税理士試験 院免除総合スレ Part.13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.12
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1518748203/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 院免でもなんでも、早く資格取って定職に
_\ / L \ < 就いてね。無資格 or 無職だと、お嫁さんも
/ > 、 イ \ _ \ | 来てくれないぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 【旧大学院免除制度】(平成13年4月入学生まで適用、現在も有効)
・商学に関する研究(会計学でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究(税法でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
ゆえに、二つの修士号を取得(ダブルマスター)すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。
【新大学院免除制度】(平成14年4月入学生以降に適用、現制度)
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
(簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。)
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
(税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。) 早稲田か慶應義塾大学行っとけ。
客になめられないからw
よくわからない大学だとバカにされるぞ! >>5
早速負け犬が書き込みはじめる。こいつ一応、自称税理士なんだろ?それにしてはひでーな。
知性も人間性も酷い。 院免てマウント取られたら急に怒り狂うよね
火病持ちなのかな まあなんというか、どんまい
恥ずかしいのはわかるけどさ 無資格ベテランさん勝ち組すぎて辛いっすわー
まじ辛いっすわー ワッチョイなくなってアウアウカー大喜びだな
自演に夢中になって勉強もおろそか。今年も試験はDだなwww 官報合格したから院便ってゴミにしか見えないんだよな。 院便税理士は宅建レベルやで。
今は情報化社会やから、客も院便の意味くらいわかるで。 おいおい何でもかんでも俺に濡れ衣着せんのはよしてくれよ
反論出来ないのは分かるけどさ
てか低学歴やら高卒やら煽るのは院免さんらの専売特許じゃなかったか?
高学歴設定はどこいったん?
俺は学歴で例えただけであって学歴で煽ってねーよ 久しぶりにマークさんのブログ見に行ったら院免選んでてワロタ。 強いて言うなら>>20の彼は国家と闘っているんじゃないか?
なかなか受からない試験に対し恨みを抱きつつ国家の作った院免制度に抗う
泣けてくる話じゃないか 税法をちゃんと知らないと税理士になれない、みたいな風潮はなくすべきです。
お客さんは税法に関しては素人なんだから、会計ソフトや検索に任せればいいし、
最悪、税陪があるから問題ないはず。
実際、上司や所長は院免で税法ほとんど知らないけど、普通に仕事してますし。
なので、院免を批判するのが理解できません。 官報院免関係なくそもそも税法を学び続けようという意識がない人間はマズくないか?
何のために税理士になった訳? まあ院免は試験に合格できない層の救済措置って趣旨は昔から変わらないからね
二世三世でもないのに院免なんてこの時代いないだろうから気にせず稼げばいい >>28
ワッチョイスレだと都合が悪いんですか?w >>28
で、あなたはいつまで受からない試験を受け続けるの?
このレスをすると図星すぎて大抵もうレスを返してこないんだよな >>32
おいおいもうちょい頑張ってよw
もう逃げちゃうの? >>24
ほんまだな。
専門学校か大学の甘い誘い文句で日商簿記の勉強を始めて、
頑張れば合格できると勘違いさせられて税理士試験に挑戦。。
会計か数科目合格まででそこそこの時間使ったから会計業界へ進んだものの、
二世やらおじさん税理士に安月給でこき使われてるうちに結婚や子供もできて院へ行く時間もお金もなくなった
しかも税法合格レベルまでの勉強をしきれない環境になってきた
だから、
院免する時間もお金もある人が羨ましいのと国がそんな作った制度に抗ってる感じ >>33
え、じゃあ試験受からずに税理士資格を取得するってこと以外に院に行った理由教えてよw
なんかある?wきみも二世でしょ? >>35
確かに試験に落ち続けるリスクを回避したのは事実だから認めるよ(そもそもそこ論点じゃないけど)
で?だからどうだっていうの?
外から見ればお前も俺も同じ印面だろ?
そもそも二世以外で印面なんて今や普通だけど?
まあどうせお前はただのなりすまし印面批判なんだからサッサと官報対印面スレに行きなよ 宅建レベルの時間で税理士名乗れるとかこんなすばらしいことがあるか?
上位互換資格がある中で税理士選ぶこと自体が既に省エネの道なんだからより省エネの道選べよ >>36
え、おまえ誰だよw
論点そもそもそこじゃないってじゃあどこなのw
そっちから絡んできといて論点そこじゃないとか言われましてもw
そっちから絡んできといてだからなに?とか言われましてもw
院免除制度なんて救済措置だよ
税理士業務なんて試験突破しなくても難なくこなせるから存在するというだけ
そこを試験組に張り合おうとすること自体がコンプ丸出しの証(きみじゃないけど)
だからベテに荒らされるんでしょ 宅建て300時間ぐらい?3科目と論文で?
そいつぁ天才だな ワッチョイある時はアウアウカーしか院面否定派が居なかったのに
急にそういう奴が増えてきたら
そりゃあ全部独りで演ってるんだろな、って誰だって思うだろ いやワッチョイもいただろ。
院免は平気で嘘つくな。 まあ、他人見下してプライド保てりゃそれでいいんじゃない?
空っぽの自分をプライドでごまかして生きていく、それも人生さ。
つまらない人間だし、嫌な人間だと思うだろうけど、人間なんて多かれ少なかれみんなそんなもんさ。 人生充実してる資格取得者がわざわざ資格板まで来て荒らすわけないだろ
当然試験には受かってないし、院にも行けない、ましてや二世でもなくコネもない
現実は自分より若い院免にこき使われながら下働きしてる哀れで人生詰んでる人間が、憂さ晴らしに書き込んでんだよ 院卒の人に聞きたいんだが、
院に週何回ぐらい行って、どれくらい働いていた?
もちろん、院によって忙しさは全然違うとは思うんだが、あなたが行った院の話を参考までに。 >>47
ウチは職場が全面バックアップだったから、
一年目は週6で17時に毎日仕事を切り上げてた。
で一年目で修了単位は取り切ったから二年目は金曜日以外は普通に仕事してたよ。 >>48
は?
週6?
休み1日しかないの?
ブラック確定じゃん。
やっぱ会計事務所はダメだね。
一般企業経理が一番いい。 >>49
仕事は土曜は休みの時もあるよ。
繁忙期や月末などは土曜日でも仕事をするときもあるよ。
てか今は大学院の話だから仕事の休みの話は端折ったよ。そこまで書かないとわからない?
たしかに一般企業だと完全週休二日というのは割と一般的だね。その点ではうらやましいとは思うよ。
でもうちは確定申告等の繁忙期でもほとんど残業ないから自分としてはそっちのほうが嬉しいし、院に通うのに
周囲が残業しているのに自分だけ早上がりって気が引けるからそれは割とよかったかもね。 >>47
週5で仕事、土日(終日)+隔週平日1日学校(ゼミ 夜間)
ちなみに会計事務所勤務ではない。 >>47
ウチは週末のみ集中だったなあ
単位数が多いのもあったから一年で全単位…とはいかなかったけど、論文の追い込み時期以外割とゆる〜く過ごせたわ 零細の印刷会社から転職してきたけど前と比べたらこの業界天国だぞ 名古屋商科で強烈なアカハラにあった人がウチの大学院に逃げてきたら天国だと言っていた
ありえねー嫌がらせ教員だけでなく教務の対応が最悪らしい なるほど、参考になりました、ありがとう。
思っていたよりも、皆さん働きながら院も通ってるんですね。
自分は、仕事と院と本試験の勉強(今年の8月に落ちた科目)の両立を考えていたんですが、院が思ったより負担になりそうですね。 >>56
少なくとも必須取得単位が多いアカウンティングスクールはやめたほうがいいね freee、会計上のエラーをAIが自動で提示する月次監査機能を提供
掲載日:2018/05/30
http://www.keyman.or.jp/nw/20073591/ >>55
名商大の院の卒業生です。
どこの大学院にも、そういう教授も、辞めてく人も、一人二人はいるもんだと思っているので、否定はしないですが。
ただ、そうじゃない教授もいるし、アカハラ先生と上手くやってる生徒もいたんで、相性もあるんじゃないですかね?
あと、辞めていった生徒に非がある部分もあると思いますし。
大学院の、というよりは教授の情報集めた方がいいかもですねー 名古屋商科大学のアカハラ 暴露本出ても同じ事言えよ 立派に税理士登録した人が名古屋商科大学はアカハラ垂れながしって言ってたからなぁ〜
62番君は科目合格してるよね?
ウワサで聞いただけだが、自称司法試験受験生だったけど未だに科目合格すらしてない名古屋商科大学崇拝者がいるとか
何を目指してるのだろうか >>66
??
税理士登録してますよ。
じゃないとこの時期は勉強してますよ。 一般的にどの分野でも偏差値低い大学行けば行くほどヤバいのは確かwwww
大学の出来不出来は偏差値順だと思うよ。だから基本的に国立大学行っとけば間違いない。
私立は早慶、次は関関同立Marchの順だ。 自分の思い込みや偏見を得々と書き込んでる人間って面白いな。
「常識」とか「一般的」とかの魔法の言葉で思考が停止してしまうんだろうな。 司法試験受験して税理士試験科目なし
で、300万するアカスク通いって
どんだけ尻が青いんだwww >>72
おまえは何をいってるんだ?
それが難しいから皆、院便するんだろ。 5年から6年で5科目なんて、ずっと専念しないとまず無理だね
働いたりやめたりしながらトータル3年くらい専念期間があって、7年〜9年で
5科目
これがわりに優秀な奴のライン めんどくせ会計士の方がええわ
税理士試験はあほらしすぎる 税理士で5年も専念とかマジ無理でしょ
会計士なんて2,3年専念すりゃ合格できるんだからそっちのほうがいいじゃん 会計士は税理士みたいに長期化はしないが、科目合格とかないから2年以内の撤退がほとんどだろ。簡単なわけがないw 2年なら傷も浅いしな
5年も浸かると泥沼
ここのベテが院免に嫉妬して荒れ狂ってるのも頷けるわなw
笑えねーw ベテランさんは働きながら4年で官報取ったゆる●きさんの事どう思ってんだろ
まともに向き合ったら発狂するから見ないふりしてんだろうか スカイなんて2年官報じゃん。しかも法人相続を初学で同時合格って異常だよ。
でもこういうやつに限ってコミュ障だったりするんだよな。
世の中うまくできてる。 いやだからそれはTのステマだろ
スカイとかすんげーうさんくさいぞ そういや、偶然だとは思うがゆる●きさんとかスカイみたいな人って何故かT出身ばかりだな 法相初学で同時合格はリアルでも2人知ってるな
いずれも2年で官報、まったくコミュ障なんかじゃない奴ら
おれも法人1回落ちたけど相続と同時合格で官報
せめてコミュ力()では優ってたいんだろうが出来る奴はコミュ障とか妄想もいいとこ
どんまい うちの職員で24で官報っているけど、
先生が仕事ができないからって税理士登録認めてくれない。
そんな強権の振るい方ありか?とも思うけど、
多分裁定としては正しい判断だと思う。 所属税理士だと税理士会費は負担してやらないといけないから
仕事もできないやつの会費払うとかアホらしい >>91
そんな面もあるんだろうけどねー。
あんまりにも実務知識がなさ過ぎて税務調査でも余計なこと言ったりしそうで怖いし、
1人で立会なんてさせられない。
そんなレベルですよ。 結局何が言いたいのか意味不明だな
官報が全員仕事できて院免が全員仕事できないわけないじゃん
調査なんてそれこそ場数か物を言う分野だが
ほんとに登録して働いてんの?
そんな極端な例挙げてどうしたいの?
院免の方が優秀とか言いたいのか? 税理士なんて所詮その個人の性格経験知識が物言う職業だろ
官報院弁なんか正直どっちでもいい なんか話の流れで、割と早期に官報できるやつはコミュ障みたいな流れがあったから、
ウチの子も割とそんな感じだなーと思って、雑談のつもりで書いただけ。
特に何が言いたいとかはないよ。
彼に関してはそういう側面もあるけど処理系の仕事はとにかく早いし正確だし、
普通に付き合う分にはいい人だし。べつに下に見るつもりもない。
だからこそ苦痛でしかない暗記もできるし、答案も正確に書ける。
そういうのは自分にはできなかった。
だから彼が得意な部分を適切にリスペクトして、できない部分を適切に評価してる。
普通だろ? おまえのそいつに対する評価なんてどうでもいいよ
最初に「仕事が出来ないから登録させて貰えてない」って情報しか出さないで貶そうとしてる時点でお察しだから
何だかんだ短期で官報してる奴は話してて頭いいって感じる奴が多いからね
無論例外もいるが
暗記が辛いとか事務処理が早いとかもどうでもいいよ
おまえにはその頭がないから試験に合格出来ずに院免かOBしか税理士になる道はないってだけ >>99
お察しいただいて申し訳ないのだが、本当に貶める気はない。
先生にも、早く税理士にしてあげて立場が人を作るということもあると進言したくらいだ。
そもそも作家でもエッセイストでもない私が5ちゃんねるで書いた短い文章で
誤解が生じたというのであれば、それはある程度仕方ないとは思うのが本音だが、
誤解が生じたという事実については謝罪申し上げる次第だ。 結果がすべてなんだよなぁ
でもまじで、会計士試験のほうが印面すらよりもましな気がしてきた
印面にしても院と三科目で3、4年はかかるけど、会計士試験なら、2年で合格するやつは予備校でも普通にいるし税理士試験という制度は破綻してるんじゃないか?
まぁそれに気づいてるのか税理士試験受験者数は減り続けてるわけだが
あんな簡単な租税法やっただけで、会計士が税理士になれるとか理屈が通るなら、会計士試験の範囲ちょろっとやったら税理士も会計士の資格くれや いちいちキモい文章で弁明しなくていいよ
自分で書いた>>93を100回読んでから本当に貶めるつもりはないとかほざいてろよ
だいたい実務知識がなさ「過ぎる」奴の登録を進言するとか本気でバカなのか?
事務所にも客にも本人にもメリットないじゃん
やはり意味不明だ
まあ、官報を貶したい妄想だろうね
じゃなかったら頭悪過ぎ 雇われでやるなら会計士目指したほうが間違いなく合理的だよ
税理士として独立すると苦労するけどね >>96も言ってるが、官報因勉どっちでもいいわ
仕事出来ないならどっちもカスよ
仕事出来るならどっちもアリよ >>106
職場にはいるわ
お前の周りとか知らんわ ワッチョイじゃなくなった途端にこの流れだもんな。わざわざスレあんのにアホかと。 別にワッチョイでもこの流れだったけどね
官報はコミュ障だとか仕事出来ないとか言ってんのも漏れなくコンプ持ちでしょ
スルーしとけばいいのに 官報=コミュ障だとか仕事出来ない、とか言ってるのは一人もいないのは草 もろに言うてますやん。文盲かな?
だから的外れなこと書いて試験落ちちゃうんだぞ! 院便器すると墓石にまで院便って落書きされるって聞いたけどマジ? おう!
バカ大学大学院って書かれるんだぜ(嘘笑)
イヤなら東大や慶應義塾大学いけや。 この世の恥をかき集めて凝固させる院便ができあがる
攻撃力、防御力ゼロの雑魚 官報vs院免の論争は、どちらも税理士登録が済んでる連中だけでやってもらいたい。
院免批判をしている奴のほとんどは、自分自身が受かってない(大抵、法人で詰ってる)
からやっかみで院免批判しているのが実情。
仕事の出来不出来が、官報か院免かで左右されるわけがないだろ。
知識はあった方がいいが、実務では自分の頭だけに依拠するんじゃなく、いろんなこと
を調べながら仕事をしていく。
調べる能力と理解力、判断力、そして段取りとコミュニケーション能力があれば仕事は
出来る。一方、対外的な信用、法的な権限の関係からも「税理士」資格を持っているか
どうかも非常に重要。例え、「簿、財、法、相」を持っていようとも四科目で止まって
れば「税理士」ではない。院+「簿、財、酒」でも税理士は税理士。
肩書きの重要性が理解できてないうちは、まだヒヨッコ。大した仕事をしたことがない
証左だ。 そうおもう。必ず資格は取るべき。そのうえで学歴はすごく大切です。少なくとも事務所のホームページに書くときに恥ずかしくない大学の大学院行きましょう。 >>122
士業は先生稼業だから気にしないといけないし、
絶対に客は気にするんだから早稲田か慶應義塾大学行け。
客の層が違うもん。 すみません、例えば仮に俺が弁護士のお世話になるなら、学歴なんかより実績や人柄を気にするんですが
そもそも士業とのつながりは知人等の人脈によるところが大きいし >>124
法曹界は学歴社会だから、そもそも学歴悪いと検察官や判事補採用されないぞ!
四大も採用されないぞ!
実績積めないじゃん笑 >>絶対に客は気にするんだから 早稲田か慶應義塾大学行け。
仕事の質を見るぞ
ニートにはわからないだろうが さすがに、もう大学は変えれんなぁ
まぁ田舎だし三世だし俺が生きてるときくらいは食っては行けるかな >>126
なんかゴメン。傷つけちゃって。頑張ろうね。 院の二年生だけど、きちんと修了できれば税理士登録できるのに対して、130みたいな負け犬もいるんだもんな。
いや、5年以内に官報とった人は素直に尊敬するけど、少なくとも130とかは割と人生詰んでるだろ笑。 そもそも慶應って税法免除できるの?
法学部の通信課程のカリキュラム見たけど租税法なんて科目無かったぞ すいません、院便ってなんですか?
用語の意義を教えてください 税理士の学歴なんてマーチあたりが標準的。日東駒専だと恥ずかしい。
印免したら学部の学歴書いておいたら? おいおいお前ら喧嘩すんなよ。
とりあえず全員おれのち○こしゃぶれ 今週のプレジデントに記載ありましたが、医師、弁護士の資格はプラチナみたいですが、会計士、司法書士はゴールド、では税理士資格はブラック資格で間違いないでしょうか? >>138
はっきり言って人使って儲けてる税理士ならそこに上がってるどの資格よりも美味しいと思っているよ 院便器は仕事できないと正論をいうとなぜか発狂するやつがでてくる
院便器の闇は下水道のように深い 無資格ベテのコンプって、貧乏人がお金がすべてじゃないって言ってるのと同じ構図だよな。
資格持ってないのに、批判だけはいっちょまえ >>137
ぷっ!
慶應だろうが、早稲田だろうが、便器さんは便器さんですよ(*´・ω・`)b それ方程式じゃなくて不等式いうねん院便器
おバカさん >>147
お前朝からずっと張り付いて暇だな
やっぱ無資格ベテはそこんとこ違うんだな 院便器ってなんですか?
用語の意義を教えてください もう一度問う
いつまで受からない試験を受け続けるの? >>141
下水管深いとこにないじゃん。本当に馬鹿だな。可愛そうになるわ。その思慮の浅さとていたらくぶり。 おいおいお前ら喧嘩すんなよ。
とりあえずま○こしゃぶらせろ 結局、用語の意義を全然教えてくれないのは何故なんだろう
何に対して罵詈雑言浴びせてるのか傍から見てさっぱりわからないんだが 院免除を揶揄して院便所と言ってるだけだよ
それの省略版が院便
偏差値低い大学をF欄とかってよく言うでしょ
あれと同じようなもの そんな用語まったく浸透してないけどな笑
むしろ自分がコンプ持ちって公言してるようなもんですわ >>151
えっ?
いや、普通に受かるから。
普通の努力を怠ったのが院便秘! わたしの〜お墓の前で〜院便と罵らないでください〜
わたしはそこにいません、合格なんてしてません〜 院免除の揶揄がなんで院便所なのかさっぱりわからん
便所どっから出てきたの?揶揄ってもっと直観的で効果的な非難の意味がないと成立しないような気がするのだが >>163
まぁ所詮、小学校低学年レベルの知能しかないやつらだから、察して上げて笑
ほら、小学生ってうんことか好きじゃん? 別に非難してるわけでもないんじゃない?
単に見下しててゴロが良いからそう呼んで遊んでるだけでしょ
いちいちそれに目くじら立てて意義を教えろやら小学生やら言ってるのも同レベルの子どもだよ
スルーしとけばいいじゃん
院免見下してる先生なんて支部にいっぱいいるぞw
それがネットでは言葉が汚くなるだけ
いずれもスルーしときなよ >>165
俺のレスちゃんと読んでる?
何を対象としてるのか、また何を目的としてるのかさえわからないから聞いてただけなんだけど
挙句に返ってきた答えがまた意味不明で…
君はエスパー能力か何かであちらの意図を理解できたみたいだけど
まあなんにせよ、スルーした方が生産的だというのは同意 >>166
院行ってなくて資格もない人に論理思考は難しすぎるからやめたげてぇー お医者様や弁護士せんせーと違ってこの人じゃなきゃだめってのがないね。誰がやっても最終的計算結果は同じ。チェンバースランキングや名医ランキングはあるけど、税理士はないね。学歴はないよりあるほうがいいね。アフリカ大陸の国じゃないんだから。 結局まとめると、
院免でも官報でも仕事ができればおっけー。
まず「税理士」にならないと始まらないよ。
エリート大学の人よりFラン大学の人の方が仕事ができるケースだっていくらでもある。
それと同じよ。 どうだろ
早く資格取って自分の顧問先を開拓する事が重要だと思う
資格取得の過程を、あれこれ言ってても生活は出来ないし、事務所も構えられないと思う
スタートラインは資格取得
まあ、お金に相当余裕のある家庭に育った方は好きにすれば良いですよ 便器さんたちが、傷の嘗めあいしてる動画見たけど、切なかったはー。
官報コンプ丸だして、俺は抜け道だと思ってないとか言ってたな〜、まぁそれ言ってる時点で抜け道と認識してる証拠なんだけどねww 批判するためにわざわざ動画まで漁ってるとか真性のゴミだな。 江戸時代じゃねえんだから、大学いって教養くらい知識をみにつけてこい
中卒で鳶や土方が社会の底辺といってる我が国に敬礼 >>172
便器さんって何のこと言ってるの?
なんかお前だけ違う話してないか?書き込むスレ間違えてるのかな >>175
またまたぁ〜わかってるくせに〜
にくいねぇ〜この色男ぉ〜 >>172
一般教養がないベテ君に教えてあげるが『切なかったは』って日本語としておかしいからな。
正しくは『切なかったわ』だぞ。
お前はわざわざ動画を観てかつ草を生やしてまで書き込んでいるが、
自分の教養の無さをさらけ出しただけだからな。
院免官報以前に、お前が人として劣っていることが伝わってくるいい書き込みだな。 >>179
はいはい、重箱の隅を指摘して悦に入ってる
院便秘乙っ!
人として劣ってる?
便器に言われたくねーなww >>180
『重箱の隅を指摘』ではなく『重箱の隅をつつくように指摘』が正しいからな。
中途半端にしか知らないような言葉を、背伸びして無理に使おうとするからそうなる。
そんな風に一般教養が無いのは人として劣ってるといえるだろうに。
お前はせめて義務教育レベルのことを身に着けてから税理士目指すべきだぞ。 >>181
wwお前は国語のせんこーにでもなってろ >>182
お前にとっては国語の教師並みにすごいことに感じるのかもしれないが、
あくまでこれは一般常識のレベルだぞ。
通常社会人が知っていて然るべきなんだよ。
そんな最低限の一般常識が無いことをお前は恥じた方がいい。
お前はこのスレで頻繁に煽ること書き込んでいるな。
本当に若いのか、今まで勉強をしてこなかったのかは知らないが、
その記載内容から教養の無さが本当に伝わってくるんだ。
入力ミスとかではなく、教養がないからこういう書き方しているんだろうな、
っていうのが良くわかる。 >>182
いつも思ってるんだけど、なんでいちいちID変えてるのかな? >>180
君、へたすると税理士試験の勉強すらしたことない餓鬼だろ。
頭でっかちにならずに、まずは簿記1級から目指しなさい。 >>183
まず>>182にその言い回しが伝わっているかも怪しい。
意味が分かってないから今までみたいな高速レスがないんじゃね?
小学生に言い聞かせる位のレベルが妥当だろ。
確かに馬鹿というか、知識が無いやつって感じだったもんな、>>182は。
読んでて文脈おかしかったし。 今後時間が過ぎてから>>182がここに煽る事書いても、>>182だということが何となく判別出来るな。
いくら取り繕うとも、知性というか書き方で認識できるわ。
今まで積み重ねてきた無能さをいきなり解消することは出来ないし。
やっぱこいつただのニートじゃね? 私は院免擁護派です。
ただ、5科目受かる能力があって、5科目制覇したなら、院免否定派になるんだろうな。。 せんこーや餓鬼という言葉は、まず社会性のある人間は使わない言葉です。大学院は免除だけでなく、一生の財産となる同じ同志と飯食って議論したり、憧れる人とめぐりあえたりできると思います。
排他的な思考は人を遠ざけますよ。 高卒か中卒だろうな
育ちが悪いのと学がないのはすぐわかる 普通せんこーは無いわな。
皮肉を言いたかったのかも知れないが、語彙が少ないから凝った言い回しも出来なかったとみえる。
やはり中卒、高卒ニートか、それとも在学中か。
社会に出ていないのは伝わってくるよ。
ほんの数レスの間に、学が無いのを見抜かれる流れは失笑ものでしたよ。
書き込む文字数も、どんどん減っていったし。
今までは顔を真っ赤にして即レスしてたのに、今はもう下手に書き込むだけで己の低能さを晒すことになるから黙りですか?
それとも皆の書き込みの内容が難しいのかな?
やはり上でも書かれているが、まずは中卒レベルまでの知識は身に付けような? 印面なんて恥ずかしいです。
税理士会の名簿に院免除とかかれるのですよ。 恥ずかしいってなに?
印面したけどそんな感覚になったことすらないわ
思い込み激しいタイプなのかナルシストなのかな?
残念ながら世間の人は他人にそんなに興味無いぜ 恥ずかしいって思ってるから、院便煽りに反応して食い下がってるんでしょw
言動と行動が一致してませんよwwwwwwwwwwww >>196
恥ずかしいと思うならそもそも院免するわけないだろうに。
本人が恥ずかしいと思うのであれば、そいつは官報目指せばいいだけの話だろ。
お前は195を煽ってるが、話題振られてそれに対してNOと答えたら、「答えたということは、本当はYESと思ってるんだろ」という論理展開、自分でおかしいと思わないのか?
自分が思慮に欠けた書き込みをしていることに気が付いていないなら、やはり人として劣っていると言わざるを得ない。 恥ずかしいという感覚はたぶん税理士試験にどっぷり染まりすぎだと思うわ
世間の人の反応はへーそうなんだ程度だよ
むしろ学歴とか職歴に関してはやっぱりすごいなと感じるときはある
特にコンサルとか経験してる人は素直に営業力はすごいなと思う
官報合格しようが40歳すぎて職歴特になしとかだと相当微妙だぜ せやな
ワイは地方旧帝大理系卒で認定司法書士+行政書士資格持ちで
税理士国税3法5科目官報合格一本にこだわってるんやけど
職歴なしやからどこにも就職できひんのやで。。。Orz
税理士国税3法5科目官報合格しても
おそらく職歴なしのワイみたいなもんはどこの税理士事務所にも就職すらできひんと思うねん。。。Orz
合格しても就職すらできひんと分かってても
税理士国税3法5科目官報合格を一度目指した限りは
今更途中で諦めるわけにはゆかへんなのよね 官報合格じゃないと恥ずかしいとかいう感覚は税理士専門学校に洗脳されてんじゃないのか?
官報合格じゃないと恥ずかしいので専門学校の授業を受け続けて官報合格目指して頑張りましょうみたいな
なかなか商売上手だとは思うけど >>198
何で院便って40代職歴なしとか、中卒とか存在しない架空の敵を作るの?w >>201
まともな理論展開も出来ないお前は人として劣っているよな。
上の指摘もスルーしてるが、反論されるのが怖いのか?
それとも本当に頭がおかしい奴なのか?
基地外に刃物じゃないが、精神異常者はインターネット触っちゃ駄目だぞ? 院免にも2種類いるからなー。
試験に落ち続けて院に行った人と、試験受ける前に院に進んだり、3科目スパッと受かって院でクリアしたり。
周りの税理士で稼いでるのは、前者でも官報でもなく後者。
税理士資格はツールであってゴールではないタイプね。
長年試験受け続けてきた人は試験こそ人生なんだろうけど。 「試験こそ、我が人生」
それはそれで生き様感あるな。 まあ試験に受かる能力がない人は院免するか無資格ベテになるしかないからね
受からないからしょうがない、その二択
結局同レベルだから罵り合ってるだけ
ここ見てると三世官報でほんとに良かったと思うわ でもさあ、それって院免スレまで遠征してまで主張すべきことでもないよね。
結局は、格下を見つけて自尊心に浸って心を慰めたいという心理が見え隠れする。 人間なんてそんなもんだよ
実際官報税理士は院免を見下してるし
面と向かって言わないけどこういう匿名掲示板だとホンネでるね
気にしなけりゃいいだけの話 三世官報とか笑
まぁ、こういうとこまで遠征しないと、マウント取れない無能っぽいけどな。
少なくとも、友達にはなりたくない笑 会計士からみれば目糞鼻糞だろうし、上を見ればキリないし、下見てもキリないよね。 その会計士よりも弁護士のが難関で、その上を行くのが検事、裁判官というね。 >>209
会計士とか税理士より簡単だろ
会計業界の転職サイトでも税理士のほうが難易度高い扱いだし。
もうバレてるよ >>211
会計士ならオマケで税理士ついてくるのに?(笑) >>205
よお、真性ゴミ
今日もせっせと自演かい? 苦労を美徳と感じないことが重要です。受験専念期間が一年増えるごとに人生において失うものも増えるでしょう。
歪んだプライドは社会でへし折られるから安心しましょう。 私、院面したんですけどすごく恥ずかしいです。
お客様にオマンチョくぱぁされるよりも恥ずかしいです 「せんこー」とかいう言葉から漂う加齢臭…
初老ぐらいのおっさんが言ってるので初めて知った単語なんだが 分かる方教えてください。税理士登録した場合は、官報掲載されるのは本当ですか?
今月登録予定です。よろしくお願いいたします。 ほんまに税理士になるお人なんやろうか
税理士になるんやったら税理士法ぐらい読んだらどうや
税理士試験で税理士法の出題もないんやから
研修で税理士法の勉強せえへんのかな
税理士法
(登録及び登録のまつ消の公告)
第二七条 日本税理士会連合会は、税理士の登録をしたとき、及び当該登録をまつ消したときは、遅滞なくその旨及び登録をまつ消した場合にはその事由を官報をもつて公告しなければならない。 ちなみにワイは認定司法書士+行政書士資格も持っておるんやけど
司法書士試験では司法書士法も試験範囲に入っておるし
行政書士試験は行政書士法は出題されへんけどかつては行政書士法も出題範囲に入っとったで
税理士なら税理士法
司法書士なら司法書士法
行政書士なら行政書士法の勉強はしとった方がええで
税理士法を読まない税理士が行政書士登録して
税理士や行政書士ではできない司法書士業務の登記申請書を作ったりする
違法行為をやってるとかゆう噂もときどき聞くからやな
ワイが税理士+認定司法書士のダブルライセンスになったら
司法書士業界の中におって司法書士の違法行為を税理士として正し
税理士業界におって税理士の違法行為を司法書士として正す男になるんやでーい >>222
ワイさんよ、年収200万でいいなら雇うで
200あれば十分生活はできるやろ
2年経って合格してたらその時は独立したらええ 税理士証票の伝達式でも、税理士法は説明された記憶があるよ
それに税理士法は税理士登録してから、本会の研修でもやらされる 疑問なのですが、ここは大学院板なのに何で関係ない人が来るのですか?
ここは大学院で税理士科目を免除しようとする人が情報交換する場所です。
もし、関係のない人が来て、幼稚な煽り行為と見えるような事をするのであれば、それをする正当な理由をお教えください。 名古屋商科はアカハラ垂れ流しって話のあとに荒らしがきたんだよねー
内部の人が必至で埋めてたんじゃね?
名古屋商科に都合悪い内容のG−mailとかもホストアカウントの権限使って
教務のグズが消しちゃうみたいだし やはり煽りに品も知性もない
上手いことを言っている気になっているのが痛い まだ「せんこー」とか言ってた人が騒いでるの?
いい加減、中学校の「せんこー」に国語でも習ってきなさいな。
「せんこー」なら、優しく教えてくれると思いますよ。
ここは大学院のスレです。 免除通知届いたぞ
その報告だけしとく
ちなみに提出は3/22 誰がどう思うなんて実は自分にとってはどうでも良いこと
これに気付くと人生変えられるよ 院免したとして、学歴はどっちの評価になるの?
Fラン→マーチで院免
早慶→ニッコマで院免
の場合とか 学歴は重要
税理士だから関係ないとか甘いもんではない
官報でも低学歴なら俺から言わせたらただのゴミ >>244
お前から言わせたらなww
世間から言わせたら、しょーもないことで煽ってるお前のが人としてゴミ とりあえず学歴厨も官報組も、別に否定をする気はないから、よそでやってくれ。
ここは院免スレなんだ。
後は言わなくてもわかるよな? >>246
禿同。
ここでやれと何度言ってもここに来る官報は何なんだ?
税理士への道 院免vs官報 [無断転載禁止] [無断転載禁止]
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1505226329/ 日本語が通じない以前に、割とガチで壊れてるというか、ヤバい人混じってるな。 >>250
ゴミぃ!今日もすげーゴミっぷりだな。まさに真性ゴミ。無意味なお勤めご苦労さん! 院免除なんてうんこでしょ。
院便器に流しちゃえば? >>252
真性ゴミお休み!
徹夜で理サブ頑張れよ〜 >>255
真性ゴミ、スレ盛り上げてくれて有り難うな 煽るやつが漏れなく知能が低いのか?
それとも特定の知能が低い奴が煽ってるのか?
小学生みたいに便器連呼してるが、お前「は」と「わ」を間違えたり「重箱の隅を指摘」してた奴だろ。
一人で重箱指さしてろよ。
別人なら別人で、こうも知性のない人間が執着して書き込んでいる点にドン引きだわ。 受験生活が長期化して精神に異常を来してるんだろうな。
税理士試験の闇だね。 院便器に官報五科目の理論暗記した暗記パンのうんこを流す 暗記パンを作れば、ノーベル賞ものじゃね?
おまえら作れよ。じゃあな。 教授と相談してひとまず租税法論文のテーマ決まりました!
皆さんは如何ですか? 院の奨学金の審査ってどんな感じ?誰でも申請すれば通るの? >>226
研究テーマは院便器にこびりつくうんこについてだよ >>267
うちの院は、院試ないし一年次の評点8割以上の者に受験資格があって、
奨励金もらうためには4月中旬の募集期間に所定の書式に研究計画を書き込んで応募。んでその後でプレゼンやらされる。
んで、その結果を教授会で審議して、翌月決定通知って流れ。 >>269
まじかよ、奨学金って簡単に借りれないもんなんだな 院便器が金借りるってどうよ。就職で差別され昇給も値切られる院便器が奨学金返せるんですか >>270
日本学生支援機構の方?
それなら、簡単に通るよ
ただし給付型の方は、難しい 真性ゴミほんときもい
誰からも相手にされないままくたばりな笑 >>273
もう完全スルーにしよう
先日福岡で人刺した無職と同じような奴だから >>275
>>274
すまんな
りょーかいした。 >>272
それそれ
それってどこの大学院でも受けれるんでしょ?
審査が厳しいとかってやつはその大学の奨学金だから審査厳しいことが多いって認識で大丈夫? 受けれる....
これがゆとりか........... ・今時恥ずかしいら抜き言葉警察
・「ゆとり」とかいう死語化しつつあるワード
うーん、これはかなりの高齢者ですわ >>277
受けれるよ。
学部に比べると、院のが全然通りやすいと思うし、問題ないよ。 院便器が肉便器のことバカにしてる。生意気だぞ院便器 院便器って税理士の惨澹たる状況知ってるのかな?
勤務は地獄だし、開業するにも院便器では知識がない。
どう考えても詰んでるよ、院便器のみなさん ところでアカスクの人でついでに会計士の短答免除もやる予定の方っていらっしゃいます? >>288
あらしに反応するのってなにげに他のあらし?
なんか変なやつに絡むやつがいるんだよね。 >>287
短刀免除されても論文式で受からないや。 免除という十字架を一生背負って生きて行くのか。
楽して税理士なってもつらいな >>292
税理士になったらみんな同じ土俵だよ。営業力がすべて。
客がとれるかどうかだよ 院便器が客とれるわけないじゃん。知識がなくてのりだけの営業だよ。生保の営業マンみたいなもんだね あ、これ生保の営業を生保レディかなんかと混同してるやつだ…
ガチで社会経験無い人じゃん… >>298
うん。プルデンシャルとかその辺の税理士より稼いでる営業さんのいることも知らないんだろうな。 自分に社会経験も学も無いことが露呈し、それを指摘されると沈黙。
家族も友達も無く惨めに生きていて、匿名掲示板で顔を合わせなくて済む院免をたたくだけの毎日。
憐れ過ぎて笑えるわ。現実見ろよ。
お前くらいの歳の人間は社会に出て家庭を持ってるんだぞ?
今まで生きてきて見出した生きがいが5chでの荒し行為か? >>299
保険業はほぼインセンティブだからなあ。
私の前いた業界だと、プルデンシャルからヘッドハンティング凄かったよ。
代理店でできるやつを引き抜こうとするんだよねw
前職の上司が「二度とで引き抜きすんな!電話してくんな!」って激怒してたの思い出す。 院便器って知識ないから脱税行為を脱税だと認識できないってホントですか? 印便の便、便器の便か糞便の便かだけど、本人達はどちらがいいの? 税理士業界で働いてて保険会社と絡みが無いってのはまずありえないから、社会経験ゼロじゃん?
そんで、再三要求されても証拠を提示しないから、どう考えても無資格なわけじゃん?
これまで使ってきたワードからして、かなりいい年したおじさん又はおばさんなわけじゃん?
院免に誹謗中傷まき散らしてることからして、免除科目すら持ってないわけじゃん?
死にたくならないのかな… >>304
死ねばいいのにね。真性ゴミ。そのほうが社会のためだよ。 うちの事務所はダイドー勧める。保険業界も凄いわ。よくこんなに考えつくなと感心してしまう >>302
>>303
ゴミたちは死んでくれ。
俺なんて事務所20人の二世だから院免除するから。
早く稼いだもの勝ち。試験勉強するやつらに知識のアップデートしてもらう。
あっ、でも、地盤ないやつらは院免しない方がいいよ。知識なくて開業できないからね 給付型の奨学金がほぼ全員もらえるのは、大阪経大
しかし、もともと授業料を高く設定して全員値引きの二重価格の匂いはプンプンするけどね >>307
免除税理士でまだ開業してませんが、地盤がなく、知識も実務5年の小生ですが、アドバイスいただけませんか?開業する前提での、なのですが。 【移民いれて、穴埋″】 25△39△17△20△10△2▼13△13△5△5▼3△ <311> 26▼28▼22▼21▼
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1530842425/l50
サリンの犠牲者たったの10人、放射能の犠牲者は毎年20万人!! 移民20万人入れて誤魔化し! 定期的に沸くよな
どのレス見てもまともに会話すらできていない
人間以外を相手にするのはやめなさいw 2019年対策から、LEC税理士講座 所得税法担当の「成瀬彩」が干されることが決定!!!
http://www.lec-jp.com/zeirishi/kouza/start/perfect.html
後任は、国税OBの税理士。でも、所得税法の手引きとかの作成に従事してきた本物の
エリート!!!
院免の大好きな国税OBが、資格予備校の所得税法対策講師として登壇! 乞うご期待!w 国税obって特定分野のプロではあるけど講師のプロではないからな 大学や大学院では教わりたいけど、
受験に向いているかはわからない 昨日からワッチョイスレをコツコツ埋め立ててる奴がいるんだが、あれ普段から院便とか騒いでる奴か?
あんな時間の無駄遣いしてたらまた試験落ちるぞ >>316
社会人ならば面接試験のみの大学院を狙ってみるとか
研究計画書はハウツー本でなんとかなる >>319
なんか変だよね。
関わりたくないやつだ 下手に関わると逆恨みされてHagex事件みたいなの起こすんだろうな 財務諸表論と消費税だけ持ってて、今年3月に院を修了したとして、今年の試験で残った簿記論を受験する場合について。
論文は5月の税理士試験申込時に提出するけど、もし簿記論に合格して、論文も免除されてれば
12月に官報になるから、少なくとも12月までには審査が終わるということ? 法人税で論文テーマ考えると、
22条
交際費
寄付金
貸倒
行為計算
租税回避
ヘイブン
あたりしかない? 退職金とかストックオプションとか欠損金なんかもあるよ 税理士の試験免除ごときでウチの法研に来るな!
と怒鳴った教授いたな >>331
そりゃそうだよ。
真面目に勉強しに来てる他の学生に
示しつかないからね。
てか失礼でしょ。院便秘は大人しく
名古屋なにCHARA大学とか、投阿大学とか
千葉消火大学とか鷹千帆
大学とか
F欄がお似合い。 造語症(読み)ぞうごしょう
〈造語症neologism〉ともいわれ,語あるいは語の一部を合成して新しい語をつくること。
これは個人的につくられた,すなわち私的な意味または音声をもった言葉であり,日常的な言語使用の規範からはずれている。 久しぶりに5ch覗いたけどまだこの院免煽りの馬鹿いるのな
便便いってるけど便にたかる蠅かよこの馬鹿は
便のことしか頭に無いのかよこの馬鹿は
生きる意味が便なのかこの馬鹿は 院面もさ
選択必須科目を義務付けられてたらこんなにバカにされることはなかったんだろうけどな
その後劣等感抱えて生きるのもつらいな >>336
その程度のことで劣等感抱える奴はそもそも院免しないんだから放っておけよ。
わざわざ院免スレに来てまでどうこう言うことじゃないだろ。
会計試験板って本当に成長が止まってる奴が多いな。 >>338
寧ろ何が同じなの?頭いいんでしょキミ。
教えてよ。院生より頭のいいキミ君が無能()な僕らにちゃんと教えて?? 名古屋市立大学の大学院の情報ある方いらっしゃれば噂レベルでも良いので教えてください
やはり国公立という手前、論文完成まで認められるのは厳しいのでしょうか? >>338
お前とうんこにたかってるハエって何が違うの? >>338
おい。何で頭いいのにさっさと答えられないんだよ?おい??答えろよ みんなうるさいな。
院便器なんて肉便器みたいなものだろ それよりここには現役院生はいるのか?
今週末は台風で大変だけど気をつけてなー ベテランさんには大変申し訳ないけど、免除組は官報組にコンプとか特に持ってないです
ベテランさんもとりあえず大学院で学問してみたら?申請するかどうかは本人次第だし 大学院って院便器なんて言われるのにこんぷないの?
神経図太いんだね 同じ物を獲得するのに、簡単・確実な方法を使わない理由は何なのでしょうか? 院便器って一応税理士になれるから税理士資格というものは同じだろう。
でも、極端な例で言えば酒印面なんぞ簿材君と知識程度は同じ。
賠償の怖い相続案件などできるわけなかろう。
わかったか院便器たちよ >>349
おいさっきの質問に答えろよ。都合の悪い質問から逃げるんじゃねぇよ。逃げてばかりの人生だなぁ?おい >>352
で、お前自身は税理士どころか母材もまだ受かってないとかっていうオチだろ?
なかなかカラダを張ったギャグをかますじゃないかwww 今年中に税理士登録できそう。
登録時、最終学歴も記載するんでしょうか? 今年中に税理士登録できそう。
登録時、最終学歴も記載するんでしょうか? >>355
登録時に提出する履歴書って意味なら記載は必要
実際修了したから免除してもらってるわけだし、そもそも履歴書には経歴全部書くから
でも外に公表される事はないよ ですか。まぁ、修了したから免除ですからね。
ありがとうございます。 ですか。まぁ、修了したから免除ですからね。
ありがとうございます。 ですか。まぁ、修了したから免除ですからね。
ありがとうございます。 高卒で簿財持ちなんだけど、
通信制大学院のどこか、受験を認めてくれないかな?
税理士になりたいわけでなく、
手っ取り早く大卒以上の学歴を手にしたい
学部だと最短でも四年かかるが、
修士課程なら最短二年で終わるからこっちにしたい
一応、ジャスダック上場企業で連結決算してるが、
東証一部に転職したいから学歴が必要 >>352
馬鹿かお前。
んなもん税理士登録してからでもいくらでも勉強出来るだろ、この馬鹿。
所得受けてないやつは所得の仕事出来ないか?
法人受けてないやつは法人の仕事出来ないか?
消費受けてないやつは消費の仕事出来ないか?
どれもこれも追加で勉強すれば済むだろ、この馬鹿。
お前は
「試験受かってない仕事はやりたくありませーん。知らないから無理でーす。」
とか嘗めたこと考えてんのか、この馬鹿。
典型的な仕事が出来ない奴の考えじゃねえか、この馬鹿。
そもそもお前が仕事してるかも怪しいな、この馬鹿。
分かったかとか抜かしてるお前が一番現実分かってねえじゃねえか、この馬鹿。
現実知れよ、この馬鹿。 >>362
ありがとうございます
東亜大を調べてみましたが、高卒に受験資格を与える旨については何も書かれていませんでした… 確か、LECは、科目合格してれば、高卒でも審査にに通る、と聞いたことがある。 東大辞めてトーアに逝った教授たち 奥付の
経歴表記でいっさいトーアを出していない
逆経歴詐称か 院便秘さんたちには、法人の苦しみはわからないからな〜。
税理士になりましただー?
法人、所得受かってから言おうな。
ミニ印面して税理士面すんなよ。
By官報一同 >>368
官報なんだすごーいえらーいパチパチパチパチー 院便器なんて便器にこびりついたうんこみたいなもんだろ。
後で勉強すればいいとか生意気なこと言うな >>368
で、あんたもまだ法人所得受かっとらんのやろ?
面白いなあwww >>365
だいたいどこの大学院でも
大卒に匹敵するかどうかの資格審査がどうとか
書いてあるで
通るかどうかは知らん >>371
ヒステリックな女の感情論みたいになってるぞ、この馬鹿。
それとも老害の理不尽な感情論かな、この馬鹿。
まともな理論展開も出来なくなったか、この馬鹿。
生意気なこと言うなよ、この馬鹿。
まさしくただの馬鹿だな、この馬鹿。
うんこ大好きなハエかよ、この馬鹿。 お前、院便器のひどさを知らないな。
院便して会計事務所で働きつつ税法受からないとか、会計科目受からないとかざらだぞ。
しかも拾ってくれる事務所は零細個人事務所。あんなところで働いても知識がつかないわ。
開業しても税務超さ出やらかして客に逃げられるわひどいものよ。
さすが便器にこびりついたうんこみたいなもんだろ >>352
ひょっとして多大な賠償リスクが相続だけと思ってんの?
まじで実務エアプかよ…
働きつつも金が無い故官報目指してるんなら、ベテランさんにも同情するけど
専念ベテランなのにこの時期に税理士に嫉妬して暴れまわるとか、ちょっと人間としてどうなのかな… >>375
お前が頑張って書いてる説明とうんこみたいのくだりが全く繋がってないぞ、この馬鹿。
うんこに執着しているお前はハエのようだな、というような筋道じゃないと人に理解されないぞ、この馬鹿。
お前話が長いけど言いたいことが分からないって人から言われるだろ、この馬鹿。
例え話が例えにもなっていないから周りから理解されないし勝手に孤立するタイプだろ、この馬鹿。
読んでて思うのは、お前純度の高い馬鹿だろ。 お前に聞く。
印面が院便器と言われるほど侮辱される理由はなんだ。
院便器という言葉がある時点で院便器は肉便器だろ >>378
そういう汚らしい言葉は通常は口にも文字にもしたくないもの
それを何度も執拗に連呼できるお前は、もはやお前自身が立派な○物なのかもしれないなぉ >>378
やっぱ馬鹿過ぎて引くわ、この馬鹿。
院免気に入らない奴が院免を馬鹿にするためだけに作った造語ってだけだ、この馬鹿。
あと院便器があるから肉便器って展開は何だよ、この馬鹿。
本当に他人に通じる言葉を書き込んでるつもりか、この馬鹿。
まともにコミュニケーションもとれないのか、この馬鹿。
お前の意味の分からない論理展開だと小便器も洋式便器も和式便器も肉便器じゃねえか、この馬鹿。
お前から見たらこの世の便器は全て肉便器なのかもしれないが、お前みたいな馬鹿のスカトロ趣味とか他人に理解されるわけねえだろ、この馬鹿。 >>368
あ、官報ってアレだろ?
行旅死亡人とかそっちの方だろ? >>380
いや、院便器って言ってんのそもそもこいつだけだよ
造語作ってその概念が誰にも共有されてないのに、一人で使い続けて悦に浸るさまは統合失調症としか思えないんだよね
知能や性格が劣悪なのは間違いないけど、病気だと思うとちょっと同情してしまうよね 肉便器ってヤリマンのことだろ?
官報でも肉便器な女なら知ってる 税理士?
会計士以上に受験者数激減してるじゃないか 院便秘って印面しても税法受からないとかつまってるやつのこと?
さすがうんこ。 >>387
今年は簿財受かりそうか?
自習室で迷惑かけたらだめだぞ、おっさん。 >>387
去年の財表、合格率30%近くあったのに… 教授次第だな
下手するとテーマすら決まらないまま時間を空費することになる >>394
ウチは年明けに決まったよ。春休みに資料集めとなんとなく構成を考えるのが
宿題だった。
私事だが今年、免除申請出して、数年ぶりに心穏やかな7月末を過ごしてる。
数年間は勉強ヅケで、去年と一昨年は本しか買わないような生活だったから
今年は久しぶりに好きなことに時間とお金を浪費しようと思ってる。 >>332
独立したあと、ホームページで書かない大学はどうかな。
正々堂々東京大学一橋慶應義塾大学免除。 >>398
そんなん言ったら世の中の人の大半は恥ずかしい人になるけど?
キミの常識は少しズレてるね Fランへの逆ロンダ(元は東か京のどっちか)だが、そんなん気になるか?
資格は使ってなんぼやのに、取んのに無駄な時間かけてもしゃあないような。。 院免してからの、税法の勉強が大変。
結局、どんなルートで資格を取っても、死ぬまで勉強です。 >>403
一年目のだよね?
二年目だったらさすがに留年コースだよね >>405
2年目でおk
つかオレは2年目の秋に決めた >>407
間に合ったよ
その代わり年末年始は大変だったけど
内部審査→修正→最終版提出まで時間は目一杯使ったし、先生とも議論して作ったよ
質の良い、自分が納得できるものを作るなら夏にテーマが固まるのが一番だね 院免を語るなら、ドクター(博士号)も視野に入れなくちゃ。
税法に関する研究で博士号が取れたら、税法三科目免除。
ただし、法科大学院で授与される、「法務博士(専門職)」は博士号ではない。
千葉商〇大学と熊〇学園大学が修士論文並のテーマで博士号を乱発している。
吠えろ、税理士受験生共!
博士(ドクター)で税理士試験の税法三科目免除
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1250095810/ ちな、↓のサイトで、あらゆる分野の過去の全ての博士論文を検索できる。「税」というキーワードで検索してみるとよい。
https://ci.nii.ac.jp/d/
授与番号の頭に、「甲」と付いているのは、大学院博士後期課程修了者の博士論文。(通称、課程博士)
一方、「乙」と付いているのは、大学院を経ず、自己の研究による論文だけで博士号が授与された者の博士論文。(通称、論文博士)
あと、博士論文は文部科学省と国立国会図書館に寄贈されることになっている。国立国会図書館にまで直接出向けば、誰でもあらゆる
博士論文を閲覧することができる。(通常、コピーは不可) うちは2年の秋ぐらいに一通りできてないと足切りだったな 単位を無理なく取るために最初から3年計画で通うことってできないのかね 内容はムズいけど、素養見るだけなので、知識は別にいらんです。
「論理的に」正しいこと書けば良いだけ >>415
東亜大大学院を受ける人て、最低でも簿財は持っているのかな? 大学院によっては母材持ちを入学要件にしてるとこもある 実際秋入試受ける人少ないんじゃないか
だからこそ受かりやすいし 税理士になりたいから大学院にいく。
まさに本末転倒。
潔く試験受けなさい。 >>424
効率的に税理士になりたいから大学院で免除を受ける。
実に合理的。
学のない人は物事を正しく見抜く力がなくて困る。 >>424
車の免許が取りたいから教習所へ行く。まさに本末転倒。
潔く、飛び込みで実技試験受けなさい。 427の通りかと。誰がバカにするんだ?
そもそも雇われる積もりで取る資格でもないでしょう いつまでも資格取れずに、世間一般にバカにされる方がよっぽど屈辱。
負け組の遠吠えが気持ちいいくらいだわ 効率的w
試験じゃ受からないから院に行くしかない
その方法しかないってだけ >>431
別に効率性なんて人よりけりだろ
お前が試験の方が効率的ならそれでいいんだし、院が近道ならそれでいいだろ いや、人というか能力によるんだわ
試験受かる能力さえあれば試験ルートの方が遥かに効率的
その能力と自信がないから院免するんだろ?
それを合理的とか効率的とか自己正当化するからベテといつまでも同じ土俵で罵り合いしてるんだよ
まあ、ベテるより己の能力の無さを認めてさっさと院免する方が合理的だとおれも思うけど >>433
まあ試験頑張ってくれ
ちょっとムッと来てしまったがあんたも院免対官報スレでも行ってくりゃ良くないか? 確かに5年以内に官報達成した人は、合理的だし能力も高いと思う。
でも10年もかけて資格取るのがはるかに効率的とは、一般的には言わないと思うけどね。 税理士試験と実務の乖離ぶりを見れば試験経由がアホらしいと気づけるやろ
会計士経由で税理士登録が一番得やわ
監査もでけるしぃ >>433
おいおい、簿記論の試験たしか明後日だろ?
こんなとこで油売ってていいのか? うちの大学院は税法免徐が売りです。その大学院の先生が、最初のゼミで、「君たちは、試験受からないからここにきたんだろ」
と言った。だから、その大学院の修了者は謙虚です。 うちの大学院は税法免徐が売りです。その大学院の先生が、最初のゼミで、「君たちは、試験受からないからここにきたんだろ」
と言った。だから、その大学院の修了者は謙虚です。 連投してる上に普通に変換したらまずしないような誤字してるな
飛行機飛ばしてもそういう脳みそお猿さんなところでバレバレなんだよなあ 国税OBは任期が決まってて
最後の年に一年で入ると
途中で担当教授が代わってしまうよ 441
ちゃんと、句読点を打て。
まともな文章を書いたことないだろ。 >>433
試験前だもんねー。ピリピリしちゃいまちゅもんねー。でもこんな所で油売ってると今年も落ちちゃうぞー? おかげさまで、免除申請中でちゅー。
早く、通知こないかな。
433ではありませんけどね。私は。 大阪で院免の情報を教えてくれ
社会人で平日夜と土日で大丈夫なところ
大阪府立大のサテライトは院免いけるんか? 「飛行機飛ばしてんじゃねーよー」
用語の使い方は合ってますかねw 5chで句読点警察はさすがに草
まあ他板でも句点付けてるのは大概やべー奴だし、しょうがないね 182一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/06/18(月) 15:46:39.03ID:RXmjmYlA0>>183>>184>>192
>>181
wwお前は国語のせんこーにでもなってろ >>439
>>440
免徐?
???
スマン、なんて読むんだ? 免徐は免徐でしょ。院卒じゃない人は漢字も読めんのか。。 >>452
おいいつものベテラン、院免のふり出来てないぞ
ってか明日簿記論だぞ何やってんだよ 簿記論の有無等という些末なことにこだわっているうちはまだまだ >>441
wwお前は国語のせんこーにでもなってろ >>457
免徐は免徐でしょ。院卒じゃない人は漢字も読めんのか。。
↑452でこれだけドヤ顔しといて突っ込まれたら些細なことでとか恥ずかし過ぎだろw 免徐という普通では変換出来ない単語をわざわざ書いてくる
税法の理論でも免除って普通に出てくるのに知らない
突っ込まれたら些細な事と言う
マジでどうなってんだ? >>460
大学院すら行ってない、今年の母材から始めてますーの馬鹿だろう
なん十年生きてきたか知らないが、「めんじょ」って音しか知らないんじゃないか? 試験時間中に書き込むっていうのはどうなったんだろう?
やっぱり簿記論受検中かな?そろそろ退出可能時間だけど・・・ >>462
受検?
退出可能時間?
突っ込み所が多すぎるぞ 簿記がどうこう言ってる時点でここのレベルの低さがわかる まぁここにくること自体がレベルの低い人間というひとだからね私も院免の最低レベルです >>459
お前みたいなのグラマーナチって言ってな、性格の悪い奴だって科学的に証明されてるんだぞ。知ってたか? >>466
ふーん、一生懸命調べたんだね、偉い偉い
自分のことを棚に上げて他人を馬鹿にして、挙げ句の果てに間違いを指摘されても正せない奴に比べたらまだマシだとは思うがね
で、母材どうだった? >>467
俺は誤字をした人じゃないんだけどね。
ちな、22歳、簿、財、消費合格済み >>468
そうかい母材合格済みか、そりゃ失礼
その他は訂正するつもりはないけど >>470
わーすごいなー22で母材消費合格かー天才だなーかなわないやー(棒)
コレでいい?気が済んだ? 去年の簿財消なら3ついっぺんに受かってもおかしくないぐらい簡単だったから、あながち嘘とも言い切れん。 ちなみに、免徐なんて誤字する奴は税法に関わる仕事をする人間にとってはありえないミスであり、性格が悪いとか以前の問題だろ。 >>474
仕事をするくらい真剣に5ちゃんに書き込むとかどんだけ真面目ちゃんなんだよ(笑) 院便器なんて肉便器みたいなものだろ。漢字間違ったくらいでとやかく言うなよ 造語症 [ ぞうごしょう , neologism , onomatopoia , Neologismus | Wortneubildung ]
日常使用されていない奇抜な新しい言葉を自分流に作って、自分なりの意味を持って使用することをいう。
日常会話の中で使用することもあって、文字として使う場合もあるが、理解が難しい場合が多い。
しかし、患者は自覚なく使っている。
思考障害に関連して著しい場合には、支離滅裂になることもある。
統合失調症でよく見られる症状である。言語新作とも呼ばれる。
ゾウゴショウ
neologism
支離滅裂な思考の障害に伴って現れる言語の異常で,言語新作や文字新作といわれる症状で,精神分裂病に典型的にみられる症状であるが,躁病にもみられることがある。
患者は患者独特の意味をもつ言葉(単語)を創作したり,独特の意味をもつ漢字を創作して使用する。当然それはコミュニケーションを障害する。造語症は言語の異常であるが,それは思考とコミュニケーションの障害を示すと考えられる。 今日の試験が終わってから書き込みペースが速くなってて笑える 院ってどうやって選べばいいですか?
調べればいいですか?
教えてください。 簿財終わって一息ついてから、ベテが復活しててほんと草
簿記論すら受かってなかったんだな笑 >>474
徐に免ずる、という意味だよ、きっと。
でも、人の誤字みつけると、そのあと至福の時間が訪れるよねw >>481
簿記論はどうでした?
合格30貰えてるといいですね 簿財法持ちで院免したいんだが、都内ならどこがいいだろうか? >>488
京都なら京都産業大学がいいんじゃない? >>490
都というと普通は京都やでwwwwww
東京はトンキンwwwwww >>492
土人乙
京都府 東京都
都内 (読み)トナイ
デジタル大辞泉
と‐ない【都内】
東京都の中。特に、東京都の23区のうち トンキン土人乙。毎日混雑でアワレwwwwwwwwwwww ■平成29年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
@慶應義塾 157名
A早稲田大 111名
B明治大学 84名
C中央大学 77名
D東京大学 50名
E京都大学 48名
F一橋大学 36名
G立命館大 31名
H神戸大学 29名
H専修大学 29名 >>498
ありがとうございます。
東京富士の評判はご存じないですか? >>492 >>496
サンクス
上がってるのって働きながら通えそうなところかな? >>500
聞かないですね。
学歴が気にならないなら、
取得単位数が少なく、
免除押しの大学が良いかと思います。
(いわゆるFラン大学に多いです)
社会人だと、
単位数と課題&レポートの提出が多い大学はちょっと辛いです。 >>502
最近は知らないのですが、
土日コースがあるといいですね。
私は高千穂でしたので、
土日コースがあったので
行きやすかったです。
単位数も32 >>502
千葉商科は土日中心だから一応可能(ゼミによって虎ノ門サテライトで平日夜がある)
ただ、取得単位が50あるんだよね >>504 >>505 >>506
サンクス
説明会とか資料取り寄せてみようかな
理想としては平日の夜1日+土日どっちかみたいな通い方ができるとベストかなって考えてる >>507
32単位前後で修了できる院がいいよ
間違っても、会計専門職研究科は選ばないように >>503
あげて頂いた学校は週何回くらい通うと考えればいいでしょうか? >>508
その通りだね
取得単位が多すぎて論文まで手が余り回らなかった >>510
私は高千穂でしたので、
基本土日+平日1日でした。
土日+平日2日行けるのであれば1年でゼミ以外の単位数満たすことができ、
2年生の時はゼミのみ月1日通学とする事も可能。 >>508
50単位位のところはキツそう。
課題の発表準備に丸1日〜5日とかかかるものもあるから授業数多いのは社会人にはきついな。 楽したいならガチFラン行っとけ
楽して免除確実だから 岩手の富士大からドラフトされる野球選手が最近多いのは知っている >>513
50単位だと土日で回すには2年の秋学期も取らなきゃいけないんだよ
そこで論文にじっくり取りかかれないのは辛い >>512
週三日通うということでしょうか。
お仕事と両立しながら通うの大変かなとも思うのですがどうでした? 週1とか週2の方がキツイぞ
期末レポートや期末テストが集中するし、指導教授と疎遠になって留年退学する奴多い >>517
試験に比べれば楽という感じですし、
授業は、出席重視、レポート重視と先生次第なので、上手く選択&組み合わせれば大丈夫かと。 大学院によるのでは。
変にプライドある大学院だと、税理士試験のことは全く考慮せず、
各科目レポートを課すとか。
そういう大学院は税法合格している受験者から合格させ、
また、面接でも、レポートの提出が税理士試験と重なることについて
クギ刺してくる。 >>518
そうなんですか!
週3日がんばって通おうと思います。 研究計画書どおりに修士論文書く方って少ないんですか?
このままではそうなりそうです 試験の真っただ中は、院免生にとって、ちょっと肩身がせまいなw 院卒がアイデンティティーという可哀想な人もいる。
聞いてもいないのに、○○大学の大学院を修了しているんです、と。
苦笑だよ! >>527
そうかな?
むしろ、この時期やりたいこと出来て快適ではある。 >>532
>免除でしか受からへんだ欠陥品なのに草なりね
日本語でおk 東大卒がむしろコンプレックスだったので、東亜の大学院を出て、堂々と大学名言えるようになったのがうれしい 院面した人、もしくはする予定の人に質問です。
法人税とか消費税は、実務において必要になると思うんですけど、どういう形で勉強しますか?
試験合格は目指さないけど、大原とかの講義を受講する、とかそんな感じでしょうか? >>538
年内完結コースを受講するらしい。LECが安いけどどうだろうね >>538
Tで合格者懇親会に参加した人は、実務用に年内完結が安く受けられる。 なるほど、539、540、541参考になりました。ありがとうございます。 資格取得後の税法の勉強の課題は、講義が1年間続けられるか
モチベーションの問題、彼女の問題、勉強に着いて行けなくなる問題
これらの相互作用で当初の計画は破綻する
落ちこぼれてヤル気も落ちる
教室も3、4ヶ月はもつけど、それじゃ身に付かないし
通信もいずれは後回しが溜まってしまう なるほど。
税法の勉強は院に行きつつ、並行で行った方が良さそうですね。 免徐で実務講座のほうが効率がよいような。
免徐で! 大学院に行って簿財取ったまでは良かったけれど
税法科目取れなくて先に進めないという人もいるのでしょうか >>546
むしろ、今の時代はそういう人の方がおおいかもしれない 印面でも予備校の講義受けたり税理士会の研修受ければ独立しても仕事出来るからヘーキヘーキ
あんま深刻に考えず印面しときー
人生に詰んでいる奴が絡んできているだけやでー 大学院行ってからでも勉強してない科目を大原とかで勉強しても良い
試験勉強に詰まった奴も大学院行った方が良い。 もちろん税法を何も勉強したことないなら、所得税法か法人税法くらい試験勉強した方が良い
(資産税なら相続税法 まあ印面しても相続、消費、法人、所得はやったほうがいいけどねー
どうせ官報の人だって相続、消費、所得、法人全部受かってる人なんかいないんだから
印面して受かってない科目を補完するのが賢いよー 中国地方で、会計事務所働きなが行ける、おすすめの大学院あります?
本命は東亜大学だけども、入学試験倍率3倍とかあるけど どうなのかな >>552
どうかなじゃねーよ。
超絶F欄じゃねーかよ。
早慶行けよ。 インメンが目的なんだから、Fとかソーケイとか関係ない!
学歴で税理士やるわけじゃない。 中国地方の人間が働きながら早慶の院に通えるわけないだろ ベテランこじらせると普通の常識さえわからなくなってしまうのほんとかわいそう 大阪学院、大阪経済、関西大学、桃山学院あたりの入学を検討しています。
これらの院の、詳しい内情を知ってる方はいらっしゃいますか?
もし、いらっしゃれば、雰囲気やゼミの大変さなど教えて欲しいです。 >>558
大阪経大は入試が大変だときいた。
あと、ほぼみんな最低簿財持ちか3科目持ちらしい。 >>560
青学アカスクは入るのは簡単、出るのは大変デス >>559
情報ありがとうございます
ちなみに大変というのは倍率が高い、という意味でしょうか? 働きながらなら、東亜最強。論文は結構落とされるが。。 >>563
東亜の情報もっと欲しいです。
東亜に限らず院試の前や申し込みの前に教授などに連絡や挨拶などするべきですか?
院試までの申し込みなどの流れ教えてほしいです。 >>565
根回し必要な大学院ってネットじゃ出てこないからなー
助かります。
東亜は結構論文落とされるようですが、それは教授と連絡ほんとんど取り合わないからなんですか? 通信なので、手取り足取り、という感じにはならないかと思います。但し、結局は生徒次第。
国税でハネられても困るので、ある程度論文のクオリティには拘ってると言うことだと思います。 東亜はマーチ院なんかより修了するのが全然難しいからなぁ
でも周りは全然評価してくれない 情弱、という意味はよく分からんが、唯一の通信である以上、東亜が唯一無二の選択肢の人も多いと思うんだが。。(地方の人や、仕事や週末の家族サービスががきつい人。) >>567
生徒次第とのことですが、課題等を提出期限に提出するなど普通のこと普通にしてても卒業に論文提出までいけないということなの? >>568
地方の情強はどこいくん?
仕事やめて都内にでるもんなの? 論文は「@先人達の研究を十分に踏まえた上で」、「A何かしらのオリジナリティを以てその研究分野に貢献」する必要があります。 学校のレポートではなく、これらを両立する「論文」を書くのは、(試験との比較は別として、)それ程簡単な作業では無いので、途中で挫折や失格、となる人も多いのです >>571
卒論とは、違うからね。
自分にとっては「普通」の内容でも、教授から見れば、普通とは、いえないかもしれない。
あと、継続的に書き続けるのは根気が必要 学歴は大事にしたい。みんな慶應義塾大学大学院いけばよい。理系でも院免除になる。勉強しろ。 >>577
KOが一番!KOが一番!ピギャー!!バーカ!!!! 東亜行って4年も在籍したけど、結局卒業出来なかった知人いるわw
本当金の無駄
結局、新幹線で地方Fランの大学院通って免除してたけど 今から大学院入試をうけて春から通いたいんだけど入試が簡単な院ってどこ?
免除してくれるならどこでもいいんだが >>580
大学院の入試に簡単も難しいもない。
社会人入試なら、研究計画書(願書と一緒に提出)と面接だけ、もしくは+小論文とか
ばっかだよ。よっぽどデタラメ書かない限り、入試の出来不出来が合否が決まることは
ない。
社会人入試は経歴や資格も書かされるからね。税理士試験に何科目通ってるかが最重要
項目と言える。もち、学歴も大事。東京国際大学出身の奴が早慶の院受けたって、願書
の受理はしてくれるけど、事実上は門前払いで不合格になるだろう。あまりに露骨な学
歴ロンダリングは教授が許さない。
あと、社会人入試は年によって受験者数が著しく違う。様々な世代の人間がたまたまそ
の年に受けるかどうかなんだから大きいブレがあって当然。
運が悪ければ、国立大出身の奴がF欄私大の院に落ちるような事態も起こり得る。 免除するなら名門大学院以外はオススメ出来ない。せいぜい中央大学大学院まで。
一橋や慶應義塾大学
次が早稲田大学
その後は中央大学
あとは知らん。 >>582
もう、議論し尽されてるんだけど、免除申請には指導教授個人の署名捺印が必要だから、
指導教授が免除に協力的かどうかは極めて重要。免除なんか認めないとサインしてくれ
なかったらそれで終わり。教授個人の署名だから、大学の事務室に泣きついてもどうに
もならん。
・・・んで、私大は比較的協力的だけど、国公立はビジネスじゃないから協力的じゃないと
ころが多い。一橋の院で免除したって話はあまり聞かない。実績が乏しい院に行くのは
お勧めしないな。 583に同意。そもそも名門に拘る意味は何かあるんでしょうか? えふらんのほうが良いみたいなのは好都合だわ
研究計画書ってみんなどうやってかいてんの?
研究計画書の書き方みたいなのを教えてくれる塾みたいなのってある? >>585
有名なのは河合塾で、あとは都内なら他にもあったな
免除できるならどこでもいいっていうなら、わざわざ行く必要はないと思うけど
でも税法について丸っきりわからんっていうなら、基礎知識の習得兼ねて行くのはいいかもね
春入試対策なら申し込み期限的にもう早めに決めた方がいいよ えふらんで合格科目0だけど自分で研究計画書ってなんとかなる?
河合塾いったほうがいい?
地方だから河合塾は通信になるとおもうんだけど 東亜は入試段階では研究計画書不要です。その分後で苦労するかもだが。。 >>576
東亜第二志望くらいだったが不安だなー
4年かけてダメとか書き込みあるし。。。
熱意とイエスマンだけじゃダメなんかなー
100%の出席率しか誇る事ない私は東亜向きではない? 勘違いしている人がいるようですが、最終的には「国税審議会が通すか」という観点なので、学校が卒業させてくれるかどうかは本質では有りません。
寧ろ最悪なのは、卒業させてもらった上で、国税審議会でハネられるケース。(その論文はもう使えない。) >>589
論文に必要なのは、@新規性、A実証性、B論理性(首尾一貫性)の三つです。
ほんの僅かでいいので、先行研究の議論では明らかになっていない(問題点が解決されていない)論点を
指摘し、それを解決するための比較対象(判例、立法趣旨、統計、海外比較、OECDやEUの議論等)を示
し、それらを自分の文章で(専門用語は正確に)首尾一貫して論理的に結論に結び付けなければなりません。
正直、かなりしんどい過程ですよ。「イエスマン」なんて、とんでもない!
自らの問題意識と研究成果を教授(直接の指導教授だけでなく、副査もいる)に納得してもらえるように、
弁舌も立たなければ厳しいです。
世間知らずなお坊ちゃんや、40過ぎのベテラン会計事務所員なども多い世界ですが、「論文」という概念
に触れたことがない人にはかなり厳しいハードルです。大抵、一人か二人は中退し、さらに一人や二人は
二年では卒業できないドツボに嵌ります。
「論文を書く」ということ自体が不可能な人種も存在するんだろうなぁと感じる今日この頃です(笑) >>593
ここは5chですから、そんな細かいことはどうでもいいのです。
あえて反論しますと、「修了」という言葉は多義的で一般的にもよく使用される言葉
ですので、何かの拍子に会話が噛み合わなくなる可能性もあるのです。ラフな会話の
中では、「卒業」と表現した方が趣旨が伝わりやすい場合もあるのですよ☆
また、余計なお世話かも知れませんが、>>593のような反応をしていると、5ch内で
もリアル世界においても嫌われますよ。言葉は正確さだけが正義ではありません。
TPOをわきまえ、相手に伝わりやすい表現を採ることも大人のマナーなのです。 余計なお世話です。
間違ってたことを、後付けで言い訳されてもね。
その理由、後付けでしょw >>595
もうちょっと、素直になった方がいいですよ。
「間違ってたこと」と言ってしまえば筋が通ったことを言っているように聞こえま
すが、先ほど申し上げた通り、あえて相手に伝わりやすい言葉を選ぶ場合もあるの
です。私は日頃からそういうスタンスなので、別に後付けで言ったつもりはありま
せん。
そもそも、あらゆる日本語を正確に使いこなせる人間など事実上は存在しません。
あなたが他人の日本語を嘲笑している間に、他人があなたの日本語を嘲笑している
かも知れないのですよ? もう一度言いますが、>>593のような反応は慎まれた方
がよいですよ。 >>592
つまり、それらを満たすのは通信である東亜では厳しいことが考えられると、そういうことですか? >>598
通信だと、指導教授と生で接する機会はほとんどありませんよね。そうすると、研究の
進捗が思わしくない場合、報告もせずに殻にこもってブッチしてしまう可能性もあります。
また、東亜大学は学部ではF欄大学ですが、税理士免除用の院としては全国で唯一の通信
制ですから、旧帝出身の方などもゴロゴロおられる世界なのです。
このような可能性を検討して、なおも東亜に行くのだと決意されたのなら迷わず進学され
るとよいでしょう。ちょっと自信がないということなら、少し考えて、決意を固めるもよ
し、止めとくのもよしだと思いますよ。 >>599>>600
参考になります。はっきりいって不安ですね。自信がないからでしょう。
住んでいるところが地方なので選択肢が限られている中、予備校の通信の延長のつもりで東亜行くのは痛い目みそうですね。。。 >>597
「修了」が多義的な言葉とおっしゃいましたが、学業の過程を終了するという以外にどういう場面で使うでしょうか?
間違いを認めたくない気持ちはわかりますが、素直になったほうが楽になれますよ。
上の方で、税理士は用語の使い方は正しく、と書いている方もいらっしゃいますし。
まさか、あなたの書き込みではないとは思いますが。 >>602
しつこいですよ。「修了」という言葉は必ずしもオフィシャルな場面でのみ使うわけで
はありません。科目単位で「修了」という場合もあれば、学年単位で「修了」という場合
もあります。
>>「間違いを認めたくない気持ちはわかりますが、素直になったほうが楽になれますよ。 」
あなたは本当に人の話を聞かないタイプですね。私は終始一貫して、相手に趣旨が伝わりやすい
言葉を選ぶ場合があると言っているのです。間違えを認めるとか認めないとか、そういう次元の
話ではないことも分からないのですか?
>>「上の方で、税理士は用語の使い方は正しく、と書いている方もいらっしゃいますし。 」
これは他人の意見であり、一般論として仰っているのだと思いますよ。あなたのように過敏反応
することを推奨しているのではないと思います。こんなものを引用しても何も主張したことにな
りませんよ?
あなたの反応を見る限り、誠実に議論を交わそうという姿勢とは思われませんのでこれくらいに
しておきます。 多義的っていうのならば,他にどんな意義があるのか聞かれてて,
オフィシャル場面でのみ使うわけではありませんって,603こそ詭弁だろ。
仮に「科目単位で修了」って言葉が”オフィシャルでない場面”で使われるとしても,当該単位を修めたってことだろうから,大学院で学問を修了したと同義だろ。
また,仮に「学年単位で修了」って言葉が”オフィシャル出ない場面”で使われるとしても,これも同じく大学院で学問を修了したと同義だろ。
つまり,「修了」の多義は依然説明しきれてないよ。
もう少し頑張って考えよう! 申し訳ありません。
後付け的な言い訳に腹が立っただけですよ。
中途半端に頭が良い方は、後付けが得意ですからね。
「相手に趣旨が伝わりやすい言葉を選ぶ場合があると言っているのです。」って、
言葉は正しく使うべきだし、意味が通じるからよいというわけではないですよ。
それは、会話の相手をなめてますよね。
しかし、あんたのほうがしつこいですよ。長文でダラダラと。
つい反応した私がバカでした。 >>604
一般的に卒業の方が意味が通じるってわからんか? やたらと院を崇高化してるバカがいるけど、無名ガチFラン院で国税OB教授が指導してる所は、基本的に出席しとけばほぼ間違いなく修了できるし、免除率も100%
東京富◯とか嘉◯とか明◯とか くだらん話をいつまでも引き摺るなよ。
>>593
この書き込みは明らかに幼稚。
>>603
丁寧な文体なんだけど、言葉にトゲがある。
相手に売り言葉に買い言葉を誘発させてる。
というわけで、ここまでだ。
さぁさぁ、もっといろんな話題を出せ出せ。 >>609
こういう、いきなり出てきて仕切ってる風を装いつつ結局自分の言いたいこと言ってるだけマンどうにかならんかな うん。俺も昔からの友人と話すときは「卒業は○年後」とか使ってる。
修了って言葉が多義的っていうレスを見てしまってだな,他にどんな意義があるのか気になっただけ。学問を修めるって意義のほかに別の意があるわけでしょ?
603がこれを説明しない限り,603自身が,言葉をある程度正確に使わないと話が通じない場合があるってことを証明しちゃってる気がするけどもね。 「あえて反論しますと、『修了』という言葉は多義的で一般的にもよく使用される言葉
ですので、何かの拍子に会話が噛み合わなくなる可能性もあるのです。」
もう、相手を言い負かすためってわかる適当な文章だよね。
もうやめます。終了。 院行ってる人って、
院行きながら働いている人と、院行きながら税法科目の勉強している人どっちが多い? 今年の酒税法の理論で「酒類製造者」と「酒類の製造者」の意義を述べよって問題が出たくらいだし
たかが助詞(の)の有る無しでも意味が変わってくるのが税法の世界だからな
院に入って論文書くならそのことは覚えておいて損はないと思うよ 院行きながら税法やんのは相当きつい、というか無理です。特に論文本格化する二年目。 >>616
ありがとう
では、院が休みの日は基本的にみんな働いている感じなんだ 院にも二種類あってね。
学部上がりの学生が中心の全日制と、社会人を対象としたサテライト(本部キャンパスとは分
離して街のテナントビルとかに入ってるやつ)かで、随分雰囲気も違うよ。
前者は、まだ働いてないから、税法の勉強しながら研究してる奴は多い。
後者は、そもそも社会人入試だから基本的にみんな、働きながら院にきてる。
後者の場合、税法の受験勉強する時間は基本的にない。(ちょこちょこ、隙間時間に理論集を
読むくらいで限界) >>618
なるほど、長文ありがとう。
すると、院で免除目指しながら2科目合格はあまり現実的ではないということか。
院にもよるだろうけど、平日2〜3日いけば、後の日にちはフリーで勉強できると思っていたんだけど、授業以外の日もそれなりに課題とかやることがある感じ? >>619
ごめん。付け加える。
みんな院行きながら働いているから勉強の時間がないってことか。
自分の境遇としては、社会人入試になるんだけど、年齢的にもまだギリギリ働かなくても何とかなりそうだから、院の講義+夜間の受験勉強で2科目いけるなら同時並行で頑張りたいと思ったんだけど、そこまで甘くないか。 専念ということなら不可能では無いと思うけど、税法の暗記と、全く頭の使い方が異なる論文作成を並行するのは個人的には現実的でないと思う。論文本格化する一年目に試験集中するか、意図的に論文作成を早めて、試験時期をフリーにするとか、工夫がいりそうです。 >>620
今までの勉強の蓄積があるなら、M1(院の一回生)の夏の税理士試験は本気受験したら
いいと思う。あと、M2の春先くらいまではまだ余裕がある。そこまでにある程度完成さ
せておいて、しばらくは論文執筆に集中し、M2の夏の税理士試験は一週間くらいの短期
集中勉強で臨む。で、試験終わった瞬間からまた研究に戻るってのが現実的かな。
ってか、俺の周りはそういう奴ばかりだった。院在学中の合格は厳しいけど、院を卒業し
た直後の税理士試験はチャンスだ。そこで決めてしまえれば、理想的だろう。 入学金、授業料。コストのことを考えると、院在学中は論文に集中したほうが。
税理士試験、論文、どちらも中途半端が怖い。留年はコスト面できついです。
税理士試験は院修了後に頑張った方が良いような気がします。
周りを見ててそう思いました。 それなー
大学院で学ぶのはとても楽しいし、できるなら勉学に集中したいよな
試験勉強が煩わしく感じるし学習効率も落ちてそう 俺の周りは両方いたな。在学中に試験勉強も進めておいて、3月に卒業→8月にフィニッシュと
いう最高のパフォーマンスを決めた奴らが何人かいた。一方で共倒れになって、試験にも受か
らん上に二年で卒業出来なかった奴らもいた。
地頭も途中の努力も大きくは変わらんはずの両者に圧倒的な差がつく。まさに、人生の勝者と
敗者といったところか…
自分がどちら側に転びそうか想像しながら、後悔しない道を選択するがよろし。 大学院に入ったけれど税法科目取れなくてフェードアウトが恐ろしいです
そういう方、やはりいるのでしょうか
税法科目って合格めちゃ大変ですよね 税法は相性ですよね。
財表が何年も受からなかった奴が、相続は一発でとか。
相性のよい科目を見つけて。 金子先生の租税法23版って出ないの?
金子先生はお元気なんでしょうか。 金子宏もう90近いだろ確か
23版出ないのは体調悪いのか、それとも今回の税制改正盛り込むのに時間かかってるのか…
なんにせよ出るか出ないかはっきりしてもらわないと大学院受験生は困るよな 俺は金子を信じない。田中だろ。今の時代。原点回帰。 >>632
いやいや、アシスタントは当然いるだろうけど、本文の執筆はご本人がやってるよ。
毎年、「はしがき」に、今年もなんとか自分自身で執筆できたとか書いてるお茶目な
先生だからね。俺は学会で何度かお話しさせてもらったことあるけど、本当に誠実な
人だよ。見た目には普通のおじいちゃんで、近いうちに亡くなりそうな風貌だけどね。
まぁ、なんにせよ、憶測だけで勝手に弟子が書いてるとか断言しちゃいかん。
個人の名誉に関わることだぞ。 >>635
大学院の教授は弟子が書いてるって言ってたがね。そもそもあんな本1人で書けないってさ >>635 「近いうちに亡くなりそうな風貌だけどね。」
こちらのほうが失礼だぞ。 >>637
改正したところや重要な判決が出た部分を修正・加筆するって感じで土台は変わらないから、どうなんだろう
当然、下調べ等の補助は弟子がやる部分もあるだろうけど、それはどんな学者のどんな著書でも同じだしな 632ですが、私も635と同様に、大学院の先生から弟子が書いてると聞きましたがね。 >>640
うちの先生は金子先生の東大時代の直弟子で話をしていたことがあったけど、
金子先生は書籍とか雑誌とか判決とか新しいものは必ず目を通して次の版に加える部分については
メモやノートで残して時期が来ると編集者と打ち合わせの時に改訂する部分を伝えて変えてもらうんだって。
編集者からも加筆修正の提案がされることもあるらしい。
でも執筆を弟子に代筆させるということはない。弟子だって忙しいし、金子先生からお金もらうわけじゃないんだから書かないでしょ。
今確認したけど22版を見ると、12版までは弟子の名前を出して謝意を述べているから、
こういう体制になったのはそれ以降なのかな?
ちなみに金子先生は人間的には優しいけど勉強には厳しい人だって。 水野さんも盗作してたし、論文なんか盗作だらけなんだろうな >>642
水野先生の事件は確かに、著作権法に抵触する行為で、本人もそれを自覚し、自ら租税法学会
の理事長の職を辞任した。
しかし、あれは「盗作」の意図ではなく、他人のブログをPC内に保存していた結果、自分の原
稿とごっちゃになってしまって起きた事故。
院生レベルなら言い訳にもならないが、水野先生レベルの実績があれば、剽窃してまで書くよ
うな原稿ではなかった。
その原稿の著作者本人とも面識があったそうで、著作者本人が、この件は剽窃とは考えて
いないという意思を表明している。
つまり、この件は既に結論付いており、著作者本人が問題ないと言ってるんだから他人がどう
こう言う問題ではない。 意図の有無にかかわらず剽窃は剽窃って習わなかった? >>644
「全くのクソ」などという日本語は知らんわ。
どういう意味で言ってるの?
俺は事件の一連の流れを報道通りに紹介したに過ぎん。何か間違いがあれば、具体的に指摘し
てもらいたいね。
>>645
「酷い言い訳」ってどういう意味?
俺は当事者じゃないから、「言い訳」なんてする立場にない。それと、「酷い」とする理由は?
上にも書いたけど、俺は報道された事実を述べているに過ぎん。何がどういう理由で「酷い」
んだ?
>>646
院生レベルならな。院生は学位授与に関わるから、法律だけの問題に留まらず、他人の主張を
自分の意見の如く述べたら不正行為だ。
しかし、社会全体では話の前提が異なる。著作権法違反は刑事罰も規定されているが、あくま
でも親告罪だ。著作者が本人が問題ないと言えば、それ以上は他人がクチを挟む問題じゃない。
もちろん、学問の世界では望ましい話じゃない。だからこそ、水野先生は自身の行為を重く
受け止めて、自ら理事長職を退いたんだ。
…で、この事件は著作者本人も問題ではないと言い、水野先生の当事の所属大学も懲戒対象に
は当たらないと結論付けた。
この一連の流れから、これを「盗作」と誰が吠えてるんだ? 盗作とは、
「自分の作品ではない【他者の作品】をトレースなどしたもの、あるいは現物をさも自分の作品であるかのように扱ったり、発表すること。」
ということみたいです。
親告罪だからとかなんとか言い訳してもね。他人の物を承諾なしに勝手に発表すれば盗作だよね。
詭弁だよ。 >>648
その定義のソースは知らんが、
「…さも自分の作品であるかのように扱ったり、発表すること。」
「さも」というのは事実を偽り、「恣意的」にそういうことすることを指してるんだよ。
本件は、本人(水野先生)、著作権者、所属大学の全てが恣意的なものではないと着地したんだ
よ。それを「盗作」、「盗作」なんて騒いでるとしまいにゃ、名誉毀損で訴えられるぞ?
そして、俺は当事者じゃないから「詭弁」などを行う立場じゃない。
さっきの「言い訳」てのと同じ。 確かに詭弁でも言い訳でもないな
>>649
お前がやってるのは擁護
事実として、雑誌が回収されて本人が謝罪してるんだ。
盗作に違いはない。犯罪にならなかったのはスピード違反したけど捕まらなかったってのと同じ理屈だろ。 >>650
他の奴より話の分かる奴が出てきたな。
しかし、「犯罪にならなかったのはスピード違反したけど捕まらなかったってのと同じ」ての
は違うな。これは、「事実」自体が認識されてない。水野先生の件は「事実」は認識されなが
らも関係当事者が問題ないと結論着けたんだ。
だから、過失が大きいながらも、あくまでも「事故」であって、「盗作」と呼びうるもの
ではないと言ってるだよ。
仮に、たまたま人の持ち物をうっかり持って帰ってしまったとして、それを「窃盗」というか?
ましてや、当事者が問題ないと言ってるのに、第三者が「窃盗だ、窃盗だ」て騒ぐのか?
十分に名誉毀損が成立するし、お前らみたいな考え方が魔女狩りを引き起こすんだよ。 >>651
へー。妙に噛み付いてくるけど、盗作が親告罪ってんなら名誉毀損はどうなんだろな?
水野はもう今更この件を蒸し返して欲しくはないだろうけどな。自分がやった事を棚に上げて
「わざとじゃなかったから盗作なんて言われて名誉毀損だ!」
って訴える水野が見れたらそれはそれで面白いだろうけど。 他人のものを、勝手に使ったんだ。
この事実のことを言ってんだよ。 >>652
思ったより、頭悪いな。
もちろん、名誉毀損も親告罪だよ。
ただし、何度もいうが、水野先生の件は事実が白日の下に晒された上で当事者が問題ないと言
っている。
しかし、お前らはどうかな? 今、まさに名誉毀損を成立させてる現在進行形だ。
全く状況が異なることが分からんとはおめでたい奴だ。
まぁ、水野先生がこの件を蒸し返してほしくないのは事実だろうな。
だからといって、お前らを訴えてこない確証なんてないよ。今のこの流れを元に話が膨らみ、
誹謗中傷が5ch上に飛び交えば、行動を起こす可能性は十分あるよ。
もう、当事者の許しを得たことなんだから、第三者に叩かれるいわれはない。
俺が水野先生の立場なら、あんまりしつこい奴がいたら訴えるわ。
まして、このスレは院免狙ってる連中ばかりだろ? 5chで水野先生をdisってて訴えられまし
たとなれば、もう業界で生きていけないぜ。
自分が今、何をやっているのか、冷静に考えることだな。 論文執筆中は、どんなに苦しくても剽窃だけはしないようにしましょう。
冷静に。冷静に。 >>655
一生懸命考えたわりに馬鹿だな
お前の話をしてるんだよ
方や盗作は親告罪だから当事者でないから立場にないといいつつ、名誉毀損にはあたるという。
お前は名誉毀損をもいう立場にないだろカスが こんなところで大学教授叩いて留飲を下げてる人間って・・・その程度の人間なんだろ。
相手する価値なし。 655だが、
>>「一生懸命考えたわりに馬鹿だな 」
この言葉はそっくりお返ししよう。
>>「盗作は親告罪だから当事者でないから立場にない」
俺はこんなこと一言も言っていない。俺が「立場にない」と発したのは「言い訳」だ
の「詭弁」だのという発言に対してだ。
そして、「当事者」という言葉は水野先生と著作権者の話。水野先生⇔著作権者の間
ではもう話は着いてるが、お前らは着いてない。すなわち、水野先生は今後、この件
で罪に問われることはないが、お前らは問われ得ると言ってるんだよ。
俺はそもそも、「盗作は親告罪だから許されて、名誉毀損は許さない」などという論
調の話は一切していない。盗作がーーとか、名誉毀損がーー、みたいなことを言いた
いんじゃない。
水野先生の件は話が着いていて、それを叩いてるお前らは話が着いていないと警鐘を
鳴らしてやってるんだよ。
もう一点、付記すると水野先生の件は「盗作」という結論になっていないことを強調
しておこう。(むしろ、ここが焦点。) >>657
ついでだから、
>>「お前は名誉毀損をもいう立場にないだろカスが」
というセリフにも返答してやろう。
俺は、「言い訳」だの「詭弁」だのを言う立場にないが、名誉毀損を目撃すれば、
それに対して忠告をする立場にはなり得る。これは俺だけじゃなくて、全国民に
当てはまる。 お前は有斐閣が租税法研究を直ちに
全面回収した事実をどう思っているか >>661
別に、俺個人ではどうも思わん。
故意でなくとも、結果的に他人の著作物を無断転載してしまった事実は学問の世界では
望ましいことじゃないというのは言及済。
つまり、有斐閣も租税法学会も水野先生自身もケジメを重んじて自主規制をしただけの
話。法律的な意味で回収を命ぜられたわけじゃない。 >>661
もう一点、付記すると、水野先生は事件発覚当初から見苦しい言い訳は一切していない。
発覚と同時に自ら租税法学会の理事長職を降りている。雑誌の回収が迅速に行われたのも
水野先生ご本人のたっての意思によるものだろう。
※もっとも、雑誌の回収が水野先生の意思によるものかは明らかでなく、俺の想像に過ぎ
ない。ただし、仮に水野先生が事実を認めずにごねたならば、あんなに早く回収には至ら
ない。誰が何の権限でそんなことを迅速に発せられるというのか・・・ >>662
あー、つまり
「水野先生はわざと盗作したんじゃないし話もついてるからこの件は問題なし!
でも水野先生を悪く言うお前らは名誉毀損!」
て言いたい訳な。当事者でもないのに租税法に対して随分と偏った考えをお持ちだこと。 >>664
>>「水野先生はわざと盗作したんじゃないし話もついてるからこの件は問題なし!
でも水野先生を悪く言うお前らは名誉毀損!」 て言いたい訳な。
おー、その通りだよ! ようやく、話が伝わったな。めでたし、めでたし・・・(笑)
でも、これって普通のことだよ。少なくとも、「租税法」に対する偏った考えでは
ないわw
でも、反論はもういいよ。もし、自分が何か過ちをやらかしてしまった場合に、関
係のない第三者に叩かれるということがどういうことか想像してほしかっただけだ。 >>665
まあ、水野を崇拝するあまり無理矢理擁護したくなるのは否定せんわ。
ただお前も当然知ってるだろうが、水野から盗作された著作者の本山美彦は水野よりも随分年上で、結局は本山が温情でこの件をなあなあで済ませたから大事にならずに済んだ。
本山からすれば、盗作がバレて平謝りする水野を許さざるを得なかったといったところなんだが。
お前は盗作された側の立場の想像力に欠ける。真に評価すべきは訴えなかった本山だよ。 >>666
>>「まあ、水野を崇拝するあまり無理矢理擁護したくなるのは否定せんわ。 」
なんだ、このセリフは!?w 全然、通じてないじゃん。もはや、どうでもいいけど・・・
>>「真に評価すべきは訴えなかった本山だよ。 」
これは一理あるかも知れん。ただし、これも大人の世界ではありふれた話。世の中、訴訟
沙汰になるのは意地の張り合いが原因。最初の発端になることをやらかした方が平謝りし
たら、普通は平和に和解する。 >>667
だいたい分かって来たようだな。分からない振りをしてたのかも知れんが。
>>667で自分が書いてるように、平和に和解した件で盗作の当事者である水野が名誉毀損で訴えるなんてありえない訳だ。そもそも毀損する名誉なんて雑誌回収の時点で存在しない。
だからお前がいくら警鐘を鳴らすなどと嘯こうが、
「水野がやった事は盗作若しくは剽窃。皆は絶対にやらない様に」
という事実関係が成り立つ。
警鐘を鳴らすなら
名誉毀損なんてしょうもない話じゃなく、大御所でもうっかり盗作してしまう事があるってところだろ。 >>668
もう、ええっちゅーねん!w なんで、急に上から目線なんだ?
>>「平和に和解した件で盗作の当事者である水野が名誉毀損で訴えるなんてありえない訳だ。そもそも毀損する名誉なんて雑誌回収の時点で存在しない。」
これはおかしい。水野先生が著作権者を訴えることはあり得なくとも、いたずらにこの
件をほじくりまわって、5chで調子こいてる院生がいたら、訴えてやりたくなることも
あり得ようよ。
警鐘を鳴らすという意味では、剽窃にも名誉毀損にも気を付けましょうというのは同意だ。 やっぱり院便って馬鹿が多いんだなw
盗作をアクロバティック擁護w
法律に違反しなければ何をしても良いってかw >>670
院便でないお前がこのスレにきている理由はなんだ?
アクロバティック擁護って何だ!? 初めて聞いたよwww
俺は、ごくごく初歩的な法律と一般常識でモノを言っているに過ぎない。
「法律に違反しなければ何をしても良いってかw」
そうとは言わん。社会常識もモラルもマナーもケジメも大事。今回の件は、水野先生が
初めから極めて誠実に対応していたから大きな問題にならずに済んだ。
少なくとも、何の関係もない第三者が叩くべき性質のものじゃない。 >>669
馬鹿だな。
だからさ、お前は俺の>>652さえちゃんと読めてないわけよ。
自分の盗作さえ本山に平謝りして許して貰った水野が、5chのしかも院免スレを名誉毀損だと訴えるんなら相当面白いだろ。俺が水野だったら絶対に出来ないわ。そんな恥ずかしい事。
お前は俺が何を言いたいかさえ読めない癖に水野を擁護しても水野も迷惑だろ。どんだけ水野を小物だと思っているんだ。 大体、結論着いたんじゃね?
もうお開きにして、普通に院の話題に戻りたいんだけど・・・ >>671
それこそがアクロバティック擁護って奴だよ。
誠実な対応だろうがなんだろうが、結局は相手に許されるか否か。
お前は著作者を無視して水野が誠実だったから済んだとする。まるで盗作がなかったかのように >>673
いいんじゃねえの?
先に言っとくぞ。院に行きたけりゃ秋に受験しろ。合格発表後の春は倍率が跳ね上がるからな。 >>675
院って、このスレのような不毛な議論が生で行われているんでしょうか?
それだったら、ちょっと考えます。 >>676
ないだろw
大体指導教授が崇拝する人を院生も崇拝せざるを得ない。
もし俺が院生でID:7M+agh1S0が教授だったら即落とされるわw >>677
ごめんなさい。ちょっと、よく意味が分からないんですが・・・
「ID:7M+agh1S0」さんってのは、あなたのことですよね?
あなたが教授だったら、あなたみたいな院生は落とすということですか? >>676
不毛な論争とも思われる2年を教授の言いなりに過ごして確実に2科目免除を取るか、税法丸暗記マシーンと化して2年で2科目合格するか、選ぶのは自分だからな。
院が気になるなら公開されてる教授のメールアドレスに連絡して会ってみるといい。自分に合うか合わないかの判断基準になる。 >>678
ああ、間違えたわw
まあ俺が教授でも俺みたいな奴は落とすかもw >>681
いやー悪気はなかったんだけどな、ついうっかりコピペミスっちゃったんだわ。
俺も水野の事悪く言えんな、こりゃw もうすぐ日付も変わるな。
そしたら俺もID:7M+agh1S0叩きに回るわw >>583
逆でっせ。あなた現役の大学学部学生ではないでしょ。
国立行政法人化したから北大や東北大学や名古屋大学とかすごいよ。
旧高商つながりの名古屋とか中京圏だから東京でないので少し低く見る人いるが充実しとるがな。 水野先生は立派だな。どっかの大学の理事長より。
ちゃんと責任は取ったんでしょ。
必要以上に擁護するバカはノイズだと思って無視することが肝要だと思う。 >>670
こんなアホと一緒にされるのは心外だなぁ。院面かどうかに関わらず… >>686
>>687
おや、同じID同士で会話をなさっておられるとは珍しい。
二重人格者の方で、もう一方の人格の方に語り掛けられているのでしょうか? >>683
その発想、その粘着さ・・・ ま、まさかあなたが伝説の埋め荒らし!?
ワッチョイスレが現れると同時に、大量投稿して潰してしまうことで有名な「あの」埋め荒らしさんですか!? めずらしく良スレ。司法板みたいに学者についてもっと語るべき。
おれは田中押し。美濃部の系譜に萌え。 酒井先生がなんであんなダンディなのかと,なんで論文あんなに書けるのか誰か教えて。 Fラン院=馬鹿、という発想が相当お子ちゃま。
一律偏差値で並べられる大学と、それぞれの都合で選んでる大学院の違いが全く分かっていない世間知らず。 研究っていったら恥ずかしくなるよ。引用の繰り返し。修士論文に独創的なことは求められていない。
卒論に毛が生えた程度。
変に独創的にやろうとしたら教授に怒られる。身の程を知れと。 >>694
じゃあ何で教授の出身大学院は高学歴大学院ばかりなの?w
Fラン院出身でシンクタンクなんかに就職できたやついるか?w
世間的にはFラン院出身=ゴミだから >>694
関西学院に入りたいんやけど、定員割れしてるし、面接と小論文だけやから、アホでも入れる?
二流大学卒業なんやけど、最終学歴関学になったらカッコいいから、背伸びしたい 関西のFラン院通ってるけど国立大か同志社立命出身しかおらんな。ほんまもんの低学歴はFラン院すら受からないもよう。入試倍率は2.5倍くらいやったかな。 >>697租税法の院は定員割れしてても、一定以下の奴は落とすよ。
2流大学から関関同立の院は実際に可能。
まず聴講生になって教授や正規の院生の指導を受けて受験すべし。
下手な予備校に高額払うよも確実に合格できる。
税理士+関学院卒を手に入れたら客受けはかなりいいよ。 >>698
研究計画書どのように書きました?
今年F欄の院試を受けようと思ってて、試験が面接のみ研究計画書の提出のことです。つまり、研究計画書の出来不出来で合否が決まりそうなんですが、学がない私にはすでに院に入ることすら難しいと考えちゃってたところでした。なにかアドバイス下さい。 サイニーで論文を検索して、序論もしくははじめに、を参考に。 >>701
租税資料館賞の論文からテーマ選んでその論文読み込んでパクって作成かな。院生の書いた論文だし学者のものよりはまだ読みやすい。
作るだけなら序章コピペでもぶっちゃけバレないとは思うが面接があるから内容の理解は避けられない。 >>703
コピペチェックソフト使っている院なら、一発アウトだよ。
アナログ院ならバレないだろうけど・・・
書籍、ネットで出回っている分、過去の院生の研究計画書・授業の報告書・論文が入ってるって聞いた。 入試の計画書レベルでそんなことせんやろ。わざわざスキャンしてOCRかけるんか? >>705
教授が脅しで言っただけか、マジで入試でコピペチェックしてるかは分からん。
でも、小保方さん事件以後導入したと教授から聞いた。 >>703
なるほど、テーマパクって?参考にしたんだろ?笑
論文読んでその参考文献の本よんで自分で書いても引っかかることあるんかね?コピペチェックって何文字以上一緒だと引っかかるんだろーか >>707
秋入試用の現実的な方法を教えてやっただげやで。感謝せえや >>696
教授は大学の格も商売道具の一つだからでしょ。
それと同等に考えてる時点で思考や社会経験が浅い。
自分は普通に一部上場企業で勤務してるが、自己研鑽でFラン大学院免除で税理士取った。大学とちがって、大学院生の能力レベルや目的が一律でないことは社会出てれば分かること。 >>707
この世界の作法で禁止されているのは人の文章をあたかも自分の文章のように書くことだから、
脚注で「ここはこの文章を参考にしました。」と明確に示すことにより、
論文の世界で言うコピペではなくなる。 結局、有斐閣は、盗っ人から仕入れた商品は販売できないと
判断して、回収したわけだ。
まともな会社は、盗品を売らないからね。 試験終わって9時18時だとなんか試験勉強してたときのこと思い出して日々なんか物足りない
司法試験でも記念受験してみようかな
TAC見てたら予備含めて40万と独り身にはそんなたいした支出じゃ無いし、法務関係勉強してみたいと思ってたしありかなあ >>713
まあ無難なのはそれらとあと宅建かだろうけどどうせ勉強するならあわよくばを目指したい所だなあ >>709
真面目に研究をしたいと考えてるならFラン院なんかます行かないよ
お前が行ったのは税法免除専用の院
税理士試験に受からなかった馬鹿が行くところ
研究を馬鹿にするなよ Fランがどうとかは置いといて
完全に免除に特化してて、国税上がりの先生が1学年に何十人もの学生の指導してるとこってどうなんだろ
きちんと実績あるところなら修士論文は仕上がると思うが、研究って雰囲気ではないのかな このスレにいる奴らは大学院に行く目的は
税理士試験2科目免除 > 学歴の取得 > 租税法の研究
の優先順位が殆どでしょ。
例えば、阪大の租税法の修士は免除に対応してないから、選択肢に入れない。
でも、純粋に研究したい奴は当然選択肢に入れる。
純粋に研究してる奴からすれば、院免は研究に値しないだろうし、
でも、たとえF欄院であっても、院免=租税法修士の研究が国税審議会に認められたのだから、
正々堂々と研究したといえることになる。
つまり、レベルの高い院がFラン院を研究に値しないというのは、間違っている。 俺たちにとっての価値は、
大阪学院>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>阪大 >>720
会計免除で大阪学院出た奴は知り合いにいる。楽チンって言ってた。
大阪学院の税法免除の場合、法学研究科と経済学研究科の両方で対応してるが、実際の
ところは分からんな。でも、HP上では積極的に免除を推してる。 >>715
いわゆるFランでも、税法の懸賞論文取ってる人とか結構いるような。それも研究では無いってことか?
Fラン大学にはレベル高い生徒は殆どいないと思うが、Fラン大学院の生徒と研究のレベルは人次第では。
そもそも研究したことあるのか? >>672
>>674
669だが、まだ捨て台詞吐いてやがったのか・・・
まぁいい。スレも別の話題で盛り上がってるし、今更お前とどうこう議論しても無意味だ。
しかし、直後で自爆してる上に、翌日からは違うIDで他人になりすます発言も併せると、
到底、人様に偉そうに講釈できる人間じゃないな。 入試に語学が無い時点でなんちゃって研究科だわなw
レベル低すぎ >>724
一般入試と社会人入試の区別すら着いてなさそう いい歳してくだらない事でマウントとって恥ずかしいでちゅねー >>724
修士までなら語学はあまりいらないからね >>726
テストして貰わないと英語が出来ない、と思ってるのがやはりお子ちゃま。英語なんて社会人になれば、できる奴はできるし、できない奴はできない。Fランだって英文文献の読み込み含めて論文書く奴なんて普通にいる。 まあ、学部がバカ大の奴は環境が許すならマーチレベルの大学院に進学するのを勧める
自分はFラン大卒で学歴コンプだったけど、学部コンプも大分解消されるし周りの目も多少は変わる マーチといえば青学の学長って税法で有名な三木義一大先生だっけ? >>731
三木義一は、立命館の法学研究科の教授だった時代、三木教授の門下が二名ほど国税審議会
から免除不認可を食らったと有名だぞ!
関西のドイツ税法の第一人者、m井先生に言わすと、「三木君は研究者として失格だ!」って
超叩かれてたわwww
教授の名前だけで、審査が通るわけじゃないという典型例を示してくれた先生だよw >>730
バカ大だけど簡単に入れるの?
英語はできないぞ 秋入試の方が受かりやすいって今更知ったわ。
今からでも準備間に合うもん? >>729
Fランで英語文献?テーマ何?
Fランで税理士の免除受けるのに英語の文献まで読まなきゃいけないなんて、
単なるヴァカ。 >>631
直近の税理士界に日税研究賞表彰式に参加していた金子教授が掲載されていたが、健康そうだったよ。 >>733
入れるよ
卒業出来るかは知らんが
>>734
無名Fラン院なら余裕で間に合う >>737
テーマ決めて本2〜3冊は読んで研究計画書書くってだけで全然余裕じゃないんだが、普通にここらの人優秀よね
院入るまで手取り足取り教えて欲しいわ つか、院の留年率とか離脱率みたいなのどーやって調べればいいんだ?地方の院面推し院行こうとしてるんだけど情報が集まらん。HP読みあさっても出てこないし地雷なのかな?金払って院行って教授とウマがあわなくて論文書けませんでしたとか笑えないんだが >>739
院免受験の研究計画書の書き方なんてのはネットにいくらでも転がってるからそれを参考にすればok
留年率や離脱率を知りたけりゃそこの院が毎年出してる修士論文集を探してみるといい。募集してる人数と論文集の数を突き合わせて、その差が留年・離脱数だわw
そして、教授とウマが合わないなんて甘い事を言ってる奴は向こうから願い下げだろ。
ウマはこっちから合わせるもんだ。 あとは、
金はあります
ちゃんと授業通います
真面目に言うこと聞きます
途中で辞めません
みたいなのをアピっておけばF欄なら大抵受かるよ。
入試説明会とかに参加して、教授と話す機会を作っておけば盤石だわ >>741
なにからなにまでありがとうだな!
これ参考にいろいろ調べてみるよ!
院ではあなたみたいな要領いい人と友達になりたいもんだ笑 聞いた話ですがFラン院で指導教授とうまくいかず途中で辞めた人もいるそうです。
(その人はその後自力で5科目達成) >>735
考え方はそれぞれだが、どうせ時間かけて研究すんなら、Fランとか関係なくとことんやった方が面白いでしょ。BEPS辺りをやったので、OECD系のは原文で読んだ、というか仕事の関係で既に読んでた。 学問を純粋に探究すれば、大学そのものに一流もF欄もないことにすぐ気付く。
どんなテーマで論文書くにしても、それに応じた先行研究を洗い出し、何かしらの比較
対象を引っ張ってきて、結論に導くという流れは変わらん。
英語を読むか読まないかもテーマによって決まる。英語を読めば偉いことをしているみ
たいな勘違いを起こしてはいけない。
国税審議会に修士論文を提出しなきゃいけない以上、どこの院に行っても相応の苦労は
ある。論理的に文章を書くことに自信がなけりゃ、院へ行くこと自体再考すべき。
自信があって、生活環境が許すなら、自分が率直に行きたいと思う院に思いっきりぶつ
かっていけばいい。(もち、免除に協力的かどうかくらいは確認してから行くべし) >>747
746ですが、同意です。英語なんて手段でしかない。 でもFラン院はやっぱり無理
「院便はやっぱり論文も適当にやってるんだろーなw」って見られたくないしね
だいたい、Fランとか通うの怖いわ
学部の生徒とかヤンキーだらけなんだろ? いつものベテランさん、試験終わってから元気だなあ
この知識の無さと偏見から察するに、このベテランさんって合格科目どころか学歴も無いんだな
まあそこまでは百歩譲っていいとして、最低限の良識すらないのは問題だよね >>746
OECDのレポートを読んだレベルの話を英語の文献を読み込んだと言っているわけねwww >>751
議論するのに必要な材料でしょ。比較法でもやるんじゃなけりゃそれ以上必要? 一橋オススメ
何気に院免に理解あるし、同僚やクライアントからも馬鹿にされないよ
レベルが低い大学院で院免すると、いかにも院免の為に大学院行きましたって感じでイメージが悪いからね >> 752
英語の文献を読むやつは普通にいるという話なので当然それ以上に比較法やってるのかなぁと勝手に想像してただけだよ >>757
免除取れないと意味ないんでね。。比較法でも無理では無いが、流石に「法律論ではない」といわれてしまう無駄なリスクを背負う必要は無いでしょう。 免除用の論文って法解釈論じゃなきゃダメなんじゃね?
試験の代わりに免除してあげるって制度なんだし 経済学研究科の人いますか?
審査に対する不安はあったりしますか? >>763
ない。
指導教授が国税出身か租税法百選に執筆するレベルなら問題ない。 >>765
やめたれw
結局指導教授次第だよね
経済学研究科でも税法の先生が指導してるところもあるし
そうじゃないにしても、例え税務会計論や租税論等の要素が入ってても軸足が税法なら問題ない
理解のある教授だったらその辺の塩梅もしっかり指導してくれるはずだよ >>763
経済学研究科でも、指導教員が租税法なら問題ないでしょ。
法学研究科でなくても、法律学として租税法を教える教員ならば問題なし。 国税OB教授以外はやめとけ
免除不可になる論文の指導教授の大半は純粋な学者教授だから >>769
知った風な事を言うけど、
免除不可の論文って毎年どれ位の割合で出るのか知ってるのか? 最近はかなり審査が厳しくなっているってのは本当らしいね。税法に受からなくて何年も寝かせた論文はやばいと聞くよ。 >>778
相変わらず全然厳しくないですよ
ここ20年くらいOB教授指導の論文は一つも落ちてない
ちなみに会計科目免除の論文の方が落ちる割合は高い 何年寝かせたとか関係ないし。
ここは悪意をもってデマを書き込む人間が多いな このスレで、よく「国税OB」の教授が有利って話を聞くけど、そのソースは何よ?
関西じゃ、国税OBが指導してくれる院なんて稀だぜ?
関西の社会人向け免除専用院のメッカは大阪経済大学だけど、ここには重鎮の村井正
先生がいるからね。テキトーな論文で通ることはない。
大阪産業大学も社会人専用のサテライトキャンパスを持っているが、指導教授は二人
とも純粋な研究者だよ(二人しかいないw)。しかも、二人とも財政学系の人。
あとは、大阪府立大学かな・・・ ここも酒井貴子さんて教授がいるけど、京大の岡村忠生
先生門下でバリバリの本職研究者だよ。関学も梅田にサテライト持ってるけど、指導教授
はみんな財政学者で生粋の研究者ばかり。
むしろ、どこに行けば、国税OBの教授に出会えるんだ!?www 免除院からの情報によると、審査を厳しくしていると言う話を聞いた。
そこは国税OB二人いる。 >>782
もう少し具体的なエビデンスが欲しいんですが うちはまごうことなきFランクで指導教員も国税OBではないが開学以来審査に落ちたやつはひとりもいない。
免除のための院なのでそもそも不適合なテーマを選ばせないしレベルが低いものは修了させない。
論文のレベルはピンキリだけど下の方は結構ひどいから論文の内容で落とされるのはそもそも日本語話せないってレベルじゃないかな >>785
>レベルが低いものは修了させない。
ということ >>781
大産大は免除不可出してるよ。
言う通り財政学の論文だったのが原因。 >>781
そこに具体的に名前が出ている教授陣なら問題ない。むしろ充分。
租税法百選や国税庁の税大の論文に執筆しているレベルだし。 >>785
社会人向けの大学院は院生のうち約4分の1が留年させられる。
2年で一定以上のレベルの論文が書けなかったってこと。
そこから半年から1年留年して頑張ってレベルをあげて認められたら卒業させてもらえる。 >>790
は?
俺が知ってる4つの社会人免除用大学院は全員が無事に卒業出来てるぞ 大学院入学前の半年間の間、税法の勉強をするならどれが良いでしょうか。
固定しか勉強したことがなく、国税の基礎知識がありません。
院進学はまだ決定していないけど、ついていけるように勉強したいと思っています。 >>793
判例が多いのは法人税なので、一つだけやるなら法人だろうね。
租税税法研究の本道は所得っていうから、どちらかかな 次は法人税と決めかけていたのですが、所得で論文書く人も多いんですよね。
官報目指したいのと現実的な院進学との間でも揺れてしまいます。 本当は学部で勉強してきたことを深めるのが大学院だと思うんだが
ってこのスレで言っても仕方ないので学部レベルの講義で使うような租税法のテキストくらいは読んどけば?
金子宏の分厚いテキストじゃなくてもいいから 租税法の入門書を購入したので、ひとまずそれを読んで、半年間は予備校で税法受けてみようと思います。
ありがとうございました。 >>797
時間あったら、租税判例百選読んでみるといいと思う。 ありがとうございます。
租税判例百選や金子先生の租税法は改訂版が出る度に買い換えるものですか。 その辺は行った大学院での授業での使い方によるかな。
金子先生の租税法は高いから、買うとしても院に入ってからで良いと思う。
読んで読みきれるものでもないし、辞書代わり、引用元で使う感じ。
法人税でいうと22条の改正なんかもあるしね。
改訂予定があるか、弘文堂に問い合わせてもいいかも。
判例百選は、一冊あればいいと思います。
改訂があっても、同期にそこだけ見せてもらうとかで十分かと。 ご親切にありがとうございます。
購入を迷っていたので助かりました。 金子租税が高いってどれだけ切り詰めた生活してるんだよwwwwww >>803
大学院の金を奨学金で行くような貧乏人ばかりだから… >>805
それが本当だったら皆んな税理士目指すわw
儲かってる税理士の大半が2世だよ >>802
金子教授が租税回避の定義を少し修正されたのは、日本の最高裁の判例や、欧州諸国の傾向を考慮されてのことかな。よく分からないけど。
ただ、金子教授の従前の定義は日本ではほぼ通説に近いものだったと思うけど、過去の栄光にとらわれず、必要とあらば躊躇なく改善されるんだな。
これが未だに第一人者でいられる理由なんだろう。 岡山大学 社会人枠 知ってる方いません? 田舎すぎてダメかな 千葉商科か大原大学院で迷ってる。
千葉は土日中心、大原は平日夜間毎日。家族にとってどっちがいいか・・・。
あと昼間の大学院行ったひとは生活費どうしてたの???時給2500円くらいのバイトあればしょうかいして! >>809
大原って基本会計大学院で授業が多くなかったでしたっ
け?
多かったら、やめた方が良い >>811
そうなんです。千葉商科は36単位くらいに対して、大原は50単位。一年目は税理士試験どこじゃなくなるよっていわれました。 >>811
時間を考えたら東亜の通信は魅力なんでしょうか?? >>811
間違えました、千葉商科は40、大原50です。
でも会計士三科目免除もねらってるので千葉商科はプラス6単位とらないといけません。大原は50の内訳に入れればいいので、実際は千葉商科46、大原50です。ほぼ横ばいです。 >>813
通信は卒論指導が受けにくいのが難。
できれば千葉商科大の方が良い >>814
会計士免除を考えてるなら、好きにしたらいいけど。
ただ、少ない方がいいよ。 大原は昼間で専門実践訓練給付の対象(来年更新・未確定)になってる。仕事辞めて専念すると月々お金もらえる。でも14万。足りない。
仕事しながらなら、土曜日中心の千葉商科かな。大原だと土曜日は論文指導のみ。平日夜間は全て授業。家族の同意とるのは難しい。
千葉商科かなぁ。
ほんとは専念したい。14・・・。もう10万あれば。 >>817
つ東亜
仕事しながら家族サービスしながらでも余裕 >>809
金貯めてから行った方がいいぞ
大学院側は貧乏人を滅茶苦茶嫌うから
特に教授とか >>818
まじっすか・・・。
会計士三科目免除いらないかなー。
税法免除だけなら、東亜ありかー。
いや、大学院なんて家族の理解なかったら無理だよね。精神衛生上も。
週何時間くらい大学の勉強してますか?
あと単位修得試験みたいのあるんですか?それともほぼレポート? >>821
会計大学院出身で会計士試験受かった奴なんか最近じゃ殆どいないぞ
短答免除なんか全く意味ない
論文試験が難しいんだから >>822
合格率10%の試験が生涯免除(一科目除く)になることが全く無意味とは思えなくてさ。 >>823
短答免除もらったって何の意味も無いと思うけど、ひょっとして会計士になりたい気持ちがあるの?
会計専門職は避けた方がいいってテンプレだと思ってたけど。 会計大学院 在学生修了生 会計士試験合格人数
(全国の会計大学院に在籍してる全学生の数は400〜500人程度 昔はもっと大量にいた)
2015年 合格人数10名
2016年 合格人数 5名
2017年 合格人数5名
早稲田東北北大なども含めてこの数だからな
殆どの会計大学院卒業生が会計士試験受からない現実が分かる 受かる奴は早慶マーチの20代専念生が大半
家族に負担が増えるだけだからやめとけ >>821 は若いのか?
若くないと監査法人に採用されないらしいけど。
あと、どちらかに絞った方がいいような気がするが・・・
会計士に未練があるなら、先にそっちに挑んだ方がいいように思う。
簿財と税科目とってるなら、後でも免除できると思うが。 30単位でも働きながらでもきついのに50単位だったら死ねる。 >>821
東亜は単位自体は他との比較で言えば楽に取れると思います。二年目の論文は、やる奴は苦しみながらもスムーズに終わるし、やらない奴はあっさり落ちます。 >>821
東亜は単位自体は他との比較で言えば楽に取れると思います。二年目の論文は、やる奴は苦しみながらもスムーズに終わるし、やらない奴はあっさり落ちます。 >>831
しかも、通学時間もかからないし、家族が寝ている間とかに勉強ができると?!
税理士試験と平行することも考えれば、もはや選択の余地はないか・・・。 >>828
そうなのかぁ〜💦
情報ありがとう。 ちなみに、東亜は何単位なんだろ??
東亜のホームページ、なんかよくかわからないんだよな。 東亜は入試がエグい
簿記論なんかより難易度高い
倍率凄いしね >>836
こっちが選んでる場合じゃないってことか・・・ >>837
倍率確か3〜4倍くらいだと思います
早慶の院なんかより全然倍率高いです… >>839
それなのに留年する人も結構いるんでしょ? 通信は自己管理したり自己解決する必要もあるから、厳しいよ。
Fラン落ちて東亜受かる事もあるらしいねら、 東亜落ちてるくらいだと、どうせ試験も論文も無理なので危ぶむなかれ。 >>841
F欄ってなんなの??
法政大学を通信で今年卒業する。たぶん自己管理は出来る。 >>843
遠回りしたな。
あそこ税務そんなに充実してないからな 税法一科目持ちで院面を考えています。
消費と法人の勉強をしておらず、Tacの実務講座又は初学者一発コース的なものの受講を検討しています。
実務的には消費と法人、どちらから優先すべきだと思いますか?
また、Tac(又は大原)の実務講座を受講したことある人いますか?もし、いれば受講した感想を聞かせて頂きたいです。 >>846
事務所によるとしか。
大手に行くなら法人税だけど、中小なら消費税。 >>846
そんなもん、法人一択だろ!
消費なんか、中小企業相手なら勉強など全く不要。届け出関係の書類など、仕事しながら惰性
で十分身に付く。
実務講座は受けたことないけど、要は学問や法律上の規定がうんたらではなく、実際の手続と
して具体的にどんなタイミングでどんな書類を作るのかといったことを学ぶらしい。
俺は、金を払って受講する価値があるとは思えん。実務未経験者なら、心の準備くらいには
なるのかも知れんが、実際の実務では毎日毎日、残業地獄が続くから手続なんか勝手に身に
付く。実務じゃ、給料貰いながらやることを金を払って学びに行くなんて正気の沙汰じゃない。 東亜の説明会、今年の日程ってまだ発表されてないよね? >>849
もっと楽に税務会計分野を学べるところがあったって事
下手すると法政は規定年次で卒業できないだろ
税理士試験との兼ね合いでも効率は悪い >>846
相続税を大原の実務講座で受けてました。
けっこう体系的にやるので為になりましたよ。正気の沙汰ですよw
実務だと虫食い的な知識になるのでね。 実務講座は知らないけど、なんだかんだ予備校のテキストが1番纏まってるし、効率いい
市販の教材はポイントが分かりにくい >>852
通信でそんなとこあるん?
まぁ、確かに商業課は税務の単位4単位分しかなかったw
でもどんな大学でも大学の授業受ければそれがそのまま試験対策になるなんて大学あるの??
結局は大原やタックいくことになるんでしょ? >>853>>854>>855
消費で院面するとしてどーすれば国税安く勉強できるかな?年内完結の法人申し込んで年明けから所得か相続にしたらテキストは揃うよね? >>857
オークションでテキストなど新品一式とか出た時に買った。
かなり安くそろえられたよ。 >>857
講義が簡素でいいならOの年内完結だけ申し込むのが安い。 >>858>>859
自分で調べようとしなくて申し訳ない。
3つで総額いくらくらいになりそうなんだい? >>807
自己レス
IBM事件やヤフー事件の判決以降、また租税回避の議論が盛んになってたんだな。法の形成可能性の濫用ってドイツ法の規定が有名だけど、シビルローの国の考え方を柔軟に取り込んでる印象を受けるな。
久々に金子教授の教科書を興奮しながら読んだわ。大学院修了してからこっちの勉強をおざなりにしてたけど、大反省だ。 >>860
かんけーないかもしれないけど、大原の印に行くと、税理士講座が最大三年分(×二科目)無料だよ。 >>860
国税徴収はオークションDVDで10万くらい、消費税はなかなか出回ってない。おれも探してる・・・。 東亜とか千葉商科考えてるけど、明治もいいかな(ちょい高いけど)。明治は一部でメディアスクーリングあるから、家でも単位とれる。
あと学歴手にはいる。明治のネットワークは結構すごい。地方にいけば行くほど強い。 >>864
学歴欲しいなら、立教、筑波あたりでいい気もするけどね >>865
865
筑波は説明会言ったけど、税法免除を積極的に推奨してない。面接でその言葉を発した時点で落ちるみたい。入ってみて、教授が協力してくれませんじゃ、本末転倒。単位とるのもかなり難しい。もちろん入試もむずい。
立教はいいなと思ったけど、ちっと遠いんだよなぁ〜。ほかに、専修、亜細亜、国士舘、東洋、どれが学歴的にはいいの?おんなじくらい?
明治って聞いたことあるなって思ったし、実際に地元での税理士のネットワークがあるらしいんだよね。 本末転倒ってはなしだと、学歴目指して大学選んで、レベルについていけませんでした、卒業できませんでした、論文かけませんでしたじゃ意味ないよな。
論文かく、卒業しやすい、これだけで絞っていいのかな。 >>866
学歴と卒業のしやすさを含めると、
立教、次点で日大東洋専修あたりだろうね
筑波と同ランクの横国も免除できるって聞いたけど、卒業は大変らしい >>868
横国は日中だから厳しいし、おらでは入学もできないかもしれない・・・。
明治は科目合格してれば筆記試験免除なるし、すこしは可能性があるかなって。立教は遠いんだけど、社会人コースがあるから仕事しながら卒業できそう。
印面だけでいくなら東亜、千葉商科。日中の専門実践訓練給付の大原(税理士講座無料)、税理士+学歴の明治、立教、日大専修その他・・・。
んー。
まぁ、まず受けるだけ受けてみようかな。なんか受ければ入れるくらいに思ってるけど、全部落ちることもあるからなw
その時は報告するわw >>870
アカスクは会計士になるのが前提だから、税理士志望者向けの科目は少ないし、取らないといけない
単位も多いから、修論書きながら修了するのは大変なのは間違いない。
ただし、「情弱」ってのは違うな。アカスクで税法論文書けば、会計士の短答式が免除(企業法以外)
+税理士試験の税法科目が二科目免除だ。これは最強のパフォーマンス。
大原の院やLECの院は、このダブル免除を推奨してる。俺は大いにありだと思う。 アカスクの糞な点
学費が普通の院よりアホみたいに高い
単位が40〜50あって普通の院(30前後)より多い
単位の認定が期末テストなどが必ずあり、普通の院より滅茶苦茶厳しい
授業の内容が監査の歴史や会計士試験の対策など税理士に全く関係ないような授業が多い
元々会計士育成の為の大学院なので教授が税理士を嫌ってる、見下してる >>873
あんた、そりゃ青学のアカスクのことを言ってるんじゃね?
大原やLECの院ならそんなことはないし、関西だったら、関西大学や兵庫県立大学が
アカスクで税法論文指導してるが、学費がアホほど高かったり、教授が見下したりな
んか聞いたことがないぞ。
あと、税理士に関係ない科目が多いっていうけど、それは普通の法学研究科や経済学
研究科にも当てはまるからね。税理士になることだけを直接の目的とした大学院なん
か制度上は存在しないんだから、税理士に無関係なことが含まれてても文句は言えない。
むしろ、資格予備校じゃないんだから、広く色んな教養を身に付けるという姿勢で臨む
べきだね。 >>874
ありがとう。
大原は考えてる。説明会もいった。50単位は大変だけどね。論文指導はもちろんしてもらえるし、会計士三科目免除も50単位の中でもできる。
ただ、一年目で40単位のとるのが普通っていってたし、8月頭まで前期授業&試験があるから、8月の税理士試験の勉強と両立は相当きついっていってたな。
専念できるなら、いいけど。専門実践訓練に再指定されるかは、一月にならないとわからない。指定されれば二年間生活費月14万くらいならもらえる。週19時間までならバイトオッケー。
どーしよー。立教大学調べたら卒業必要単位30単位だって。こんなに必要単位に差があるとは・・・。 青学、明治の会計職大学院の学費300万越えは、確かに高い >>874
でも、学費は普通の研究家よりは高いでしょ?
いや、見下してるよ、会計大学院協会で行われた会議などが見れたりするけど各大学院とも、明らかに税理士を見下した発言が多いから
あと、普通の法学研究科や経済学研究科等も税理士に関係ない科目は確かにあるかもしれない
ただ、普通の研究家は出席さえしとけば間違いなく単位は取れる
しかし、会計大学院は税理士に関係ない科目も期末ごとに本気で勉強しないといけないし、絶対評価だから何人かは絶対に単位を落とす
元々、会計大学院って所が修士論文を書くのを想定していない専門職大学院だからカリキュラム的に無理があるんだよ 入学者が全然来ないから税理士資格免除を始めたから
まあ会計士免除が必要な限り行く意義は限りなく少ないと思うがね
仮に会計士試験に受かったとしても税法免除して会計士免除もした奴を監査法人が喜んで取るとは思えないがw
どーせ差別されるだろうし、下手したら採用されなくて会計士にもなれないでしょ >>875 の気になるところは、欲張り過ぎなところだな。
会計士も税理士もさらに学歴も。
大学院は甘くないよ。 勉強したくない奴が大学院に行く意味がわからん
院免って大学院で学習した学識や研究実績を認めて試験を免除してあげるって建前なんだから
大学院での勉強くらいちゃんとやれよと思う 税理士になりたい奴が楽する為に試験を免除する意味がわからん
税理士として生きて行くなら税法3科目くらいちゃんと合格しろよと思う やたら、偉そうな奴がいるからじゃない。
何様野郎が。 >>878
そうだよな。
少し考える。ありがとう。 >>885
そうなん?
それは自分を守るために、しかたない反応なんじゃない?
五科目取ってる人に勝ってるとはおもわないでしょ。 >>879
言われなくてもやるよ。やらなきゃ卒業できん。 院面スレなのに5科目マンが茶々を入れに来るのが問題なんだよなぁ >>883
院免も2世グループと1世グループで壁みたいなのが出来るからねぇ
2世は貴族みたいなもんだから >>889
それなら、俺が一世になって、子供を貴族にする布石になるよ。
立派だろ。 >>891
税理士”の”中でな?
アタマ悪い農民くんはすっこんでな?? 税理士自体が社会的にステータスがない。
その税理士の世界の中の話で「貴族」って言われてもね。
>>892、お前、かなり哀しい奴だな。 院免の人に聞きたいんだけど、取ってない科目どうしてる
いま、消費税法勉強したいんだけど
受験用の講義、実務講座、独学道場(以上、TAC)
もしくはLECの講座
ならどれがいいかな >>894
実務講座+実務書でOK
どの科目もだけど税理士講座だと金額も内容も無駄が多すぎ(試験特化だからしょうがないが)。
消費税は実務はパートのおばちゃんですら容易に処理してるくらい簡単だし、独学可能だからわざわざ講座受ける必要あるか疑問だけどね。実務対応レベルなら
基礎部分だけ独学道場のテキスト3冊やってからプロフェッショナル消費か図解消費
をやるのがおすすめ。 >>895
ありがとうございます。
クレアールは考えてなかったですが、リーズナブルだし
検討します。 >>896
実務書をプラスすると、無駄なくできそうですね。
参考にさせていただきます。 >>893
貴族は言い過ぎだけど、税理士2世は大多数の国民よりは金持ちだと思うよ
20代から仕事も大した事しないで所得は1000万以上、将来は持ちビル等を継承できるし、外車や高級腕時計は当たり前だしね
ちなみに東大生の平均年収が600万円程度 色々考えたけど、まずは立教受けてみることにした。
□立教の良い点数
・必要単位30(論文8単位含む)
・必要単位が少ないから平日1〜2日+土曜日二科目で卒業可能、家族への負担少ない。
・学費が明治、青学より100万安い。さらに、社会人に対する給付奨学金あり。
・10月合格しても金を納めるのは2月末。その間に他の大学の検討可能。
よって、一週間で研究計画書かく。
どうやってかいたらいいの?
移転価格税制とかそんなかんじでいい? 院の卒業生の集まりでも、二世でない人に対するやっかみもある。70前後の印面じいさんが、に三世全員ボンクラと断言して、二世三世の卒業生の面と向かって名前で呼ばず、「ボンクラ二世」「ボンクラ三世」と直接ボンクラ呼ばわりして喧嘩になってた。 筑波は知り合いが行ってたが学年の半分は留年するらしいね。 >>900
移転価格は法解釈論文にするのに苦労するんでは無いだろうか。 >>900
なんか人気ありそうですね。
学費が高い方が入りやすいのが日本の大学ですからね。
頑張って下さい >>902
たしかに、筑波も説明会言ったけど、なんとなく卒業難しそうな気がした。 >>903
まだ財表だけ、今年は簿記いけたとおもう。国税徴収はどうなるかわからない。9月から消費やるかまよい中。 >>905
公表はされてないけど、今日電話で問い合わせしたら去年はおおむね1.5倍といったところでした。 >>904
何にしたらいいの・・・?
あと一週間しかないねん。なんかないかな。 >>900
移転価格税制は止めといた方がいい。どの教授でもそれなりの知識持ってるから、何が
問題なんだと、何を扱うんだと深く突っ込まれたら答えに窮するよ。
でも、入試用の研究計画書であれば国際課税のテーマを選択するセンスはいい。
ところで、立教って浅妻先生がいるところじゃない?
あの人は若くてオタクだから、ソリが合わないと苦労するかもよ?(笑)
しかし、浅妻先生のHPは実際の研究をする上で参考になることの宝庫。本物の研究肌
な人だな。一回、HPを見てみるといい。そこからテーマ設定のヒントが得られるかも
知れん。
浅妻章如HP
http://www.rikkyo.ne.jp/~asatsuma/ あれ、綺麗に貼り付かないな。
上のアドレスをアドレスバーに直接コピペして入るといい。 >>909
個人的には、一、改正の入った新しい論点を選んで、鮮度で逃げ切る、か、二、選考論文の多い伝統的な論点で丁寧にやるか、の二択と考えます。 >>912
あなたは、まだ入試前?
良くも悪くも、普通の人が考えそうなことだね。でも、実は危険。
改正が入った瞬間の論点は、まだ判例等がないから議論がしにくい。既に改正前に
手厚い議論がなされた上で改正に突入してるはずだから、院生レベルでは粗探しす
るのも論証するのも非常に難しい。
逆の理由で、伝統的な論点は先行研究が多過ぎて、そこから新たな議論を見い出す
のが難しい。寄附金だの交際費だのでは、まともな論文は書けないよ。
俺のお勧めは、国際課税分野か、金融商品絡みの税制などかな。新たな金融商品は
まだ税制上の扱いが決まってない場合が多い。
判例をリサーチする能力があるなら、直近の判例の中から解釈論が確立していない
分野を探すのも手。でも、これは法学部出身とか司法試験や司法書士などの法律系
の勉強をしたことがある人でないとちょっとハードルが高い。
解釈論で、意外と研究が進んでいないのは、国税徴収法の分野。実務でも大事だか
ら、もし俺がもう一度院に行くとするならば、国徴分野で書くわ。 >>896
俺も印面したけど悲しいこと言うなよ。
納税義務の判定とか実務口座とかで理解できるか?予備校の口座受けた方がいいよ。消費だけでもね。
法人、所得は実務で大したことないから実務口座で十分だけど消費は怖いよ。納税義務の判定につきる。
それと最近は非公開採決で否定されたけどきんの地金使った居住用マンションの還付スキームとか客から相談されることもある。
印面で開業しようとか考えるなら消費だけは講座受けようね。
一生雇われならそんな必要はないけど。記帳代行要員としてならね >>913
国鳥は一年やってるからすこしは役に立つかな?第二次納税義務とか?換価の猶予とか? 訴訟リスク高いのは消費だと思う,
そういう意味で消費をしっかりやるのは悪くない 消費税の申告書なんて会社が作るでしょ。
消費税の質問も滅多にされないのに…
消費税の仕事はあんまり付加価値ないよ
ホントに必要なのは法人税。 研究計画書、なにをどーかけばいいの?!
おしえて! >>913
コメントありがとう。でも本質的に言ってるの同じことでしょ。別に社会人院生は勉強だけしてる訳では無いので、自分が最先端にいる実務の話題で逃げ切ることは(簡単ではないが、)可能と書いたものです。ちな院卒済です。 >>921
市販の研究計画書の書き方の本一冊
読む。興味ある分野を正直に書くといい。
面接はあくまで会話の場。自分も同期も
研究計画書のテーマで修論書いた人は1人もいない >>921
断言する
このレベルで立教いくなら2年では絶対卒業出来ない
下手したら退学だな
何でも人に聞くタイプだし研究向いてない >>925
んじゃあ千葉商科にしたほういいかな。
どう思う? >>925
二年で卒業できない、退学になるとか、その勝手な予言が外れたときの責任はどうとるんだろうかと思う。
何かしようと思うと、無理だとか無駄だだとか、そんなことは聞きあきたし、これまでの旅で何度も越えてきた。
質問に答えないなら邪魔はしないでくれ。 >>924
アマゾンで早速二冊買いました!ありがとう。 897です。
皆さんのコメントを見て、予備校の講座を検討することにしました。
学校はまだ決めていません。 >>927
横からだが、
>>「二年で卒業できない、退学になるとか、その勝手な予言が外れたときの責任はどうとるんだろうかと思う。」
これは全くの的外れ。こういうのは辛口な忠告であって、自らの行動を決めるのは本人。
強制してるわけじゃないんだから、忠告した側に「責任」なんて発生しないよ。一般的にも法律的にもね。
子供じみたこと言ってたり、世間知らず過ぎる発言を連発してると辛口なコメントが返ってくるのは当たり前。
むしろ、そういう忠告をしてくれる人に感謝の言葉を述べられるくらいの精神的な余裕がないと真の社会人とは言えない。 >>930 の言う通りだな。
嫌ならここから去ればいい。
明治は先生のサイト見たけどきつそうだね。
そう言うスタンスで鍛える先生もいるからおかしいという事ではない。
なんとなくだけど明治は入試も厳しそうだから、結果で考えても良さそうだけど。 若いんだろ。
気にせずチャレンジすれば良い。
留年しても糧になるし、全く問題ない。 ちょっと早いけど、次スレ立てておいたわ。総合スレと院免スレは重複し過ぎ
てて、ちょっと悲しくなっちゃったから・・・
今度からは、みんなでもっと前向きなお話しができたらいいな☆
次スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.14
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535413843/ オレが変わりもんなのかもしれんが、
なるべく厳しそうな学校・先生を探したけどな。
せっかく2年も時間かけるんだし、ぬるま湯だと将来後悔しそうで。
そういう学校の方は人間関係が卒業後も続くだろうし。 ワッチョイ付けても無意味なのが過去スレで証明されてるじゃん。
しかも、ワッチョイであるだけで書き込みしたくない人もいるんだから、院免スレでワッチョイはもうお
呼びでないんだよ。 厳しいのは全然いいんだけど、教授は人格的に歪んでる人が多いのがなぁ
最近はアカハラで問題になる教授も多いし、まともな性格の教授の下で指導を受けたいね 番場嘉一郎(原価計算が専門の大先生)なんてまともに勉強してこなかった院生を
ゼミで泣かしまくってたというエピソードがwikipediaに載るほど怖い先生として有名だったそうな 社会人の大学院入試のために買いためた参考書一式が余っているが、
オクでまとめて売るのって需要あるんかね? >>939
あるべ。
おらはもうアマゾンで買っちゃったけど、二冊で7000円もしちゃった。
ヤフオクにあったら買ってた。 >>930
忠告ではなく、未来を勝手な決めつけで否定されてるように感じたのものでね。
忠告なら、未来に資するべきと思います。
おれの未来を決めるのはおれ、確かにその通り。ありがとう。 >>931
この場合の「去ればいい」のは誰をさしてるの??
大学院を目指してるやつ?
それとも自分で考えろバカヤローっていってるやつ?
大学院のスレで大学院に入りたいやつが質問してるんだから、もしも出ていかなきゃいけないとしたら後者だよな?? >>921の質問で「研究計画書をどーかけば」はまだしも
「何を」って質問が出てくるのがそもそも理解できないわ
大学院って研究を深めたい奴が行くところじゃねえのかよ?
研究したいことすら人に聞くような奴が大学院に行きたいってのもちゃんちゃらおかしいと思うんだが >>942
お前みたいに辛口返信の内容を忠告として受け取らず、
ただの否定として捉えちゃうような奴は5ch向いてないから去ればいい、
ってことを931は言っているんだろ。 何ゆうてんねん。免除したいやつが行くやぞ。研究なんかしたいわけないやろ。 あまちゃんがいるな。子どももいるのか。
子どももかまってやらないとまっすぐ育つかわからんぞ。 試験に受からない奴が行くとこだよな
研究深めたい奴が行くとか笑っちゃうからやめてw マーチレベルだと語学の勉強をやらせる研究科もあるから、その辺は気をつけとけよ >>943
ちがうよw
税法免除したいから行くんだよw
研究したいやつなんか行かねーっての。 学者になりたいから院に行くのは崇高で、税理士になりたいから院に行きたいというのは不純っていいたいのかな? 俺ちゃん、必須税法受かってるけど相続落ちまくり。だから馬鹿なんだと思ってた。
でも学者教授が指導する院に入って勉強姿勢と発表内容誉められて馬鹿ではないと認識。
ドイツ語勉強して博士になりたい。 研究スレ別に立てたら?
研究なんかどうでもいい人が大多数だろうし
実際、研究なんか実務に殆ど役に立たないからね そもそも学者になりたい奴が何でこのスレにいるのかって話 院免って実態はともかくとして
建前上は大学院で高度な学識を身につけたのを認めて試験を免除してあげるって制度なんだが
論文を書くのに先行研究や基礎理論など文献を大量に読む必要があるはずだし
現実に院免の税法理解がどのレベルかは知らないけど 中身がないから、張りぼて(学歴)で固めたいんだろうねえ。 院免を別にしても文系大学院生とかは基本的に社会のゴミだからな
大学院の研究ってのは社会に出て殆ど役に立たないし、院生はプライドが高くて使えない人材ばかり
だから企業は文系院生を採用しない
免除院に通う奴も研究にはあまり没頭するなよ
研究型に特化すればする程、実務的には使えない人間になる プライドも高くなるしな >>874
兵庫県立のアカスクは税法免除に向いてないです。
大原・LECは免除に向くかもしれませんが、基本的に会計大学院はやめたほうが良い。
兵庫県立アカスクが免除に向かない理由
・論文作成を希望しても、税法ゼミに所属できるか入学時点では分からない
(税法免除希望者が多数いた場合は、税法ゼミに所属できない可能性がある)
・論文作成には許可が必要だが、許可が下りるかは分からない >>957
そういうのほんとこまるよね。入ってから言うなっての。
筑波もそんな感じじゃないかな。
やっぱ、大原や千葉商科や東亜なんかの税法免除やりまって的なとこが安全かもね。 つまり、アカスクでの税法免除は大原かLEC以外ではすべきではないってことだな。
大原はどうか知らんが、LECの会計大学院は既に会計士狙いよりも税理士志望者の方が
多いらしい。株式会社立大学はビジネスだからね。
しかし、こういう資格予備校大学院がどんどん増えたら社会悪として叩かれるだろうね。 >>956
おらは大丈夫だと思う。
研究なんかしたくない。税法免除したいだけ。
そのあとちゃんと所得の勉強はいつかちゃんとやるよ。 渋谷知美 「日本の童貞」
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784166603169
↑の新書なんて東大院生時代の修士論文が基になってるんだ
「修士論文」を名乗るなら最低限この程度は書けないとなw
税法もろくすっぽ知らない奴が免除のためだけの何の役にも立たない
バカな小学生が書いた読書感想文同然の作文なんかを
生意気にも「修士論文」なんて呼んでるんじゃねえよ >>961
まぁ、小学生の作文かどうかは国税庁がきめるから安心しろ。 私立文系は、学部で卒論が必須でない場合が多い。これが健全かどうかは知らんが、今時、
「卒論すら書いていない」なんて言ってると、どこのベテランジジィだと笑われちゃうよ。
まぁ、大学時代から院進学を考えてる奴は、練習がてら、卒論は書いておいた方がいいよくら
いは言えるだろうけどな。 レックいった先輩が結局免除できずに大学院やめたって聞いたんだが
レアケース? っていうか、何で澁谷知美さんの著書をいきなり持ち出してきたんだろ
この人の『立身出世と下半身』は名著だし、日本における男性学の第一人者だけど
このクソバカベテランが読んで理解できるとは思えないんだが >>966
卒論すら書いてないやつが修論を読書感想文だなんて言ってることが滑稽ってことだよ >>969
タイトルに惹かれてたまたま新書を一冊読んだだけで修士論文を分かったつもりになってるんじゃないかな。
こういうタイプの人は、租税資料館の表彰論文も税大論叢の論文も租税法の学術書も読んだこと無いけど、専門学校のテキストを暗記しているだけで自分は税法の専門家だと思っちゃうんだろうな。 >>971
そんなお前は人にお金出して書いてもらうんだろ >>972
租税資料館ってどこにあんの!!???? >>975
↓ここにある。
公益財団法人 租税資料館
〒164-0014
東京都中野区南台3-45-13 租税資料館ビル2F
https://www.sozeishiryokan.or.jp/
租税に関する著名な資料はほぼ全て網羅的に所蔵しており、ここが実施している懸賞
論文(租税資料館賞)は、専門家の中で「優れた論文」とお墨付を貰うことを意味す
る。特に、「奨励賞」は修士論文専用の賞だから、これから院に行く奴は必ず参照す
べき基準となる。(いいお手本だと考えるとよい。)
ここに挙がってる論文を見て、全く意味が分からないなら税法の専門家としてはひよ
っこ以下。官報と院免が論争する原因かも知れんなw
>>972
>>「専門学校のテキストを暗記しているだけで自分は税法の専門家だと思っちゃうんだろうな。 」
言い得て妙。官報は凄いことなんだけど、予備校のテキスト以外はモノを知らないと
いうのも恐ろしい。官報と院免が永遠に分かち合えない理由はこういうところにある。 >>976
>官報は凄いことなんだけど、予備校のテキスト以外はモノを知らないというのも恐ろしい。
Tの所得税法の第1回目の講義で、先生が理論マスターを紹介するときに
「講義では時間がないから理論マスターを使うけど、生の条文が読めないようでは税理士として失格です」
って言ってたわ 大学院も視野に入れて考えてきています。
このご時世、院面の人って実際に就職は可能なのでしょうか?
可能だけど相当大変、みたいなことを実際に体感した人がいれば参考にさせて下さい。
昔よりかは院面理解も増えてきたと聞きましたが…
当方、20代半ばで二科目持ちの財表結果待ちです。 >>978
実務経験ないの?
ま、ぶっちゃけ、税理士志望者でそれなりに実績あげてる(簿財合格でも)奴で
就職できなかった奴など見たことがない。
2級だけでも就職してる奴がいるんだから、試験にあがっていて(簿・財・税法
一科目と最低でも三科目は試験で受かっている)、就職が決まらないなんてこと
はあり得ない。
もっとも、職歴無し30過ぎとかは話の次元が別だけどな。 >官報は凄いことなんだけど
官報が凄いと思ってる官報なんてほとんどいないと思うが。
ここが一番でかい認識のズレだろうな。 >>978
余裕。特に税理士率低い事務所で拡大傾向なら有資格者が欲しいはず。何よりも強いと思ったのは、いつやめてもいいって思えること。税法クリアしてるなら資格が見えてるからね。心の余裕も半端ない。 >>979
実務経験2年ありで、専念のため一年ブランクです。
就職は出来そうですね、ありがとうございました。 >>980
「凄い」という表現は間違いだったかな。「大変」という表現の方がいいかな?
ここで言いたいのは、官報(5科目合格者)のほとんどは院免を下に見ている。
自分達より楽をしていると盲目的に思い込んでるんだけど、資格予備校のテキストから
しか知識を得ていない人間と、生の条文に生の判例、学術論文、専門文献(英語含む)
をまとめあげて作る修士露文とに明らかな優劣は付けられない。
租税資料館の話が出てきたから、院免のやっている世界も知った上で見下してもらいたい
ということ。まぁ、俺がここで主張したところで平行線だろうけどなw ってか、次スレがもう立ってるし、スレが980を越えるとDAT落ちしてしまう。
どうせなら、1000まで埋めた方がいいだろ。このスレはもう埋めるぜ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 98日 19時間 22分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。