税理士試験 消費税法 Part.107
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.106
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1515953138/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_\ / L \ < でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
/ > 、 イ \ _ \ | 嫌われちゃうぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>390
俺もO通信だよ。
去年もO通信で、宛名の台紙送ってくれた。
もしかしたら、発送元って一ヵ所じゃないのかな? あるときは〜ある場合には〜
の使いわけが分からんのがコツとかある? >>388
平均、クソ高いんだが
まぁ計算が簡単で、量が多いだけだから平均点は上がるのか 実判受講生数は思ったほど多くないな。財表バブル組はそんなに多くないと見た。 TAC生だが大原の実判難しい
理論も書き方違うし…大原のが厳しめ?
計算もやり方違うから細かいところがずれるし答え合わせしにくいし辛いわ 大原生もTACの答練受けたら同じこと感じると思うよ。慣れの問題。 >>395
計算の平均が40点って異常じゃないか?
皆んな理論を捨てて、計算に集中したってことなのか? >>399
時間使うけど計算ひねりがなかったからなぁ
まぁみんな俺と同じで、特定課税仕入れの仕入れ返還忘れた、とか時間足りなくて理論書ききれなかったとかじゃねーかな
こういう量が多いときは、模試としては理論は量をさばくことよりもやったとこの精度で差がつくんだわな >>399
経験者コースの確認テストですら計算の平均40なんていかないのにそれマジかよ…。消費税法恐ろしすぎる。 大丈夫だ
上級相続なら平均95くらいが当たり前
狂ってやがる 法人税とセットで専念って人が多い印象受ける。あくまで自分の周囲のみの話。 >>404
相続はOもそんか感じになるわ
あれは合格すんの大変だ 40平均ってすごいな。
あいまベテがそんなに多いの? よくわからん
そーいや実判プレも平均67だね
ちなみに去年は実判1回から2回の平均は65だから平均で2点あがってる
得点分布みてみないとわからないけど、大原の実力判定は通信正も沢山いるし、
そもそも大原が平均点を意図的に上げてる可能性も否定できんわ 去年はTACの簡簡が結構残ったんじゃね?
理論もTACじゃ対応できたか微妙
大原圧勝だった感じだな マジかよ
実判1回も去年と比べると圧倒的に量多いのに
なんかさらに難易度あげてきてるな もはや実判で高得点とれるのは超人か通信生しかおらんな 個人的には大原外販のCランク問題の方が難しくて泣きそう。ギリギリ合格点しか取れん。 >>415
実判平均95点だったオレも同意。
外販応用のラスト3は時間内に終わる気がしない。 実判2難しかったな
本試験は理論計算どちらからやる?
理論からやる場合何分で切り上げる?
理論はかけても55分くらいかなと思ったがそんな理想通りにいく気がしない 事例( ひねりないもの ) 一個やって計算、事例、ベタ。
いきなり納税義務やると思わぬミスする。 来週の月曜の朝国税局のポストに始業までに投函しとけばなんとかなるよ 実判1の講評に全体のボリュームは少ないって書いてあるぞ。 まぁ1はぶっちゃけ多くはないな
ただ事業割合の資料が少し読みにくいぐらい
配点も点数取りやすくできてるし平均点が上がるのは仕方ない
ただ2はボリューム多かった
理論を計算のボリューム考慮して切り上げられる人いるのかな? 1多くないか?
理論とかノンストップで書き上げても模範解答通りになるか微妙なとこなんだが
俺が遅いのかなぁ
なんか実判の理論の範囲が頭に入ってるんで、理論ボリュームが多いと聞くと、何が出るのか予想できてしまうんだが 札幌の ひばりヶ丘って病院はヤバい。診療報酬を返還しないといけないかも。 1よりは2の方が多いって思った
2は計算時間割きすぎて理論すかすかにしてしまったわ、反省 てか消費の本試験の受験者1万人くらいでoの実判受けてるの1.5千人でしょ?受けてない人の人のレベルってどんなもんなの? 大原とタックあわせて3万人くらいで、他の予備校あわせても4万人くらいだから、
あとは独学とかユーキャンじゃない 理論で時間切れになりそうなとき、ベタの柱落ちと事例の説明不足、どっちが落ちるかな >>433
Oだが仮計はつくらない。初見総合は全部書くよ。解き直しは仮計作って時短してるが >>433
そうでもない
変動があると調固の判定で終わる
場合によっては、課税仕入れの集計をやらないこともある >>432
たぶん事例の説明不足のほうが落ちやすい
大原のいわゆる個別複合は大原の模範解答だととんでもないことになっているが、
過去の本試験の内容をみるかぎり、大体は聞きたいコアな論点があって、それに付随して他の規定をかかなければならないイメージだから、時間がなければその付随するような論点は端折って書くか、最悪柱落ちしてもしゃーない
本当は大原もコアな論点に傾斜で配点起きたいんだろうけど、消費税は本当にどこが
合否になってるかわかりづらい科目だから安易に大原の判断で傾斜をかけられないという弱みがあるんじゃないかなって思う それ込みで手を動かしてるから仮計が原因で時間が足りなくなるということは滅多に無い 去年のOやT問題とかといたほうが良い?
効率悪い? Oの外販応用Cランクやると、Tの問題は量少ないと感じる。 海外での語学研修を日本の会社の
営業所を通じて申し込んだ場合は
課税仕入れになるのか 実判2回、量が多いとか言ってるのは初学なの?
あれは、計算の調固変動を端折れば余裕で終わるだろ
理論も理論テキスト丸々出てる感じだから考える必要もないし
実判1回の方が俺はキツかった 著しい変動の判定をしないならそりゃ時間は足りるだろ 高学歴で合格点ないほうが恥ずかしい
むしろ学歴を返上しろ それ以前に自力で合格できない時点で無能なんだよなぁ 計算問題で課税標準の合計額計算する時とか2回電卓叩く人っている? インターネットないの?本ないの?
国税庁のホムペ見れないの?じゃ仕方ないね >>437
仮計による時間ロスは税抜の場合だけ。
だから、TACの全国模試は大原生下げるために毎年税抜き。
仮計のデメリットは、時間よりも2度転記することによる数字のミス。
直接のデメリットは解答欄のミス。 >>448
課税標準は金額を合わせることが必要だから、念の為2回叩く。 問題による。他の受験生も合わせられそうだと思ったら二回叩く。 返事サンクス。やっぱそうだよね。
万が一違ってたら致命傷食らうしね >>443
だから端折れよ
もしくは後回しだろ
どう考えても得点効率が悪い 調固の判定だけやる
変動はやっても仕入時の課割まででしょ
転用はやる
通算はほぼ100%合わない
計算パターンに加点来るならまあ時間あればって感じだけど今のところ分からんしな
来年以降は分かるけどさ >>455
本当その通り
あの第2回でボリューム多いとか騒ぐのは経験がたらんだけ Oの2回目で本社経費と店舗経費が一緒になってるような費用項目は共通にするしかないって考えるの? 仮計つくらんから、oの実半は15分くらい時間余った >>460
理論が少ないからな
初見で計算を70分で終わったら速いかも O実判2 の張虎H29/4 5憶いってないから全額じゃないの? >>463
年換算すると5億超になる。
だから、個別。 >>464
ありがとうございます。
何か覚えると何かが忘れてて永遠に完ぺきになることはない気がしてきた >>464
調整理由なんであれなのか気になってたんだ。ありがとう 第二回の実判計算テンパって点を落とし過ぎた。
理論が目標点近く行ってただけに勿体無い…。
消費3回目の受験だから絶対に今年受からないと。 昨年理論を最後まで覚えきれなくてグダグダになったから今年は理論を最優先にやってる。
計算は後から引き上げていきたいけど不安になってきた。 調整対象固定資産税は判定、転用はとり項目だけど、合い間みたいな不備が出されると思うと、判定までにしとくべきが身構えたくなる。実判レベルは勿論とりに行くけど… TACの直前対策抗議2回目の補助問題の計算で分からないとこがあります
屋上広告看板の取得価額1,100,000円には据付費52,500円が含まれてるって記載があるんですが
解答見ると1,100,000円を108分の100で100万円判定してるんですけど付随費用である52,500円を控除した金額に108分の100するのが正しいんじゃないんですか?
分かる方いたら教えてください 実判3回目出来なすぎて本試験受かる気しないわ
本試験で出来ない出来ない出来ないってなって変な汗出る妄想してしまったわ お前が出来ないのは他のやつも出来ないから気にすんなって! 実判は100点狙いにいって90前半とかが落ち着きどころ。 結局100点は取れず終いだった記憶。
ワンミス、ツーミスどうしても出てしまって95-97付近に偏る。 >>476
実判とはいえ100点を狙いにいくのはダメだろ。
最終値以外、99点を狙いにいくべきだと思う。 >>471
地味にめっちゃ気になるからどう解決したか教えて 問題見てないから推測だけど
付随費用として別に支払った
と付随費用に含まれてるを読み間違え
たのかな
まあ講義が抗議になってる
くらいだから 実判ばかり話題になってるけど
TACも話題にしてくれよー
やっぱ大原のが人口多いな >>484
そら、去年のTは歴史的な大敗だし。
公表されることのない明確なデータを持ってるだろう。 TACは全島とかもせこいんだよ
課税標準の算式でOを確実に減点するし、税抜き問題出すし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています