平成29年論文式試験part50
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
11月17日 論文式本試験 結果発表
いよいよ発表間近やな wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 同期からの嫌われ者の新日BBA
私は仲良くやりたいもんです >>8
去年のねこ◯くまが得点比率60超えるくらいやし、本試験のレベルはゴミカス >>9
よう知らんけど、監査60とか大幅リードしといてなんで52切ったんや? >>9
よう知らんけど、監査60とか大幅リードしといてなんで52切ったんや? >>11
5-8らしく租税経営で監査の貯金を取り崩し、
会計学と企業法も52割ってたような 本試験の偏差値は模試の偏差値+2くらいのイメージらしいから、ねこはかなり伸びた方だね wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww なんやかんやいうて受かってると思うけどな
監査かて大問2白紙二問したところでせいぜい偏差値48くらいやろ 監査に限らず理論科目は典型論点でも聞かれ方を捻られるとパフォーマンスが落ちるっぽいから会計学が思ったほど伸びずに落ちる可能性もある 総合得点の算出方法って科目毎の加重平均だよね?
だから例えば監査論が60、租税法が44で
他が52なら総合も52であってる? なんだかんだで受かってるって合格者たちはよく言うけど、そんな甘いもんでもない気がする なんだかんだymkn受かってる
この書き込み数十回みた 経営学
第1問 27点
第2問 43点
比率いくつ? >>20
それで偏差値48っていくらなんでも高すぎるでしょ
足切りも機能してるんだしさすがにそんな甘いわけ無いと思うんだけどな まあもうあと10日や
あれこれ考えてもしゃあないから忘れてパーっと遊んどけ >>31
経営ボーダーが55点前後なのに
素点70で偏差値54しかないのか
なんとなくもう少し高い気もするけど… 来週の土曜に成績通知書来るしまあ待てよ
もう印刷、封詰まで終わってんのかな?
てか誰が封詰してんのかな?
誰でも出来る単純作業だしなー 偏差値と得点比率は違うからな
偏差値ならもう少し上だろう 何だかよくわからないけど
結局すべては試験委員の採点次第だな
果報を期待してさっさと寝るわ >>33
模試だけど4題全部白紙近くて35だった。二題なら44(残りが普通に書ける前提)で留まるやろ >>42
よっしゃ模試で偏差値46のワイ期待するで 1名無し物書き@推敲中?2017/11/08(水) 00:27:45.69
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171102-00000011-jct-soci&p=2
>「続けるなら『これは誰でもそこそこ幸せになれた昭和という時代を描いた時代劇
>です』とテロップを入れて欲しい」と提案も。ただし「もし番組を続けたとして
>も、娘には、『サザエさん』は見せない。彼女は21世紀を生きるのだから」とい
>う。
エェ〜?サザエさんって―エロゲやゴアムービーと同じ―フィクションですよ?
こういう馬鹿な発言する人間は、ご自分の娘を現実と妄想の区別の付かない
「アホ」に育て上げたいのかね
>駒崎氏の投稿には、長島昭久衆院議員が同日に反応。「終わらせるのはもったいな
>い気もするので、ひとり親家庭と共働き家庭を足すと全世帯の7割に達する現代の家>族の実態に合わせて再構成し、今日的な社会課題の解決に真剣かつ明るく取り組む
>地域コミュニティの物語に仕立て直したら如何でしょうか?」と、「リメーク案」
>を提示していた。
おそ松さん?
「名作リメイク」に「名作」なし の格言を再認識させてくれた
事例を引き合いにだされてもねぇ
〇常見という養護はペニスの付いていないオスを量産したいのですかねぇ〜
>作中で現代に即した女性像を描くとすれば設定を見直す必要があるとの考えだ。
色気も無ければロマンスも無い
ゴミ量産してどうするのですかぁ〜 1名無し物書き@推敲中?2017/11/08(水) 00:27:45.69
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171102-00000011-jct-soci&p=2
>「続けるなら『これは誰でもそこそこ幸せになれた昭和という時代を描いた時代劇
>です』とテロップを入れて欲しい」と提案も。ただし「もし番組を続けたとして
>も、娘には、『サザエさん』は見せない。彼女は21世紀を生きるのだから」とい
>う。
エェ〜?サザエさんって―エロゲやゴアムービーと同じ―フィクションですよ?
こういう馬鹿な発言する人間は、ご自分の娘を現実と妄想の区別の付かない
「アホ」に育て上げたいのかね
>駒崎氏の投稿には、長島昭久衆院議員が同日に反応。「終わらせるのはもったいな
>い気もするので、ひとり親家庭と共働き家庭を足すと全世帯の7割に達する現代の家>族の実態に合わせて再構成し、今日的な社会課題の解決に真剣かつ明るく取り組む
>地域コミュニティの物語に仕立て直したら如何でしょうか?」と、「リメーク案」
>を提示していた。
おそ松さん?
「名作リメイク」に「名作」なし の格言を再認識させてくれた
事例を引き合いにだされてもねぇ
〇常見という養護はペニスの付いていないオスを量産したいのですかねぇ〜
>作中で現代に即した女性像を描くとすれば設定を見直す必要があるとの考えだ。
色気も無ければロマンスも無い
そんなゴミ量産してどうするのですかぁ〜
それはペニスの付いていない「オス」 >>43
期待しとけ!
ねこっくま氏も、監査論は直前の模試40台からの本試験60overだったらしいし 模試良かった奴らは逆にプレッシャーだとよ
なんつーマウティングだ >>47
それわかるわ
この数日ストレス半端ないしもし落ちたりしたらかなり落ち込む >>48
優秀層にしか分からないプレッシャーってあるよな >>49
マウンティングとかじゃなく普段成績悪い方がこの時期ストレス少なそうだよな。落ちたらもう何を信じれば良いのかわからんw >>50
かのテレ◯っこさんもこういう気持ちだったのだろうか >>44-45←六本木太郎(笑)
詐病でリタリン入手は犯罪w このスレやツイッターをみてると
落ちたと思っているやつが全然いなくて
それも何だか不安に感じてきたわ >>53
同感
こんなにイキって落ちたら恥ずかしくないのかなと
なんだかんだで殆どが落ちる試験なのにな 面接の日の夜にメシいこってパートナーから誘いあるけどこれってほぼアウトなんじゃない? 落ちたあと気持ちを切り替えれる気がしないわ
そのまま死ぬやつとか毎年一定数いるんだろうな お前らのmake a differenceなエピソードは? なんとなく試験中のことを思い出すと
後悔して悲しい気持ちになってくるな 俺は試験の時その時の俺が出せる最大出力を出したという自信がある
これで落ちたら勉強不足だということだ 2年前の合格発表日の様子。
10時の休憩時間でアルバイト先の休憩室のロッカーからケータイを取り出す。
当時はスマホじゃなくガラケーを使っておりまた仕事中はケータイ使用禁止だった。
覚悟を決めてケータイの画面を見る。、、、が俺の番号がない!!やはりダメだったの
か。にしてもえらく番号が離れてるなと思いつつ、今度は科目合格者のページへ。こ
こでも俺の番号はない。手ごたえはまああったし、少なくとも租税法と企業法は堅い
と思っていたのに、現実は厳しいと思った。が、いや合格していたら科目合格者には
載らないよな、もしかして、、、と思いもう一度論文合格者のページへ戻ると、どう
やら俺の番号らしき数字がある。ガラケーの画面が小さく興奮していて文字を拡大す
るのを忘れていた。さっき俺は番号を焦って縦読みしていたのであった。左から右へ
横読みして下って来るべきところを 。近くにいた目のいい人に画面の小さい数字を確
認してもらってやっと合格を知った次第。15分の休憩時間を5分過ぎていたので慌て
て仕事に戻った。帰りの電車の中ではケータイの画面の俺の番号を見つめ終始ニヤニ
ヤしていた。
その後家族に合格の報告をし、散髪等の雑用を済ませた後合格祝賀会には目もくれず
新幹線に飛び乗り故郷に帰った。
今でもあの日のことは忘れず鮮明に覚えている。一生のうちああいう日はそうないだ
ろう。
合格はやはりいい。だが俺でも最後は合格出来たんだから今年落ちても挫けず受けて
な。 >>71
という干され塵スタからの助言
イキるガキが駒にされるのを楽しみにしたぬいる >>65
2chで本名を特定された上に、顔写真まで晒されたことです! 淫茶さん、いたら合格発表前に心を鎮める方法を教えてくれ むらくんって大原生なのにLECでバイトしているようだけど、LECって外部予備校の受験生に問題作らせてるんか? >>80
ブッチッパのレベル感によるだろw
58とかあればまず大丈夫 >>82
倫理とかなさそうだし、そんくらい余裕でやってそう >>30
54とかあり得ないから心配するな。
53と62(もっと高いかも)で58前後は最低でもあると思うぞ。 経営ボーダーが55前後?くらいなのに70あって比率54の訳ないよな、、、あれだけ簡単とはいえ、計算も結局ボーダー30前半に落ち着くから、43ありゃ計算の方は換算前比率60はあるよ。 来週の土曜には明らかになるのに、今更気にすんなよww reimagine the possible (過去の自分を乗り越えたエピソード) リクルーターって全員につくもんなの?
たぶん論文も受かってると思うんだが説明会行っても何の連絡も無いぞ
無職だからなのか? >>95
買い手市場で就活環境が厳しいならともかく
受験生が選びたい放題の売り手市場のいまは
リクルーターの有無は受験生にとってあまり関係ないだろ >>98
pwcは担当リクつくらしいけどよくわからんな >>102
精神的にキツイな…
2回目まででほとんどの人は合格するんだよな? >>104
そうだよな
てか2回目までで受からない奴はもうこの試験ダメな気がする
普通に勉強してりゃ
1年目で間に合うor1年目が間に合わなくて2年目に間に合わせる
ってなるはず >>105
会計学失敗したら免除科目あろうがアウトの試験だから
ベテ化するんだろうな
しかも本試は答練の成績など意味をなさないからな
特に今年の第2問と第5問
俺は1回目だがダメだったとして、今後必死でやっても会計学51未満なら受かる自信ないわ >>107
貸引全額がバツなら18+18
マルなら20+18くらいか? >>106
第2問は答え割れてるから置いといたとしても、第5問はそんなに答練とかけ離れてるわけではなくね?
最後の小問だって数が多いだけで答練より簡単な箇所もかなりあったと思う(俺は半分強しか当たんなかったけど)
今年に関しては答練の成績が良い奴は結局受かる試験だと思うぞ >>109
半分てことは答練で偏差値67くらいあった?
平均5.5/26くらいだし 某模試一桁の人でも14/26だったから >>110
それ昔書き込んだんだけど俺自身のことだと思うw
模試は一桁だったよ
出来に関しては
租税法で計算47点、経営第2問26/30
だったことくらいしか明確に覚えてないけど(自己採点後は結構詳細に書き込んだ気がする)。
久々に見に来て書き込んでみたんです >>112
全国一桁だろあんた
租税偏差値80くらいだし >>114
いやそんなことないよ
てか別に自慢しに来たわけじゃないし理論分かんねえから自慢もできない
話戻すと、第5問は20点近く取ってる人もいたし、それぞれの科目答練で取れる人は取れる試験だったと思うよってことが言いたかった >>108
計算そんなに低いのか
22+18やったんやけど計算で死んだと思ってたわ
理論は部分点結構くるらしいからそれに期待や >>116
答練で56くらいのやつで計算混乱して20点だったから
18〜20あたりに落ちつくはず >>117
30overがゴロゴロいるTwitterは凄いんやな >>118
twitterはしらんが2chでも上のイキリと3人くらいだったぞ
30以上いってんの >>120
租税がネックやったから安心したありがとう
財務も第5問が4/26やったんやけど第3問が1ミスやからトントンやろし理論点くればいけそうや >>101
乗り越えてない定期
落ちるだけなら誰でもできるし >>119
計算全部あってれば55は超えそうな気するけどな >>124
62いってるわ
某全国模試一桁で8/9 7/9なんだから >>125
みんなとれてるみたいだからそこまではいかないんじゃない? 第5問で退職〜調整額,リサイクリングって書いたけどお情けで部分点頼む 千葉大医学部生が昨年9月、集団レイプ事件を起こしたが、今度は現役医師主導の強姦事件が発覚した。
泥酔した10代少女を暴行した強姦の疑いで16日までに愛知県警に逮捕されたのは愛知県立城山病院医師 高木宏だ。
昨年4月30日〜5月1日にかけ、愛知・名古屋市内の高木容疑者が賃貸契約していたヤリ部屋で、10代後半だった少女2人に酒を飲ませ、暴行した疑い。
事件を首謀した高木容疑者は、過去に4回も準強姦容疑での逮捕歴があった。その手口はいずれも自分の部屋で合コンなどの名目で飲み会を開き、参加した女性に酒を飲ませて暴行していた。
昨年7月は泥酔状態の20代女性に性的暴行を加えたとして準強姦容疑で逮捕(処分保留)。その後、9月にも別の20代女性を強姦した疑いで再逮捕されていた。
驚くのは短期間に何度も逮捕されているのに、病院側が何の処分もしていなかったことだ。
ある現役医師は「昔からレイプが発覚して病院をクビになる医師はいるが、数年たつとみな別のところに移って何事もなかったかのように勤務していますよ」と明かす。
高木容疑者は過去の事件では不起訴処分になっているとみられるが、医師免許さえあればお構いなしとはあきれる。どうやらロクに“身体検査”をしない病院が少なくないようだ。
高木容疑者が過去に逮捕された時には、女性を乱暴する動画が収められたケータイも押収されている。千葉大のレイプ事件でも被害女性を撮影し、仲間内でLINEで共有するという鬼畜行為に及んでいた。
こんな性犯罪者を野放しにして患者を診察させていた病院の罪は重い。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2931248.htm
高木宏のご尊顔
http://dl1.getuploader.com/g/takagihiroshi/1/5bphn8f.jpg
http://i.imgur.com/epBzGFK.jpg
愛知県立城山病院
電話:052-763-1511 >>128
ていうかそもそもなんでリサイクリングがダメみたいな風潮あんの?
俺は組換調整で書いたけどリサイクリングでもよくね >>130
組替え調整とリサイクリングは意味ちゃうで リサイクリング=組替調整「額」
今年の問題文なら、
リサイクリングをおこなう
って表現がアウト なるほど
調べてみたら親日やpwcが組替調整(リサイクリング)と表記してることもあるように市民権は得ているようやけど、確かに厳密にはリサイクルというべきっぽいな >>134
その通り市民権を得てるからこそ、多くの受験生がリサイクリングと書いたんやろな >>135
しかしwtnbの指摘の通り
これが手許の法令集から抜粋する問題で
解答は組替調整のみというのも妥当な気がする >>136
どの予備校の解答例を見ても別解なく組替調整のみだしな
その他の包括利益の方はOだけ別解あったけど 3-1 8/9
3-2 6/9
5-1 6/7
5-2 3/5
5-3 5/26
理論次第で何とも言えないかもですが、これだと偏差値どれくらいになりますか? 52〜56ぐらいですかね。
管理は設備投資以外は出来たほうなので、理論次第ですね、、
ありがとうございます。 >>143
ちなみに管理の大問2
どれくらい?参考にしたい >>142
第3問は8/9 6/9で52なのか。
これだけできてボーダーなのも
厳しい気もするけど
やっぱり計算はみんなできているんやな >>144
問題1が、問2の代替案3、設問2(1)の5しかあってないので、ヤバイ感じです。
問題2は操業度差異と計算は全て正答でした。
聞かれてないのになんですが、大問1は問題1が計算全て正答、問題2は4割〜5割くらいって感じです。
どれくらいでしたか? >>145
長期前受収益償却は埋没としても、17箇所正答は実は難しい
逆に、間違えようがない箇所も多いので12箇所未満という人もほとんどいないのではないか
アカスクは知らんが てか移転価格みんなできてるよな
会計学第二問ボーダー20超えるんじゃね? 移転価格は完答したけどその前の振替価格?で初っ端からつまづいて計算の問1,2,3全部落としたので50切るかな >>148
ikbの指摘通り移転価格と関税をみてそこは切ったわ。失敗したと思っているが、ワイみたいな奴も多少いると願う
そして原価基準がぜんぜんできなかったのも痛手だと後悔してるorz >>146
俺もそんな感じ プラス設備投資の問一ができたくらいかな 予備校の合格者数の変化が楽しみ
TとOでどれほど差が出るか
くぱぁは念願の100名超え成るか >>151
基準なんてあんなもん5月少数できるかよ埋没だよ
設備投資も周り0点(埋めすらしてない、△にしてわれた解でも点すらこない)がいるから低いって >>150
俺は毎日向精神薬を飲んで無理矢理安定させてる 移転価格なんてテキスト載ってなかったから即ギリボンバーしたけど
ちなT >>159
原価計算と内部振替価格、移転価格はすぐ終わるから設備投資にたっぷり時間割けるよな >>161
お前もマウンティングしてってええんやで 移転価格できんかった奴ガイジかwww
あんなんサービス問題やろ 論文受験生なんてガイジばっか
短答を丸暗記で乗り切った奴が多いうえに、◯カスクもおるし みんな素点どれくらいなんだろ
320いけばまぁとりあえず合格ラインなのかな 企業と監査の素点ボーダーをknmとかが予想してるけど意味あんのあれ? 俺も死にそう。太ってスーツキツくなったから新しいのをイヤイヤ買いに行ったわ。 ここに10000人の日本人がいます。
そのうち公認会計士は2人か3人です。 >>172
日本国民5000人いて1人いるかぐらいの希少な人材だからな cpaに監査論の松本加入!
ってknmのツイートからサイト見たら
思っていたmtmtと違った件 >>174
元大手の方のmtmtだからな
リアルにムチムチだし >>172
年収800万overのインチャでシニアたるお方だからな
ワイらみたいな発表待ち受験生と違って、暇じゃないんや 計算
管理大門12完答大門3記号だけ大門4移転価格は全丸他は罰
財務大門1 11/18 大門5 6/7 3/5 4/26
一切盛ってないありのままの自分の成績なんだがどうでしょう? >>177
管理
大問1 52 大問2 55
財務
問題3 48 問題5 54 返信ありがとうございます。
おふた方とも同じぐらいの意見ですね。3振かかってるのにこの程度の成績で不安しかないです。 >>177
移転価格は理論書いたかによるし
振替価格は全滅という意味なのか?
第3問はリースが配点3点だろうから内訳によればもっと下がる くっそおおおおお
受かりてええええええ
俺を受からせてくれ
マジで
受かったら絶対にいい会計士になる
いい会計士になって社会に貢献してぇ
淫茶みたいになりてえええええええええええ >>182
移転価格の理論は1つは書きましたけど最後のは適当に書いてあまり覚えてないです。
振替価格は理論は書きましたけど計算は全滅です。
リースは6問です。 >>184
管理第1は完答なら54というところか
リース6なら大問3は46かなあ >>185
50くらいじゃないの?確か27年度のリースも半分くらいがボーダーじゃなかった? 俺も理論第4問 典型のとこ1問こけたし45くらいだろ
まあいずれにしろ
会計学でトータル52あればいいんだよ 移転価格と振替価格の配点が半々だと嬉しいんだけどなあ >>188
記述が一行一点換算したら
振替価格が10点 移転価格が15点だよ 会計学午前が仮に
TAC模試レベルの原価計算+本試験の第二問
だったら阿鼻叫喚だったろうな >>192
自分は計算だけ解いてますがやはり合否がわからない状態なので全く集中出来ていません。 >>189
今更IKB配点みてみたけどまさしくそうみたいやな
それで採点すると大問2は30点で大問1も理論はちょくちょく落としてるけど計算完答やし55はありそうやな >>197
大問2が30点なら偏差値64くらいやろ
なんせ設備投資、移転価格0点のやつおるからな
少なくとも58はあるわ >>196
監査ダメ租税ダメ企業出来た経営できたという感じだと思ってます。
具体的には順に43、47、56、60という感じです。完全に感覚の問題ですが。 >>198
財務と租税と監査が怪しいから58もあれば嬉しい
1週間前に急に落ち着かなくて自己採点しちまったぜ >>202
それが本当なら偏差値70は軽くこえることになるが あと1週間寝ていたら結果が出るものを何をごちゃごちゃと >>203
本当ですか?理論は穴埋め系はプロダクトなんとか理論以外全部合ってたのと計算は大問1で2問と逆イールドの設問の記号を間違えただけなので理論の記述分差し引いて恐らく85前後だと自己採点したのですが恐らくどこかミスしてると思います。
監査大問2をほぼ全部3行ぐらいしか書いてないので仮に70取れてたら本当に嬉しいのですが。 >>203
TACボーダーに基づけば、得点比率60くらいやな >>204
逆に考えれば、こういうごちゃごちゃができるのも後1週間しかないんやで もし仮に70行ってたとしても監査足切りだったら3振決定だから残り期間生きた心地しないまま生きる事に変わりはないです。 今更企業と監査の模範解答見たけどこんな答え書いてないわ・・・
不安になってきたな・・・ 経営はknmだとボーダー55だけど
素点65点だと得点比率どれくらいかな?
57くらいある? >>214
理論とファインスどっちで稼いどるかにもよるけど、概ねそんなもんかと 管理の第1問17点くらいだわ。
設備投資ぶっ飛んだし。
内部振替移転価格の計算完答がせめてもの救い。
18+26の44くらいあるかな? >>216
配賦計算と標準の両方でやらかしたってこと?
片方やらかした人はそれなりに見るけど… 管理って配賦と標準と設備投資で稼いだ派が主流ちゃうんか… >>219
それが主流やろ
素直に最初から解いていく流れで。
やらかす奴も一定数いるだろうけど、
今回はほとんど出来た奴もそこそこいそうだから、ワイはびびっているw >>220
答練と違って時間内に終わる分量だからなあ 会計学の得点比率って、午前×1と午前×2を足して3で割った数? >>224
うむ
だから午後で52割った瞬間きつくなる
i.e.午後で50とかだと挽回するには午前で56も必要になる でも午後で48とかでも
租税56
経営56
でチャラなるからな >>221
あとちょっとでも分量が多ければ、大荒れだっただろうね >>220
大原的には管理ボーダー60なんだっけ?
それすらありうる気はしてる >>230
さすがにイキりすぎ
せいぜい55では? 会計学 計算
第1 1枠みす
第2 大原ベースだと移転価格以外全丸
第3 7/9 6/9
第5 7/7 3/5 12/26
偏差値どれくらい? >>232
第一問 55
第二問 60
第三問 52
第五問 57 模試と本試験の受験者のレベルってどれくらい差があるのかねー本試験では大きくレベルが下がってることを祈るw >>234
間に合わないとか言って7月の模試受けない人が少なくないしね
特に5月組 >>232
君どうせ受かってるから細けぇ偏差値なんか気にすんな >>234
去年一昨年の会計学第三問とか租税のボーダーからするとかなり下がってそう 管理は簡単になったとは言っても素点50くらいが限度だと思うけどなぁ
60っていうとほぼ全員大問1は計算完答
大問2は3個ミスくらいって話になるやろし
模試ですら大して取れてない人が試験になっていきなり6割いけました、とか考えがたいわ >>240
監査租税でメンタルやられたままの人も多いだろうしね >>241
そうそう、それにもし、今年の会計学の午前の問題で素点60いくようなら、比較対象は少し違うけど、去年の会計学午後の大問3とか素点40余裕で超えてるでしょw上位層はそれなりに取るだろうけど下位層までそんなにレベル高いわけないよw >>232
第1問 54
第2問 67(設備投資の理論が全部マルなら)
第3問 52
第5問 62 そもそも申込者の10%が欠席だろ?
彼らの特典比率は0扱いでレベルを下げる。
これが模試との違いや。 放置プレーする会社とこれでもかって程マニュアル化された会社の両方を経験したけど、圧倒的に後者の方が気が楽だった。放置プレーってただの「ご機嫌伺い結果主義」だから >>243
やっぱ第三問13箇所/18正解で52か
16箇所正解だと偏差値いくらくらいかな? >>254
リース3点x8 企業 2点x5=34が52
あとは素点が1点あがるごとに偏差値1あがる計算しろ >>255
リース1ミスのみだと60もあることになってしまうのか…まあ58は最低でもありそうやな 第5問
6/7+2/5+3/26だと50切る?
理論そこそこ書けたから相殺してるとは思うんだけど >>258
4/7 1/3 x2 5/26 x1=15が52ラインだ
理論は一行一点
支配力以外が上振れ要員 >>259
ありがと
その仮定だと19だからええ感じやな
理論は支配力と問題4の片方と最後はそこそこ書けてたから安心 何書いたかもう覚えてないからとりあえず受かってることをお願いする日々だわ 企業の小問1を偏差値60レベルで書いて、小問2が白紙だと偏差値はどのくらいになるでしょう? あっすまん勘違いしてた。
小問一個除外扱いされるのか、0点として扱われるかで違うわ 俺、利益供与の判例しらんかったから、不行使の事例に直接あたるってかいてしまって何点なのかわからんわ 利益供与と内部統制?死んだんだけど40は確保してほしいマジ 論理的展開してたら判例と違っても点は来るんじゃないか?
しかも今回の利益供与はツイッターやここ見てても判例通り書けてる人多くないみたいだし。 >>264
数値には触れなかった
そこそこっていっても4〜6割くらいって感じ 調べりゃわかるだろうけど、メールのCCとBCC、ましてや署名なんて新卒が知るわけないだろ。学生時代ガラケーでも、普通にメールで宛先書いて署名せずに送るだろうし 今回落ちてたらまた来年試験受けるモチベが戻るか心配
三振目前の人とか三振後の再チャレンジャーのメンタルは正直尊敬するわ >>272
予備校の解答例で金額まで触れてるの、タッカスの解答だけだしな >>270
判例と違うこと自体は減点要素ではないらしいな
過去の合格者答案見てると 今更すげー不安になってきた・・・
計算はそんなに足引っ張ることはないだろうけどまともな理論書いた覚えがない・・・ az東京の10月末までにエントリーって過年度合格者対象のことだよね? >>278
みんなまともに書けてないよ
企業法以外 >>276
タックの公表が最後だったし、ただのイキりかと >>281
企業も妖精曰くそこまでまともにかけてない 一般事業会社の面接で信号無視したことありますか?ってきかれて
歩行者でならありますって正直に答えたんだけど
これ監査法人できかれた場合はありますって言わないほうがいいのかな >>284
企業法みんな書き終わるの早かったから余裕なのかと思ってた 正直、利益供与以外8割型かけたから
これで偏差値52こなかったら、どう勉強すればいいのかわからない。一年やってもとれる自信ない >>287
たぶんだけど
予備校の予想と全然違う
→ヤバイ、時間ないからとりあえず書かなきゃ
→時間余った…
こんな感じやろ >>288
利益供与以外が本当に書けてるなら52はあるのではないかな >>289
いやー結構しっかり見直してる風な余裕を感じたw俺いつも通り書くの遅かったから焦ったわ 俺タッカスだけど、少なくとも余裕とは感じなかったな。
株式、利益供与、内部統制、847-3とか出ると思わなかったし。大門1見た瞬間面食らった。 一番腹立ったのはいつもOの休憩時間中馬鹿騒ぎしてた女が、企業法回収終わった瞬間、これOの答練で全部やったやーん!全部できたわー!マジよかったー!とかまわりに嘯いてたこと。
耳栓外した頃だから聞こえてしまった Oそんな当ててたのか。タッカスはやっぱりタッカスやな >>292
俺もタッカスやで。組織再編あんなに勉強したのに…てなったわw >>295
俺も動揺を隠せなかったわ。
一時間くらい平静を取り戻すのに時間かかった こういうスレ待ってたが結局みんなできてそうで凹んだだけだった >>294
くぱぁLECルノアールも当ててたらしいよ >>298
そりゃアホみたいに何問も答練でだしてりゃあたるよ >>300
アホみたいに何問も答練で出したにも関わらず当てられなかったTACwwww 企業法の予想大当たりと大外れって受験生に与える影響大きいよな。他の科目だとそうでもないのに。
もう企業法は短答だけでもええんちゃうかw T生が全然書けてないことを祈るわ。
ただ、逆に監査論はTが強いからな
監査大問1前半滅したし >>302
小問の数を増やして、財表みたいな記述問題にしてほしいな
今年は例年よりはリスク分散されてた方だけども >>305
Oの講義とテキスト、答練を一度見てみるといい
マジでゴミ タッカスの監査論ってセレクト30の焼き回しじゃないのかw >>303
TAC監査論特に当たってなかったと思うが
企業法は大原の答練とほぼ同じだった? >>308
確かに絶対的にはわりかし当てたけど、今年は「わりかし」程度じゃO原クパァにビハインド
経理犬や独学組くらいにしか勝ってない かくいう俺もO捨てて、Tの模試を信じてGC、不正リスクとか頭の中で唱えて動揺したんだがなw >>310
利益供与以外は。
前述のバカ女は7月ラストの答練ででた利益供与の推定規定で書いてると思う >>313
いいねえ。条文は合ってるが精度は低いと思うから本当心配だ…
あんまり試験の出来不出来を大声で話すのは良くないよな >>315
ちなみにこのバカ女、某監査法人の説明会にヘラヘラしながら30分遅刻してきやがった >>316
強者だなw会計士受験生の女って煩くないイメージなのになw 休み時間答え合わせマンいるけど、たまに間違ってることをドヤ顔で言ってて笑う >>311
短答ならともかく、論文で独学組っているんか? >>319
cpa勢の企業法終わった後のハイタッチベラベラ簡単だったには殺意を覚えたわ そもそも答練で出た=みんなできるっていうわけでもないと思うんだが >>323
そうだよ
ただ、できた気になってる奴は多くなるよね 答練と問われ方が違うのに勘違いして推定規定使っちゃう奴もいるしな。 俺の経験上、どっちつかずな感じの人の結果は思いもよらないことが多いわ
つまりお前らは科目合格か51で落ちるかあるいはぶっちぎりで受かってるかのどれかだわ 今日朝ワンチャン審査会が1週間間違えて合格発表してるかと思って見たけどしてなかったわ >>313
推定書くことが間違いみたいに思ってる時点であんたも人のこと言えないバカだぞ サプライズで今日合格通知届いてもええんやでの精神で待ってたけど来なかったわ 無償の金銭贈与なんだから普通に推定規定→覆すことができない→利益供与に該当でも全然大丈夫。 >>335
今回の事例はもろ株主の権利の行使に関して、って認定できるから触れなくても全く問題ないってだけ
触れたらダメって発想持ってる時点でもっかい勉強やり直せってレベル >>339
やっとマトモな指摘
ここ馬鹿ばっかだから言っても無駄だけど >>339
まあ俺は触れてないし受かってそうだからやり直すことはないな >>338
残念だったね。
馬鹿にしてたのに逆に馬鹿にされちゃって。 >>342
??
推定ガイジと短絡的に断定するガイジって意味じゃね? >>301
去年の○原もそんな感じだったみたいじゃん >>344
去年はO原含めどの予備校も同じ感じだった
今年は予備校間で差があるのが問題 >>345
去年tac普通に当ててなかった? myutも種類株式危ないって言ってたじゃん 順位とか得点比率とかいつわかるんや?
合格直後に送られてくる書類にかいてあるん? >>348
そうなんですね
受かってたらその書類も楽しみやろなあ >>345
O原は去年C論点にしてたとこから出て、担当が左遷された。
今年になっていきなり問題集に
※このランク付けは優先度を示すものではありません
とかいう注意書きがつくようになったw >>351
じゃあ、今年は某原企業法は大逆転やね
この功績を買われてくぱぁから引き抜かれないかなw 推定を書いちゃうと覆される可能性が出てくるから書いちゃダメなんじゃないの? >>353
欠席者348人は0%と区別されとるけど、この348人は受験すべき科目を全部欠席ってことかな? >>355
そうだと思う。
特典比率ゼロがいるから、模試より高くでる。 全科目欠席者は偏差値に影響を与えないけど、
一部科目欠席者が偏差値に影響を与えるから模試より高く出るのか
なるほど 欠席者は神で一部欠席者は界王神という認識でよろしいか? 一部欠席した場合も欠席科目は採点除外(集計対象外)されるからダメだろ >>360
俺もそう思ってたけど、
総合得点比率5%って 例えば会計0-監査0-租税0-企業0-経営35とかってことでしょ?
欠席した科目が得点比率0になってるとしか思えない
>>353も指摘してるが >>361
総合得点比率の計算と各科目の得点比率計算は別工程だから 欠席じゃなくて白紙提出ってことか。
得点比率5なら6科目分が白紙? >>354
立証の困難性から推定規定があるよね。
でも推定は推定に過ぎないし、そのまま論証終えたら覆される可能性があるわけで必ずしも利益供与に該当しないって反論されるおそれがあるから、覆すことができるのかな?って問題提起して展開してくんでしょ。 よくわからないけど、
科目合格等でその科目の受験を欠席した人は科目の偏差値換算には含まれないし、
科目合格以外の欠席者は自動的に足切りだから全体の合格者にはならないでただの養分になるだけやろ? >>367
科目合格以外の欠席者は集計対象外だから養分の対象にもならない 得点率5%とかの奴は、経済学・統計学・民法で平均下げるためだけに雇われたサクラ
他の科目は白紙だけど、雇われた選択科目だけは一応書いて0点を避ける必要があるからな >>370
何でサクラ雇って平均点下げる必要あるの? >>369
なんで0点避けるんだ?
0点=集計対象外ではないだろ? ところで科目合格以外の欠席者って何で生じるんや?
短答は合格してるわけやし、病欠とかかな? 監査論でシール貼り忘れてその後全欠席した受験生がいるとかいないとか >>376
それくらい貼らせてあげればいいのにな
その話聞いた女が自業自得みたいなこと言ってて驚いたわ >>377
国家試験だからこそ、そういう運用は厳格に行わなきゃね
1年に1回しかない大事な試験でそんなルール違反を犯す奴が会計士になるべきじゃないと個人的には思う >>366
推定されるのは、利益供与に当たることじゃなくて、「株主の権利の行使に関し」でしょ。
その点は問題文から認定できるじゃん。立証の困難さはないでしょ。 >>377
でもそんな措置して不公平だと批判を受けるリスクを負うくらいなら、一律不可にするほうが安牌なんだろうな
現にあれだけアナウンスしたのに貼り忘れた責任はあるわけだし >>380
推定で答案書き始めて、途中で認定できることに気がついて、本問の場合〜のため推定が覆ることはないってしてしまったワイは推定覆させないぞガイジか?笑 >>380
いや、だからそこの認定方法は絶対的なものではないでしょw
直接(株主の権利行使に関し)に該当するって認定してもいいし、推定規定利用して本問の場合は覆せないから(株主の権利行使に関し)に該当するって認定してもいいだろ。 >>255
第3問のボーダー高すぎない?全体のてかリースが。ほぼみんな間違う問題が一つあるし。リース6〜7個 企結 5〜6個くらいかと思ってた。本試験レベル低いって聞くしもっと低いかもとすらおもてたわ。 >>385
その認定の基準の判例が出ているから、判例で書けってことでしょ。
推定書かせるんだったら、その辺の事実を問題文には書かないはず。
試験委員の出題意図を読み取る能力も必要だな。 まあWTNBボーダーで
リース7/9+企業結合6/9
だからな
ボーダーは低くても12か所正解がくらいじゃない? >>388
去年のは減損後の帳簿価額を聞いているのに、減損損失の額を答えた人が結構いたらしい
そういう意味で、今年はミスるポイントがないかなあと あんまり覚えてないけど、ワイはリース7/9+企業結合8/9やったとおもうねん。これで偏差値50ってのはなんだかなぁ
模試の52ラインのゴミさから考えて、リース4/9+企業結合4/9くらいで偏差値52ちゃうw >>390
可能性があるとすればリースの前払い忘れか、企業結合が全然できないとかかな
この割合はそんなに多くないけど該当すると得点は低そう pwc以外は英語の仕事が出来る確率が低いと聞いて悲しいwあのスノッブな雰囲気が嫌すぎる >>392
企業結合全然できないっても、今回のは書き写すか足すだけで6か所はとれちゃうからな >>391
ただ今日PKでゴール決めた人が
リース8/9+企業結合7/9やから これで偏差値60あるかもしれん 1週間ぶりに来たら、いつの間にかボーダー議論が復活してて草
タイムスリップしたかと思ったわ いん茶は職場でスマホいじりまくってて注意さるて死んだよ >>366 >>385
「推定覆す」って何することか分かってないでしょ。
「利益供与に該当しないって反論」することじゃないよ。 てかそもそも、譲渡することは株主の権利の行使に該当しないっていうのが必要なんじゃないの? >>404
そういうこと。
推定を書いちゃうとそれが書けなくなる。 >>406
計算125点強。理論200点弱。
位な感じする。 >>407
監査 40
租税 45
会計学 午前49
午後83
企業 52
経営 56
これで325予想
少し高いかね、コレ 監査 42
租税 38
会計学 午前 46
午後 88
企業 46
経営 53
とかじゃね?
ボーダーで半分超えるってそうないと思うよ >>412
会計学って午前より午後のほうが
得点率高いものなの?
管理会計のほうがかんたんに感じたけど >>414
去年の企業第一問みたいにかなり上ブレしたりするからな >>402
得点比率計算のための集計はされないが、
順位決定のための集計はされるってこと? 租税は実際どんなもんだろうな
予備校予想とtkn予想で10点くらい離れてるし >>422
予備校は税理士目線
tknは会計士目線だから
tknのが近いと思うよ
Oの理論24なんてボーダーの人がとれるわけねーだろと思ってしまった 租税予備校
大原 54?
TAC 43(座談会反映)
LEC 45
ICO 60 >>422
lecの総裁(税理士講師)ですら理論18の計算24〜27って言ってたから、結局tkn予想に落ち着く気がする >>423
サンクス
T生的には無理だろって感じなんだけど、租税に強いO生ならそれくらい当たり前なのかなとか考えてしまうな >>426
ないない
貸引は26年の取扱いしらんし9割方0点だろ
時価譲渡も7割方0点
で8点
マルバツはOでもxxxxxにしたぜドヤァとか
2問まちがえてドヤってるアホがいたから
せいぜい10点だ >>427
そうか、T生にとってはOとかLが未知数すぎてな…
多分20+20くらいだと思うから、50は超えてて欲しいんだよな >>421
まじかー、んじゃ
監査 41
租税 41
会計学 午前 47
会計学 午後 84
企業 51
経営 56
計 320
こんなもんかな
企業と監査は去年一昨年を参考にこのくらいになるかなって予想 各科目の大問ごとの素点がボーダーなんだから合計点ボーダー書いても意味ないぞ >>433
あと6日でこんなくだらん議論も雲散霧消するんだぜ? それな。
にしても経営合計56も違和感やな。去年50くらいじゃなかった?合計。
経営に関しては内訳どっちが多い方が有利なんや。 流石にPART50で終わるかと思ったけど、
なぜかボーダー議論が再燃してるからPART51まで行きそうだな >>437
計算易化しとるもん
25/50 30/50くらいやと思うで。
大問1問題1は配点わからん、問題2が一問配点5点
大問2は解答欄やたらでかいデルタ式が4点 財務分析が1点 その他が2点やと思う >>438
そんな分かりきったこと指摘するのも意味もないけどなw楽しければそれで良いだろw 各大門ごとの偏差値が大事ってわかるんだけど例えば取り方次第では300点で受かる人もいるし330点で落ちる人もいるの? >>442
去年会計学60で監査論足切りやから素点大幅に上回っても落ちたのいるんやで でも合計の得点比率が52を超えて足切りの人は12人とかだったし、企業の解答用紙取り間違いも去年はあっただろうから、極々まれなパターンだろうね 去年までと違ってホチ止めされてるのに、取り違えるのかw ボーダーを予想してるっていうより
このくらい低くあって欲しいっていう希望を言い合ってるだけに見えるw
ここで言われてるほどボーダー低くないと思うんだけどな 素点ボーダーで言うと、今年は全科目半分は超えてると思うぞ、合計で400点あってもおかしくないレベル ひとしきり議論した後にマウントガイジが湧いてくるのももはや様式美だな 400www
触れない方が大人なんだろうが面白すぎる >>452
「真に優秀な奴は模試なんか受けないから、模試は本試験より母集団のレベルが低い」
とか言い出すマウンターが出現するぞ >>449
さすがにそれは言い過ぎだと思うけどさw 希望ボーダー
租税 20-20
監査 知らん
管理 30-15
財務 35-20-20
企業 知らん
経営 25-30 現実的ボーダー
租税 22-22
監査 知らん
管理 32-18
財務 38-20-22
企業 知らん
経営 25-30 易化と難化だったらどちらが運の要素が少なくて実力を反映した結果になりやすいのかねえ 易化じゃないかな
難化だと結論適当に書いて当たることが多くなるし 簡単でもなんだかんだ差はつきそう
難しくて二択ゲーみたいなのが増えると運要素絡みそう >>448
それは思うww
実際どれぐらいか教えてくれww >>462
簡単だとしっかり差がつくよな
去年の会計学第五問の理論とか >>465
そうなのか。じゃあ今年の経営計算も差がついててほしいわw 経営計算はいくらなんでも簡単すぎだからなw
今回の財務大門3みたいなのが丁度いい >>467
簡単すぎる上に、財務分析とか5月組でもできる奴だったからなあ ギリ落ちとか科目合格とかが一番嫌だな
落ちるなら論外でしたのレベルで落ちたい でも財務分析で固定比率とかは間違えてるやついるかもな まさかの2000人合格とかになったら就活どうなるんだろ >>466
所得税計算はあんま反映されなそう 答え割れてる >>479
2000合格とか偏差値50未満にしないとないからありえんわ >>478
租税って重いから免除したほうが良かったりするみたいやで >>479
07とか08の大漁合格の時は、そもそも論文受験者も多かったからな
受験者3306名の今じゃ、血迷っても1300とかでしょ >>480
超できる奴が取れるだけで、所得税そこそこやった奴と捨てた奴があまり変わらない結果になってそう 大漁合格させるには5月短答でボーダー60くらいにするしかないなw 今回短刀の合格者は増えてたんだっけ
論文の合格者数も増やす傾向にあるのかな? >>486
短刀合格者は1507→1501→1669と今年いきなり増えたね >>488
得点比率のボーダーなら合格発表ボーダーと同日(とはいえ、特別な意図がない限り52だけど)
素点ボーダーは公表されないから、開示請求した答案を年明け以降に予備校が集めて分析する おそらく素点370〜420でボーダーは安定すると思うが、さすがにこの時期になると不安やな… 久しぶりに18スレみたが、まだウニカス現れんのなw いきなり変なのが湧いてきたなw
いつの間にか希望になってしまったようだが、ここの予想はかなりいいとこついてると思う。例年そうなんだろ。受験生のレベル想像以上に低いしな 素点ボーダーで言うと、今年は全科目半分は超えてると思うぞ←わかる
合計で400点あってもおかしくないレベル←wwwwwww 昨日のチームは雑魚アスペが複数いてクッソ疲れたわ
アスペ排除のために適性試験を追加すべき >>492
ワイもそれは思うで
今回の試験の難易度を考えると、それくらいの点数を取れてる奴しか実務に入っても使えないやろうからね 素点ボーダーが400とか言ってる周りが見えてないやつが一番実務で使えなさそうなんだけど テストの点数で実務できるかどうかなんて判断できませんが
とりあえす社会出ようね >>501
まあ、これやろな
素点350とかの雑魚を通過させるから、補習所での論文剽窃なんてことが起きる >>501
ワイもこれに賛同
素点低い奴採用してもしゃーない
結局仕事ができんのが目に見えとるやん >>507
インチャ
09合格の親日シニア
ネット弁慶
滞留しており、転進優遇制度の候補者
友達がおらず、休日も2ちゃんで受験生相手
会社では干されてる
発達障害者
会社のPCとスマホも使って自演
精神科通い
妄想癖持ち
M性感通い詰め
無能すぎて転職できない
ID変え忘れや まあ、雑魚スタに手を煩わせる淫茶氏の気持ちも分からんではない さんざんボーダーを考えたけど
結局、自己採点ができないからなんの意味もなさないとようやく気づいた >>510
確かにそのとおりやな
ここでいくら議論したところで、来週には全てが判明するわけやからな
無意味な論争に時間を費やしてる輩共とワイは仕事したくないわ >>513
インチャ
09合格の親日シニア
ネット弁慶
滞留しており、転進優遇制度の候補者
友達がおらず、休日も2ちゃんで受験生相手
会社では干されてる
発達障害者
会社のPCとスマホも使って自演
精神科通い
妄想癖持ち
M性感通い詰め
無能すぎて転職できない 落ちてたら無職確定して親になんて言えばいいか分からない ワイなんか春に仕事辞めたから絶賛無職や。
2年計画のつもりやったけど、模試で調子良かったから受かりたい。 企業は偏差値60オーバーの自信もあるが50下回る不安もある よく知らんけど、監査とか企業ってどんなに優秀なやつでも素点70までなんだろ?
予備校とかの採点みてもそんな感じだし >>523
クッパもし受けた時上位の人達80超えてたけど採点甘いってことだよね? >>524
すごいな。あそこの人達がそこまで優秀とは思えないけど…丸暗記で対応できる問題が多かったの? >>526一応企業に自信ある方だったし60点だったから喜んでたら平均が50点超えてて驚愕した記憶ある >>527
くぱぁって母集団のレベル高いから逆に当てにならないよな
knmも目標偏差値48とか言ってた気がする >>528
平均点が330だったことには素直に驚いた記憶ある。実力がTAC模試受けた時より上がったと仮定しても自分の点数が結構上がってたから少し採点ぬるいのかもしれない >>529
TACの模試だと60超えたらかなりいい線いくよね?きっとぬるいんだよ。でも受験人数少ない分、キーワード採点とかせずにきっちり採点してくれそうで羨ましい >>530
コメントでもくれるのかと思ったら何にもなくてガッカリしたよ。でも財表とか模範解答とちがくても点が来たからそこはいいなと思った クッパは去年140人受けて100人?受かってるんだよな
今年はさらに伸びるんだろうか >>532
キーワード採点だと過年度になった時に答練番長になりそうで怖いわ 経営の理論1問ミスで計算6割なら偏差値55は越えるよね? >>536
理論1ミスって何だ?
38と25で63くらいか? 1ミス確かに謎w
計算は32〜3点くらいが52かな? >>537
プロダクトサイクル理論
タックだけど見たことなかったからしらんかった 合格者には、成績表と証書が一緒に届く?だったら封筒の大きさで合否がわかるんかな。 >>539
逆に優位性が答えられたのがすごいわ
理論偏差値66くらいだろ
計算は間違えた配点の箇所による
財務分析は1点 デルタ分のデルタは4点 その他2点 >>541
それだと計算6割ないかも・・・
優位性はたまたま大学の講義で聞いたことがあった >>540
違うやろ
成績通知書は発表当日発送で合格証書は下旬発送のはず >>544
問題数から推測した。財務分析を2点にすると50点こえてしまう 会計学第3問、計算3点、語句2点、リース理論7点、合併理論5点
会計学第5問、2×7、2×5、1×26、4×2、6×2
がしっくりくる。 模試で最下位でも900番台で、合格者数に満たないじゃん?
最下位でも合格可能性ある? 合格発表もうすぐなのに、まだ懇親会やるんだねーどの法人も >>554
鈴木とかいうTwittererは、模試800位台で受かったらしいな >>558
うん、個別でやってくれるっていうから
本当は発表前だから気は進まんのだが、やたらメールに電話にしてくるからなぁ >>559
すごいなーこの時期個別で何を話すの?仕事内容とかはもう話してるよね? やっぱ合格発表の次の日に速達で合格証書届くみたいだな
ということは封詰もあるしもう印刷されてるはずだな
俺の合格証書ある? >>560
端的に言うと、「どんなことがやりたいとかは決まってないです」みたいにメールで言ったら、「じゃあウチの法人のこういう人呼んでみるから懇親会きて話聞いてみなよ」みたいな感じかしら
これで落ちてたらシャレにならんけどね >>563
なるほどねー面接のネタにはなるが実際働いてみないと何やりたいかなんてわからんよなw >>564
「決まってないならとりあえずウチの法人にしときなよ!」みたいな感じなのかもねw
本当に人が足りないんだろうし 各科目ココ落としてたらヤバイってとこまとめてほしいわ >>566
継続企業ガイジ
事例問題白紙ガイジ
加算減算欄逆デマガイジ
リバースチャージガイジ
恒久的施設年数無視ガイジ
原価計算カンマ付け忘れガイジ
仕損費含めガイジ
実在量ガイジ
WACCガイジ
▲塗り忘れガイジ
平成28年度末ガイジ
所有権移転外ガイジ
所有権移転ファイナンスリースガイジ
前払見落としガイジ
残存価額ガイジ
抱き合わせ株式無視ガイジ
簿価簿価合算ガイジ
株主間の富の移転ガイジ
リサイクリングガイジ
将来加算一時差異ガイジ
S社退職給付無視ガイジ
貸方項目()付け忘れガイジ
PL項目T社合算ガイジ
推定ガイジ
趣旨ガイジ
429条ガイジ
カンバンガイジ
逆イールドガイジ
税率掛け忘れガイジ >>554
初年度で、模試から本試験で劇的に伸びれば リクが言っとった。
会計士試験の時点でコミュ力ない奴は落として欲しいとw 論文2回目を経験した人に聞きたいんだけど、落ちた後いつ頃から勉強を完全再開した?
落ちたら年内にスパッと切り替えられる気がしないわ… 配点
会計学 300点
監査論 100点
租税法 100点
面接 100点
GD 100点
企業は短答だけで良いし、選択科目とか要らない >>569
当然やろ
コミュ力ない奴なんて、そもそも社会人としておかしいやん… おかしな奴は大体干されてるな
その辺かなり露骨なシステム 本来は面接の時点でコミュ力に難のある奴は一斉排除できればええんやけどな
そもそも人間としておかしいわけやし… >>578
本試験を受ける前なら模試の順位は参考になるけど、合格発表まちの状態では本試験の出来がすべてや
結果論として模試との因果関係はあるかもしれんが、当事者の受験生には無関係 >>578
名前載ったやつでうちの校舎で落ちたの2人/20人でしか知らない >>581
会計学どっちも答練のりまくりだったし
なぜダメだったのかわからない
免除もないし。
ただ、今回は50位とか確保してる >>582
そんな落ち方したらかなりショックだわ。E判定でも受かってる奴もいるし、当日は何が起きるかわからんな >>561
じゃあ合否は封筒の大きさでわかるな。
受験表捨てたからよ。あっても見る勇気がないが。 >>584
問題用紙を捨てるのはわかるけど
受験票は保管するやろ……
手違いや配送ミスで証書が届かなかったらどうやって照合するつもりなんや 模試で上位でも落ちる試験を突破したワイのことを讃えるやで >>578
因みに、300番台はそんなこと言われてないぞ
300番以内な >>589
重要なアンダーライン連呼するやつが名前載ったら99%受かりますとか講義でいってたぞ
あいつのざっくりした説明のせいで監査論随分苦労した >>590
300番台じゃ名前載る人と載らない人がいるでしょ
300番以内なら全員載るだろうけど 今回は素点400点がボーダーなんやが、どれくらいの人が達成してるんかな。
1300人くらいと考えるのが自然かね >>592
今の受験生レベル低いから、950人くらいしかいないのでは?
人手不足だけど、言うほど新人不足ではないのでちょうど良い >>593
それならボーダーは390点前後かね
無能共を振り落とすにはちと足りんが、まぁいいか 監査60
租税55
管理60
財務100
企業60
経営65
これやな >>596
やっべえ管理と財務と企業と経営しかクリアしてねえ… >>598
俺もそんな感じでやばい。管理5点足りない。 >>597
予備校の話だと、全体としては去年よりやや易化でボーダーはいっても5割って言ってたし400はないだろー 監査とか企業採点しようがないやん
監査60あったら偏差値70くるで 予備校で平均的成績の受験生だった俺の感想
監査難化
租税難化
管理易化
財務やや難化
企業易化
経営やや易化 もうおよそしか覚えてないけど、
租税30-30
管理30-25
財務35-15-25
経営25-35
やったら得点比率いくらくらいかな >>606
租税60
管理55
財務52
経営55 >>606
租税 63
管理 56
財務 51
経営 53 租税 25-42
会計学 午前 34-21
会計学 午後 45-27-24
経営 38-48
はどうや サンクス。
理論厳しめにつけたからもっと上がるとええなぁ 租税5-26
管理35-15
財務31-25-28
経営18-32 お前らの予想得点晒されても超絶にどうでもいいとしか言えない >>615
全く分からんかったから、全額損金不算入って書いたw
だから0点としてる >>617
ほたら理論33点で偏差値70ワンチャンあるな >>613
租税49
管理54
財務58
経営49 租税26-18
管理35-10
財務42-20-25
経営25-44
どうや? >>621
租税54
管理52
財務58
経営55 合格発表が近づけば近づくほどワイの凄さを実感すると思う
良いんやで
誰もが中二病を発病する
良いんやで 成績通知書の大問ごとの数字を足した数が得点比率なんだよね? 経営学の第一問25点とかいうのは一体半分もどこ間違えたんや? >>629
経営資源
HHI逆にかいてもうた
aa
優位性
製品ライフサイクル 休日にこんなところでみみっちい自慢してるやつを羨ましいと思うわけないと気付こう… >>631
なるほどハーフィンダールが効いてるね… ハーフィンダール4行もあるし多分一番配点大きいよな
8点ぐらい? >>596
かなり的確な予想やな
正直これくらい取れてなきゃ、実務でクソ扱いされるからな ギリギリ受かったような奴は実務についていくのは難しいやで
ワイみたいな優しいインチャばかりではないし
いろいろと詰められるやで >>638
同意
受かっても56以下の科目が1つでもあったら監査法人は受けないわ >>638
淫茶チームに入りたいんやがEY行けばええんか? 今は3月31日23時59分55秒
ここで私がこのおにぎりをすぐさまレジ入力をすればこのおにぎり代120円は今期の売上高に参入されるっ!
しかしあえて4月1日になるまで待つべきだ
なぜなら今期は業績が好調で、翌期は少し厳しくなる可能性があるからな
差を小さくしたいのだ
さすが俺
会計士試験合格者らしい全社的な視点を持つコンビニバイトだな
…4月1日0時0分
ピッ
ありがとうございましたー >>648
わざわざ口に出して論文生相手に会計士試験で落としてくれとかマウンティングしてくるのが…ね いくらリクがイキってもそういう会計士がおるんやで
だからこそ雑魚リクがイキリ出す 会計士=コミュ障というイメージを変えてくれよ。
半分くらいクズな感じがある。 今話題のyoutuber事務所uuumの会計監査人が新日本監査法人なのを発見したので新日本に入ってヒカキンのギャラでもみるか 租税の貸引きは結局どっちが有力て見方なん?全額損金不算入?一部算入?
どちらにせよ部分点はあるって見方なんかいな? 中に入ると色々なこと分かるやで
ワイは守るべきステータスがあるからお前らには教えられんがな 性格的に変なやつは半分までいないやで
ただし見た目まで含めて変な奴は確実に半分以上おる >>658
別に見た目が変と思うほどの人は見たことないけどね。性格はともかく他人の容姿など自分には何の関わりもありませんし… ちょっとでも気に食わんかったらバンバン不適正意見出せるようになったらええのにな 監査論の大問1は前半全然書けんかったけど、大問2は淫茶どおりかけたから受からしてくれや >>658
その条件だと監査法人以外なら9割以上いるのでは? 雑魚じゃなきゃリクやらないからリクの言葉なんて信用しても仕方ない 監査の大問2の最後、関連当事者に気づかなくて不正の示唆、疑義あたりで回答しちまったんよなあ 親との約束で2年間やってダメなら完全撤退っちゅう約束やから
淫茶さんみたいに論文2年目はないんや。
それにわい自身、1年間さらにやっても今以上の実力発揮できそうにないわ。
神様淫茶様頼むわ スーツ持ってないんやが
今度成人式のために買うんやが就活も同じやつでええんか? ワイをdisってないのは賢い証拠
受かっとるとええな >>669
ええよ。
ブラックすぎるリクルートスーツ着たきめえ受験生だらけだと思うから、年齢にもよるが派手過ぎなきゃいいと思う。
濃いネイビー、チャコールグレーあたりでいいんでね? 意外と服装を気にする人って多いからなるべく周りに合わせた方がいいよ 入学式を経験してない高卒ハタチ論文合格予定者や
みんなありがとうな >>668
同じ状況だわ
俺ももう一年やっても改善しなそう
答練番長には成れるだろうけど 受かれば来週の今頃は接待でウハウハ
落ちれば泣く泣く予備校に舞い戻ることに
来週が怖すぎる 接待ってどんなことしてくれるんだ?合格発表後の接待はすごいって聞いたけど。 >>693
後監じゃなく前監な。
監査法人アヴァンチュール >>691
例の中堅も、海外旅行振る舞う金あるなら現金を追加でくれって感じ 色んなこと知っとるけど万が一にも民事されたら怖いから言えへんねん
許してなw >261帰ってきた会計板の帝王 ◆DQRrMWES1w 2017/11/12(日) 00:50:23.28ID:LxUZdRvC0
>座間市の被害者はたったの9名(笑)
こいつ鬼畜だな
僅少パス出来る水準
たかだか9人ですよ(笑)
生きているだけで幸せになれるなら
↓の人は全員大手監査法人に入所出来ていますよ?
何せ未来ある公認会計士試験合格者ですから(超笑)
金融庁の養護の被害者数
09 800
10 1200
11 800
12 400
13 300
果たして彼等は全員監査法人に入所できたのでしょうかね? 落ちても来年もあるし再来年もあるやろ
そんなに気に病む意味がわからん >>707
エッチしながら合格発表を確認するエクストリームスポーツお薦め >>710
学生じゃないし、そんな金曜の朝っぱらからエッチしてくれる相手おらん... よーく考えたらエッチだけなら、先週3回してたw (プロ)
素人は2週間してない... ところで
大阪で会計士逮捕されたらしいでw
クソ老害め いや、でもヤレる程度くらいならチラホラいるか。
でも、顔の素材うんぬんじゃなくて、経験値とか醸し出す雰囲気とかくる良い女オーラというなエロさが感じられないんよなw ルックスは普通でも、こちらをムラムラさせる雰囲気とかテクがあれば、喜んでびんびんなんだけど、そーいうのないんだよなー しょせんは可愛いかろうが可愛くなかろうが、ちんことまんこの物理的接触にすぎない。
だからある程度の清潔感と体型が整ってればあとは精神的満足感が重要なんだけど、顔って可愛い子とヤレてるっていう、精神的満足感の一要素でしかないし、一回やれたら満足しちゃうのよね。経営学でいう欠乏動機みたいなw
だから可愛くなくても、こんな積極的にエロいことしてくれんの?とか、色気半端ねえとかのほうが継続的な性欲につながると思うの。 そういったスキルを女性会計士も身につけて欲しいの(^^) >>722
言ってることは間違ってないと自負してる 発表の瞬間までタイムスリップしたい
あと4日なんもやる気起きん 実際まともに受験した人の中の合格率はどのくらいだろう?
短免採用で合格見込みのある必死な人達でも50%でしょ? 多くの受験生を指導させて頂いた経験から言えば、多少乱暴ですが、
予備校の模試での順位×2=本試験での順位
となります。
つまり、昨年の合格者が1100人程度だったことを考えると、
どちらかの模試で500番以内だと、本試験の合格可能性は高いことになります。
http://mbp-kobe.com/kaikei-mvp/column/45347/
「大手いずれかの模試で上位50%以内」から単純計算すると、1-(1-0.5)×(1-0.5)で75%かな
実際は重複あるが どの科目がどのくらいの出来で…って質問したことあるけど、ここまで来たら聞いても仕方ない。
もうすぐ蓋は開けられる。 >>731
鈴木は1600位でも合格
俺は偏差値46で1500位か。どうだろうか。 自分の言動でウソをつきながら、他人の言動に正当性を求めるなんて信義則に反すること鈴木はしないと思うけどな szkの「模試は800位くらいでした。。。」って、ある大問が800位くらいだっただけなんじゃね? >>736
それで、監査、企業免除ねらいに切り替えますなんて発言になるわけない O 450人前後
T 400人前後
C 100人前後
あと200人がその他予備校とかかなぁ
Tはもっと減る可能性もあるが O 600
T 300
C 100
その他 300
とかじゃね >>738
今年のTは350くらいな気がする
残りはLECや経理犬、独学とかか >>739
合計1300は大漁で草
インチャに文句言われそう >>740
1150人合格として
Tは企業法がどこまで響くかだなぁ
租税もOの方が有利なのは間違いないし
会計学はどの予備校も変わらんだろうな >>740
1150人合格として
Tは企業法がどこまで響くかだなぁ
租税もOの方が有利なのは間違いないし
会計学はどの予備校も変わらんだろうな 去年は、合格者1098人で
O 406
T 385
C 95
その他 212
って感じだね。 >>743
租税はO 有利でもないんじゃない
演習量の差の割に、点数に差はついてなさそう Tの租税模試2回目でみんなあんな問題でるかよカスとか悪態ついてたが、本番は模試以上に鬼畜だったな >>746
難易度の方向性が違う
公開模試の問題ができてても本試験はできないだろ
本試験は予備校講師が作る問題とは質がまるで違うなと実感したよ >>744
去年は合格者合計が1108。
だからその他が222だな
LEC、クレアール、経理犬、専門学校(東京IT会計等)、無所属(広義の独学)、独学で222か >>746
Tの第2回模試は平均18でボーダー20とかだろ
本試験もこのくらいか、それより低い可能性すらあるよな >>745
ちなみにレッカスも同じ。
法消がやたら負荷かかる割に方向性違うので本試験で役に立たない
所は少しだけ有利だったかもしれない Tの租税は直答で過去問そのまま出してきてた挙句、公開模試と本試験の講評でイキリ倒してた
最後は座談会で弱気になって現実的にはーとか言い出す始末
ねこっくま先生もご立腹だったのを覚えてるわ >>745
大原生は理論かなり楽だったと思うよ。計算はそうでもないと思うけど。 去年の租税法は不合格者1000位で偏差値41らしいんだが、素点は何点かな
合格者会わせたら2100/2790位か 科目合格ニキ約300人と租税法バックレニキx人を考慮すると足切りは100人くらいかな 今年より簡単な理論でほぼ白紙で
納税者はAです。とかマルバツ二個あうだけで偏差値42きてるからな ワイも5月模試で租税講義聞いただけの状態で、適当に丸ばつ答えただけで偏差値40近くあったしな >>753
組織再編はもちろん、国外移転も講義内で扱ってるもんなぁ
あそこまで講義でやってくれて出来ないなら
もはやどうしようもないでしょ >>762
俺もだ。成績が良かったら予備校に売れたりしないかなw >>763
予備校開示答案集めてるってよくいうけど
そのうち連絡くるのかな、答案開示おねがいしますみたいな >>763
すごく成績が良い答案は当然価値あるけど、
ボーダースレスレの合格答案もニーズあるやろな >>765
確かに。最低限確保するレベルとしてな。実際どれくらいのレベルなんだろうなー52って。理論科目見てみたいわ 合格答案は講師と仲良い受験生から集めるから、声はかからないよ
一桁順位だと広告で使われる代わりに数万円貰えるはずだよ >>766
あとは、足切られないという意味で40台前半の答案も興味あるな >>753
理論が楽ならそれで浮いた時間を計算に回せるから、相対的には他校より有利と言えるな
タック二桁勢も計算問題を見極めきれなかった言うてるし TACって体験記と顔写真渡しても5,000円しかくれないんだね。
LECは5万なのに。ドケチたっく。 >>773
5万だろうが顔と名前載せるの抵抗あるな。合格祝賀会の個人写真も同様 >>775
2桁合格のやつ掲示板に名前あったのに
パンフに写真も名前もなかったわ
たぶん顔面的な問題だと思う >>777
どういう問題だwただ掲載断っただけじゃない? ここ見る感じ設備投資ぶっ飛び0点、かつ移転価格切り0点結構いるみたいだな 順位と仕事できるかって相関関係あるの?
メガバンで働きながら一年うかった4桁合格者と既卒専念2年目の200番代だと前者のほうが有能そうなんだが 相関関係はあるだろそりゃ
それが正か負かゼロかは別として >>772
浮いた時間を計算に回せるから有利って少し違うと思う
他校では扱っていない理論問題が解ける時点で、(かけた時間の有無に関わらず)解けなかった他校生と比べてアドバンテージでしょ
その上で浮いた時間を計算に回せて更にアド >>781
第2問偏差値40代前半は必至だろうがな >>782
仕事の評価なんてコミュ力wとか試験とは関係ない曖昧な要素に左右されるからわからんが、覚えが良かったりするのは前者だろ。でも2年で受かっても有能な方じゃないか。3、4年で当たり前なんだろ? >>784
1つ目のアドは言うまでもなくて言及してないだないだけでしょ
「計算はO原であっても有利ではない」に対する反論ぽいし まあ結論としてはオーハラ大勝利
合格者数としてどれほど差が出るか楽しみ >>781
会計学大問2は出来悪そうよね
正直、去年の問題でも素点20ちょっとみたいだし、想像以上に出来ないやつのほうが多いんだろうな >>782
淫茶理論だと、試験の成績悪い奴はとりあえず論外らしいよ
もちろん、成績良くてもダメな奴は沢山いるとか O 450、T350、C100、その他200くらいになるとすると、自校の模試で大原生は上位50%くらい、TACは上位40%くらいがボーダーになるってことかな >>792
ボーダー12点未満であってくれ。30点近いから偏差値64くらいで稼ぎたい >>793
でもインチャ2回目合格だろw1回目合格かつ成績が良い人が言うセリフだぞ。 使えないやつ排除したいなら、大量に合格させて大量採用して試用期間で使えないやつクビにすればいいのに、なんで合格者を絞りたがるんだ >>795
設備投資2〜3点点振替価格9〜10点位しかいかないでしょ >>794
レッカスだが両方クリアしてるワイ、ちょっと落ち着いた >>794
Oで上位80%、Tで上位70%のワイ涙目 >>801
せやな。開き直ったら、監査の大問2とか管理の大問2できまくった。監査の大問1は滅したけどな つうかインチャージなのに未だに受験生スレで1日何レスもするような陰キャが何喚いてんだって話だろ
大卒社会人が大学受験板で暴れてるようなもんだぞ ギリギリ合格したような奴に限って勉強法だの監査法人は〜だの格下相手にほざくのは何故? T模試は計算ボロボロ理論人並みでD判定
本試験の計算は振替価格が0点やけどその他は設備投資や移転価格含めてアドやったから可能性あると信じてる 設備投資はTだけ割れてるが、Tが間違えてる説濃厚なのか? >>808恐らくikbだけどタックの答えが正解でも何ら不思議じゃないよ
まあ、流石に全員正解処置はないから気になるよね >>809
なんか去年?の資金管理もTだけ別解だったみたいだな >>811
公開してる人の答案が該当部分間違ってたからわからない
そのときは2点分だけど
今回は9点分違うからなあ ちなみにみんな監査論第2問ってかなりかけた感じ?
Tだけどなんか書きづらい印象あったんだが
ちなみにC社の売上増加に気付かなったんだけどヤバイかな
a,bは結構できててdは関連当事者の指摘はしなかったけど特別な検討を必要とするリスクについては書いた >>814
そうだと思ってるんだけど周りに出来たって人多かったから心配なんよねー
てかあの手の実務問題みんなできないと思ってたが結構できるもんなんだねw 社会人だが結果が気になって、この三カ月まともに働いていない 指摘と対応の配点ってどんなもんなんやろな
指摘はその場で考えて、対応は基準引いたりだと思うんだけど、俺殆ど指摘するに留めて対応は殆ど書けなかったんだよね
逆に指摘すべき点は各社ほぼ合ってるから半々だと嬉しいんだけどな >>817
模試とかで出来たと言って全然取れてない人も結構いるので大丈夫w >>817
自分で出来たと思ってても、教授が点くれるような結論と根拠が結びついた文章書いてる人少ないと思うんだよなー >>820
指摘でほぼ埋め尽くされた、ワイ死亡かな? 発表ももうまもなくだから、2chとしてのボーダー最終解を誰かだしてくれ >>820
対応は模範解答みたいに細く、何個もあげるの無理でしょ。どの監査要点確かめるための手続きか書けてりゃおっ系じゃね。そうなると対応部分はかなり分量少ないし、ほぼ指摘に点振られてる気がする。 >>828
596は明らかにボーダーを逸脱しとるやろ。
どの予備校よりも高くて根拠がとぼしい 監査2問は、問題文丁寧になぞることと、的外れなこと書いてないのが大事だと思う。 去年の最高得点が450くらいだから、素点400はないな ボーダーは結局、
knmのボーダーかそれよりやや低目に
落ち着くやろ 設備投資の6行くらいの理論問題で、数字答える箇所に勘違いして間違えた数字書いてしまったわ。設問2くらいのやつで、数字と理論の解答箇所が別れてるやつ。
理論できてたら点の大半くるよな…? >>833
教授次第
数字合ってなきゃ即サヨナラかもしれない >>836
採点の担当者はマジキチかもしれんし、神かもしれないね 会計学第4問でabcを選ばせたのも、採点の手間省くためやろうな
記号間違った瞬間0点 租税10ー33
管理30ー25
財務32ー23ー33
経営25ー36
偏差値どうなる? >>838
自己株式の処理のとこ(a,b,cの選択があったやつ)はcpaだとマイナー論点って本当?
重要性低いみたいな感じって聞いたけど >>840
租税54
管理 54
財務 53
経営 55 51だと縁起が悪いし発表までにこのスレもpart52まで伸ばしたいね >>838
それはまだ分かる。
設問投資は(1)(2)(3)あって、(3)だけ間違えたから点来て欲しい 設備投資の問題は、設問読み直すとtacがあってるくさいんだよな 確かなことは言えんが、T以外全部一致してるのと、何より池辺が何も訂正しないあたりがね。やっぱりTは間違いだと思うわ。 >>844
予備校の模試とは違い、全ての箇所に配点があって、
受験生で差をつけるために0.5点単位で点数がついてるから点は来る。 監査は毎年空欄の半分でも書けてたら御の字って講師が言ってたよ
受験生なんてそんなレベルだよ、安心しろ >>851
落ちたら死亡確定するからそれも嫌だ
これがジレンマの囚人か 40%くらいの確率でSRが当たるガチャみたいなもんだよな >>855
答案提出者数に対しては40%弱だしな
受けきらないとか、科目免除狙いは勿体無い それにしても企業法自信ないんだよな…
条文と結論あってたら、偏差値どんくらい? >>859
初報で外したのはTACじゃね
すぐに訂正したけど >>852
まず囚人のジレンマだし
そもそもそれは囚人のジレンマとも言わないw ありがとう!管理爆死したから不安で仕方ないんだ。45、48もあれば嬉しいわ! 租税 17 36
管理 20 15
財務 40 15 33
経営 27 43
管理やばやば、どや? >>872
これで受かったら会計士試験のレベルを疑う >>872
租税 49 66
管理 42 54
財務 58 45? 63
経営 53 63 暇だからタッカスの経営学の講評見てたら、
「スイッチング・コストとは何か」のような問題こそ,常日頃の地道な努力がものを言う。書けた 人,おめでとう! キーワードの定義を覚えるという,辛い作業を頑張ったご褒美です。
とかあって草 予想点数晒して何になんの
めちゃくちゃどうでもいいわ スイッチングコストくらいだったらテキスト流し読みしてりゃ覚えてるような >>882
物理的な面はかけたが、精神的なやつは書けなかった 俺の好きな英語
Life is like a dick,sometimes it becomes hard for no reoson.
初めて見たとき感動した。
こういうの教えてください 人生はチンコみたいなもんだ。
時々、無意味にhardになる。 いやこれは自分からわざわざハードな道を選んでる感あるけどな >>889
そう、おれらは進んでhardにしている。
つまりは手でシゴいている状態さ。 シゴきの先にあるものとは?
究極のオーガニズムである。 そう、いまこの瞬間がみんなにとってhardなのは、オーガニズムのためのプロセスである。
さぁ、みんなで金曜日に絶頂を迎えようではないか。 そして、最高の快感を得たあと残るもの、、、
安堵と冷静である。
そして誰しもが思う、
2度とこんなhardな勉強はしたねくねぇと。
これ、すなわち、賢者タイムである。 絶頂を迎えたものだけが迎えることのできる賢者タイム。
そんな贅沢を皆で味わおうではないか。 >>897
こんな調子で30年弱生きてきてるから、平常運転。 世の30前後ってみんなが思ってるより若いしアホだよ(^^) 発表前の今の時期こそ絶頂タイムだろ
学生の夏休み並みにフリーダムじゃん 管理第2問6〜7点とかだと偏差値どれくらいですか? 租税 25 38
管理 35 40
財務 45 25 41
(経営は免除)
偏差値なんぼ? >>906
租税 57 68
管理 55 78
財務 60 56 68 >>908
今週の土曜か日曜になったら成績通知届くんやから、その時に思う存分マウンティングしてくれって感じだよな 租税ボーダーが20なら平均が18で30超えてたら65とかいくんじゃねえの >>917
ボーダー12点やからな
絶対△書いたやつとか白紙がいる >>920
△どころかマイナスの符号を書いた奴すらいそう >>917
多分、素点1でも足切りされないレベルだよ
素点0だと除外されて即終了だけど >>920
>>922
昔ここに書き込んだ時38とか言われたけど今ボーダー低くなってるんだね
標準偏差が高くて平均が低いとやらかしても問題なさそうだな >>924
逆にたくさん取れてもそんな伸びないってことではあるが >>923
素点0 得点比率0
素点1 得点比率39
素点2 得点比率40
...
みたいな感じだよな
ゼロとイチの差はでかい ES書く気にもならんけど他に何かやろうとしても手につかん >>930
志望理由「家から近いから」でも内定出そう パートナー「どうしてうちに?」
合格者「家から近いからっすよ。他に何が?」
パートナー「是非君と一緒に働きたい!」 >>933
志望動機「入りたいから」
自己PR「試験受かりました」
これでも受かるかな? パートナー「なぜ公認会計士に?」
合格者「個人情報なのでお答えできません。」
パートナー「口が固そうだ!是非君と一緒に働きたい!」 パートナー「内定が出たらうちに来ますか?」
合格者「いえ、御法人は第4志望です」
パートナー「正直でよろしい。内定」 証明写真撮りにいくのもめんどいわ
アメリカだといらないんだっけ 今って大手4つの説明会や面接全て受けるやついるの?
2つぐらいでいい気がしてきた >>939
そそ
顔写真もいらないし、性別や生年月日(年齢)も書かないのが普通だよ 3つは受けるわ
説明会でられなかったとこもあるから >>942
さすがアメリカだな
外資気取ってんなら監査法人もそういうとこも見習えや >>945
だから優秀なブスが生き残っちゃうんだよな
ブスを書類選考の段階で弾ける点では、日本の履歴書は有能 とりあえず入れる
ただしブスでは優しくはしてもらえんだろうな
可愛いくて若い女の子の会計士というだけでクライアントの経理はウキウキ
BBAでも少し見れる顔なら特別扱いしてくれるよ 租税 17 27
管理 33 15
財務 35 23 18
経済 44 42
全部きわどい感じだけど、どれくらいですか? >>953
租税 49 57
管理 55 55
財務 53 52? 45
経済はしらん 試験合格者なんてベテラン経理から舐めプされるよ
たまにアホなスタッフがうるさ型のベテラン経理をつついて虐められるのを生暖かく見てたりするよ >>954
>>957
>>958
ありがとうございます。
監査と企業法、あんまり自信ないけど、
震えながら待っておきます。 >>960
去年、自分が70点位でボーダーだったんですが、
今年はボーダー83点まで上がるんですね。。 >>963
大原が83でTACが80だった気がする 先輩の話聞いてると監査の手応えと結果はまるで違う時普通にあるらしいから怖いな
ねこっかすだって模試で40前半なのに本番60越えてるなんてこの科目怖すぎる >>965
企業はどうだって言ってた?
手応え通り? >>966
去年は特別条文探しげーの問題があったせいで取れてるのか分からない状態だったらしいけど監査よりは手応えと結果の乖離はないって トレーニーの方々は発表日も勿論仕事なんかね?
精神やばそう 淫茶様によると監査論ができない奴は会計士になる適性がないって
入ったばかりだと監基報よりもPCスキルとか会計基準への理解が必要になるが
シニア以降になると監基報をちゃんと知ってないときびぃらしい >>969
ねこも仕事しながら結果待ちか
激アツだな 監査大問2の比率52って、4社のうち2社わりと書けたってくらい? ねこっ◯まがトレーニーとして採用されたのも、本番の監査で偏差値60越えるというセンスを買われたからかな >>974恐らく2つまあまあかければ52ラインは超えるよ
1つ完璧だと50届かない位じゃね 講師とか合格者が「論文本試験のレベルは低い」ってよく言うけど、なんでなん?
短答みたいに誰でも受けれる試験じゃあるまいし 発表近くなったら急に管理とかのお前らのボーダー下がったな >>981
「解答速報出た頃のお前ら」と「今のお前ら」は別の人物定期
あの頃いた奴らは合格を確信して遊び呆けてるよ >>979
大手監査法人で入所数年じゃそんな稼げない
かといって年齢を重ねるほど再受験も不利
引き際が難しい 医師兼弁護士←かっこいい!
医師兼会計士←意味不明 だいたい資格ダブルホルダーは資格とることだけに終始して実務じゃ使えないんだよな。
実務で成功してるなら他の資格とろうなんて意識わかないし。 トレイニー風情では監基報の理解など必要ない
なぜなら言われたことをやってればいいから
スタッフも監査手続の意味をあまり理解していなくても問題が生じないような評価項目しか担当しないから会計基準をそこそこ知ってればいい
しかしシニア様以上になると雑魚どもを指揮命令する責務が生じるし重要な見積項目も担当することになる特検リスクにも関係するから監基報を理解してないと雑魚どもの指揮命令も特検リスクに係る監査手続も不十分になる まずもって配点がわからないし、
その上自分の答案があいまいで
さらに部分点とか適当だし
それで出した素点から偏差値を考えるのは無理や
発表まで震えて待つしかない。 旧司法試験の甲案乙案みたいに採点グループ分けねーのかな テレビさんを見てると今回落ちたら自分も一生受からないんじゃないかと考えてしまう >>992
そしたら諦めれば良くない?
学校の定期テストじゃなくてあくまでもプロ試験なんだから、撤退するのも勇気だよ 死ぬ気でやって受からない試験ではないって淫茶様がゆってた IQ云々は知らんけど、この資格に絶望的に向いてない人種もいるんだろうな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 2時間 46分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。