【平成29年】公認会計士試験【2017】PART16 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2ちゃん
・6-8%で300-400人
・財務が鬼なことで察しろ
・カビゴン対策も含めて69～70
予備校(knm、mtmt等)
・12%で600人
・財務が鬼なのは試験委員のエゴ。組体操は時代遅れ。自分の予想が当たらないのは社会が悪い
・オワコン世代の老害試験委員、特定したらみんなでしばきましょか
・63～65？
大手予備校
・O 6/5(月) 17:00中間ボーダー発表予定
・T 6/9(金) データリサーチ最終集計発表
・なお、Tの各科目の目標点を単純合計すると66～68%相当となる 最近はtwitter叩き、短答ボーダー論争に学歴マウンティングばかり
論文の情報交換はしばらくできないかもしれないね 【速報】
ucバークレーニキ、2chで悪口を書き込むゴミ屑だった <ケース1>絶対無いとは言えないので…
合格者数
389人
・ 総点数の 71％以上を取得した者
<ケース2>覚悟しなければならない現実
合格者数
412人
・ 総点数の 70％以上を取得した者 無能僕。直前答練で計算2割しか取れず。なおknmさんはこれぐらいなら5割はと言った模様。 >>18
これはガ◯ジですわぁ…
どんだけ成績良くても羨ましくないレベル お前らマジで頭イカれてるだろ
ツイッター民を公人か何かと勘違いして叩いてやがる
普通に名誉毀損だからな >>22
前スレよりも前からツイカスの話自体スレチなんだよ >>24
そもそも便所の落書きで自治を求めてる事が間違ってるって気づかないのかなあ
ちゃんと試験前後やそれ以外でも情報交換や意見交換の場所として機能している時点で、今の現状は問題ない
Twitterの話が嫌なら見なければいいし、無視して自分から話したいことをレスすればいい
ng機能もあるのにそれすら使わず、自分ルールでTwitterの話をするな！は理にかなってない
そもそもTwitterというのは自分ツイートを世界に発信しているという点で2chに限らずそのツイートを共有されるのは当たり前のことだと知れ
ネットリテラシーが無さすぎ
ハイ論破 >>24 会計士Twitterだからスレチじゃないんじゃ…それなら予備校講師のTwitterやら発言もスレチだぞ…
そもそも資格系スレにスレチとは？ てか、Twitterの話やめろ！とか言ってる人達
無視して自分が話したいことレスすればいいのに
なんでわざわざTwitterの話するな！とか言うわけ？
火に油注ぐだけだし、俺から見ると自分で話題振らないのに何言ってんだこいつに見えるぞ >>18 このurl先顔写真がのってるな！これこそ晒だろ！やめろ可哀想だろ！ 5月後から急激に加速したよな
これ絶対落ちた腹いせに荒らしてる奴いるだろ、哀れすぎる 新しいスレになってから荒れてますね…
そろそろお開きかな？ 早く確定データリサーチだして
論文やってる不合格者が可哀想だから
もう間に合わないとかいってるし
w 短答合格者に嫉妬してるやつが書き込んでるんだろうなあ >>20
おまえみたいに個人晒すやつはどんだけ成績良くても羨ましくない
ま、短答落ちなんだろうけどw ここ何年かブロガースレみたいのは息を潜めてたけど、twitter民が増えて息を吹き返してきたな ＫＣもここに憤ってるよな
世界史は憂慮
そこへ行くと我等がウニさんは一切スルーで我が道を行く
素晴らしい！ めちゃめちゃなこと言っといてそれ晒されたら被害者ぶる奴嫌いだな
講師が叩かれるのは理不尽なことも多いから気の毒だが
他人に不快なツイート振り撒きながらここが100％悪者みたいになるのはおかしい 同じ業界を目指している仲間なんだから
仲良くしようぜ なんか今日はマイナーなやつの名前がよくあがるなwww
どうでもいいわwww
カビゴンの話しようぜ！ リクルーター様からの有難いお言葉
https://mobile.twitter.com/cpa_kani
鈴木 @cpa_kani
·
5月29日
短答式試験あったんですね。。。
点取れなかった人が騒いでてウケる。。。 鈴木ってトーマツのリクルーターなのに特定されるのにビビって紹介欄にあずさって書いてるw >>58
あずさはいい迷惑だな
通報したほうがよくね？ カビゴン飽きたわ
もんきちがクソBBAのくせに毎日お菓子の写真をツイッターにあげてるのが痛すぎるwwwwwwwww >>18
これはいくら成績良くても大手から内定貰えないっしょ >>60
女の会計士志望はロクなやついないからなwww タッコリサーチからだと２６年は上位２７％が合格だから
今回は平均３．３％下がってるから上位２９％以内あれば
４００人に入れんじゃねーの？
それ以降は４５０～５５０に枠広げれば可能性あり！ ボーダー議論は収束しただろ
イキってるtwitter民を晒して行こうぜ 論文合格者増やそうとしてるから12月もあんなに取った、と捉えたら5月も前回と同じか人数増えたりしないかな？
言い方悪いけど5月受かってくれる人が多いと論文組も平均下がるから助かるし、5月組も受かりたいだろうからwinwin
去年ワイもそうやったし5月組は養分でも良いから受かりたいだろうね～
頼むよ金融庁 >>67
それして何が楽しいんだよw
お前みたいなゴミがいるから会計士受験生はキモがられるんだろうなw 俺は個別にお誘いが来たから行くお
囲い込みハンパねえ
夜は接待してくれるらしい キモいツイッター民教えて。ガイジ、ケーシー、カビゴン、ウニ、みそっかす以外で ツイッタラーの中で№１の間抜けと言えば誰だろう？
講師の言うこと真に受けて、短答に受かる見込みゼロ％なのに、
信用金庫だか中小証券だかを退職して、専念無職になってしまった
痛いアイドルおたくの「ソロおじさん」かなｗ アカスクは合格後に補習所の単位が一部免除になる特典もある tdnとかいうメンヘラクソ腐女子がおったな。
トモヤとかいうのはよく分からんが、ここ見て隠キャ底辺なのが分かったw 27年の願書提出者数 6058+7207 名寄せ8620（65％）
28年の願書提出者数 6331+7030 名寄せ8619（64.5％）
平均64.75％
27年の論文受験者数/願書提出者数 3086/8620（35.8％）
28年の論文受験者数/願書提出者数 3138/8619（36.4％）
平均36.1％
29年の願書提出者数 6557+7818
予想名寄せ （6557+7818）×64.75％＝9308人
予想論文受験者数 9308×36.1％＝3360人
Ⅱ回予想短答合格者数 3360－Ⅰ回合格者（1194）－短免（1637）＝529人 【乞食速報】国見先生の受験生交流会、参加費無料！！！ド貧乏ちゃねらー受験生は今すぐ申し込め！！！ >>82
女だと思ってるのお前だけ定期
tomoyaは>>18でファイナルアンサー 【乞食速報】国見先生の受験生交流会、参加費無料！！！直接Twitterの連中に直接文句言えるチャンス到来！！！ >>18はtwitter民か
ならば同情の余地はない これからTwitterやるから鍵垢じゃないオススメツイッタラー教えて
出来れば情報収集以外にも和みたいから面白い人達 >>89
ここにいるやつらもtwitter民だから意味ねーだろハゲ >>67
明日の大原と８日のタックで収束どころかもう一回山来るぞｗ
>>84
いいねー解ってるねー >>92
ここの連中のせいで面白いのは大体鍵かけちゃったぞ 主催者と作問者ってそんなに密接に連携してないのではないか？
作問者に注文出せるっていうのは不正につながりそうだし。
たとえば去年の11月の簿記2級が難化して試験自体を難化させるのかと思われたけど次の2月は何事もなかったかのように糞簡単だった。
このことから資格試験主催者の意向と作問難易度は必ずしも一致しないのではないかとも考えられる。
よって今回の鬼財務は作問者の錯乱にすぎず金融庁は必要な合格者数をとるためボーダーを下げまくり足切りも無しにして60パーのワイも合格！これや！ その可能性もあるけど流石に検定試験を引き合いに出すのはどうなの笑 顔が小さくなったって言われた😳答練行き始めて3kg減ったからね👀まぁでもまた篭り生活始めたし毎日おやつ食べてるしね…察 >>101
キンタローサイズからフジモンくらいかな >>97
あと科目ごともそこまで密接に連携してないんでは？
管理「ウチで逝っちゃいますか？」
財務「いや、ウチが逝かせますよ」
くらいの適当さで もんちきはふぁぼなしで答えます
1.好きな食べ物：ケーキ😋
3.嫌いなタイプ：嘘つく人😠
5.恋人の有無：いない😥
7.身長：155😮
10.酒に酔ったらどうなる？：倒れる😵
15.好きな異性のタイプ：周りの事に気付ける人☺
20.自分の好きな性格：真面目だけど真面目じゃない😳 専念で１年で合格できないって努力が足りなかったですか？
今回受けて、財務以外の三科目で75％で財務爆死して不合格なのですが
重要性BC論点がほとんど出来てませんでした。 TACの講師とCPAの講師はどっちが優秀なん？
CPAはikbとwtnbで強化された感あるが >>106
真面目にそのまま勉強してれば12月受かるから安心しろ 今ある知識をうまく使って、おそらく取れて65%くらい
あとは運による上ブレと、ボーダーが下がることを期待したい
よろしくお願いします( ^ω^ )まる >>102
み〇りおんとか垢消しちゃったしな
普通に面白かったのに もんちきの顔見たことあるが美人だぞ。ただいわゆる婚期逃したおばちゃんやな。 >>62
鈴木サイコパスなのか
友達いなさそうだな 足切り
60%
やろうぜ、論文！
落ちても
行こうぜ、受験会場！ 本気で６０台前半で合格できると思ってる奴がいて草
論文の勉強やることはいいことだと思うがな >>115
鈴木は機関車のリクルートサイトに顔写真載ってる 僕に向けてずーっと説教をしているIDが2つあるんですが……内容，独特の文体，伏せ字の使い方からして同一人物ですね。書き込みが重複していないので途中で切り替わったのでしょう。いやー，マズい人に粘着されてしまった。
Y3SHLBa60
z4BzJYL00 >>106
努力は足りてると思う。
フルタイムで働きながら半年で短答受かる人もいるのに、専念で1年もやってて落ちるとか明確に向いてない。検定試験ではなく競争試験なので、ある程度勉強した者同士では適性勝負だよ Tは強気のボーダー出してきそうだな
Oはプランニングセミナーで65では当確っていってたそうだが 60ジャストで経営租税ばかりやってるけどやめたほうがいいかな？受かるか不安になってきた。 >>128
ザキオは足切りするようなやつは撤退しろと言いだしかねない >>128
>>128
リサーチ結果見てあっさり上方修正するやろそんなもんw >>106
財務の爆死具合はどうでしたか？
私は社会人半年で三科目72パーで財務35パーでした。
〉〉122
それワイや >>128
プランニングセミナー普通に公開されてるけど
70以上が当確、60以上はやろうぜ、論文！て感じだよ
誰が言ってたか知らんが65がどうこうなんて言及されてない
もしからしたら他の講師が言ってたのかもしれないけどね
http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/tseminar/
Tは絞り回の26Ⅱでまさかの上限突破喰らってるし（実際68％、予想65～67％）
27Ⅰの激難回では60～66とかなり弱気な設定してるし
今回も結構広めに取るんじゃないかと予想 というか、５月の短答試験舐めてる人多いな
そしてなにより、果たして自分への反省はしてるのか？、終わった試験に文句ばかりいってる人間は
自分に何が足りなかったかしっかり見つめ直さないと同じ失敗繰り返すよ
すまんなつい説教してしまったわ >>138
これでええわ。
ちなみにモキチキBBAは短答受かってんの？ >>139
流石にBBAだけあって受かってる
受験歴考えたら受かってなきゃやばい >>135
財務の%は同じくらいです。
A論点だけ当たってあとはぼこぼこ（当てずっぽの所はほぼ不正解）みたいな感じです
そもそも専念受験生の勉強時間がどんなものなのか分からない…単に自分の勉強時間足りなかった可能性も 正直鈴木さんおもしろいから好きだわ
言ってることもだいたい正論だし
イキリチビとかいうブサイクなチビが噛み付いてたけど結局短答落ちがグダグダ騒いでるだけ 老後1人は嫌だなぁと思ってましたけど、お金持ってて働かなくて良いと言われても、何やっても怒らなくても、あぁこんな人と一緒になるくらいなら1人の方がマシだと思いました(*^_^*)🔥1人で生きて行けるように頑張って勉強します💡おわり 結局みんなここ見てる定期
そりゃ効いちゃいますわなww効いてるw効いてるww Tは６６～６８％（暫定）に対して、Oは監査だけTより強気なだけで
あとは全て弱気だから確かに６４～６６％（６５本命）あたり言いそう
そう考えるとLECの当初６５％って珍しく結構攻めてたのかも今は６３％に落としたが >>136
タッコってレンジ取るのは良いけど本命言わねーからなー
５月短答の予想ボーダーレンジの上限は
リサーチ平均に毎回６．３～７．７％上乗せしてるだけだね
今回に照らすといつもなら６４～６２％と言ってくる筈なんだけど >>156
監査法人以外ってどこ使って就活すんの？
リクナビとかでいいのかね >>144
たまにツイッターで自分の顔写真あげてるよ 取り敢えず
来週は簿記一級で
八月は税理士母材だから
やることはあるぞ！ アメリカ駐在から帰って来た友達から連絡来てめちゃくちゃテンション上がってる(*ﾟ▽ﾟ*)🎉👯💃✨今月唯一の1日オフを二つ返事で潰すあたりほんま行き当たりばったり人生や(後悔なし)🙌 慶應ＳＦＣ・早稲田文構・中央文・専修経営・会計士専修学校
会計士目指すならどこがいいですかね >>106
今回の財務はイレギュラーだから重要性重視した普通の勉強方法じゃ届かなくてもしゃーないって自分に言い聞かせてる 大学2、3回生で受かった場合就活ってするの？
4回で就活？ Twitter鍵垢界隈こわいな
合格者受験者それぞれの相関図がややこしい あらたがやってる公認会計士育成採用制度について詳しく知ってる人いない？
相当難関だろうけど実態はどんなもんなのだろか？ 重要性「重視」なら今回の財務でも128くらいは取れるやろ
今回こけてるのは重要論点特化とかマイナー論点全切り等の怠慢こいたやつらで、落ちるのも残当 >>166
慶應の日吉にしておけ
SFCは近くに予備校ないんじゃないか いや本支店も特商も基本レベルで出す分にはいいけどどっちもCだしな >>175
全切りとかそれこそリスクアプローチミスってるよな >>175
煽ってるつもりかもしれないけどおっしゃる通りだわ。マイナー論点全切りで計算多少コケても理論で挽回できるだろと踏んだ結果がこの有様。 計算重要性特化勢は今回勝利じゃないか？
差が出た問題といえば在外支店ぐらいだろう
次点でセグメントあたりか
後は正答率6割以上か2.5割以下の問題ばかりだし
最悪だったのは理論にガンガンリスクアプローチしてた人だろう >>179
煽るなら「152くらい取れなきゃどうせ論文で落ちる」とか言うかなw
TACの目標点も120-130だしね 特商、在外支店、連結CF等はまだわかる
有価証券の問題が謎すぎる
あんなロト6問題出して何がしたいんだ。あえて埋没問題を作ることに意味があるのか？？
試験委員の意図がわからない >>144
twitterでもごくごくたまーに見れるし、答練の成績優秀者でたまに名前も載ってるからFB見れば一発よ。 >>166
専修行って魔法の言葉エクセルシオール！と言いながら、会計士＝陰キャラというイメージを覆せるように頑張ってください。 有価証券の問題は、株やってたらなんとなくこうじゃないかなって予想はつく
もちろんあくまで予想であって、本番で自信を持って正答できるかはまた別だけど >>187
時間的制約がきつかったから、自信なんかなくてもそういう勘が働くだけで十分かと >>175
まさしくその通り、計算は全切り、財務理論は特化型でやってました・・・
こうなると次にやるべきことは見えてますが 有価証券はIQテストみたいに
表の特徴見て色々計算してったら
解答欄の答えがあったので選択したら
まあ間違えてたけどｗ 今回の財務計算は正直仕方ないところもあるよ
重要性低い論点をやってたとしても、誰も解けないような問題もあったようだし
俺も12月落ちてたら今回悲惨だったと思うし、やはり短答は割と運が絡むものだわ 国見オフ会実況キボンヌ！
誰かTwitterの香具師は来てるでござるか？ 国見さんが言ってる理解重視の勉強すれば
今回の計算もある程度はいける、
あらためて見れば… ほんと、自分は1月から相当やってきた。今までで一番。 それをまた半年やるのかって考えると・・きつい・・ それに、それをやっても・・・
いやお前数年受験続けてきて今更何言ってんだよw
それとも真面目に取り組んだのが今年の1月からってことか？ ロト６問題（Dランク＝８点分）
有価証券
かなり難しいor時間がかかり過ぎて解きにく（Cランク＝５２点分）
連結CF２問（総合）、現預金、特商、在外支店、建設協力金、本支店
重要性切りor凡ミスしやすく落としやすい（Bランク＝２２点）
セグメント、当期純利益（総合）、税効果
落とせないor他があれなのでミスれない（Aランク＝３８点）
社債、売価還元、退職給付、固定資産、利益剰余金（総合） 大原 ？(プランニングセミナーでは「70以上ならすぐに論文やろう」)
TAC ？(目標点合計なら66-68)
KNM 65が上限
LEC 65(mtmt個人の所感なら63)
植田 63-65
ICO 66
FIN 66-68 ふくさんのスタプラによると、
平日は7時間、休日は14時間くらいやってる。
どこまで本当かは知らないけど彼なりに今回こそはと覚悟決めて、
睡眠時間も削って勉強してたんじゃないかな cpa大原TACのどこも財務以外の3科目の目標点が意外と高くないんだよな 勉強時間も大事だけどFさんはテレビやらアニメ見ながら勉強してる可能性があるからな～ >>203
ぜってえ嘘だわ
むしろ本当だとしたら何かしらの頭の病気な気がするから嘘であってほしいわ 予想ボーダー
67%～68%
現実ボーダー
70%
まぐれ当たりもあるので短答は運の要素がある試験。
宗教の如く期待もたせて、発表日には知らん顔は残酷だわ。
12月に向けてスタート切るのが合理的だし、来年の論文合格に近づくのに…。
役人や試験委員をバカにしちゃダメだよ。 みんな無視しがちだけど、今回の試験は、ここ5年（10回で）最難関なんだよな ツイッターで明らかに落ちるやつが租税法の勉強してて草 >>213
数年前のがクソ難しい時代だしあり得ない
ここ数回易化した中で若干難くらいだろ 平均点が低いことと、合格率が低いことは別物やで
試験が難関という日本語は普通後者に使う 俺も試験問題の難しさは、数年前の過去問に比べたら全然簡単やと思う。 論点はっきりさせてなくて、すまん
俺は単純に、リサーチ平均が過去10回試験で一番低い＝ボーダーも最低付近になりそう。
と言いたかった。
5月調整は、もちろん加味されるべきだが。 企業・監査・管理は氷河期時代の方が難しいだろうから
全体で考えれば今回の方が昔より簡単。
でも昔は管理２０問でも監査と管理セットで２時間だから
人によっては時間が使え、管理は昔の方がその点では
楽な面もあるかもしれない。財務単体だと新試験の中では
もしかしてベスト３には入るんじゃないかな？ KC
短答のお祭り気分を引きずってるなぁ。このままではマズいので明日から本気出す。スマホは持ち歩かないようにしよう。緊急連絡なんぞ知らん。
大草原 >>223
12月短答に向けて、5月合格発表前から本気を出せる人は中々いないよ。素晴らしい TACとCPA迷うわ
簿記講師が優秀な方がいいと思うけどどっちや >>217
12月に1200人も受からせた後の滓集団だからやで。
企業法も当日の講評ではボーダー80とか85なんて言われてたけど、リサーチとかを経てTACでは75で良いなんて言われてる >>226
たしかに安パイなのはTACな気はするな >>227
12月と5月ってそんなに母集団のレベル違うか？
12月も言ってみれば、前回5月落ちの滓集団やろ？ｗ
って無限ループしないか？ >>225
Tac簿記の収録してる尾崎は悪くないけど、渡辺にへーこらしてるし、簿記だけの力関係でいうとCPAだろ
ただ、企業とか租税とか総合バランスでいうとTacだろうが 12月はそんな成績良くない人が本番だけ出来て受かってる。
上位層抜けたのは事実だけど論文答練の成績見てても12月合格者と5月受験者の成績に大きな差はないそうだ。 願書提出者数
6,577人
うち、欠席者1,658人（注）
（注）受験予定科目すべてを欠席した者を指す
（２）受験者数（答案提出者数）
4,919人
（３）合格者数
512人
・総点数の
64％以上を取得した者
ドンピシャで予想したる 結局予想合格者が400～500なのは一部の人を除いてほぼ一致してるよね
問題はそこが何%になるか、だ。
俺の予想は66 >>235
それな。300の虐殺回ってのは煽りすぎ
個人的には68かな TACはV講師より地方のベテラン講師のが普通に腕があること多い 400人なら66
500人なら64
600人はさすがにあり得ないか 1200×50%＝600
450×20%＝90
1500×30%＝450
論文合格者 1140人
こんなところかな >>173
誰かこれ知ってる人いない？
いたらなんでもいいので教えてください涙 1200×40%=480
450×30%=135
1500×35%＝525
論文合格者 1140人 くらいじゃね
12月組例年50％もないでしょ
それに今回やけに簡単だったし 今回は２６年ベースかと思ったら
２７年の方がタックリサーチ平均が近いので
６４％５１２人にしたんやで
６００手前までボーナスくれるなら６３％まであり
本音は６５～６６の予感がするんだけど
過去のデータを重視しました オレ63だけど、64or65が本命だと思う。
ピンポイント予想は64。
悲しいぜ。 500～550の場合のボーダー63にシテクレメンス…
偏差値55まで上がったのにこれで落ちるのは辛すぎ ～６２％ 低
６３％ 中
６４～６５％ 高
６６％～ また今年８月に会いましょう 600超受からせてくれるよな？
昨年も一昨年もそうだったし ごめん計算間違えてた
２７年ベースだと受験者の数が今回と違うから
単純計算で５４０前後で６３％かも
そうすると１７３０人なので
こりゃワンチャンあるかも >>250
してるよ。短答式の勉強は一通りおわってるからね。
メシウマな情報だけど、前回69%で不合格。簿記一級も全経上級も9割以上とって合格してる。直前のTACの公開模試もA判定。財務は偏差値65オーバーだった。本番は財務財務得点比率50%弱。
試験中、財務は吐きそうになった(笑) >>251
Tのあの方でも上限は600人って予想してたから600超はかなり確率が低いんだよなぁ >>253
ワイも前回69％不合格。直前大原でＡ判定。
今回62％。 >>253
ワイは前回63％（ガイジ）
短答全模試偏差値58（財務の偏差値は68）
それで今回の財務は得点比率61や
ワイとほぼ同じ境遇で草
ほぼ次の12月目指すことになるけど自分も合格発表までとりあえず論文の勉強頑張るわ（白目） >>259
今回トータル何％なん？
財務以外悪そうやな（模試の結果から察するに） 返信多くてびっくりした(笑)
まあ、公認会計士試験向いてるか向いてないかでいったら向いてない方なのかもね。
続けるかどうかはいろいろと諸事情あってわからないけど、今回の試験で60以上取れてるならいつかきっと合格できると思うよ！
みんな頑張れ！ >>260
企業がほぼボーダー
管理がちょい上
監査がちょい下や…
企業法得意なのにマジでやらかした >>264
はい。働きながら72%取りましたどやあ
なお論文 >>265
やっぱり大変なの？
気になってはいるけどなかなか手がでない。
そもそもスタートが大学生とかそういう人？ >>266
265じゃないけど、大変に決まってんだろ。
挫折率かなり高いと思うよ。 >>266
簿記自体が社会人になってからだよ。大変というか、どうしても網羅的にはできないから運ゲ要素が増す。
統計学という飛び道具が唯一の頼り >>268
失礼ですが、おいくつですか？
簿記1級、簿財まではとったんですが、仕事で会計士とかみてかっこいいなーという羨望。 >>269
27。運良く今年受かっても会計士になる頃には三十路ですかね >>261
お前いいやつだな
頑張って12月は受かってくれ
そして来年の8月また会おう
俺今回73だけど租税経営が間に合う気がしないわ >>271
27なら余裕だろ
31超えてる人はやばやば 予想ボーダー
68%〜69% 400人台後半
現実ボーダー
70% 400人台前半
70%超え普通にいるんだけど？
アカスクさんもそれなりにいますし。
個人情報吸われるの嫌で提出しないなんてザラだし。
それなりにやってれば普通に70%超えるよ？
短答はまぐれ当たりもけっこうありますし。
100人受験して90人～95人不合格になる試験なんだし。
(100人受験して5人～10人しか受からない試験なんだし。)
予備校も頑張ってくれてるんだから批判しても仕方ない。できてる方々も一定数おられるんだし。
頑張った自分に敬意を。
変に期待を持たないこと。合格発表が人生の終わりじゃないんだし。 >>280
今回OはTより控えめそうだけど。まだ解らんが
いよいよ明日発表か 鬼絞りのH26年第2回（今回と受験者数は、ほぼ同数）
68％ 46 403 ←合格ライン
67％ 67 470
66％ 37 507
65％ 56 563
64％ 53 616
63％ 72 688
62％ 96 784
tacリサーチ平均は、H26年第2回に対して、3.5％ダウン。
今回、550人合格なら、上記分布表に当てはめて、61～62％が合格ライン 32歳論文生だけど、おれヤバい？
社会経験はありだけど、今無職 オフ会やってる時間はツイッター晒しがまったくないの闇だね >>284
大手入ってガシガシ出世して絶対パートナー！とかならやばいけど普通に監査法人入ってそれなりの給料貰う分には余裕だろ おい、お前ら公認会計士とか笑えるぐらい仮想通貨やべぇぞwww
こいつハンパねーわw
http://salariedmannokuseni.seesaa.net/ >>288
いまの売り手市場が続くなら大丈夫
がんばれ >>283
61.2で今のタッコのDR何位ぐらい？ 色んな意見もあるけど撤退せずもう一回くらいはやってみるわ・・・ >>298
正確にはわからんけど、棒グラフ見た感じだと260位くらいじゃない ６５％で１６３位。上位２９．５３％ 偏差値５６．３
２６年は上位２６．９６％で合格。あと２．５７％足りない
>>283
平均が３．５％下がっても上位が３．５％下がるわけじゃないぞ
でもリサーチも基本的に上位層なので１～２％引き下げ程度の
影響ならあると思うが。となるとやっぱ６３～４じゃないか？ >>285
お前頭良すぎぃぃぃ
Twitterで馴れ合ってると見せかけて場所変えてディスり合うとはあいつらなかなか笑わせてくれるな >>303
逆じゃない？
cpaaobの分布表とtacのリサーチ平均の相関見てみ。
リサーチ平均の変動より、全受験生対象にしたcpaaobの分布表の上位層の割合変動の方が顕著に変動してるから。 クッパの合格者ってほとんどが内部生でしょ
フェードアウトしていくのは外部生が多いみたいだけど >>303
H26 H27 H28 H29
1 2 1 2 1 2 1 2
リサーチ平均 0 -8.6 -11.3 -5.1 -4.9 -6.9 -0.5 -12.1
10％ライン 74.33 66.39 63.69 69.98 68.99 66.13 75.67
0 -7.94 -10.64 -4.35 -5.34 -8.2 1.34
俺が間違ってたわ。
確かに、リサーチ平均の変動より、全体受験者における上位層の変動の方が小さい（ことの方が多い） >>310
２６年ベースもいいけど、俺は２７年ベースの方が
リサーチ平均がほぼ同じ＝実際のトータル難易度もほぼ同じ
と仮定出来る（ちょっと無理やりだが）からそっちにした。
あとは今回の予想合格者数を決めたら、２７年の分布から該当する
人数の位置をピックアップするだけ。例えば５００人ちょっと合格だと予想すれば
２７年分布の５３１人の６４％をチョイスするだけ。
ここで注意したいのは、当時と今回じゃ受験者数が違う事。
なので、２９年①願書提出者数÷２７年①願書提出者数＝９１，３％を調整率として使う。
例えば２７年６４％位置は５３１人だから、今回は６４％位置で４４４人×９１．３％
＝４８５人になるんじゃないかと予想。 >>313
どこらへん？
文体がおかしいってんだったらそこはまあ勘弁してくれよ >>314
入れ違いになっただけだ。
312で解決しました。 >>311
よく読んだら12月は関係なかったね
すまん 論文の勉強って短答の勉強とどう違うの？
憧れの論文生よ教えてクレメンス >>318
財務管理の計算はあんま変わらんが、理論はガラッと変わるかな
勉強内容は例えば財表だと短答では○○は××であるみたいな結論が大事だったけど、論文だとその結論になる理由や背景が大事になる。現行制度では採用されてない考え方や過去の会計処理の話とかも出てくる
勉強方法は短答では見ればわかる、正誤の判断ができるってのが主な目的だから多くの情報に触れるためのインプットが多かったけど、論文だと見ないでも論点が丸々思い浮かぶ、定義を書けるってのが目的になってアウトプット→インプットが多くなったかな
長文失礼 ⌒ ⌒
＼ ＼ ／ ／ ﾆｮｰﾝ
＼ ＼ ミ′ｙ`) ／ ／
ｿ ﾉ
│ │
│ │
│ │
／ ─ │
＼ ＼ │ │
＼ ＼ │
＼ ＼
ノ /│
└─ │
│ │
│ │
丿 │
└─┘ リバポーファンとして、ストローメンの侮辱は許さない。絶対にだ。 ⌒ ⌒
＼ ＼ ／ ／ ﾆｮｰﾝ
＼ ＼ ミ′ｙ`) ／ ／
ｿ ﾉ
│ │
│ │
│ │
／ ─ │
＼ ＼ │ │
＼ ＼ │
＼ ＼
ノ /│
└─ │
│ │
│ │
丿 │
└─┘ 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 論文は作文能力ない奴っていうか
細かな語句の使い方に気を配れない奴は
文章丸暗記するしかないからキツいわ 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 まじで泣けてくる。あまりにも酷い。恭子のことメンヘラとかいうけどここの人たちの方がよっぽど頭おかしいとおもう 見なきゃいいんだけどね。でもそれは見たくないものから目を背けてるだけで現実にこういった人たちが存在しているというのは間違いないわけで 糞スレ荒らすのは結構だけどせめてIDくらい変えてけ 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 亜哀愛悪握圧扱安暗案以位依偉囲委威尉意慰易為異移維
緯胃衣違遺医井域育一壱逸稲芋印員因姻引飲院陰隠韻右
宇羽雨渦浦運雲営影映栄永泳英衛詠鋭液疫益駅悦謁越閲
円園宴延援沿演炎煙猿縁遠鉛塩汚凹央奥往応押横欧殴王
翁黄沖億屋憶乙卸恩温穏音下化仮何価佳加可夏嫁家寡科
暇果架歌河火禍稼箇花荷華菓課貨過蚊我画芽賀雅餓介会
解回塊壊快怪悔懐戒拐改械海灰界皆絵開階貝劾外害慨概
涯街該垣嚇各拡格核殻獲確穫覚角較郭閣隔革学岳楽額掛
潟割喝括活渇滑褐轄且株刈乾冠寒刊勘勧巻喚堪完官寛干
幹患感慣憾換敢棺款歓汗漢環甘監看管簡緩缶肝艦観貫還
鑑間閑関陥館丸含岸眼岩頑顔願企危喜器基奇寄岐希幾忌
揮机旗既期棋棄機帰気汽祈季紀規記貴起軌輝飢騎鬼偽儀
宜戯技擬欺犠疑義議菊吉喫詰却客脚虐逆丘久休及吸宮弓
急救朽求泣球究窮級糾給旧牛去居巨拒拠挙虚許距漁魚享
京供競共凶協叫境峡強恐恭挟教橋況狂狭矯胸脅興郷鏡響
驚仰凝暁業局曲極玉勤均斤琴禁筋緊菌襟謹近金吟銀九句
区苦駆具愚虞空偶遇隅屈掘靴繰桑勲君薫訓群軍郡係傾刑
兄啓型契形径恵慶憩掲携敬景渓系経継茎蛍計警軽鶏芸迎
鯨劇撃激傑欠決潔穴結血月件倹健兼券剣圏堅嫌建憲懸検
権犬献研絹県肩見謙賢軒遣険顕験元原厳幻弦減源玄現言
限個古呼固孤己庫弧戸故枯湖誇雇顧鼓五互午呉娯後御悟
碁語誤護交侯候光公功効厚口向后坑好孔孝工巧幸広康恒 こんなんやってる自分も虚しい
見ないようにすればおーけー。。。 あれれー、おかしーなー。ストロートメンの名前出て着た瞬間に発狂してる人がいるよー？一体誰だろーねー？ 特定されたのでもう監査法人には入れません。面接で落とされます 面接で落とされるってストローメンは去年の合格者だよ。それとも2代目ストローメンとかいるの？ ストロートメンはわざとガイジ発言して他人を掌で転がして遊んでるよ。 ガイジ発言とかやなくて、シンプルにルックスがやばい 世界史もそんなルックスやろな。
カビゴンはイケメン お前ら怖いな
早くオフ会やってそこで直接言い合えよ なおオフ会が行われてる時はツイカス晒が行われない模様
察してやれ >>378
70なら200人ぐらいしかいないんじゃね 本当に東大卒だったら、26まで何してたんだ？資格試験浪人ならまだわかるが、勉強始めたの去年でしょ？ あの会社がこれからやるのは標準じゃなくて、見積原価計算ってことか。
銀行が「どれにしようかなぁ」って言ってたから、まさに勘と経験 前に既卒30と在学中合格者の話で発狂してたのなんでや、と思ってたのが、最近のツイートでアラウンド25だと言ってたので繋がったわ
卒業以降？に会計士の勉強してるのも含め、あいつ普通に就活で年齢のせいで世界史的自尊心を満たす希望企業からお祈られたんやろ
それで資格試験に来たと なるほどな
だから過去の点数にしがみついとるんやな 本当に東大なら、なんらかしらの欠陥を抱えているに違いない >>382
もともと大学入ったのが遅かったか中で留まり続けたか
で、結局民間失敗してムキー！ってなって資格→さらに5月で折られムキー！←今ココ 東大既卒が専門学校生や商業高校卒に負けるのが会計士試験の面白いところ 論文答練をやらずに理論の模範解答だけ見てインプット教材にするのってあり？
短答特化の雑魚だからもう答練全部捌けねえ >>378
ちなみに70.2%ワイ、TACのデータリサーチは56位。
全体ならこの4倍ど220位くらいかな？ 今回は優秀なクッパか死亡してるから、タックや大原はいつもより全体順位高そう えっ、既卒なの？
25過ぎて世界史云々言ってたのか
てっきり二十歳くらいかと思ってた >>376
tdnも答練の優秀者からそれっぽいの顔本で調べたら良い意味で裏切られた。イケメンとまでは言わんが締まった顔付きしとって、高校もここで言われてる通りのガチエリート校やで。あの顔であのツイートしてると思うとかなりシュール。 修猷館の知り合いたくさんおるけど、大学受験失敗して落ちこぼれもそれなりにおるわ。 >>396
大学は九大。高校は首都圏の東大ウジャウジャ入る私立やで。 自撮りをsnsに上げるレベルで自意識大爆発やぞ
腫れ物扱いされとるで tacリサーチそろそろ締め切りか。
現在559名。
62％強で偏差値54.4もあるし受からせてくれ。
頼む。
もう短答なんぞ受けたくねーよ いくら東大でも、25歳既卒で職務経歴が家庭教師()のみじゃ、まともな会社には入れないよな >>402
受けたくないのであれば、受けなければいいと思います TACリサーチ締め切り。提出者560名、平均55.8%で確定
去年の5月短答で428名しか出してなかったのと比較すると、今回はボーダー読めなくてもやもやする層が多かったのかな 提出者が増えるほど、平均点はボーダーに近付くのかな？それとも逆？ 大原の予想ボーダーの如何によってはお通夜モード入る人も出てくるだろうな
ちなワイもその可能性のある1人 カビゴンは確実に合格するだろうからKC・食パン対策で63でよくね？
てか煽り抜きでもリアルボーダーそこら辺だと思ってる 66 67が2chボーダー 70がきつめの2chボーダー >>414
そいつらどうせ雑魚だし、カビゴンと違って怖くないから別に受かってもいいわ
むしろ論文の勉強で世界史さんがイキるところ見てみたい 確かに、カビゴンはポテンシャル高いし5-8決める可能性ありそうだな 世界史やケーシーとかは対策するまでもなく落ちる。
ただ、418の言う通り、論文でイキる世界史を見たかった。企業法足切りが想像つく カビゴンは認める
世界史は雑魚
でも本人はカビゴンより頭いいと思ってそう >>420
5月短答時点で連結と組織再編切ってるし、会計学も足切りやろな 短答も通らなかった雑魚の話はするな
ここから2017スレは論文生オンリー
雑魚は2018スレ立ててそっちでやれ >>432
何で26年第2回を加味してくれないんや… 62%はちょっと解せない。
Mtmt未満の設定じゃん。あれでさえ相当低いと思ってんのに 27Ⅱと28ⅡのTリサーチ合格率45％ちょいだけど
26Ⅱは27％でかなりキツかったからな
26Ⅱも加味してほしかったね >>437
模試の優秀者には載ってないんじゃないの？ もしTACもそのあたりの水準でボーダー設定するならやっぱり63か64のどちらかかなぁ… >>444
やろうぜ論文！やろうぜ論文！やろうぜ論文！ 鬼回の60%の時と比べると財務が難しくらいだしほかそんなでもないから そういえばくぱぁのサーベイの最終結果発表も今日だったな 今更だけど、LECは解答調査やらないの？
mtmtが面談したベースで調整するの限界があると思うんだが そもそもなんでOは過去の第2回だけをサンプリングして分析的手続してるのかわからん。
第1回、第2回合算した合格者数データを用いて実証手続した上で意見表明しろよ うわぁっ！！
ソロおじさんってアイドルヲタのツイ廃人かよ
短答終ってからのツイートがキモ過ぎ
モノマニアのようなところもあって精神病質か発達障害かもな
まともに仕事とかしてきてないよな
税理士試験の勉強も当然やってねえよなクワバラクワバラ 大原のボーダー予想見たら少しは落ち着くと思ったがより一層不安が増した… Tは66～68%、合格者次第では数%下がる可能性もあります
と逃げのボーダーを発表しそう http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/compass/pdf/2015/07.pdf
26Ⅱ解答調査合格率 17.5％
29Ⅱ中間解答調査
68～70％ 上位15.8％
66～68％ 上位23％
こんなものは無視して60％以上はやろうぜ論文！ >>457
あえてボーダーを低めに発表することで、論文の答練や模試、オプション講座に少しでも多く課金させたいからじゃね？
12月の時にMTMTが使った手口 今回読めないから、低めに発表してそうだな。
ケーシーみたいなアホに論文対策受けさせて金儲け 財務の足切りを厳格に適応してきたらボーダーさらに下げる可能性あるぞ。 Tは各科目の講評出てるじゃん
講評の目標点足した数字がボーダーだよ
いつも双方で整合性保ってくるから待つまでもない >>456
どうせ信頼性ないからやらなくていいよ笑 >>462
高めにして早めに2018本科の囲い込みした方がいいのにな
tacはオプション講座ないから早めに囲い込み始める戦略 >>468
あいつは前回の55も取れてないやろ
50も怪しい >>458
職歴のないやつを異常にバカにしてるのに
自分は現在無職なのが笑えるｗ ケーシーとか世界史は万一受かっても、敵ではない。
問題はカビゴン。あいつはえげつない。 会計士受験生やなかったんか？
晒されてたから見に行ったら、税理士受験生になっとるし
NGTガーとかAKBガーとか意味不明すぎる TACボーダー 66-68
↓
実際は69とかで、予備校講師陣全滅と予想 >>476
Tの目標点の付け方自体が謎
監査、企業は過保護すぎる
管理はまだわかる
財務は他の予備校に対抗してるとしか思えない。財務講師のエゴ
66～ぐらいじゃないか
あの目標点は実際の受験生の得点との乖離がすごいと思うわ 大原のボーダー予想ただの過去の数値当てはめだね
例年通りの合格者数の仮定で62前後。今回の5月は例年通りの合格者数だと思うか？？？ 大原が財務11の正答を踏ん切らないことが、奇異すぎて、ボーダー予想等の信頼性も怪しんでしまう。 結局ここではいつまで経っても
それぞれが信じるボーダーを盲信して
ほかをいかにdisるか争うだけやな <ケース1>絶対無いとは言えないので…
合格者数
375人
・ 総点数の 71％以上を取得した者
<ケース2>覚悟しなければならない現実
合格者数
412人
・ 総点数の 70％以上を取得した者 大原の成績上位者がリサーチ出してるんだ。それ以上の人が何人もいるかな？
極端には外れないと思うよ。 3時間一本勝負の時代に戻して
あと論文も7月末に戻して 大原の「様々なデータを駆使し」とかいうコメントあるやん。
あれって何やかんや言うて機械的な当て嵌めでないことを示唆するものなのかな？
前回の72予想のときは何らかの調整を感じたけど。 上位が何人いるかってより、どの人数で切るかで差が出てるんだろ
基本的にここの見解は今回は絞り回なので、各予備校がどの程度絞るor絞らないの過程をするかでボーダーが変わって来てるだけ >>485
敢えてそのコメントを入れたとすれば、予備校としての実質的な判断を含めたということだろうね。
それが何かはわからないけど。 >>486
機械当て嵌めは68～71だったかな？
大原としてのボーダーは72
何でやねんと、そこで感じた記憶がある。 >>45
こないだ、「あいつがコンソメだよ、っていうか今アレレって名前なんだけど知ってる？」って友人に教えてもらったんだよね。有名人なんでしょ？ >>490
今回はそういう調整を放棄してる感すらあるよな
違和感が無いという違和感 Oの12月は72～73(管理1問全問正解)じゃなかった？ >>493
そうだったかも？
72ってことしか、確かな記憶がない。すまん。 >>496
予備校の論文生かなり爆笑
oも迷走したなw 過去のコンパス読んだけど、大原が予想上限突破されたことないな ありがとうございます
当時の2chでは75％ボーダーとか言われてたのかな？笑 73あたりかなといわれていた。
今でも71は低すぎると思ってる。
なんでこんなやつが論文生やねんみたいなアホが突破してたから。
逆にどうして落ちたんだ？ってやつは少なかった >>504
アカスク対策で76とか81とか言われてた。
いつもは「ボーダーは７０だよ」っていう機械的な書き込みは煽りなんだけど、H29Iだけは自己採点70.x%の人達の悲痛の叫びだった >>505
実際、前年の合格率で見れば73、前年の合格人数でみれば75とかだったしね >>503
ということは？
60以上はやろうぜ論文！
はい ぼく無能、ファイナンスは結局式を暗記しないと話にならないことに気づく >>503
平成２１年２回目、平成２２年はどうかな
短答合格率が３．５％、６％、４％くらいだったと思うけれどな
それまでの６５点ラインが一気に７０点になったと思うが
まあ特殊な例だろうが
この時期に民法選択で合格したのが自慢が例の女史 >>510
じゃあ経済学でもいいじゃん(いいじゃん) >>512
ぼく無能、経済学部出身だけど経済学よくわからない >>512
母集団的に計算ミスしまくるやつは不利になりそう ここでドヤ顔で書き込みしてる奴も9割は落ちると思うと面白いな 一昨年の経済学選択論文合格者だが経済学は異常に簡単だった。
時間があまり過ぎて気持ち悪いぐらい。3回は見直しができたが満点じゃなかった。
得点率は56と57の間だったか。簡単なら簡単なりにどこかに落とし穴があるということ。
経済学は受験者が異常に少ない上に自信のある人が多いから数学に苦手意識のある人は
選択しない方が良い。 無難に経営学にすること。 >>516
Twitterとかで「5-8絶対合格！」とか言ってる奴の1%未満しか論文受からないの草生えるよな >>518
というか95点？をもってしても経済学だと偏差値56しかとれないのか >>515
自称「Eカップだけが取り柄」
なのでお察し 12月終わって5→8宣言組は元気かな？
租税選択せっかく仕上げたなら今年の12月後も使えるようにちゃんと維持しとけよ ワイ素点275で合格
素点4割行かなくてもギリギリ合格できるよ 前回、経済学2位の人がその偏差値60くらいだったから
まあコスパは悪いのかもな 食パンさん今日ケーシーと共に叩いてたここの人にぼやいてるよ
カビゴンに慰められてるけれど何か可哀そうになってきたな
今日ソロおじさん見たがあの人の方がキモい偏執病っぽい 素点4割で受かるのか
答練でボコられてるけどちょっと希望が湧いてきた 58合格だけど、58が力入れるべきは租税経営じゃなくて会計だよ
租税経営は52狙いで良い
最悪50切るくらいでも
なのにみんな租税経営に力入れるもんだから、せっかく短答で培った短答科目が軒並み力落とすやつ多い
ほんともったいないわ >>534
そういう奴は短答科目の力も大して培ってない定期 5-8で租税で稼ぎたい奴は、春の公開模試の時点で最低でも偏差値56くらいまで上げておかないとね
短答対策に現を抜かしていては無理
それができないってんなら534の言う通り52狙い 租税は理論5割、法人6割、所得4割、消費1割で52は行く
範囲は膨大に思えるけど、切るとこ切れば全然取れる
経営は組織論はスキマ時間に気分転換程度にテキスト眺める程度でよい(自分は学部で経営学の授業取ってたから、そのかすかな知識だけでノー勉で何とかなった)、ファイナンスは公式だけ覚えて基礎答練二回くらい回すだけでよい
範囲狭いから言うほど時間はかからない
直前答練とか全くの無駄 租税経営に発表までなんて時間かけちゃダメだよ
俺は財務理論ばっかやってた
これはホント差がつく
管理は基準絡みの理論は5月優位のはず
会計で稼ぐと他の科目でコケても受かるから、租税経営に力を入れすぎないでほしい >>539
経営学の問題集とかも、過去問と比べてかなり難易度高く感じたわ >>543
tacの問題集一度も使わなかったわ
あんな量こなすのマジ無駄
公式暗記→テキスト例題→基礎答練だけで充分
応用も1回分やったかな
授業は一回も聞かなかったな よろしければ企業法とか監査論など他の科目の戦略も教えてください >>542
財務理論は知識吐き出しで55くらい取れるらしいからな >>545
企業は答練に出たとこだけ暗記
第1問の種類株式は宮内さんの授業が頭に浮かんでそれを書いた覚えがある
監査はキーワードだけ覚えて作文したけど45と爆死したw
俺のは参考にならんと思いますw
とにかく会計学です >>541
きついね まあ20点くらいが計算の合格ラインだから基本問題ちゃんとできたら52は余裕だよ >>546
受験生も短答終わるとファッションとばかりに自習室で租税経営広げるやつ多いからね >>544
まじかそんなもんでいいんか
既に章末問題と問題集3周ずつしたわ >>552
問題集は過去の答練詰め込んでるだけだって聞いたから早々にやらないと決め込んだ
３周ずつとか経営に時間取りすぎだと思う
個人的には経営学は勉強してたら、こんなんに時間使っていいんだろうかと罪悪感感じちゃう科目だったなw >>547
知識吐き出しでけっこう取れるし、意外にそれすら本番で書けないやつが多い もしかしてファイナンス問題集のレベル2とか全部飛ばしても良いのかな >>553
そうなのか知らんかった
てか58の話をしてたのね今気付いた
58なら確かに租税経営は基礎的なところだけは最低限取るくらいのスタンスが良さそうよね >>556
答練の母集団より本試験の母集団のがレベル下がるからね 次の12月に初めて短答受験するんだけど
企業法と監査論って知識ゼロからどのくらいの期間かかる？
今は財務と管理だけやってるんだけど、企業と監査いつ始めようか迷ってる。
ちなみに既卒無職だから時間はある。 >>548
やっぱり監査か。
監査は書いても書いても思ったように点こないし
偏差値50いかないから困ってる。
先日の模試も43をたたきだした >>558
監査はテキスト読んで意味理解できてれば論文でも使える 丸暗記だけはやめた方がいい >>557
論文もそうなんだね
短答では結構感じたが >>562
ただ短答よりはレベルは上がってるよ 一応全員短答は受かってるからね 確かに、本試験受験者が3000人なのに、大手二校の模試受験者合計で2000人行かないからね。重複を考えなくてもこの人数 >>559
改訂前文が絡むの問題はかなり正確な文言じゃないと点がこない
Oの応用答練で四半期レビューの位置が違う理由を問われて、
「諸外国に合わせて位置をずらした」とだけ書いたら0点だった >>564
残りの1000人がどこから沸いてくるんだろうな Oの62より上だけど
このボーダー発表に
萎えたのは俺だけじゃないはず
適当に決めただろ笑笑 >>554
58組として今からだと財表はなにやればいいの？ なんか合格者とそうでないやつの回答が混ざってるというか、本試験の話が重要で予備校の採点の話とか意味ないなというか >>566
LEC、CPA、クレアール、中央経理研 >>570
東京（京都）（大阪）ＩＴ会計学院があるぞ 監査法人の短答合格者採用って模試の成績提出するんだっけ？
次回の模試はそこらへんも考えてちゃんと受けないとダメかな >>568
財表の先生が言ったとおりのことやった
答練出たところをテキストにマークして、そのところのテキストをひたすら読み込んだ >>571
そういやあるのすっかり忘れてたw
今さっき東京ITのCMソングを聞きながらOの自習室で勉強してたのにw >>568
あと昨年はLECに過去問講座があって、4回分の渡辺さんの授業をひたすら流して聞いてた
あれすげー役に立たったけど今年はないみたいね >>548
ありがとうございます
企業はテキストに載っている趣旨はほとんど覚えていました？
やっぱり会計学ですよね >>570
LEC、CPA、クレアール、中央経理研で1,000人か
これって人数が多い順に並んでる？ 独学の人が多いのかな
ＯもＴも合格者の講師が時間をかけて相談に乗ってくれるのに
他校の教材に手を出したと正直に言う人もいてお面白い れっこ、くぱぁなんて各100人程度しかいなくない？そんなことない？ >>576
定義趣旨はほとんど覚えてた
あと判例も
これは短答の時に意識して覚えてたから特別この時期は力入れてなかったかな
宮内さんの短免講義を頭に残るように流して聞いてたくらい 5-8の人って言っても
租税０から始めるのと、租税ある程度やってる人とで
だいぶ違ってくるよな
なんだかんだで０からやると偏差値50狙いでもいっぱいいっぱいになる >>579
レックはもうちょい多いんじゃね？
あとTやOでも通信や映像通学で答練出さないやつ結構いるんじゃないかな K先生のボーダー談義は
もうおしまいなのか…
今日あそこのDR締め切りだったろ 解答例の大まかな流れ ＊＊＊→①＊＊＊・②＊＊＊ みたいな感じでおさえて
あとは重要条文の趣旨と典型論点の論症例だけやるようにしている＞企業 >>577
特に意識せず羅列したけど
言われてみれば人数順ともいえる 代表的な４校（現在）
LEC 63%
CPA 63%
大原 62%
TAC ？
最も保守的で予想ボーダーを突破された事のほぼ無い大原が
今のところ一番低いというこの戸惑い。 >>582
5-8なのにすでに租税B判定のやつとかな笑 なんか投げやりな大原さんにはガッカリっすわ～
信頼出来るのはやはりＴだけか >>580
再びありがとうございます
企業は苦手なのでがんばります
ちなみに会計学はやっぱり得意でした？ 会計士受験生は法規集よまない池沼ばかりだから
法規集まじめによむだけで理論で圧倒できる 他人の欠点を批判したり，
他人の成功に嫉妬したり，
他人を馬鹿にしたりしていても，自分に全くプラスがない。
人生限られた時間の中で，自分がやるべきことに集中して，
大切な結果を出していきたい。
何がその人にとって大切な結果かは異なるけど，自分が大切な結果は出したいよね！ CPAのボーダーが～63、大原が62前後。今回は62か63あたり合格ラインになりそうです。
62の僕もそろそろ科目合格狙って論文の勉強をし始めようかと思います。 >>591
管理は得意だったけど、財務は苦手だったよ
だからこそ力を入れた
重複するけど特に財表
130点分くらいあるからね
計算はテキスト例題ばっかやってた
アクセスは何回かやったけど、論文答練は一回も解かなかった
今回短答が難しかったみたいで論文まで傾向が続くのかわからないけど、基礎は確実に取るスタンスで行けば素点4割は行くよ
健闘を祈ります 純粋にみんな同じ合格目指してるんだから足の引っ張りあいしないで頑張ろうぜ これやっぱ２６年第２回ではなく、２７年第１回に近い謎回なのかもしれん。
今年１回目で１２００出したから、２６年２回みたいになる～という先入観が強く入ってしまうが、
蓋開けてみたら６０％ボーダー再来でしかも意外と６００人も合格者居なかったとか。
逆に７０％越えで２００人代のスーパー虐殺とかｗ
>>589
投げやりに見えるけど、あっちもそれなりの責任というか、
メッチャ外したら批判覚悟はしてるだろうから、本当にやっつけでは発表しないと思う。 大原が予想ボーダーを突破されてないのはここ最近のみ
平成２２年には１２月合格率が６％台で５月がチャンスチャンスとコンパスで
講師総勢で煽っていて５月は４％台
確か７３％じゃなかったっけ
平成２１年も５月は６５を予想したら７０で３．５％の合格率
でも６０以上の人は基礎学力あるんだから論文の勉強やるのは大原も元ＬＥＣの女史も
推奨してるよな必ず役に立つと
税理士簿財受ける人はそっちを頑張ろう >>597
何度もありがとうございます
自分の聞きたいことが聞けて参考になりました
がんばります そーいえば、２７年１回の時の大原のコンパスは
「７０％よりかなり低く６０％代になる可能性が高い」
としか書いておらず、明確なボーダーは濁してあるな。 頭良いが大学受験サボって窮大に入ってしまったTDN
頭悪いがガリ勉して東大に入った食パンガ◯ジ
会計士試験で勝つのはどっちだ！？ 頭悪かったら東大行けねぇよ
会計士試験と一緒にするな >>600
200人台とか、一揆起こるレベルだろｗ
大原の肩持つ意見なんだけど、大原予想で
H27② 中間解答調査合格率34.71％ → 今回で言うと61.2％
H28② 中間解答調査合格率39.62％ → 今回で言うと62.6％
とある。
今回の中間解答調査で気になる点として、
tacと同水準の平均点だったということが挙げられる。
普段なら3～7点くらい大原の方が低いのに、今回に限っては
tacと同水準。
ということは、例年に比べて、上の層の出す割合が高かった。
つまり、例年より中間解答調査合格率が上がる可能性がある。
それと、12月試験の影響を受けた絞りを相殺する形で62％ボーダーとした。
だとか？？ まあタックが出るまでとりあえずボーダーの結論はお預けしましょうか。
でもタックも中間予想より他校とリサーチ結果に引っ張られそうだけどね。
これで他校と近似してたらもう４校の平均でいいや。
あとは個々人論文やって発表まで座して待てと 東大入れるなら頭悪くはないんじゃないのさすがに
もし本当に東大ならの話だけど まあ教育機関として曲がりなりにも学校法人の大原だ
受験生に少しでも希望を持ってもらいモチベーションを挙げてもらおうと思うのは
当然だろうよ
だから６２％はそういう意味じゃねえのか
いいんじゃないの希望を持って勉強するのは
万一合格ラインが６５、６６％でも１２月なら受かっていたよと激励すれば意欲も湧くしな 62はない
66でアカスク排除
65でアカスクもまあ許したろ
64でアカスク外からもサービスでいれたろ
このどれか >>605
ウチ（大原）がTACと同じ平均点なんてありえねー
→たまたま今回の大原リサーチは上位層が多く出してきたのか
→じゃあその分を加味してボーダー決めよう→結果６２％とした
って事？
TACリサーチ見れるのか大原？ >>609
企業法が実はそれなりの難易度であることと、アカスク優遇ってことを考えると、65かもね つかタックリサーチ基準に考えるなら絞った年基準でも精々64前後だよ 何も知らずにLEC入ったけど
LECってそんなに少ないのか >>594
おやめくださいお客様試験委員の批判はおやめください困ります >>608
「70%以上は安全です！」との声明を信じてジェノサイドされた受験生がまた量産されるのか 今も勉強を一生懸命やってるケーシィ（本人から訂正要請あり）さん食パンさんは偉いと思うよ
来年はいい線行くんじゃねえか
この期に及んで連日アイドルヲタのツイ廃人と化して片っ端から他人に因縁つけまくり
病的な偏執狂を疑わせるソロおじさんや今もアニメに夢中で笑い転げてるウニさんとは
全然違うよな >>614
12月短答模試受験者数が200名
5月向けに至っては160名ちょい >>611
司法試験・公務員試験では大手の一角だが
公認会計士試験ではCPAやクレアールよりやや規模がでかい程度の扱い
受験予備校界のテレ東的ポジション >>610
そう言われたらそうやなｗ
ワイの前提がおかしかった。
>>616
それいつの回の話？ >>611
そもそも15年入学⇒17年修了のアカスク自体少ないんじゃないのかな
たしか早稲田ASが初めて定員割れした頃だろう
震災直後に大学入学した1992年生まれは
会計士試験そのものを忌避する傾向がある >>620
こないだの12月だよ
くぱぁKNMが見事に予想を外した回 >>622
なるなる。
今回は、大手の大原が言うてるから信じさせてくれーって思いよ、ワイは。
しかし、12月69％台で、今回62％台なんだよ。
tacのリサーチ見る限り、相対位置は上がってるけど、受かるラインまで行くのか >>622
くぱぁと植田、mtmtは盛大に外したけど、
大手の予想レンジには71は入ってたからジェノサイドってほどではないかと。 >>618
めちゃくちゃ少ないですね、
LECの模試とか復習の優先度
下げても問題ないなこれは… >>625
大手二校>CPA>LEC>>>>>非常識
くらいの優先度だよ
CPA模試は受験者数は少ないけど良問が多い >>626
自分のポジションを知るためというよりは
単純に良い教材なんですね
参考になります（租税0なのに模試を気にするアホです） >>615
全くブーメラン発言とは
このことか、、、 レックって何故か独学志向のやつが多いから、教材だけゲットして模試とかサポート全無視してる人が多いんだよな <ケース1>絶対無いとは言えないので…
合格者数
389人
・ 総点数の 71％以上を取得した者
<ケース2>覚悟しなければならない現実
合格者数
412人
・ 総点数の 70％以上を取得した者
２回合計で1600人超えの昨年一昨年より
100人増なんだわ。 今後tac大原の二強から勢力図が変わるのかね
大昔はtac一強だったらしいじゃん
どんどん弱体化していくね カビゴンとtdnに自演認定攻撃仕掛けたガイジ、なぜかカビゴンとtdnに宥められる。 受験生が増えたところで虐殺回作って減らしてしまうのがKY庁 >>635
ほんで、また受験者が減って行くんですね。わかります >>633
器の違いやな
カビゴンもtdnもでかい >>636
我々の思惑とはすべて逆に行くKY庁ですからね ミリオンの件以来と頭につけるやつは100%有罪です これ今回は予想が難しいから有力校はボーダーの足並み揃えてきた感あるな
外れた時はみんな一緒だから各校に対するインパクトは最小限になる
よってそれぞれのメンツはそれなりに保たれる
上手く考えやがった >>617
＞病的な偏執狂を疑わせるソロおじさん
これは当たってるよなー
キングオブ基地外 いつの間にか税理士転向してたけど、よほど出来なかったんか？ オフ会終わるとお前らすぐ晒しはじめるんだから、早く次の疑心暗鬼オフ会開催してよ １７年は願書提出者１万４千突破したから調子に乗って１２月増やす→
今後怖くなってきたので５月で虐殺する→
１８年は願書提出者１万２千人に減る→媚売って合格者増やす→
１９年は願書提出者１万３千人に回復したから調子に乗って１２月増やす→
今後怖くなってきたので５月虐殺する→
２０年は願書提出者１万１千人に減る→媚売って合格者増やす→
２１年は願書提出者１万２千人に回復したから調子に乗って１２月増やす→
今後怖くなってきたので５月虐殺する→
２２年は願書提出者１万人になる→以下ループ
こうして誰も受験しなくなった・・ それだと少しでも傷浅くするため他校より１％でも多くしないか？
足並み揃える振りして他よりも若干安全な位置に置くみたいな。
例えば今回６５％だったら全予備校全滅とはいえ６２％の大原が一番笑いものにされちゃう。 今更だけど、大原って最終集計後にもう一回ボーダー発表するよね？
その時にしれっと67%とかにしてたら笑う >>648
61っていう可能性も捨て切れない以上間を取って62ってのが無難だったんじゃないか？
上振れするのか下振れするのか全くわからんからね
大手は敢えて大胆な予想する必要ないから他と同じラインが妥当 <ケース1>絶対無いとは言えないので…
合格者数
375人
・ 総点数の 71％以上を取得した者
<ケース2>覚悟しなければならない現実
合格者数
412人
・ 総点数の 70％以上を取得した
<ケース3>去年一昨年の人数ならなぁ～
合格者数
625人
・ 総点数の 68％以上を取得した >>661
過去問と答練と公開模試
第一問で偏差値50いけばいいかなあと >>664
なるほど、やっぱり出たものを対策して行く感じなのね、ありがとう！ >>668
664とほぼ同じだけど具体的には出たとこを要約条文にシール付けして集約、歯磨きしながら毎日眺めてるわ
全体像が見えてきたよ最近 合格者数
3人
・ 総点数の 96%以上を取得した者 私ぜんけいじょうきゅうのための理論勉強してるんですけど。会計士試験のド典型なこと問われてるみたいだし。 >>670
条文を要約したやつを作ってるのかな？
そこに答練切って貼るみたいな？ ワイがTの中間データーリサーチから現実味のある各科目および総合のボーダー予想したる
[財務会計]
110点（目標）←上位20％程度
100～102点（ボーダー）←上位30～35％
[管理会計]
74点（目標）←上位20％程度
68～70点（ボーダー）←上位30～35％
[監査論]
80点（目標）←上位20％台
70～75点（ボーダー）←緊張を加味
[企業法]
85点（目標）←上位20％台
75～80点（ボーダー）←緊張を加味
∴総合313点（62．6％）～327点（65．4％）
→ボーダーは63％～65％だよ 企業監査で緊張とかないやろw
てなわけで333-337、つまり67-68 63～65
450～550
T、くぱぁ不振によりOの合格者比率増 私、理論はぜんけいじょうきゅうのために勉強してるんです。日商だと記述系理論ないし。 ぜんけいじょうきゅうの原価計算理論は管理会計のド典型理論のようだから、そのためなんですけど。 >>677
Tの租税理論テキストの末尾に要約条文ってのがあるんだよね。他校は無いのかな？
法規集の目次をもっと分かりやすくして、重要性の高いものに絞ったようなやつなんだけど
そこに過去問や答練で出題された条文に丸シールを貼って目に付くようにしてる
答練の切り貼りも良いかもね。俺はその簡易版集約って感じかな >>683
なるほど！ありがとう！
確かに毎回条文１つ１つ引くより効率良さそう！
一緒に受かろうな！ 何気に、くぱぁの最終結果、昨夜に出てたんだな。
58.52％
果たしてボーダーは・・・ >>684
これは条文の位置や内容を把握するための勉強で、それとはまた別に文章から必要な条文を見つけ出す力を鍛えるためにも実際に答練の問題を条文引いて解いたりもしてるけどねー
おう、頑張ろうな 大原のリサーチも散々で、TACリサーチも２７年よりも更に０．８％も低いから、
これが１２月ならボーダー５９％でも良いくらいの出来になってる。でも実際には相当な事が無い限り
５０％代のボーダーはまず設定して来ないと思うから、過去の経験から下限を６０％と定めて、
そこから今回はあとどれだけ上ブレするかを考える。
ただし、２７年ケースと違い今回は５月だから、１２月と５月という違いなだけで過去の分布データから
上位１．５～２％引き下げられる（例えば上位１２％まで合格だったところを５月は上位１０％にされる）。
ボーダーにすると２％程度引き上げられる。この時点で６１～６２％になる可能性濃厚になる。
大原は「今回も通常の５月」と仮定してるんだろうから、恐らくこうやってボーダーを決めたと思う。
でもさらに今回は、合格者（論文受験者数）を増やす方向に動いてるとしても
１２月に１２００人も取ったという事実があるから、更に上記からどれだけボーダーを上積みされるかになる。
これも恐らく更にボーダー最低１％、最悪３％程度上積みされると予想する。
こう考えると、ボーダー６５～６６％の可能性も無いとは言えないが（確率低いけど）、
妥当なところで６３～６４％のどちらかになると思う。
今回も通常の５月と同じ６００程度の合格者枠を用意してる場合や、
アカスクを筆頭に出来が思ったより悪かった場合には６２％も十分あり得ると思う。 TAC高野がどんなもんかは知らんけど、
租税は、大原にするくらいなら、LECのグレ答がめっちゃいいわ。過不足なく学習できる。
ひそかに優良教材だろ 予備校大原選んだ人ってなんで大原選んだん？
受講生の多さかな？
なんか理論科目がパッとしないイメージがあるんだが >>678
企業と監査は目標それだけ取れてれば上位２０％どころかもっと上だと思うぞ。
俺の企業９０と監査８５でリサーチ上位５～６％くらいだから。
まあ企業はアカスクいるから本番はもうちょい引き下げられそうだが。
もしかしたら予備校予想やリサーチ平均が異常に低いのは、
財務が散々なのは明らかだが、監査と企業が予想を超えて出来が悪かったのも大きな原因かもしれん。 62は論文
落ちても論文
かなりの確率で落ちてるけど 昨年に比べて、出願者数が1.075倍になってるから、
単純計算で、論文合格者数も1108×1.075≒1200名になるのでは。
5月枠は、論文合格率35％として、
（1200÷35％）－1637（短免）－1194（12月）＝597名（合格率9.1％）
と予想。
これだと割と公平性ある気がする。（試験難度は置いといて） >>688
LECってテキスト問題集の誤植が多いイメージだけど、グレ答は大丈夫なの？ >>688
レックの租税は重すぎる 多分網羅性は業界一だと思うけど Oは12月に300人以上合格者でてるの
フル無視だから全然62とか危ない
願望だけは高かった
KNMは夢の中 >>692
俺も１２００合格と予想してる。合格率は維持出来るしね。
そうすると５月枠は５５０～６００程度で丁度良くなる。
が、今年度短答合格者を１８００近くにすると来年以降の
タンメンが多すぎるかもと金融庁が判断すれば、
５０～１００名程度の若干の絞り込みはあるかも。ボーダーにすれば１％引き上げ程度の 俺は財務よりも管理が一番緊張したな。
全問とくと時間足りないし、一問あたりの配点がでかいから 本番でのきつさでいうと、管理が一番きついでしょ。
時間制限シビアやから、取捨選択の失敗や変なドツボに嵌ると挽回効かせ辛いし。 >>699,700
管理は90以上は堅いってこと？（理論2ミス） >>696
来年以降の湯麺ってのは重要な観点だな
そう考えると現実的には300～450名か >>701
念のため計算1ミス、理論1ミスを想定して86以上かな
理論がいつもより簡単だったし >>688
わかる。
lecは高田講義の悪評でかなり損してる >>689
既卒だったから学割、受講料たならつられた。
今となってはTにしとけばと後悔してる
自分の校舎に限っていえば、理論教材が残念なことの固有リスクはさることながら
騒がしい、必要以上に駄弁って他人の足引っ張って全員仲良く短答落ちなどかなり統制リスクが高いし。 >>701
そうだな。解く前は計算1問捨てる覚悟で臨むけど。 YouTubeにあるLECの12月短答分析会って動画の財務講師クソすぎわろたwwwLECのやつらイライラしてそう ケーシィが昨日から６２願望を何度も必死に書いてるな
勉強が手につかないんだな
５月は平成２１年が３．５％、平成２２年が約４％の合格率だ
６月２３日が見ものだよな 別に信者ではないが、くぱぁリサーチの母集団すごくね？
リサーチ中間で昨年比3.2％ダウン。
tacは昨年61.4（全員不正解1.2％）、今年56.7％。
こけたとか言いつつの、他校リサーチよりダウン幅が小さい。 >>708
ただでさえ雑魚なのに勉強が手に付かないとかw
万一受かっても養分確定やな >>707
KGYMだろ？
「計算はAランクをしっかり取って54点、後1問は運で正解して60台に何とか乗せましょう」で草生えた 26Ⅱ並の虐殺回でも高くて66だろう
27Ⅰ並の優しさを見せたら60～61までワンチャンあるかどうか
でもⅠ回よりⅡ回の合格率高かったことなんかないし
今年はⅠ回目大量合格させてるし皺寄せが来る可能性が濃厚
他の人も言ってるけど27Ⅰ水準のボーダー60～61から
Ⅱ回補正とⅠ回大量合格補正でどれだけ上振れがあるかだね >>702
いや、そこまでは削らないと思う。まだ結果が出て無いし素人の俺が断言出来るはずもないが。
２６年の４００と通常の５月の６３０の間くらいには持ってくるんじゃないかと。
例えば極端な話、５月を３０６＋１２月１１９４＝１５００で、今年度湯麵１６３７を足して＝３１３７人。
今年度論文合格者１２００とすると、１２００÷３１３７＝３８．３％と今度は論文が緩くなり過ぎちゃうからさ。
一昨年と去年は３４～３５％程度。
ちなみに、今年５月を５２７人、論文合格を１１９１人にすると、
論文合格者÷願書提出者、論文合格者÷論文受験者の比率が共に去年とほぼ一致する。
なのでこれ以上の引き下げはあまり考えられないと思われ >>712
それTの講師でも聞いたことあるわ
できれば勘を働かせて1問取りたいとか
あんなん解説でもなんでもねーよなw >>717
「短答でも連キャやりましょう」とか言う方が合理的よな 基本的に会計士受かるようなのはある程度運も必要だからな >>688
過不足なかったかどうかは本番まで分からなくね >>714
なる
500人くらいを期待値としておくわ >>693
グレ答終盤に差し掛かったけど、今のところ誤植ないよ 「DCスーパーヒーローズ vs 鷹の爪団」10月21日公開！怪人キャラのオークションも決定 http://eiga.com/l/ge316 >>694
テキストは網羅性あるのは当然だし、グレ答には適度に重要性落ちるのも含まれているから取捨選択力養えるし、そんなものは復習する必要なく切ってしまえばいいし >>723
去年は多かったみたいだけど今年はないのか >>704
うん
でも超優良教材の基本問題集は高田が作ってるよな。ベースは違うかもしれんけど、表現が高田っぽい
多分答練もそう ちなみに我らがFさんは以前グレ答租税を持っていた、あるいはそれを使う勉強計画を立てていた
でも今年は富取をとっていた
まっ彼の今年は終了したけど >>729
短答受かる見込みないのにグレ答とかw
租税やるにしても基本問題集とかやろ 世界史さん、あなた短答すら受からないくせに指定校推薦馬鹿に出来ないですよ
しかしこの人えらそうに２ちゃん批判してるけど、根底の人を見下す気質は２ちゃん民と大差ないよな >>731
「租税はグレ答とポケコンでせめよっかな～」とか以前つぶやいてたからね
計画だけは立派すぎるわ >>732
そうなんだ？
過去問解いた感じ理論もある程度戦えるようになってきたこら、個人的には微妙に感じてなかった。むしろ良いと思ってた。 まあ問題集の良し悪しは人によるし、一人で２種、３種回してる場合じゃないからね
なかなかわからん
そんな予備校博士になる前に受からないとダメ 大原のボーダー出たのに、未だに論争落ちついてなくて草 >>733
最初我らがアイドルFさんをあいつバカとか2chに乗じて叩いてたからな。
まさか、自分が叩かれるとは思わなかったんだろうな。 ゆーちゅーぶにレック分析回上がっとるよ。一応言ってみた >>737
62がないだろって予想多いからだろ
65でも半分以上免除だからなぁ
2018とか人足りてるとかいわれそうだな
可哀想2018
12月とか厳しそうだな 叩かれた上に顔まで晒された彼、完全に大人しくなっちゃったな >>741
確かに万一今回600とか700とか受かったりしたら、
次の世代以降絞りにかかるやろな
今回がラストチャンスという可能性も！？ うにさんってついに会計士諦めたの？
金ないなら賢明な判断だと思うけど >>747
このスレで話題になる人の中で最も低い学歴の人 うにさんは、今まででボーダー近辺に届いたことあるのかな？
いつも10点くらい足りてないよね >>750
フォローしてないから分からないけど僭越ながらのことか？ ウニさんって、１時間程度でテキスト１回転出来た！って言って
あともう一回転！とか、いったいどんな速さで見てるんだよとｗ
普通テキスト１回転させるには最低数時間はかからないか？
ここで冗談交じりでウニさん過去最高の仕上がりっぽいとか話題になってたが
絶対そんなテキストの回転の仕方は意味ないなと思ってたら案の定・・
論文まで受かって無い俺が言うのもなんだが、
覚えるという目的とテキスト回転という手段が完全に逆になってる典型例だと思った >>748
T君ってその気になれば余裕で大学編入できそうだけどな
簿記チャンで今年受かれば会計士だしかなり選べるでしょ >>754
CPA模試の成績が凄く良かった
ただ、CPA自体が沈没という不本意な結果に… >>756
cpa沈没したんけ？
リサーチは他校に比べて健闘してるっぽいが ほんと、自分は1月から相当やってきた。今までで一番。
それをまた半年やるのかって考えると・・きつい・・
それに、それをやっても・・・ >>749
うにさんは7年くらい勉強して、ボーダー71%の回での55%が最高でしょ
今回もし50%台ならとっくに開示してる。してないからお察し
それ以外の回は不戦敗 >>759
誰か撤退することを進言してあげろよ
彼の人生めちゃくちゃになりかねないぞ >>760
現役会計士が進言しても開き直るし
他人がアドバイスしたらブロックするし聞く耳をもたないんだよ。 tdnが世界史(一般名詞)ツイートしてるけどさりげなく世界史(固有名詞)意識してるだろ。草。 ウニさん昨夜はアニメ「この素晴らしい世界に祝福を」見て大笑いしてたよな
全経上級受けるからって過去問問題集かったけれどやってるようには見えないしな
短答解説動画は見てるが全経試験まで１ヶ月ないんだよな
短答と同じで時間切れで勉強できずというパターン ただのって人、まだ受験生だったんだ。。。
超ベテ受験生じゃないですか。。。 >>756
前回の１２月分も含めて計６回CPA模試を続けて解いたが、
なぜか１２月より５月の模試の方があからさまに簡単じゃなかった？
１２月分は３００～３５０だったが、５月は３５０～４００行けたし。
俺は逆にそれで不安になったので、後は理解重視のテキスト読み込みに切り替えたが、
ウニさんそれで出来ると勘違いして、意味のないテキスト超高速回転やりまくり
本番では模試より前の水準に戻ってて爆死したんではないだろうか？
さらに本番独特の捻りに頭真っ白になりオーバーキル状態と >>771
冷静に判断できてるあたり、本試験70%超えた組かな？
12月のは解いてないから比較できないが、例えばTAC模試とかに比べると財務管理は典型題が多かったね
企業監査はむしろ大手の模試より現実的な難易度だったと思う >>772
幼稚園のお受験よりレベル低いじゃないかw ウニさんの試験前のツイート見直したら
全科目ざっと見るの50分だったから・・とあったが凄まじい高速回転だった
１科目ざっと見ても１時間じゃ終わらない気がするんだが
>>773
いやいや、本番は計算アホやりまくって６５％だよ・・
あとまあ確かにCPAは企業監査は本試験レベルだったので役に立ったのかも パラパラめくって眺めるだけなら1時間で回せるけど、そんなもん意味ないし勉強とは言わない だからうにさんは趣味でやってるんだって
暇な主婦のお稽古と一緒だよ
指導法とか口出ししちゃダメだって >>779
エンジョイ勢のくせに「絶対、5-8で決める！」みたいに鼻息荒いことをたまに言うから目障りなんじゃね おにぎりダイエットの出典見たら悪質キュレーションサイトでじわる
あんなにネット漬けなのにDeNAの問題とか知らないんかな Fさんは去年の12落ちた時が一番息巻いてたな
今ではあの時の勢いもないし今回の短答に関しては何の感情も抱いてなさそう >>780
それに加えて、うにさん今回は行けるとか本気で思ってたやつがいたことが草なんだよな T〇m〇yaのフォロワー見たらねいまるが消えてて草
ブロックしたのかなwww >>787
よく分からんが、どっちも聞いたことないマイナーで草 >>787
優秀者ちゃあちゃんからもブロックされてただろ 東京ITの「在校生から」のページに出てたt◯m◯yaはともかくねいまるは知らん。 twitter番付作るとしたら、文句なし横綱のうにさん ねいまるとかいうやつの自演？
カビゴンとかtdnレベルなら本人偽装はありえるがこいつはマイナーすぎてガチ自演ありえるな。 マイナーとかわろた、ねいまるがマイナーとかエアプすぎ ねいまる？って毎回成績が良い人でしょ
ツイートでTomoyaとバトってツイカスの賛同を得た人物
ついでにこの2人は有名だぞここでも >>797
マイナーってより、成績が良すぎて且つリア充だから叩きがいがないんだろ >>803
そうだよな こっから先は論文オンリーの話がしたいわ それなボーダーとかもう大体各予備校で情報でたんだから黙って待っとけよwww70%取れない雑魚が悪いんだぞ～ ウニさんは東大の主席女弁護士が書いた七回読みを実践してるんだろ(適当)
確か30分ぐらいで300ページ程度読むやつ
なお、ワイには効果がなかった模様 株式売却手数料って課税取引なの？
非課税取引だと思ってたんだけど 発表終わってもボーダーの検証議論もあったりして論文の話題は7月までないんじゃね？
論文の勉強捗ってたらここ見てないだろ >>807
非課税だろ
非課税のみの仕入れ控除だ
証券会社にとっては手数料がビジネスだから課税売上
我が社は株式を生業としてないから非課税
売上側では課税になるから
非のみ仕入れ控除 >>810
ありがとう、売り上げ側と仕入れ側で変わるのね
しねばいいのにな 桃吉の顔見れるよ
ちな年齢は40前くらいだから美人だよな >>816
そんなババアなの？
30くらいかと思った >>814
課税仕入れだけど非課税売り上げに対応する課税仕入れ。売却手数料自体は課税仕入れだよ 消費はコスパ悪すぎ
計算合わすため回転させてるやつホンマアホ >>819
1箇所でも判断間違うと全滅だからな
所得とかより計算に時間かかるし >>806
あれはあながち間違ってないからね。結構頭入るよ。 Tomoya、あれ以来とある女の子にリプライしても冷たくあしらわれてるの草 俺は所得より消費のほうがすぐに終わるわ…短時間で点数稼げるから逆にコスパいいんだが… 40にしても50にしても無資格よりは会計士の方が良いに決まってる
努力に見合うかは知らん <ケース2>覚悟しなければならない現実
合格者数
412人
・ 総点数の 70％以上を取得した者 30半ばや40でも入れることは入れる
でもすぐ一回り以上年下の上司に詰められて干されるらしいよ >>810
これはちょっと違うで
生業にしてないからうんぬんのところ >>838
ツイッタでは簿記キングとか言われとるなw 結局顔と学歴なんだよな。
会って最初に見るのは顔だし、学歴はその人間の履歴書に一生ついて回る。
tomoyaの件でそう感じた。 服で例えると、ユニクロみたいな学歴だったら最初はユニクロだ、、と思うかもしれないがそのうち普通になるかもしれないが、トモヤさんはノーブランドの白タンクトップ白パン白ソックスみたいなもんだからちょっと難しいなごめん てか>>18のリンクみたら、在校生からのメッセージのとこが準備中になってて草 だから、ねいまるとかいうふざけた名前のやつはなんなんだよw tomoyaてのは調子こいてたの？
それとも高学歴の嫉妬？ 簿記チャンピオンで論文合格（出来たら）編入制度設けてる商学部には高確率で編入出来るだろう
もしくはアカスクにも行けそうだな
行くのかは知らんが 会計士とれた時点で大学なんか不要だろ
大学の特に文系なんて実務のクソの役にも立たない所詮教授のオナニー理論の展開の場なんだし このスレが東京IT会計の生徒に見張られはじめた
素敵な学校だと思いますチャンピョンなれるし 確かに簿記チャンのランキングで横浜国立大学と一橋大学に挟まれていたくらいだしな！ 専門出２０歳合格者 ＶＳ 早慶既卒２５歳合格者 ＶＳ 東大既卒２８歳合格者
いちばん大手がとりたがるのは？ パートナー所長課長中間管理職の気持ち()病的な上から目線や
目先のレスバトルで敵作りすぎやろピエロは見てておもろいけど >>858
t○m○ya VS ケーシー VS 世界史 >>860
論文式試験に受かりそうなのが一人しかいないんですがそれは… 誤:論文式試験に受かりそうなのが一人しかいない
正:論文式試験を受けられるのが一人しかいない Tomoyaここの人間と疑わしきヤツらをブロックしまくってるようだなwww いやいや会計士受かれば顔も学歴も関係ないと思うが違うか？
コミュ力だっていらないだろ
ずっと帳簿とにらめっこ >>865
ネタなのかガチなのかわからないのはやめてくれ >>865
出世にも転職にも必要だろうし、監査対応で検索してみ？「イケメンだったらまだやる気でるのに〜」なんて不満ツイートばかり出てくるぞw >>865
こんな風に思ってる奴が会計士志すから隠キャが多くなる 高学歴→口にはしないが学歴が重要であることを知っている
低学歴→学歴が関係ないことを必死に主張し、学歴で切られた時に理不尽だと騒ぎ立てる
なぜなのか。 世界史→学歴が重要であることを知っているし、マウンティングする
なお、25前後で正社員歴はない模様 >>866
>>867
>>868
ごめん俺はまだ本格的に勉強開始してないから、本気でこんなイメージ持ってた…顔は関係あるとは思っていたが
コミュ力って必要なんですか…？ >>871
コミュ力は会計士に限った話ではなくて、基本的に社会に出たら必要だろうなw というかTomoyaは顔割れてんのにブロックして敵作りまくって大丈夫か？ >>871
ガチの方か。
帳簿とにらめっこなんてそんな仕事ではないぞ。
監査には法的強制力がないから、クライアントと上手く関わりつつ監査証拠を入手せねばならない。
監査以外の業務であれば、いかに親身にかつ的確に知見を示せるかとかそういう話になる。 >>871
上場企業の社長と議論を戦わせるんだぞ？
同僚や上司ともうまくやらないといけない
事務のお局に嫌われたら事務作業すらしてくれなくなるしな。 専門学校生にそんなこと分かるわけないだろ学歴マウンティングいい加減にしろ >>858
早慶3年(21)のワイからすれば全員いらん
どんぐりの背比べ 上場企業で社長となんて戦わねーよハゲ
出てくんのは担当役員がせいぜい 合格して思ったのは意外と勉強してやってこなかったという人が少ないこと
文武両道で高校までは運動部に所属してた人が多い >>864
俺たちのねいまるさんを疑うなんてなんてヤツだよ 18年目標とか明らかに関係なさそうなのもブロックされてない？
かわいそう いつの答練だったかは忘れたが、償却なんちゃら法とか言っちゃう社長さんでてきてふいた >>871 そもそもチームで基本行動するんだぞコミュ力必要に決まってるじゃん >>886
担当役員(東大卒、年収2000万)
若手会計士(私大卒、年収600万)
見下されて当然ですわ >>887
それIPO部署のセールストークやん
20代で上場企業のトップと対等に議論できるとかw 経理部長は東大卒、経理部所属の従業員は宮廷早慶
そこにマーチ卒会計士が行くとどう思われるかはもちろんわかってるよね？ 鈴木 @cpa_kani
·
8月26日
予備校で扱わなかった問題が出題された！
勉強不足共「これは悪問！試験委員ふざけんな！」
かなしいなぁ。。。
これは同感 8月21日
経営学の時間。2011年から2016年まで短答式試験を受け続け、毎年その記録を更新し続けているフクさんと言うウニの画像の人が頭から離れずに全く問題に集中できませんでした。。。
クッソワロタwww リクルーターの人は何基準で選ばれているのでしょうか？？
私を対応した方だけかも知れませんが、本当に合格者か？と疑うぐらいレベルの低い方でした。。。
ブーメランにならなければいいけど、、、 受験生が気にくわないリクルーターをツイッターで晒しあげたって話題で持ちきりだよ
逝ったかもね あと金は無い老人は死ねとか言っていた会計士も居たり会計業界も闇が深い 短答落ちや撤退組がまた沸いてる(笑)
未練からかディスるのは見苦しいかな？
受験生から哀れみで見られてるのに、気づけないなんて… >>900
実務板にマルチして書き込みあったけどわかんねー
どこの法人のやつだよ 会計士なんて受けるより風俗店店員の方がよっぽどゆめあるぜ >>382
受験勉強しか出来ない真性アスペだと思うよ。
まともな奴は就職するし、働きながらでも受かる。 tdnのめんどくささは、九大で高学歴なのにも関わらず、不幸にも中高が特殊すぎたせいで本人は全くそう思ってないことに起因するんだろな。 最近ツイッターの空気感もここと大差なくなってきたな
みりりおんがツイッターで2ちゃんの話題だしてからここのツイッター叩きも加速したし2ちゃんとツイッターの垣根が消えた感あるな
何が言いたいかと言うとみりりおん2度と戻ってくるなよ 会計士になるなら九大より早慶のが数倍恩恵受けれるよね
わざわざ九州まで言って旧帝に拘る理由がわかりません >>900
合格者板に書き込んだのお前じゃん。IDでバレバレだぞ。 >>916
いつだか私立は一切受けなかったみたいなこと言ってたぞ そんなことより、ボーダー談義しようずwww
tacはいくつって出すんやろ >>918
その辺も変なプライド拗らせちゃったんだろうなぁ tdn
世界史
桃吉
みおりん
ウニさん
ソロおじさん
他いる？ 風俗店店長なら年収800万くらいで、若い女と研修と称してあんなことやこんなことできる。
一方、会計士は監査法人クビになり事業会社に島流し。労働と見合わない安月給でガールズバーで愚痴をもらす日々 >>920
６４％＝６３％＞６５％＞６２％＞６６％＞６１％＞６７％＞６８％＞６０％＞６９％～
タック最終予想前なので今のトコこのくらいの順 統計で偏差値60overさせようと思うと、素点で何点いるやろ >>920
TACのことだから、チキって62-68とかいう逃げの予想をしそう。H27Iみたいに >>932
TAC公開模試で1位の人は、素点85で偏差値62とかだったみたいだよ
本試験は模試より簡単だから90点は必須かな？ >>931
>>933
>>934
レスありがとう。
ボーダーも見えずきついけど、とりあえず頑張るわ >>935
この前のTAC公開模試なら、素点60で偏差値60前後。問題自体がかなり難しかったらしい
本試験の経営学のことはよく知らない >>934
でもタックのレンジには必ずボーダーがくるけどね
レンジが広すぎってとこと、レンジ設けりゃ誰でも当たるわ
って言われたら何も言えないけど >>933
まじでそんなこと言いそうだなw
6%の幅も2016年12月と同じ 会計士の勉強は孤独なのに業務にはコミュ力が必要だなんて…
矛盾してるよ辛い コミュ力が「必要」なのは当たり前であって、どんなコミュ力がどの程度必要なのかが問題よな 会計士＝コミュ障のイメージを変えたいなぁ…誰かそんな人いないかな… でも大学在学中に受かろうと思ったらサークルとか入らず孤独に勉強強いられるしコミュ障多いのはしょうがなくないか？ これだけ世間で監査法人のニュースが流れても誰一人メディアで解説する会計士がいないという悲しさ 楽しいこといくらでもある大学生活をわざわざ会計士試験という苦行に捧げる時点で変わり者が多い気はする 合格者の大半は大学生活謳歌しながら受かってる有能と社会人生活をしながら受かる有能の方が多いぞ
受験生の割合はお前らが言ってるガリ勉の方が割合は多いがそいつらは中々受からない 企業の経理マンもコミュ障だったり陰キャの傾向あるから安心してクライアントに行けばいいよ さすがに働きながら論文合格は少ないわ
会社辞めての専念が多いね 普通の人間はマイナーで苦行な会計士試験などやらない
良くも悪くも特殊な人が目指すものだろうと >>950
ほんこれ
発表前就活イベントはガリ勉タイプばっかだが、発表後就活イベントは垢抜けたのが増える
つまりそういうことだよね >>951
TOCなんかは相手するのは経理だけじゃないけどな >>954
そうなの？
色んな祝賀会のメンツ見るとそうは思えないけど… 東京の私大とか周りに目指す人が多い環境なら会計士受験サークルとかもあるだろうし仲間とそこそこ楽しくやれるのかもしれん
でも基本は難しいと思うがなあ >>957
祝賀会のメンツはまあまあ陽キャいるだろ どこで何して働くとか関係なくコミュ力と顔は必須だな
頭の良さだけでちやほやされるのは受験生まで >>960
顔とかどうでもいい
会計士に必要なのは体力 受かったとしてノンサーで受験勉強してましたとか言ったら落とされるんかね
厳しい世界だわほんと コミュ力の話題がまあまあ盛り上がる辺り、やっぱアレな人は多いんだろうなぁ
普通心配するほどの能力ではないと思うんだけど なんで皆コミュ力とか顔とかそんな気になるん？
>>961の言う通り体力の方を心配した方が良いと思うんだけどｗ >>964
ほんこれ
金もらってでも夏以外ほぼ繁忙期っって体力ないとやってけないぞ 入所式で理事長に会計士に必要な力は何ですかって聞いたら、
体力！！
即答だったお… 体育会入りながら在学中合格とかしたら強いんだろうな
そもそも在学中ならどこでも入れるか どんな仕事でも最終的には体力があるヤツが勝ち残る部分もあるからね。
IT土方やブラック営業ほどではないにしても、ホワイトカラーの中では
会計士はなんだかんだかなり体力勝負な仕事なんじゃないかなーと思うよ。
神経すり減らす事もあるだろうし。
>>965
３月決算終わっても違う時期に決算ある会社に回されるんでしょうｗ？ >>968
体育会系でスポーツやってても仕事になると急に体力と根性がなくなるヤツ結構いるよ。
俺はスポーツてんで駄目だが別に寝ないでも仕事出来るタイプ >>969
ご名答
稼働率がKPIになってるから事務勤なんて皆無だしね
会計士が季節労働者と言われてたのは四半期内部統制がなかった時代
受験時代にヒーコラ言ってるやつにはまず勤まらないから体力だけはつけといたほうがいい >>971
まあ夏と年末年始にちょっと休めるだけでも十分じゃないですかね？それさえも無い会社なんてごまんとあるし。
俺は暇な会社でやる仕事無くて困るくらいだったら追い詰められた方がいいかなー。
会計士余り時代に仕事無くて事務で待機状態みたいな記事どこかで見たが、そっちの方が耐えられんｗ 聞いた話だが結構有給消化はできるみたいだがな。年次が低い内に限られるのかもしれんが。 >>974
休みの日に何もせず8時間座る。ネットもスマホも本も無しで。居眠りもだめ。
きついだろうけど体力つくよ。 70とれてない奴は基礎力足りてないんだから、万一受かっててももう一回短答受けた方が良い
今のまま突貫工事で論文受けても三振するだけやぞ >>855
多分ゼミにも入ってない人間だろうな
ゼミで学者の論文を学部生なりの専門的な立場から徹底的に批評することで
論理構成力は驚くほど鍛えられる
ゼミで原書を読破し批評することも頭を鍛えるにはいい
漫然と一般教養の感覚でボケーッと過ごすのとは違う
ま、世界史やケーシィは無関係だから受かればさっさと中退すればいい
あ、世界史は既卒のおっさんだったな笑 今は売り手市場だから合格すればまずどこでも入れるよ
体育会とかサークルとかやってなくていい
この状況は5年は続くと思う >>983
入れる入れないの問題でなく体力は必要ってこった まとまった休みがもらえる分普通の会社よりいいと思うがな
旅行とか行けるのは強い 学歴なんかより体力のほうが大事
どうせソルジャー要員なんだから、頭なんかより身体酷使できるほうが重宝されるだろ 受験勉強がつらいって思うやつには向いてない仕事であるのは確か ソロおじさん、短答受かってないのに、租税法講師の画像あげてて草ｗｗｗ 論文終わったら体力つけよう
走り込みでも筋トレでも 受かった後会計士補としてアルバイトしてる時ってジムとか通う余裕あるだろうか？
そのタイミングしか鍛える時間ないよ パワハラ含め人間関係悪くないなら多少激務でもいいよ
ただここにいるゴミみたいな奴らとか鈴木みたいなサイコパスがいると思うと先が思いやられるなー 一般企業就職でも会計士資格あれは無双だろ
大学生はとりあえず目指しとけ >>994
事業会社よりキチガイ率は高そうだけどね
－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩＿∩ ｜ ┃ 会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │ （ ´∀｀ ） ｜ ┃ http://yuzuru.2ch.net/exam/
┃ │ （ . ）. ｜ ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛
life time: 3日 7時間 41分 24秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
