X
2009監査法人[以外]就職スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/04(火) 06:27:34ID:???
　　　　　　　　　　γ⌒)
　　　　　　　　　　 |.|"´　　　　あのころへ戻るんだ
　　　　　　　　　　 |.|　　.／⌒ヽ_＿＿＿¶＿＿＿
　　　　　　　　　　 |.| ／( 'A` 　)　　　¶／／| 　／|
　　　　　　　　　　 U＿⊆__⊆_ )_ 　　/￣|／／／
　　　　　 　 　 ／┌────┐|. ／'`)　／／
　　　　　　　／(　/　≡≡≡　.//（__／／／
　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |／


　　　　　　　　(　'A`)　戻りたいあのころがなかった
　　　　　≡　 （ っ∩っ∩
　　　≡　　(ニ二二二ニ)
0004一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/04(火) 13:14:52ID:???
>>3
在学中合格なら学歴相応よりかなり高いランクのところに就職できるのはメリット。
早慶商→日銀、外資
ニッコマ→メガバンク
とかもありえる。監査法人みたいに激しい肩たたきも外資を除けばないし、安定指向なら悪くない選択肢。
0006一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/04(火) 13:39:57ID:???
就活に活かすには３年生時に取らないといけないだろ
ちょっとつらいな
それに安定志向ならどう考えたって監査法人だ
肩たたきなんて全然激しくない
されるのは落ちこぼれだけ
そんな奴は一般企業でも落ちこぼれる
0008一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/04(火) 14:04:36ID:???
>>7
いかにもプライドの高そうなサラリーマンだな。
資格持ってないコンプレックスを「俺は必死に働いてるから偉いんだ」的なノリで克服しようとしてる。
会計の知識が利益を生まないから課長止まりとか言ってる辺り、営業部か技術者がやたら強いカルチャーのメーカーの人だろう。あるいは会計士崩れで就職した人かな。
金融だとまた話は少し違うし、こいつがいうほどまだ会計士の資格も捨てたもんじゃないと思われ
0009一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/04(火) 14:24:48ID:???
>>8
確かに。
こうはなりなくないな〜と思う反面、こういうの見ると会計士ってやっかみから来る風あたりが強いんだろうな〜と思ってしまう。

下の方の別の人の回答で、「外様扱い」って書いてあるけどまさに言い得て妙だと思うよ。

やっぱ外資がいいのかな。会計士は英語やれって言われるのもこの辺り関係してるのかもしれないね。
001513
垢版 |
2009/08/04(火) 15:19:58ID:???
あ違う
14やっぱなしです＞＜
申し訳ない
0021一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/04(火) 18:38:15ID:???
メーカーとかはある程度将来性のある奴を新卒から経理、経営企画に持っていくとこが多い。

なので学歴的にしんどい奴が新卒で経理職とか目指すなら会計士資格は役に立つよ。
0027一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/07(金) 01:22:12ID:sk12MWio
>>4
現役会計士だが、それじゃ会計士資格とれんぞ。
在学中合格なら監査法人の初任給は外資、日銀と同等以上でかつ圧倒的にマッタリだからまずは監査法人行った方がいいぞ。
0030一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/07(金) 04:04:29ID:I9pLCpsY
>>27
監査法人で雇ってくれないからこんなスレがたってるわけであって・・・

コミュ能力に疑義がありますね
0033一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/07(金) 10:41:08ID:???
急に必死なのが現れたな
在学合格で監査法人に入れない相当な屑が
大半ってことで、それを前提にスレがあるってことを
いちいち指摘しなきゃならんのか
0035一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/07(金) 10:47:46ID:???
>>33
おまえｽﾚ主？
違うなら何勝手な前提立ててるの？
しかも「在学合格で監査法人に入れない相当な屑が大半」って
何勝手な妄想してんの？
そんな奴極わずかだろ、大半なんてありえない
0037一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/07(金) 10:51:15ID:???
ちょっと待てｗｗ
そんな前提どこに書いてある？ｗｗ
勝手なこと言ってんじゃねえよ
仮に、どこかのｽﾚでその前提ってのが話題になり、このｽﾚ立てたなら
最初に書いとけよｗ
0044一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/07(金) 11:11:50ID:???
>>42
もうやめとけｗ
そこまで恥をさらす意味がわからん

スレ主？って質問に答えないからスレ主じゃないんだろ？
ならどこからその前提が出てくるだよ
必死になるなとかごまかしてないでさｗｗ

そもそもその前提もおかしいが
0047一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/07(金) 19:56:04ID:GyKcO9ia
>>29
会計士資格（つまり実務経験）ないと
全く実務できないのが監査対応を通じて会社の方にも分かってるから、
転職価値は高くないよ。

例えばここでは会計士資格ある人のみ募集してるし
http://www.nomura.co.jp/recruit/career/job_01.html

また、コンサル等では試験受かったから
地頭がいいこと担保されてて評価されると思ってる人も多いけど、
コンサル新卒で入る人なんてほとんど東大・・
そして会計士資格は東大入試よりかは難しくない
（それどころここ２年は一橋よりか難いかすらカナリアヤシイ）
だから会計士試験通ったてだけじゃそこまで評価されないかと。
完全に私見ですが。

なのでまず実務経験つんで会計士資格取ってから転職した方がいいよ。


0048一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/07(金) 20:06:49ID:???
読めば読むだけ現実を見て欝になるだけだからこのスレ見ない方が
いいよ

東大卒で英語TOEFL(TOEICじゃなくてね)新試験まあ220以上くらいで
〜1,2年で合格ならまあ間違いなくどこでも逝けるだろう

他の無職何年とかもう身の丈にあった職探しなよ
0052一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/07(金) 20:51:38ID:???
>>47
あとどうせ資格取ったら野村に行くなら
最初から行くのだっていいじゃない
それを蹴ってでも会計士資格はとる価値あるか？って事
もちろん新卒資格ある奴の話
0054一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/07(金) 21:12:54ID:sk12MWio
会計士資格ないと
サイナーになれない
税理士登録もできない
つまり独立と監査法人内での出世という二つの道が開けなくなる。

野村のIBDが簡単にいけるというなら、
逆に野村のＩＢＤを新卒で簡単に行けるような人間がわざわざ会計士試験を突破して
しかも登録しない方が理解ができないのだが…

そんなに優秀ならそれこそ最初から一般事業会社にいけばいいわけで
0056一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/07(金) 21:54:17ID:???
なんかお前ら本当に受験生か？
今どきコンサルも一般企業も、税理士法人も入社後、監査法人への派遣制度とかあって
監査実務積めるし、補修所も最優先でいける。ＪＡＬの関連会社なんかも監査実務の要件が満たせる。
規模にもよるけど、そこそこ大きいコンサル、税理士法人は、監査法人いけなかった奴が行くところじゃなくて
監査法人よりも入社は難しい。
PWCなんかはあらた監査法人以外にpwcアドバイザリー、pwcコンサル、pwctaxで募集してるけどいずれも監査法人より難関。
0059一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/07(金) 22:04:23ID:???
>>56
新卒資格・学歴などの話は煽りだと思う

そういう情報を求めてた！

そういう企業に就職するための情報をどうやって集めれば良いのか教えてほしいです。

やっぱり就職エージェント関係に登録が必要?
0062一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/07(金) 23:12:33ID:???
まあホームページを調べるなり、説明会に参加したりと情報収集が肝心。
例えば良くあるパターンで
会計士になってＭ＆Ａ関係の仕事に進みたいんですけど、どうしたらいいいですか？
って奴はPWCアドバイザリーがいいっしょ。
入社後、あらた監査法人の研修受けることになるけど、1年目からトランザクション業務に従事できる。
はじめから監査法人に入所したのでは希望の仕事に就くのに３〜5年かかる。
デメリットは残業代が監査法人のようにフルチャージできないこと。出張が少ないから出張手当が少ないこと。
場合によっちゃ100万位取り分少ないかもね。
0073一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/09(日) 22:29:24ID:XSF78+Hc
在学中に合格した先輩達で監査法人以外に就職した人達は野村にいったり、pwcにいったりしてる。
その人たちが今どうしてるかはわからないがな。
0079一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/10(月) 00:12:23ID:9K5dOfHr
>>77
>>78
コンサルの場合は、在学合格よりも既卒職歴ありが有利になることもありうる。
コンサルは大抵新卒の割合はそんなに高くないから
0090一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/11(火) 00:40:51ID:???
雇ってくれる企業はあると思う
ただ待遇や実務要件の問題だね
あと、合格者を減らすっぽいからまた監査法人の採用も
何年後かには落ち着く可能性もあるのが悩ましいところだが
0096一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/11(火) 21:28:48ID:???
年齢だの学歴だの監査法人でなきゃダメだのって煽りを行っているのは、逆に年増の可能性が高い。
感性が年をとってると新しい制度になじみにくいからなw
0097一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/12(水) 00:05:05ID:???
pwcについて誤解があるようなので少し説明。
新卒採用とは別で会計士合格者採用があるのがpwcアドバイザリー、pwctax
pwcアドバイザリーは学歴偏向ある。
（去年までの話だが）新卒採用、会計士合格者採用以外に会計士受験生採用があるのが
プライスウォーターハウスクーパーズコンサルティング（去年まではベリングポイントジャパン）
代表が早稲田か慶応卒で、卒２で会計士受かった経緯があるから会計士受験生（短答合格以上）を採用していた。
今年はどうだか知らないけど…
0099一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2009/08/12(水) 02:40:07ID:???
去年の大手監査法人の平均入所年齢は２４〜２５歳。
おととしはＡは26歳とパンフに明記。
在学合格が多い慶応は、内部進学の余力。
９８がんばれ！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況