政府へ……この素人意見を採用して
岸田さんの今の主張の、国民の銀行に眠ってるお金を国民が株式に投資すれば、大企業が潤い、経済活動が上向きになり、国民の景気も良くなるってアイデア。
これ大企業が搾取してるから国民が吸い取られて格差が拡がってるから、大企業が株式で潤ったら余計景気悪くなるから、ダメだよ。
アベノミクスもあまりわからないけど大企業が儲けちゃったのが景気が悪くなった同じく原因の1つ 庶民や零細が儲けなきゃいけない
大企業が儲けるのが逆効果
大企業を儲けさせてはいけない。 大企業はそのままでも儲けるから
大企業を支援する必要はない
庶民や零細はそのままで儲けられないから
庶民や零細を支援する必要がある
資本主義は大企業が儲けるから格差が拡がる
共産主義は大企業から庶民や零細まで統制して取り分を設定してどこも儲けられない仕組み
じゃあなくて
庶民ほど儲けられる仕組み
資本主義の純粋な逆
共産主義の非らざる
逆資本主義
それと資本主義の二本柱にするべき。
共産主義はベーシックインカムなど最低ラインの引き上げに使うべき 資本主義から
新しい資本主義
これは共産主義などはベーシックインカムなど脇のハイブリッドにするためだけに使うべきで
新しい資本主義の柱にするべきメインの動力は
逆資本主義と資本主義の二重動力
大企業ほど儲ける(金に比例)…資本主義
庶民ほど儲ける(金に反比例)…逆資本主義…1/資本主義
↓
資本主義×1/資本主義=1
資本主義±1/資本主義=(資本主義^2±1)/資本主義
↓
…かけ算なら相殺するが、足し算なら相殺しない 資本主義
y=儲け
x=金
y^(?)=ax^(?)
(儲けるほど儲ける)
逆資本主義
y=儲け
x=金
y(^?)=a/x^(?)
(儲けたらそれ以上儲けらんないけど、儲けないほど儲ける)
共産主義
y=儲け
x=金
y=aプラスx=a
(職種の儲けによらず全員同じだけ儲けるように)
(金の量によらず全員に同じ量の金を分配)
↑
適当に書いてみた。わかんない。合ってる?間違ってる? 独裁主義は
y=儲け
x=お金
1/y=aと1/x=aの交点→y=1/aとx=1/aの交点
(庶民に儲けさせない。儲ける仕事も配給もしない。国家転覆の芽を摘んでおく) >>49
共産主義と独裁主義の違いは
共産主義は普通に一律に金持ってる人には金を配給。金を持ってない差別には金を配給しない(※実際とは異なる。式を読むとこうなる)。独裁主義は金を持ってない差別には金を配給するが、普通に金を持ってる人には金を配給しない(※実際とは異なる。式による)。
共産主義と独裁主義の二本動力もできる。 >>51の内容
荒らしてた物理板にリンク貼ったのと
経済学板の方のここのリンクスレにも一応貼ったのをここの経済板のこの内容スレには汚くなるかなと貼るの辞めとこうと思ったけどあっちをこっちの人見ないなら内容スレはこっちだから両方にこの内容見た人がいるのだから片方だけの住人しか見ないのは問題かと思いこっちの人も見るように共有しておくかと思い直して
最悪板「P○ΘM辶タネ死皮ト斤(・-・)npcシニマテグラ」
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/tubo/1663506652/
https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/tubo/1663506652/ 思い直したのは51を書いた後
>片方だけの住人しか見ないのは問題かと思いこっちの人も見るように共有しておくかと思い直して
(尻切れトンボ)→こちらにも貼る >>53
こちらにも(やっぱり)貼る
日本語の構文能力壊れてるから、いちいち訂正や編集が必要なことが多い 真面目にあちらのこちらのリンクスレに書いたとおり、経済学者的に間違いかどうか聞きたいのがある。
向こうにもこちらにも経済学的にどうなのか聞きたいこれをコメントする人がいない
上の最悪板のリンクは煩わせた所にマルチポストしてる。ここも貼った方がいいかなと。
今の所、物理板と経済板と経済学板しか貼ってない。煩わせた所でも、理系全般、未来技術、数学、オカルト板など、は開けたけど貼ってないし、貼るべき場所の判断が難しい。書けるスレもなかなか無いし、最悪スレ建てするけどスレ建てはしないようにしたいし(規制されるから)。
それとTwitter観察のゲームスレには貼らなきゃいけないけど、そのスレ数ヶ月前に戦争してたら不正なproxyエラーで書き込めなくなってそのスレ書こうとする度にその後他の板には書けるようになったけどエラーで他の板も書き込めなくなるし、そこも中途半端で途切れ途切れになると思い、開いたら書きたくなるから途中中途半端でリタイヤして見るわけにはいかなくなり数ヶ月してどうなってるかわからないから開けたくないのがあって、後回し、行く機会があったときにリンク貼りにいくつもり。一応ゲームの自分垢には貼ったから一部知ってて見る人は見れる。マルチポスト3カ所含めて4箇所、 ↑
>向こうにもこちらにも経済学(者)的にどうなのか聞きたいこれをコメントする人がいない
()内訂正 中途半端でリタイヤしたいから蒸し返したいし、蒸し返したら戦争必至だから、手をつけるのをしんどく思うし、どうなってるかわからないから参戦するだけでも大変だろうし、書きたくなるから見ない今が事なかれで幸せだからわざわざ火の中に入るのは火傷するのがわかるから、まだ立て込んでるのが詰まってるのもあるし、今開けたくない
開けて貼る必要があるなら開けるし、開けて書く必要戦争する必要があるなら開けるけど、必要と何もなかったら開けない もしかしたら
>>52
ここには貼る必要が無かったから
バグでこんなに場所的に無意味なこと書く流れになったんだな
構文も僅かにバグってるから、バグってるのは確実で、考えられるのは貼る必要が無い場所に貼ったから、ぐらいしか思いつかないし。バグって構文こわれてリカバリーしようとする流れで書いてる 小話
医療保険について
・医療保険など社会福祉は必須。何故なら人間は簡単に怪我をし、誰でも治療を受ける可能性がある。しかし医療はお金が掛かる。するとお金持ちでない人はそれで生活ができなくなる。
・医療保険がないと怪我をすることは悪いことだとうい風潮になる。怪我をしたら途端に莫大な医療費が掛かり生活を逼迫するから怪我をしなければ経済的に安定してたのに/怪我をしたから経済的に困窮して落ち目になったんだ→怪我は墓場、という悪いことだという風潮になる。から医療保険は誰でも怪我できるんだ/怪我してもある程度困窮は避けられる、という風潮と実際的な逼迫の軽減を生むために必要な制度。
↓
他の社会福祉もその例に則す物は必要な制度。その例にそこまで則さないものも、その例に則すのにない制度もあるだろう
↓↓
↓↓
ベーシックインカム
・この社会福祉制度がこの例にどのくらい則すか、またどのくらいメリットがありデメリットが少ないか、を解明しなければいけない。例に則すなら必要な制度、またはメリットが大きくデメリットが小さいなら良い制度。1か月の最低限の食費の額だけでも賄うのが福祉として必要か、または食費の配給チケットにするか、あるいはハイブリッドが。
・しかしベーシックインカムの問題点はそのままやると生活保護と同じ制度になってしまうという点。それは生活保護の国家予算増額、税金上昇の問題も内包する。福祉政策の一環でやれば生活保護と同じになる。福祉政策の一環でなく、別のシステムでやり、問題を最小限にするべきと思う。
(※上の13.は棚に挙げて、持ち出さずに一般論的に言ってる) >>61
ちなみに福祉制度と共産主義制度が同一の物か異なる物かは自分にはわからない
共産主義について殆ど理解していない。
共産主義が、経済の全てを社会福祉にした物なのか
それとも共産主義と社会福祉は別の制度で共産主義は社会福祉に成り得ないのか
自分の主義は、共産主義でない
自分の主義は、資本主義と逆資本主義の二重動力を推す
だから自分は資本主義思想であり、資本主義思想でない、の両方。
資本主義の思想とも言えるし
資本主義の思想でないとも言えるし
逆資本主義の思想だが
逆資本主義だけの思想でもない
二重動力
それと共産主義で取れる良いところは取るべきという、柔軟な考え
共産主義と三重動力ができるなら問題がなければそれもいい。
自分の思想は多重動力とハイブリッド。 >>62
社会福祉が共産主義と異なる物なら、多重動力とハイブリッドの中に社会福祉も入ってる。
もし社会福祉が共産主義なら、今の資本主義社会も純粋な資本主義でなく共産主義がハイブリッドで中に入ってる。共産主義でないなら別の主義の混入。今の資本主義からして純粋な資本主義でない
ここに自分は特に逆資本主義の挿入を推す。社会福祉は必要な場所に必要。共産主義の混入が問題なく良い、または三重動力にできて問題なく良いなら、それを推すが、自分の現在の主義、推してる体制は、資本主義と逆資本主義の二重動力 >>63
二重動力
↓
y=儲け
x=お金
↓
y=ax+b/x
三重動力はそこに
y=c
x=d
が混ざる
社会福祉はどんな式になるのかわからない(共産主義もy,x=c,dの式で正しいかわからない) 共産主義はしばし管理統制検閲経済だが
自分の逆資本主義は可能かわからないけど資本主義とおなじ自由経済になるのを理想と想ってる >>65
福祉制度は管理統制検閲経済かもしれないけど あと一番最初の税金を赤字国債者に払い、国の国家予算は全額赤字国債という話
・赤字国債者へ払う税金システムは今の税金システムの流用
・それで国債額が減っていくか、増え続けるかはわからない。
・国は赤字国債者へ返済の義務がない、国が負うのは赤字国債した国家予算を日本の庶民に多く配布し大企業には配布しない義務。つまり何十次下請けとか改革して庶民を直接雇える制度へ変える。国は国民の赤字国債者への税の管理と公正監査の義務。また国は国家予算と赤字国債の経済や色んな物とのバランスを取り決定する義務。
・今の税金は国の労働の対価。国が国家運営をする労働の対価として税を収入にしてるが、間違ったシステム。国民は国の雇用主でも扶養者でもない。国民は国の尻拭いをするために居る。尻拭いは赤字国債者への借金返済を税として行うこと。国の雇用主、扶養者は赤字国債者。 >共産主義について殆ど理解していない
↓
共産主義について殆ど知らないし理解していない
↓
共産主義についてほぼ全く知らないし理解していない
が正確か >>65
あと自分は逆資本主義(と資本主義の二重動力)の思想だが、だからといって、なにか逆資本主義勢力ができても加担する気はない。主張するだけ。思い付いたらsnsで垂れ流したりするだけで立案するだけだが、snsの1声に過ぎないか、荒らしたり見えるところに書いて主張を大声でするだけで、勢力ができても入る気はない 今Wikipediaで社会主義と共産主義調べたけど
社会主義…資本主義に反対する物なんでも
共産主義…社会主義の一派で、資本主義に対立する物
って感じ? >>70
逆資本主義も広義に社会主義だね
資本主義でないなら全て社会主義だから
逆資本主義は共産主義ではないし、資本主義を否定したり対抗する目的はなく、二重動力を目指す >>71ミス
逆資本主義と資本主義の二重動力主義は広義に社会主義だね
だ つまり自分の主張は
・資本主義と逆資本主義の二重動力主義(with株(資産連結)などのお金がお金を過度に作る仕組みの排除)…(後の番号振ったか振ってない物)
・経済の構造改革(何十次下請け、大企業金持ちの上澄みで回り庶民に金が回ってない状態の排除と、大企業が上でなく下の庶民から企業労働の対価を貰う逆雇用と普通雇用の二重構造にすること)、無駄なスイングの除去(国でなく赤字国債者への税に改造する)と通貨の質(通貨生成の帳消し)を意識する。…(一番最初と一部直近)
・アベノミクスとか金融緩和とかそういうのは大企業に利潤が多かったから経済が悪くなった。大企業や金持ちに補助は必要なく、補助するほど格差の原因が金持ちだから経済は悪化する。
・ベーシックインカムはクラウドファンディングのシステムで国の商品にして、大企業や金持ちが任意でお金を払えば良い。大企業や金持ちが一者でも払ったらベーシックインカムを国民全員が買ったと見做し配布。払った大企業は政府の特設ホームページに名前と額と取り組みや社風や商品を記載、また別のホームページに額に応じた広告枠を作ったり、国営広告業を作る。…(最初の12だったかな)
・逆資本主義に関して、悪い政策思い付いた。低所得比例ポイント制で、国家予算と別に作った分配予算で、所得に応じて付与されたポイントの数、分配予算の水先を何個でも指定でき、低所得者や零細企業ほど何者も選べて、また付与ポイントが票の倍率になっていて、低所得者ほど選ばれたら国から分配予算の分配を票割に高い割合で貰える。→評価の貧困や格差や、犯罪や癒着や社会の悪さが発生する問題があるから悪い政策。あくまでやってはいけないけど例。…(半ばあたり) 共産主義…
y,x=a,b
y座標とx座標の交点…かと思ったけど
さっきWikipediaみたら、労働や企業や技術の体制だけだから
y=儲け
x=お金
の
y=a
x=b
のうちx=b(お金を一律配布、共有はなく)
y=a(儲けの一律配布、共有)
だけなのかな。 >>74
共産主義ほぼ全く知らないし理解していない あと、資本主義と逆資本主義の二重動力主義に共産主義で使える良い物があったら吸収してハイブリッドに
って話、
独裁主義(仮)…1/y,1/x=a,bの体制の中にも使える良いものがあれば吸収してハイブリッドに。
…ってもしかして社会保障制度って独裁主義(仮。独裁が適切かはわからない)の体制の経済制度で、社会保障ある資本主義は独裁主義とのハイブリッドか? >>76
だから社会保障制度は共産主義と似てると言われたり(は誰もしないか?)似てるところがあるような感触(は皆しない?)だけど、社会保障制度は共産主義に成り得ない、全て社会保障制度化が共産主義でない、って行く末をシミュレーションしてみると確実に違う?理解してないからシミュレーションできるわけでないけど、そうなるのは正解でしょ?(全員違う、シミュレーションしてみれば皆はっきり分かるし、誰もそもそも違うって分かってるからシミュレーションしなくても分かる?)。
つまり社会保障制度と共産主義は紙一重のようで紙一重でない。
理由が
共産主義が(y=a)か(x=b)か(y,x=a,b)の体制で
独裁主義が(1/y=a)か(1/x=b)か(1/y,1/x=a,b)の体制で
独裁主義が社会保障制度と同じか被ってるか、近いから
独裁主義と社会保障制度が紙一重で
独裁主義と共産主義が似てて逆で、逆共産主義が独裁主義だから、社会保障制度も紙一重のように見える
だけ
なのかな? 社会保障制度は独裁主義の(1/y=a)か(1/x=b)か(1/y,1/x=a,b)のどれなんだろ 資本主義と逆資本主義の二重動力でお金ない人も儲けられるようになったら
ベーシックインカムするとお金ない人二重取りになるのか?
お金ある人も微々たる役に立たない額を二重取りだけど、
ベーシックインカムがあると、逆資本主義で働かなくても貰えた金の働かなかった対価…非労働:対価の割合より、資本主義の領域で働いてからの労働の対価…労働:対価の割合が小さくなってしまうから、逆資本主義にベーシックインカムを同時にやると働かない人増える可能性あるかな? あ、もちろん、主張したほぼ全ての構造改革や新規設置、難しいから結局できないしやらないのは分かってる。一世紀内にできなくても仕方ない。既存の改革はいつでも遅い。すぐにできない。何十年とか一世紀以上もざら あと勢力に加担したり、組み込まれるのはヤダ。
勝手に利用して勝手にやって。任せる。 >>81
あくまで自分は
五月蝿い蝉cicadaで
荒らしで長文で
汚部の落書き
気違いの
ギリ障
最弱
社会不適合者で
足手纏いだし悪い悪人間だし出来が悪いし破壊する害で癌で悪性新生物異常蛋白だから
社会に組み込んだら破壊してだめ。傷つけるだけだから組み込んではいけない
だから利用だけして組み込まないで。著作権フリー 物理板もここ経済板のこの件も、色んな所に投下した全部、間違ってることも多いから正しい要素の抽出は大変だけど、正しいこと使えること、全部使うの何処かに書くの、論文化したり著作権や特許とったりしても自由。著作権フリー。ただ正しいこと使えることを抽出して利用して欲しいだけの蝉。異常蛋白のおしっこ。汚部のギリ障害悪。 自分はニート。全ての著作に賃金や労働対価は発生しない。それがニート。 落ち零れて足手纏いでギリ障はプール監視員のアルバイトすらできなかった。