MMT Modern Monetary Theory Part.67
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
MMT（現代貨幣理論）について語るスレ
MMT 日本語リンク集
http://econdays.net/?p=10126
中野剛志さんに「MMTっておかしくないですか？」と聞いてみた
https://diamond.jp/category/s-nakanoMMT
※前スレ
MMT Modern Monetary Theory Part.66
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1619271226/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured MMT提唱者・ステファニー・ケルトン教授との対談動画
第一回：概論 ＭＭＴ（現代貨幣理論）
youtu.be/sJG7gqRbsAI
第二回：ＭＭＴと日本経済の謎
youtu.be/1GmSBTFKeKo
第三回：ＭＭＴポリティクス
youtu.be/6NeYsOQWLZk
【ＭＭＴ（現代貨幣理論）を「簿記（仕訳）」で検証してみた！】
youtu.be/_koJ5PDpJz4 前スレ
999◆ANTI.MMTxQK6 (ﾜｯﾁｮｲ bf39-TNk6)2021/05/01(土) 10:25:03.84ID:VJJ2+G9n0
0％じゃないんだな。
破綻しうる訳だな。
１％以下ということは実質ゼロということｗ １０２
800 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (JP 0He9-ivGY)[sage] 投稿日：2021/04/08(木) 22:02:38.68 ID:4mGm4v8TH
＞この記事投稿されたのが去年の12月末の忙しい時期だったので気付かなくて今日読んだのだけど、
＞MMTの紹介としてこれ以上ないってぐらい良いので、MMTを知りたい人は取りあえず読んでください。
＞MMTがJGPを行う理由やベーカムなど給付だけ行う政策に肯定的ではない理由も解ると思う。
https://econ101.jp/%e3%83%a9%e3%83%b3%e3%83%80%e3%83%ab%e3%83%bb%e3%83%ac%e3%82%a4%e3%80%8c%e7%8f%be%e4%bb%a3%e8%b2%a8%e5%b9%a3%e7%90%86%e8%ab%96%e3%81%b8%e3%81%ae%e3%82%ab%e3%83%b3%e3%82%b6%e3%82%b9%e3%83%bb/
フクロウ氏絶賛やな。ちと長いが読んでみるか・・・
799 望月慎 (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-6OPz) ▼ 2021/04/18(日) 20:24:29.64 ID:3LCtPgiUa
日夜お疲れ様です。
先日、『Modern Monetary Theory (MMT) と主流派の齟齬と一致を解剖する / An Analysis of Difference and Coincidence between MMT and Mainstream Economics』 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3824025 というものを公開しましたので、ちゃんねらー有志のみなさまにご批評いただければと存じます。
お騒がせしました。
望月 拝 >>3
つまり、理論的に破綻はあり得るので、現代貨幣理論は破綻したという事だな。 >>6
は？
破綻確率ほぼゼロの状態で何で破綻するんだよ
言葉のお遊びはやめような
てか、そんな反論しかできないのか
おまいが「破綻」してる証拠だよｗ >>8
自分が詰んだのに、それに気付かない
「オレまだ生きてる」と思ってるｗ 鏡を見てからどうぞ
ドヤ顔で破綻しない確率を持ち出してこの体たらく
少しは頭を使え 確率じゃね～し
＝（イコール）の意味分かっているのか？
≒になってしまえば、理論として成立しないという事。 >>13
将来予測は「確率」で話さなくては無意味
確率がゼロに近いということは
ほとんど心配ない、ということｗ 金を発行しても破綻しねぇ
破綻したければしてもいいけど
物やサービスを提供できなくなったら破綻するんだろ >>15
とんでもない天変地異とか核戦争とかなら話は別だｗ >>15
の言う通り。
カネなんぞいくらあったとしても、物が無ければ買う事は出来ない。
つまり、アダムスミスの商品貨幣論が絶対的に正しい。 >>17
供給力が有り余ってるのに
そんなことは起こりえない 政府が絶対的な価値、信用を与える事など不可能。
信用なんて物は崩れる時は一瞬。
今こうだから～
そんな理屈で貨幣の価値を薄めていけば、必ずしっぺ返しが来る。
これは歴史上の事実からも読み取る事が出来る。
https://www.youtube.com/watch?v=eGud6n8veFU
>>18
だから自給率を見てから物を言えと言っただろ？
原油さえ取れない日本で、電気の大部分は火力依存なんだぞ？
電気が止まってしまえば、どうやって生産するんだ？
それこそ江戸時代並の生活水準しか維持出来ないという事。 供給力が破壊されない限り日本は大丈夫なんだよ
破綻した国家は供給力がないのにメチャクチャ通貨発行したからだ
日本だって無限に通貨発行できるわけじゃない
そこには常識的な限度はある >>19
原油余ってるじゃん
将来は環境問題とエネルギー革命で
原油価格は暴落するよ >>19
そもそも、政府が発行しているのは国債
貨幣の価値を薄めいていくとか言ってるけど、国債の価値が薄まっていったら金利が上がり続けているはず
国債残高は増え続けているけど金利は下がり続けて価値は薄まってと思うけど 輸入にこれだけ頼っているのに供給力？
笑わせるな。
円の価値が担保になってそれだけの富を入手出来ているという事。 >>22
金利が上がらないのは日銀が買うから。
円と交換出来る物を円で比較しても仕方ないだろう。
観測するには外からの視点が必要。
つまり、ドルやら物との比較が必要だという事。 >>25
外からの視点をみるなら
日本が外から買うだけじゃなくて
日本が外に売るときの事も考えようよ >>25
？
国債残高が増え続けることと円の価値が薄まる云々は全く関係がない話ってことでいいの？ >>21
コロナで一時的に余っているに過ぎない。
https://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20200805-00189920/
長期的に見れば、原油価格は上がり続けている。
それだけ石油依存度が高まったという事。
日本も含めて電気自動車なんて進めているのがエネルギー革命か？
その電気を何で発電するんだと…
産油国はとっくに原油から手を引き、巨大ソーラーパネルなんてのを設置している。 【悲報】事実論を積み重ねているうちにアンチくんもMMT論者になってしまうｗｗｗ >>28
原油価格が上がり続けるのは
各国がフィアットの発行量をずーと増やし続け取るからや >>26
何回同じ事をループすれば気が済むんだ？
https://pbs.twimg.com/media/DlLx9drUwAABP9I.jpg:medium
世界ランキング30位のその殆どを締めていたのは遠い昔。
今やトヨタがかろうじて入っているだけ。
何を売っていくんだ？ 3度目の緊急事態、失業2.5万人増も 民間試算
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA234OI0T20C21A4000000/
東京や大阪など4都府県への緊急事態宣言による経済への打撃は避けられない。
飲食店の休業要請が個人消費を5000億円超押し下げ、
失業者が2.5万人増えるとの予想がある。対象地域が拡大したり、
期間が延長したりすれば損失はさらに拡大し、
4～6月期の経済成長率を押し下げる要因となる。 米GDP回復、「モノの消費」24%増 現金給付で特需
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN295JR0Z20C21A4000000/
【ニューヨーク=後藤達也】1～3月の米実質国内総生産（GDP）は前期比で6.4%（年率）成長した。
けん引役は急回復した個人消費（10.7%増）で、
政府の現金給付や経済再開が特需の様相を呈し、買い物や住宅購入が急増した。
4～6月は経済再開がさらに進み、
GDPは過去最高だった19年10～12月期を上回る公算も大きくなっている。
個人消費の成長率は15～19年の平均の約4倍に達する。なかでもモノの消費は23.6%増と際立つ。
1月にトランプ前政権下での現金給付があったほか、
3月にはバイデン政権の経済対策が成立し、新たな現金給付が始まった。
中古車など耐久財への需要が急速に回復している。 >>32
そうだな～
誰かの資産は誰かの負債
飲食が儲からなくなったという事は、誰かの預金が増えたという事だな。
なんで税金でのんべぇの負担をしなきゃならないんだと。
酒も飲まずに働いている奴が可愛そうだろう。 >>31
だからインフレ（結果円安）で実物投資が重要。
通貨の信認は、その国の生産力。 心の拠り所だった主流派と呼ばれた経済学がデタラメ理論だと心の底で気付いてしまってさぞかし悔しいだろうな・・・ >>31
それをなんとかするにはどうするんだ？
税金上げて歳出をへらせば日本の企業が成長すんの？
しないだろ？
国内市場が活発じゃないと新しい製品や技術の開発もすすまんだろ
どうすれば国内市場が活発になるか
それは庶民の暮らしを楽にするしかないんだよ
減税したり給付したり
制度を簡略にして楽にしたりね
庶民に消費できる余裕を与えないとどんどんじり貧になていくだけ
コロナ対策の補助金とかも補助を受けるための制約や提出書類などの山積みで
本当ややるべき事より補助金で出来ることをやることになったなりが
日本の問題点のわかりやすいところ
庶民に余裕を与えて個人も企業も無駄な事をしなくてよくする
俺はこれが大切だと思うよ 貨幣論が変われば、政策は180度変わる。
ここは貨幣論について議論するスレ 破綻確率１％以下の現状で
後は好きにやってくださいなｗ つまり、何が正しいかを確かめる訳ではなく、
ただただお仲間同士で雑談がしたいとこういう事か？
正しいと立証したいのならば、全てに反論して見せよ。 >>38
お前の貨幣論としては
円安になると
日本は外国から物が買えなくなって
日本の物は変わらず売れないという考えなんだっけ？ 何が貨幣に価値を与えるのかって話
為替によって買える物の量が変動するのなら、
貨幣に信用やら価値を与えているのは政府ではないという事。 そうだな。
で、国力とやらは増加しているのか？減少しているのか？
https://pbs.twimg.com/media/DlLx9drUwAABP9I.jpg:medium
減少している中に通貨だけを増やせば、さらに価値が薄まってしまうな。 >>46
減らしたら国力のびるの？
大切なのは国力であって
貨幣の単位あたりの価値ではないんだよ 三歩歩く前に何について議論していたか忘れてしまったかい？
44 名前：◆ANTI.MMTxQK6 (ﾜｯﾁｮｲ bf39-TNk6)[] 投稿日：2021/05/01(土) 12:32:57.31 ID:VJJ2+G9n0 [14/15]
何が貨幣に価値を与えるのかって話 （経済気象台）コロナ復興税のススメ
2021/5/1 5:00 会員記事
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S14890306.html
翻って日本では、安倍前政権が消費増税を２度延期したように、政治家は不人気な増税から逃げたがる。
財政は先進国で最悪なのに、人心をカネで買おうとするような政策が目に付く。
だが、国の借金のつけを払うのは国民だ。
無駄な支出で将来世代に迷惑をかけることを誰が望むだろう。
東日本大震災の後には、所得税や住民税などに特別税を上乗せし、最長２５年かけて復興費用を国民が負担する仕組みを作った。
今回の後始末をどうするのか、議論されていない方が心配になる。コロナ復興税、創設すればよいのではないか。（玲子）
玲子何者だよ >>48
ANTIは円の単位あたりの価値を維持することが大切だってはなしだろ
俺は国力を上げることが大切でそのことで円全体での価値も上がる
円の単位あたりの価値などたいして気にする意味などないといってるわけだが
理解できない？ >>50
日本を貶めたい捏造新聞・朝日
こんな新聞読んで「新聞も読まない奴は馬鹿！」とか言ってるのは単なる情弱な
実名で書いたらフルボッコされるから、変なＰＮで投稿かよ
しかし、カネ払って会員になるってどんだけ自虐なんだよｗ >>50
>>54
＞今回の後始末をどうするのか、議論されていない方が心配になる。コロナ復興税、創設すればよいのではないか。
産経新聞の正論だね >>20
そういう需要と供給で考えるなんか、１００年前の経済学。
要は日本が稼げる国かどうか。
でも、稼げる力があったら、日本の給料は激減なんかしないし、
経済は衰退しない。
平成元年なら、日本は自動車でも家電でも、ハイテクでも激しく
強く、世界でもトップを争っていた。
でも、現在は稼ぐ力がなくなったから、日本全体の年収が下がり、
経済が衰退し、税金を払うだけで、国民が四苦八苦になんかならない。
現実に日本企業は効率が激しく悪くなり、労働生産性、つまり日本人が
一定時間にいくら稼げるかの数値は、世界３４位。
もうとっくに先進国の水準から脱落してるだけでなく、日本人が稼げる
のは数字上で、チェコ、韓国、ギリシャ、スロベニア、トルコにも
追い抜かれていて、日本の稼ぐ能力自体がなくなった。
チェコなんかちょっと前まで貧困国だった国より、日本は稼げなく国になった。
でも、MMTは現実を見ようとすらしない。
金が足りないだけだ、金を刷れば成長するんだ、とかもう、妄想の世界に
入り込んでいる。
しかも日本は世界最大の＜働かない老人大国＞になってて、そもそも
働く人がいないのに、金をばらまいて、解決するわけがないだろうが。 >>58
主因はデフレ結果円高放置。リフレＭＭＴで復活へ >>55 ID:M9k7GCqQ0
↑
お前、悪質だな！ >>22
このスレっていまだにそんなことを言ってるやつがいるけど、
日銀が５００兆円買ってることすら知らない層なのか。
まぐろの競りをやってて、みんなが１匹５０万円、６０万円、ってマグロを
競ってるのに、日銀が、まぐろ１０００匹、１００万円って買ってたら
下がるわけがないだろうが。 >>58
別に日本の技術が劣化したわけじゃない
デフレ、超円高で一気に不利になっただけ
生産性をドルベースで国際比較するのは無意味
円安になれば一気にトップクラスになる
その程度のものだよ アーサー王宮廷のコネチカット・ヤンキー
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E7%8E%8B%E5%AE%AE%E5%BB%B7%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%83%81%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%A4%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%BC
以後、ハンク・モーガンは「ボス卿」（"The Boss"）を名乗り、科学知識を活かして社会改革に取り組む。学校を作って
若者を教育・啓蒙する一方、近代的な産業を打ちたて、それによって貴族制と教会の圧制を覆そうと計画する。
＞ニューディール政策の語源（英語版日本語版ウィキ）らしいが、キンドル読み放題にあったから、ちょっと
見てみると、確かに、ニューディール＝新しい政策、とあり、
名目賃金、実質賃金、購買力、保護貿易、自由貿易等、政治経済の啓蒙書だなｗ >>56
安倍前首相「コロナ禍で増税は間違ってもダメ」 「保守の会」で講演
2021.4.22 19:08政治政局
https://www.sankei.com/smp/politics/news/210422/plt2104220033-s1.html
安倍氏は新型コロナウイルス禍での経済対策について、「コロナ禍で間違っても増税はダメだ。政府・日銀連合軍で財政出動するしかない。今やらないと大変なことになる」と指摘。
「東日本大震災の復興増税で、その後の日本経済に大きな負荷がかかった。そこからアベノミクス構想が始まった」とも説明した。
さすが安倍ちゃん。 安倍氏はまた、会合冒頭、約３０人の出席議員に「保守政党の皆さんの役割は、日本を日本たらしめているものは何かということに常に思いをはせることだ。もし、その方向と違う方向に党や国が進むようであれば、自分たちが行動するという気概を持って取り組んでいただきたい」と呼びかけた。
どういう意味だ？ 今回、コロナの対応を見てて、日本の制度がどんなに世界から
遅れているかが明らかになった。
例えばコロナワクチンの接種では、いまだに日本だけ、世界で最も
遅れている。
初めてワクチンを打てたのは世界５０位。
つまり、先進国の中で、最もだめだったって話じゃなく、貧乏国、
貧困国の中でも、日本は最低レベルだった。
４月１９日時点で接種率はイスラエルの１／１２０、ハンガリーの／１／６０、
ラトビアの１／２０、韓国の１／６で、日本は世界最低。
つまりITが政府内でまったく活用されてなくて、今でも電話とFAXで
指示をするから、ワクチンすら配れない。
ワクチンが届いているのに、手配ができない。
そのくらい日本政府は大昔のままになってしまっている。
しかも、IT教育はこれも日本が世界最低。
もう、貧乏な新興国ですら、小学校からIT機器を使っているのに
日本だけ教育を変えられない。
で、そういうデータを見ると、日本はもう小学校の教育から改革しない
かぎり、復活はありえんからな。 >>38
> 貨幣論が変われば、政策は180度変わる。
> ここは貨幣論について議論するスレ
貨幣論なんか変わってないから。
あのねえ、MMTの人は勘違いしてるが、信用創造の授業なんか
ふつうに高校生でやってて、しくみから計算式まで教科書に載っている。
つまり知らない人がなんか一人もおらんのよ。
でも、５チャンネルの中で、MMTが伝わるときに、いろんな条件、
ややこしいことが全部、省かれてしまい、万年筆マネーで、
融資ができるんだ、みたいな、とんでもない嘘が一人歩きを
して、現実社会の信用創造とまったく違うことが、広まってしまっただけ。
例えば通貨を刷れっていうが、実際に日本は世界最大でとっくに通貨は刷ってるし、
通貨を刷っても、刷った５００兆円を、政府が使えるわけじゃない。
そういう基本を理解してなさすぎなのよ。
例えば通貨発行益に関しても、５ちゃんの中では、１００兆円すると１００兆円を
くべれるみたいに思い込んでる人が大多数。
でも、現実には５００兆円すっても、政府が使えるのは、１兆円もない。
そういう、しくみも、まったく理解しない、三橋みたいな人が、準備預金の
何十倍の融資ができるんだ、みたいな、経済の専門家から見たら、
空前絶後の大嘘を広めてしまっただけ。 >>62
おまえらって、経済ニュースを見たことが一回もない層の人たちだろ。
日本が負けてない、なんて空前絶後の大嘘だから。
かつて日本はNECは世界でも半導体のトップメーカーだったし、
東芝も半導体やラップトップコンピュータで世界トップ。
日立のCPUは、世界でもガンガン使われていた。
でも、TSMCやインテルに負けてるから衰退したんだよ。
日本は法人に高額な法人税をカケてたから、半導体でも、超巨額
投資が必要になり、日本は追いつくこともできなくなった。
半導体も負け、液晶も負け、有機ELなんか勝負にすらならず
ITは負け、製造業なんか、中国の超巨額投資に完敗。
そんな、円高だから負けたとか、そんなの５ちゃん以外で言ったら
大笑いされる。 >>63
> 日銀が５００兆買って何か問題でも？
だからこのスレのMMTは、そもそも新聞の経済や金融の解説を
一回も読んだことすらない。
こんなの＜異次元緩和 限界＞でぐぐれば５０万件以上の
解説が出てくるのに、このスレの人はそういうおはまったく読まない。
なんでもかんでも５ちゃんの中しか読まない。
たとえば、その上から３０くらいは読めって。
そういうの一般社会の人たちは、みんな経済の雑誌を読んだり、
新聞の解説を読んで、知らない人がほとんどいない、記事なんだぞ。
上から３つ読んだだけでも、そこそこ分かることだろうが。
＞異次元緩和の変質と終焉――その後にくるもの：日経ビジネス ...business.nikkei.com ? atcl ? seminar
2021/03/15 ? 量的緩和は表向き継続しているが、その効果と持続性の限界が明らかとなり、マイナス金利とイールドカーブ・コントロール（YCC）の導入により金利ベースの政策への回帰が生じている。しかしこれとても、低過ぎる金利の ...
日銀の総括検証、異次元緩和の限界認めるべき (2ページ目 ...business.nikkei.com ? atcl ? interview
日銀の異次元緩和は今年1月にはマイナス金利導入にまで踏み込んだが、物価は上がらない。その日銀が、これまでの緩和効果を分析した「総括検証」を9月下旬公表する。3月に日銀審議委員を退任した白井さゆり慶大教授に見通しを聞いた。
日銀は異次元緩和が失敗することを「分かっていた」といえる ...diamond.jp ? ... ? アベノミクス 継承に値するのか
2020/10/08 ? インフレ率2％の物価目標」を掲げた日本銀行の「異次元金融緩和」は、アベノ >>71
だからゴタクはいいから
５００兆買って何か問題でも？ >>72
すまん！71だがよく考えたら何の問題もなかったわ！
ホンマすまん！！ >>74
いや、よくよく考えたら確かにその通りやなって
今世界中の新聞読み漁ってみたんだけど、具体的に500兆がどう問題なんか書いてないんよ >>62
技術が劣化していないなら円高だろうと関係無く売れている 価格差で負けてるは結局技術差が無い事の裏返しで、技術差が大きいなら価格差は関係無い。
価格差を要因にするなら結局歓迎しているのはインフレではなくデフレ(物価の下落)である。 >>76
そんなことはない
ホントは日本製の家電が欲しいけど超円高で買えない
仕方なくLGやハイアール製を買う
そんなことはよくあるｗ >>78は輸出の場合な
国内だって価格が半分で性能がそこそこなら
まあ中国製でもいいかな、と思うやつは出てくるｗ 日本の技術は劣化というより進歩がクソみたいに遅い
世界が進んでる間にどんどん時代遅れになっている （経済気象台）コロナ復興税のススメ
https://www.asahi.com/articles/DA3S14890306.html
日本では、安倍前政権が消費増税を２度延期したように、政治家は不人気な増税から逃げたがる。財政は先進国で最悪なのに、人心をカネで買おうとするような政策が目に付く。
だが、国の借金のつけを払うのは国民だ。無駄な支出で将来世代に迷惑をかけることを誰が望むだろう。
東日本大震災の後には、所得税や住民税などに特別税を上乗せし、最長２５年かけて復興費用を国民が負担する仕組みを作った。
今回の後始末をどうするのか、議論されていない方が心配になる。コロナ復興税、創設すればよいのではないか。（玲子）
◆この欄は、第一線で活躍している経済人、学者ら社外筆者が執筆しています。 >>69 荒らし。
51金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fc9-5Bo9)[sage] 投稿日：2021/03/04(木) 19:58:43.93 ID:fu1YPr4R0
>> ＞銀行の部長が伝票にサインするとお金が湧いてくると思ってるのかい（笑
そうやって預金、マネーが創造されていると、何十回も説明しているだろ。多くの解説が間違っているということ。真説 経済金融の仕組み、横山昭雄 元日銀
真の通貨供給メカニズム。すべては銀行の信用創造こうどうから始まる。銀行は貸し出しを行い、その反射行為として、自己の負債としての預金を創造する。
フリードマンが言うとおり、「銀行の書記のペンから預金が生まれる」のである。
100 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4ec9-8yfj)[sage] 投稿日：2021/04/15(木) 18:42:50.04 ID:Y50wpm9G0
図解 金融入門―システムとメカニズムの解明 単行本 ? 1996/5/1 島村 高嘉 (著)単行本 ￥1 元日銀 民間銀行による預金通貨の造出の仕訳あり。（図解） 消費者心理示す「消費者態度指数」4月は3か月ぶりに下落
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210430/k10013006311000.html
消費者の買い物などへの意欲を示す4月の「消費者態度指数」は、
新型コロナウイルスの感染拡大を背景に前の月を1.4ポイント下回り、
3か月ぶりに下落しました。
消費者態度指数は全国の8400世帯を対象に、
今後半年間の暮らし向きや自動車や家電製品の買い時になるかどうかなどを聞いて、
消費者の心理を指数で示します。
4月5日から20日にかけて行われた今回の調査では、
2人以上の世帯で34.7と、前の月を1.4ポイント下回り、3か月ぶりに下落しました。
理由について内閣府は「まん延防止等重点措置」によって、
飲食店に営業時間の短縮要請が行われたことなどが影響したとみています。 >>83
物価差が購買力を失うと言う事は高く売るより安く売る事を好むと言う事を認めてるに過ぎんのだ
つまり建前ではインフレどうこう言ってる癖に、本心ではデフレを望んでる。
正確に言うなら賃金は上がって欲しいが物価なんぞ上がって欲しくないと本音では思っている奴がMMTだの積極財政などに取り巻いてるんだな >>86
あのねぇ
超円高になったらどうなるか考えてみな
例えばだが、輸出品は価格が２倍に、輸入品は価格が半分になる
そんな激しい変動は生産性の改善では吸収できんのよ
デフレはその「結果」として起こるわけだ 国債発行で財政支出しても、なかなかインフレにはならないよ。
通貨供給しても、どこかに滞留してしまえばインフレにならないし、金利も上昇しない。
この30年はこの繰り返し。
インフレにするには消費を増やさないといけない。
消費増やすなら消費税は廃止。労働者賃金の継続的ベースアップ。結婚、出産、教育の家族計画三本柱への徹底な財政支出だね。 滞留させないために税制を使うんやで
もちろん消費税廃止も一つだけどね >>88
基本的にはその通り
ただし具体策は「全国民一律給付」のほうがいい
そうすれば赤ちゃんから高齢者まですべてに及ぶ
高額所得者には給付するな、という意見もあるがそれは間違い
高額所得者なんて全体から見たら数えるほどしかいない
線引きでもめるより一律給付の方が圧倒的にコストが安い つまり今の日本の税制は、せっかく財政支出しても滞留させてしまう欠陥税制ということだよ >>60
＞今回の後始末をどうするのか、議論されていない方が心配になる。コロナ復興税、創設すればよいのではないか
ちょっと右を皮肉った正論と言う意味だよ
＞日本を貶めたい捏造新聞・朝日
これと似たり寄ったりだろ 米国では最低賃金1,500ドルにするという。
日本も最低賃金1,500円以上にしておかないと、縮み志向の円高に嵌まってしまうぞ。 >>47が貨幣論から逃走したので
多少はマシな>>69を相手にさせて貰うか。
まぁ、真実は一つだから変わりようがないな。
信用貨幣論が真実であるとするなら、
なぜ、ボリバルは下がり続けて、買える物の量が減っているんだ？
貨幣に絶対的な価値を与えるのが政府であるのなら、買える物の量に変化があってはまずいだろう。 財政支出による政府債務増加はインフレにしてしまえば、何も増税だの財政再建なんか必要ない。 「トリクルダウンなど永久に起こらない。低所得層の底上げと中流層の拡大から経済を成長させるべきときだ」
とバイデン大統領自らツイート。世界史の転換点だ
President Biden
@POTUS
United States government official
Trickle-down economics has never worked.
It’s time to grow the economy from the bottom up and middle out. >>90
結婚、出産、教育での費用を、所得に関係なく国民皆無料ならよかんべよ >>50
こんなこと言ったらお金かかるから復興するなってなるな >>95
みたいなバカっているんだな。
インフレにしてしまえば、返済負担が減るとでも思っているんだろうな。
基本的にインフレ率≒金利でなければ、膨大なｍｓが放出してしまうので
金利が高くなり借金が目減りする事はない。 物々交換の物の代用として生まれたお金（通貨）その物と言うべき
価値が不足して通貨が増加すると お金が増加しすぎる（インフレ
中央銀行の債務超過）となる。
ここでの補足として、負債で発行される借用書とは 債務証書であり
その書類によって 書類の価値と等価な物との交換をすることで
債務は返金されたと言うことに。借用書の債務返済の信用性が高かくなることで
通貨と同格となる。もし通貨とするなら、通貨は政府の信用が担保となり
債務返済が保障され 中央銀行で通貨は発行される。
中央銀行（日本では日銀）が負債を作り 借用書（日本では 日銀券）となるには
負債を作るための担保が必要である。担保とするべき価値（物々交換の物にあたる）は
それ自体が通貨ではなく 価値に通貨単位であらわす過程を伴うことで
負債を発生させる必要があると。だから、中央銀行は負債発生の価値担保を
通貨単位でいくらかを決める作業と その決められ通貨単位での価値に等しい
借用書を発行することの両作業が行われる。
でも、厳密には 中央銀行以外の政府や国民や会社組織が負債を作り
その負債を完済することで 負債の価値そのものが財となり
中央銀行によってつくられる負債の担保となりうる。
そして、負債を発生させ その借用書（日本では日銀券）が発行されると。
これに方がより現実的かな。 貨幣は紀元前メソポタミアで
貸し借りの記録として生まれた >>100
だが信用創造されているＭＳは違うのだよな。
まぁ、ＭＳは必ず負債とイコールであるのだから、通貨そのものが増えている訳ではないけどな。 通貨そのものが負債なんだがな
日銀のバランスシートに負債として発行済紙幣と硬貨がはいっとるからな >>103
借用書の価値が 通貨となるか 紙切れになるかは その負債債務の返済性が
信用できるかどうかで。信用性で 負債と試算はイコールと 二倍の資産に
なる場合と両方考えられる。MSでも 同じで。 国と地方を合わせた基礎的財政収支（ＰＢ）を２０２５年度に黒字化する。
改革の一丁目一番地は「財政再建」！ >>107
財政健全化をすることは 政府行政ではなく国民に その負担（増税やサービス低下）を
御願いをする事でしょ。
債務免除（負担軽減化）ができるなら そちらに方を お願いしたい。
国民も政府行政も ラクラクと過ごしたい。 >>105
通貨そのものは負債ではない。
誰かの債務は誰かの債権。
日銀に取って負債ならば、保有する者に取っては債権。 >>112
だから国債も紙幣も硬貨もかわらんってはなしや
国の負債として発行してたもってる人に取っての資産だからな >>92 >>111
国債を日銀に買ってもらい、国債の償還期限を過ぎ
国債が持つ政府への請求権時効まで日銀持ち続けると
国債は借用書だから自然消滅する。その時まで 日銀は何もしなくても。
そうすれば、借用書は貸し手によって廃棄されたのと同じで。
借り手である政府は 自然消滅した国債の価値分 債務免除となりうる。
簡単に言うと、昨年度発行した国債120兆円分を日銀に買ってもらい
その国債の価値分を日銀預金に新たな現金として入金し
日銀は国債を持ち続けることで 国債が自然消滅 それと同時に
政府の債務返済120兆円も消えることに。（政府は 返済すべき120兆円を
返金する必要はなくなると）
政府による国債の借り換えは必要なく、お金としての国債増加分が通貨価値に影響し
インフレにならなけらば 問題なしと。 >>92 >>111
115の補足として
国債の役割として、お金の部分と 借用書の部分両方をうまく使えば
面白いことができると。 768 名前：◆ANTI.MMTxQK6 (ﾜｯﾁｮｲ bf39-TNk6)[] 投稿日：2021/04/30(金) 18:09:30.81 ID:t8nH6TSN0 [19/34]
分かりやすくする為に一旦金本位の頃に戻してみよう。
日本銀行券＝日銀の債務、日銀以外では債権。
謂わば、ゴールド引換券が日銀券
そして、国債＝政府の債務、政府以外では債権。
つまり、政府以外が国債を買うという事は、ゴールド引換券という債権を渡すので、
それと国債を交換しましょう。 >>99
経済学知ったかの恥さらしもいるんだね。
まずは目を背けず歴史の事実を理解すべきだね。
太平洋戦争で戦時国債を濫発しまくった日米とも何故デフォルトせず償還できたのかを学習したまえ。
政府債務は額を論じても意味がない。政府債務は対GDPの比率で論じるもんだよ（笑）。 このスレには昭和40年の100万円の価値と、昭和50年の100万円の価値が同一だと思っているバカがいるようだね。 >>121
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.gif
前税率区間との比較
税率 消費税収
1989年（平成元年）4月1日 ３％ 平均約5兆
1997年（平成9年）4月1日 ５％ ６６％up 平均約10兆 ５０％ｕｐ
2014年（平成26年）4月1日 ８％ ６０％up 平均約17兆 ７０％up
2019年（令和元年）10月1日 １０％
税率が６６％アップに対して、税収が５０%up（消費低迷）
税率が６0％しかアップしてないのに、税収が7０%up（消費活発）
消費税率アップは必ずしも消費を抑えるとは言い切れない。 >>111
『正論』は、産業経済新聞社が発行している月刊誌。1973年11月創刊。
また産経新聞でも同名のオピニオン欄が連載されている。現在の編集長は田北真樹子。
別冊として『別冊正論』『正論臨時増刊号』『正論SP』を持つ。 ウィキペディア >>115
国債が消滅したら、国債の代わりに出した日本銀行券も消滅すんじゃね >>125
国債が無効化され、日銀の債権が消滅すれば、日銀券は無効になる。
まぁ、政府はそんな事態になる前に、議決権を行使し、新中央銀行を発足させるだろうな。
所謂デノミという奴だ、歴史上何度も行われている。 >>126
国債の償還を拒否するんじゃねーんだからデフォルトにはならんだろ >>126
その場合円の信認が問題になってくる。
通貨安が発生すれば、日銀は売りオペをしなければならなくなるので
ゲームオーバー >>124
産経が「コロナ復興増税」を後押ししているのか？ >>128
国債が叩き売られるんだから金利は上がるだろ
金利はすでに上がってんのになんのために売りオペするんだ >>126 >>125
通貨価値が維持されてる状態で 発効された日銀券がそれ自体消滅することはない。
少なくとも、負債発生で 貸し手借り手の関係で 資産が倍増するのと同じように
日銀が国債を買うことでも 債券を買った売った関係で
資産倍増しているのは確かで。 日銀の場合 通貨発行権があるから
国債が消滅しても 発行した日銀券は消滅しないと。
会計では 0からは発生させてプラスマイナスの関係でいるから
マイナスの関係でも その返済性でプラスになることが分かりにくいのかもね。 >>128
５年以内の破綻確率１％以下
事実上あり得ないことを
必死になって予測するヒマ人・・・ >>131
国債を消滅させたら日銀がめっちゃ債務超過になるな >>130
一般に金利より為替の方が変動が大きいので
金利でカバーする事は不可能だと思いますが…
通貨価値が半分になる状況下で、金利を100％もつけますか？
それこそ破綻が目に見えていると思いますが… 経済破綻する以上に 民間資金が増加し その増加した民間資金で
政府が借金をし 民間資金を増加させる。
これができるのは国民が 資金を増加させるのに必要な財産を多く持っているからで
国民が政府に資金や物を依存する関係では 資金を増加させる事は出来ないと。
これで、何故 日本が破綻するのか ？？？ >>133
うっかり燃やしちゃったかも試練
そしたら黙って日銀券を刷っときゃいい
何の問題も起こらないｗ 円の価値が暴落する中で
誰が国債を買うんだ？
日銀さえ通貨価値を戻す為に売りオペをしなければならなくなるんだぞ？ 日銀と言えども勝手に紙幣を印刷出来る訳ではない。
それに見合った資産を手に入れるから紙幣を印刷出来る 国債の金利が１０％になれば、みんな喜んでかうだろ。というか殺到する。 >>135
理解の根底の根底から間違っているから勘弁して
とりあえず簿記の勉強と政府支出のオペレーションの理解からお願い >>140
https://www.mof.go.jp/exchequer/summary/index.htm
>当座預金には、国庫金の支払に支障をきたさないようにするため、
国の支払準備として1,500億円を置くこととしています
政府預金当座勘定はたったの1500億
1500億程度じゃあっという間に消えるぞ？
民間銀行への利払さえ年間4兆なんだからな。 >>138
手に入れなくても そこある物を担保に 別名義の通貨を発行するのだから
日銀の資産でなくとも 負債は発生させることができる。 >>144
？ 日銀の貸付。本源的にマネー供給。現在日銀の資産に50兆円？ ＞＞１４６
それは国債を売って手に入れたカネだろう。
話しているのは国債が売れなくなったらどうするのか？って話なんだが？ >>129
＞今回の後始末をどうするのか、議論されていない方が心配になる。コロナ復興税、創設すればよいのではないか
ちょっと右を皮肉ったと言う意味だよ
正論は「今回の後始末をどうするのか、議論されていない方が心配になる。コロナ復興税、創設すればよいのではないか」この部分
右を皮肉って右の産経の正論を持ってきた訳ですよ >>147
日銀の貸付（金）は完全に無から有でマネーを供給。 政府が国債を売ると
民間銀行の資産である日銀当座が減り、政府の資産である政府預金が増額される。
そして民間銀行には債権である国債が渡される。 政府に誰がカネ貸しているか知らないのか？
民間銀行等、国債を買っている者。
国債は貸し付け証書なんだぞ？ >>146
日銀の資産ではなくて 日本国内における取引量に必要な物(価値）で
考えるべきで。
日銀が負債を発生させているのは事実でも 日銀が取引の相手ではないのだから。
日銀が日本全国で起きる取引に必要な借用書(通貨）を 提供しているだけ。 その無から貸し付けられる上限が1500億だと言っているんだが、理解不能なのかな…
当座預金とは振り込まれれば、自動的に棒引きされる。 >>134
資本逃避によって通貨安が起きたときに売りオペして金利を上げて通貨防衛するもんだ
金利操作に意味がないなら売りオペしても無意味だぞ
為替市場での自国通貨買い介入のこと言ってんのか？ >>147
政府が発行する国債を金融機関が買い、金融機関が持つ国債を日銀が
必ず買うとするなら 政府が発行する国債が売れなくなることはない。
さらに言えば、政府が発行する国債に相当する額の資金が市中にあり
その有り余る資金がある限り 国債が売れなくなることはない。
また、国債の利子に相当する部分は 金融機関の利益でもあるから。 >>155
話しているのは通貨の信認が落ちた場合の話。
その場合、日銀さえも売りオペをして通貨の回収をしなければならなくなるので
あんたの理論は成立しない。 >>156
信認って、通貨価値の問題 それとも 国債（負債）の不良化債権問題 どっち ？
これって意味が違うのわかる ？？？ >>156
通貨における通貨価値の影響とは
日銀が負債発生で生じる 債務超過
また、政府が負債を発生させてできる国債の問題とは
国債自体の不良化債権問題で
よく似ているけど 債務超過と不良化債権問題は別物。
混同して使用すると 変な理解にしかならない。 国内の銀行はせっせと国民政治協会経由で自民党へ献金して、自らクビを絞めてしまったのが、この30余年。
インフレ下の銀行は、貸金の価値は下がるものの、金利が高く利鞘が取れると共に、インフレによる貸金の金額が増えるスケールメリットがあり、業績は順調に推移する。
今の銀行が業績低迷に喘いでいるのは、この逆のことが起きているからだ。
インフレになるには消費が活発になること。この30余年は自民党政権による平成元年の消費税導入に始まり、経団連が労働者賃金の抑制に努めた。そりゃインフレにならないし、銀行経営も苦しくなるのも当たり前だ。
本来経済や経営に精通しているべき銀行が見誤っているのだから日本経済の将来は極めて暗いものだね。 >>157
円の信認＝国債の信認
円としか交換出来ないんだから当然だろう。 >>160
国債の信任が落ちて国債が叩き売られてんのに日銀まで一緒になって国債売るのかよ
何がしたいんだか >>161
後先が逆。
通貨価値が暴落し、日銀が売るという判断をしなければならなくなった時に
国債を誰も買わなくなる。 >>162
資本の逃避による通貨安を想定してんのか
日本に外資なんてそんなに入ってねーからたいして影響ねーだろ 日本は世界最大の債権国。円の信認が高いのは当たり前。黒田日銀が大量の通貨供給をおこなっても、他通貨対比で円の価値は大幅に落ちることはない。
だから日本においては現代貨幣理論を実践しても問題は起きない。
これが対外債務国で自国通貨の流通性の低い新興国では、容易に通貨供給を行うことができない。
したがって新興国が通貨供給をおこなって経済規模の拡大をしたい場合には、流通性の高い通貨、特に基軸通貨の米国債を担保に通貨発行をすれば、通貨暴落とハイパーインフレに陥ることを回避できる。
今、FRBは大量の米国債を保有しているが、これを新興国に無償で貸出すれば、新興国はそれを担保として自国通貨の供給を増やし経済拡大を図ることができる。米国のメリットは、当然米国企業が、その新興国へ投資して利益を拡大できることである。 >>155
そんな金融機関の集金装置のようなものを赦していいのか？ >>162
国内で通貨と国債が循環しているなら どちらの信認も問題ないのでは ？ >>163
>>166
民間銀行が外貨に退避し、国債を買わなくなったらどうなるか？って話 通貨安発生
↓
日銀が売りオペを敢行
↓
民間銀行国債を買わなくなる。
↓
その時政府は？ >>164
それを反対から見ると
日本には外国から投資額が少ないということ
デフレで円安の日本は買い物天国
悪く言えば日本は買い叩かれてるだけだ >>167
金利高くしないと国債が売れなくなったらってことじゃねーか
国債が叩き売られて金利上がるってのと同じだぞ
国債が叩き売られてんのに日銀まで一緒になって売ってどうする >>162
日本の国内における通貨に必要な価値（物）が十分あり、
国債の流通に必要な通貨が十分あるなら 通貨や国債の信認は問題ないと。
すべては、国民が持つ財（物に相当する）が循環に十分であればいい。
要するに、日本国民（政府行政以外）が金持ちであれば。 >>167
そんな非現実的な妄想は一昨日しやがれって話しだよ。
邦銀は円で事業をおこなっているのだから、外貨に流れることはない。
外債投資をする生保だって必ず為替リスクは為替ヘッジしてる。
もっと現実をよく観察したまえ。 >>168
だから、多少資本が逃避した程度では破滅的な通貨安になんてならねーって
日本はそんなに外資入ってねーよ >>170
何故なら、通貨の暴落を食い止めなければならないから。 >>173
外資が入らずとも、
今まで国債を買っていた銀行が
ドルに退避し、円が売られれば、通貨安は発生しうると思うが？ そのように自国通貨を維持できなくなっていくのが世界の歴史。 >>168
国債の利子は金融機関の利益だから 買わなくなることはないよ。
でも、需給関係で国債が余るようなら、国債の利子が高くなるだけ。 >>177
毎日下がり続ける円としか交換出来ない物を誰が買うんだ？ >>175
通貨安になれば アメリカなど 通貨安誘導して入るって
為替通貨安誘導監視対象国に指定され 問題になるが。
通貨安になると 日本は貿易差益が拡大する
相手国は 貿易差損や市場における自国の生産会社の競争不利に。
その結果、関税強化などか。 >>180
360円/米ドルになる可能性なんてない。
戦後の日本はここから 始まったんだから。 貿易収支は赤字になることもあるが、経常収支は継続して黒字。
つまり世界一の対外純資産は、どんどん積みあがっている。
安全資産は、ますます安全に。 >>175
それは単に対外投資が進んでるだけじゃねーの
金融商品は買う買わないの2択じゃないから、その場合は国債の金利が上がって円安になるかな
日銀が金利上昇は抑えるだろうから、単なる円安か
輸出が捗って景気が良くなるな 何度もいっているが、通貨の国境（自分の造語）とう概念は重要。 破綻確率１％以下
神学論争を延々と
平和だね～日本は >>180
日本の製品が 安くなれば 買うでしょ。
同じ品質で 安くなれば。
アメリカより 中国や韓国のほうが 日本の安価な商品があふれると
競争力低下になるかもね。 >>185
通貨価値が落ちて、100円借りた翌日には150円の返済が必要なら
誰がカネ借りるんだ？
為替の変動は金利を上回る。
為替変動を金利でカバーしようなどと考えれば
膨大な通貨が発生する事になり、さらに通貨安が進行する。 >>189
金利は買いオペで日銀が抑えるだろ、多分
資本の逃避が金利差によるものなら金利を上げないといけないが、既に日本の金利はゼロなわけだろ
この状況で資本の逃避が起きてないのに金利差による資本の逃避なんて起きるわけねーじゃん 日銀の役割は国債の信用を保つ事ではない。
円の信用を保つ事である。
日銀法（目的）
第一条 日本銀行は、我が国の中央銀行として、
銀行券を発行するとともに、通貨及び金融の調節を行うことを目的とする。 >>189
国内循環しているから 国債を買うための資金が十分あれば
そのような金利上昇はない。
資金が不足するなら 日銀が市中にある国債を買い上げ現金化すればいいのだから。
1200兆円の国債が不足か ？ >>191
デフレということは過度な信認ということ。
デフレ（結果円高）が失われた30年、40年の主因。
経済はマイルドインフレでないと回らない。経済成長しない。世界の常識。
だから、コロナ危機では、日本を反面教師に世界中でリフレＭＭＴ。
国際機関も推奨勧告。米国はデフレ阻止に成功。 >>191
だから、国債と言うお金を市中から減らすことに意味があると。
これが日銀の資金量調節で。 >>191
今現在日銀が金利抑えてるじゃねーか
新聞くらい読め ま~た、現在こうである理論か…
現在から何も変わらないなら、政府が何をしても、かわりっこないわな？
何の議論が必要だと言うんだ？ >>191
市中か それ以外の区別はついているんだよな。
統合政府が間違いと言うのは ここで。
意味わかるか ？？？ 通貨の価値が落ちるとかは外国人が見た発想。
ほとんどの日本人は円で生活しているから、インフレがどれぐらいになるかの話だけ。
円の経済圏では正常な経済活動が行われるだけ。 国債と言うお金とか、バカも休み休み言え。
国債とは、円引き換え券と言う債権。 >>197
そりゃ簡単だ
現在の金利差で資本の逃避が深刻でないなら、どの程度の金利差になれば資本の逃避が深刻になるのか
日銀はなんのために緩和を止めるのか
お前が説明すりゃ済む話だ >>197
インフレでないなら インフレになるまでお金を増やすことができるんだよ。
それが 問題か ？ 経済学とは現実の事象の科学的分析であって、バカのひとつ覚えみたいな経済論理学ではないよ。 >>196
金利が上がるのと国債が値下がりするのは同義だぞ
金利上がって誰も買わなけりゃお前の言う売りオペでの通貨防衛も不可能じゃん 国債を発行すると信用創造で預金（債権）が増えるんやで。
真説 経済金融の仕組み、横山昭雄 元日銀 にもかいている。
自分は前から言っていたが。 >>202
ああ問題だ、何故なら、スタグに陥れば、デフレより深刻であるから。
>>201
そのスタグの状態を阻止する為に日銀は適宜売りオペを行い、日銀当座を減らす必要性がある。 >>200
国債と言う借用書を政府にもっていくと 国債発行分のお金をもらうことができる。
その返金性の信用が お金となる。
国債でも それ以外のスマホ決済でも現金以外の決済全てで。
経済でそう習わなかった ？？？ 円レートが下がって、
電気代やらガソリン代が高くなれば、賃金上がるのか？
庶民は生活苦になるだけなんだぞ？
来年の春闘まで暮らしていけるか？
ハイパーの問題点は賃金上昇速度が物価上昇に追いつかない事。
だから物価が上がるのに不景気。 >>209 荒らし。ループ
国民の所得≒GDP＝消費（国産）＋投資（国産）＋輸出（国産）－輸入（海外産）＝賃金＋利益≒株価
なんだから、円安なら消費投資輸出が促進され輸入が抑制されるから、国民の所得は増える。
さらに、（輸出等の）乗数効果、波及効果で何倍にも増える。税収も急増。当然株は上がる。
円高なら逆で国民の所得は大きく減る。株は下がる。
戦後の日本の経済成長に貢献したのは、３６０円という超円安固定相場、沖縄は１２０円？で苦境。
韓国等アジア等の途上国も為替介入通貨安政策で国際競争力をつけ成長。
国際競争力とは為替と、全要素（労働と投資以外という意味）生産性。ＦＴ記者、ウォルフガング･ムンヒャウ >>209
今まで円安になったことなんて何回もあるけど、そんな風になってねーだろ？
円安になったら外需が大きくなるから景気は良くなるんだよ
マジで新聞くらい読めって、常識だろ >>209
そもそも、国債発行残高が増えると通貨安になると言う前提がおかしい
そんな馬鹿なことは主流派すら言ってない 好景気はたしかにインフレであるが
インフレになったからと言って、必ずしも好景気とは限らないのだよ。
スタグという状態が存在するのだから。
ケインズもこのスタグの状態を説明出来ていない。
だから、ケインズ系理論に頼るのは危険なのだよ。
物価を上げる事が目的ではない。
物価は賃金が上がった事による結果。
物価を上げて賃金を上げようと画策しても、
物価上昇以上に賃金が上がる事はないし、消費量が増える訳ではない。
何故なら、買える物の量が増える訳ではないのだから…
より売り、より製造する。
それによって、買える物の量が増え、賃金が上がりそれが好景気であるディマンドプルインフレを引き起こす。 >>209
円レートが下がることはないが 、現地生産する日本メーカの利益率は
確実に利益は増加する。現地生産販売 及び 原材料調達の過程で
日本と利益を共有することに。
アメリカでなら、円レートが安くなると 日本メーカの商品が増えつづて
アメリカにて現地生産が主流の現在では 日本以外の中国や韓国が
貿易不利になる（利益率が低下する）のが現状で。
あまり円安にはならない。 だから日本のような国では、まずスタグフとか原理的に起こらない。
何発も核ミサイルを打ち込まれたりして、放射能で農産物を食べられなくなり、生産設備が
壊滅すれば別だが。
そしてインフレなら自動的に景気は良くなるから。その事実を経済学はほとんど無視している。 >>213 ループ。
物の値段サービスの価格は賃金と儲けの塊。
インフレにならないと賃金は上がらない。賃金が上がらないと物価も上がらない。
経済は卵と鶏、永久自転車操業。
またインフレなら消費、投資が促進されるから、ＧＤＰ≒国民の所得が増える >>210
政府が国債を発行すると、買うのは民間銀行であり、その分民間のお金減るんだが？
日銀が買ったとしても、民間部門はプラマイ0
そして、政府支出は政府の借金によって行われる。
代表制民主主義国家に於いて、政府とは国民の代表であるのだから、
政府の借金は国民の借金である。
納税の義務と憲法にも明記されているだろう？
つまり、政府は徴税権を担保に公共事業を行うという事。
政府の借金≠国民の借金だと言い張るのならば
代表性民主主義ではなく、適材適所で配置される共産主義の国にでも移り住むべきだな。 >>215
起こらないと言っているだけで原理の説明をせずに誰を説得させられるんだい？
ベネズエラでは政府による物価統制によって生産毀損が起こっているんだぞ？
日本もマスクの転売禁止やら行った訳で、民主主義国家に於いてはポピュリズムを制御不可能なのだよ。 >>217
国債を発行すると信用創造で預金（債権）が増えるんやで。
真説 経済金融の仕組み、横山昭雄 元日銀 にもかいている。
自分は前から言っていたが。
だから政府の借金が増えて、民間の預金（債権）も増えている。
昔は家計の金融資産は1000兆円以下だったはずだが、今では2000兆円に近づく。
その金はどこから来たんだ？ >>218
ベネズエラは日本のような先進国でないから。
そして独裁政権で経済運営に失敗し、生産供給不足。 >>217
政府が国債を発行すると、市中銀行の日銀当座預金が減って代わりに国債を保有することになる
日銀が国債を買い取れば市中銀行の日銀当座預金は元に戻る
政府が国債を発行して調達した日銀当座預金は民間への支払いに使われるので、市中銀行に移る
つまり政府が国債を発行すると民間がもつ国債もしくは日銀当座預金が増える >>221
日銀総裁の首をすげかえ、学術会の任命拒否を行い、検事総長までもお気に入りで固めようとした国の
どこが独裁国家ではないと？ >>218
日本で供給が足りなくなる理由がねーからな
富士山でも噴火したらそうなるかもしれんが、これは議論してもしゃーない >>224 ほらほら、反日 ◆ANTI.MMTxQK6 (ﾜｯﾁｮｲ bf39-TNk6)[
224 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf39-TNk6)[] 投稿日：2021/05/01(土) 22:33:16.95 ID:VJJ2+G9n0 [55/55]
>>221
日銀総裁の首をすげかえ、学術会の任命拒否を行い、検事総長までもお気に入りで固めようとした国の
どこが独裁国家ではないと？ >>225
でどれだけの割合の国債を個人が買っているんだ？ >>217
＞政府が国債を発行すると、買うのは民間銀行であり、その分民間のお金減るんだが？
だとすると、国債を発行すればするほど円が減り、通貨高にならね？ おまえらってグローバル資本主義の信奉者かよ。
問題を勘違いするにも程がある。
日本の問題を理解してないだろ。
80年代からアメリカの圧力で、株主資本主義が輸入されて、
株主の利益が最重要しされるようになり
配当を確保するため、留保利益をどんどん溜め込むようになった。
コスト削減圧力がどんどん掛かって、労働者の賃金が下げられた。
人件費を変動費化するため、派遣をどんどん増やしていった。
それで経済格差がどんどん拡大していった。
これを是正して国民の経済厚生を高めるのが政府の役割。なんでも民間ではできない。
おまえらって、歴史を知らない、入門書を読まないから、
こういう事実を知らない。 >>224
それ全部法的に問題ない
気に入らなきゃ選挙で落とせる だから自給さえ出来ていない国のどこに供給力があるんだよ。
海外に売り、外貨を稼いで輸入しているだけだろう。
円安になれば、輸出額が増えて豊かになる～って奴は
まず>>31に答えろ。
何を売っていくんだ？ >>233
読売新聞
２０年度貿易収支、３年ぶり黒字１・３兆円…中国向け輸出９・６％増
財務省が１９日発表した２０２０年度の貿易統計（速報）によると、輸出額から輸入額を差し引いた
全体の貿易収支は、１兆３０７０億円の黒字だった。黒字は３年ぶり。 全体の輸出額は前年度比８・４％減の６９兆４８７３ ...
2週間前 >>233
だから円安なら創意工夫で自給率が上がるから。良い円安。ループ >>219 >>220
債権が増加するのではなくて 債権（お金）と債務（借用書）の二倍に価値が
増加する。借用書はおかねであると。
又、日銀が負債を発生させ出来る借用書は日銀券で。 897 名前：◆ANTI.MMTxQK6 (ﾜｯﾁｮｲ bf39-TNk6)[] 投稿日：2021/05/01(土) 07:58:25.30 ID:VJJ2+G9n0 [5/33]
何を輸出しているのかも言えないのか…
今活況なのは中国向け半導体用機械だ。
つまり、職人技が生きているという事。
だが、国際法すらガン無視の中国に特許なんて言葉が通じると思うのか？ >>233
今現実に売ってるものの量が増える
あるいは利益が増える
それは価格設定による >>233
自給できてないからこそ、円安になったら輸出が捗るんだろうが
日本が必要な食料や燃料や素材を日本が輸入できているのは、それ以上の価値のものを輸出しているからだ
円安になれば輸出してるものの価格競争力が上昇するので、輸出が捗り好景気になる >>237
別に半導体株を持ってたから。売ったら2倍になってるがｗ >>231
だが国民に罷免拳などないぞ。
暴走したからと言って、すぐ罷免出来る訳ではない。
安倍ラーがナチスのように委任法でも可決させていたなら、どうするね？ ほらほら反日
241 名前：◆ANTI.MMTxQK6 (ﾜｯﾁｮｲ bf39-TNk6)[] 投稿日：2021/05/01(土) 22:48:09.41 ID:VJJ2+G9n0 [59/59]
>>231
だが国民に罷免拳などないぞ。
暴走したからと言って、すぐ罷免出来る訳ではない。
安倍ラーがナチスのように委任法でも可決させていたなら、どうするね？ >>240
良かったでちゅね～
あんたの主観で議論している訳じゃないんだぞ？ >>233
無理に貿易差益をあげなくとも インフレにならないようにお金を増加させる。
インフレでない状況でお金は増加した分 すべて利益になるのだから。 >>241
それはしょうがないね
でも学習してるから可能性はゼロだな >>242
悪いな、日本人である前に地球人であるという思想なんでな。 メディアでもそうだが、日本が嫌い、日本人が憎い種族は、リフレ、ＭＭＴ等
日本が復活する政策が大嫌い。なんとしても阻止したい。 >>247
それで
そいつらの勢力はどんどん低下してるよな
傾国と違って日本人は馬鹿じゃねーから 日本人が嫌いとは一言も言っていないぞ？
やれ、日本人だ～やれ韓国人だ～などと差別を行っているのが時代遅れだと言う事。 >>247
見えない国境線を鮮明にしてるのが最近の兆候で
その認識に気が付かないのかな
日本は彼らの宣伝を利用すれば 見えないものが見えるかすると。
これはいい兆候だと 傾国人はとにかく日本、日本人が嫌い
これはシャベツではなく事実ｗ >>230
日本は資源が足りないからな、何かを売らなければ、生活レベルは江戸時代並に落ちるんだが
それで満足出来るのかい？ >>249
時代遅れと言うより 国境をはっきりさせ 線引きしたいんだろ。
気が付かないようにしているけど 感度はビンビンだから。
でないようにしなきゃと さて、ここは民族論の議論ではないので貨幣論に戻させてもらうぞ。
>>219
一時的に国民の預金が増えようが、それは徴税権を担保に行われた公共事業の結果。
政府の借金≠国民の借金だと言い張るのならば
代表性民主主義ではなく、適材適所で配置される共産主義の国にでも移り住むべきだな。 ＞＞249
253の訂正
でないようにしなきゃ ー＞ 出さないようにしなきゃ >>254
徴税権を担保にするのではなく 国民の財（私有財産 負債の返済性）を担保に
お金は出来ていると。
私有財産を認めない（つまり、物が多くない）主義だと
お金の増加に限界があると。 そんな事は言っていないが？
政府の債務が国民の債務ならば、
国民の資産を増やすには、海外に売るしかないという事。 【怒りの電凸】一般人がデータを元に財務省の財務官僚を完全論破！【財政破綻/MMT/脱緊縮財政/脱PB黒字化】
https://www.youtube.com/watch?v=OkWgfX_qtrI&;lc=z22berbowubqyfo2facdp432yzxzu2jd1a3i0jx0pnhw03c010c&ab_channel=%E5%9B%BD%E6%B0%91%E3%81%AE%E7%96%91%E5%95%8F%E3%81%AB%E7%AD%94%E3%81%88%E3%81%BE%E3%81%99 >日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。
>デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか
御指摘の格付会社宛ての財務省の意見書については、
平成十四年に、日本国債の格下げが行われたことに対して、
より客観的な説明を求めるため、同省より外国格付会社に送付されたものである。
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b200014.htm
先進国でなくなれば、デフォルトは起こり得るって言っていますな。 先進国であり続ける事の立証が不可能であるのだから
ＭＭＴは実現不可能。
仮に実現可能な国家が存在するとするのならば、
自給率100％が達成可能な国家に於いてのみである。
何故なら、完全に自国の消費を自国で賄えるのならば、どれだけ通貨安になろうが問題が起こらないからである。 実現不可能って、MMTを政策パッケージかなんかと思ってんやろか？
いやまあ政策提言してる面もあるけど、それが主体かと言われるとなあ。 もう一つ実現可能な方法があったな。
それは世界統一通貨を発行する事。
まぁ、これに該当するのは暗号資産しか該当しないが、
これは無闇矢鱈に増やせる訳ではない。
素数探索（マイニング）によって価値が担保され、
それもまた量子コンピューターの台頭によって崩れ去る危機が迫っている。
https://qeee.jp/magazine/articles/2781 悪いが日本人が嫌いな訳ではないぞ？
このような悲劇が繰り返されるべきでないから、ＭＭＴに異を唱えている。
https://www.youtube.com/watch?v=eGud6n8veFU
ＭＭＴは貧困層を救う夢の理論ではありません。 通貨総量が増える事によって、貧富の差が広がるのです。 一時的に全国民に配られたとしても、
それはいずれ投資家に吸収されていくでしょう。 貧困層は相対的により貧困に悩まされるようになるのです。 日本国債、円は世界有数の安全資産。ＭＭＴ以前から言っているが
日本は資金が国内で完結し■海外に依存しない■。なぜなら、日本は世界一の対外純資産国で、経常収支が継続して黒字だから。
さらに、独自の中央銀行と独自の通貨を持つ（通貨発行特権、通貨発行収入、インフレ税、マンキュー4版。ＭＭＴ現代金融理論、バーニー・サンダーズ
氏のチーフ経済アドバイザーであったステファニー・ケルトン教授）、変動為替相場制の、戦争も内戦もしていない平和な、生産力が
ある先進国だから、財政破綻懸念は現状では皆無で日本国債、円は世界有数の安全資産。なんと、長期金利はマイナスで、国債を発行すると
政府は利息が収入になる。これらの要件から外れるほどリスク資産。(トルコ等）。政府が国債を発行すると、あら不思議、民間の預金が増える。（一種の信用創造）
■海外に資金を依存していない■ので、日本政府の債務（借金）＝日本民間の債権（預金） （債権＝債務、２面等価）、親子の貸し借りのようなもの
なお、貯蓄と投資の差額が経常収支を決めるという、いわゆるＩＳバランス論は間違い。恒等式で因果関係はない。国内貯蓄と対外資産（貯蓄）は性格が
違う。対外資産（貯蓄）の増減は、経常収支の増減、損益取引が伴う。日本人の海外投資は、対外資産の項目の付け替え。(リチャードクー、良い円高悪い円高等参照）
諸悪の根源財務省御用経済音痴トンでも日経新聞（主筆芹川？、（大林）上級論説編集委員、1500人の記者、本社コメンテータ、投稿者）、モーサテ（加藤元日銀等メンバー）、
テレビ東京（ＷＢＳ）、ＢＳジャパン(テレ東）（解説者、キャスター、日経（系列）社員）、朝日新聞（（原真人元日経）編集委員）、ＴＢＳ（解説委員、元朝日），
ＮＨＫ（論説委員長、クロ現、上級国民記者），読売ＴＶ、経済週刊三誌、現代、作家、エコノミスト、土居等(東大京大一橋等）経済学者等よりも、
相場に役立つ経済の常識。知らないと（いつかは）損する話。マクロ経済知力。未来の日本人は恨めよ。 >>267
ソースは、財務省ＨＰ外国格付け会社宛意見書要旨，バブル崩壊後の格下げ論争、アジア通貨危機、アルゼンチン破綻（クルーグマンブログ）、
リーマンショック、東北地震、ユーロ危機等での議論、ＦＴ、英国エコノミスト、米ＣＮＢＣ、ブルームバーグ、ＮＹＴ、ＷＳＪ等海外報道から。
外国格付け会社宛意見書要旨
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm
大阪栄華物語～資産２００兆円！史上最大の豪商 淀屋～
http://blog.livedoor.jp/archon_x/archives/1591732.html
☆ 明治維新を引き起こした淀屋の逆襲 ☆
ところが、その一方で、同じ財務省が作成した個人向け国債の広告動画は、こう語りかけています。
「それは、未来への贈り物。個人向け国債」
https://www.youtube.com/watch?v=TsYTFhQAqaA ｢コロナ増税は必要ない｣日本政府はもっと"借金"してもいいと論じるMMTの理屈
話題書『財政赤字の神話』の要点
PRESIDENT Online 井上 智洋 駒澤大学経済学部 准教授 2020/10/09 11:00
https://president.jp/articles/-/39370?page=1
961 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ca10-D4B8)[sage] 投稿日：2020/06/03(水) 11:24:21.49 ID:rtN5x8AH0
>> ケルトンに聞く
https://r.nikkei.com/article/DGKKZO43692660S9A410C1EA3000?s=5
――ハイパーインフレへの懸念も指摘されています。
「財政拡張策にインフレ防止条項を入れておけばいい。例えば5年間のインフラ投資計画を通したとしても、
2年目にインフレの兆しが出れば支出を取りやめる。MMTは財政で物価をコントロールする」
――MMTの最大の懸念材料であるインフレをどう防ぐのですか。
「日本が減税や歳出増で財政を拡張しても、現時点で供給不足によるインフレに近づいているとは思っていない。そもそもインフレは問題なのか。
仮に3～4%のインフレになるリスクがあっても、財政支出で長期停滞から脱却した方がいいのではないか。日本は『失われた20年』といわれるが、
それはインフレを極端に恐れたからだ」 貨幣・信用・国家: ポスト・ケインズ派の信用貨幣論と表券主義(内藤敦之[2007])
https://www.jstage.jst.go.jp/article/peq/44/1/44_KJ00009509674/_pdf/-char/ja
内藤敦之、2009、『ポストケインジアンの内生的貨幣供給論とケインズの貨幣的経済学』、一橋大学機関リポジトリ
http://mail.lib.hit-u.ac.jp/rs/bitstream/10086/18059/1/0200901401.pdf
金融論と簿記論・会計学との親和性について 建部 正義
https://ci.nii.ac.jp/naid/110009877574
実録!｢連帯保証人｣になってわかったMMTの本質
会社を畳んで考えた｢貨幣とは負債である｣
平川 克美 : 隣町珈琲代表、立教大学客員教授 2019/09/19 6:50
https://toyokeizai.net/articles/amp/302585
659 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟ MMe5-Guwz)[sage] 投稿日：2020/01/20(月) 00:10:34.64 ID:XfmCI4o8M
>>1マンキューのMMT論 himaginary’s diary 20200114/Mankiw_on_MMT
マンキューが昨年12月に「A Skeptic’s Guide to Modern Monetary Theory」という小論を書いている（H/T マンキューブログ）。以下はその概要。
・自国通貨を発行している国は債務不履行になることはない、というMMTの主張については異論がある。
・政府は、貨幣能力があっても債務を履行しないことが最善の選択だと決断するかもしれない。
・MMT支持者は、インフレについての主流派見解への反証を過大評価している。
・主流派のインフレ理論は、階級闘争ではなく、総需要の過大な伸びに重点を置く。
・ニューケインジアンは、市場支配力が存在する世界では民間の価格設定が最善とはならないことを認めつつも、
経済の複雑さや価格統制の歴史に鑑みるとそれは現実的な解決策にはならない、としている。
660 2020/01/20(月) 01:00:03.99 ID:+BVVEHjHa
>>ミッチェル教授はすでに返答してるな
マンキューは端からMMTを理解する気は無さそうな記事だ
ミッチェル教授、日本語を勉強してるんだな
日本語勉強に英語の観点から言語を理解しようとしても無理なように
主流のレンズでMMT見たってMMTは理解できないってさ
A response to Greg Mankiw ? Part 2
http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=43961 >日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。
>デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか
御指摘の格付会社宛ての財務省の意見書については、
平成十四年に、日本国債の格下げが行われたことに対して、
より客観的な説明を求めるため、同省より外国格付会社に送付されたものである。
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b200014.htm
先進国でなくなれば、デフォルトは起こり得るって言っていますな。 【マネーの本質】なぜ、単なる「紙切れ」の紙幣で買い物ができるのか？中野剛志：評論家
経済・政治 中野剛志さんに「MMTっておかしくないですか？」と聞いてみた 2020.4.1 4:00
https://diamond.jp/articles/-/230690?page=3
中野 イングランド銀行の季刊誌（2014年春号）の解説がわかりやすいので、それに基づいてご紹介しましょう。その解説は、
「商品貨幣論が根強いけれども、それは間違ってます。信用貨幣論が正しいんですよ」という趣旨で書かれているのですが、
そこに「今日、貨幣とは負債の一形式であり、経済において交換手段として受け入れられた特殊な負債である」という文章
があります。要するに、貨幣は「特殊な借用証書」だというのが「信用貨幣論」なんです。
――ちょっと、何を言っているのかわかりません……。
中野 ですよね……。その季刊誌では、「信用貨幣論」の意味をわかりやすく説明するために「ロビンソン・クルーソーとフライ
デーしかいない孤島」という架空の事例を挙げています。
https://diamond.jp/articles/-/230690?page=4
誰かが誰かに「負債」を負ったときに、「貨幣」は生まれる
https://diamond.jp/articles/-/230690?page=5
それでしか税金を支払えないから、「紙切れ」に価値が生まれる
ケインジアンアプローチ
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E3%82%B1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%81
1.2 第一次世界大戦とケインズ
1.2.1 大戦と「悪魔の舞台」
1.2.2 「平和の経済的帰結」
1.2.3 「貨幣改革論」とその背景
1.3 ケインズの危機意識
1.3.1 「自由放任主義」との袂別
1.3.2 イギリス資本主義の危機とケインズの危機意識
1.3.3 貨幣論
1.4 大不況とケインズ経済学の生誕
1.4.1 「一般理論」の懐妊―「繁栄への道」―
1.4.2 「一般理論」の生誕
1.4.3 プレトン・ウッズ前後
2 ケインズ経済学の構造 米国株ＭＭＴ理論が支えか ６月１３日土、日経夕刊
３月半ば以降、ＦＲＢ保有米国債、１．６兆ドル増え、今後も月８００億ドル購入
米政府、経済対策で４－６月期、３兆ドル資金調達予定
事実上、ＦＲＢが調達を支える財政ファイナンスの状態
今後もＦＲＢが金利を一定水準に抑えるなら、政府は金利上昇リスクを気にすることなく国債を大量に発行できる。
パウエル議長、「米国の強力な財政余力を使うべき時だ。我々もやれることやる」と、財政支出を資金面で支援する考えを隠さない。
エドワード・ヤルデニ氏、「パウエル議長は現代貨幣理論（ＭＭＴ）にすべてをささげているかのようだ」と指摘。
ＭＭＴとは近年関心を集めた経済理論で、「自国通貨を発行する政府は債務不履行に陥らないので、過度なインフレにならない限り、
財政赤字をいくら拡大してもいい」というもの。
金利上昇が心配なら中央銀行が国債を買って抑えればいいと説く。
パウエル議長は昨年、「間違った理論だと思う」とＭＭＴを完全否定していた。ヤルデニはコロナ危機で議長が宗旨変えしたと主張。
単なる量的緩和では国債を買い取った資金は中銀の口座に準備預金として積み上がり、景気刺激効果は弱い。
パウエル議長がＭＭＴを認めたかどうかは別として、中銀の資金供給と一体になった財政支出は強力。ＦＲＢが株式相場を支える
「パウエル・プット」はまだ終わりそうにない。
2020年12月6日
コラム：株式市場、コロナ禍「飛び越え」強気の2021年へ Mike Dolan
https://jp.reuters.com/article/market-covid-column-idJPKBN28D0IL
＜前代未聞＞
「家計所得が増え、可処分所得が増える景気後退など初めて見た」。 MMTは、自国通貨を発行することができる政府について主に以下のように説明する。（Wikipedia）
１．徴税や国債の発行による財源を確保する必要なしに、支出することができる。
２．自国通貨建ての債務で債務不履行（デフォルト）を強制されることはない。
３．経済の実物的な資源（労働、資本、資源）の利用が限界に達した場合に発生する、インフレ率の上昇が財政の制約である。
４．徴税で貨幣を経済から取り除くことで、ディマンドプルインフレーション（需要インフレ）の抑制が可能である
（ただし、それを実行する政治的意思が常にあるとは限らない）。
５．国債の発行が民間部門の資金を締め出すことはない（クラウディングアウトは起こらない）。
ケインズ『貨幣論』
《 …国家は、まず第一に、契約に含まれている名称もしくは記述に照応する物の支払いを強制する法の権威とし
て現われる。しかし国家が、これに加えていかなる物がその名称に照応するかを定め、これを布告し、そしてその布告を
時どき変更する権利を要求するとき──すなわち辞典を再編修する権利を要求するとき──国家は二役を演ずること
になる。この権利は、すべて近代国家が要求しており、そして少なくとも約四〇〇〇年の間そのように要求し続けてきた。
クナップ(Knapp)の表券主義(chartalism) ──貨幣はとくに国家の創造物であるという学説──が完全に実現される
のは、貨幣の発展がこの段階に到達したときである。
したがって、人びとが計算貨幣を採用した瞬間から、貨幣の時代が物々交換の時代の後を引き継ぐに至ったのである。
》原著1929邦訳ケインズ全集#5:4~5頁
レイMMT入門6.3
《 ここでは、貨幣の歴史に関する従来の物語の誤りを証明するために、詳細な歴史を説明する余裕はない。そこで、
その代わりとなるものを概観しよう。 まずは、計算貨幣は何千年も前から──少なくとも4000年、おそらくはもっとずっ
と前から──存在することに注目しなければならない（「現代貨幣理論」の「現代」は、「貨幣とは、少なくとも過去4000
年間は国家貨幣であった」というケインズの主張から来ている）。
我々がこれを知っているのは、例えば貨幣的な価値を記録するメソポタミアの粘土板や、その計算貨幣を使った価格表
のおかげである。》原著2015改訂版 信用貨幣論についての補足：
マーティン『21世紀の貨幣論』#5より
《マネーを表象する最も代表的な技術は、硬貨だった 。高額の硬貨には銀が選ばれ、
少額の硬貨には、銅などの金より価値の低い金属や合金が使われた。しかし、今日の
硬貨とちがって、中世の硬貨には額面は刻印されていない。表にも裏にも、数字は
記されず、貨幣を発行する主権者である君主の顔や腕など、発行権者を示す図柄
だけが刻まれていた。その後、硬貨を鋳造する政治的権限を持つ君主が硬貨の
価値を布告した。
この制度は君主に大きな利点があった。硬貨の額面価値を引き下げるだけで、鋳造
貨幣のすべての保有者に対して一回限りの事実上の富裕税を課すことができる。君主が
告げるだけで、それまでは 1シリングとして通用していた硬貨が、 6ペンスに
なってしまうのだ。額面価値が「切り下げ」られたということは、標準が「切り上げ 」
られたということでもある[The coin had been “cried down”; or equivalently, one could say
that the standard had been “cried up.” ]。》
齊藤 誠@makotosaito0724
《金銀含有量が不確実だったため、内在価値を決めることができず、公的な発行者が対銀相場
で額面を定め、発行者が保有者に対してその額面で回収に応じていたらしい。すると、
エレクトラム貨は鋳造貨幣ではなく、信用貨幣ということになる。ただ、その後の銀貨は
鋳造貨幣の性格を持った。》
https://twitter.com/makotosaito0724/status/1179737611595730945?s=20
レイMMT入門6-4にも同様の指摘あり
《実は 、近世まで 、硬貨には額面金額が刻まれていなかった 。国王が自らの 「出納所 」
での価値として宣言した金額が 、その硬貨の価値となった （昔の硬貨を見てみよう 。
それには神話上の人物や国王の肖像が刻まれているが 、額面金額は示されていなかった ） 。
国王は 、租税負担を実質的に倍にするために 、流通しているすべての硬貨の価値をこれ
までの半分にすると宣言することができた 。これは主権者たる国王の特権であったため 、
硬貨の保有者はその名目的な価値に関して不確実性に直面する可能性があった 。》
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 自分の言葉で相手に理解出来るよう説明できないならば、単なる無能。 ミンスキーと〈不安定性〉の経済学:MMTの源流へ 単行本（ソフトカバー） 2021/3/25
L・ランダル・レイ (著), 横川 太郎 (監修, 翻訳), 鈴木 正徳 (翻訳)
MMT(現代貨幣理論)の源流: 〈不安定性〉の経済学
MMTの源流へ。先の金融危機で囁かれた「ミンスキー・モーメント」とは何か? 「安定性が不安定性を生み出す」ミンスキー理論の全貌
「革新」的経済学の全貌
MMT(現代貨幣理論)が現代経済学のパラダイム・シフトを推し進める状況下、その鍵を握る重要人物としてハイマン・ミンスキーへの注目がかつてないほど高まっている。
ミンスキーと言えば、これまで「金融不安定性仮説」を中心に理解されてきた。先の金融危機でも「ミンスキー・モーメント」ないし「ミンスキー・クライシス」という言葉が金融関係者の間で囁かれた。
ミンスキー自身、金融的ケインジアンと呼ばれることを好んだものの、それは壮大なミンスキー理論の一端にすぎない。 本書では、ミンスキーを「不均衡」「不安定性」という観点から読み解く。
とりわけ「安定性が不安定性を生み出す(Stability is destabilizing)」という彼自身が残した印象的な言葉を繰り返し省みる。これにより、「均衡」をベースに構築された正統派経済学に対する「異端派」としてのミンスキーの立ち位置が鮮やかに浮かび上がる。
さらに、従来、全く見落とされてきた「最後の雇い手」という、貧困と失業に対するミンスキーのアプローチを本書ではしっかりと位置付けている。ミンスキーの弟子かつMMTの旗手がその源流に向かった最良の入門!
目次]
第一章 ミンスキーの主な貢献の概要
第二章 われわれはどこで間違ったのか? マクロ経済学と選ばれなかった道
第三章 ミンスキーの初期の貢献――金融不安定性仮説
第四章 貨幣と銀行業務に対するミンスキーの考え方
第五章 貧困と失業に対するミンスキーのアプローチ
第六章 ミンスキーと世界金融危機
第七章 ミンスキーと金融改革
第八章 結論――安定性、民主主義、安全および平等を促進するための改革 日に何十レスもする人が「まとめる能力」とか言うの？ 米大統領とＦＲＢ議長、再びパラダイム転換－レーガノミクスから40年
Rich Miller
2021年4月30日 14:30 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-30/QSB6O1DWRGG201
レーガノミクス、ボルカー議長のインフレ抑制とは正反対の方向に
束縛なき資本主義から民主主義が力を取り戻す流れ－マカリー氏
40年前、当時のレーガン米大統領とボルカー連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）議長は、同国経済の徹底的な
再構築を主導した。経済の力の中心は政府から市場、労働者から資本家に移り、平等ではなく効率性、
需要ではなく供給の促進に重点が置かれた。
金融政策が経済運営とインフレ抑制の主役になる一方で、財政政策の役割は後退し、その状況がこれまで続い
てきた。しかし、バイデン大統領とパウエルＦＲＢ議長が今やろうとしているのは、正反対の方向への経済再構築だ。
パウエルＦＲＢ議長率いる金融当局の体制も一変した。ボルカー議長当時の政策の要だったインフレ抑制に代わり、
日本を長年苦しめてきたようなデフレを回避することが重点課題となっている。
パウエル議長は事実上のゼロ金利政策と債券購入を続けることでバイデン政権の拡張路線を補強しており、
経済に占める労働者の取り分を増やし、黒人など取り残されてきた層にも雇用改善の果実が広く行き渡ることを目指
す政権の政策を後押ししている。
バイデン、パウエル両氏が推進するパラダイム転換には、景気過熱や望ましくないほどのインフレ高進という危険も伴う。
時代背景
減税と規制緩和を柱とした40年前の「レーガノミクス」は、政府が肥大化して企業や経済活動のダイナ
ミズムを抑制しているという情勢認識への反動だったが、バイデン政権の誕生は、資本主義の自由度が増す
中で米国民の多くに恩恵をもたらすことがなかった状況を受けたものといえる。
原題：Biden-Powell Duo Seeks to Define an Era Like Reagan-Volcker Did（抜粋） ダラス連銀総裁、｢早期に資産購入の調整について話し始めるのが適切｣
Catarina Saraiva
2021年5月1日 2:31 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-30/QSDTYCDWX2Q201
Fed’s Kaplan Wants to Talk Tapering, Breaking Ranks With Powell（抜粋）
ＥＣＢワイトマン氏、必要時の金融引き締めに備えを－財政考慮せず
Alexander Weber
2021年5月1日 4:02 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-30/QSDZ55DWLU6G01
ECB’s Weidmann Says Government Finances Mustn’t Delay Tightening（抜粋） 米個人所得、３月は過去最大の21.1％増－政府の経済対策が寄与
Olivia Rockeman
2021年4月30日 21:46 JST 更新日時 2021年4月30日 23:46 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-30/QSDMUXDWLU7501
個人消費支出は4.2％増、昨年６月以来の大幅な伸び
ＰＣＥ価格指数は2.3％上昇、「ベース効果」が作用
インフレ調整後の実質ＰＣＥは3.6％増。前月は1.2％減少していた。財への支出は7.3％増、サービス支出は1.7％増えた。
貯蓄率は27.6％と、２月（13.9％）から急上昇。インフレ調整後の可処分所得は23％増と大きく伸びた。
金融当局が公式にインフレ目標の基準としているＰＣＥ総合価格指数は、前年同月比2.3％上昇と2018年以来の
大幅な伸び。変動の大きい食品とエネルギーを除くコア価格指数は1.8％上昇し、伸び率は前月の1.4％を上回った。
原題：U.S. Personal Incomes Soar by Most on Record on Fiscal Stimulus（抜粋 米消費者マインド、４月はパンデミック入り後最高－期待指数上昇
Payne Lubbers
2021年4月30日 23:10 JST 更新日時 2021年5月1日 1:57 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-30/QSDQZGDWRGG801
ミシガン大消費者マインド指数（確定値）は88.3
速報値の86.5から上方修正
ブルームバーグ調査のエコノミスト予想中央値は87.5
前月は84.9
期待指数は82.7に上昇－速報値は79.7
現況指数は97.2－速報値から修正なし
１年先についてのインフレ期待は3.4％－速報値では3.7％だった
原題：U.S. Consumer Sentiment Climbs in April to Fresh Pandemic High（抜粋 米シカゴ製造業景況指数、４月は72.1－予想外に上昇
Kristy Scheuble
2021年4月30日 22:53 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-30/QSDQ83DWLU6P01
原題：U.S. April MNI Chicago Report Rises to 72.1 vs Est. 65（抜粋）
米雇用コスト指数：１－３月は前期比0.9％上昇－予想0.7％上昇
Chris Middleton
2021年4月30日 21:38 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-30/QSDMSBDWX2PZ01
U.S. 1st Quarter Employment Cost Index Rises 0.9%; Above Est.（抜粋）
ユーロ圏ＧＤＰ、１－３月マイナス成長でリセッション－景気は二番底
William Horobin、Paul Gordon
2021年4月30日 21:32 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-30/QSDGFTDWRGG101
原題：Eurozone Slumps Into Double-Dip Recession After Vaccine Delays（抜粋 債券の人気低下鮮明、ファンド投資家が株式選好－資産配分再考か
Lu Wang (News)
2021年4月19日 15:08 JST 更新日時 2021年4月19日 16:53 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-19/QRR4U3T0AFBF01
Ｓ＆Ｐ500種は年初来11％上昇、米国債はほぼ同じ程度値下がり
投資家は資産配分について再考を余儀なくされている－ポールセン氏
原題：Stock Market Thrill Ride Is Breaking Bonds’ Grip on Mom and Pop（抜粋
ＥＣＢワイトマン氏、必要時の金融引き締めに備えを－財政考慮せず
Alexander Weber
2021年5月1日 4:02 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-30/QSDZ55DWLU6G01
金融引き締めが重債務国の負担をさらに重くするとしても、インフレ抑制に必要となれば政策引き締め
に動けるよう準備を整えておく必要があると述べた。
「われわれセントラルバンカーは、物価見通しに基づき必要と判断すれば金融政策を引き締めるとはっ
きり言わなければならない」と言明。「政府の資金調達コストが上昇するかどうかは関係ない」と語った。
ECB’s Weidmann Says Government Finances Mustn’t Delay Tightening（抜粋） 確率１％以下の事象について
延々とループして終わらない
無能の最たるものじゃねーか 財政破綻しないことは全会一致みたいだな
あとはインフレ率を見ながら供給力の範囲で日本のどこを伸ばしていくか政策を決めて予算つけていけばいいだけだ
先に財政収支を見て供給力を下回る財政支出しかしないから経済がおかしくなるわけで インフレ率なんて見る必要あまり無い
そもそもデフレかどうかも >>75
っていうか、おまえらってほんと新聞を読まなさすぎ。
５００兆円の問題なんか、１０００回は報道されてて誰でも知ってること。
でもおまえらって説明しても、そもそも経済のしくみすら知らないから
説明の意味を理解できない。
例えば、日銀は２０１５年に、年間８０兆円づつ書い続けると、あと４年しか
異次元緩和を物理的に続けることができなくなるから、４年後に、
異次元緩和が停止してしまう問題に直面した。
だから、年金の買取を激減することを迫られて、買取金額を激減させた。
これ１万回は報道されたこと。
あと日銀が銀行が持ったた日本国債まで全部買い上げたから、一人で
５００兆円を保有し、いままで２００の銀行が分散して背負ってた、金利
上昇のリスクを、日銀だけで全部持ってしまった。
その結果、金利が１パーセント上がっただけで、日銀が３０兆円っていう
天文学的な大赤字になり、日銀の自己資本は完全に全部ぶっ飛んでしまう。
こんなの、起こったら大パニックになることだが、起こるまでは平穏だから
だれも問題だとは気づきもしない。
また、異次元緩和は最小は、３年程度で、世界最大の緩和をやって、
即座に物価を上げて、すぐに撤収する計画だった。
でも、日銀が緩和を緩めただけで、金利上昇が起こり、国債の売りが出て株価も急落した。
それでも、日銀が生死をかけてやった政策が無にかえってしまうから、
日銀は、それに対抗して、どんどん追加緩和をやって、さらに緩和を
巨大化して、それを７年も続けた。
つまり、ちょっとでも日銀が緩和を緩めるだけで、円高になり、景気が悪化する状況に陥った。
日銀の緩和の真っ最中でも、日銀の緩和がわずかに緩まえるだけで、ステルス
テーパリングが始まったって、国債の売りが出て、日本国債の売買停止措置
が発動されたことも、何回もあった。
そういうの経済、金融ニュースを読んだことすらないやつはまったく知らない。 あと、いままで金利が上がらなかったから、今後も絶対上がらないって
やつが多いけど、そんなの単に経済の知識がまったくないからだよ。
一般社会の人は、ほぼ全員が金利は上がると予想している。
上がらないって言ってるのは、５ちゃんの中の、経済のニュースを
読まない層だけよ。
そもそもこのスレは国債のしくみすら理解してる人が少ない。
国債価格が上がると、金利はゼロにつか付き、ふつうはゼロで止まる。
ゼロになった状態は、債券バブルと呼ばれる、債券価格が、尋常では
ないほど、国債価格が上がって、金利が下がった状態。
だから＜債券バブル＞でググれば、３３０万件の解説が出てくる。
そのくらい、日銀の５００兆円の買いで、日本国債の価格を吊り上げた
状態が、いまだに続いている。
ただし、日銀が釣り上げた国債価格は、１４３円から１５５円まで歴史的
大暴騰して、ゼロ金利になったあと、先週の金曜日では、すでに151.340円
まで下がっていて、とっくに下落は始まっている。
ただし、国債の下落は年単位だから、５ちゃんしか読まない人は、毎日、
日本の金利は新聞に載ってるのに、だれも読んだことすらない。
じゃ、なんで金利上昇が止まってるんだ、っていうのはこれも、毎日、新聞に
載ってるのに、５ちゃんしか読まない人はまったく知らない。
それは、日本でコロナの感染が激増したからだから。
コロナが激減すたりワクチンを打つ人が増えると、国債は売られる。
逆に、コロナが悪化すると、株が売られ、その膨大な資産が、債券に
入ってくるから、債券価格は上昇し、金利は下がる。
だから、最近のコロナの激増で、金利上昇が止まってる状態。
このスレの人って、そういう毎朝新聞に載ってる金利の解説すら一回も
読んだことないやつばっかだろうが。 日銀の国債購入の時の仕訳は
当座預金勘定を減らし、発行銀行券勘定を増やして銀行に国債を渡すだけでは？ で、金利に関しては、５ちゃんのMMTは馬鹿だから一般社会のニュースを
まったく読まない。
でも、たとえば住宅ローンは、長期金利と短期プライムレートに連動する。
で、住宅ローンを何を選べば、損して、何を選ぶと得をするかは、
１０００万円くらい支払い額が決まるから、みんな必死になって、日本の
長期金利がどう動くかを大注目する。
で、住宅ローンの金利予想、つまり日本の金利の予想とまったく同じ意味だが
この予想なんか、ぐぐれば何百万件も出てくる。
その何百万件の予想を見てみな。
大半が金利上昇がかなりの確率でありえるという予想が圧倒的に多いはず。
これは、現実社会で１０００万円、支払いが増えるか減るかがかかってるから
５ちゃんみたいな脳内妄想で、考えるわけじゃない。
現実に日銀の政策を分析して、コロナの動向をかんがえ、現在の金利と、
過去の推移をかんがえて、予想する。
だから住宅ローンの予想で、必ず日銀が今後どういう政策をするかの予想とセットになっている。
まあ、その何百万件の予想のうち、１００個でも読んで皆。
絶対金利が上がらない、なんていう馬鹿は、ひとつもないから。
そのくらい５ちゃんのMMTが言ってることはめちゃくちゃ。
そもそも、銀行は金利が上がると思っているから、お客に変動金利を勧めまくって
銀行の利益を増やそうと、何年も前からやり続けている。
企業の資金調達の金融の専門家は、何年も前から、超低金利のうち、
歴史的金額の社債を発行して、近い将来に金利が上がってもいいように資金調達を済ませている。
ちまり、一般社会、企業の担当者、銀行のローン担当者は、大半の人が
金利が上がることを大前提に、仕事をしている。
こんなの議論してるのはMMTスレの中の情弱層の中だけだから。
そのくらい、MMTスレは一般社会から隔絶した、情弱グループになってるのよ。 新聞が絶対的に正しいとは限らないと思うが？
三橋みたいなバカですらテレビに出られる時代だし、全ての記者が博学だとは限らない。 >>75
あ、あと、５００兆円の意味はもう一つあって、世界では国債は、
国債市場で売買されて、価格が決まり、その価格によって、その国の
長期金利が計算されて決まる。
だから、国債価格が下がり、金利が上がると、国債は利益ｇあ増えるから
買われて、逆に国債価格が上がると、金利がゼロにつか付き、銀行が
買っても儲からなくなるから、売れなくなる。
そうやって価格が調整されて危険なことにはならない。
でも、中央銀行が５００兆円買って、市場価格を無視して、国債価格が
決まるようになると、みんながそれをあたりまえだと思う。
でも、この価格は、日銀が８年も、世界最大の買取をやって、国債を
釣り上げまくった価格なのよ。
でも、みんなそれが当たり前の国債価格だと思っている。
でも、もし、市場で売買されたら、現在の国債なんか、買っても儲からないどころか、
逆に、日銀は物価を絶対に上げるって言い続けている。
つまり、ゼロ金利で国債を買って、日銀がほんとに、毎年２パーセントを
上げてしまったら、銀行が買った国債の利回りは、１０年債で、
マイナス２０パーセントになる。
つまりとんでもない大損失になるのよ。
まあ、２パーセント上がらないにしても、１パーセント上がっただけで、
銀行の国債は実質利回りで１０パーセントの国債としては、とてつもない
大損になる。
つまり、今の価格自体が、日本の国債市場が健全に動いてたら、絶対に
売買されない日銀が操作した価格で売買されてるってことなのよ。
だから当然、将来は国債価格が正常化したら、国債が下がり、金利が上がる
ことは、だれでもふつうに知ってることなのよ。
こんなの住宅ローンの解説を１００個読めば必ず書いてあるから、これくｋらい勉強しろって。 だけど>>295の仕訳が真であるとするのなら、
日銀は50%しか保有せず、なぜETFなど買い始めたのかは腑に落ちない所はある。 >>292
何も問題ないだろ。コロナで国債を増やしたんだから。日銀がかえばいいだけ。
>>293>>296
良い金利上昇 >>298
せやから良い金利上昇。金利が上がらないと金融機関は商売にならない。 >>1
宮台真司
MMT的な方向性は、世界中でトンデモ・セオリーとされている。それを素朴に訴えてしまっているという点で注目しなければならない。
世界のまともな経済学者でMMTを支持してる人は一人もいない。
ポピュリスティックには人々の感情に訴えるので、ネット上では結構話題。学会とネット上の分布がまったく違うという状況。
https://www.youtube.com/watch?v=S3vsn3EHN0s あ、あと一点だけ追加する。
あと、国債市場に出てくる国債の半分以上を中央銀行が買ってしまったら、
これは、もう世界のすべての先進国で禁止されている、＜財政ファイナンス＞でしかないのよ。
もちろん、財務省が国債を発行して、プライマリーディーラーの銀行に
買わせて、それを日銀が、高い価格で買い取って消化する。
だから、政府が発行いたのを、中央銀行が直接買ってるわけではない。
でも、半分以上買い取ったら、もう実質、政府の国債を日銀が買い取ってる
ことを、隠すために、銀行が間に入ってるだけ。
だから、日本は何年も前から、日本は実質、すべての先進国で禁止されている
超危険な財政ファイナンスをやってるぞ、是正しないと将来やばいぞ、って
世界からずうっと言われ続けている。
たとえば、＜日銀 財政ファイナンス＞でググってみ。
とっくの昔から、日本はこう見られている。
＞禁じ手「財政ファイナンス」踏み込んだ日銀「黒田総裁」に ...www.jiji.com ? ...
2020/05/15 ? 4月27日、日本銀行は金融政策決定会合を開催し、新たな追加金
融緩和策を決定した。 特筆すべきは、「国債買い入れ枠を無制限に拡大」し、
“事実上の財政ファイナンス”に踏み出したことだ。
コロナが拍車かける財政ファイナンス
コラム：黒田日銀と財政の距離が問われている＝熊野英生氏 ...jp.reuters.com ? article
2020/06/26
財政ファイナンス | 目からウロコの経済用語｢一語千金｣ |
つまり、日本銀行はお金を作り出す「打ち出の小づち」であり、これを使って、政府の
借金を穴埋めするのが財政ファイナンスなのである。
日銀がしていることは財政ファイナンス？ みずほ銀行 >>303
せやから、世界中が実質財政ファインナンスだから。国際機関も推奨。新聞等を読め。
２０２１年４月１６日の日経朝刊のFT記事、マーティン・サンブー
「財再赤字は悪」今は昔・ワシントンコンセンサス一変
は面白い。諸悪根源財務省、霞ヶ関コンセンサス御用日経朝日等編集委員主筆記者投稿者、（BS）テレビ東京キャスター出演者、NHK等マスコミ識者学者エコノミストはちゃんと読むように。
参考図書、経済政策で人は死ぬか？：公衆衛生学から見た不況対策 Kindle版、デヴィッド・スタックラー (著), サンジェイ・バス (著), 橘 明美 (翻訳), 臼井 美子 (翻訳)
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから,がいしゅつ。荒らし。イカ略本を読め
生産性を上げるためには、イノベーションを含む実物投資が必要。実物投資とはマクロでは借金と同義
インフレ好景気なら、借金が容易になり投下資本の回収に有利。デフレでは極めて厳しい。
日本の長期低迷の主因はデフレ（結果円高）。ガイシュツ
イエレンの公聴会でも、イノベーションを含む実物投資が必要と繰り返し強調している
イエレン公聴会でも、低金利は長らく続く。低金利の今、大きな行動が最も賢いと。50年債発行も視野
2021/02/5(金）朝日新聞朝刊に女性の世界銀行チーフエコノミスト、インタビュー。ラインハートってどこかで聞いたようなと思ったら
国家は破綻する――金融危機の800年、カーメン・M ラインハート, ケネス・S ロゴフ, Carmen M.Reinhart, Kenneth S.Rogoff
完全に変節。日米等の財政を出せる国は、どんどん支出すべきと。日本は100年に一度のコロナ危機に財政出動は当然。
日本は国債は国内で消化され日銀が保有していることもあり、（巨額の負債でも）国債が売られて暴落するような事態が起こるとは考えていません。と言明。
（諸悪根源財務省、御用朝日日経編集委員、記者、投稿者等マスコミ、学者やエコノミストは、ちゃんと読むように。） で、MMTの人は経済雑誌を普段読まないから、たまには読んでみ。
たとえばこの人は元日銀の人。
でも、日銀の中では自由に書けないが、シンクタンクに移ってからは
日銀では書けないことをふつうに書いている。
＞日本銀行の債務超過転落が長期化したら、何が起こるのか
事実上の財政ファイナンスに乗じて財政再建を怠る国の末路
河村小百合：日本総合研究所 調査部 主席研究員
政策・マーケット 中央銀行の危険な賭け～前代未聞の金融政策は何をもたらすのか
2021.4.2 4:35
https://diamond.jp/articles/-/267078
“出口”局面での日銀の債務超過転落は
欧米中銀対比で大幅かつ長期化が必至
図表１は、日銀のBS（バランススシート）が過去20年間にどのように変化してきたの
かを示したものだ。今や日銀の資産は500兆円を優に超える国債で溢れ返っている。
これこそまさに、本来は“禁じ手”のはずの“中央銀行の国債引き受け”、すなわち
“財政ファイナンス”が、財務省からの国債の直接の引き受けではないとはいえ、事実上、
行われている状態を示している。
そして、異次元緩和のもとで、市場の“余剰資金”が、日銀の当座預金に預けられ、
いかに溢れ返っているかは一目瞭然だろう。
日銀の場合には、Fedなどとは異なる大きな問題が存在する。日銀がこれまで異次元緩
和で買い入れて、資産（BSの左側）として保有している国債などについている利回りが
異常に低く、負債（BSの右側）サイドで当座預金への付利の水準をわずかに引き上げ
るだけで、あっという間に負債サイドの利回りが資産サイドの利回りを上回り、“逆ざや”になってしまうのだ。
単純化して考えれば、日銀が短期金利を仮に1.2％に引き上げるだけで、逆ざやの幅は
約1％ポイントとなり、日銀が足許で抱える当座預金が約500兆円に膨れ上がっていることからすると、日銀はこの「逆ざや」のために、毎年度5兆円の損失を被ることになる。
これに対して日銀の自己資本（資本金に準備金、引当金勘定を合算したもの）は現在、9.7兆円しかなく、短期金利が1.2％という歴史的にみればさして高くもない水準をわずか2年程度維持するだけで、日銀はたちまち債務超過に転落する、ということを意味する。 上のような５００兆円の問題も、何回も説明しても、MMTの人はまったく
理解すらできない。
日銀が大損失になれば、お金を刷ればいいだろ、ってレベルで、
お金を刷っても、使えない通貨のしくみすら、まったく理解できない。
こういうの貼っても、MMTは意味すら理解できないからな。 >>306
それトンでも、失われた30年の元凶、日銀プロパー。
世界は日銀、日本を反面教師に、リフレＭＭＴ。米国は早くもデフレ阻止に成功、将来の引き締めも視野に。
せやから、世界中が実質財政ファインナンスだから。国際機関も推奨。新聞等を読め。
２０２１年４月１６日の日経朝刊のFT記事、マーティン・サンブー
「財再赤字は悪」今は昔・ワシントンコンセンサス一変
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから,がいしゅつ。荒らし。イカ略本を読め
2021/02/5(金）朝日新聞朝刊に女性の世界銀行チーフエコノミスト、インタビュー。ラインハートってどこかで聞いたようなと思ったら >>307
日銀は発券銀行。なにも問題ない。国際機関も認めている。新聞等を読め。 新聞ねぇｗ
原真人みたいなド素人が書いてる記事を
１００万回読んでも馬鹿になるだけだが
誰かのように・・・ 原真人編集委員は、朝日の一面でもう日本は成長しなくて良いと書いていたし。
朝日は諸悪根源財務省御用で、毎日のように、財政があああ、財政があああ、
未来の日本人は恨めよ。 で、日銀が財政ファイナンスをやってるのか、ってのはこういう報道って、
だれでも何十回や読んでるだろ。
ほぼ、全員の見方は同じ。
MMTは普段、経済ニュースをまったく読まないんだから、長文がうざったくても、
一回くらいは、財政ファイナンスの解説を読めよ。
せめて５－６個は。
＞時事通信
禁じ手「財政ファイナンス」踏み込んだ日銀「黒田総裁」に財政規律は効くか
https://www.jiji.com/jc/v4?id=foresight_00308_202005150004
4月27日、日本銀行は金融政策決定会合を開催し、新たな追加金融緩和策を決定した。
特筆すべきは、「国債買い入れ枠を無制限に拡大」し、“事実上の財政ファイナンス”に踏み出したことだ。
そこで今回は、この「財政ファイナンス」について紐解いてみたい。
現実にはすでに実施
前稿でも説明したが、財政ファイナンスとは、中央銀行が政府の発行する国債等を直接引き受
けることで、政府の厳しい財政状況において、財政赤字を穴埋め・補填する措置のことを言う。
だが、財政ファイナンスは政府の財政節度を失わせ、中央銀行による通貨の増発に歯止め
が掛からなくなり、悪性のインフレを引き起こす可能性があることが指摘されており、通貨や財
政政策に対する信頼を毀損するとして、先進国では制度的に禁止されている手法である。
もちろん日本でも、財政法第5条で、原則として日銀が直接国債を購入することを禁止している。
ただし、国会の議決があれば可能であるとも規定している。そして実際、日銀が過去に買い入
れた国債が満期を迎えた場合、その償還資金として新しく発行された「借換債」に切り替えても
総額は変わらず（これを別名「日銀乗り換え」とも言う）、通貨膨張に該当しないとの理由から、
直接引き受けが国会の議決の範囲内で行われている。
つまり、財政ファイナンスは、すでに現実に「特定の条件のもとで、さらには、国会の承認により
実施されている」のだ。 日本経済新聞だってまったく信用できない
だって原真人の出身母体だからｗ >>313
せやから、世界中が日本を反面教師に実質財政ファインナンスだから。国際機関も推奨。新聞等を読め。
２０２１年４月１６日の日経朝刊のFT記事、マーティン・サンブー
「財再赤字は悪」今は昔・ワシントンコンセンサス一変
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから,がいしゅつ。荒らし。イカ略本を読め
2021/02/5(金）朝日新聞朝刊に女性の世界銀行チーフエコノミスト、インタビュー。ラインハートってどこかで聞いたようなと思ったら 先日、日経新聞主筆がＢＳテレビ東京で、米国は（増税しないと）財政破綻と発言。馬鹿すぎ。
まったっく番組をみたくない、日経新聞を読みたくない。 財政ファイナンス
どういう状況なら悪く
どういう状況なら許されるのか
全く考えていない
ただ世界的に禁止されてる、という断片情報だけが独り歩きしている
自分の脳味噌で考えていないからそうなるんだよ
恥ずかしいぞｗ マスゴミなんて経済のド素人ばかり
罪務省のレクチャーを記事にするだけ
何も考えず、お気楽な商売ですな >>79
っていうか、このスレの輸出の議論は、そもそも根本から間違っている。
あのねえ、日本製って言っても、もう日本企業でも、みんな生産は中国や
ベトナムなんだから、現地から日本へ輸出する製品なのよ。
日本からの輸出品も、日本から輸出してるわけじゃない。
たとえば、アメリカへ輸出するテレビも、アメリカで注文を取って、中国から輸出する。
そして、その現地の子会社が売った利益を、決算の時に日本へ持ち帰るだけ。
日本製だからって日本から輸出してるわけじゃない。
たとえばハイアールだって、現地では、日立の冷蔵庫と同じ工場で
作ってる場合すらあるのよ。
たとえばホンハイを見れば分かるだろ？
アイフォンはアメリカで開発するが、部品調達はアメリカ国内、韓国、
台湾、日本で調達する。
そして、生産はホンファイという台湾企業が受け持つ。
そしてホンファイは台湾企業だが、政策は中国でおこなう。
そして中国から輸出する。
で、アップルだけ作ってるわけじゃなくて、任天堂のスイッチやソニーの
プレイステーションもXBOXも作ってるし、デルやHPのアメリカのパソコンも作っている。
で、そっから輸出するわけよ。
もう今の時代は日本製だから日本で作られて日本から輸出されてるわけじゃないから。 >>319
トンでも日銀、諸悪根源財務省（御用マスコミ識者）のせいでデフレ結果過度な円高で、海外へ工場が
移転したということ。過度な円高是正で、こつこつ取り戻すしかない。 >>87
> 超円高になったらどうなるか考えてみな
> 例えばだが、輸出品は価格が２倍に、輸入品は価格が半分になる
そんな単純ではないのよ。
たとえば日本の冷蔵庫も国内でなんか作らない。
生産は中国だから、円高になると、中国に払うお金は半分になる。
また家電も直接中国からアメリカへ輸出するから、日本のレートなど
関係ない。
むしろ、製品代金を、円からドルに変えて支払うし、場合によっては
円を中国元に交換して払うから、日本製品だからと言っても
輸出が死ぬわけではない。
ユニクロですら生産は中国、ベトナムだから現地へ払う生地代金や
工賃は円高で半分になる。
また日本では原油の輸入が激しく多いから、それが半額になり、
紙製品は、すべて仕入れが半額になる。
また、小麦も輸入だから、ラーメン、パン、うどんも、全部半額になる。
このスレの議論って、現実を知らない人の議論が多すぎて、８割は
一般の人から見たら、ありえんだろ、っていうのばっかりだから。 しかし人気取りが出てくるな
良薬は口に苦しと言う言葉を知ってか知らずか
政治家をよく見ていようねこれからは右から出てくるからね >>94
> 信用貨幣論が真実であるとするなら、
> なぜ、ボリバルは下がり続けて、買える物の量が減っているんだ？
> 貨幣に絶対的な価値を与えるのが政府であるのなら、買える物の量に変化があってはまずいだろう。
このスレアタマがおかしい人が多すぎだろ。
そもそも信用貨幣論っていうか、信用創造で通貨が増えるっていうのは、現実のこと。
異次元緩和の前には、紙幣が１００兆円、マネタリーベースは１３０兆円しか
日本では刷っていない。
でも、現実社会には何百兆円も流通していて、それは信用創造で増えたお金。
で、インフレ国で通貨の価値が下がるのはあたりまえで、むしろ世界でデフレで
通貨の価値が、数十年大きく変わらないのは日本くらいで、その日本でも、
過去１０年でドル円は８０円から１２５円まで変動してるから、
通貨の価値は、それだけ大きく動いている。
それと、通貨の中身を理解してないが、新興国では政府が紙幣を直接刷れる。
刷った通貨は、即座に使われるから、どんどん市中に入っていって、
お金の価値はどんどん下がる。
ベネズエラは、２週間ごとに、通貨の価値は半分になっていった。
それに、国民や企業は馬鹿ではない。
だから、政府が一回、大量な紙幣を刷ると、またやるぞ、あと１０回やるぞって馬鹿でも予想できる。
だから、一回、政府が大量の通貨を刷ったら最後、あと１００回やるぞ、ってみんなが
予想し、通貨の価値がいっきに暴落する。
じゃ、日本が５００兆円刷っても、インフレがおこってないぞ、って言ったら、
それは当座預金に積まれるマネタリーベースだからだよ。
当座預金は通貨が５倍になっても、それは市中には流れていかない。
逆にいうと、それだけ緩和効果はないってことだが。
あたりまえだが日本は政府が直接お金を刷ることが禁止されてることなんか知ってるよねえ？？？ >>321
円安なら自動的に輸出促進、輸入抑制だから。
日本はまだまだ多くのものを売れる、売っている。
また、円安なら国内回帰。 >>324
＞円安なら国内回帰。
これを普通に考えたら賃金下がるんだぞ >>325
国内の雇用が増えるんだろ
労働市場がタイトになるんだから給料も上がる傾向だろ >>115
あんたはアタマの病気だよ。
なぜ、そんなとんでもない大嘘を、１０００回書き続けるのか意味不明。 【新型コロナ】ＷＨＯがモデルナ製ワクチンを緊急使用リストに登録
Bloomberg News
2021年5月1日 17:56 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-05-01/QSF27DDWX2PX01
インドの１日当たりの新規感染者数、初めて40万人を突破
オーストラリアはインドからの入国を禁止へ、違反なら禁錮刑も
原題：India Cases Pass 400,000; Australia’s Jail Threat: Virus Update（抜粋） ＥＵがアップルに異議告知書送付、アプリ決済規定巡り
Aoife White
2021年4月30日 19:28 JST 更新日時 2021年5月1日 3:27 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-30/QSDBBCDWX2PX01
音楽ストリーミングアプリで市場支配力を不当に利用との見解
アップルの「強大な市場支配力を野放しにすることはできない」
原題：Apple Hit With EU Complaint Amid Fight Over App Store Fees (2)（抜粋） 罪務省の役人は東大卒上級公務員試験トップ合格のエリート揃いだ
だから学習したことは実によく憶えているが、未知の問題に対しては全く歯が立たない
生きた現実の経済社会を一度も体験していないからな
先輩の築いたものをひたすら守ることで出世街道を登っていく
国益より省益だから日本の将来なんて関係ない
消費税の増税もその一つ
その罪務省のレクチャーをそのまま載せる新聞を馬鹿の一つ覚えのように（略
新聞読めと言ってるヤツは、結果的に財務省の犬になっている >>155
> さらに言えば、政府が発行する国債に相当する額の資金が市中にあり
> その有り余る資金がある限り 国債が売れなくなることはない。
このスレって毎日、とんでもないデタラメが書かれまくり。
銀行が買うか買わないかは、金利しだい。
儲かれば買うし、儲からない金利では買わない。
だから銀行は買わないし、特殊な事情で買ってるだけ。
それと銀行はBIS規制で、日本国債の大量保有は危険だという認識を
持ってて、極力減らした。
それは、日銀が全部買ったから、なんとかなってるだけ。 >>333
＞銀行が買うか買わないかは、金利しだい。
金利は関係ない
資金需要、あるいは運用先がないから安全な国債を買う
それがすべて >>164
それは根本的に間違っている。
日銀が刷ることができるお金はマネタリーベースであって、このお金は
日銀の当座預金に意味なく積まれる。
だから日本全体で流通しないから、インフレ率につながらないし、通貨の
価値も維持できるだけの話。
たとえば紙幣を刷って、宅急便で一世帯１００万円を配ったらあっというまに
インフレになる。
じゃ、MMTでも問題ないぞって言っても、日銀が刷れる通貨は、２０１２年の
１３０兆円から日銀は６００兆円まで、刷りまくって増やしたが、
インフレにならなくても、実際に現実社会にお金が流れていかないから、
逆にMMTの効果はないってことだから。
MMTの人が通貨を刷るって言った場合、日銀がスレるのはマネタリーベースで
あって、それは当座預金に積まれたまま動かない、つまり効果がないって
ことを忘れている。 新聞君はもしかして最初から読んでいっているのか
実は真面目なやつなのかも >>336
トンデモ日銀はデフレ脱却阻止、諸悪根源財務省は消費税等各種増税だっただろ
リフレＭＭＴの逆。逆噴射 >>336
＞たとえば紙幣を刷って、宅急便で一世帯１００万円を配ったらあっというまに
インフレになる。
コロナで一人１０万配って（世帯当たり30～40万？）インフレになったかよｗ >>192
> 国内循環しているから 国債を買うための資金が十分あれば
> そのような金利上昇はない。
国債のしくみを理解してなさすぎ。
長期金利は国債価格で決まるし、国債価格が下がると、金利は上がり、
国債が上がると金利は下がる。
で、国債がかわれるか売られるかは金利しだい。
物価上昇より国債の金利が高ければかわれるし、低ければかわれないだけの話。
日銀が買い支えてるから、ゼロ金利の国債が成立するだけの話で、
それがなけりゃゼロ金利の国債を買う理由は銀行にはない。
強いていうと、当座預金でマイナス金利を払わされるんだったら、
国債を買って、ゼロ金利を減らすっていう目的。 ＞日銀が刷ることができるお金はマネタリーベースであって、このお金は
＞日銀の当座預金に意味なく積まれる。
そうそう
日銀が日本円を創ったらMB、これを使って政府が支出してMSが増える
又、民間が貸出業務で銀行預金通貨を創ってMSが増える >>336
＞MMTの人が通貨を刷るって言った場合、日銀がスレるのはマネタリーベースで
あって、それは当座預金に積まれたまま動かない、つまり効果がないって
ことを忘れている。
突っ込みどころ満載だがｗ
MMTは資金をブタ積みしろとは言ってないだろ
発行した通貨をどのようにマネージするかは政策の問題だよ >>340
金融資産を多額保有という設定だが、金利が上がれば国債をかうだろ しんぶんくんが引用している金融用語辞典にあるように、
日銀当座預金の95%は豚積み。残りは有価証券投資に回っている。
貸出には回らないことに注意 MMTerが言う金を刷れは金融緩和ではなく財政出動のことだろうに 国債は満期まで保有すれば金利がついて元本が戻ってくる
値上がりしようが値下がりしようが安全資産
もちろん途中で売り買いして差益を取ることも可能 >>336
＞日銀が刷ることができるお金はマネタリーベースであって、このお金は
＞日銀の当座預金に意味なく積まれる。
↓
日銀当座預金に意味なく（意味はあるんだろうけど）積まれてるお金はマネタリーベース 政府支出から政府収入を引いた額の累積を取ると
定義的に「日銀当座預金」と「発行済日銀券＋硬貨」と「国債のうち日銀が所有していない額」の合計額に
（ほぼ）ぴったり一致するってだけだな
「発行済日銀券＋硬貨」を●
「日銀当座預金」を□
「国債のうち日銀が所有していない額」を★と書いた場合
政府支出/収入がなければ状況に応じて
●□□★★★
●□□□★★
●□★★★★
っという形の増減を繰り返しているだけにすぎない 黒田の異次元金融緩和はブタ積みを増やしただけ
なぜブタ積みになっているか
消費が増えないから生産投資も不要
つまり資金需要がないからだ
で、仕方なく国債を買い続ける
消費拡大につながらない金融緩和は無意味 日銀当座預金になぜ付利が付いてると思ってる
無闇に当座預金が出回ったら黒田さんが困るだろ 銀行貸出が増えても超過準備が減るだけで日銀当座預金は減らないから
（昔は「準備預金」＝「日銀当座預金」だったけど今は「準備預金」＋「超過準備」＝「日銀当座預金」） 地銀の日銀当座預金の８割がゼロ金利、コロナオペ積極利用ーチャート
船曳三郎
2021年4月22日 7:00 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-21/QRSS5ST0G1KW01
昨年３月に導入された新型コロナ対応オペを積極的に利用し、利用額の２倍の金額の「ゼロ％枠」を受け取ってい
るためだ。マイナス金利が課されることを回避するための有力な手段になっている上、市場で調達した資金を積み
上げれば利ざやが得られる。無担保コール翌日物がゼロ％近くで高止まりする背景にもなっている。
「コロナオペは中小企業向け貸し出しを促す性質から地域金融機関の利用が多いとみられ、ゼロ％枠の増加ぶり
を見ても、積極的に利用しているようだ」と指摘する。地銀のゼロ％枠は３月に7.2兆円増加しており、「増加分のう
ち６兆円強がコロナオペの利用によるもの」と推計している。 >>353
マイナス金利は少ない
日銀で調べたら出てる >>267
> 日本は資金が国内で完結し■海外に依存しない■。なぜなら、日本は世界一の対外純資産国で、経常収支が継続して黒字だか
２０１１年に日本国債は海外の格付け機関に格下げをされて、怒った
財務省が、全世界へ向けて、上の文章を発信した。
つまり、格付け機関の評価は間違っていて、日本国債はこんなに安全なんだ
って全世界へ意見をした。
結果はその翌年に日本国債は歴史的大暴落をして、財務省の言ってた
ことが間違いだったことが証明されてしまった。
でも、５ちゃんの中では、財務省の意見書は、日本国債はこんなに安全なんだぞって
いう例としてコピペされ続けている。
これ、中野なんか意図的にやってて、暴落直前の財務省の意見書だって
だれも説明シないでコピペは５ちゃんに１０００回は貼られてる。 真説 経済金融の仕組み、横山昭雄 元日銀
国債を発行し銀行が購入するると、信用創造でマネーストックが増えるとかいている >>268
> 外国格付け会社宛意見書要旨
> https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm
>
だから世界の格付け機関の格下げに怒った財務省が、上の意見書を
発表したら、その翌年に歴史的大暴落になった、いわば、
財務省が世界に間違った意見書を公表して、格付け機関の
格付けを否定したら、翌年には歴史的大暴落が起こった。
つまりこの書類は、世界の格付け機関の格付けを無視して、
否定しても現実に暴落は起こったっていう、むしろ意見書が
間違いだったっていう証拠の書類なわけよ。
でも、MMTは、それを安全の証拠として、５ちゃんに１０００回
貼り続けてて、そういうインチキをやるなよ、って話なのよ。 >>357
国債は国の予算に使われる
当然マネーストックは増える
信用創造がなくても増える >>269
> ――MMTの最大の懸念材料であるインフレをどう防ぐのですか。
>
> 「日本が減税や歳出増で財政を拡張しても、現時点で供給不足によるインフレに近づいているとは思っていない。そもそもインフレは問題なのか。
> 仮に3～4%のインフレになるリスクがあっても、財政支出で長期停滞から脱却した方がいいのではないか。日本は『失われた20年』といわれるが、
> それはインフレを極端に恐れたからだ」
こういうのアメリカ人がアメリカを基準にして考えるから、日本の実情は
まったく理解すらしていない。
日本の場合は、増税が避けられないと、なってから与野党が審議し、国会で
合意をする必要があり、しかも２０１９年の例を見ても、国会で与野党
合意で、増税が決定しても、たとえば選挙があると、政治家は、
選挙で落とされるから、増税は延期をする。
そして、今はだめだって延期を繰り返し、２００９年から動くだした増税は
２０１２年に国会で決議されても、ずうっと延期が繰り返され、
やっとできたのが２０１９年。
しかも、この年は、すでに株価が２．５倍まで大暴騰し、企業業績が
市場最強になってからやっとできた。
つまり、こんな特殊な条件がないければ実現できなかった。
しかもこの年は、バーゼル規制で、世界は銀行の自己資本に厳しくなり、
日本国債の損失を、決算出ださない日本の危険な会計制度が批判されまくり
日本も国債の損失を自己資本にくみいれないといけなくなった。
で、もし２０１９年にふたたび増税を延期して１０年以上延期をsi続けたら、
もう、日本は税制健全化をする意思すらないとして、さらなる格下げ観測が出ていた。
もし延期しｋたら格下げになり、銀行は信用が低くなった日本国債のために
自己資本を積みまして、さらに企業が資金調達するコストまで上がってしまい
日本の金融は、想像を絶する損失を出すとこだったのよ。
つまり延期したほうが日本の経済はさらに弱ることがわかっていた。こんなことを理解できない人が多すぎる。 >>356
＞結果はその翌年に日本国債は歴史的大暴落をして、財務省の言ってた
ことが間違いだったことが証明されてしまった。
「大暴落」ってその時何％下がった？
それは今でも続いているのか？
それで財務省の間違いは証明されたのか？ >>323
反論になってないけど…
為替の話が何故、信用創造の話になるの？ >>356
意味不明。
2012年は11月に野田が解散を宣言し、野田が解散を宣言し、安部が４％の物価目標、日銀に国債を
かわせると言い出し、過度な円高が反転し、株高債券安（金利上昇）だろ。
良い金利上昇で、長期政権へ。
多額の金融資産と複数の証券会社に口座を持っているという設定だが、何をやっていたんだ？？ >>268
国債の格付けがあまり下がると国債を大量に持ってる銀行は困る
分母が大きくなってBIS規制に引っかかる恐れが出てくる 信用貨幣論…政府が絶対的な価値を紙幣に与える
信用の文字だけ取って、信用創造の説明したの？ だけど、そういうのみんな、当時の銀行のレポートとか、
経済雑誌なんかに報道されてたことで、このスレのMMTって、そういうの
一切読まないだろ。
ふつうに一般社会人のサラリーマンと話をするときって、そういう
１００回以上報道されたことは、みんなが知ってるもんだと思って話をするが、
そんなのまともな企業の人なら、経済記事を見てるからみんな知ってること。
でも、このスレでは、増税をやったからだめだったんだ、延期すれば
ハッピーだったんだ、みたいな人ばっかり。
延期したら、どんなに巨大な問題が起こったのかすらまったく理解していない。
２００３年の日本国債の歴史的大暴落にしても、２００１年のは、世界の格付け
機関が格下げしてて、それでも財務省と日銀は、日本国債は絶対安全なんだ、
内国債だからゆらぐことなんかないんだ、って言い続けて、２００２年に
怒りの意見書まで世界の格付け機関に送付した。
その結果が歴史的大暴落。
財務省は銀行の預金の制限までできるシステムまで開発して、当時使ってる
お金を使えなくしてしまうしくみまで検討された。
今は日銀が５００兆円で国債の買い支えをやってるけど、永遠に買い支えなんか
できないことなんか、理解で金人がいたら馬鹿だよ。
株もそう。
日銀が３５兆円まで買い支えたが、日本で１９９０年移行だけでも、３回も
半分以下までの大暴落が起こった。
次に大暴落が起こったら、日銀には止められないし、インチキして支えた
株価は、日銀が債務超過になったら、日銀にも買い支えなんかできない。
こんなのあたりまえのことで、理解できない人なんか５ちゃんの
中にしか存在しないから。 >>361
なんでおまえは人に聞く？
２００３年の日本国債の暴落なんか国語辞典にも載ってる
くらいのことで、全世界の言語で何千万件の解説が出てくること。
そんなんなぜ人に聞くんだよ その気になれば日銀は無限に買い支えられるに決まってんじゃん
新聞君は本当にバカだな >>368
市場を通すので無理。
民間銀行が国債を買わないという判断をし、
市場の国債が枯渇してしまえば日銀は買う国債が無いので買えない。 >>363
> かわせると言い出し、過度な円高が反転し、株高債券安（金利上昇）だろ。
> 良い金利上昇で、長期政権へ。
このスレって、デタラメにも程があるぞ。
ほんとにこのスレの議論って、バカバカしくて、びっくりする。
あのねえ、２０１３年からアベノミクスの金融政策で、日銀は異次元緩和をやった。
異次元緩和なんか１００万件報道されたから、何をやってるかなんて
知らない人はおらんよね。
日銀が、通貨を発行して、日本国債を世界最大の規模で買うことで、国債の
価格を上げ続けた。
長期金利っていうのは、国債価格に反比例するから、金利は下がり続けた。
１パーセント近く金利は下がり続けたが、これは、国債を日銀が買って、
大暴騰させたって意味だから。
異次元緩和の前の国債価格は１４３円。
こっから日銀が世界最大規模で買い続けｔえ、１５５円まで吊り上げた。
で、長期金利は、国債価格から計算した算出するから、長期金利は
１パーセント近く下がった。
こんな一般社会で１００万回報道されたことをなんで理解でいない？？？？
でも、日銀が１５５円まで吊り上げた後に、日銀は毎年８０兆円の買取を
やったら、あと４年しか続けることができなくなり、２０１６年に
イールドカーブ政策に転換して買取を減らした。
その後日本国債の価格は下がり、１５５円だったのが先週までに１５１円台
まで下がった。
ただ、コロナの危機がふたたち起こって、株を売った人が、債券を買うように
なり、日本国債は持ち直したってのが先週までの状況。 銀行が消滅産業だから
民間銀行が買う買わない以前に
近い将来銀行という業務が消滅するわけだけどね >>358
意味不明。
2012年は11月に野田が解散を宣言し、野田が解散を宣言し、安部が４％の物価目標、日銀に国債を
かわせると言い出し、過度な円高が反転し、株高債券安（金利上昇）だろ。
良い金利上昇で、長期政権へ。
多額の金融資産と複数の証券会社に口座を持っているという設定だが、何をやっていたんだ？？
10月、日本日本はIMFに600億ドル(約4.7兆円)を拠出することで合意した[2
＞財政危機なら拠出できないだろ 歴史的大暴落ｗ
その後も順調に国債は発行され
順調に消化されている
何が問題？ >>366
56 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41e7-mDEe)[sage] 投稿日：2019/06/24(月) 11:37:30.12 ID:dnfh1QUG0
>> 2003年はりそなショックの年だろ
りそなショックの発端は2003年5月16日に、りそなが政府に対して公的資金の注入を申請したことに始まります。
2003年はネットで株をやり始めたから良く覚えいているぞ。ｗ
経済音痴の竹中が経済音痴の小泉に銀行に公的資金を入れろと進言したら、ならお前がやれと
言われ、銀行業界は大騒ぎで株から売られた。
当時の株は売られすぎで大安売りだった。ところが、りそなに株主責任を問わない公的資金を入れた
頃から株価は反転、急上昇。自分も買い煽りしてたから。
あまりにも安すぎた株が買われだし、高すぎた債券が売られただけ。教科書通り。
当時、誰も債券安に気にしていなかった。債券保有者が損して後で恨み節を言っているだけ。
銀行株もその後は順調に上昇。
827
だから、諸悪の根源、債券屋以外誰が困ったんだよ。
三菱ＵＦＪ銀行株価も2003年4月頃、351円程でその後、右肩上がりで、2006年4月頃には、1960円に。 >>373
日銀が買いますなんて保証をつけて売っている国債は
信用が担保にされていないから問題。
つまり、日銀が売りますなんて言った途端に大暴落する。
ＥＴＦだってビビって売れずにいるのが今の日銀だろ？ >>368
できるわけがないだろう。
あのなあ、２０１６年になぜ、日銀が突然イールドカーブ政策に切り替えたのかは
それまでやってた国債の買取の限界に近づいたから。
日本国債は１０００兆円発行されてるって言っても、すでに日銀は
５００兆円買った。
そして、銀行ではレポ金利の取引の担保にする国債が必要で、しかも
年金には、最低限度で保有しないといけない国債の金額が決まって言る。
だから、年金、銀行、生損保が保有刷る国債は、あと３００兆円程度だろって
とこまで迫っていた。
つまり当時の異次元緩和を４年やったら、もう日銀が限界に達して、
異次元緩和をやりたくてもできない状況になっていた。
で、世界の市場っていうのは、将来を予想して売買をする。
あと４年で日銀は限界になって札割れが起こるぞ、ってわかったら、世界の
マーケットの人たちは、それを予想して、取引をして、異次元緩和を弱めてしまう。
だから日銀は足元を見られて緩和ができなく無る前に、国債の買取金額を
激減させる必要性に迫られた。
それで、イールドカーブ政策転換して、国債の買取を激減させて、やっと
当時より、長く緩和を続けられるようになった。
つまり限界があるし、しかも世界の金利が上がり出したら、日銀が介入する
金額をどんどん増やすしかなく、再び限界が出てくるわけ。
それに、全発行量の半分を日銀が買っちゃったってのは、すでに日銀が
市場を歪めてるってことで、全世界から日本の財政ファイナンスは危険視されている。
これで６割、７割になったら、あたりまでが日本が地雷になってる状態で、
継続なんか不可能になる。 >>375
＞つまり、日銀が売りますなんて言った途端に大暴落する。
売る必要ねーじゃん >>369
買いオペで日銀が買いとると言っているものなんだから、市中銀行は買うに決まってんじゃん >>377
売る必要はある。
何故なら適正な価格ではなくなり、金融バブルが膨らむだけだから。 >>376
はい、アホ
量的緩和のための買い入れと金利操作のための買い入れの区別くらいしろよ
お前が言ってんのは量的緩和の方、金利操作のための話ではない
新聞読む前に常識くらい身につけんと話にもならん また付け足すと、日銀が今、どんなに危険な状態になってるかを、
理解できない人がいる。
このスレなんか金利が１パーセント上がるってたいしたことないって
思ってたりする。
でも、それは国債のしくみをまったく知らない馬鹿なのよ。
これ、経済の初歩の初歩。
一般社会人なら知らない人なんかめったにいないことなんだが、
金利が１パーセント上がると、１０年債で、残存１０年の国債価格は
１０パーセントの大暴落になる。
２００３年に歴史的大暴落は金利上昇でいうと、１パーセント程度の上昇なのよ。
じゃ、なんで国債の歴史的暴落っていうのかっていうと、国債の標準は１０年債。
で、１年の金利が１パーセント上がるってことは、１０年分の金利の分だけ
価格が下がる。
だから、１０兆円の１０年債を持ってたら、１パーセントの金利上昇で１パーセのｔ
損するわけじゃなくて、１兆円の損失になる。
だから２００３年みたいに金利が１パーセント上がると、銀行は瀕死になり、
ゆうちょうなんか寝てられない状態になる。
今なか日銀は５００兆円も国債を持ってるんだから、１パーセントの金利
上昇で、３０兆円程度の空前絶後の歴史的大損失で、日銀の自己資本なんか
簡単に全部ぶっとんでしまうのよ。
そういう国債のしくみを、このスレの人がちゃんと理解してる人なんか
MMTでは一人もおらんだろうが。
知ってるのは、たまに来る外の人だけ。
じゃ、１パーセントの金利上昇は起こらないのかって言ったら、時期は不明でも
起こるとかんがえてる人が大半なわけよ
住宅ローンの日本の金利予想を読めば、むしろ予想してない人はおらんだろ。 >>381はあ？？
827
だから、諸悪の根源、債券屋以外誰が困ったんだよ。
三菱ＵＦＪ銀行株価も2003年4月頃、351円程でその後、右肩上がりで、2006年4月頃には、1960円に。
56 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41e7-mDEe)[sage] 投稿日：2019/06/24(月) 11:37:30.12 ID:dnfh1QUG0
>>2003年はりそなショックの年だろ、りそなショックの発端は2003年5月16日に、りそなが政府に対して公的資金の注入を申請したことに始まります。
2003年はネットで株をやり始めたから良く覚えいているぞ。ｗ経済音痴の竹中が経済音痴の小泉に銀行に公的資金を入れろと進言したら、ならお前がやれと
言われ、銀行業界は大騒ぎで株から売られた。当時の株は売られすぎで大安売りだった。ところが、りそなに株主責任を問わない公的資金を入れた
頃から株価は反転、急上昇。自分も買い煽りしてたから。あまりにも安すぎた株が買われだし、高すぎた債券が売られただけ。教科書通り。
当時、誰も債券安に気にしていなかった。債券保有者が損して後で恨み節を言っているだけ。銀行株もその後は順調に上昇。 何でこのスレの人って
データやら引用やらそんな印象操作しか出来ないの？
理論やら理屈で考えられないの？
理解せずに覚えているだけか？ >>380
> はい、アホ
> 量的緩和のための買い入れと金利操作のための買い入れの区別くらいしろよ
> お前が言ってんのは量的緩和の方、金利操作のための話ではない
> 新聞読む前に常識くらい身につけんと話にもならん
このスレの問題は、金融の基礎知識すらゼロの人が、自信満々にウソを
語ること。
おまえは馬鹿か。
あのねえ、金利っていうのは、直接日銀が操作できるものではない。
日銀が決めることがで着る金利は短期金利であって、長期金利は、あくまで
１０年債が市場で売れた価格から、逆算する。
日銀が国債を高い価格で買えば、国債価格が上がり、国債価格から計算する
長期金利が下がる。
量的緩和のための買いっていうのは、国債の買取であって、金利は、
その買った価格で決まる。
このスレって、こういうとんでもない、大嘘をながし続ける人がいるんだが、
そいういのどこで覚えて来たんだよ。
５ちゃんの中でだれかが言ってただけだろうが。
でも、基本がわかってたらあり得んことなんかだれでも分かることをなぜわからんのだよ・？？？ >>376
政府が国債を発行すればいいだけで、コロナで沢山発行したから、どんどん買える >>387
日銀がやってんのは長短金利操作
長期金利も直接操作している
こんなん常識だろ
知らなくてもちょっと調べりゃすぐわかるのに、なぜその手間を惜しんで恥を晒すんだ >>391
例えば、一つの企業が倒産したとする。
この時に企業の資産価値以上に膨れ上がった株価総額は
一気に信用を失い、大暴落を起こす。 >>382
その理由なんか新聞を読んでりゃ分かるだろうが。
何年のことを言ってるのか知らんが、異次元緩和の中でも、日本国債に
売りが殺到して、日本国債の下落を停めるために、国債の売買停止措置が
発動されたことは、３－４回はあったはず。
もちろん２０１６年に国債買取激減や、日銀の緩和がちょっとでも緩むと、
捨てるステーパリリングをやってると市場に見られて金利は上がった。
＞Bloomberg
債券は大幅安、前日の反動や弱い日銀オペ結果で－先物が一時取引停止
2016年3月9日 7:50 JST
債券相場は大幅安。長期国債先物３月物は、「ダイナミック・サーキット・ブレー
カー」が発動され、一時取引を停止する場面があった。前日の急激な相場上昇
の反動に加えて、日本銀行が実施した国債買い入れオペで需給の緩みが示さ
れたことが手掛かりとなった。
＞なぜ頻発？日本国債先物サーキットブレーカー
5月13日、東京証券取引所は前週末に続き、
先物取引を一時停止するサーキットブレーカ
ーを発動しました。この日の日本長期国債
先物市場は、14日以降の国債入札に対する
警戒感から大幅に下落したことが背景にあります。
ここ最近、日本の10年物国債先物でサーキ
ットブレーカーが頻繁に発動されています。
? 市場を冷却
サーキットブレーカーとは、先物価格が前日
終値に比べて一定以上価格が変動した場合
に東証が取引を一時中断させることで、市場
を冷却させる役割を担っています。 日銀や政府が自分の手持ちの円資産の増減で財政破綻だとかいってるのは
ゲームマスターが自分の作ってるゲーム内マネーの増減で財政破綻とかいってるレベルの滑稽さ >>389
ばーか
あのなあ、去年なんか日本の税収が５５兆円で、日本が発行した国債は
２４０兆円になってるんだぞ。
そういうのが続けられると思ってたら、アタマがおかしい。
たまたま前倒し債なんかでやっとなんとかなってるだけの話。
国債を無限に発行できるんだ、なんて一般社会の商社マンや
銀行員がいるとこで言ったら、完全に馬鹿扱いされるだけ。
５ちゃんの中でしか言えないレベルのことだから。 >>395
残念ながら、国債というシステムを用いている限り、
政府主体が好きに通貨を書き加えるだけではない。 >>397
既に日銀が全体の半分ほど買い取って市場から消してる、
言わばまっさらな状態だから説得力ねえよ >>397
そのシステムきめてるの国ですからｗ
国債も銀行もなくなっていく遅れたシステム 三橋に洗脳された奴らは政府小切手とか政府支出の事しか考えないから
国債の流れも知らないんだろう…
政府が国債を発行⇒民間銀行等が購入⇒日銀が民間銀行から買い入れて、銀行券を発行（正確には日銀当座預金に記載）
それくらい勉強しような。
https://www.youtube.com/watch?v=jRCtq9RrAn0 >>390
だから、おまえらって基本知識がゼロすぎるのよ。
あのねえ、日本の長期金利ｈがどうやって決まるかっていうのは、日銀が
直接、こうするって言ってるわけじゃないのよ。
長期金利は、新発１０年債の売買価格から計算されて決まるものなのよ。
だから日銀が日本国債を高く買えば、当然金利は下がるし、日銀が
買い支えをやめれば、当然、即座に上昇する。
日銀は国債の買いで、国債価格は１４３円から１５５円になったが、
その価格から計算するから、長期金利がそれだけ下がったってこと。
なんでこんな、高校生の会話みたいなことを、いちいち説明しないと
いけないんだよ ミクロの変動はあっても
国債市場に何の問題もない
あったら大騒ぎになってるわ
１％の可能性に大騒ぎする馬鹿 >>394
2016年は中国景気悪化を受けて、株が下がりだした（はず。）
3月8日 日本の長期金利が過去最低のマイナス0.1%になった[61]。
なんだから、その反動だろ。 >>400
そういうの含めて円の決済システムを支える銀行業に対する政府からの補助金でしかないんだ
デジタル国定通貨の時代になってしまえば銀行業というのはほぼなくなり
そのような物も必要なくなる >>399
無くなっていく？
根拠は？
財政法が制定された理由とか理解しているのか？ >>396
新聞等を読め。
２０２１年４月１６日の日経朝刊のFT記事、マーティン・サンブー、「財再赤字は悪」今は昔・ワシントンコンセンサス一変
は面白い。諸悪根源財務省、霞ヶ関コンセンサス御用日経朝日等編集委員主筆記者投稿者、（BS）テレビ東京キャスター出演者、NHK等マスコミ識者学者エコノミストはちゃんと読むように。
参考図書、経済政策で人は死ぬか？：公衆衛生学から見た不況対策 Kindle版、デヴィッド・スタックラー (著), サンジェイ・バス (著), 橘 明美 (翻訳), 臼井 美子 (翻訳)
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから,がいしゅつ。荒らし。イカ略本を読め
生産性を上げるためには、イノベーションを含む実物投資が必要。実物投資とはマクロでは借金と同義インフレ好景気なら、借金が容易になり投下資本の回収に有利。デフレでは極めて厳しい。
日本の長期低迷の主因はデフレ（結果円高）。ガイシュツイエレンの公聴会でも、イノベーションを含む実物投資が必要と繰り返し強調している
イエレン公聴会でも、低金利は長らく続く。低金利の今、大きな行動が最も賢いと。50年債発行も視野
2021/02/5(金）朝日新聞朝刊に女性の世界銀行チーフエコノミスト、インタビュー。ラインハートってどこかで聞いたようなと思ったら
国家は破綻する――金融危機の800年、カーメン・M ラインハート, ケネス・S ロゴフ, Carmen M.Reinhart, Kenneth S.Rogoff
完全に変節。日米等の財政を出せる国は、どんどん支出すべきと。日本は100年に一度のコロナ危機に財政出動は当然。
日本は国債は国内で消化され日銀が保有していることもあり、（巨額の負債でも）国債が売られて暴落するような事態が起こるとは考えていません。と言明。
（諸悪根源財務省、御用朝日日経編集委員、記者、投稿者等マスコミ、学者やエコノミストは、ちゃんと読むように。） デジタル固定通貨とか笑わせるな
https://qeee.jp/magazine/articles/2781
今頃デジタル疔なんて言っているのは日本位だぞ？ >>405
金本位制下で制定された財政法が何だって？ MMTって、経済の初歩の知識がほんとにゼロで、間違ったことを覚えて
しまうから、ほんとに言ってることが全部デタラメ。
ほんとにこのスレの議論を、新卒の商社マンとか銀行員が見ても、
唖然としてしまうと思うぞ。
MMTの人が言ってる自信満々の説明って、全部ウソなんだから。
ほんとにそうだぞ。
金利のしくみも国債のしくみもMMTの人の正しい議論なんか一回も
見たことすらないから。 >>405
携帯電話に駆逐される固定電話
みたいなもんだ
銀行というものがだんだんと必用のない物になっていく
技術の進歩による必然だな >>401
無限に金持った市場参加者は金融商品の価格を好きに決められることくらい分からねーかな？
日銀は無限の金持った買い手で、長期国債を買う
長期金利は長期国債の価格で決まる
だから日銀が長期金利を操作できる
これで理解できなきゃ病院行ったほうがいいよ 本当に調べないんだなぁ…
言ってて恥ずかしくならないのか？
金本位を離脱したのは昭和6年
財政法が制定されたのは昭和22年だ こんなの調べなくても理解出来るだろう。
金本位ならば、金保有量より多く通貨を発行出来ないのに
どうやって是清が日銀引受させられるんだと…
だから洗脳されているって言っている。
正しいかどうかも調べずに他人の意見を信用するだけ。
ま、さ、に信者 >>407
デジタル庁とか関係なしに技術は後戻りしないし進んでいくんだわ
日本は遅いかもしれんがいずれ変わっていく
その時代において銀行業といういうのは必要性はほとんどなくなる
それは変えようのない現実だからな ほう、
ではこの世の中からカネを借りる奴がいなくなるとでも？ 家を買うのも、車を買うのも、土地を買うのも決済はキャッシュのみで～す。
そんな不便な世界を現代人が受け入れると思うのか？ >>415
すでにクラウドファンディングが動いている クラウドファンディングが何か理解しているのか？
平たく言えば募金だ募金。
誰かのカネが誰かに流れるだけ。
で、アンタが家を買う時に、誰か募金出してくれるの？ 知能低すぎだろ…
理念やら思想なしにクラウドファンディングなど集まらないのだよ。 >>411
> だから日銀が長期金利を操作できる
> これで理解できなきゃ病院行ったほうがいいよ
あのなあ、日銀がコントロールできるんなら、日本は過去に
５回も日本国債の暴落が起こった。
２００３年には歴史的大暴落まで起こった。
長期金利がコントロールできるってことは、その大本の
国債の価格を自由にコントロールできるってことで、
コントロールできる国債が、なんで５回も暴落をしたんだよ？？？
日銀が暴落させるぞ、って暴落させたのかい？？
日銀が異次元緩和を始める前なんか、政治家が借金を激増させるぞって
言っただけで、国債は急落したのよ。
そんなことすら知らないのかい？ >>419
だから一気にいくわけねーじゃん
すぐ極論を言うｗ >>422
それは、良い金利上昇。何度も説明してるだろ >>422
＞あのなあ、日銀がコントロールできるんなら、日本は過去に
５回も日本国債の暴落が起こった。
２００３年には歴史的大暴落まで起こった。
それでどんな問題が起こった？
問題なら今頃大騒ぎだぞｗ >>422
その気じゃなかったからだよ
その時に連続指値オペと無制限買い入れを導入してたか？
調べりゃわかるから調べてみ
何で子供に教えるような話をおっさん相手にしなきゃならんのだ >>425
> それは、良い金利上昇。何度も説明してるだろ
MMTって嘘つきばっかだな。
良い金利上昇だ、なんて言ってた人は一人もいない。
なぜ、そこまで醜いウソをつけるんだよ。
＞投資用語集 証券取引 債券 小沢ショック
小沢ショック
カテゴリ債券 , お
2010年8月30日に起きた東京債券市場の急落のことで、2010年9月の民主党代表選挙に国
有財産の証券化しその資金で当初の民主党マニフェストの政策を実施することを明言する
小沢一郎前幹事長が立候補し、小沢氏有利との観測も出たことから、当初のマニフェストに
沿った政策費や来年度予算の膨張、国債の残高圧縮に使うべき国有財産を使うことで、政
府債務の返済能力が減退することになるとの懸念から金利が上昇した。
民主党代表選挙は、菅直人総理（当時）が勝利したことから、債券先物はその後、反発した。
あたりまえだが税制懸念で下がっただけ。
＞2012年4月26日3:48 午後9年前更新
アングル：欧米証券、「小沢ショック」の再来警戒
ロイター編集, ロイター
市場関係者の頭をよぎるのは２０１０年８月の「小沢ショック」。小沢氏が党代表選に出馬
を表明したのをきっかけに、財政再建の路線がとん挫するとの見方が強まった影響で先
物相場が急落した。
＞株式市場が恐れる「小沢ショック」再来
編集委員 梶原誠
2012年3月23日 日本経済新聞 >>427
何を言ってる。
経済の入門書を、１００冊読めよ。
その中で、長期金利を中央銀行が完全にコントロールできるって
書いてる本なんかあるかよ。
このスレのレベルってびっくりするくらい、ひどい。 >>428
その記事からは、景気刺激策で金利上昇なんだから、良い金利上昇だろ >>419
クラウドファンディング
購入型
寄付型
融資型
株式型
・
・
いろいろあるだよｗ >>429
ケルトンは長期金利をコントロールできると。本をよんだか？ >>412
昭和20年にアメリカの統制下に入ってるだろ
アメリカはブレトンウッズの金本位制じゃん
そのアメリカとの固定相場制なんだから、
普通に財政法制定時は金本位制だわ >>427
その気じゃなかったから日本国債の暴落を放置したんだ、なんて
言い訳が馬鹿すぎてあきれてしまう。
その気じゃなかったから日本国債の暴落をだまって見てたっていうのかよ。
＞iFinance金融経済用語集国際情勢用語 > 資金運用部ショック
資金運用部ショック
読み方： しきんうんようぶしょっく
分類： 債券暴落
資金運用部ショックは、単に「運用部ショック」とも呼ばれ、1998年11月から1999年2月に大蔵省
（現・財務省）の資金運用部の対応等によって起こった、日本の債券相場の暴落（金利の暴騰）をいいます。
1998年11月末から予兆があり、1998年12月に財投改革（財政投融資制度の改革）に伴い、
大蔵省の資金運用部が国債買い入れの停止を発表し、さらに要人（大蔵大臣・日銀総裁等）
の不注意な発言なども重なり、短期間で金利が急上昇したという出来事です。
＞VaRショック
読み方： ばりゅーあっとりすくしょっく
分類： 債券暴落
VaRショックは、日本において、2003年に長期金利（10年物利回り）が史上最低の0.430％
まで下げた後、わずか2カ月で約1％上昇したことによる、歴史的な債券暴落のことをいい
ます。これは、当時、国債入札の結果が市場予想よりやや悪かったことをきっかけに、
債券市場において、"売りが売り"を呼ぶ展開となり発生したもの 購入型クラウドファンディングは、「非投資型」の代表的なタイプです。
現在の国内におけるクラウドファンディングの大多数がこれにあたります。
「非投資型」である寄付型クラウドファンディングの場合、集まった資金は全額寄付となるため、
基本的に支援者にリターンはございません。
https://www.smbc-card.com/hojin/magazine/bizi-dora/finance/crowdfunding.jsp
であんたみたいな低能な奴に誰が投資するって？
焦げ付くにきまってんじゃん >>432
だれかが言ったことか関係ない。
実際に長期金利がコントロールできてるっていうことは、国債
価格をコントロールしてるってこと。
で、実際には６０カ国で国債のデフォルトは起こった。
日本で国債の暴落は５回起こり、急落は数え切れない。
つまり長期金利を維持するには、莫大な金額がかかり、日本では
日銀が７年維持するために、５００兆円の通貨を刷って、買取に使った。
５００兆円だぞ。
日本の通貨の発行は、一時、日本経済の４倍の規模があって、世界の
基軸通貨であり、超巨大な通貨の需要がある、アメリカの通貨供給量まで
抜いて、世界経済のたった６パーセントしかな、小さい日本の通貨が、
世界経済のトップのアメリカの通貨量を越えたのよ。
あたりまえだが異常なことで、もちろん将来の危険性が極端に高い。
じゃ、こっからさらに金利が上がって、日銀の国債の買取が７割にでも
なったら、急に、日銀は異次元緩和できなくなり、長期金利が急騰する。
株で感がたらわかりやすいだろ。
日銀は日本株も買って買って買いまくって、日本株の下落を防いだ。
株価が堅調なときには、それはできてしまう。
でも、リーマンショックみたいな危機が起こって暴落したら、日銀が売ると
暴落を拡大するから損切りもできない。
そのまま持ってるだけで、日銀が債務超過になってしまう。
そのくらいの危険性を持ってるものなのよ。
債券も同じで、たった１パーセントの金利上昇で、日銀の損失は３０兆円
程度に膨らみ、日銀の９兆円の自己資本は全部吹っ飛んで、政府は
日銀救済のために、国民の税金で、救済することになる。 新聞読んだか！
本読んだか！
100回以上読んだか！
あ、みんな間違ってましたｗ >>429
実際にやってるからな
まじで新聞くらい読んで現実見ろよ
アホすぎて話にならん このスレって日銀が世界でありえないほどの国債を抱えてしまった
怖さをなんで理解できないのかが不思議すぎるのよ。
銀行なら、国債のリスクが高くなったから、売ってしまえ、ってできてしまう。
実際似、バーゼル規制で日本国債の損失も、自己資本に反映せさないと
いけなくなって、銀行は日本国債を売って売って売りまくって、
米国債を買った。
で、日銀が全部それを引き取った。
世界最大の機関投資家の日本の年金すら、日本国債の大量保有は危険という
ことで、とんでもない規模で超大量売却をやった。
それも日銀が全部買った。
で、日銀が膨れ上がって５００兆円も保有。
つまり２００以上の金融機関が抱えてて、日本国債のリスクを一人で背負った。
で、１パーセントの上昇での損失は、個人的な憶測では、３０兆円。
２パーセントなら６０兆円。
自己資本が９兆円しかない日銀が、持つにはあまりも危険な水準。
でも、このスレではこの危険性をいくら説明しても理解できるMMTは
一人もおらんだろうな。 >>435
VaRショックは、日本において、2003年に長期金利（10年物利回り）が史上最低の0.430％まで下げた後、わずか2カ月で約1％上昇したことによる
＞良い金利上昇。
資金運用部ショック
＞改革で混乱しただけ。 >>437
既に巨額の国債を日銀は保有してるんだから、理論上、過去の例でもコントロールは可能と。
インフレ好景気がすすめば、最後は市場の圧力に追随すると自分は予想するが。 >>440
だから、多額の金融資産と複数の証券口座保有と設定しているが、
なにもわかってないだろ。 >>439
だから、それを７年やるのに、５００兆円を使っちゃったことを理解しろって。
日本の税収でいうと、１０年分以上のお金を刷って使っちゃったんだぞ。
世界のGDPの６パーセントの国が、経済規模が４倍で世界最大の基軸通貨の
国の通貨供給量を維持的に抜くくらい、通貨発行しないと、金利の
維持すらできなかったってことだから。
で、すでに４０年間日本国債を発行した半分を日銀が買ってしまった。
じゃ、いくらまで買うと、札割になるんだよ？
日銀保有国債が肥大して、長期金利が１パーセントあがるだけで、日銀は
危機になるんだぞ。
もちろん平時は問題ない。
でもコロナが回復して金利が上がり始めると、見てりゃ分かるわ。
必ず金利は上がる。
そもそも、身銭がかかってる住宅ローンの固定ローンの金利は長期金利に
比例する。
で、支払いが１０００万円増えるか減るかの自分のお金がかかった
業種の予想は、金利は大半が上昇を予想している。
つまり、日銀の損失は必ず膨らむと予想しているのと同じ。 >>445
だから、多額の金融資産と複数の証券口座保有と設定しているが、なにもわかってないだろ。
個人国債がなぜ（一部の）個人投資家に人気だったのか、何度聞いても答えない。 >>445
だからその気になれば無限に買えるんだから金利は確実に操作できるって言ってんじゃん インド人口１０億人（出生数２５００万人）
日本人口１．３億人（出生数８６万）←３２５万人でインドと同じになる
↓
３２５万人－出生数８６万人＝年２４０万人不足！！！
↓
多過ぎるので２００万人でいいや＝１２０万人不足！ >>416
銀行がなくて金融が存在するて世界に向かいつつあるんだわ
企業が株ではなくてコインを発行して資金を調達するのが常識なる時代もそのうちくる
株のトークン化もちょいちょい始まってるし株とトークンの境目もなくなっていくだろうな
武力がなくてもある程度確実な記録台帳を維持できる時代になったことで金融の概念すら変化していく
それぞれが自分の信用に基づいて株のような通貨のようなものが発行出来てしまえて
それが非中央集権の取引所で取り引きされるようになってきてるんよ
まあ、それは置いといて銀行というより国民向け低額低金利貸付所みたいなのは
国の機関の一部としてできるかもしれんな >>441
> ＞良い金利上昇。
あれ、この人、糖質くんかあ。
もう馬鹿さが飛び抜けている。
２００３年の国債暴落ってのは、銀行が何兆円も損失を出し、日本の金融が
やばいだろってくらいの歴史的大事件。
それを良い金利上昇って思うひとは、１０万人に一人もいない。
財務省は再び、この暴落が起こったら、銀行から貯金の取り付け騒ぎになっても
おかしくないぞ、って預金を制限するシステムの開発までやったし、
紙幣を切り替えて、新札を交換する量の制限をして、預金を降ろさせない
システムまで開発した。
日本が危ないっていう臨時ニュースが何千件も流れまくり、財務省も銀行も
恐怖だった。
それが＜良い金利上昇だった＞なんて、MMTって、馬鹿すぎるだろうが。 おまいらが大騒ぎしてることは
今、下朝鮮で現実に起こっているｗ
しかし日本ではまず起こらない >>450 ループ
384 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-pC4f)[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 14:30:33.12 ID:v9ne+GLd0
>>381はあ？？ 827 だから、諸悪の根源、債券屋以外誰が困ったんだよ。三菱ＵＦＪ銀行株価も2003年4月頃、351円程でその後、右肩上がりで、2006年4月頃には、1960円に。
56 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 41e7-mDEe)[sage] 投稿日：2019/06/24(月) 11:37:30.12 ID:dnfh1QUG0
>> 2003年はりそなショックの年だろ、りそなショックの発端は2003年5月16日に、りそなが政府に対して公的資金の注入を申請したことに始まります。
2003年はネットで株をやり始めたから良く覚えいているぞ。ｗ経済音痴の竹中が経済音痴の小泉に銀行に公的資金を入れろと進言したら、ならお前がやれと
言われ、銀行業界は大騒ぎで株から売られた。当時の株は売られすぎで大安売りだった。ところが、りそなに株主責任を問わない公的資金を入れた
頃から株価は反転、急上昇。自分も買い煽りしてたから。あまりにも安すぎた株が買われだし、高すぎた債券が売られただけ。教科書通り。
当時、誰も債券安に気にしていなかった。債券保有者が損して後で恨み節を言っているだけ。銀行株もその後は順調に上昇。 >>442
> 破綻確率１％以下
> 大騒ぎするなｗ
おまえらって根本的に間違っている。
だれが破綻するぞ、なんて言ってるんだよ。
破綻はしない。
一般社会の人が心配してるのは、破綻なんかじゃなくて、日本の借金の
原因になってる、借金の巨大さや、社会保障の崩壊で、かなり近い
将来に、大増税と、社会保障の国民負担の激増がやってくることを不安に
してるだけ。
破綻なんかするかよ。
破綻しそうになったら、国民は１０００兆円の貯金をもってるんだから、
破綻するくらいなら、消費税の１０パーセント上げでもやれば即座に
破綻は避けられる。
年金負担２倍、介護負担２倍、健康保険の上限を１５０万円に刷れば
破綻なんか絶対にしない。
みんなが怖がってるのは破綻じゃなくて、増税を社会保障費の増額による
国民が貧乏になること。
こんなことすら理解できずに、破綻だあ、破綻じゃないぞ、って議論してる
やつって単なる馬鹿。 このスレのMMTの人の主張ってほんとくだらなすぎるわ。
なんで一般社会の常識すら知らない人が圧倒的に多いんだよ。 このスレって、市場最大のバカが集結したスレになっちゃってるぞ。
政府は財政支出して通貨を創造する。
銀行は貸出して預金通貨を創造する。
企業は支出して手形負債を創造する。
なぜ、こんな小学生でも分かることを、このスレのバカには
理解できないのかが謎すぎるわ。
でもこのスレだけ、入門書に書いてあることすら、
違う、バカだ、って言い出すから、何を言っても無駄すぎる。
社会の一般常識すら、理解できないのは異常だよ。 >>453
おまい問題だ問題だと大騒ぎしてるけど
対案出せるのか？ｗ ｗｗｗ
（なお、アマゾンキンドルで経済学の本を半額セール中 >>456
万年筆マネーなんて物は存在しない。
確かに書き込むだけだろうが、顧客と貸借契約が結ばれ、顧客が借入を認めなければ成立はしないし
借り入れた顧客に取っては預け金であるが、同時に負債でもある。
つまり、借り主が何かを買い、売り主の預け金となり初めて資産としての預金となる。 >>453
もう一度聞く
おまい問題だ問題だと大騒ぎしてるけど
対案出せるのか？ｗ 貨幣論に代案もクソもあるか
何が正しいか？だけだぞ？ >>462
それを神学論争というんだよ
何の役にも立たないからなｗ 経済学は実学であり、
神学とは違います。
一つ一つ論理的立証によって解明していく物です。 >>464
解明してどうするんだよｗ
実体経済に貢献できなきゃ無意味だろ
単なる議論のための議論
それを神学論争という ここはMMTスレじゃなかったのか？
日本の閉塞状況は財政出動によって解決すべき
というのがMMTの主旨だろう
それに反対ならば対案を出せよ
対案も示さずMMTにイチャモン付けるだけなら
支持率４％の立件ミンス党と変わらんぞ 実体経済というまな板に乗せて
始めて論理的立証が可能なんだよ
抽象論でいくら議論したところで
実体経済に適用できるわけがない
そんなものは神学論争と変わらん 経済学馬鹿は
・新聞にはこう書いてある
・XXはこう言っている
・その計算式はこうだ
・BSとPLは・・・
・
そんなことにいくら詳しくても
具体的な方策はまったく出せない
なぜか
実体経済は過去の知識や計算通りにはいかんのだよ ここは政策について議論するスレじゃないだろう。
貨幣論のスレだ。
貨幣論が間違っていれば、政策など180度違う方向に行く。
正しい方角がわからないのに、どちらに舵を切るか判断出来るのか？ >>466
アンチくん出現以来アンチスレになりまつた
もうクソスレ化してしまったね ケインズ学派がポストケインズとニューケインズに分裂するような
学問をあてになど出来る訳があるまい。
ニューケインズは市場原理主義を取り入れて殆ど主流派だぞ？
再度言うが、スタグ不レーションに陥る危険性を否定出来ないならば、
目先の解決の為だけにケインズ系学問は取るべきではない。
スタグに陥れば、デフレより深刻な状況に陥るのだから… >>466
MMTは財政出動を是とするものではないよ
貨幣論であって政策論ではないからね >>469
MMTが政策として正しいかどうかを考えるスレじゃなかったのか？
貨幣論云々の神学論争より
具体的にどのように財政出動すれば消費が増えるのか
あるいは所得が増えるのかを検証する方がはるかに役に立つ
はっきり言おう
具体論が出せないのは現実の経済を断片的にしか知らないからだ
だから何が本質的な問題かがわからない
知識は山ほどあるのにその取捨選択がまったくできない
理論から現実が導かれるのではなく、現実の提案から理論が再構築されるのだよ
もしMMTで成功すれば、既存の経済常識は音を立てて崩れるぞ >>472
ケルトンは、完全雇用やインフレーションを実現するために
政府予算や財政赤字を積極的に利用すべきである
という「現代貨幣理論」 (Modern Monetary Theory) の
強力な提唱者である >>470
まるでアンチくん出現以前はアンチスレでもクソスレでもなかったような書き方 >>472
そんな基本的間違いを犯して
恥ずかしくないのか？ｗ アンチが出てくることは一向にかまわないが
具体論を出さずに経済「学」論争するから不毛なんだよ
MMTが駄目なら具体的にどうしたら経済が良くなるのか
少しでもいいから考えてみろよ
そこから新しい経済セオリーが生まれるんじゃないのか？ スタグフとか言っているのは、支持率４％の立件ミンス党と同じ。
原理的に起こらない。極めて例外はあるが、100年に0.4回起こるかどうか。 貨幣論に決着がつかずに、行く方向が定まらないのに政策論を語る方が遥かに不毛。 >>461
何回も書いてることを、理解すらできないのか。
あのなあ、日本は老人人口が平成だけで３倍になって、４０００万人が
年金で生活している。
つまり、働かないで、超高額の医療費と年金を使う、＜働かない老人だけの国＞
に、なってるんだよ。
何をしようがGDPのは下がるし、その老人のためにお金を支払う人は、働く人。
それも、働く人が、今後東京都の就労人口の３倍の、２０００万人も激減し、
働く人すらいなくなる。
つまり、同じ給料を稼ごうとしたら、深夜まで残業をしないと稼げなくなる。
しかも、日本は現在、労働生産性が、世界３４位で、日本人が稼げるお金は
チェコやギリシャ、トルコ、韓国以下しか稼げてない。
つまり、お金を刷ってなんとかなるレベルではない。
この、経済の大縮小で、お金なんか刷ったら、逆に国民全員が将来
インフレで、すさまじい大貧乏になる。
もう、日本は１から出直しをするしかない。
なんせ小学校のIT教育は世界最低。
後進国にすらすでに抜かされている。
そっからIT教育をし、政府のIT化をし、国民のITスキルが全員勉強
したとこで、やっと世界と競争できるスタートラインまで、追いつける。
もちろんスタートラインに立っても、すでに日本の産業は３０年前のまま
止まってるから、産業構造から、社会保障の改革までやり、政府のIT化を
やり、そっからスタートライン。
そこに行かないことには世界との競争すら無理。
コロナのワクチンの接種率は４月２１日の段階で、世界１００位。
ワクチンを打つ手配すら、日本は世界最低レベル。
貧困国より、行政の手続きが遅い。そのくらい日本は世界から遅れた。 あのな～
少なくとも経済学。
学問の一種なのだよ。
時には政策提言などを行う事もあるだろう。
だが、正しくない提言を行えば、国家が間違った方向にいくんだぞ？
どちらが正しい方角かも決着がついていない現状で政策なんて提言出来ると思うのか？ >>479
具体的にいうと産業政策が必要
女性にも男性並みの賃金を出せとか >>482
まあその程度のことはほとんど誰でも知ってるよ
IT教育が必要なのはわかるが、それからどうすんだよｗ
そこが肝心なのに何も答えてないじゃないか
IＴ教育が始まらないと何も考えられないのか？
ワクチン？
発生率世界最低レベルの日本が世界のワクチンをかき集めろ、ってか？ >>484
それは単なる逃げ口上
言い訳はもういいから >>466
> 日本の閉塞状況は財政出動によって解決すべき
> というのがMMTの主旨だろう
そんな意見を言ってたら馬鹿だよ。
そもそも日本は平成で、世界最大の借金をして、世界最大の公共投資、
財政出動をやっても、経済は縮小し、年収は激減した。
つまり世界最大の公共投資が景気にまったく役なんかたたないことが
判明した。
しかも、政府が土木に借金を死ぬほどばらまいてる間に、他国は
お金をぜんぜん違う使い方をした。
例えば中国は超巨大製造業を政府が全力で補助し、日本の製造業を全部奪った。
日本企業は高い法人税で、投資すらできず追いつくことすらできなかった。
また、半導体も、ITも、液晶や太陽電池も、全部負けて、アメリカ、台湾、
中国、韓国に全部取られた。
アメリカはITの成長を全力でプッシュし、アマゾンやアップルのIT企業の
５社だけで、日本の３３業種の全上場企業、３７００社の時価総額を抜いた。
日本のすべての上場企業の合計は、アメリカのたった５社にも負けた。
もう惨敗っていうより、日本のGDPは世界の１７パーセントから、
世界のたった６パーセントでしかなくなり、もはや、極東の零細国家でしかなくなった。
そのくらいの格差が広がった。
今の時代は、土木工事の財政出動なんかやっても、日本の競争力は
高くなんか絶対にならない。
平成の中頃には、土木への投資を経済効果がまったくないことが
判明して、そっから国民は無駄な財政出動に怒りまくり、公共投資で
崩壊寸前までになった社会保障へ、借金を使え、って世論が大多数に
なり、実際に道路や橋の予算は、国民の福祉や社会保障へ使われる
ようになったが、それでも社会h省は崩壊寸前になり、それがデフレの原因になった。 政治の話がしたいなら政治のスレに行け
ここは経済のスレだ。 日銀が金融緩和しても
思ったほど経済は回復していない
理由は何だよ
消費が増えないからだろ？
だから企業も投資しない
経済学知らなくてもそのぐらいは分かるだろ
この見立てが正しいかどうかは知らんが
アンチは現状認識さえできていないだろ >>490
ここはＭＭＴのスレだ
ＭＭＴは財政出動によって現状を乗り越えろ
と言っている
財政政策は政治政策だ 流動性の罠（りゅうどうせいのわな、英: liquidity trap）とは、景気刺激策として金融緩和が行われる時、
利子率が著しく低下している条件の下では、それ以上マネーサプライを増やしても、
もはや投資を増やす効果が得られないことをいう >>490
おまいに具体論が欠如していることは知っている
具体論を語るには総合的な知識が必要だ
おまいは経済学の重箱の隅の議論しかできないんだろ
具体論を語れば途端にボロが出るからなｗ >>468
> 具体的な方策はまったく出せない
それはおまえらが単純馬鹿すぎるからそう思うだけ。
あのねえ、日本経済がなぜ、世界で最も弱くなったと思うんだよ。
例えば高い法人税を続けると、企業の競争力はなくなる。
だから、法人税を下げたり、研究開発費を無税にするとか対策が必要。
でも、日本はそういのは一切やらないから、日本企業は、大半が
世界へ逃げてしまった。
例えばトヨタは、世界中に法人を作って、デザインかでそこでやって、生産までやる。
で、海外で稼いだ利益を、決算のときだけ日本へ持ってかえる。
だからお金を稼いでも、日本での雇用は増えないし、国内の給料は増えない。
国内の設備投資も増えないから、日本は貧乏になる。
もう、日本中の企業は海外に法人を作り、海外で稼ぐ。
また、日本は経済成長しないし、今後人口が激減し、働かない老人の国に
なるから、投資しても稼げない日本からでていって、海外の成長国に投資をする。
また、日本は土木に世界最大の投資をしたり、成長産業を無視していて、
成長産業が、全部競争で負けた。
こんなの＜日本 空洞化＞とか、＜日本 衰退要因＞でぐぐれば１０００万件の
解説が出てくるくらいのみんなの常識。
つまり、日本が弱まった原因は１００も２００もあり、それをひとつづつ衰退要因を
ひとつづつつぶすしかないのよ。
例えばデフレの最大要因は、老後までに３０００万円貯金しないと、年金だけだと
貧困生活になるが、これは年金制度を変えるしか、方法はない。
産業構造が世界から遅れたのをなんとかするには、潰れる企業を潰して
産業の入れ替えをしない限り解決はできない。
金を刷れば、そういう１００の問題が解決するって思ってたら、もう偏差値が２０以下よ。
そんなことは国民全員がわかってることなのに、金を刷れば日本の競争力がデルなんて言ってたらもう小学生レベル。 >>464
実学なのに現実と乖離した数式や予想を垂れ流してそれを突っ込まれたら
「経済学は現実と違うから」なんて言葉を吐き出さなきゃいけなくなってるのが主流派だろ
そらそうよ
学問ってのは100年200年の知見の蓄積をもって行うもんだ
しかし現実は100年前と今じゃあまりに違いすぎる
そら現実から乖離するわって話よ
ニクソンショック後にニクソンショック以前の知見を持ち込んだり、その知見に知らず知らずのうちに考え方、常識を引っ張られるから
現実と乖離せざるを得ないんだよ >>492
財政出動がもうひとつよく解らない
コロナ撲滅の為にはお金をケチってる場合ではないとは言える
今の政府はみみっちい >>497
＞つまり、日本が弱まった原因は１００も２００もあり、それをひとつづつ衰退要因を
ひとつづつつぶすしかないのよ。
そういうのを「デカルト思考」と言うんだよ
物事を細部に分けて原因を一つずつ解決していく
いろいろ言ってるけど、何も言ってないのと同じだよ
そもそも経済環境そのものが変わっているんだからな
全く役に立たない議論だな 財政出動によって日本が発展するのなら、
日本はワクチンすら開発出来ずに、
小さな政府からＧＡＦＡなんて企業が出てきたのか説明がつかないだろう。
財政出動は企業を甘やかせる事にしかならない。
どれだけ粗悪な物を作っても、世界市場にさらされる事なく国が買い取ってくれるなら
いい物を作ろうなんて意識は芽生えなくなる。
それが国家を没落させる。
それが共産圏崩壊の歴史。 >>499
どこにどうカネを使ったら効果的か
いくら必要か
それが具体論 >>501
じゃ、対案をどうぞ
（永遠のループｗ） >>501
ロクに予算を積んでこなかったこれまでの蓄積があるからだろ つまり、ケインズ系政策は間違っているという事。
ＭＭＴに決着ついたな。
これを認めるのなら、続きは政治スレでやってもいいぞ？ >>486
ばーか。
だから、＜日本 衰退 原因＞でぐぐれば、なんと４３００万件の
解説がでてくる。
＜日本 空洞化＞でぐぐれば、なんと６７００万件の解説がでてくる。
つまり、そんだけ膨大な分析がとっくにでてるわけよ。
で、経済なんてのは、２行で書ける夢のような政策なんかない。
たとえば空洞化を防ぐには、日本の法人税や、労働規制の問題も
解決しないと無理だし、そういうことを、日本は３０年やってないのよ。
雇用の問題も解決してないし、大企業で企業年金までもらうと、
生涯で５億円稼げて、中小零細だと２億も稼げない格差も、大問題。
また、同一労働、同一賃金も、政府はずっと言ってるが、現実には
まったく進行すらしていない。
で、でてきたことだけでも１００や２００の問題が日本にはある。
さらに、デフレの原因も、お金がないからなんて馬鹿は言うけど、
個人資産なんか１９５０兆円もあって、平均何千万円も持っている。
でも、社会保障が崩壊したら、年金制度の改革をしない限り、
貯金するために、消費はふえず、デフレになる。
介護も健康保険もまったく同じ。
健康保険だった、このままなら年間１５０万円払わされるようになるんだぞ。
それだけでも解決しようと思ったら超難関。
おまらも一回くらい、＜日本 衰退 原因＞とか＜日本 空洞化＞の
何千万件の解説のうち、最低でも１００くらいは読んで、日本の現状を理解しろって。
そういう、老人人口の激増みたいな解決すらできないことも同時に
かんがえないといけないし、まさに何百人のチームが一斉に
巨大予算でやらないといけない状況なのよ。 >>505にすら決着つけられないのに、政策など話しても仕方なかろう。
また貨幣論の議論に戻るだけだ。 >>505
具体論で語れないヤツとは
不毛な議論しかできないから断る
＞ＭＭＴに決着ついたな。
は？根拠なく言われてもな～ 本来なら、現代貨幣理論ってのはニクソンショック後にもっと早くに出てくるべきだったんだよ
主流派はニクソンショックが起こった時点で現実的には主流派ではないんだから、主流派の看板を下ろして旧式経済学と名乗るべきだったんだよ
実学を名乗るのならな
現在の貨幣システム・経済システムと乖離した時点で現在の貨幣理論を分離して、過去の経済システムについて研究を行う学問として現代貨幣理論と住み分けするべきだったんだよ
それでこそ実学を名乗れるってもんだろ
重力がなくなった世界でそれまでの物理学が実学を名乗れるか？実学名乗るなら、せめて現実と乖離したことを恥じろよ >>501
保険会社の社長が言ってたけどＧＡＦＡが出てくるには
それ相応の社会が必要だってよ
森元首相のような人がのさばっててはダメだって
女性が自由に働ける様な社会でないとＧＡＦＡは出てこないって
でまず社会改革が必要かと >>508
そうか
反日か
納得ｗ
これ以上議論は不要だなｗ >>511
>>501は単なる分析
おまいが具体論出せよ >>491
なんだよって、そもそも金融政策でできりことなんか、微々たるもの。
日本の衰退は、産業構造の遅れ、成長産業がない日本の産業、
競争力がなくなった日本企業の問題なんかの、＜＜＜実体経済＞＞＞
が弱くなりまくったのよ。
で、日本企業が競争力がなくなり、しかも日本から出ていき、国内に
投資しなくなり、新しい産業が育たない。
逆にゾンビ企業が政府の暑い保護で生き残り、日本の産業構造は
どんどん古く、非効率になっていった。
金を刷ったらそれがなんとかなると思う人はアタマがおかしい。
実体経済が負けたら、なぜ負けたのかっていう要因を１００でも２００でも埋めていくしかない。
なのに、そんなことを議論したら、１００項目の中の一つの項目でも、
１０００行読まないと理解できないくらいの難問が詰まっている。
だから、５ちゃんで議論できるようなことではない。
例えば年金制度は、老後の３０００万円の貯金をしないと、老後に悲惨な生活jになる。
で、国民が住宅ローンを払いながら、老後の貯金をするから、もういっぱいっぱいで
消費なんかできない。
じゃ、どうやったら消費ができて、デフレにならない年金制度ができるかって
言ったら、それだけで、専門家が何十人も集まって、経済の専門家と
一緒に議論しないと、何にも進まない。
で、結局、老後の貯金ででデフレが続く。
つまり、こういうことを、年金、医療、介護、生活保護なども含めて
改革しない限り改善はないし、それと同じことを、日本の産業構造、
企業の戦略、学校教育からすべて、専門チームによる改革がないかぎり
日本は復活しない。
金を刷れっていってるやつは、一回、個人の金融資産１９５０兆円をを世帯数でわって
日本がほんとにお金がないのか、自分で計算してみ。 >>515
反論になってりないが？
財政出動が正しいかどうかも決着つかないのに
政策など出せる訳がないだろう。
財政出動によって日本が発展するのなら、
日本はワクチンすら開発出来ずに、
小さな政府からＧＡＦＡなんて企業が出てきたのか説明がつかないだろう。
財政出動は企業を甘やかせる事にしかならない。
どれだけ粗悪な物を作っても、世界市場にさらされる事なく国が買い取ってくれるなら
いい物を作ろうなんて意識は芽生えなくなる。
それが国家を没落させる。
それが共産圏崩壊の歴史。
つまり、ケインズ系政策は間違っているという事。
ＭＭＴに決着ついたな。 輸出企業がちょっと困ったら企業も政府も円安の大合唱をしているようでは先が知れてる
で今の状態
円高を怖がるな消費者には良いことだ
政府の尻馬に乗るな >>518
おや？
何故コテトリを外してるのかな？
これは・・・自演？
別回線で別の名前で書き込みをして、その名前欄をそのままにして書き込んでしまった？
おやおやおや？ >>518
こいつ新聞君の別コテだな
正体見たり、ってか >>500
おまえら馬鹿だろ。
例えば、日本がなぜ半導体の競争で負けたのか、ってことだけでも
かんがえてみないと、日本の衰退の原因は理解できない。
法人税や研究費への課税、企業が他国の投資に追いつけなかったことなら、なぜ
政府が、土建業に天文学的な借金をばらまいたのに、なぜ半導体業界の
バックアップをでいなかったのか、って理由が分かる。
例えば、アメリカは、台湾の半導体技術のトップ企業が、アメリカに進出
してくれたら、５兆円を払うって、とてつもない提案をした。
日本も同じ提案はしたが、記憶だとたしか２０００億円出すって言ってたはず。
つまり、企業のバックアップがそのくらい違うのよ。
逆に平成の中頃には、日本の公共r投資は、当時の先進６カ国のうち、
日本以外の５カ国の公共投資の合計より、日本の公共投資は巨大だった。
なんせ２位のアメリカの、２．７倍っていう、とにかく、土木事業は、
選挙の票に直結するから、無制限に使いまくった。
でも、世界はとっくに新しい産業、成長産業へお金を使うようになってて、
その結果、日本は大多数の産業で、大転落をした。
そういう予算の使い方を土木から成長産業へ移行するだけでも、
成長は可能なのよ。
そういう政策なんか１００や２００くらいほんとにあるし、やれば日本経済が
復活できる要素も、あるのよ。
でも金を刷ればなんとかなるって国民のレベルが低すぎて、地方の土木に
ばらまいてくれた政治家に投票するから、日本だけ、いつまでたっても
土木しかばらまけない、ってのが続くんだから。 >>520
突っ込めるのはそこだけか？
専ブラで見て、chromeで書き込んでいるから忘れただけだ。
前にも述べたはずだが？ >>518
せやからトンデモ日銀、しょあくの根源財務省と政府の失政によるデフレと結果円高が衰退の主因。
世界は日本を反面教師にリフレＭＭＴ >>522
違うな
脳内MMTをああだこうだと言うスレだ >>518
財政出動なしに、
どうやって現状打破できるのかやってみな
MＭＴが間違っているなら対案出せるだろｗ
結局、おまいは「具体策なんかありません」と言ってるわけだ
不毛な議論だな～ >>527
それを出したとて、途中から割り込んだ奴が財政出動しろ～といい出してまた議論が振り出しに戻るだけだろ？
それこそ不毛。
だから、財政出動が正しいのかを先に決着をつける必要があるのだよ。 >>527
MTTは世界の基軸通貨で、しかも経済が急成長してるアメリカなら
ほんとに何の問題もないのよ。
なぜなら、アメリカは上位の５社なんか何百倍も成長して、納税も
何百倍にも増えてる。
しかも、国民の所得も激増していて、ほっとくだけで、毎年累進課税の所得税が
増税しなくても、大増税になって、すぐに刷りまくった通貨の価値が
元に戻る。
逆に、米国債をいくらでも増やせるから、逆にMMTは必要ですらない。
アメリカが借金問題で、政府機関が閉鎖されたりするのは１９１６年の
大不況自体に作って、借金の上限を、いままで守ってからなのよ。
逆に、日本と同じことができるとしたら、アメリカは現在の借金の
２倍以上まだまだ国債を発行できるってことだから。
でも、経済が縮小し、今後人口が減るだけではなく、働かない老人が激増
して、世界でありえない、働かない老人の国になるのよ。
しかも、働く人が２０００万人もいなくなるから、あたりまえだがGDPは激減するのよ。
こんなの予想をみりゃ、だれでもわかること。
そんな国で、借金を世界１９０カ国で最大にして、経済は衰退、
世界最大で通貨を刷って、所得税は激減、なんてなるのが目に見えてて、
経済は伸びるんだ、みたいな根拠がまったくない、妄想で、
通貨を刷り、借金を無限に増やしたら、どうしようもなくなるのが目に見えてるのよ。
日銀が物価を上げるぞって言っても、ほんとは物価上昇より、所得が増えないとなんのメリットもない。
でも、物価を上げるだけで、所得を増やす政策は政府の中では
一人もやってすらいない。
つまり、日銀も政府も国民の財産をちょっとづつの物価上昇で取り上げようとしてるわけ。
で、金をばらまいてインフレだ、って言ってる人も、所得の上昇政策なんか
まったくなくて、単純に日本の１９５０兆円の資産を減らしまくるだけだから。 >>532
ぐだぐだ御託はいいから
どうすりゃいい？
1000の原因探してひとつづつ解決？ｗｗｗ MMTじゃなくても今は財政出動するのが当たり前
日本はあいかわらず異常な緊縮病 ヒントだけ出してやろう。
353 名前：◆ANTI.MMTxQK6 (ﾜｯﾁｮｲ e239-Im0W)[] 投稿日：2021/04/28(水) 00:53:08.12 ID:NZ04Bp030 [2/29]
デフレスパイラルなんて言葉に騙されて
インフレにさえなれば好景気だと思いこんでいる。
物価が上がるのに賃金が上がらないスタグフレーションに陥ればデフレより深刻。
貧困層に配っても、貧困層が使う事しか出来ないなら、それは富裕層の貯蓄に回るだけ。
通貨総量を増やす事が格差を広げるだけだという事を理解していない。
使う事しか出来ない層とお金を増やせる層の二極化が進めば、
まさに、行く末はベネズエラ。 >>536 反日荒らし。ループ
215 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-pC4f)[sage] 投稿日：2021/05/01(土) 22:21:22.37 ID:i0PQU0vE0
だから日本のような国では、まずスタグフとか原理的に起こらない。
何発も核ミサイルを打ち込まれたりして、放射能で農産物を食べられなくなり、生産設備が
壊滅すれば別だが。
そしてインフレなら自動的に景気は良くなるから。その事実を経済学はほとんど無視している。 普通にBIやっとけ
政府に何やるか決めさせたり
無駄な仕事を作るJGPより遥かにいいから >>536
意訳「私、答えは持ち合わせておりません」 インフレだのデフレだの財政出動だの緊縮だの、結局全部生産流通分配の問題なんで、
個別の政策の良し悪し語る他ないと思うわ。
総額総量総合指数みたいなので語っても何も分からんし、大して役に立たん。 >>538
だが、富裕層の投資意欲、労働者層の労働意欲を削ぐものであってはならない。
年金として配られたカネを死んだ時に回収するより他にないと考える。
ただ、これを実行するにあたってはしっかりとした遺族年金制度を確立させ
若年で遺族となる者のサポートなどをしっかり行う必要はあるとは考える。 >>542
BIやっとけ
円建て金額ではなく
実務の効率化を進めないと日本に未来はない
フラットタックスとBIによって納税や徴税などの
非生産的でだれも楽しめない仕事を減らして行くことが肝心 >>542
そりゃーそういうイデオロギーの一つやな。
不当とまでは思わんし、ある程度考慮するべきというのは認めるにしても、強い順守が求められる法則とも思わん。 言訳か工作か
どちらにしてもMMTが都合悪くて仕方ないｗｗｗ まあ何らか楽しいから居着いてくれてるんでしょ。
アンチが居る内が華だよ。 新聞クソ野郎みたいにコピペ長文ばかりで半ば荒らしみたいなのは有害なだけだがな。 いいか？
貨幣総量が増えれば、土地を持っている奴は値上がりするし、
ドルなどに退避すればあっという間に億を稼げるんだぞ？
一生冷や飯食っていくつもりか？
ベネズエラでは腐った肉に貧困層が行列をなすそうだ。
そんな生活になりたいのか？ >>543
生涯教育無償化もやればいい
誰でもいつでも望む教育を受けることでができる制度を作るべき
無償化プラス成人には教育を受ける事でBIにプラスして給付を受ける事ができるったのをJGP代わり導入
これからの時代は働いてればいい時代は終わった
学んだ人の誰かが大きな成果を上げてくれればいいのさ 毎木曜掲載・第202回（2021/4/29）
民衆のための経済学
ステファニー・ケルトン『財政赤字の神話～MMTと国民のための経済の誕生』（土方奈美訳、早川書房、2020）／評者：菊池恵介
http://www.labornetjp.org/news/2021/hon202
無からお金を作り出す国家の「魔法の杖」
自動安定化装置としての「就業保障プログラム」 ＪＧＰなんぞ
強制なら強制労働だし、
任意ならそんなもん誰もいかんだろ とにかく脱緊縮を脱デフレを、みたいなのはとにかく財政再建をってのと大して変わらんと思う >>553
無職やらブラック労働やらになるくらいなら行くけど？ では、通貨総量を増やして、格差が広がらない議論でもする事だな。
突っ込ませてもらうが だから、デフレは経済には最悪なわけ。
本家ＭＭＴも、世界の専門家にも、（暗黙）知。 >>556
反日荒らし。インフレ好景気なら、貧困は減り、中間層の底上げだから。 とりあえずなんとかするならバイデンを見習うべきやな
日本の場合はそれだけじゃジリ貧だろうけどな
とにかく実務の効率化が出来なさすぎる 財政出動で金を全国民に配ればいい
景気は良くなるし貧富の格差も小さくなる バンバン財政出動してデフレ脱却しろ、みたいなの、
主張の一つとしては別に良いけどそれMMTやないやろ、って思う。 再掲本当にオマエラバカすぎんだろ
貧困層に配っても、貧困層が使う事しか出来ないなら、それは富裕層の貯蓄に回るだけ。
通貨総量を増やす事が格差を広げるだけだという事を理解していない。
使う事しか出来ない層とお金を増やせる層の二極化が進めば、
まさに、行く末はベネズエラ。 コロナ禍なんだからな。誰が困っているかわからんだから、米国のように、じゃんじゃん給付等
ばら撒けばいいだけ。高所得者は確定申告でＯＫ。
ＮＨＫは米国のばら撒きに批判的だが、米国はそれで100年に一度の危機なのに、景気回復、
貧困、低所得層の懐も膨らむ。 だから資産税しかないんよ。
3、40年で半減くらいの税率でどうかね。 >>562
その解消が税の役目の一つだからな
資産裕福層への課税の公平化
少なくとも現在なんて日本だと裕福層はど税率が低くなりかねない
特に金融資産が多いとそうなるからな
バイデンみたいに裕福層への課税を強化するか
フラットにしてBIによってバランスを取るかになる >>562
反日荒らし。ベネズエラは、北朝鮮のような独裁国で失政で、生産基盤が壊滅状態だから。 労働意欲が削がれ
労働生産性が落ちれば、雇い主は労働分配率を下げるだけだと思うが？ 米トランプ政権のコロナ対策第一弾では、失業者は月40万円もらえて、バイデンになっても30万円
もらえるらしい。実質ベーシックインカム。 サラリーマン金太郎のような
株式分配方式なんてのもいいとは考えているけどな。
業績が上がれば必然的に給与が増える。
社員一人ひとりが自社の投資家という意識は必要だとは思う。
今は分離してしまっているから対立が生まれる。 なんか労働意欲が削がれるの、確定かのように言ってるけどほんまかいな。
任意ならJGP使うやつ居らん、ってのと同じく眉唾 行かなくてもカネもらえるなら誰が拘束されに行くんだとｗ
マゾなの？ｗ 行かなくても金貰えるって何の事や。
JGPってそんな制度設計なんやっけ？ 強制か任意かは知らんけどな。
強制なら強制労働だぞ
職業選択の自由から外れる 少しは具体論が出てきたじゃないか
斜に構えた評論家気取りよりずっと生産的だわ
どんな高等な理論より庶民の考える具体論のほうが価値がある
個別にはいろいろ問題あるとしても、
どんな案でもいいから数多く出したらいい 駄目だ何一つ分からん。
俺の知ってるJGPの議論と全く前提が一致してない。 >>551
「これは皮肉です」と書いておかないと分からなかったよね
ごめん
JGPの仕事を作ることはできないのに
まともな教育ならできる国家という不思議な存在を前提としているけど
それはあり得ないと思うんだ 失業者に対してカネを払ってプログラムを課す事だろ？
強制なら強制労働だろう…
今はカネを払って、職業訓練やら受けて、自分の身は自分で守っている訳だ。
寝ててもカネもらえるなら、誰が真剣に受けるんだ？ MMTとかJGPにとどまっていては何も解決しないからな
とくにJGPの危険なところは無駄な仕事の増加を促進することにある ほんま何を言ってるんや・・・
何が前提で寝てても金がもらえるとかいう話になってるのか全く分からん・・・ カネ払っても寝てる奴がいるのに、
カネ貰って真剣に受ける奴がいるとは思えない。
ましてや、失業する奴にそんな奴がいるとは思えない。 それで説明になってると思ってるのだとしたら、
申し訳ないけどその断絶を埋められる気がしないのでここで話は終わりかな。 例えばBIとJGP
・どちらが消費を促進するか
・どちらが実現可能性が高いか
・どちらが短期に実現可能か
・どちらが公平な制度か
・どちらが高齢者や働けない人にも恩恵があるか
・どちらが永続性があるか
・
・
いろいろ考えてみたらいい ニュー速＋とかの議論でも具体論になると急に意見がばらばらになるんだよね
でもそれって「金を配れば解決する」っていう漠然とした理論にいかに穴が多いか、
というのが各論になると見えてきちゃうからだけど
就労意欲のないやつに金を配るのか配らないのか？
公共事業はだれがやるのか？ 人足は強制徴収なのかそうじゃないのか？
公共事業で金をもらった企業が賃上げせずに金融資産に変えるのはいいのか？
最低賃金を上げるのか上げないのか？
MMTは計画経済気味になるからこのへんのを一個一個解決しないと実装は無理だと思う >>562
貧困層が金使えるならなんも問題ないだろ
その結果富裕層に金がより集中したところで特に何も困ることはない BIならば
・金額はいくらか
・いつまで続けるのか
・毎月か年一時払いか
・BIを導入すると国民のマインドはどのように変化するか（良い面/悪い面）
・
・ >>565
税制については、等しい税率が正しいのか、
等しい貯蓄率が正しいのか意見の分かれる所だとは思う。
その課題について解を出すのなら、こういった哲学的な議論にも
解を導き出して行かなければならないのかもしれない。
https://www.youtube.com/watch?v=Qw4l1w0rkjs 再再掲）
貧困層に配っても、貧困層が使う事しか出来ないなら、それは富裕層の貯蓄に回るだけ。
通貨総量を増やす事が格差を広げるだけだという事を理解していない。 Chris Reed: Meet MMT, the Laffer curve of left politics
クリス・リード：左翼政治のラッファー曲線であるMMTに会いましょう
https://www.sandiegouniontribune.com/opinion/commentary/story/2021-04-30/chris-reed-meet-mmt-the-laffer-curve-of-left-politics
アレクサンドリアオカシオコルテス議員、D-ニューヨークは、ほとんどの経済学者が不条理だと考える理論の最も有名な支持者です。（ロサンゼルスタイムズ）
クリス・リード
2021年4月30日午前10時18分PT
何十年もの間、政治的権利は減税を正当化するためにラッファー曲線を使用してきました。元サンディーガンアーサーラファーや他の「サプライサイド」エコノミストによる議論は、税率の低下は成長を大幅に押し上げ、実際に収益を増加させるというものですが、イデオロギーのスペクトル全体からの40人の米国経済専門家の2012年の調査では、この理論を信じていないことが示されました。それは、ロナルド・レーガンからミッチ・マコーネル、ドナルド・トランプまでの共和党員が減税を正当化するためにそれを使用することを止めていません。トランプはラッファーに大統領自由勲章を授与した。
現在、政治的左翼の人々の増加は、ラッファー曲線の彼らのバージョンを受け入れています。それは現代貨幣理論（MMT）と呼ばれています。そしてそれは、米国政府がすべての人の仕事を保証しながら、グリーンニューディールと単一支払者医療を同時に採用できると主張するために使用されています。支持者には、著名なアレクサンドリア・オカシオ・コルテス議員、D-ニューヨーク、バーニー・サンダース上院議員の元顧問であるステファニー・ケルトン、ヘッジファンドの第一人者レイ・ダリオが含まれます。
Investopediaが説明しているように、MMTは、通貨で支出、課税、借入を行う国は、「連邦政府の支出に関しては、歳入によって完全に管理されているわけではありません。簡単に言えば、そのような政府は、必要なだけ印刷することができ、通貨の独占発行者であるため、支出のために税金や借入に依存していません。彼らの予算は通常の家計のようではないので、彼らの政策は国債の増加を恐れて形作られるべきではありません。」
ニューヨーカーのザック・ヘルファンドが述べたように、「MMTは、政府支出の制約は債務ではなくインフレであるべきだと提案している。物価が上昇する前に、どれだけの新しいお金を経済に投入できるか」。 >>589
ジョー・バイデン大統領は、債務の危険性を軽視している人々に同情しているという点で、MMTに隣接しているようです。彼は、支出のごく一部だけが実際にインフラストラクチャである「インフラストラクチャ」計画に2.3兆ドルを費やしたいと考えています。これは、今年度上半期の記録的な1.7兆ドルの赤字に加えてです。水曜日に、バイデンは彼の願いのリストに追加し、家族、特に貧しい人々を助け、教育を後押しするためのさまざまなプログラムに今後10年間で1.8兆ドルを費やすことを求めました。彼は、40万ドル以上を稼ぐ人々や企業に対する増税で彼の議題を支払うことができると主張している。
しかし、多くの分析が指摘しているように、議会の民主党員は、はるかに多くの課税よりもはるかに多くの支出に熱心です。それは、税金に満足していると見なされることへの嫌悪感だけではありません。それは、最も豊かな郵便番号が彼らの寄付でますます民主主義に傾いているということです。議員はドナーの利益に反しますか？そうでないかもしれない。
しかし、ケルトンとMMTの信者は別の方向に進んでいます。多くの場合、彼らは大きな政府に支払うために増税が必要であるとは考えていません。
はい、MMTファンは、日本と最近の米国が、一部の人が予想するインフレなしに国の債務を使い果たしたと指摘するとき、有効な主張をします。しかし、彼らがやりたいことは、現在東京とワシントンが抱えている赤字を小さくするだろう。このような政策は、ユーゴスラビア、ジンバブエ、ベネズエラで過去30年間にハイパーインフレーションと政治的混乱をもたらしました。彼らはまた、1920年代初頭にドイツで無政府状態を引き起こし、それがアドルフ・ヒトラーの台頭、ひいては第二次世界大戦に直接つながりました。1923年後半の1米ドルは42億マルクの価値がありました。
これが、おそらくMMTに対する最も一般的な批判が、他の通貨と比較したドルの価値が、突然はるかに多くのドルが流通している場合に急落するということである理由です。政治的スペクトル全体からの著名な経済学者が、彼らがフリンジ理論として見ているものに与えられた注意に対して極端な苛立ちを表明するのも不思議ではありません。 >>590
リベラルポール・クルーグマン、経済学のノーベル賞受賞者は、ノート非常に高い赤字は、増加し、インフレを抑制しないでしょうケルトンの主張と矛盾する歴史的な証拠を。元プリンストン大学教授は、ケルトンを「ソフィスト」と「混乱させることを目的としたワードゲーム」であると非難している。
リバタリアンのタイラー・コーエンもファンではありません。ケルトンの多くの主張に反して、ジョージ・メイソン教授は、「実質[金利]率を管理するFRBの能力は、ゼロではないがかなり制限されており、それらは決して反論されたり、直面したりすることのない経験的真実である」と書いた。
コロンビア大学の保守的なグレンハバード教授は、次のように述べています。私はそれをオープンで興味深い質問だと考えています。しかし、無料の昼食はばかげています。真面目な人はこれを信じません。」
AOCは例外を認めます?そして彼女は31歳の政治家がこれまでにない方法で全国的な舞台を持っています。2019年の米議会委員会の公聴会で、彼女は連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長と、彼の従来の金融政策の見方について議論しました。
ラッファーは、減税が好きな党に、マイナス面なしで減税できると言ったときにヒットしました。MMTは、大胆で寛大な新しい政府プログラムに対する大規模な需要が停滞している政党に、これはマイナス面なしで達成できることを伝えるため、AOCの権力のチケットになるのでしょうか。
多分。多くの人が無料のランチが好きです。
リードは、編集および意見セクションの副編集長です。コラムアーカイブ：sdut.us/chrisreed。Twitter：@calwhine。Eメール：chris.reed@sduniontribune.com 例えば就学前の子供を２人抱えた夫婦を例にとる
毎月10万、５年間にわたって支給するBIを考える
・年間400万以上の収入が保証される
・子供の養育費の心配は激減するだろう
・消費はいくらぐらい増えるだろうか
・それは経済にどのように影響を及ぼすだろうか
・
・
では独身一人住まいの場合はどうか
要介護者を抱える家庭はどうか
こういうことを具体的に考えていくのである
ある程度やってみるとBIがいけるのか、駄目なのかが見えてくる >>588
貧困層が金を使えないことが問題なのであり、貧困層が金を使えるなら富裕層の資産が増えようが関係ない
問題の本質を見誤っているな ID:v9ne+GLd0
そういう他人の知恵を借りる前に
自分のアタマで考えてごらん 政府による強制賃上げは、企業経営を圧迫し、逆に失業率を上げた事は、ニュディール政策で実証済 昨年、全国民に10万配ったよな
何か効果はあったか？
なかったとすれば何が原因か 2021年4月28日02:11 pm EDT| 575ビュー
When Should We Start Worrying About Deficit Spending?
赤字支出についていつ心配し始めるべきですか？ Danielle Seurka??mp寄稿者ウェルスマネジメント
https://www.forbes.com/sites/danielleseurkamp/2021/04/28/when-should-we-start-worrying-about-deficit-spending/
バイデン大統領が就任して以来、彼は巨額の刺激的支出法案を主宰し、別の数兆ドルのインフラ計画、教育への巨額の投資を提案し、最近、連邦請負業者の賃金を1時間あたり最低15ドルに引き上げる大統領命令を出しました。
あなたが自分自身を赤、青、または紫に着色するかどうかにかかわらず、この提案された支出はすべてあなたに尋ねさせるかもしれません、お金はどこから来ていますか、そしてこれほど多くの連邦支出の結果は何ですか？
米国政府が支出を続けることができるという考えは、家計を運営している人には単純に計算されません。ドルの数が限られているとき、あなたは厳しい選択をするか、借金をすることに直面しなければならないことを私たちは知っています。その考え方を我が国に当てはめると、将来の成長が増税によって圧迫され、政府の給付が減少または消滅するのではないかという懸念が生じます。
経済学者、教授、そして赤字神話の著者であるステファニー・ケルトン：現代の通貨理論と人民経済の誕生は、米国政府の予算を私たち自身のやり方で考えることは、それを困難にするいくつかの神話の1つであると言います赤字支出がどのように機能し、それが経済に与える影響を理解する。現代貨幣理論（MMT）を説明することで、彼女は赤字支出を見る別の方法を提供します。それは確かにすべての人に共有される見解ではありませんが、バイデン大統領は彼の政策決定においてMMTを検討していることを示しています。 >>597
MMTを始めるのに適した場所は、米国が市民、企業、州とどのように根本的に異なるかを理解することです。家計、会社、地方自治体の予算を運営している人なら誰でも知っているように、支出を増やしたいときは、借金を避けるために、対応する収入の増加または他の支出の削減を見つける必要があります。「お金はどこから来るのか」と自問しなければなりません。ケルトンによれば、それはお金を使うが印刷できない人にとっては正しい考え方です。問題は、政府がお金を印刷する能力があるにもかかわらず、これと同じ論理を連邦予算に適用することがよくあることです。
MMTは、米国は単なる通貨ユーザーではないことを指摘しています。それは通貨発行者であり、通貨主権を持っています。通貨の主権を得るには、国は自国の通貨を発行し、その通貨の価値を限られた資源（金など）に結び付けることを避け、自国の通貨でのみお金を借りる必要があります。国が経費を賄うために新しいお金を印刷し、それが被る可能性のある債務を返済することができるので、金銭的主権を持っていることは事実上破産することを不可能にします。クレジットカードの残高を支払うために新しいドルを印刷できない私たちのほとんどとは異なり、米国や他のいくつかの国では可能です。
批評家はMMTが魔法の金のなる木を表すと示唆しているが、この時点でMMTはお金を印刷することによって支払われる無制限の赤字支出を支持するものではないと言うことが重要である。MMTは単に、お金が不足することは金銭的主権を持つ国にとって本当の結果ではないと述べています。赤字がどのように国を壊滅させるかを心配するのではなく、赤字支出の本当の結果を、良いものと悪い。
MMTでは、赤字は本質的に悪いものではなく、それ自体が過剰支出の兆候ではありません。MMTエコノミストが政府が過剰支出しているかどうかを測定する方法は、インフレを注意深く監視することです。 >>593
コイツ本当にバカなの？
金は一度限りの使いきりではないんだぞ？
まずは立場を忘れなければ、何が正解かなんて導き出せないぞ？
単なる主張のぶつけ合いで、綱引きをするだけ。 >>598
政府が使うとき、それは通貨ユーザーの手にお金を入れています。これを行うには、刺激策の支払い、減税、連邦プログラムなど、さまざまな方法がありますが、方法に関係なく、リスクは同じです。通貨ユーザーの手で利用できるマネーサプライが増えると、同じ商品やサービスを求めて競争する人が増え、その結果として不足するため、価格が急速に上昇する可能性があります。これは、インフレに関係なく無限の金額を印刷した他の国で起こり、最終的には通貨の価値を低下させ、価格を高騰させました。
もちろん、インフレが発生するためには、資源が不足するポイントに到達する必要があります。その時点まで、通貨ユーザーの手にある追加のお金は、単に利用可能なリソースに費やすより多くのお金であり、これは経済成長にとって良いことです。
政府がインフレを引き起こさずに支出する余地があるかどうかをどうやって知ることができますか？MMTの信者は、モデルを使用して、失業している人の数（全体または特定の業界）や、企業が生産量を増やすための未使用の容量などを測定します。焦点は、原材料や働く人々など、企業が生産量を最大化するために利用できる実際のリソースの数にあります。私たちが実際の資源を十分に活用できるようになったときのみ、インフレを引き起こすような希少性が見られると予想されます。
これは、FRBが過去数十年間インフレを管理してきた方法とは大きく異なります。連邦準備制度理事会は、約5％の失業率を目標とする方針を維持しています。つまり、何百万人もの人々が失業している場合、私たちは最大能力にあり、インフレのリスクが高いと考えています。MMTの観点からこの政策を見ると、5％の失業率は、利用可能な余剰能力がまだあり、インフレがまだ差し迫っていないことを意味します。もしそれが本当なら、政府は過度のインフレを引き起こすことなくより多くのドルを通貨ユーザーの手に渡していた可能性があり、そうしなかったということは成長の機会を失ったことを意味します。それはまた、医療、教育、 >>600
赤字は将来の世代の足元にある負担と考えることがよくありますが、MMTは、高赤字の期間は、将来の世代の富と収入のその後の増加と相関していると主張しています。たとえば、第二次世界大戦後の期間は、戦争中に発生した高い赤字にもかかわらず、私たちの経済の主要な成長期間を表しています。ケルトンは、第二次世界大戦中、政府は赤字に関係なく、飛行機や銃、食料などを作るために資源と生産量を最大化することに焦点を合わせたという事実に起因すると考えています（MMTが今やっているように）。
最近では、政府の刺激策により、国は大不況の深さから（ゆっくりと）回復し、失業率はインフレを引き起こすことなく歴史的に低いレベルにまで低下しました。ケルトンを含む多くのエコノミストは、米国が大不況の後に赤字支出を増やしていれば、回復はさらに速く、より効果的だったと信じています。これは、回復を加速することを期待してより大きな政府支出を選択した現政権への影響である可能性が高い。
本質的に、MMTは、政策が生み出す赤字に過度に焦点を当てることなく、実際の資源を最大化することによって生産量を増やしたり、生活を改善したりする政策を開発することです。政策が非常に有益であると考えられる場合、持続可能な量のインフレと同様に、赤字は許容されます。政策が過剰なインフレを引き起こすと予想される場合、価格の上昇と生産性のボトルネックを食い止めるために、同時に経済からお金を奪う政策を修正するか、それと組み合わせる必要があります。
現代貨幣理論は物議を醸し、ここで完全に説明するには複雑すぎますが、政府が巨額の赤字を生む政策を追求している理由を理解するための枠組みを提供します。MMTから何かを得ることができれば、赤字が受け入れられている環境においても、インフレは依然として経済の健全性を評価するための重要な指標であるということです。
Danielle Seurka??mp
受賞歴のある認定ファイナンシャルプランナーとしての私の仕事の中で、私たちは年齢や富のレベルに関係なく、私たち全員がお金に苦しんでいることを学びました。お金はありますが… >>592の例で
子供のいない夫婦の場合
それだけの収入増があれば子供を持つ経済的負担も少なくなる
少子化の問題にも大いに寄与するだろう
逆にJGPの場合はどうなるかな >>599
批判するなら対案出せよ（何回目かな？） 対案は自由市場に任せるでいいんじゃないの
だって市場の失敗を指摘できるのは政府がそれよりいいことを証明した場合だからね 通貨総量を増やして配って、
貧困層が使えば富裕層の貯蓄にまわり、二極化の拡大に繋がるって課題に対象出来ていない。
本当にバカばかりだな。。。 >>599
こんな単純なもんに立場の違いなどない
お前はもしかして金持ちほど消費性向が低いことを知らんのか？
金持ちの激しい消費が貧者を圧迫するのではなく、金持ちが金を使わないことによる内需の減少こそが貧者を苦しめる
貧者が金を使えるようになればこの問題は解決できる 知っておく必要があります
How a shifting political landscape may fuel a new economic supercycle 変化する政治情勢が新しい経済スーパーサイクルをどのように促進するか
Published: April 16, 2021 at 3:15 p.m. ET By Steve Goldstein
https://www.marketwatch.com/story/how-a-shifting-political-landscape-may-fuel-a-new-economic-supercycle-11618570752
おそらく今週の最も奇妙な市場動向は、3月の小売売上高のほぼ10％の急増に関する木曜日の報告を含む、素晴らしい経済データの実行後の米国国債の回復でした。
また、住宅建設業者XHBのように、金利の下落によって助けられるセクターは 、 -1.72％、 反応していません。「マクロおよび債券コミュニティは、1.5％を重要なレベルとして指摘しています。私たちがそれを保持するならば、それは循環貿易に再び従事するのに良い場所でしょう（あなたが経済が改善しそして世界が再開することが私たちのように高い10年の利回りにつながるとあなたが信じるなら）。さらに、インフレ期待とコモディティ価格の持ち株会社は、10年間の利回りの崩壊と一致していません」とEvercoreISIのストラテジストであるDennisDeBusschereは述べています。
そのマクロビューは、ロンドンを拠点とする調査サービスであるTSロンバードのグローバルマクロのマネージングディレクターであるダリオパーキンスからの新しいレポートとうまく結びついています。パーキンス氏は、現代貨幣理論（MMT）として知られる哲学が、政治的およびマクロ経済的議論を推進しており、経済のスーパーサイクルを促進する可能性があると述べています。 >>608
MMTは、非常に大雑把に定義されていますが、自国通貨を管理している政府は、支出が望ましくないインフレを引き起こすまで、好きなだけ支出できるという考えです。過去10年間、パーキンス氏は、MMTの支持者は、すべての主要な政策問題について正しいと述べています。
2008年の金融危機に対応した中央銀行の量的緩和は、MMTキャンプがそうしないと言ったように、インフレを助長しませんでした。ギリシャとイタリアは、フランクフルトと欧州中央銀行への金融政策の管理を放棄したため、ユーロ圏の危機の最中に苦戦しました。その後の緊縮財政は、どちらも独立した金融当局とともに米国と英国で追求され、MMT理論が述べたように、経済は低迷しました。
トランプ政権の減税は金利を引き上げないだろうとMMT側は再び正しかったし、政府は第二次世界大戦以来最大の財政拡大に資金を提供するためにまったく苦労していなかったので、今、5回目を修正するCOVID19パンデミック。
1980年代、経済学者のミルトン・フリードマンのマネタリスト/新自由主義の理想は、彼の考えを実現するために、ロナルド・レーガン米国大統領とマーガレット・サッチャー英国首相の支持を得ました。現在、「赤字神話」の著者でありMMTの提唱者であるステファニーケルトンは、米国上院議員として数十年にわたって積極的な財政支出を提唱したことで知られていないが、1.9兆ドルの刺激策を提唱し、インフラ支出パッケージを推進しています。
ステファニーケルトンとのこの2017MarketWatchインタビューを読む 金持ちは消費性向は低いけどタンス預金をせずにほとんど市場に回すから無問題
設備投資は貯蓄（タンス預金のことではない）から回るんだし >>610
9月のドイツ連邦選挙では、議論の余地のないMMTへの政治的スイングが発生する可能性があり、緑の党とキリスト教民主同盟の連合により、悪名高い厳格な国が公的投資をゼロ赤字ルールから除外するようになり、活動が活発化する可能性があります。ドイツだけでなく、ユーロ圏全体で。MMTへのスイングの唯一の例外は中国であり、中国は現在、道を進むことを躊躇している。
MMTの問題は、インフレが定着し、金利が上昇すると機能しない可能性があることです、とパーキンス氏は言います。しかし、それは数十年とまではいかなくても数年先の問題です。「これは、MMTの影響が（これまでのところ）主流の財政政策に対する考え方に限定されてきたためです。それはまだ他の機関や政策設定に広がっていません。労働組合はこれまでよりも弱く、国際競争/テクノロジーは賃金需要を抑制し続けており（そして価格はもはや単なるコストの値上げではない）、そして-決定的に-中央銀行は独立を維持している」と彼は言う。
今のところ、MMTの採用は、より強力な経済成長とより少ない不平等の両方をもたらし、「過去10年間に発生した深刻な政治的、そして最終的には市場リスクのいくつかに取り組むでしょう」とパーキンスは言います。
投資への影響は何ですか？彼はツイッター上で、株式のローテーションと利回りの長期的な「しかし制御された」ブレイクアウトを述べた。言い換えれば、2021年がすでに提供していたものの拡張です。
米国では一晩で別の銃による虐殺が発生し、インディアナポリスのフェデックス施設での銃撃で8人が死亡、さらに負傷した。
バイデンは、日本の菅義偉首相と会う予定であり、台湾や5G投資などの問題について触れ合うことが期待されています。
データによると、3月の住宅着工件数は19％増加し、建築許可は2.7％増加しました。4月の消費者心理はまだ来ていません。中国では、第4四半期の数値修正後、第1四半期の国内総生産が予想を下回り、3月の小売売上高は前年同月比34％増となりました。
米国株 DJIA、 -0.54％ SPX、 -0.72％ COMP、 -0.85％ 10年間の財務省TMUBMUSD10Yの利回りは、初期の行動で混合され ましたが、 1.625％ 1.58％まで上昇しました。 >>611
消費が弱けりゃ投資が進むわけねーじゃん
何の為に生産量上げるんだよ ID:v9ne+GLd0
うざいからベタベタ貼るな バカはやっぱり何処まで行ってもバカなんだな。。。
金持ち程使わないなら、格差が拡大するだけだと言っているのが理解できないの？ >>616
貧富の格差が広がることの実害を何だと思ってんの？
お前はそこで思考停止してるから話が噛み合わねーんだよね >>616
いま、格差拡大が問題か？
違うと思うぞ >>614
国際的に投資するんだから全然問題ない
そしてその投資分は外貨による配当で国内に帰ってくる
それを国内投資に強制的に向けさせるなら、
その見返りがGAFAMより採算がないと無理だぞ
そんなうまい計画があるようには思えないな 格差があろうがなかろうが
みんながカネ使うようになりゃいいんだよ！ 実害？
スタグだぞ？
物価だけが上がれば、デフレより深刻だと何べんも言っているだろう。 >>621 反日荒らし。ループ
215 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-pC4f)[sage] 投稿日：2021/05/01(土) 22:21:22.37 ID:i0PQU0vE0
だから日本のような国では、まずスタグフとか原理的に起こらない。
何発も核ミサイルを打ち込まれたりして、放射能で農産物を食べられなくなり、生産設備が
壊滅すれば別だが。
そしてインフレなら自動的に景気は良くなるから。その事実を経済学はほとんど無視している。 >>619
金持ちが海外に投資して配当を得るのは結構だが、それで貧者にはどんないいことがあんの？ >>612
9月のドイツ連邦選挙では、議論の余地のないMMTへの政治的スイングが発生する可能性があり、
緑の党とキリスト教民主同盟の連合により、悪名高い厳格な国が公的投資をゼロ赤字ルールから
除外するようになり、活動が活発化する可能性があります。ドイツだけでなく、ユーロ圏全体で >>623
そんなのはあるかどうか関係がない
経済は貧者にいいかどうかで決まるわけじゃないから 為替リスクがあるなら、国内メインで投資するだろうな。
まぁ、通貨総量が増えれば円安基調になるだろうが。 >>623
それって、経済について考えているのではなく、単にクレクレ言っているだけなんだか？ >>626
けっきょく国内投資メリットがあるかどうかだから、
国内に投資先がないならせんわな、となるよね >>625
誰目線なんだよ、お前は
自国の経済なら自国の中でどんな価値を生み出せるか、だろ
つまり資本のストックと労働生産性の向上と人口の増加しかない
これらが国民の幸せにもつながる、多分 >>630
貧者について考えるのが経済ならソ連は失敗してないだろ
貧困層救済をメインに考える経済体制は持続性がないんだよ 結局クレクレMMT
経済の事なんか、これっぽっちも考えていない。
目先しか考えないただのバカ >>631
共産主義と金の配布を弱者救済で一括にするのは乱暴すぎる
共産主義は資本を国有化した、つまり市場による効率的な資源の配分を利用できなかったのが大きいだろう
金の配布なら市場を活用できる ひろゆき：海外との視点が抜けているとおもいま～す。（一蹴）
どんだけ、国内消費が高まろうが、誰かの資産は誰かの負債なんだぞ？
誰かが裕福になれば、誰かが貧しくなるだけ。 >>633
なら自由市場に任せるのが原則で、
MMT的政策はそれを上回る効率性が見込まれるときだけ、
っていう最初の結論に戻る >>635
お前はさっさと貧富の格差の実害を考えて来い
バカの一つ覚えのようにスタグフレーションがーって言うのかな？ 海外製品に勝つ製品を生み出して、海外に売っていくしかないのだよ。 >>636
需要不足によるデフレになってるんだから明らかにうまくいってねーじゃん
市場は重視しつつ市場の欠点を微修正するアプローチこそが正しいだろう もうさ、
クレクレＭＭＴ音頭でも作ってばらまいた方が効率的だと思うぞｗ >>639
需要不足は何もカネ不足によって起こるだけではない。
イノベーションが起こらずに、購買意欲がわかない事によっても発生する。
現に国民預金は1000兆あるんだろ？ >>639
だからその具体策がなんなのかって話なんだよ
市場より政府が失敗したらなにも解決になってない >>638
国際競争力とは為替と、全要素（労働と投資以外という意味）生産性。
ＦＴ記者、ウォルフガング･ムンヒャウ >>642
金を配るって言ってんじゃん
共産主義との違いは分かっただろ？
インフレを制御できんのかって心配はあるが 自分の使う事までしか考えられないとか低レベルにも程があんだろ…
そのカネがどう流れて、どう経済に影響するのかまで考えないとか
まさにクレクレＭＭＴ >>638>>643
デフレ結果円高は輸出に不利。 >>644
それじゃあ抽象的すぎるっていうのが最初の論点>>584 >>638
韓国は米国から文句がでても、
覆面為替介入で通貨安政策継続 >>641
イノベーションを起こす方法が分かってるならそれでもいいんじゃね
車とかクーラーとかテレビみたいな、人々が借金してでも買いたい高価なものができればいいよな
で、具体的にどうすんの？まさかなんの考えもないなんてことないよな アベノミクスで2％の目標すら達成出来ていないのに、
どうやってコントロール出来るんだと…
まさに空論 よい物が出来るには、競争は必須。
それを苦労せずにカネだけばら撒いても何の解決にもならない。 インフレならみんな、お金を使い出すから。キャシュの価値が落ちて物の価値があがるんだから >>650
インフレさせることではなく、抑制する方の制御だよ？
普通の人なら言わなくても違いは分かるが、君はちょっとオツムがヤバいから理解できてないかもしれんな >>576
教育をいつでも受けれる機会を用意してお必要があるだけな
JGPという好景気になると減ってもいい仕事ってとは基本が無駄な仕事だから
遥かにまともに運用できると思う
シンプルに学習証明をだせば受け取れる形で充分だし
不正はある程度あってま利点の方が大きいと思う
>>587
まあ、難しい問題だわ
資産に課税する場合資産価値を測る作業を大きくなるからな
完璧は無理で楽に実現できてなるべく公平なところを妥協点とすべきかな
>>635
それは勘違い誰かの資産は誰かの負債ではなくて
貨幣は発行者の負債で持ち主の資産
土地や貴金属などは資産であって誰の負債でもない >>647
いや、俺が言ってんのは全国民への現金の配布よ
ＢＩに近い感じの 誰かが土地やら貴金属を買ったのならば、
そのカネは誰かからぶんどってきたって事なんだが？
一定時点で考えれば、誰かが豊かになった分誰かが貧しくなっているという事。 >>656
ならそれが自由市場より効率がいいっていうことの証明が必要になるね >>652
アメリカ並みの自由競争にしてもアメリカ以上のものはできんだろ
そしてそのイノベーションでは不十分なのも明らか
人の案の論理的否定はできず、代替案はないとは無能の極みだな 俺がBIに懐疑的なのは産油国はBIに近いことをしているが、
生産性が上がってるようにみえないので、
BIからの生産性向上はまずないんじゃないかって点だな
そのままインフレするとイランみたいになる >>658
土地や中古品の売買はＧＤＰに入らないから。富を生み出していない。 当然だろう、生活が保証されるのなら、誰も苦労して残業などしない。 米国ではフードスタンプが一種のＢＩ機能に。米国民の1割支給という書きこみも。
最低賃金を15ドルにすると、給付されなくなる場合もあるとか。 ああ一ついい忘れてたな
NGID:v9ne+GLd0
意見も述べられず散々コピペで荒らす奴は即ＮＧなんだわ >>659
自由市場の問題は既に知られている
不況からの脱出が不可能という点だな
つまり需要が弱くなると抜け出せなくなる
自由市場のメリットは需要に応じて資源を最適に分配できるという点にある
つまり需要は国がある程度管理し、供給は市場に任せるのが最適だろう >>666
意見はなんどもかいたが。ループして荒らしているだけ。 >>661
配った金が全部海外に行ってるからだろ
食料やら機械やら全部輸入だろ、産油国は
国内ではなから供給できなけりゃ国内の資本の増強なんて起きんわな あれだ宝くじと同じだ
高額当選者が没落していく様
労せずに得たカネはあぶく銭なんだよ。
結局そのカネは富裕層に回るだけで何の解決にもならない。
何度も言うが、物価ありきではなく、賃金ありき。
政府主導で賃金を強制的に上げるのではなく、
より、売り、より作る。
それにはいい物を作るしかないという事。 >>670
何度も言うが、貧者が金を使えるようになることこそが重要なのであり、金が富裕層に集まること自体は問題ではない
そうでないというなら、貧富の格差の実害をしっかり具体的に述べるべき >>670
良いものをつくるのにベストが環境がマイルドインフレ。
デフレでは実物投資（＝借金）は最悪。実質債務は増え、投下資本の回収は困難。
スエズ運河とパナマ運河は一人の男の夢でできた。ところが晩年は悲惨に。ウィキ コストプッシュインフレとディマンドプルインフレを理解していないんだよ。
だから、インフレになれば好景気～なんて発想になる。 >>674
円安になるとコストプッシュインフレによりスタグフレーションが起きて超絶不景気になるというイベントが何度も発生した異世界から来た人？ ベネズエラでは実証しているが？
売れる物が無くなり、輸入できる物が少なくなり、さらに政府が物価統制をしてハイパーだ
日本の一人辺りのＧＤＰはもはや世界20位だぞ？
それだけ売れる物が無くなってきているという事。
かつてのように、半導体で稼ぎ、電機で稼ぎ、自動車で稼ぐ時代は終わった。 >>658
誰かの金を盗んできたら
誰かの円資産が減って盗んだやつの円資産が増えた
そして１万円は常に政府の負債
誰かの負債ではなくて政府の負債
誰かの資産はそれが現金や預金なら政府の負債だし
それが現実の資産であればだれの負債でもない
ちなみに、誰かの負債は誰かの資産ね >>674>>676 ループ。反日荒らし。ベネズエラは、北朝鮮のような独裁国で失政で、生産基盤が壊滅状態だから。
622 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-pC4f)[sage] 投稿日：2021/05/02(日) 23:00:04.53 ID:v9ne+GLd0
>> 反日荒らし。ループ
215 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfc9-pC4f)[sage] 投稿日：2021/05/01(土) 22:21:22.37 ID:i0PQU0vE0
だから日本のような国では、まずスタグフとか原理的に起こらない。何発も核ミサイルを打ち込まれたりして、放射能で農産物を食べられなくなり、生産設備が
壊滅すれば別だが。そしてインフレなら自動的に景気は良くなるから。その事実を経済学はほとんど無視している。 >>676
財政的に絞ったらよりはやく破綻すると思うんだけどな
問題となるのは円の総量ではなくて
どれだけ国内経済が活発になるかだからな
一度は行ったら出られない中国になんで多くに企業が進出したいかというと
巨大なマーケットがあるから
日本に魅力的な市場があれば日本で投資を行う企業が増えるとおもうけどね
金さえ配ればいいとはいわんが
シンプルで効率的な行政と公平が給付
わかりやすくて公平な税制
どんな処からでもやる気があれば学びやり直せる制度
そうい物が庶民の金銭的余裕と同時に必要だろう ◆ANTI.MMTxQK6 (ﾜｯﾁｮｲ bf39-+J84)
このバカ、どっかに追放できないかな
新聞くんより害悪 ベネズエラ国民も最初はそう思っていただろうな。
産油国として、豊かな国だったのだから。。、 そうそうにng宣言助かるわ
ID:dYLL/8YL0 新聞クソ野郎と違ってコテにしてくれてるんだから迷惑ならアボンすりゃいいのでは？
ついて行けんところは多々あるが害悪とまで言われると違うと思うわ。 単一一次産品頼みは脆いのは歴史で明らか。
ロシア危機も同様。昔はオランダ病というのがあったとか。 物を売れるようになる、売れるものをつくるのに最適なのはマイルドインフレだと言っているだろ。
スエズ運河、パナマ運河の建設を考えれば理解できる。 >>1
>>1
西部邁とかばっかり読んでいて、きちんとした社会科学のトレーニングを受けていないと思われ アマゾンキンドルで、経済学の本もセール中。
米主流派の経済学の本は、（たぶんほとんど）、商品貨幣から入る。 結局、自給率100%不可能な国家では、為替やら産業力が問題になって、自国だけで物価をコントロールする事は不可能。
それを実証したのがベネズエラ。
日本も多くの資源を輸入している以上、通貨発行は制限されるべき。
適正な通貨発行量は、法定準備金+α
これを守らない場合は、物に対して通貨が過剰になるケースを否定出来ない。 そこで言う通貨発行てマネタリーベース？マネーストック？ 法定準備とか言ってるからマネタリーベースのことか。 >>695
ループ。反日荒らし。ベネズエラは、北朝鮮のような独裁国で失政で、生産基盤が壊滅状態だから。
日本はベネズエラや韓国と違い先進国だから。
輸入するためにはドルを稼がなければいけない。インフレ結果円安がベスト。 >>686
完全に自己顕示欲の塊だろ
こいつ受け入れられる奴は心が広いんだな 通貨発行を野放図にやるのはNG、ってのには同意するとして、
適正な水準がソレかと言われると疑問やのう。
法定準備＋αなら制御できんの？という気もするし。 日本が嫌い、日本人が憎い、日本は永遠に沈め。日本復活は許さん。
というのがメディアにもいるが、反日族。 >>699
5chに暇つぶし以上の事を期待してないんよ。心が広いとかでなく、期待してないの。
あと、前にも多レスのコテが居た時期あったけど
せいぜい数ヶ月もすりゃ飽きて居なくなる（新聞クソ野郎はそういう意味で別格）。 1855年のMMT。カール・ディーツェル。
山本太郎&須藤元気 勝手に応援
2021/04/19 18:33
https://note.com/tarooen0410/n/na187031cec58 カール・Ｗ. スミス「ＭＭＴと主流派の“NEW VIEW（新しい見解）”は共に
『財政赤字を恐れるなかれ』と議会に参加する」（2019年11月21日）
http://econdays.net/?p=10727 >>700
それが本来の日銀の役割だろう
それ以上国債を買わなければ、民間銀行はそれ以上貸し付ける事が出来ないのだから
今は殆どが超過準備であり、そのコントロールを失った状態。
だから今の状態でインフレになる事はまずいし
日銀は適宜売りオペを行い、本来の国債価格、本来の金利に戻し
政府は市中で償還する必要がある。
あのジンバブエもＭＳ放出のコントロールを失った事により、ハイパーが起こっている。
https://allabout.co.jp/gm/gc/293282/ >>706
ハイパーインフレってのは物不足のイメージで言ってんだろ
生産のための資本ストックや労働生産性が既存しなけりゃそんな事にはならんよ >>535
> MMTじゃなくても今は財政出動するのが当たり前
> 日本はあいかわらず異常な緊縮病
日本は今でも世界１９０カ国で最大の借金をして、全部ばらまきを続けている。
ただし日本はとっくの昔から税金がまるっきり足りずに、年金も医療も
公務員の給料も全部借金で払っている。
社会保障まで、借金ができなくなったら崩壊して、年金すら払えない。
だから借金を増やすことができなくなった時点で、日本は年金が
カットされるし、健康保険も大幅値上げしないと維持すらできない。
そんな世界最大のバラマキ国が、緊縮財政って、一般常識がないにも
ほどがある。
世界最大の借金国のアメリカの借金の対GDPで日本はとっくに２倍を
越えているし、現在も激増してるから、世界最速で借金をばらまいている。 では、民主主義国家に於いて、政府が物価統制を行わないという根拠は？
政府が物価統制を行って企業が潰れ生産毀損をしたのがベネズエラ >>537
部分的には起こっているのよ。
あのねえ、例えば都区内のマンション価格を知ってるかい？
日銀が異次元緩和をやる直前の都区内マンションの平均価格は
５４００万円。
それが２０１９年には１億円を越えた。
日本全国でもだいたい １．５倍になった。
日本は平成で世帯年収が１００万円も減ったのに、マンションみたいな
超高額商品が値上がりしたから、３０年か３５年間、ずうっと
支払いが激増する。
１５０円のキャベツが２００円になっても、家計に与える損失なんか
たいしたことないが、３０年払いつ付けるものの上昇なんか、
累積で所得が何千万円も減るのと同じ。 >>709
激しいインフレになってないのに価格統制する意味ねーじゃん >>709
ループ。反日荒らし。ベネズエラは、北朝鮮のような独裁国で失政で、生産基盤が壊滅状態だから。
日本はベネズエラや韓国と違い先進国だから。 >>586
こんなの散々議論されたことであって、BIの問題は良い悪いでは
ないのよ。
実際にうやるには膨大な借金が必要になって、結局、財源がまったくない。
考えれば分かるだろうが。
日本は去年なんか所得が５５兆円、支出が１７５兆円で、もう税金は
まるっきり足りない。
で、BIのなんか１００兆円単位で財源が必要なんだぞ。
で、５チャネラーみたいな税金を払ってない層を除くと、日本で税金を
払ってる世帯なんか３５００万世帯もない。
仮に、BIの財源を、３５００万世帯が負担するとした、１年でいくら
払わないとだめなんだよ。
一世帯あたり、年間２８０万円の負担をするんだぞ。
平均手取りが平均３２０万円しかない日本で、BIのをするから、無職の
人全員に１０万円ばら撒くぞ、だから、働いてる人は、手取りの３２０万円から
２８０万円払ってね、って言ったら国民の暴動が起こるだろうが。
だれかがお金をもらうには、誰かが負担するって、そういう基本から
このスレのMMTって理解できんのかよ。 >>710
まさにスタグ不レーションだよな
賃金下がるのに物価が上がって、相対的に貧乏になっている事に誰も気が付かない。
足元ではシュリンクフレーションなんて事が起こっていてもそれが何かも分からずに
ただ目先のカネ配れ。
アホウの極み >>592
そんなの計算するまでもなく、日本では不可能。
あのねえ、５チャンネルではBIっていうと、貰う人のことしかかんがえない。
でも、その負担を支払う人が必ず必要なのよ。
日本はすでに限界まで毎年の借金を増やしているから、これ以上上げる
ことはできない。
だから税金を上げるしかないが、日本は３０年で世帯所得が１００万円も
減って、現在の平均手取りなんか３２０万円程度しかない。
そっから、BIの費用を支払ったら、共産主義の制度と同じよ。
働いてる人は、全員がBIの負担で、とてつもない貧乏人になり、
もう、子供を大学にいれることすらできなくなるし、ファミレスにもいけなくなる。
つまり国民全員が貧乏になって、無職の人もBIをもらえるってことで
結局、働いてる人から、年間１００万円の罰金を取って、働かない人に
分配されるだけ。
そんなの北朝鮮みたいな国でないと実行できるわけがないだろうが。 >>708 ループ。現実にｺﾛﾅ直前まで緊縮
部門別の資金過不足の推移
２０１７年第２四半期の資金循環
http://www.boj.or.jp/statistics/sj/sjexp.pdf
（図表２－１） 部門別の資金過不足
③年度 一般政府 △13.9兆円 12年度初め頃、約△40兆円から大きく改善（中）
政府の借金増＝民間の預金（債権）増。
政府の借金は永久に返す必要がない。
金利だけが問題だが、（金利だけが実質借金ですとケルトンがインタビューで）、政府の支払い利子は
民間の金利収入、さらに２０％は税金。
（日銀が国債を全部かえば政府の借金は消えます、とケルトンがインタビューで） >日本はすでに限界まで毎年の借金を増やしているから、これ以上上げる
ことはできない。
どこまでが限界ですか
ていぎをおしえてください >>716
国債をいくらまで積み上げられるのかについては誰も知らんよ
それくらいの事は新聞にも書いてある
一応目安はあったかな、対GDP比で50％だっけ >>710>>715
まず、都市部の不動産の価格は、集積と景気に左右される。
バブル崩壊後デフレ不況で下落したが、アベノミクス初期のリフレＭＭＴ好景気で上昇に
転じたということ。スタグフレーションなどない。 >>716ループ。現実にｺﾛﾅ直前まで緊縮、部門別の資金過不足の推移、２０１７年第２四半期の資金循環http://www.boj.or.jp/statistics/sj/sjexp.pdf
（図表２－１） 部門別の資金過不足、③年度 一般政府 △13.9兆円 12年度初め頃、約△40兆円から大きく改善（中）
政府の借金増＝民間の預金（債権）増。政府の借金は永久に返す必要がない。金利だけが問題だが、（金利だけが実質借金ですとケルトンがインタビューで）、政府の支払い利子は
民間の金利収入、さらに２０％は税金。（日銀が国債を全部かえば政府の借金は消えます、とケルトンがインタビューで） >>610
> MMTは、非常に大雑把に定義されていますが、自国通貨を管理している政府は、支出が
望ましくないインフレを引き起こすまで、好きなだけ支出できるという考えです。過去10年間、
パーキンス氏は、MMTの支持者は、すべての主要な政策問題について正しいと述べています。
それは国によってまるっきり違うのよ。
アメリカ経済は、過去なんかダウは２００ドルとかそんな価格だったのよ。
それが３万ドルを越えるまで上げ続けた国、つまり経済がずうっと成長しつづけた国なのよ。
だから、借金をいくら増やしても、世界の基軸通貨だから、いくら増やしても需要はどんどん増え続ける。
所得が２倍になると、累進課税の所得税は、２倍以上に増える。
アマゾンやアップルが１００倍以上に成長すると、法人税もほっとくだけで１００倍になる。
だからMMTは可能だし、逆にMMTなんか無視しても、米国債を発行するだけで予算を使える。
でも、自国通貨だから、インフレを引き起こすまでお金が刷れるなんか間違いで、
そもそも自国通貨だからって政府が通貨を刷る国なんか、インフレの制御なんか絶対にできんのよ。
世界の国はで自国通貨の借金ですら４０カ国が返済不能になって事実上のデフォルトをした。
こんなの小学校で習うことだが通貨を刷れば価値が下がる。
価値が下がると外貨に交換できなくなるから、輸入が止まり、食料がなくなり、
薬がなくなり、機械もなくなり、原油がなくなり、産業が止まる。
増税でインフレが止められるっていうが、日本の場合、増税が決まってから、
それが与野党の紛糾で、国会を通るのに何年もかかり、政治家は選挙が
近くなって増税をやったら落とされるから、永遠に延期を続けて、もう、増税しないと
やばすぎるぞ、って段階になってからしか増税はできない。２０１９年の増税も１０年近くかかった。
だから、現実社会では、インフレのコントロールなんかできない。
しかも、インフレさえなければ大丈夫っていうのも、現実社会の日本の仕組みでは不可能。
なぜならインフレになるはるか手前で金利が上がりだし、金利が１パーセント上がった
だけで日銀の損失は３０兆円に膨らみ、インフレになる前に危機になる。
しかも政府の利払いは１０兆円増加しそれが国民負担になって、国民が貧乏になる >>720
は？
景気上がってないのに土地価格上がったんだぞ？
少しは現実を見ろ >>722
ループ。日本は米国同様、刷れる国だから、理由は
日本は資金が国内で完結し■海外に依存しない■。なぜなら、日本は世界一の対外純資産国で、経常収支が継続して黒字だから。
さらに、独自の中央銀行と独自の通貨を持つ（通貨発行特権、通貨発行収入、インフレ税、マンキュー4版。ＭＭＴ現代金融理論、バーニー・サンダーズ
氏のチーフ経済アドバイザーであったステファニー・ケルトン教授）、変動為替相場制の、戦争も内戦もしていない平和な、生産力が
ある先進国だから、財政破綻懸念は現状では皆無で日本国債、円は世界有数の安全資産。なんと、長期金利はマイナスで、国債を発行すると
政府は利息が収入になる。これらの要件から外れるほどリスク資産。(トルコ等）。政府が国債を発行すると、あら不思議、民間の預金が増える。（一種の信用創造）
■海外に資金を依存していない■ので、日本政府の債務（借金）＝日本民間の債権（預金） （債権＝債務、２面等価）、親子の貸し借りのようなもの >>723
は？にはは？
アベノミクス初期からのリフレＭＭＴで過度な円高も消え、景気回復、外人観光客が日本に殺到して
都市部、観光地は外人だらけだっただろ。人口の集積と同じ減少に。 >>723
この新聞野郎まだ居たのか
はやく死ねよ >>717
糖質くんは、あたまがおかしいんだからいちいちレスつけるなよ。
あのなあ、日本の借金はずうっと世界１９０カ国でトップなんだぞ。
世界で最も、税収が低いのに、支出が巨大なのは日本で、世界１なのは
変わらない。
おまえはアタマがおかしい。 カネを使う事しか出来ない層と
カネを増やす事の出来る層
通貨総量を増やすという事はこれらの二極化をさらに広げるという事。
カネを増やせる層が土地やらを買えば
貧困層は生涯を通じて土地を持つ事すら叶わなくなる。
カネがある事が裕福なのではない。
カネで土地を買えるようにする事が裕福になるという事。 >>728 ループ。
借金が増えても、何も問題が起こっていない。金利も上がっていない（コントロールできている）
日本は本当のＭＭＴをやっていないが、借金が増えても問題ないという面でＭＭＴの証明。 >>719
国債価格は株と同じで、そんな単純な計算式などない。
ただしこれも株と同じで、いきなり不可能になるわけでなく、
国債市場で売買されて、その価格が下がると金利が上がる。
で、ふつうはゼロ金利にすると、銀行はそもそも利益にならないから、
今の国債価格自体が異常な価格で取引されて、実体を反映
させなくなっているってこと。
なぜならあたりまえだが、銀行はバーゼル規制で日本国債は
激減させておきたい。
だから売って売って売りまくり、それを日銀が買った。
また、日本の年金という世界最大の機関投資家も日本国債の
保有は利益にならいないのに、しかも下落リスクがあるから、
天文学的な規模で、日本国債は売った。
ふつうの国なら、これで国債価格は下がりまくるはずだが、日本では
日銀が５００兆円も買って、価格を支えた。
今後、一番金利上昇リスクが生じるのは、日本でコロナワクチンを
みんなが打った時点で、そっからだれでも分かるレベルで金利上昇は
起こるから。
見てりゃ分かるって。
もちろん日銀は国債を買取るが、２０１５年みたいに日銀が物理的に
年間８０兆円の買取ができなくなって、イールドカーブ政策に転換した
みたいに、市場の流れに永遠に日銀が盛らない続けることはできない。 >>706
んー、準備預金制度ってそんな制度やったっけ？
準備預金以上に貸し出しちゃダメ、って制度じゃなくて、
営業終了時点の残高の月平均が上回るようにしましょうね、って制度で
事後的につじつま合わせりゃいいし、調達方法問われなかったはずやが。
あと、量的緩和にMMTは否定的な立場なんでそこは、
少なくともMMTerとの対立点じゃないと思う。 >>730
民間の資金余剰(借入を必要としない上に投資、人件費抑制)のお陰なので
結局経済が回わらない事で成り立ってる話なんだわな ハイエクは、今の主流派と違い信用創造で投資が起こると言ったらしい。だから景気が悪化したら、
（需給バランスを改善させるため）銀行の資金供給を絞り、投資を減らせと主張したらしい。
景気悪化では金をばら撒かなければだめだろ。 >>731
良い金利上昇。コロナで国債は増えたし日銀は買えるから >>720
景気上昇で、価格が上がったなんか、住宅ローンの刷れで言ってみろって。
全員から馬鹿だって言われて終わり。
都区内のマンション価格が５４００万円から１億突破まで上がったんだぞ。
それだけ所得が増えたのかよ。
ボーナスが増えて５４００万円のマンションを買ってた人が１億円買えるように
なったのかよ。
ここまで、とんでもない見方って、IDを見たら、毎回、アタマがおかしいことを
書き続ける糖質くんかよ。
経済のしくみを知らないのに妄想だけで書いてる。
あのなあ、日銀が異次元緩和をやって、１０年債がゼロ金利になったら
買う意味すらなくなる。
で、債券投資できなくなり、じゃ、資産を何に使うかって言ったら、ゼロ金利で
社債の金利負担も下がり、借り入れ金利も下がったから、そのお金が
不動産に流れ込んだ。
つまり激安で借金できるから、債券から不動産へ資金が流れて、不動産融資は
バブル時代と同じまで膨れ上がった。
それで、バブルが発生し、超短期間でだれも買えない平均１億円っていう価格になった。
なんで、こんなことを１から説明しないと理解できないのか、不思議すぎる。
異次元緩和で、不動産融資がバブル時代を抜いた、って１０００回は報道されたし
このスレって新聞すら読む人がまったくいないのかよ。 もちろん準備預金＋α程度にしとけばある程度は抑制利くとして、
ハイパーインフレになるような局面で超過準備少なめにしといたら制御できてた、
って話になるのかはかなり怪しい気がする。 >>731
金利操作の是非はさておき、可能か否かで言えば日銀がその気になれば金利は操作できる
無限の資金を持っていれば金融商品の価格を無限に釣り上げ続けることは可能だ >>735
> 良い金利上昇。コロナで国債は増えたし日銀は買えるから
おまえは言ってるｊことがすべて間違ってるし、いいかげん、レスするのを
やめろって。
ほんとの本音で、おまえみたいな馬鹿は一般社会には、一人もいないレベルの馬鹿。
日本で金利が上がったら良い金利上昇だって、ここまで経済のしくみを
理解でいない馬鹿って、ほんとに１０万人に一人の馬鹿だぞ 仮に「超過準備絞っておいたおかげでハイパーインフレ防げました」って局面があったとして、
その局面で通過供給絞ったらハイパーとは別のクライシス起こすだけな気がする。 >>736 ループ。都市部の不動産の価格は、集積と景気に左右される。
繰り返すが、アベノミクス初期のリフレＭＭＴで過度な円高が是正され、景気回復、外国人客殺到で
都市部観光地の不動産価格は上昇。観光客は人口集積と同じ効果。そして首都圏、東京に人口が流入で値上がり。
しかしコロナで値下がりへ。（一部コロナ対策で上昇もあるが）。経済原理通り。
コロナ前なら、経済政策で一極集中を是正すべきだった。
庶民は諸悪の根源財務省の消費税等各種増税で苦しくなった。 >>739 ループ
長期金利≒長期期待実質成長率＋長期期待インフレ率＋長期期待リスクプレミアム
ブレーク・イーブン・インフレ率（BEIの推移 https://www.bb.jbts.co.jp/ja/historical/marketdata05.html >>738
だから、気にがそう思うのは勝手だよ。
だからどうでもいい。
でも、一般社会の人はそうかんがえない。
これ何度も説明したが、結局、だれも理解できなかったのかよ。
あのねえ、日銀の限界が問題になったのは２０１５年から２０１６年の話。
国債っていうのは、世界最大の機関投資家の日本の年金は金額的に
大量の保有義務があったり、銀行もレポ金利で貸し借りをやる場合に
担保として国債を所有する。
だから、市場へでてくる国債は、せいぜい７００兆円。
で、そのうち日銀は５００兆円買っちゃったわけよ。
当時は年間８０兆円を買って金利上昇を抑えていたが、そのまま
買い続けると、日銀の異次元緩和は、あと３年程度しかできなくなった。
なんせ、市場で日銀が買うよ、って言っても買う国債がなく札割れになる。
で、市場っていうのは、必ず将来を見込んで売買するから、
あｔ０３年しか異次元緩和ができないと分かると、世界のマーケット参加者は
日銀の足元を見ちゃうわけよ。
だから日銀は国債の大量買取ができなくなり、イールドカーブ政策っていう
長短金利の差を維持するっていう政策に切り替えて、国債の購入を
激減させた。
つまり限界はあるし、詳しい説明は、＜異次元緩和 限界＞でググれば、
２００万件の解説がでてくること。
このスレのMMTって、そういう経済雑誌の特集やロイターやBloombergで
しょっちゅう報道されたことを、一回も読んだことないんだろうが。 このスレのMMTの人は、ほんとに経済の解説を読まないにも程があるから。
例えば異次元緩和の限界についても、そもそも短期債なんかとっくに札割れしてて
そういう記事すら読まんだろ。
それに異次元緩和の限界も、あらゆる場面であって、例えば日銀の逆鞘問題
とか、深刻な問題がやまのように指摘されてるのに、そういうのも読んだこと
ないんだろ。
＜異次元緩和 限界＞ででてきた記事の２００万件のうち、上から２０個くらいは
読めって。
なぜ日銀がイールドカーブに切り替えたのか、とか、そういう新聞で１０００回
報道されたことすら理解シてない人が多すぎるわ。
それに出口になったときに起こることも、上から２０だけでもいいからう読めって。 >>743 ループ。コロナで国債は増えたし日銀は買えるから。
さらに、国債を増額できるということ。つまりリフレＭＭＴ。
本家のＭＭＴは、また別物かもしれないがｗ >>744
ループ。コロナで国債は増えたし日銀は買えるから。さらに、国債を増額できるということ。つまりリフレＭＭＴ。本家のＭＭＴは、また別物かもしれないがｗ そもそも、札割れが話題になったのなんか、２０１５年の話だから。
＞異次元緩和に新たな懸念 日銀、買える国債が先細りか
銀行など売り手減る
2015年5月11日
異次元緩和に伴う日銀の国債購入にきしみが出てきた。年80兆円ペースの
買い増しで市場に出回る国債が減り、日銀が買おうとしても売り手がいない
「札割れ」の可能性もささやかれ始めた。
黒田東彦総裁は「買える金融資産はいくらでもある」と豪語するが、日銀内
からも異論が上がった。問題はないのか。
「年45兆円へと変更すべきです」。4月30日の昼、木内登英日銀審議委員は
金融政策決定会合で長期国債を年80兆円買い増す政策の修正を提案した。
大規模緩和を続けても効果は乏しく副作用が大きいとの理由からだ。
政府が2015年度に発行する新規国債は37兆円弱。日銀が年80兆円買い増
すなら、差額の43兆円余りは銀行などからかき集める必要がある。
「この先は根雪を掘るような作業になる」。日銀で国債の買い入れオペを担う
金融調節の現場の声だ。バークレイズ証券は「17年春にも日銀が計画通り国
債を買えない札割れが起きる」と予想。日銀が追加緩和で国債の購入ペース
を早めれば、今年中に札割れが起きるとの見方すら出始めた。
つまり、２０１５年の時点で、すでに日銀が国債の買い取りを維持することが
できなくなるとわかってて、異次元緩和を続けることができなくなり、
２０１６年に国債の買取を激減させて、イールドカーブ政策に転換した。
でも、今後は、金利上昇が起こると、停めるためには、また買取を増やさないと
だめで、それには物理的な限界がもう近いのよ。
こういう記事って超重要な記事だったから１０００回は報道されたと思うのに、
なぜこのスレでは知らないんだよ？？？ >>743
量的緩和と金利操作の違いもわかってないバカが何いってんの
金利がどうやって決まるのか、少しくらい勉強したら分かるだろ >>747
ループ。それは政府、諸悪根源財務省が前年比で国債債務残高をふやさなかった、つまり実質緊縮策だったということ。
コロナで国債は増えたし日銀は買えるから。さらに、国債を増額できるということ。つまりリフレＭＭＴ。本家のＭＭＴは、また別物かもしれないがｗ ほんとに１０００回報道されてて、こんなの知らない人はいなかっただろうが。
＞【クレジット市場】黒田緩和の限界説に現実味、市場縮小で札割れも
野沢茂樹、三浦和美、Chikako Mogi
2015年3月31日
日本銀行の黒田東彦総裁が異次元緩和を始め てから４月４日で丸２年。
２％の物価目標を達成するための長期国債買 い入れで市中残高は減少
の一途をたどり、金融当局が進める現在の枠組 みは遠からず限界に
達するとの見方が現実味を帯びてきている。
＞2016年3月18日1:56
円債こうみる：意識する札割れリスク、政策限界論も＝ＵＢＳ証 井川氏
［東京 １８日 ロイター］ -
長期・超長期国債の入札（流動性供給を除く）は４月５日の１０年債まで予定
されていないことに加えて、超長期を対象にした日銀買い入れが月内に２回残
されており、需給がひっ迫する可能性がある。市場では、日銀買い入れで
の札割れのリスクが台頭しているようだ。
仮に札割れが発生した場合、長期金利が一段と低下し、いったんブルフラットニ
ングするだろう。しかし、為替や株式などの他市場の反応は読みにくい。札割れ
とともに、異次元緩和政策の限界論が浮上しかねないためだ。 >>748
> 量的緩和と金利操作の違いもわかってないバカが何いってんの
> 金利がどうやって決まるのか、少しくらい勉強したら分かるだろ
っていうか、何度も説明したが、量的緩和も、金利操作も日銀は
国債の買取でやっているから同じことしかやってない。
なぜこんなことを理解できないのよ？？？
あのねえ、日本の長期金利は、１０年債の価格で決まるから、日銀が
買異オペの価格を上げれうば下がるし、下げれば上がる。
国債のしくみをまったく理解できない人の妄想だから
なぜ、国債のしくみをぐぐらない。金利のしくみをぐぐらない？？？？ >>750
ループ。それは政府、諸悪根源財務省が前年比で国債債務残高をふやさなかった、つまり実質緊縮策だったということ。コロナで国債は増えたし日銀は買えるから。さらに、国債を増額できるということ。つまりリフレＭＭＴ。本家のＭＭＴは、また別物かもしれないがｗ で、日銀の限界説がただしかったから、日銀は２０１６年に、方針転換を
迫られて、いままでやってた年間８０兆円の買取はできなくなった。
で、イールドカーブ政策にして、国債の買取をいっきに減らした。
当然、為替市場もそれを反映するから、そっっから円高が起こってるし、
為替のニュースでも１万回は報道されていた。
なんでMMTの人は、そういうニュースすら読んでないの？？？ >>751
やってることは同じでも操作するターゲットが違うので、それがうまくいくかどうかの話も違ってくる
年間いくら買い入れなければなんてのはマネタリーベースをターゲットとした量的緩和の話だ
あのさ、高校生でも新聞読んでたらこれくらいのこと知ってるぞ
頼むから書き込む前に社会人として恥ずかしくないレベルの常識くらいは身につけといてくれよ >>753
ループ。それは政府、諸悪根源財務省が前年比で国債債務残高をふやさなかった、つまり実質緊縮策だったということ。コロナで国債は増えたし日銀は買えるから。さらに、国債を増額できるということ。つまりリフレＭＭＴ。本家のＭＭＴは、また別物かもしれないがｗ 馬鹿はすぐベネズエラを例に出す
ベネズエラを出した途端に情報価値ゼロ、無知のさらけ出し
民主主義が支配している先進国でそんなことが起こるわけがない
経済破綻の可能性は１％以下（実質ゼロ）
しかも日本は対外資産額世界一
1 日本 3,339,279（百万US$）
2 ドイツ 2,776,971
3 中国 2,123,995
日本よりずっと高比率で財政出動している先進国がビクともしないのに
羹に懲りてなますを吹く馬鹿
日本は何の心配もなくもっと財政出動可能だ（もちろん無限にできるという極論ではない） ＞頼むから書き込む前に社会人として恥ずかしくないレベルの常識くらいは身につけといてくれよ
つ鏡 >>754
おまえは自分が言ってることの意味すらわからない。
あのねえ、日銀の異次元緩和は、金利を下げて、企業の設備投資を
増やすためにやったのよ。
日銀がやったことは、日本国債の価格を１４３円から１５５円まで
日銀が高く買って、国債価格を上げた。
そして、長期金利は、国債価格から計算で出すから、国債が高くなれば
金利は下がる。
そういう、計算式で出してるんだから。
つまり国債が１５５円なら、金利はこうなる、ってきまってるのよ。
それすら理解できないんだろ。 このスレの言い合いって、くだらなすぎるわ。
なぜ、日本の景気を良くするために、こうしたほうがいいんだ、って話が
MMTから一回もでてきたことすらない。
でてきても、実現不可能な公務員を無限に増やすJGBとか、
財源がなくて実現できるわけがない、BIとかしかでてこない。
しかも全員がお金をもらう立場で書いてて、だれがいくらを負担
するのか、っていう視点が皆無。
MMTでなんとかなるんだぞ、っていうなら、例えば具体的に
どういう方法で、お金を市中に流すのか、何兆円の規模なのか、
それで、現在の国債や景気にどういう影響を与えるのか、
とかそのくらい書けって。
それに、MMTが主流派って読んでる、日銀ですら、通貨は５００兆円
という世界最大規模で刷って刷って刷りまくった。
また、政府も借金を３０年世界最大で拡大し続けて、去年なんか
収入５５兆円、支出１７５兆円。
国債発行、２４０兆円っていう、もう世界の常識から逸脱するほどの
借金と通貨発行をやった。
で、MMTは主流派がだめだって言ってるんだから、これを違う方法で
通貨を刷るんだろ？？？
それはいったいどんな手法なんだよ？？？
通貨発行は、アメリカの２倍刷らないとだめなのかい？？？
だれか一人くらいは前向きなことを主張しろって。
このすれは、一般常識を否定してるだけで、それ以外のことなんかだれも言ってすらいないだろ。 ＞財源がなくて実現できるわけがない、BIとかしかでてこない。
財源いぱーいあるけど何か？ｗｗ >>759
要するにおまいは
「景気よくするのにノーアイデア」
って白状してるんだな >>759
ループ。直近はコロナ禍なんだから、毎月一時金支給、コロナ対策、医療対策、コロナ対策でホテル旅館借り上げ、医療関係者等
人員増強等で財政出動。消費税減税。財源は国債を発行して、今まで通り市中で日銀がかえばいいだけ。リフレＭＭＴ 税収が１兆円増えれば２５兆円の国債発行余力が生まれる
国債発行は日銀引き受けで何の問題もない
金利さえ払っておけば永久に借り換え可能だから
たとえばBIで消費拡大していけば税収は上がり
その範囲での更なる国債発行は可能
何か問題ある？？ｗ 政府予算について財源とか考えるのは本来ナンセンスなんやけど法律がねえ・・・
結局、総額総量総合指数という雑で大雑把な制約で制御しようとするから色々綻びが出てきてるんやろ。 独裁者が一気に大量の通貨発行すればベネズエラになるｗ
しかし、日本ではそんなことは絶対に不可能なのだよ
極論を持ち出して通貨発行そのものを否定しても意味がない
きちんと管理すれば問題なく通貨発行できる
過去の経済常識にいくら詳しくても
そんなものはもう通用しない >>764
政府が本気で変えようと思えば変えられる
財務省だって政府の使用人なんだから
問題は、
政府が経済運営に対して確たる自信が欠如してること
だからどっちつかずの政策になる
その点、あれだけの抵抗勢力を相手に安倍政権はよくやったと思う 実際MMT管理するなら独裁国家の方が都合が良いんだよなw >>767
逆に政府が本気にならなきゃ無理って話で、5年10年ではどうもこうもならんやろな。
コロナほどのショックが起きてもコレなわけで。 >>768
都合は良くないぞ
身内にだけ支出してその身内が高級品輸入して輸出するものがなくなってすぐ詰む
民主的な制御がないところでやるのは無理
仮に清廉潔白で素晴らしい独裁者がいてその人がやってくれるなら一時的には可能だけど
一世代すらもたない >>732
量的緩和に否定的というのは違うような
やっても経済的な意味はないからやって良いくらい >>770
すまん俺が都合が良いと言ったのは、インフレコントロールの観点だけの話な
民主国家でインフレ来たら、セイヤー！で投資停止とかは難いやろー
増税とは違うって？
あんたが未来人なら信用するわ
俺は見たものしか信用せん >>771
あれ、そうなん？
フクロウ氏が「MMTは量的緩和に否定的」って言ってて、論旨的にも納得した記憶があったんだが。 >>772
通貨供給の制限
税率の変更
以上、民主国家で可能
日銀がバブルつぶしやったじゃん
やりすぎて一気にデフレ不況になったけどなｗ
本来、放っときゃ収まるものをムリヤリやったから失敗した >>773
もうちょっと正確に書くなら
「MMTは量的緩和（によってリフレ派や主流派が想定するような結果が得られることに）否定的」かな
これは101にあるミッチェルの翻訳とかでも繰り返されている
OMFとか恒常的ゼロ金利政策とかからみても
「国債のうち中央銀行が保有する割合を高くする政策」自体に否定的とは考えにくい
ただこれは昔望月氏の解説で見た記憶あるけど探せなかったから記憶違いかもしれん
そうだったら謝るしかない >>769
不完全なら安倍政権が方向転換したじゃん
やる気があるならすぐできるんよ
総理次第 レイの入門の量的緩和批判のひとつは、リーマン後、ＦＲＢが量的緩和しても、それだけでは効果がない、
財政拡大が必要だったと。
本家ＭＭＴは国債はそもそも必要ないとか言っているようだがｗ >>776
んー、結局「政府予算について財源とか考える」については何一つ改善してないと思うけどねえ。
結局増税しとるしさ。量的緩和拡大やったくらいやろ。 >>782
足りない状況が放置される前提ならそうやね。 マネタリーベースが足りなくてマネーストックが増やせない状況って、金利がメタクソに上がってる状況やないの？
そんな状況で中央銀行が資金供給しないって判断すんの？ １）単一銀行が準備が不足している場合にはインターバンク市場で貸し借りして対応する
２）銀行システム全体で準備が不足している場合には通常中央銀行が
民間銀行の持つ国債などの資産を購入するか準備を貸し出すかして対応する
３）２の役割を中央銀行が放棄した場合には銀行は
３－１）企業・家庭からの預金を増やす（中央銀行券を受け入れて預金を増やす）か
３－２）企業・家庭への貸出金を減らす（貸し剥がし・新規ローン削減）か
のどちらかで対応するしかないが３－１は少なくとも短期的には不可能なので
３－２を選択した結果結果的に凄まじい金融崩壊が起きる
Volcker experimentや日本のバブル処理でやったのってこれだっけ？ >>785
あのままバブルを放置していたら、さらに物価は上がり、今頃ベネズエラのようになっていた事を否定出来ない。 中央銀行の役割は日銀法1条にも書いてある通り通貨量のコントロール
そして物価を安定させる事。
政府に言われるが如く、国債を買う事はもはや、コントロールを失った状態。 >>774
国民がカネ配れ～って騒いでいるのに、
どうやって通貨供給の制限を行えるのか全く謎。
民主主義は衆愚政治になる事を否定できない。 内閣人事局なんて物が出来たせいで
官僚の人事も手にいれて、官僚を操れるようになった事で
独裁化が進んだのだよ。
改ざんやら隠蔽やら何でもありだろ？
官僚政治の方がまだマシなのよ。
何にも理解してないバカな政治家に強権を与える事は危険。 日銀総裁までもお気に入りで固めて
日銀の独立を半ば失った状態。
まさにアホノミクス 毎年毎年借り換えているような状況下で
破綻しないと考える方がおかしい。
どこまでも貸し手がいるのならば可能だが
民間銀行もそこまでバカじゃない。
民間銀行が国債を買わなくなるような通貨安が発生すれば
あっというまに債務不履行。
円の価値が担保となり、民間銀行が国債を買っている。
円の価値が暴落する中で民間銀行が国債など買う訳がないだろう。 >>786
バブルで上がったのは株と不動産だけ
それ以外は大して上がっていない
放っときゃ自然に収まるに
強引に潰して大量の不良債権を生み
失われた３０年の原因となった
歴史的大失政だよ
犯人は「平成の鬼平」といわれた日銀総裁 不動産価格が上がれば
庶民は土地を手に入れる事が出来なくなり、家賃は上がるんだぞ？
それが資産経済という状態であり、労働者層は相対的に貧困に苦しまされる事になる。
これがスタグフレーションだ。 国債の発行償還に伴うベースマネーの増減を相殺するようなオペを昔から政府と密に連携取りながらやってきてるわけで、
その状況で独立がどうとか言われてもな、というのはあるわな。 >>796
投機的動きだから儲からなくなったら自然に収束する
常識だろｗ >>799
それは中央銀行の独立が保たれている場合に限る。
日銀が適宜売りオペを行うなら、収束するだろう
だが、日銀が買いオペしかしないなら、天井知らず。 あー、民間が国債買わなくなったらどうすんの論者だったのか。
日銀当座預金の日本国債以外の運用先のことどう考えてるんやろな。
非自発的デフォルトと同じで可能性はゼロとは言わんけど・・・って感じ >>800
そのグラフのどこからベースマネー量を読み取りゃいいの？ もうMMTでも何でもいいから成長分野重点的に投資資金を直接投下してくれ
ベーシックインカムみたいな魚を与える政策より、魚の釣り方を教える教育や、GAFAの様なグローバルな企業に育つベンチャーに金配ってくれ
これってMMTなら可能なんだよね？
無制限にベンチャーに投資出来るならなら、なんでどの国もやってこなかったんだよ >>804
起こらないというのなら、根拠をどうぞ
こっちは一人当たりのＧＤＰが落ちている事、
日本の産業力が落ちている事など
根拠を提示しているのだから。
根拠もなしに主張を続けるのは宗教と変わらんぞ？ >>805
お金は単なる数値情報に過ぎないからね。
お金は無限に増やせても人や資源は無限には増やせない。 >>808
つまり商品貨幣論なのよ
物の量に対して通貨総量が物価の決定要素。
信用貨幣論なんて眉唾。
為替によって買える物の量が変わってしまうのに
政府が絶対的な信用など与えられる訳がないだろう。 ベースマネー量の話してたら公債残高のグラフ貼られてドヤられたでござる。 >>810
何がつまりか分からん。
そんなことより>>803に答えて。 >>811
関連性もわからないのかよ…
国債の日銀保有率は昔からさして変わってない。
つまり、日銀当座もそれだけ増えてきているという事。 >>805
＞もうMMTでも何でもいいから成長分野重点的に投資資金を直接投下してくれ
これは正しいし、ぜひやるべき
ただ、それだけでは一般の国民は豊かにならない
既存の産業でも消費が伸びれば必ず成長するから
デマンドプル政策は併せて必要 >>729>>786ループ
>>787>>789日本が嫌い、日本人が憎い、特に拉致問題に取り組んだ安部が嫌い。な荒らし。
>>790>>791日本は北朝鮮や
>>794>>796韓国やベネズエラと違い先進国。
>>800>>801原理的にスタグフレーションは起こらないし、
>>807高いインフレ抑制は大得意。 >>814
ディマンドプルは政府主導では不可能
なぜなら、通貨総量を増やせば通貨価値が落ちてしまうから。
単なる物価を上げるにしか過ぎず、実質賃金を上げる事に寄与しないから。 >>806
＞日本銀行は，前日までに（略）国債の償還・発行等についての情報を収集し，
＞（略）当日の外生要因による日銀当預の総量の変動についての予想を作成する。
＞（略）当日の朝，日本銀行は（略）日銀当預の総量の変動についての予想を前提に，
＞（略）当日の金融調節による資金供給・吸収額を決定し，必要と判断されれば（略）金融調節オペレーションをオファーする。 >>814
今の日本だと既存のインフラ投資の割合が圧倒的に配りそうなんだよね
人口減の社会ではいかに労働不足を補う様な分野に分配する事が大事になると思うが
限界集落や津々浦々張り巡らされたインフラはそれ自体は素晴らしいがもはや、、、ね
ニッポンには無理でコマざんしょねーwww >>818
学習出来ないの？
昨日の議論であんただんまりだったよな？ >>813
要点はそこじゃなくて「政府と密に連携取りながら」って話を否定する材料になってないって話よ。 Macroeconomics (English Edition) 1st ed. 2019 版, Kindle版
英語版 William Mitchell (著), L. Randall Wray (著), Martin Watts (著)
＞の学習サイトはないかな。章事のポイント整理、要約等。英語サイトでもよいけど。
テンプレの出版前のブログは知っている。
連休で挑戦しようと思っていたが、この分では無理。ｗ そりゃ中長期的にはベースマネー量は増減しとるやろが、そういう話じゃなくて
日々の国債の発行償還その他ベースマネー増減要因に対してはそれを相殺するようなオペやってる、って話。
政府と密に連携取りながらね。 政府と連絡を取り国債を買うという事自体が間違い。
バカみたいに日銀が買うなら、民間銀行は買うわな？
所が、日銀の役割は通貨総量のコントロールな訳だから
いつまでも増やし続けられる訳ではない。
いつか売りオペをする時が出てくる。
極端な円安が発生すれば、日銀は売りオペをしなければならなくなるのよ
そんな時に、日銀が買いま～すなんて保証をつけて売っている国債など
大暴落するという事。 >>826
＞極端な円安が発生すれば、
たとえばいくら？
円安原因は？
発生確率は？ >>826
つまり、日銀は量的緩和なんか始まるはるか前から間違いやった、という話か。
すげーなあ、他の中央銀行もほとんど同じようなことしてるのに。 >>828
いつもそうやって逃げるｗ
経済学は現実社会を考える問題
理論で世の中が動くわけじゃないｗ この先の為替とか色々を予見出来る奴等多すぎwww
ここの人達は偉く自信あり過ぎじゃね？
皆んなはバブル崩壊予見できたんか？
今の為替レート予見できた奴らはおるんか？ だから、理論のスレであって
実務レベルの話がしたいなら
他に政治スレやら山程あるからそこに池 少なくとも日銀が刊行した書籍で業務として解説する程度には、当たり前の業務なんだけどね、
政府と連携してベースマネーの増減予想に対してそれを相殺するオペやるってのは。
それを独立してると捉えるか否かは感性にもよるかもしれんが、
俺は「独・・・立・・・？」ってなるわ。 MMTって理論上は、あってる所もあるから厄介なんだよね
極端な話には大体尾鰭が付いちゃうから >>833
理論じゃない
現実だｗｗ
現実を知らないから理論（）に逃げる
経済学理論なんて現実が変わればすぐに使えなくなる >>832
実際に黒田バズーカーでは10円も円安になっただろう。
その分賃金上がったのか？
4月には生活必需品が上がって、
賃金が上がらないのに、物価だけが上がるという
スタグが発生しているんだぞ？ 今は日本もアメリカも中央銀行に独立性は無くなりつつあるね
これって一般的にはモラハラよね >>831
「政府と連絡を取り国債を買う事自体が間違い」って言っておいて今さら程度問題に矮小化しようとするの、さすがに姑息じゃね？ >>837
MMTで円安が起こるわけねーだろって人言ってた達に言ったんだよ
俺はMMTは副作用を多く見積もってるよ >>840
>>826に反論どうぞ
健全ではない日銀の状態が、将来国債の暴落という事を招けば、
それは未来からの借金と変わらない。 未来からの借金って言葉、好きな人いるね
外国を経由せずに未来から借金するなんてタイムマシンでもなけりゃ不可能だが、夢のある話だ >>826>>837ループ。日本が嫌い、日本人が憎い、特に拉致問題に取り組んだ安部が嫌い。な荒らし。日本は北朝鮮や韓国やベネズエラと違い先進国。原理的にスタグフレーションは起こらないし、高いインフレ抑制は大得意。
>>833>>831 ２０２１年４月１６日の日経朝刊のFT記事、マーティン・サンブー、「財再赤字は悪」今は昔・ワシントンコンセンサス一変
は面白い。諸悪根源財務省、霞ヶ関コンセンサス御用日経朝日等編集委員主筆記者投稿者、（BS）テレビ東京キャスター出演者、NHK等マスコミ識者学者エコノミストはちゃんと読むように。
>>828>>826参考図書、経済政策で人は死ぬか？：公衆衛生学から見た不況対策 Kindle版、デヴィッド・スタックラー (著), サンジェイ・バス (著),
>>821>>819 2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから,がいしゅつ。荒らし。イカ略本を読め
生産性を上げるためには、イノベーションを含む実物投資が必要。実物投資とはマクロでは借金と同義インフレ好景気なら、借金が容易になり投下資本の回収に有利。デフレでは極めて厳しい。
日本の長期低迷の主因はデフレ（結果円高）。ガイシュツイエレンの公聴会でも、イノベーションを含む実物投資が必要と繰り返し強調している
イエレン公聴会でも、低金利は長らく続く。低金利の今、大きな行動が最も賢いと。50年債発行も視野
2021/02/5(金）朝日新聞朝刊に女性の世界銀行チーフエコノミスト、インタビュー。ラインハートってどこかで聞いたようなと思ったら国家は破綻する――金融危機の800年、カーメン・M ラインハート, ケネス・S ロゴフ, Carmen M.Reinhart, Kenneth S.Rogoff
完全に変節。日米等の財政を出せる国は、どんどん支出すべきと。日本は100年に一度のコロナ危機に財政出動は当然。
日本は国債は国内で消化され日銀が保有していることもあり、（巨額の負債でも）国債が売られて暴落するような事態が起こるとは考えていません。と言明。（諸悪根源財務省、御用朝日日経編集委員、記者、投稿者等マスコミ、学者やエコノミストは、ちゃんと読むように。） >>843
またそれか、もう耳にタコが出来る位聞いたぞ。
927 名前：◆ANTI.MMTxQK6 (ﾜｯﾁｮｲ bf39-TNk6)[] 投稿日：2021/05/01(土) 08:59:07.22 ID:VJJ2+G9n0 [17/33]
>>923
完全子会社と子会社は別。
株の51％を持っているからといって、資産までも我が物に出来るかと言えば違う。
単に意思決定権があるに過ぎない。
連結決算はグループ企業が資産隠しやらを子会社にするのでそれを阻止する目的。
子会社の資産は子会社の資産。 >>842
いや暴落がどうのこうのの前に日銀（というか世界の一般的な中央銀行）は、
政府と密に連携してベースマネー量調節してるんだってもともと。
それを「自体が間違い」と強弁したから、中央銀行の一般的な業務が間違いという認識でOKなんだね？と確認したんよ。
「自体が間違い」と「程度が違う」が同居してて自己矛盾感じない奴の論理に答えてもしゃーないんよ。 >>837
１０円の円安なんて日常の変動範囲
1月 102円
4月 111円
こんなので物価が動くかよｗ
てか、おまいホントに現実離れしてんなｗ >>846
理解できないなら何度でもいう
日銀は実質的に政府の完全子会社ｗ >>843
子会社かどうかは知らんが政府にほぼ従属して密に連携取ることを業務の前提としてる公的機関なのは間違いない。 問題は大き過ぎて潰せない日本株式会社がどうなるか
仮に円安からインフレが始まるとして、年7%が10年続けば国民の資産が半分に減る
国債が半値に暴落するとして、債権者の国民？と金融機関の資産を減損処理？この辺全然分からんw
仮の話だけど、ここまでくると数年間スタグ大不況からの対外戦争まで見えるんだが
インフレコントロール出来なかったら時のリスクデカ過ぎひん？、 >>844
名目貨幣量は一定にしないとハイパーインフレになるから名目貨幣量を前借りする債務残高は未来からの借金って理屈
結局「貨幣数量説」が諸悪の根源 日銀の独立性とは
「手段の独立性」のこと
政策の独立性ではない
政策は政府と一体になってやる
当たり前だろｗ >>849
バカなの？
輸入品の値段が10％上がるという事なんだぞ？
2％で収まらないじゃん… >>856
輸出入の業者は全部為替予約で対応してるんだよｗ >>838
むしろ独立性ある方がおかしい
日銀は手段は決めてもいいが目標は政府が決める
AI化してすべての国民のウォレットを日銀内に作り政府が目指す目標を達成できるように自動で毎月の振り込んでおくでいいだろ
金額は全国民一律で額はAIが決める
日銀職員は不要になる >>852
言っている事が逆
出資証券は国民から集めた金
政府が55％を持つ事によって、解散権を持つという事。
中央銀行を潰してデノミなんて事をする権限を持つという事。 中央銀行が政府と連携取って日々のオペやることは「自体が間違い」なのか
「程度が違」えば間違いとはならないのか、どっちやねんと。 >>846>>859 ループ、荒らし。
ＷＳＪの人もテレビで、左手に政府が国債発行債務、右手に日銀が国債保有。
一緒にすれば、政府の債務は消えると言っていたから。
さらに、もしかすると政府は税金も国債もいらないのかもしれないと。 >>861
独立性が保たれていれば、結果として程度が大きくなる事はあり得ないという事。
適宜売りオペを行うのだから、適正な金利、適正な国債価格が保たれるので
国債の暴落は起こらない。 コロナの暴落の時一瞬円安に振れたよね
あの時マーケットは悪い円安か！？って相当浮き足立ってたのは良く覚えてる
いつ何のきっかけで暴落が始まるか誰にも予見出来ん段階に来てる様に感じた、感じただけであって欲しいわ >>861
日銀が勝手にいまはインフレ率ゼロを目標とかやらんだろ
それが答え 日銀や市中銀行は貨幣を負債として発行できる
この意味で貨幣の発行者は銀行
しかし円を法制しているのは国なので諭吉クビにして栄一採用したのも国だから計算貨幣円の発行者は国になる
計算貨幣円は実質価値を有していて名目価値を与えているのが銀行
例えば10円玉を日銀に渡す時はただの金属片だが日銀が負債として発行すると10円玉になる
日銀券も同様
10000円という概念はただの概念だが日銀が負債として発行すると10000円札になる
金属片や概念には実質価値はほぼ0
しかしその価値はその国の負債として発行されてる
これは国が法律でそう決めたからとしか言えない
何か資産を発行するとき必ず元手となる資産が無ければ負債となる
国は原初的に無生産体なので負債の発行しかできない てか、仮に長期の円安トレンド発生したら、ピラミッデングで円売りポジション取りまくると思う
皆んなでドル買いで儲けようぜ！ >>867
日本の国力自体が衰えてるからいつあってもおかしくないぜ
だけど緊縮やればもっと国力の衰退は早まるやろな ケインズの貨幣論および貨幣改革論に全部書いてるからグレーバーの負債論と一緒に読んでみては
俺は自分で考え至ったけどケインズが100年前に言ってたこと 時々インフレ率2％じゃ足りないってバカがいるが
仮に5％になったら老後（40年後）にどれだけの物価になるか計算出来る奴いるのか？
https://keisan.casio.jp/exec/system/1248923562
7倍だ7倍 >>866
いやいやいや。
あんたは独立性がどうのこうのの言わずに「政府と連絡を取り国債を買うという事自体が間違い」って言ったんよ？ >>868
むしろ政府と一体になって
インフレ目標２％
と言っているが全くできていないのが現実 インフレ上げるならそれを上回る所得増が前提だよね
それが達成されずにインフレだけが上がると、、、、 >>867
日本って資本逃避により急激な円安になるほど外資が入ってなくね >>876
金融政策とい無意味な事しかできないのが日銀だから当然と言えば当然
個人に直接の給付できれば楽勝なんだけど
現行の法律でそれをやるのは政府だから
まあ、日銀とかほとんど無意味な機関だしAIですむ仕事 政府と連絡を取り日銀が買う事が間違いだって言っているんだが？
日銀は日銀で独立されるべき。
でなければ、金利も国債価格もめちゃくちゃになって
それが暴落すれば
政府は借金が出来なくなり、償還を税に頼るしか無くなるという事。
つまり、預金封鎖→財産税の再来という事。
https://www.youtube.com/watch?v=eGud6n8veFU てかMMTerは皆んなインフレあげあげと、所得あげあげが両方達成出来る前提なのか
飛躍してるのは自覚してるが、なぜこの国が負けると分かってた米英欄、中、露と戦争おっ初めたのか良く分かったよ >>877
の言う通り
物価を上げる事は目的ではないのよ。
賃金を上げる事が目的であって、物価はその結果。
買える物の量が増えて、消費が活発にならなければ、
ディマンドプルにはならない。 >>881
所得上げ上げでいきましょうや
結果としてインフレはある程度するよね
がMMTっぽいはず >>880
いやだからそもそも業務として政府と連携してオペやるもんなんだけど。
日銀に限らず中央銀行一般は。 >>878
国民が外国資産に逃避する場合も円安要因だよね？
あとトリガーが引かれたら、世界中のファンドは大体円売りするよな～ そんなにMMTが嫌なら増税して歳出減らせば良いやんと
簡単な話し
国は一切何もしません
ただ名目債務残高減らすために財政黒字にします
これなら分かりやすい 賃金上げもいいけど、結局決めるのは民間企業だろ
国が金配ればいいんじゃねーの ついでに日銀の貸借対照表も改善するために利上げします
利上げ＋増税&歳出カットで皆んなハッピーだろ！ >>885
そう、何が引き金になるかは誰にもわからない。
それが起こってしまった時に対処方法がなければ、どうにもならない。
かつて、大統領の一言で世界中が大混乱に陥ったのが
ニクソンショック。
その時になってから考えようじゃ遅いのよ。 日銀（中央銀行）が国債の売買を通じて資金供給量調節のオペを日々やってる事、
それは政府との密な連携が前提となってる事、そんな理解できんもんなんかの。 >>883
だよね
逆にインフレゼロで所得だけ上げる
ってのは無理なんよ
正常な所得向上はマイルドインフレとセット >>883
なる程、まずは所得増が先なのか、サンクス
失敗して片道切符になる可能性があっても、もうMMTしかすがる道はねーって感じなのかな～
他に道が無い事が情け無いやら諦めやら複雑です、、 このコロナ禍でアンチMMTだとか言ってる奴は頭湧いてるね
自己顕示欲の塊、醜悪性の権化、自己愛性人格障害 >>889
考えても無駄
国の供給力しだいでバランスしていくもんだから
そんな事を考える暇あるなら
どうやれば国内市場が盛り上がって
国難でも投資が活発になり
技術な発展が見込めるかを気にしとげいい話 アンチ君は浅井隆の破綻本ばっかり読んで
アタマおかしくなったんじゃないのか？ｗ 財政再建と日銀再建やって社会福祉や実体経済なんてかなぐり捨てた方が良い
いっそ破綻ごっこでもやって醜悪ガイジが吊し上げられればみんな分かるだろ >>894
市場原理主義によって行われていないんだから問題なんだよ。 いやまあ政府と中銀が密な連携を取ってるのを見てなお「独立してる」と取るか否かは人それぞれでええんやけど、
「連絡取って国債買うのが間違い」とか言われると「お、世界の中銀全否定？」としか思わんのよな。
で、そこをつつくと「程度問題だ」とか言って、お前それ「自体が間違い」とどう整合付けるんやと。
他人に論理がどうのと言えた義理じゃねえやろ。 >>895
×頭おかしくなった
◯最初からおかしい
遺伝子レベルで >>885
日本国内の決済は円だから、日本国民の資産の逃避は急激には進まんでしょ
急激に動くのは外資だ
今も別に為替介入で日本円の価値を高くしてるわけじゃねーから過大評価とは言えんでしょ
過大評価ではないのに売り仕掛けするアホはおらんだろ 市場原理主義って言葉の意味も知らん奴が市場原理主義によって行われていないからってガイジ以下の知能指数やろ（笑） >>900
そうとは限らない。
輸入品の値段が上がっていくのならば、
資産家は外貨に逃げるだろう。
事実、ここ数ヶ月の円安で長期金利は上がった。
つまり、それだけ国債が売れなくなったという事。 >>889
この先各国の通貨が毀損して、いずれまた金本位制に先祖返りするんじゃないかって思ったりしてるw
しかしMMTスレでよく頑張ってるなw 《池上彰×斎藤幸平》コロナ禍が暴き出した“ブルシット・ジョブ” なぜ「いまこそマルクス」なのか？――文藝春秋特選記事
「文藝春秋」編集部2021/04/25source : 文藝春秋 2021年4月号
https://bunshun.jp/articles/-/45074
「新書大賞2021」第1位を受賞し、20万部を超える大ベストセラーとなっている斎藤幸平氏の『人新世の「資本論」』（集英社新書）。
「マルクス」「資本論」といった“硬派すぎるテーマ”を扱いながら、これだけ今日の読者を惹きつけているのはなぜなのか？ ジャーナリスト
の池上彰氏が著者・斎藤氏（大阪市立大学准教授）に迫った。
エリート層で深刻な“労働の疎外”
池上 最近、デヴィッド・グレーバーの『ブルシット・ジョブ』を読んだのですが、やはり本書でも言及されていますね。 アンチくんの脳内「くぁwせdrftgyふじこlp」
アンチくんのレス「市場原理主義によって行われていないから(ry」ｗｗ もしかして日銀のオペが緩和などの時にしか行われない特別なものとでも思ってるんやろか？
日々やるもんなんだけど。 アンチクソガイジは幾らボコボコにして人格攻撃してもおk
日々の鬱憤をアンチくんで晴らそう！ >>902
この先も継続的に円安が進む見込みならそうなるが、特にそういう見込みはない
円安が進む見込みがなければ富裕層も急いで外国へ資本を移す必要はない デヴィッド・グレーバー死没 2020年9月2日（59歳）
長生きすれば、面白い本をかけただろうにな。
負債論は、高すぎ、厚すぎ。原著が激安だから、かったが挫折。まとめサイトでだいたいわかったｗ
だが、先日探したが、そのサイトが見つからない。 ここんとこスレ早くて昨日くらいからはじめてボチボチ絡んだりしてるけど、
アンチ君、他人に論理性がどうのこうの言う割に本人の言ってる事ほんまいい加減なんやな。
「自体が間違い」と「程度が違う」は同居できんよ普通。 >>900
国民資産の急激な逃避は確かに起こらんかもね
ただ数年円安トレンドが続いたら、相対的にパフォーマンスの良くなる外国資産を買う人達や勧める投資銀行は増えそうじゃね？
そーなる前に既に外資が円売りポジション取りまくりそうではあるw いいか？
今は通貨さえも商品として取り扱われる時代だ
カネに対して物が余れば、デフレ
ドルに対して円が余れば円安になっていくのだよ。
アメリカはちゃんとばら撒いた分、富裕層から取ろうと考えている。
そんな中、日本が全く増税せずに、ばら撒いていってみろ？
確実に円安は起こるから。
取引する円が溢れるんだからな… アンチ君がいう「もしこうなったら・・・」の確率は
１％以下ｗ >>911
MMTやピケティブームもこの人の
"We are the 99%" があったからと言っても過言では無い
あまりにも偉大
本田圭佑も負債論→MMT読んでて話題に >>915
確率が低くても起きたときの被害を勘案して対策を考える、というのは間違いとも言えんけどね。
ただ、他の事象も合わせて優先順位考えると今気にすべきはそこじゃないやろとしか。 >>910
ごめん
前スレでも言ったが、悪い円安はいつ来てもおかしくないってマーケット関係では言われてたんだよ
可能性というより蓋然性の問題だと思ってる
いつ来るかの問題
それを想定せず拙速に進めるのはリスクリワード悪い投資だと思う
投資家目線では即損切り出来るシステムを構築してからMMTおっ初める分にはまぁ、アリか、な、、
つまり国民世論を気にせず金融財政政策をコントロール出来る独裁国家になってからやれやって話なw >>920
私も根底にはコロナ下では仕方ないとは考えてはいるぞ。
一時的な対策ならば、国債で将来ちゃんと返すべき。
ＭＭＴはずっと続けていかなければならない麻薬のような物だと考えている。
だから問題視している。 >>917 ほう
デヴィッド・グレーバー
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC
2001年にはケベック・シティーの第3回米州首脳会議で、2002年にはニューヨークの世界経済フォーラムで
抗議運動に加わる。2011年のウォール街を占拠せよ運動では指導的な役割を果たし、「 私たちは99％だ
（We are the 99%）」 のスローガンを考案したとされるが [3]、 グレーバー自身は「99％」の部分を考えただ
けで、他の人間がそれをスローガンに発展させたと述べている [4] 。 >>892
というかＭＭＴはするもんでもないからな
お金というものが国が発行管理しているという前提にたって
皆が豊かにくらし発展できるには
どういう風にお金を使えばいいかなってだけのもんだからな
円の供給量が増えようが減ろうが
大事なのは日本その物の供給力というか国力
それがあれば円安になろうが円高になろうが市場によってバランスしていくということになる
例えばゲームで考えてみるとわかりやすい
ゲームの運営がゲーム内コインのＲＭＴでの取引価格を考えてゲームを運営する意味はあるか？
大切なのはゲームの面白さだってことな >>918
煽りとか辞めてもう少し丁寧に受け答えできるなら多少自己矛盾があっても議論相手としては有用なんやろうけどねえ。
「ちょっと言葉の選び方間違えた、本意はこうで～」と一言言えばいいのに、指摘無視して持論を押すばっかりだから
コイツとは細かく詰めた話してもしゃーないなとなる。 >>920
多分MMTは成功すれば全て上手くいく
失敗してもインフレによるインフレTAXで債務圧縮
どっち転んでも解決策には辿り着きそうだな >>921
投資家だけの事しか考えられずにＭＭＴを主張するのは問題あると思うが？
貧困層に４ねって言っているようなもんだろう。 日本が嫌い、日本人が憎い、特に拉致問題の安倍が嫌い。日本の復活は断固阻止。
メディアにもいる >>923
こっからバーニーサンダースやジェレミーコービンが陽の目を浴びるようになってランダルレイやリチャードマーフィーが彼らの理論的ブレーンに >>922
そもそも国債は返してる（期日額面通りに償還してる）よ。
残高減ってないってだけ。そして残高減らないのは世界的な運用として一般的。
って言うとGDP比とか言い出すんやろけど、GDP比なんて10％そこらで危機になる国がある一方で、
200％超えててなお他国にバンバン融資する余裕のある国がある、みたいなガバ指標なんで気にするだけ無駄。 >>925
悪いな１対多で議論しているので、対した事の無い内容はスルーする事もあるぞ。
答えて欲しい事があるなら、再度頼む。 >>930
何を議論しているのか理解しているのか？
通貨総量≒残高だ 投資ガイジもなかなかのアレだが何故だろうかアンチくんほどのリアルクソガイジ感は感じない
アンチくんのやつはお子様特有の自己顕示的なやつ >>924
それは正しいと思う
なんかMMTって無制限に供給するってイメージが強過ぎてw
一部の何千兆円でも刷ればいいって人達がイメージ大分壊してそうではあるね
個人的にはインフレコントロールが現状の日本で出来るのか、そこだけがネックでMMTerになれてないんだ >>931
お前に答えて欲しいことは何でクソコテつけてガイジ行為してるの？ってこと
お前アホやし誰もお前と話したないねん価値無いし >>927
俺はMMTerではないぞよ
ただの個人投資家目線で両方の意見を聞いて勉強してるとこ
気を悪くしたらすまんが、俺みたいな個人主義もいるって事は気にしないでスルーしてくれ >>934
基本的に国債というシステムで
ＭＢとＭＳを別けている段階でコントロールは不可能なのよ。
だからＭＭＴの主張は統合政府やら政府紙幣。
本土敗戦を経験していないアメリカならではの考えだと思う。
日本は日銀引受で暴走したかつての教訓があるので
そこは考えるべきだと思う。 あと、政府紙幣にした場合
世代間格差も心配される。
ある時期はインフレになるまでバカみたいに刷って
ある時期は何百兆も徴税してインフレをコントロールしますなんて事が起こる。
中央銀行によるコントロールを失うという事はそういう事。 >>939
脳みそのコントロール失ってるのはお前やぞ >>937
その辺の歴史も知ってるからMMTは怖いのよね
果たして止められるのかよインフレをってね
ちと、明日の脱毛でチン毛剃ってくるからこの辺で失礼するでw
色々勉強になったわｼﾉ >>929 へー、知らなかった
ランダルレイやリチャードマーフィーが彼らの理論的ブレーン >>937
戦争とＭＭＴは関係ないから
>>941
日本はインフレ阻止の達人 >>934
不換貨幣は基本的に無制限に供給されるようなもんだと思っていい
支出と徴税であるていどコントロールされるけど
円にしてもドルにしても供給量減らしてる国定通貨なんてみたことないようなきがする
桁上がりすぎたところがデノミとかやったくらいで
基本的には増え続けるのが基本のはず >>945
インフレ率は基本的に上昇し続けるのが普通
それがデフレなのが異常
この異常っていうのは経済状況より統計手法そのものが異常 日本の場合スタグフレだからな
物価は上がってるけど
給与はそれほど上がんね
そこに再エネ賦課金、復興増税、消費増税、社会保険料アップ、とかきとるからな
こんな感じで庶民のほうが税率あがるような制度をばんばん増やしたもんで
庶民の懐はさびしいままで国内企業の売り上げも大して伸びず
円安による物価上げを吸収できるような給与アップがぜんぜんきとらん
みずか国を亡ぼすようなことばっかりやっとる
複雑でわかりにくく金持ちほど節税がやりやすい制度ばかり増やしとるからな
閉塞感マックス >>931
一対多は言葉の運用がいい加減なことの言い訳にはならんよ。
>>932
別にあんたの主題についての言及じゃないしなあ。
「返す」という曖昧な言葉へのツッコミがこちらの主題。 ＞物価は上がってるけど
＞給与はそれほど上がんね
良い視点だな
「付加価値を増やすためのコストアップによって物価は上がってる」
「付加価値を増やすためのコストダウンするため給与は上がらない」
これだわ
＞みずか国を亡ぼすようなことばっかりやっとる
＞複雑でわかりにくく金持ちほど節税がやりやすい制度ばかり増やしとるからな
＞閉塞感マックス
税制が格差拡大させてるからな
税金なんて払っても国には1円も入らんのに GDPを疑うことはみんなある程度認識し始めてるがインフレ率を疑うことはまだあんまり浸透していない 再再再掲）
貧困層に配っても、貧困層が使う事しか出来ないなら、それは富裕層の貯蓄に回るだけ。
通貨総量を増やす事が格差を広げるだけだという事を理解していない。 >>952
もう喋んな、な？
お前は遺伝子レベルで障害負ってるんやから人と話すのは無理や >>948
ならば、NGID:oB1fJapnMこんな奴にも注意したらどうなんだ？
それこそ主観 物価が100円から1000円になって、賃金が20万から200万になれば
豊かになったと勘違い出来る奴はお花畑だよなぁ
名目値など何の意味すら無いという事すら理解していない。 >>956
荒らし。インフレなら、ほぼ自動的に景気は良くなるから >>955
お前が見えないようにしても無駄やぞ
全員に分かるようにお前が如何にガイジかって言ってるんやから
僕は見えないもーんって小学生か（笑） >>956
そうなる過程ではさまざま技術の開発や新製品が生まれて豊になってる確率はたかいぞ
昔の殿様と今の一般人どっちがいい生活をしてるか考えてみるといい ✕ 対した事の無い内容はスルーする事もある
○ 都合の悪い指摘を選んでスルーしてる スタグフレーション（stagflation）は、雇用や賃金が減少する中で、
物価の下落ではなく物価の上昇が発生してしまい
収入が減るうえ貨幣や預貯金の実質価値まで低下するため生活が苦しくなる。 >>962
実質価値が低下して言い訳苦しいのはお前やぞ
NGにして見るのが怖いんか？（笑） >>960
そんな短期的な話はしていない。
それこそ将来へのツケだろう。 >>955
スレ早くて全部相手してたらキリないわいな。
俺への攻撃的なレスをしてるのがあんただけである以上、否定的なレスはあんたに対するものが中心になる。 >>962
スタグフが発生する条件を述べよ
例えば、でいいから 原価高騰、通貨安、貿易赤字、
投機需要のみの増加
買い占め… >>967
それらが今発生する確率は？
例えば何の原価高騰が起こる？ はいはいサヨウナラ
理論で考えられない奴は話にならない。 >>970
理屈だけなら可能性１％でも成り立つｗ
現実を考えなければ経済学の意味がない
つーか、現実の話を持ち出すとすぐ逃げるｗ
ということはおまいの論理は空理空論だ >>937
MMTは政府紙幣じゃないだろ
国際金融資本が信用創造で生み出したマネーを政府に貸し付けることで成り立ってる
金主が国際金融資本なんだから、そこから金借りてる政府が新自由主義グローバリズムに逆らうような財政政策が打てるわけないだろていう いま、原価高騰なんて起こらねーよ
原油なんて省エネが進めば二度と上がり続けることはない
世界一の省エネ技術を持つ日本にはますます有利な環境になるｗ
これは円高要因だ >>967
原価高騰、なら、省エネがすすむ。そしてやがて輸出商品に。地球温暖化対策促進。
通貨安なら好景気に。
貿易赤字なら円安になり景気回復。
投機需要のみの増加ー意味不明
買い占め…意味不明 デフレとかいうけどさ
グローバル企業って日本市場だけ高値で売ってることしばしばあるよな
ソニーやニンテンドー、キヤノンやニコンのカメラとか欧米よりも日本のほうが高値で売られてる
デフレと言っても100円ショップで売られてるような日用品の価格が下がってるだけで
ハイテク機器は日本市場だけインフレで欧米のほうが安く手に入る 具体論のまな板に乗せると途端にボロを出す
これガイジ No.1為替アナリストが「円高回帰」を断言する理由、1ドル＝100円割れは不可避
https://diamond.jp/articles/-/269190
「今後数年間はリスクオン時でも円高・ドル安方向に動くことが想定される」と話す。 これからバイデン政権が政府支出を増やせば、ドル→円の流れが強まる
そうすると円のマネーストックの伸び率が低ければ、円高ドル安になる
これは民主党政権時代と同じ それはどれだけの割合で起こるの？
それが起こるのはいつ？
地球が何周回った時？
何時何分何秒？
もうね…ガキかよと… まあ韓国でも同じで、国内で投資原価を回収し、海外向けには増産するだけで
儲けになるから、海外向けは安くできる。 >>975
通貨安なら好景気とかいうけどさ
ぶっちゃけ超円高になるだけで日本の一人当たりGDPはぶっちぎりで世界一になって
世界から好き放題買い物できて贅沢な暮らしができるよね >>982
瞬間金持ちと錯覚するが、大不況入り。過去の例でも明らか >>984
そんなの大昔からあるがやｗ
それがどうした？ 426 名前：◆ANTI.MMTxQK6 (ﾜｯﾁｮｲ e239-Im0W)[] 投稿日：2021/04/28(水) 18:53:26.42 ID:NZ04Bp030 [15/29]
ガソリン価格（円ベース）が２倍になると、燃費が２倍になってしまうのか？
エネルギー保存の法則とか習わなかったのか？
1ガロンから取り出せるエネルギーは変わらないのだよ。
車両重量を軽くして、みんな軽にでも乗るのか？
それが豊かな生活だと言えるのか？ 理論がどうのこうのの言ってる奴が「自体が間違い」と「程度が違う」を同時に言って自己矛盾認識してないのほんま草。
コテ付けて挑む姿勢自体は買うけど話が穴ぼこ矛盾だらけで現状盛大なノイズにしかなってない。
まあ好意的に見るなら、戦線拡大し過ぎて整合性とか気にしてられなくなったんやろな。
もう少し飽きて（飽きられて）レス数減ってからならまともに話ができるかもしれんしそれに期待しよう。 >>982
超円高→国内企業が海外へ逃避→雇用喪失→平成大不況 >>987
省エネがすすむ。そしてやがて輸出商品に。地球温暖化対策促進。 >>979
日本の円の価値を支えてるのは経団連様の加工貿易なんだし
円安にしたいのなら経団連各企業をいじめまくって倒産させればいいんだよ
仮にバイデンが国民のために政府の支出を増やすというのなら
日本もそうすればいいのでは？
経団連は安い労働者が手に入らなくなって困るだろうけど、経団連の業績が落ちれば日本は発展途上国になって円安にするという目的は達成される >>987
いまガソリン価格が２倍になる根拠は？
あり得ない想定してもムリ あり得ない～
いつ起こるの？
ねぇねぇ
ガキかよｗ >>989
ようするに日本の労働者がアフリカの労働者と同等に貧しくなるまで
この流れは止まらないってことだろ
円高になると雇用が流出するってのは
日本が豊かになると日本人の雇用がなくなるっていってるのと同義なんだし >>995
一人当たりのＧＤＰが20位なら
一人当たりの賃金は20位に収束していくという事。 >>994
世界的にカーボンフリーの動きがあることは知ってるだろ？
そういう「現実的な前提」で話してるのに
１％の可能性しかない議論を振り回されてモナ～ 円安のほうがいい
そりゃ日本に本社をおくグローバル企業からすれば
日本が円安になれば日本にある人も物も安く調達することができて大儲かりだわな
でもそれは国民の貧困化とセットだよな
結局そういう考え方ってグローバル新自由主義を補強するだけの結果になっちゃうんだよな 収束（しゅうそく）
よめまちゅか～？
lim（リミット）
りかいできまちゅか～？
どうなっていくかを考えているのに、一定時点での確率なんて出しても全く意味がないのだよ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 5時間 37分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
