MMT Modern Monetary Theory Part.49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
MMT（現代貨幣理論）について語るスレ
MMT 日本語リンク集
http://econdays.net/?p=10126
※前スレ
MMT Modern Monetary Theory Part.48
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1598362941/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ボストン連銀総裁、苦しいのはこれから−企業支援敬遠で大手銀行批判
Christopher Condon
2020年9月24日 6:51 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-23/QH4CP1T0AFB601
秋冬に発生しかねないコロナ感染第２波に加え、議会で追加財政支援がまとまらない可能性や、企業破綻
が金融セクターに及ぼす影響によって景気回復が遅れることを心配していると、ローゼングレン氏は述べた。
（ＦＲＢ）が設定した最大6000億ドル（約63兆円）規模の中小企業支援プログラム、「メインストリート貸し付け
プログラム（ＭＳＬＰ）」があまり活用されていないことに関し、同総裁は大手銀行を非難した。これら大手行は
総じて参加を避けてきたとし、関与が比較的低いことに関する説明を求めた。
原題：Fed’s Rosengren Says Recovery May Weaken, Criticizes Big Banks（抜粋 >>370
円に変えることができないネットゲームのゲーム内マネーを増やしすぎたから破綻するって事はない
増えたゲーム内マネーでゲームが回るだけ
ただし円とし使えるポイントを大量発行したお店破綻する
不換紙幣で自国通貨建て国債ってのはそんなもんだぞ
天井というより日本がオワコンになった時が終わりなのです
ゲームがつまらない物になった時が終わりなようにね >>373 「100点」
財政など所詮経済あっての財政
ゲームなど所詮ユーザーあってのゲーム >>373
＞不換紙幣で自国通貨建て国債ってのはそんなもんだぞ
以下は不換紙幣ではなく金本位制・ドル本位制・固定相場制の説明になっているぞ
まあ馬鹿を炙りだすための釣りだと思うが 今の日本は魔法石をケチる事でオワコンに向かうソシャゲみたいなもんだな >>368
＞何が「そんな訳ない」のか全く不明瞭だし
恍けたのではどうしようもない、「クソ抽象的な事」と述べても、どうゆうことか分かってる筈だろ？
だから>>348でコメしたんだろうが？ >>370
このスレでも何度も述べてるが、
自国通貨建て国債の破綻は、返せる返せないの問題でないぞ！
通貨価値（インフレ）の問題だぞ！ >>377
どちらかというと廃課金を露骨に優遇してる感じ >>377
ソシャゲってゲーム内でユーザー同士がゲーム内マネーで取引しないから特殊なんだよね
MMORPGとかだとわかりやすいんだけどね
ちなみにクエストというなのJGPと
ログインボーナスというBIもあるｗ ビル・ミッチェル「ベーシックインカムは貧困に対する１つの解決法だが、新自由主義に対する降伏でもある。
また仕事は社会的アイデンティティであり、自尊心でもある。」
国際金融資本の代理人→
竹中平蔵氏の「月7万円」所得制限付きベーシックインカム案に批判の声「予算カットに過ぎない」「ベーシックな生活を実現できません」
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2009/24/news090.html
>>306
BIのアイデアの発端がネオリベだから、既存社会福祉に手を付けさせないようなBIにするには主権をしっかり維持する舵取りが必要
ビルトインスタビライザーみたいな自動主権維持装置みたいな提案あれば尚良し
例えば選挙投票を義務化するとかね
それがなければ労働本位制のJGPライクなものがまだ主権維持には分がある >>383
ぶっちゃけ内生的に貨幣が生まれないのと
横の取引が出来ないってってのが現実経済と違うだけで基本構造は現実経済と同じ
ガチャ＝税、公共サービス
クエスト＝JGP、公共事業
ロクボ＝BI
ソシャゲはMMTを証明してる。だってゲーム内マネーが調達出来ずに破綻したゲーム会社なんか1件も無いし
石をケチる運営のゲームは大体オワコンに向かう Degrowth and MMT: A thought experiment
By Jason Hickel, originally published by Jason Hickel blog
September 23, 2020
https://www.resilience.org/stories/2020-09-23/degrowth-and-mmt-a-thought-experiment/
(MMT) is getting a lot of attention these days, thanks in large part to the excellent work of Stephanie Kelton
and Nathan Tankus, two of the movement’s most effective communicators. Over the past few weeks a number
of people inspired by their work have asked me whether there is scope for thinking about degrowth from a MMT
perspective. My answer: definitely. In fact, the two belong together. >>388
ソシャゲはともかくMMOPRGとかなら銀行は作れるぞ
強力な力を持ったギルドか運営に許可得たギルドが
取引内容を記録補償することで信用取引を行って取引記録を記録して
不履行があった場合にギルドの力か運営の力によって強制的に徴収する
そういう機能を持たせればいい
そのギルドの発行した信用貨幣がゲーム内マネーと同じように取引されるようになる
貨幣の創造機能をアウトソーシングできるわけだな
銀行というのは国だけじゃ国内の貨幣需要の判断を全部できないから
いろいろな銀行に権限与えて信用創造の権利を与えてるだけだからな
ちなみにゲームだとそんなことする意味はあまりなくて
基本運営が創造すれば済む話なんだけどね Paul Keating says the RBA is not doing what is needed to stop the COVID recession worsening
By business reporter Gareth Hutchens
Posted 10hhours ago, updated 6hhours ago
https://www.abc.net.au/news/2020-09-24/paul-keating-attacks-rba-over-recession-response/12694710
Key points:
Former Prime Minister Paul Keating has accused the Reserve Bank of "indolence"
He says the RBA should purchase government bonds directly from Treasury to finance the Commonwealth's deficit spending
Mr Keating argues the Government and RBA should take unorthodox actions to protect and create jobs
Government 'able to finance itself'
Mr Keating was scathing of the RBA's conservative incrementalism, arguing bolder policy moves are required
to confront the worst economic crisis in 90 years.
He said there was no reason why the RBA should not adopt monetary financing of deficit spending.
In arguing this, Mr Keating appears to be siding with proponents of a school of economic thought called Modern
Monetary Theory who have been arguing there is no need for the RBA to buy bonds from the secondary market
to fund government spending measures. >>386
潰れそうなときにゲーム内マネーで助かった会社が有るならどうぞ。
MMTは共産圏モデルだろ。
ゲーム内マネーを消費する対象は全部お上の製品(プレイヤー同士がやり取りするアイテムもなー）
外貨と替えたら（RMT）殺す。
うん。共産圏だ。 >>392
ゲーム内通貨を変動相場制で流通させたとしてもビットコイン化するのは目に見えてる
その通貨を使用する社会システムや国家という強大な権力の後ろ盾の無い通貨は所詮子供騙しに過ぎない
せいぜい投資家の遊び場になるのがオチ >>394
ゲームの中なら神にも等しい訳だが？
うん、気付いたよね？現実社会で使える金が無いと結局詰む。
外貨が無い国とどこが違うのかね。 >>396
じゃあ、今更、日本が、個人が外貨と交換するの禁止できるんか？
生産を全部政府が決めてその分に合わせて通貨を刷る、確かに生産力が続く範囲でなら無限に刷ってもMMTの方はボロが出ないわな。
ね、共産圏向けじゃん。 >>392
外貨の話はもちろん心配しないとね
日本円という外貨を獲得出来ずに破綻した会社はいっぱいある 外貨が獲得できるかは
ゲームで言えばどれだけ魅力的なゲームかであってゲーム内マネーの発行額なんて関係ないんだよね
日本という国で言えばどれだけ日本に供給力があるかで
自国通貨建ての国債がどれだけあるかなんてなんも関係ないんだよね
供給力があれば円安になれば外貨が稼ぎやすくなる
必要なのは日本を衰退させず発展させていくことだけだわな
貨幣の天井というか自国通貨建ての国債の残高など考えるだけ無駄だと思うよ >>400
それはやり込みが足りてないだけだね
ゲーム性自体はめっちゃ良くても配布石激シブで沈むゲームはいっぱいある
ソシャゲ界も売上は配布が渋い方が下がるという認識になりつつある >>378
そもそもがぼんやりした話だったからぼんやりした応答したのに
最初からぼんやりした話しかしてないお前が「抽象的過ぎる！」とか喚き出したから
「何言ってんだこいつ」ってなっただけよ。
具体性なんかそもそも必要ない、というかむしろ具体的な話をしてしまうと
お前のぼんやりした話と抽象度が違ってしまって不適切な応答になるのだということを理解しろ。 ＥＣＢ、ＴＬＴＲＯ３で1745億ユーロ供給−市場予想の上限付近
Piotr Skolimowski、James Hirai
2020年9月24日 19:27 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-24/QH5PE1T0AFBM01
（約21兆4100億円）
６月のＴＬＴＲＯでは過去最大となる１兆3000億ユーロを供給していた。
３年物の長期資金を供給するＴＬＴＲＯは、ＥＣＢの最も重要な新型コロナ対策の１つ。銀行が企業
や家計に融資することを条件に、最低マイナス１％の低金利で貸し付ける。マイナス0.5％の中銀預金金
利によって銀行の収益力が損なわれる中で、その負担を打ち消す意味合いもある。
ECB Hands Banks 174 Billion Euros in Cheap Cash to Boost Lending（抜粋
欧州中銀、「ＴＬＴＲＯ３」供給額は最大2000億ユーロか
Piotr Skolimowski、James Hirai
2020年9月24日 16:30 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-24/QH5AFHDWX2PU01
原題：ECB Set to Hand Banks More Ultra-Cheap Cash to Boost Lending（抜粋）
トルコ中銀、政策金利２ポイント引き上げ−2018年以来の利上げ
Cagan Koc
2020年9月24日 20:58 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-24/QH5TDFT0G1L101
金融政策委員会（ＭＰＣ）は１週間物レポ金利を10.25％とこれまでの8.25％から引き上げた。ブルームバーグの調査
では大半が据え置きを予想していた。発表後にリラは上昇し、イスタンブール時間午後２時８分現在はドルに対し1.4％高。
原題：Turkey Raises Rate for First Time Since 2018 Currency Crisis (1)（抜粋 菅一族は「地元エリート」だった叔父は東北電力の支店長/菅義偉 隠された経歴と裏の顔
父のイチゴ農園は3億円の売り上げがあった←苦労人など宣伝し実際は裕福な生活。これって国民を騙した事にならないの
!?
https://nikkan-gendai.com/articles/view/ ↑この板で売り上げと収入の区別がつかない馬鹿の居場所があったとは。 金融政策ウオッチ
FRBの新たなインフレ戦略に称賛の声も、議会公聴会
By Nick Timiraos and Kate Davidson
2020 年 9 月 25 日 05:35 JST
https://jp.wsj.com/articles/SB12356818267347344638204586651880970233602
24日まで3日間にわたって開催された米議会公聴会では、連邦準備制度理事会（FRB）の金融政策の枠組み見直しを巡り、
ジェローム・パウエルFRB議長に対して称賛の声が上がる一方、懸念の声は一言も聞かれなかった。
FRBは先月、政策枠組みの変更の一環として、低インフレが続いた場合に一定期間のインフレ上振れを目指す方針を表明した。
議会はFRBに対し物価安定と完全雇用という2つの責務を付与しているが、その達成方法はFRBに委ねられている。
今回の見直しは、FRBが2％... 米新築住宅販売、８月は年換算100万戸を突破−06年以来の高水準
Kristy Scheuble
2020年9月24日 23:14 JST 更新日時 2020年9月25日 1:17 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-24/QH61OEDWX2PW01
市場予想に反して増加し、約14年ぶりの高水準となった。記録的に低い住宅ローンが追い風となり、減少を
続ける物件に買い手が集まった。
新築住宅一戸建て販売（季節調整済み、年率換算）は前月比4.8％増の101万1000戸
増加は４カ月連続
ブルームバーグ調査のエコノミスト予想中央値は89万戸
前月は96万5000戸（速報値90万1000戸）に上方修正
販売価格の中央値は31万2800ドル−前年同月比で低下
住宅市場の勢いをあらためて浮き彫りにする統計となった。住宅市場はローン金利の低さに加え、新型コロナウイルス
のパンデミック（世界的大流行）で多くが在宅勤務を強いられ、新居を求める動きが強まったことに支えられている。
原題：U.S. New-Home Sales Climb to 1 Million Rate, Fastest Since 2006、U.S. Aug. New Home Sales Rose to 1,011K; Est. 890K（抜粋） >>404
＞ぼんやりした話だったからぼんやりした応答したのに
これが嘘つきで惚けてるな！
共感・同調するならまだしも、反論するにおいてはぼんやりした事に対しては問わなければならないな！
で、>>352に答えてくれないか？ >>403
×日本は腐るほど外貨持ってるだろ
↓
○日本は腐ってる外貨いっぱい持ってるだろ >>407
法人的な見方か？
売り上げと収入は同じだぞ…笑 売上3億なら大企業の部長クラスの所得はあんじゃね？ >>410
なんだその謎理論に基づく嘘吐き判定は・・・
態度といい、それでまともに応じてもらえると思ってんのかおめでてーな。
話の中身も酷いが、それ以前の問題だなお前の場合は。 負けるはずないトレードに誤算−カンフル剤どころかデフレショックも
Sarah Ponczek、Liz McCormick
2020年9月25日 10:22 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-25/QH6GJODWX2PS01
過去最高値を付けた金の高騰も反転し、ドルは再び上昇傾向にある
追加財政支援なければ米景気の足取りはおぼつかないと米金融当局者 >>415
過去10年にわたり休眠状態が続いている米インフレ動向だが、今年は夏を通じて市場の関心を集めた。新型コロナ
ウイルス感染拡大の影響に対応する２兆ドル（約211兆円）規模の米経済対策と、連邦準備制度による前例のな
い金融刺激策が、物価のカンフル剤となるはずだった。
何カ月も負けるはずがなかった人気のトレードにほころびが生じ始めた。グロース銘柄は過去３週間で13％余り
下げた。過去最高値を付けた金の高騰も反転した。準備通貨の地位を巡り一部に疑念を引き起こした一時的
下落を経て、ドルは再び上昇傾向にある。
新型コロナ危機以前の水準まで物価上昇率が回復する方向に賭ける投資を何カ月も続けた債券トレーダーも、
連邦準備制度の目標にインフレ率が届かないと今では考えている。
原題：Can’t-Lose Trades Falter With Inflation Expectations Flagging（抜粋） >>414
態度といい？、お前と何が違うんだ？
些細な言い掛かりをつけて、避けようとしてるだけだなｗ >>417
俺は別にお前に対して何一つ要求してねえだろ。
「それが人に何かお願いする態度か」って話も読み取れねーのか。本当に救いようないな。
そもそも、態度抜きにしても
「元の話がそもそも具体性ゼロなんだから、具体性伴った反応の必要なし」
という旨、既に回答済み。
お前が謎理論で勝手に棄却しただけ。 竹中平蔵がBI出してネオリベBIと反ネオリベBIとほざいてるがBIそのものがネオリベ思想の賜物じゃん BIすると格差縮まるんだけどね
あんまりBIを叩くと勢い余ってブーメランするからやめれw >>419
JGP 職がなくなった人だけ助ける
反ネオリベBI みんな助ける
ネオリベBI 社会保証の簡素化
おれは反ネオリベBIがいいな
行政コストもめっちゃさがりそうだしな
コストってのは金という意味ではなくて労力って意味な >>423
一回登録したらあとは決まった口座に振り込むだけだぞ
労力は最小
現実に一律給付は緊急でも行政で対応できたが
持続化給付金とかになるといつものあいつらが絡んでくるｗ
単純だから最小限の労力で可能なんだよね
ビルドインスタビライザーなら所得税などで調整すればいいしね
JGPの運用とくらべればとてつもない少ない労力で実現可能 金出せば自動的に運用できるようなシステムじゃないと思うがな？ >>426
運用は自治体やNPOだが、国家公務員の役人はBIよりは楽だろう >>427
自治体やNPOに金だけだすのがJGPなん？ｗ
にしても自治体やNPOの労力はゼロ換算なのがすげぇな
BIにおける国家公務員の労力なんてほぼないだろ
決められた口座に決められた金額を毎月振り込むだけなんだが >>431
それを言ったら糞ニートが泡銭で買う分を作る誰かさんが可哀想過ぎるから、
ＢＩも良くないな。 >>432
コンピューターもネットもない時代なら大変だっただろうなｗ どこが大変なんだろう？
緊急ですら行政で対応できた
そこにまた振り込めば終わり
マイナンバーと口座紐づければもっと楽勝のはずなんだがな
金額的にはでかいけど
労力的にはすくないはずなんだが
どこが大変かさっぱりわからんな >>437
大抵の世帯は税金と口座は紐ついてるはずだが、それでも何ヶ月もかかったからなぁ >>438
え、新しい政策として始めてやったからかかっただけで
もう一度同じ口座に振り込むならすぐ終わるぞw
現在のコンピュータやネットがあれば繰り返し処理はめっちゃ楽なんだがなw
本気で大変だとおもってるならすごいな つーか歴史的長期停滞中にミスって緊縮政策しちゃった所に運悪くコロナショックでリーマンショック越えのマイナスキメて、総理大臣引退からの次期総理大臣が日本の90%を占める中小企業を半分にしますとか言ってるって時にBIかJGPかで争っとる場合かい！！！！！！ そもそもBIはなぜに国民全員に配るのかが全く理解できん。消費拡大なら消費性向が高い貧困層に配れば良いし、社会保障なら既存のを拡充すれば十分。 >>441
BIは好きじゃないけどそれは勘違いやね
貧困層以外には所得税で配った額以上に回収するから
トータルで見れば貧困層に手厚く配分されているし
特定の所得ラインで区切れば所得をそれ以下に保とうとする好ましくないインセンティブが働く
じゃあ負の所得税で良くね？という話でもあるけど 負の所得税は負の所得税で
低賃金企業に対する補助金的な側面があるのがねえ >>418
＞具体性伴った反応の必要なし
だからと言って、なんで抽象的に反応出来る訳あるんだよｗ
惚けるなよ！呆れるわｗ >>445
資産税（余り資産）が取れるんなら所得税は廃止でいいわな。
これは謎理論ではないい。 >>446
マジで分からんのか。教えてやる義理一切ないわ。自分で考えな。 資産税なんて、いまでも取られてるのに、経済のしくみを
知らないやつが多いから、気づいてないだけ。
例えばいまでも物価は１パーセント上がってるが、銀行金利はゼロ。
つまり利子はゼロだが、お金の価値は、毎年１パーセント減っていく。
１パーセントなんかたいしたことないだろ、って思うが、個人の金融資産は
１８００兆円あるのよ。
たった１パーセントでも毎年１８兆円づつ減っていくから、２０年後に
老後になって使おうとすると、３６０兆円減る。
日本の貧困世帯や無貯金世帯も、全部ひっくるめて、日本の世帯数は
５３００万世帯だが、一世帯あたり６８０万円も資産税を取られてるのよ。
資産ゼロの人は大丈夫だが。 >>442
むしろBiって所得を上がらないようにするためのもんでしょう >>448
相手に抽象的ないちゃもん漬けといて、具体的に説明しないわけにはいかないだろ？
ちゃんと>>352に答えろよ！
>>449
そんなこと自分で考えようがないわ ５ちゃんではBIはもらうもの、って言う層しかいないが、BIができないのは
払う人がおらんからよ。
日本は働かない老人の国なのよ。
働く人はいないし、老人の年金や社会保障すら、制度を変えないともうす
ぐ払えなくなる。
しかも、世界の国では、ここ３０年で経済が大きく政党し、給料が２倍から
１０倍まで増えたが、日本だけ、世帯年収が１００万円も減った。
しかも社会保障は支払いが増えるから、今後も減る。
だから日本全体が低所得層になってて、平均年収は４４０万円で
手取りは３２０万円しかない。
こんな国で働いてない６０００万人全員、毎月１０万円、年に
１２０万円をあげるっていうことは、この手取り３２０万円の人が、
全員、毎年１２０万円を払うってことだからね。
そんなことやったら、国民全員が貧困者になってしまう。 >>452
その理屈が通用しない、少なくとも現時点で相手とそのまま共有できる理屈ではない、って
これまでのやりとりで散々明らかになっとるだろうに、説明の中身を深めるでもなく角度を変えるでもなく
ただ同じ主張をそのままゴリ押しし続けるしかできないの、本当
＞ 君のソレを許してくれてた優しい世界に早くお帰り、という感想しかない。
なんだよなあ。大事にせえよ、その世界。 >>453
現実には老人も働いてるし、労働人口は増減してない BIで正社員は辞めないだろうがパートや非正規、年金受給者は大量に辞めるだろうな。 「長期停滞の原因は労働生産人口の低下」
これは間違い。働きて減ったら賃金は上がる
人口流出の激しい国は大抵賃金上昇してる
下がってて人口に原因を見出すのは変やね >>456
働けばその分そのまま給与も増えてうまうまやんなんでやめるの？
失業者だけの補助じゃずーっと失業かJGPやってりゃいいやんとなるぞw >>455
> 現実には老人も働いてるし、労働人口は増減してない
この人って、どうでもいいとこにいつも突っ込んでくるな。
全部、本論と関係ないとこだけ。
老人も働いてるし、って言っても、平成で老人がどのくらい増えたのか知ってるかい？
１３００万人から３７００万人。
年金受給者は１５００万人から４３００万人で、もう３人に一人が年金受給者。
で、働いてる人は、年金も医療費も、介護費も、この４３００万人を、
支えないといけなくなって、貧乏になってるわけよ。
また、労働人口が減ってないのは、日銀の異次元緩和で、
株価が、２４０パーセントの大暴騰が起こり、不動産融資がバブル
時代まで増えて、５００万人の無職の人のしごとができたから。
でも、それは正規の仕事ではなく、リーマンショックで仕事が
なくなっていた中高齢者の一時的な仕事ができたり、主婦層の
仕事が増えて、そういう層のしごとが加わったから。
でも、現実にコロナで減ってるし、安定した正社員ではない。
で、今後はどうなるかっていうと、働いてる６０００万人のうち、２０００万人がいなくなる。
東京都に住んで仕事をしている人の人口は７００万人だが、
今後はその３倍、２０００万人の働く人が、日本から消える。
でも、無職老人は増え続けるから、超少数の働く人が、
５０００万人の老人を養うようになる。
つまり働く人が激減して、老人が増えるから、社会保障は支えられない。
高齢者だらけで、仕事をする人が激減。
働く人も消費する人も激減するから、GDP自体も激減するし、
働く人が、支える社会保障は大激増するから、給料の天引きが
激増して手取りが貧乏になる。
こういうの、何百回も報道されてるから、たいていの人が知ってることだろ。 >>450
いや当たり前でしょ、インフレはし続けないといけないんだよ
インフレじゃないと働く人間、若い人、持たざる者、投資の価値が上がっていかないんだから
デフレで得するのは老人と金持ちだよ
そしてインフレしていかないと借金なんか100％返せないぞ、利子分のお金は市場に絶対に存在しないんだから >>458
家計の補助で働いてる人は働く理由がなくなるからだよ >>460
生活困窮者やワープアもインフレになれば困るからね >>457
人口が流出すると給料が上がるなら、出稼ぎ県の給料の方が首都圏の給料より高くなるはずじゃん。
>>460
元利丸っと全部帰ってこないと詰む？
そんな馬鹿げた事を前提にスキームを組むから、つまんねートラブルで破滅するんだよ。
貧乏人が借りた金で博打するのと同じ愚行である。
（借りた金でやる所までは銀行とかも大差ないからな） >>461
必要な仕事ならそれなりの給与で人を集めるから別にいいと思うけどね
より人をかけずに必要な事をできるように技術革新も進むだろ
困窮させれば働き手が増えてうまーってのはまんま竹中みたいな思想だな >>439
あ、馬鹿が居るｗ
年金でやらかした例だと、死亡報告を出さずに親の年金をガメてた屑が居たな。
勿論BIでも可能だ。しかも、親は再生産が効かないが子供は幾らでも作れるから沢山作って沢山埋めて丸儲けｗ >>463
あほか
なんで世界各国がこぞってインフレさせてるのか考えてみろよ
デフレ堅持させてる国なんか大馬鹿物だぞ 労働力人口と非労働人口と生産年齢人口の定義は分かったけど
「労働人口」の定義ってなんだろ >>468
つまり主流派経済学が正しいと？ｗ
世界各国がやってるってのは正しさを担保しない ＥＣＢ総裁、性急な景気支援打ち切りに警告−回復遅らせかねない
Alexander Weber
2020年9月26日 1:24 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-09-25/QH7XWBDWRGGC01
「段階的な終了になるのかという疑問。その段階的な終了は経済の回復と同時進行になるのかという
疑問がある。いずれも現在の回復を損ないかねない大きな経済・財政問題だ」と同総裁は述べた。
原題：ECB’s Lagarde Warns Against Withdrawing Fiscal Stimulus Too Soon（抜粋 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
