MMT Modern Monetary Theory Part.34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
MMT（現代貨幣理論）について語るスレ
MMT 日本語リンク集
http://econdays.net/?p=10126
※前スレ
MMT Modern Monetary Theory Part.33
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1583723325/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 例えば政府が企業に支払うときに、我々は便宜上お金をすると表現するが、現実は企業と取引してる銀行に預金通貨を発行させて、後で日銀当座預金に補填してるわけだ。政府は支払いを命じただけである。 お肉券は内生的ですか？外生的ですか？
どちらかというと、内も外もどちらも生だと思うのだけど、どうなの？
それとも焼いてあるのかな？ やっぱりコロナで自宅待機してるからこんな張り付いてられるの？ ケインズは、貨幣論では内生的、雇用一般で外生的と。
（貨幣論をかってみたが、これも難しい） きっとこの戦乱の世を望月本が平定してくれる
まだ読んでる最中だが >>732
不倫で有名な山尾しほり、石垣のりこ、須藤元気、落合貴之、中谷一馬 ってとこか？ >>762
山尾はこの間離党済み
あとは高井崇志かな
北條智彦が一番「わかってる」感はあるんだけど当選したことないんだよなあ >>764
誰でも生み出せる。
流通するか、決済で通用するかは発行主体次第。 >>765
銀行以外(企業や個人)はどうやって生み出すの? ,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ',
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
. Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ /
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ えなりかずきです。韓国と安倍ぞんが好きです。
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´
ヽ._）:.:.、 ,. ' l
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ、 KFさん
Japanese Owl@KF0612
望月さんの本と並んでるタイトルがほぼ一緒の中野明氏のMMT本。さらっと読んだ感じだけど、内容に間違いがなくきちんとMMTを説明してる。
ちょっと驚いた。
https://pbs.twimg.com/media/EUL8y9zUwAYOP6Z.jpg
中野氏、何が凄いってMMT本の執筆依頼された時は、「あのトンデモ理論の本を書く！！」というものだったらしいんだけど、
執筆のためMMTを勉強していく内に、にわかMMTファンになったのこと。
それでこの本の内容なら素晴らしい！！としか言えない。
後半から持論も展開してるので、全てMMTという訳でもないが、MMTの説明部分は絵柄も可愛く、それこそ望月さんの本より解りやすいかもしれない。
両方買うとちょうど良いかも。
何が素晴らしいかって、政府支出で過剰になったベースマネーを吸収オペする事まできちんと書いてること。
望月さんの本では金融調節の仕訳は行われてないので、この辺補足になると思う。 >>768
存在は目についていたものの何となく胡散臭くて買ってなかったやつ 一つずーっと前から気になってるんだが・・。
このスレは他のスレの1兆倍重いんだが・・なんか意図的なのかい？
表示されるのに2～3分はかかる件 お前らの経済理論は
ダイエットや占い師の類だと
理解しないと実体経済にはアプローチ出来ない
資本主義はなりたければなれるものではない
のだよ お前らの経済理論は
ダイエットや占い師の類だと
理解しないと実体経済にはアプローチ出来ない
資本主義はなりたければなれるものではない
のだよ 供給力の質と国民の民度を
向上し続けることが出来なれば
MMTもリフレも緊縮財政も
全てがマイナスになるのだよ
僕んち経済理論よりも供給力と国民の質にアプローチ出来るか出来ないかが社会の本質ですよ 米ソ冷戦後のロシアは
資本主義になろうとしたが
結果はマフィア経済になってしまった
プラザ合意後の日本は本当の資本主義を
目指したが、バブル後に一度もデフレから脱却出来ずに実質賃金が130万も減少してしまった
社会保障と税の一体化による緊縮財政の結果
凄まじいレベルで日本は劣化した
資本主義とはなりたければなれるものではない
ということだ こんなことを言っても詮無い床屋政談にしかならないけれど、八九年に冷戦が終結したあと、西側はゴルバチョフを
経済面などで、もっと支援すべきでした。第一次世界大戦後にドイツを叩きすぎたため、ドイツを経済破綻からナチズム
という道に追い込んだことへの反省から、第二次大戦後、アメリカをはじめとする連合国はマーシャル・プランという
大規模な贈与を行うことでヨーロッパの復興を助け、とくに旧ファシズム陣営をうまく手なずけた。ところが冷戦終結
時にはふたたびその反省が忘れられ、ゴルバチョフがコケてソ連が元に戻った場合（たしかにその可能性は小さくなか
った）はいつでも叩けるようにしておこうという警戒心ばかりが先行して、経済危機にあえぐ彼を助けようとしなかっ
た。結果、彼は追い詰められ、九一年にクーデターが起こり、それを鎮圧して新たに大統領になったエリツィンがソ連
を解体し、いまのロシアをつくるわけです。しかし、エリツィンが急激な自由化・民営化というショック・セラピー
（ナオミ・クライン）を強行した結果、オリガルヒと呼ばれる新興財閥に富が集中する一方で、民衆は飢えてめちゃ
めちゃな混乱状態になり、結局それを収拾して秩序を再建するストロング・マンとしてプーチンが登場するんですね。
アメリカはいまプーチンを目の敵にしているけれど、かつて自分たちがゴルバチョフを見捨て、エリツィンに性急な
資本主義的「改革」を押し付けた、その結果としてプーチンが現れたということを、もっとよく考えるべきでしょう。
むろんプーチンは乱暴すぎると思うけれど、ロシアから見れば、冷戦終結後、アメリカを中心とするＮＡＴＯがど
んどん迫ってきたわけで、危機感をつのらせるのは当然ですよ。
浅田彰インタビュー2016ゲンロン4現代日本の批評Ⅲ上より 新規国債発行で金利は上がらないって奴
主流派の反論って何かあるの？
ここ奴らにとって放置出来ないと思うんだが >>775 ちゃうよ本当に、
ＩＥでも他のブラウザでもこのスレのみ５～６年前から1兆倍重い。
重すぎてここのみ見るまでに時間がかかりすぎて諦めてる。
ちなみにＩＥだと5～10分かかるよ。 《第一次大戦後…
ケインズは、賠償が巨額すぎることを警告した1人であった。ドイツ政府は債務の一部を
調達するために、たんに紙幣を印刷することを開始した。…
ケインズがしばしば語った話の一つに、次のようなものがある。ドイツ人はビールを飲むときに、
たとえ1本はぬるくなってしまいそうでも、2本を一度に注文する。そうしなければ、2本目のビール
を注文する間に値段が上がってしまうかもしれないからである。》
スティグリッツ入門経済学 #11第3版
466頁 より
《ケインズの1919年の計画が実行されていれば、ヒトラーがドイツの首相になることはありえなかった。彼の助言が実行されなかったために生じた事態に関して、ケインズを責めることは、馬鹿げている。》
スキデルスキー『ケインズ2』邦訳650~1頁
ケインズ「平和条約の経済的帰結」1920
http://genpaku.org/keynes/peace/keynespeacej.pdf >>779
多分ＰＣからだとここのみ、どのブラウザでも重くなるね。
ちなみに自分のＰＣはハイスペックの部類だからちょっと考えられないね。
スマホからのほうがいいかも、ちょっと気になってたので。 >>781
財務省の嫌がらせに違いない…！！(陰謀論) >>778
専用ブラウザを導入。
スマホでアンドロイドだとchmateが圧倒的。 >>783
その・・このスレ「だけ」が味噌なのよ・・専用ブラウザはいいやｗ
>>782
イルミナティ説かもしれん・・。 れいわ新選組は「消費税は廃止！」。
https://youtu.be/GoNC3dPCY4M
自民党と日本会議は「民主主義は廃止！」。
怖ろしい思想を隠し持った集団ですね。
https://youtu.be/0niD7LNJ0ZI 消費税増税の増収8.2兆円で社会保障に使ったのは、たったの1.35兆円。
こりゃ詐欺と言われても仕方ないよね。
https://i.imgur.com/pQJuxkS.jpg
山本太郎に追及されて反論できない自民党系大臣www
https://youtu.be/cQPXJYXxTEk 2010年の麻生
2020年の西田安藤
同じ政党で全く同じ発言をしているのに
緊縮財政は変わらない
主計を責めるのではなく
財政法4条の廃止を言及出来ない議員は
ガス抜きそのものだ >>786
不況の原因は内部留保なので、全額社会保障に使っても、財源が庶民税では無意味 主流派の間違いって政府支出が準備預金と国民預金の両方に記帳されるってのを見落としてたって事でしょ？
国債発行が金利に中立ならこれ大事件じゃないの？ マイルドインフレの議論は、現実離れすぎるわ。
マイルドインフレがなぜいいのかっていうのは、もともと経済が３パーセント
成長し、給料が毎年３パーセントっ上昇するんであれば、２パーセント
程度のインフレが良いって話。
じゃ、マイルドインフレと同時に給料が上がるかって言ったらまったっく別の話。
日本の給料が３０年でまったく上がらず、逆に下がってしまった原因は、
日本企業が世界との競争力をなくしてしまい、稼げなくなったこと。
さらに日本の為替変動や高い法人税、労働規制、人口減少や老人の
爆発的kな増加で、日本へ投資するより、海外の成長国で、給料が激増
してる国に投資したほうが儲かるから、企業が海外比率を、どんどん高くしたから。
だから日本企業は国内の人は豊かにしないが、海外では雇用を激増させて
設備投資を激増させて、平成だけで海外の給料を何倍にも増やし続けた。
そういうのが重なって、日本の給料は下がった。
で、マイルドインフレにして、給料が上がらなかったら何が起こるかっていうと、
たとえば、国民が必死に何十年もかけて、老後の貯金を貯めたが、それは
１０００兆円もある。
で、毎年、マイルドインフレが３パーセントで、銀行金利をゼロになってたら
２０年後に老後になって、貯金が３０００万円あるぞ、って安心してたら
物価が２０年後に１．８倍になるから、老後は安心と思ってたのに、
貯金の価値が半分になり、老人ホームからも追い出される。
で、マイルドインフレになると経済が成長なんてなんの根拠もない。
平成の自民党の最大の政策は借金を無限に増やして、経済を成長
させるだったが、文字通り、世界最大の借金で、世界最大規模で、
バラマキをやったのに、給料は減った。
借金を増やしたら、世界の競争で大敗して日本企業の利益が急増した
海外に逃げた日本企業は日本に戻ってくるなんて、妄想でしかない。 このスレのJGPの議論なんかバカらしすぎ。
JGPで５０兆円使うとすると、お金を刷るか、国民が負担するかどっちか。
で、税収が５０兆円程度しかない国が、借金して毎年１００兆円以上使ってて、
さらに５０兆円バラマキが増えたら、日本の財政は崩壊しないなんて
思う人なんか一人もいない。
借金でも同じ。
今はコロナ問題の真っ最中だから金利は上がらないが、コロナが終わったら、
コロナのバラマキだけで金利は上がるし、その場合、すでに日銀には
それを止める力なんか残ってない。
その場合、国民負担よ。
で、日本の場合は、５３００万世帯のうち、まともに税金を払えるのは３５００万世帯。
で、JGPに５０兆円かかったとして、それを３５００万世帯が負担するとしたら
毎年国民が一世帯１４０万円を払うのよ。
日本の平均年収は手取り３３０万円程度で、そっから１４０万円も負担したら
日本の平均手取りが、１９０万円で、極貧になる。
あたりまえだろうが。
働きたいくないって人、全員に国が給料を払って上げるんだから、国民がとてつも
ない負担になる。
生活保護なら、国民の３パーセント程度だから、大阪市の一般家庭は、毎年
２０万円の負担ですんでいる。
で、働きたくなり人全員に、給料を払ったら、負担が何倍にもなるのって、高校生でも
わかることだろうが。
自分の給料が年間１４０万円減って文句を言わない世帯なんか日本にいるかよ。
共産主義国家ですら暴動が起こるだろ。 このスレの議論の９割はおかしすぎだよ。
現実経済のしくみを１００パーセント無視して、脳内イメージで議論する
人がやたら多すぎる。 >>790
極悪長文荒らし。話がループ。
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞（主筆芹川？）朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから馬鹿になる
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから馬鹿になる
何度も論破済み。失われた30年、40年は、政府日銀財務省の失政による。
取り戻すにはリフレＭＭＴが必要。反対するのは反日売国非国民、国賊国恥。
景気及び持続的成長の必要条件はマイルドインフレ。
（マイルド）インフレなら、ほぼ自動的に景気が良くなり、リチウム等の試験研究開発等を含む
（実物）投資は容易に。（実物）投資とはマクロでは借金と同義。インフレなら実質借金は
減り、製品となって売り上げル段階で、投資の回収は容易になる。デフレでは極めて困難に。
これらはケインズも主張していたこと。
またデフレなら円高になり、国際競争力が低下した。
兎に角、どんどんマネーを刷って、政府が支出して、２－３％のインフレにする必要がある。リフレＭＭＴ
物の値段、サービスの価格は、賃金と儲けの塊。賃金が上がらないと物価もアガナない。
物価が上がらないと賃金も上がらない。経済は卵と鶏、永久自転車操業。
デフレでは現金に利息がつくこ。明日の方が物価が下がるなら買い物を先送り。
インフレなら明日の価格が上がるから、消費、投資を促進。
２％のインフレで資産が減るとかありえない。預金はやっと金利がつき、４％程の金利がもらえて消費も伸びる。
景気がよくなり、信用創造で預金がさらに増える。
土地や株があがる。円安で海外資産の価値もあがる。所得や年金所得も増える。 >>790
極悪長文荒らし。話がループ。
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞（主筆芹川？）朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから馬鹿になる
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから馬鹿になる
長期金利の大原則が
長期金利≒長期期待実質成長率＋長期期待インフレ率＋長期期待リスクプレミアム
ブレーク・イーブン・インフレ率（BEIの推移
https://www.bb.jbts.co.jp/ja/historical/marketdata05.html
景気が良くなれば、長期金利は上昇する。つまり国債は売られる。良い国債下落。
経済白書の巻末の統計をみてもわかる。
日本の銀行は景気が良い時も株券を刷り、悪い時は何倍も刷ったが、日銀はキーを打つだけで
ほぼ原価ゼロで増資できる。
中央銀行は発券銀行なんだから、債務超過とか概念が無意味。
ＦＲＢは既に巨額の含み損状態だが、誰も気にしない。ブルームバーグ記事。
長期金利が4％程の高い状態になっていれば、インフレ好景気になっているから、税収等は大幅に増加。
長期金利が上がっても、国債は償還期限があるから、政府の支払利子は直ぐには増えない。
また政府の金利支払いは民間の金利収入。しかも税金は２０％。今はマイナス金利で、政府が金利収入を
貰えるという事実上の無税国家状態。
インフレなら政府の実質債務は減少する。またインフレなら支出の下方硬直性のある政府支出は抑制しやすい。
（マンキュー4版）
リフレＭＭＴで景気を良くして金利が上がることに反対しているのは、反日売国非国民、国賊国恥。 内藤敦之、2009、『ポストケインジアンの内生的貨幣供給論とケインズの貨幣的経済学』、一橋大学機関リポジトリ
は、検索すると読める。長い。
【読者サポートページ】 図解入門ビジネス 最新 MMT[現代貨幣理論]がよくわかる本
望月慎（望月夜）
2020/03/25 14:51
https://note.com/motidukinoyoru/n/n590d2d369912
内藤敦之、2009、『ポストケインジアンの内生的貨幣供給論とケインズの貨幣的経済学』、一橋大学機関リポジトリ
井汲明夫, 2004, 『通説的信用創造論(所謂フィリップスの信用創造論)の批判的検討』, 城西経済学会誌 31巻 pp.1-34 図解ポケット MMTのポイントがよくわかる本 (日本語) 単行本 ? 2020/3/13
中野明 (著)
新しい経済理論であるMMT(現代貨幣理論)について、成り立ちから考え方まで図解を交えてわかりやすく解説します。
ケインズ経済学の流れをくむ経済理論です。自在に通貨を発行できる、税収にとらわれず支出をできる、などいままで
の経済理論とは大きく異なる主張は、賛否両論の激しい議論を巻き起こしました。本書では、MMTの著名な書籍や
主張を割りやすく丁寧に解説していきます。
CHAPTER1 MMTとは何か
CHAPTER2 租税から貨幣を考える
CHAPTER3 銀行の貸出財源はどこから生まれるのか
CHAPTER4 主権通貨国の財政オペレーション
CHAPTER5 失われた20年とデフレ不況からの完全脱却
CHAPTER6 今後の日本の財政政策
内容（「BOOK」データベースより）
黒字は異常、財政赤字は正常とは?どうして消費増税は不要なのか?通貨発行権と政府債務の関係は?貨幣とは何か、
租税の役割は何か?完全雇用と物価安定の方策は何か?デフレ脱却の切札か?MMTの神髄を紐解く!
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
中野/明
プランニング・ファクトリーサイコ代表。同志社大学理工学部非常勤講師(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) >>792
それはね
理論が日本の現実から生まれたものではないからな 藤原直哉
@naoyafujiwara
·
18分
3.30「緊急事態宣言」発令で描く 国会休会の仰天シナリオ
安倍が森友と桜で緊急事態 だから…国債発行は金利に中立って話を論破しないと大変な事になるって言ってるだろぉ！？
主流派側からなんか反論ないの？ 望月本、アマゾン分品切れ。割り増し価格販売。
楽天は定価であるが。 マジかアマゾン即押ししといてラッキーだった。
ネットだけじゃ正直MMTerが何言ってんのかよく分からない部分多かったし
レイ本もこれまた説明ド下手か！って感じで雰囲気しか伝わってこなかったし
この本はマジありがたい twitterだと変な牛アイコンのやつがレイの教科書を3日で読破した、わかり易かった！とか豪語してたけど、はっきり言ってレイの教科書はわかり易いとは言えないよね...... あの人財務省だかがやってる経済学勉強会あたりの論文集読み込んでいる人だから
そこらに比べればわかりやすかろう 【為替スワップ】韓銀、韓米スワップ資金で120億ドル外貨貸し出し 一次として来る31日午前10時から30分間競争入札方式で進行 [3/29]★2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1585475885/37
37 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2020/03/29(日) 19:11:44.01 ID:VYBj8TaT
>>
韓銀が、為替スワップで借りたドルを
市中銀行に貸し出します。
利息は2種類あって、
1．決まった利息取ります。
2．市中銀行が利率で入札して、大きいところが
借りれます。
1.2.は状況を見て決めます。
1.2.どちらも借りる時のウォンドルレートの
110％のウォンを担保に取ります。
レート変動で担保不足になれば追証あり。 MMT自体が悪性インフレの制御を逸する可能性がどうたらこうたらは後にあるとして、今財務省が掲げてるプライマリーバランス目標って結局何のためにやるの？ >>807
MMTとしては経済を不安定化させるためとしか答えようがないかな ＞ したがって、「財政健全化」やそのたぐいの政策は、
＞自分たちは、政府赤字と国債を減らすことを望んでいるのだ、などといわずに、
＞成長率を低くし、民間部門の純貯蓄を減らすことを望んでいるのだ、と言わなくてはならない。
＞最低でも緊縮の支持者達は、他の二つの部門収支のうち、政府赤字の削減に伴いどちらを
＞減らすべきか、どのようにしてそれを行うのか、示すべきである。
＞予算赤字は民間部門黒字および/または経常収支赤字を減らすことなしに、減らすことはできない。
至言 結局の所、政府公共事業中心の
インフレと同時に供給力弱体化
と現有資産の目減りを警戒しな
きゃいけないんでしょ。で給与
増が仮にインフレと同時に起こ
った(可能性は低い)としても、
老後の貯蓄の資産の目減りでど
ちらにせよ損する世代が出るん
だろ。かと言って円の価値上げ
て年金給付の絶対値を抑えるに
しても、今度は新卒世代の給料
と共に生産は落ち込む。
他の現状の課題把握してるお兄
さんお姉さんはいらっしゃる？ 海外部門収支の扱いって日本でもそのまま当てはめて考えていいの？
財政赤字10兆円
貿易赤字5兆円
＝民間部門収支+15兆円
みたいな >>813
それ前々から不満なんだよな
海外部門赤字（経常収支黒字）ってほとんどドルか元であって
国債の海外保有分の動き見る限り『円』単独なら海外部門黒字でね？と 民間部門収支の推移をみたいな
日本どうなってるんやろか >>813
額面状ではそれでいいと思う(多分)
ただ、国内流動性を見る上では+5兆円になるんじゃない？ >>816
やっぱり通貨の違いの問題考えないとダメだよね
民間部門収支の推移のグラフどうにか作れないものだろうか？ ドル元の拠出元って今世界的に銀行同士の融通が始まってるから(結構前から)、政府がドル拠金の収支を簡単にそのまま経済的国益に計上できるわけでもない。 >>819
あごめん間違えてるわ
財政赤字10兆円
貿易″黒字″5兆円
＝民間部門収支15兆円
こっちだった >>820
プラザ合意直後を基準にして作れそうじゃない？
感覚で言ったら収支の上昇率は割と低い方だと思ってるんだけど。 >>823
貿易収支の数字そのまま使ってもMMT的に大丈夫か不安だな
もうちょい情報集めて大丈夫そうなら作ってみる
来週あたりw >>822
財政支出のうち、輸出企業向けとか色々あるけど、10兆円全てが公共に収まるなら+15兆円でいいんじゃね >>824
マジで！？ すげぇやん！ 通貨の価値の違いを考慮に入れるって、例えばドル基軸に相対的な収支を算出するってことでおk？ >>826
いや、まさにそのあたりどう取り扱えばいいのかが分からないから
困ってここに来た次第でございw そういうグラフ見かけないってことは結局無理(もしくはちょームズい)ってことなのかいな？ 日銀資金循環統計参考図表に部門別資金過不足の推移がある。
政府の資金過不足＋企業の資金過不足＋家計の資金過不足＋海外の資金過不足＝０
図説わが国の銀行（全国銀行協会）では、企業を金融と非金融にわけてグラフにしている。
資金循環統計 ２０１６年第２四半期の資金循環（速報）参考図表
http://www.boj.or.jp/statistics/sj/sjexp.pdf
（図表１－１） 部門別の金融資産・負債残高（2016年6月末、兆円）
金融資産 金融負債 差額
家計（含自営） １７４６ ３８３ １３６３
企業 ９９４ １３７５ △３８１
（民間小計） （２７４０ １７５８ ９８２）
政府 ５３２ １２７７ △７４５
（国内計） （３２７２ ３０３５ ２３７）
海外 ９０４ ５７７ ３２７（対外純債権）
注）（理屈）国内金融資産負債差額＝海外金融資産負債差額＝対外純債権 ＝累積経常収支
金融資産＝金融負債 よって、国内では国内金融資産と国内金融負債は相殺されて国内全体ではゼロ。
国内金融資産負債差額＝（外貨建）対外純債権。
なお、貯蓄と投資の差額が経常収支を決めるという、いわゆるＩＳバランス論は間違い。恒等式で因果関係はない。
国内貯蓄と対外資産（貯蓄）は性格が違う。対外資産（貯蓄）の増減は、経常収支の増減、損益取引が伴う。
日本人の海外投資は、対外純資産の項目の付け替え。(リチャードクー、良い円高悪い円高等参照） >>827円を基軸にして収支
をとらえる場合、その年ご
とのインフレ率を見て収支
を見る感じだと思うんだけど
、日本の主要大企業企業の
流動資産は今圧倒的に元と
ドルが強いから、例えば中
国が日本のGDPを超したあ
たりから元基軸とドル基軸
に分けれたら良さそう。
めんどいけど。どちらにせ
よ、ドルが100～で安定し
始めた時期が圧倒的に長
いから、仮に1ドル120で
固定して算出しても、大
枠おそらく日本企業の海
外進出と海外企業のグロ
ーバル化が始まった時点
で、インフレ率で算出し
た場合との収支上昇率の
逆転、あるいは幅の縮小
が起こってると思う。 別に専門家でも何でもない自分のMMT理解の為に作りたかっただけでございます
MMTerの現状の日本の分析とかあるのならゴリゴリ本出してもええんやで？
こっちは買うだけや >>833
ダメだ何故収支見るのにインフレ率が関係するのかすら俺には分からん
もうちょい勉強してくるわ 民間部門の流動資産って今、
特に運輸系とかはアマゾンな
んかに進出されて危ないと思
うんだけど、これをMMTで
助長しかねない可能性はどう
よ。水道行政が民営化される
らしいけど、あいつらが動き
易くなるのは個人的に怖いんだが。 >>835自分の理解が間違ってる可能性があるけど、インフレで収支の資産が目減りした場合、収支の絶対値が上がっても、収支の相対的な価値って下がると思ってる。というかそうだと思ってた。なんか不安になってきた。 >>837
追加。
で例えばインフレ率が2%の時の収支が10兆円の時と、-2%で10兆円の時って価値が変動するやん？国内基準(国内流動資産の影響力？)で。2%の時は10兆円の価値は1.02倍。-2%の時は0.98倍、ていう感じで 米国債７１兆円保有 日本は大丈夫？（東京新聞2011年8月9日）
Ｑ なぜ日本は大量に保有しているのか。
Ａ 円高を是正するため、政府はこれまで円売りドル買いの為替介入を繰り返し、
その際に手に入れたドルを米国債で運用してきたからだ。米国債で運用するのは、
世界一の経済大国が発行する債券で安全性が高く、いつでも売却できる流動性もあるためだ。
しかしこう言う意見もある
＞また、私は副島隆彦さんの著書で、次の主張読みました。
＞・国際社会では、日本とサウジアラビアはアメリカの財布だと思われている
＞・日本政府と政府系金融機関は、米国債を山ほど抱えている
＞・米国債の問題こそが、すべての社会問題の中心
＞・このままでは、日本はアメリカに抱きつかれ心中になる >>839元々財布になるようにプラザ合意後から適正なドル円レートを維持するために国債買うようにさせられたんでしょ。問題を抱えてなお余りあるプラットフォームを抱えてるから、今のところ、今後もwin-winと考えていいと思う。 2019年10月17日 / 08:22 / 5ヶ月前
［ニューヨーク １６日 ロイター］ - 米財務省が１６日発表した８月の対米証券投資統計によると、
日本の米国債保有高が約４４０億ドル増加し、２０１３年７月以来の大幅な伸びを記録した。
日本の米国債保有高は１兆１７４０億ドルで、３カ月連続で中国を上回り、
外国勢として米国債の最大の保有国となった。７月の保有高は１兆１３００億ドルだった。
日本国債の利回りがマイナスとなる中、プラス利回りを追求する動きが保有高急増の背景にある。
コロナ騒動で時代は変ってるぞ
売るに売れないし所有してると損をするし >>799
金融緩和時、金利引き上げ時
なんかに国債の発行を変動さ
せないと、地銀の経営的に大
丈夫なのか？大規模な金利変
更を求められる場合、暴落時
やバブルなんかもそうだが、
国債が財政出動のという制約
を受ける限り、既に流した国
債を回収したり抑制したりは
相当厳しいと思うんだが。どうなんだろ。 MMTはこう言うアメリカから出てきた理論だと言う認識が必要と思うけどな >>837
昔の+1兆円と今の+1兆円じゃ全然規模が違うやろってことかい？
そこまで考慮した民間部門収支じゃなくて単に推移の動きが可視化されればええかなって思ったんだ >>842
えっ
何言ってるのか分からん
日銀は国債を買ってるよいつも >>846財政出動の制約って
いうのは、要は財政支出
として流通させる場合、年
に一度の予算委員会で発行
した国債分の支出先を選定
するわけだけど、これって
まず金利の上げ下げが喫緊に
求められる時に制約になら
ないかという心配と、行政
の公共事業の比率が増えた
場合、民間の供給力を調整
するエネルギーの減退を助
長しないか、2%のインフレ
維持を目標にしてもインフレ
に伴って拡大するとされる実
態経済下支えするような、
例えば土地や原料、製品
そのものの過剰な価値醸出が
起きた場合(局所バブルに近い)、
これを調整するために財政出動
のみで対応できるものなのか、
って言う心配。 >>790
> 日本の給料が３０年でまったく上がらず、逆に下がってしまった原因は、
> 日本企業が世界との競争力をなくしてしまい、稼げなくなったこと。
３０年の大嘘
競争力がないなら円高にならない
労働生産性は上がってるが、搾取してるだけ
https://assetnotes.jp/wdprs/wp-content/uploads/c3101e3b82967485b84dd8910754bb28.png それに、先進国で最も成長してるｱﾒﾘｶは、万年貿易赤字国
賃上げ→消費増→経済成長に、国際競争力は一旦不要ということ
賃上げ→消費増→は普通、輸入増→貿易赤字→通貨安が進行する
通貨安は、→輸入ｲﾝﾌﾚ→消費減と、ﾌﾞﾚｰｷがかかる
この段階で、国際競争力の話になる
が、日本は逆の状況にさらにｾﾙﾌ経済政策で逆に行く３０年 ﾊﾞﾌﾞﾙ給与の生意気な爺より、今の現役の方が稼ぎは大きいんだよ
稼いでるのに搾取されてるだけ プラザ合意後も外需依存で内需ボロボロ
時給500円で働くJAPw >>851
正確に言うと外需に依存はしておらず、無理に依存しようとした
たぶん日経値嵩株が外需に偏ってるから、株価のためにそう洗脳した 金利を無視するMMT論者が
経済のコントロールを出来ると豪語するw
話にならん
これは信用創造とは別の話だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
