MMT Modern Monetary Theory Part.34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
MMT（現代貨幣理論）について語るスレ
MMT 日本語リンク集
http://econdays.net/?p=10126
※前スレ
MMT Modern Monetary Theory Part.33
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1583723325/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 貨幣論の革新者たち (日本語) 単行本 ? 2020/3/2
古川 顕 (著)
ジョン・ローからラルフ・ホートレーまで、ケインズを超える理論上の貢献によって
「貨幣とは何か」?を変えてきた偉大な7人の理論を紐解き、「貨幣論」が「信用論」へと
深化してきた過程を明らかにする。
目次
第1章 ジョン・ロー――経済学の創始者
第2章 トーマス・トゥーク――通貨論争における通貨学派と銀行学派
第3章 J. S. ミル――貨幣と信用と経済活動の一体化
第4章 ヘンリー・マクラウド――信用創造理論のパイオニア
第5章 ミッチェル・イネス――信用の重視と経済学の巨星への挑戦
第6章 I. フィッシャー――アメリカ最大の理論経済学者
第7章 ラルフ・ホートレー――銀行信用の重視と信用の内在的不安定性 おすすめ本レビュー
『岩井克人「欲望の貨幣論」を語る』「貨幣とは何か？」というシンプルで極めて難解な問い
堀内 勉堀内 勉2020年03月18日
https://honz.jp/articles/-/45583
これに対して、国家や君主や共同体などにその根拠を見いだそうとするのが、「貨幣法制説」で
ある。法律や命令などで貨幣として定めたからおカネは流通するのだという説明であり、今日では、
この貨幣法制説が経済学者の間での通説になっている。今話題の「現代貨幣理論（MMT）」は、
正にこの貨幣法制説に依拠しているのだが、岩井に言わせれば、この説もやはり不十分である。 とりあえず日経15000割ったらマジやばい連呼しに来るから
お前ら革命の準備しとけよ >>34
日経平均が １００００割っても どうってことないよ
５０００割ったら 少し考えるけど。
対策も 資金余裕（４００兆円とか）も十分だから。 >>24
どんだけ古い時代と比べてんだよｗ
新興国が急成長すると通貨高になる
先進国になってからは横ばい
昔との間を取るということは、過去に遡るということ
過去に遡るからﾏｲﾅｽ成長になるとも言える
日本の名目GDP(USドル)の推移
https://ecodb.net/exec/trans_country.php?d=NGDPD&;c1=JP
８９ 自民 …ﾊﾞﾌﾞﾙ崩壊 （海部・宮沢）
９３ 非自民 …成長 （細川・羽田・村山）
９６ 自民 …ﾏｲﾅｽ成長 （橋本・小渕・森・小泉・安倍・福田・麻生）
０９ 非自民 …成長 （鳩山・菅・野田）
１２ 自民 …ﾏｲﾅｽ成長 （安倍）
実は小泉も円安介入したらしい
それより買い叩きによる名目賃下げの方が大きいだろうけど １１５円/米ドル位なら問題ないのでは ！？
その範囲として 100-１３０円/米ドル位ね 既にﾏｲﾅｽ成長なので問題ある
民主時代の８０円は
①ﾄﾞﾙＧＤＰが成長
②労働分配率が７０％（欧米は７３％前後）
③実質賃金が下げ止まり
④世帯消費が下げ止まり
なぜか輸出額も民主時代の方が上
https://ecodb.net/exec/trans_country.php?type=TT&;d=MEXPORT&c1=JP
なぜかというか、輸出増で円高になる相関はある
なら８０円をまず正常と見るべき
でもそれは輸出企業が苦しいと（具体的には知らんが）
黒田相場はだいたい１１０円を中心としたﾚﾝｼﾞ
間を取ると９５円
８０円からすると１９％引き
９０円でも１３％引きだからね 95年の成長率が2.7％ 96年は3.1％
ちなこの頃は記録的な円高 >>40
円安のほうが 輸出は利益が出る また 海外で展開する日本企業の
資金移動についても 利益である。そう、認識しているんですよね ？
円高過ぎても 円安過ぎても問題があるとして
円高であるなら、日本の通貨価値が維持できているとして
資金を増加させ 資金を増加させた分 すべて利益として回収できる。 >>42
> 資金を増加させ 資金を増加させた分 すべて利益として回収できる。
ここの意味が分からん
誰が、どうやって、誰に？ 意味は分からんが、「利益として回収」しちゃいかんのよ
ＧＤＰはﾌﾛｰ、動いた金、使うことが重要
使う最大のｴﾝｼﾞﾝが庶民の消費 >>43
１万円で買えるものが 資金が増加しても 同じ１万円で買えるとするなら
資金が１万円を２万円の増加できるなら 一万円増加した分は利益である。
これに基づいて 同じ物が買える 通貨価値が維持できている
（つまり、インフレでない）とすると その状況下で資金を増加させることができたなら
資金が増加した分 すべて利益である。
すでに、日本の国債は累積１１００兆円 つまり、その国債を買うための
資金がすでに１１００兆円あるものとして インフレでないなら国債を現金にかえ
流通させることも可能であると。
これも 利益として考えることもできる。 ドル換算のGDPどうのこうの言ってる奴は、ドルで生活してるんか >>45
あ、円安にせずに増刷ＢＩできると言ってるのね
その可否は知らんが、できるなら成長すると思う >>46
１１５円/米ドルより円高なんでしょ。
円安になりすぎると 米政府高官の円安誘導懸念も起きるし
日本円の通貨価値は維持できていると。 無制限金融緩和とか実質的にMMTと変わらんと思うのだが(´・ω・`)
まあそうなると本邦はとっくにMMTなわけですがね >>46
それが他国とどんどん開くということは、後進国に落ちるということ
https://1.bp.blogspot.com/-0odOIlQWu7E/Wt1OgfOEzQI/AAAAAAAAQz0/4f485Hf-NuUgFmTorkvZOXDGqqwmBA6SACK4BGAYYCw/s1600/3.JPG
および、実質賃下げや消費減の推移と呼応した形してる
円ﾍﾞｰｽでも厳密に見れば呼応してるんだろうけど、見にくいだけ
国民生活の悪化が見えないものを見て喜んでも意味ない
一方で、評論家が「労働生産性が外国より低い」と言う時は、このﾄﾞﾙＧＤＰを使ってる 中長期的な傾向としての国力を比較するくらいのことには使えるかもしれんけど、
為替なんざ水物なんだからそればかり見て一喜一憂してもしゃーない。 >>47
ＢＩは知らんがコロナ対策予算でも 予算の不足分を国債発行として
二次予算の財源とすると３０兆円とか 日銀の国債買い入れ額８０兆円/年とすると
市中にある資金増加に影響しない インフレにならないとするなら
８０兆円に対する３０兆円 すでにある増加分（１０兆円）を含めても
まだ４０兆円の増加余裕があると。
さらなる 日銀の国債買い入れ額の増加で 政府の予算財源の拡大も可能。
また、すでにある日銀の預金４００兆円ほどがあるから 資金的には問題ないと。 日本って実態はmmtだろもう。
経常収支、対外純資産が反転すれば終わりだろうけど。 提唱者達が「いつも反MMT的な選択ばかりする国」って名指ししてるのに・・・ >>36
15000割ったら時間かかるけど2000コースだよ
純然たるマイナス成長時代 これもう供給も大崩壊起こしてストック増やしてもどうにもなんねー時代来るかも知んない
無制限緩和発表してダウ一瞬爆上げからの全戻し
大真面目にJGP今からでもやってもいいかも
農地割り当てて米作ろう >>37
ID:YnaocS6i0
３６５日反日工作経済音痴ニート荒らし。
為替決定の通説、購買力平価は、長あああい期間を使う。
国際競争力とは為替と、全要素（労働と投資以外という意味）生産性。ＦＴ記者、ウォルフガング･ムンヒャウ
国民の所得≒GDP＝消費（国産）＋投資（国産）＋輸出（国産）－輸入（海外産）
なんだから、円安なら消費投資輸出が促進され輸入が抑制されるから、国民の所得は増える。
さらに、（輸出等の）乗数効果、波及効果で何倍にも増える。税収も急増。当然株は上がる。（池上も）
円高なら逆で国民の所得は大きく減る。
戦後の日本の経済成長に貢献したのは、３６０円という超円安固定相場、沖縄は１２０円？で苦境。
韓国等アジア等の途上国も為替介入通貨安政策で国際競争力をつけ成長。 ADASの曲線の両方が左シフトしてる感じやね。すごい勢いでシュリンクしてる。 Yuriko Shitoh (I love Ethical World)
@Japanessence
じわっと輸入品の品薄や品切れが。 生産活動滞ってるんで、これまで当たり前に買えてたものが買えなくなるかもなあ。 >59
日本への輸入に対する 大幅な輸出国の量的変更が必要か。 >>59
安価な日本への輸入品を日本の技術提供で ほかの国から同じ商品を
輸入する可能性もある。協力的な国はたくさんある。 >>66
国際ﾃﾞﾌﾚｽﾊﾟｲﾗﾙ
その考え方だといずれ世界最低の途上国に自国の賃金も合わせることになる
内需が途上国化すれば、大企業の大量販売品も途上国化せざるを得ない
有事の際は普通、円高介入するもんだと思うが
ﾘｰﾏﾝの時は外国が勝手にやってくれて助かってた
株主には損でも、国民には得
株主はｷﾞｬﾝﾌﾞﾙなので保護する必要なし >>52
とは言っても現状、８０→１１０で３８％も円安
既にやり過ぎ
まずこれを是正した上で >>67
安価な製品の製造は 賃金の安い国にシフトしていくのは 通常の事。
世界の工場が 永遠に世界の工場であることはない。
これ常識。 そう、思いませんか ？？？ 80円を基準に38％下落してるからやり過ぎとか言われましても。 >>70
円安円高は水準ではなく進行
全く違う時代の水準を参考にする意味はない
その間に世界は動いてるので
直近から見てどっちに進行してるかが実態
なので、ﾊﾞﾌﾞﾙは「今より円安だった」のではなく、２４０→１２０という２倍の超円高と見るべき
円高で実質賃金が上がり、消費が活発になり、好況になったのに対し、
家計と利益相反する経営者目線で不況になると勘違いし、大規模緩和したからﾊﾞﾌﾞﾙになった
景気がいいから、緩和した分どんどん借りた 国民保護というより、欧米は暴動や政権交代で、国民が保護させてるんだけどな
日本は団塊の反動、ﾊﾞﾌﾞﾙ崩壊、小泉洗脳と構造改革で従順になったからって、
好き放題やっては国自体が衰退する、ということが分かった２０年
（当初の数年で気付いたが） 従順であることを辞めて一回政権交代させてみたらルーピーだったからね・・・
不幸が重なった面もあったとは言え。 評価基準は人それぞれなので。
そしてここ数年の意識調査（選挙）の結果はご存知の通り。 >>73
欧米は～論はこの現況をみて信じるやついないでしょ。 >>74
長期不況と大量過労死でＯＤＡは心情的に土下座すべきだが、ﾏｸﾛに影響ある額ではなかったようだ
２０年で世帯消費が下げ止まったのは民主時代だけ（震災で一時的な落ち込みあり）
https://www.kanaloco.jp/article/entry-154422.html
（図：実質消費支出指数の推移） >>76
素人や悪人の評価で経済政策の是非の判断になるかね
・ﾃﾞｰﾀや経済学を知らずに騙されていつか良くなると信じてる層
・株価のためなら殺人も厭わない塩漬け層
・企業・富裕層から取るのは無理そうだから現役弱者から取ろうとする卑怯な貧乏老人 >>79
玄人で善人なのになんで思い通りにならんのやろね >>40
> なら８０円をまず正常と見るべき
> でもそれは輸出企業が苦しいと（具体的には知らんが）
っ苦しいとかそんなレベルではない。
企業も国民も瀕死状態だったぞ。
企業が空前絶後の赤字になり、リストラをやりまくり、銀行から融資を
受けてやっと生き残り、大卒者も求人なんかなくなった。
株価は企業の業績を反映するが、８０円の時代なんて企業は全部瀕死
状態で、例えばトヨタの工場が止まると、鉄やアルミ、ガラス、カーナビの
半導体や液晶まで止まり、それらの何百社の社員が行く、定食屋の潰れ、
従業員のアパートが空室になり、大家さんは瀕死。従業員が行く百貨店まで潰れた。
リストラの嵐で地域全体でリストラの嵐。
トヨタの株価でいういと、２００７年が８３５０円、リーマンショックで大暴落が
続き、２０１１円には２３３０円。
もう空前絶後の歴史的大暴落で、新聞には毎日、どこが潰れたって記事ばっかり。
輸出が増えたのは２０００年頃には日本の輸出先はアメリカだったが、リーマンショックで
中国が市場最大の景気対策を売って、日本の輸出先が中国に転換したから。
完成品をアメリカや欧州に輸出するんじゃなくて中国にスマホの部品なんかを
輸出する構造になった。
リーマンショック後の超不景気なんか国民全員が知ってる常識で、このスレって
現実を歪めすぎ。 世界が動いてるというより、円高進行の理由は>>71
労働生産性を上げながらの賃下げ
不当な賃下げに対して、本来の日本人の価値に戻すため、
外人が賃下げ分を相殺しようとする動きが円高進行
それに対して円安介入するのは、
外人からの評価も許さず絶対に賃下げする、という話
労働分配率を欧米並の７３％前後にし、欧米と足並みを揃えて実質賃金を上げれば、
為替は横ばいになる 「玄人で善人」
否定しないのか・・・
まあリベラル（と称されている方々）がなぜ負け続けてるかを知るには分かりやすいサンプルではある。 >>82
ﾃﾞｰﾀはそうじゃないことを示してる、というのが>>40
体感もそうだった
統計に出ない苦境こそ自己責任教が言いたがる、個別問題
それにその原因はﾘｰﾏﾝｼｮｯｸであって、民主ではない
失業率は単年度の一過性で、直後から同じ角度で回復を開始
ﾊﾞﾌﾞﾙ崩壊後の株価は家計と利益相反の関係なので、
株価で景況を図ることこそ、失われた２０年の原因
過剰搾取による純利益、つまり内部留保の拡大で、ﾌﾛｰであるＧＤＰを削り、株価を上げた
https://www.nikkei.com/content/pic/20160903/96958A9993819481E2E09AE7968DE2E0E2EBE0E2E3E49797EAE2E2E2-DSXKZO0683457002092016EE8000-PN1-3.jpg
小泉 買い叩き、労働分配率６６％、内部留保増
民主 円高、労働分配率７０％、内部留保停滞
安倍 円安、労働分配率６６％、内部留保増
ﾊﾞﾌﾞﾙ期の日経３万はＰＥＲ５０なので、ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ基準となった今のＰＥＲ１５では１万前後でしかない
あれからｾﾞﾛ成長なら、１万前後だった民主相場が適正ということになる そんな話はしとらんが。
安倍よりマシだったとか言う話に
「ここ数年の選挙結果を見るに、あまりそうは思われてないようだけど？」
って言ってるだけ。 >>52
なんか話がごっちゃになってるぞ。
日銀が市中に供給できるお金はマネタリーベース。
で、マネタリーベースなんかとっく緩和前の１３０兆円から５００兆円で
日本の通貨量はとっくに世界最大になってるから。
で、日本の通貨量は世界最大に増やしてるのに、物価が上がってないから
国債をいくらでも発行できるなんてまったく関係ない。
このスレではインフレが起こってなからセーフだ、って基準に
する人が多いんだが、世の中の基準は長期金利よ。
景気対策でも、セーフかどうかは長期金利に即座に出る。
実際にとっくにこういうのが起こってるでしょ。
＞長期金利上昇、１年４カ月ぶり水準 日銀は国債緊急買い入れ
2020年03月19日19時31分
２０１８年１１月以来、約１年４カ月ぶりの高水準となった。長期金利の上昇
を受け、日銀は計１兆３０００億円の国債を民間金融機関から緊急に買い入れた。 >>90
極悪長文荒らし。話がループ。
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞（主筆芹川？）朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから馬鹿になる
正常な長期金利は４％前後。現在は、０．１％にもなっていない。
https://nikkei225jp.com/data/per.php
2020-03-23 16,887.78 +334.95 2,697 10.86 0.84 1,555.04 20,104.50 9.21 2.88 0.065
2020-03-19 16,552.83 -173.72 3,017 10.76 0.84 1,538.37 19,705.75 9.29 2.92 0.090
2020-03-18 16,726.55 -284.98 2,718 10.68 0.83 1,566.16 20,152.47 9.36 2.92 0.050
2020-03-17 17,011.53 +9.49 3,065 10.75 0.84 1,582.47 20,251.82 9.30 2.89 0.005
2020-03-16 17,002.04 -429.01 2,345 10.60 0.82 1,603.97 20,734.20 9.43 2.91 0.005
2020-03-13 17,431.05 -1,128.58 3,459 10.83 0.84 1,609.52 20,751.25 9.23 2.86 -0.010
2020-03-12 18,559.63 -856.43 2,583 11.44 0.89 1,622.35 20,853.52 8.74 2.68 -0.065
2020-03-11 19,416.06 -451.06 1,996 11.91 0.93 1,630.23 20,877.48 8.40 2.57 -0.075
2020-03-10 19,867.12 +168.36 2,570 12.12 0.94 1,639.20 21,135.23 8.25 2.52 -0.050
2020-03-09 19,698.76 -1,050.99 2,518 12.00 0.93 1,641.56 21,181.46 8.33 2.54 -0.155 ＞再掲、出版されたで。電子本が出たらかうのだが、当分無理かな。
図解入門ビジネス 最新MMT[現代貨幣理論]がよくわかる本 (How-nual図解入門ビジネス) (日本語) 単行本 ? 2020/3/24
望月慎 (著)
大論争を巻き起こした異色の経済理論が図解でよくわかる!
MMTが日本で注目され始める以前から、
MMT関連の論考をネット上で多数発表、活発な議論を行い、
「MMT四天王」と称される著者の初の著書。
経済をより正確に診断できる正しい「レンズ」である
MMTの構造を解説し、批判に答え、誤解を解く!
●もくじ
第1章 MMTとは
第2章 租税貨幣論
第3章 機能的財政論
第4章 信用貨幣論・内生的貨幣供給理論
第5章 債務ヒエラルキー・債務ピラミッド
第6章 ストック・フロー一貫モデル
第7章 ジョブ・ギャランティ
第8章 MMTの開放経済(国際経済)分析
第9章 MMTによって防ぐことができる様々な誤り
第10章 MMTに関連する発展的な議論
著者について
一般社団法人『経済学101』所属翻訳者。
2013年、「望月夜」名義で経済ブログ活動開始。主にマクロ経済学、マクロ経済政策についての論説を中心に言論を展開。
2017年、一般社団法人『経済学101』に参加し翻訳活動開始。代表的MMT学者の1人、ビル・ミッチェルの翻訳を主に担当。
2019年、立命館大学経済学会誌『立命館經濟學』に論文「Modern Monetary Theoryの概説」を発表。 >>91
> 正常な長期金利は４％前後。現在は、０．１％にもなっていない。
正常な長期金利が４パーセントってもうバカというか、経済の知識が
あれば言うことなんか絶対ない。
国債のしくみすら間違ってるし、金利のしくみすら理解でいない小学生レベル。
仮に４パーセントになったら、日本国債の価格は大暴落なんてもんじゃなくて
もう日本が破壊されるレベル。
ほんとに金利をまったく理解できてないのに、大嘘を書き続ける異常さは
すごいよ。
金利なんか１パーセント戻るだけで日本国債は歴史的大暴落になるのに、
そもそも国債の価格のしくみすら理解できてないだろ。
もう、そんなバカすぎるレスはほんとうんざいるする。
仕事もしてないで、１日中監視してるんだろ？
新聞の経済面、金融面は１０年読んだことないだろ？？
ここまで知らない人はちょっといない。
もうバカすぎるレスはやめろって。いくら放置してもすぐにレスするし。 >>93
極悪長文荒らし。話がループ。
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞（主筆芹川？）朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから馬鹿になる
長期金利≒長期期待実質成長率＋長期期待インフレ率＋長期期待リスクプレミアム
ブレーク・イーブン・インフレ率（BEIの推移
https://www.bb.jbts.co.jp/ja/historical/marketdata05.html ＦＲＢ、経済支援策の第２弾発表－国債とＭＢＳを必要なだけ購入へ
Christopher Condon
2020年3月23日 23:30 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-03-23/Q7NAUEDWRGGA01
無制限に債券を購入へ、借り入れコスト抑制で
新プログラム創設、企業や地方自治体を直接支援
声明によると、ＦＲＢは米国債に加え、政府支援機関（ＧＳＥ）保証付きの住宅ローン担保証券（ＭＢＳ）を
購入する。購入額については「円滑な市場機能を支え、広範にわたる金融環境と経済に対し金融政策を
効果的に伝達することを支援する上で必要な額」とした。ＧＳＥ保証付き商業用不動産担保証券（ＣＭＢＳ）
も購入する。ＦＲＢは先週、米国債を少なくとも5000億ドル（約55兆1500億円）、ＧＳＥ保証付きＭＢＳの
保有を2000億ドルそれぞれ増やすと表明した。
ＦＲＢは「新たなプログラムを創設することによって、雇用主や消費者、企業への信用の流れ」を支援すると
指摘、「一連のプログラムを合わせると最大3000億ドルの資金を新たに供給することになる」と説明した。
原題：Fed Signals Unlimited QE, Adds Aid for Companies, Municipalities（抜粋） >>88
選挙結果言うなら
議席占有率でなく比例票率見ようぜ
票をもらってもそれを議席に繋げられない野党側の戦略なまずさが大きい 制度制度や野党のそういう体たらくも踏まえての結果だからなあ。 『国民が安倍よりマシだったと考えているかどうか』知りたいなら得票率だろうに
て相手にしたらダメだったねごめん 得票率と言うなら自公が一番信任されてるで終わりやろ。
野党を合わせたら自公より多い、とか言っても、
そもそも野党が「合わさってない」のだから、それぞれ個別に見る他ない。 大多数が支持すると言ってもそれが正しいとは限らない。主流派経済学が正にそうやんけ。 「正しさ」には言及してない。
しかもその場合における「正しさ」の基準は人によって違う。 ここ数年、自公が他党と比較して多数に信任されてきたのは紛れもない事実。
そして選民思想こじらせて、その多数を悪者／愚か者扱いしてる内は、
その人の主張が「お仲間」以外に受け入れられる事はないよ。 >>96 >>88
野党にも緊縮野党と非緊縮野党がいるし、立憲にしろ共産にしたって本体は緊縮だからな。
国民が比較的一致しているが、それと令和だけだと全然足りない。 >>92
明日届くわ
分かりやすく頼むで、分かりやすく >>104
国民民主党が一番分からん
昨日言ってることと今日言ってることが違うことがよくある 異論が無いなら俺からはこれ以上の主張は無いよ、今のところ。
それより、まず自分のレスに対して「だから何なの？」って10回くらい問いかけてはどうかね。 >>94
おまえがどんなに馬鹿かは、このスレ以外に一回でも書いたら、
全員から超絶な馬鹿だと言われるレベル。
長期金利が４パーセントが適正って言ってることが、経済の初歩的な
しくみをまるっきり知りもしないってこと。
１０年債は金利１パーセントで１０パーセントの壮絶な大暴落になる。
日銀の損失は３５兆円程度になり、日銀の自己資本の９兆円は
簡単にぶっｔぶ。
政府の利払いは、１１００兆円の借金があるから、年間４０兆円以上。
日本の税収は低いときえ、３８兆円って時もあって、そっから４０兆円の
利子を払ったら、日本は、年金も医療費も、公務員の給料も、
全部、借金だけで払うって国になる。
それが適正金利だ、４パーセントが適正だって言えるってことは、もう
想像を絶する経済オンチ。
君が日経は全部ウソだ、ブルームバーグも嘘だ、っていうのは、君の
脳内の妄想が、世間とまるっきり違うってことでしかない。
君が一人だけが正しくて、日経が間違ってるんじゃなくて、世界の中で、君一人
だけ脳内が全部妄想。ほんと病気と言ってもいい。 命を救うため「家から出ないで」 イギリスの医師ら、動画で呼びかけBBC News522
新型コロナウイルス危機の最前線で活動する、イギリスの医師や看護師が、感染拡大を防止するために自宅にとどまるよう、市民に直接訴えた。 >>109
極悪長文荒らし。話がループ。
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞（主筆芹川？）朝日新聞ＮＨＫ等ネットを読んでいるから馬鹿になる
何度も論破済み。
長期金利の大原則が
長期金利≒長期期待実質成長率＋長期期待インフレ率＋長期期待リスクプレミアム
ブレーク・イーブン・インフレ率（BEIの推移
https://www.bb.jbts.co.jp/ja/historical/marketdata05.html
景気が良くなれば、長期金利は上昇する。つまり国債は売られる。良い国債下落。
経済白書の巻末の統計をみてもわかる。
日本の銀行は景気が良い時も株券を刷り、悪い時は何倍も刷ったが、日銀はキーを打つだけで
ほぼ原価ゼロで増資できる。
中央銀行は発券銀行なんだから、債務超過とか概念が無意味。
ＦＲＢは既に巨額の含み損状態だが、誰も気にしない。ブルームバーグ記事。
長期金利が4％程の高い状態になっていれば、インフレ好景気になっているから、税収等は大幅に増加。
長期金利が上がっても、国債は償還期限があるから、政府の支払利子は直ぐには増えない。
また政府の金利支払いは民間の金利収入。しかも税金は２０％。今はマイナス金利で、政府が金利収入を
貰えるという事実上の無税国家状態。
インフレなら政府の実質債務は減少する。またインフレなら支出の下方硬直性のある政府支出は抑制しやすい。
（マンキュー4版）
リフレＭＭＴで景気を良くして金利が上がることに反対しているのは、反日売国非国民、国賊国恥。 株･今から上がる6つ証拠? 6 Reasons US Stocks Going Up? 高橋ダン Dan Takahashi
132,873 回視聴?2020/03/20
https://www.youtube.com/watch?v=HhMgeFwj5Cg
14分辺りで（米）国債の話を簡単に。
安全資産の国債は、株が売られる状態では先に買われる。
そして株が買われるより前に国債は売られる。（いつもではないですよ） >>111
金利が上がると景気が良くなるのか
インフレになると景気が良くなると同じだな >>111
なんで景気が良くなると国債が買われるのか説明どうぞ。
景気が良い国の国債を、わざわざ皆売らんでしょ。 >>108
異論がないのは君じゃないの？
俺は大多数に支持されてるからって正しいとは限らないってのに対して、その答えが大多数に支持にされてるじゃ困るんだが。 mmterからしても実質賃金を下げまくった政権なんか支持するわけないしな >>114
景気が良くなると、国債は売られる。つまり金利は上昇する。
金利も需給で決まる。景気が良くなり、お金を借りる人が増えれば金利が上がる。
つまり国債、債券は下落する。
長期金利は企業が借り入れて投資して利益が得られる水準で決まる。資本（投資）の限界効率。 「（政権が行ってきたことの）正しさ」について俺は一切言及しておらず
ただ「安倍より大分マシだった」などという評価は、
少なくとも世間にとって一般的でない、という話をしてるだけに過ぎない。
君にとって正しいかどうかは君の方で勝手に深めていってください。 2020年3月24日 / 12:48
保有Ｊ－ＲＥＩＴの含み損、先週末時点で1000億円程度＝黒田日銀総裁
Reuters Staff
https://jp.reuters.com/article/boj-idJPKBN21B0DX
日銀が保有している上場株式投信（ＥＴＦ）の含み損は２兆円―３兆円程度、不動産投信（Ｊ－ＲＥＩＴ）
の含み損は１０００億円程度だと述べた。
黒田総裁は「現時点のＥＴＦやＪ－ＲＥＩＴの含み損が、決算における日銀の損益を必ずしも示すわけで
はない」と指摘。「中央銀行は、継続的に通貨発行益が発生する。やや長い目で見ると、必ず収益が
確保できる仕組みになっている」と述べた。 人によって評価軸は多種多様であり、どれをどれだけ重視するかも千差万別。
っていう事も分からんで「支持するわけない」って断言しちゃうところ。 >>117
景気が良くなり、お金を借りる人が増えれば金利が上がる→国債、債権は
下落する。という流れの意味がわからない。
なんで金利が上がったら国債、債権は下落するという結果になるの? ,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ',
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
. Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ /
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ えなりかずきです。韓国と安倍ざいが好きです。
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´
ヽ._）:.:.、 ,. ' l
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ、 俺も正直安倍は嫌いな方だけど、安倍政権を（少なくとも選挙における投票先として
他と比べて）支持してる多数の人を悪者／愚か者かのように言うのは
ハッキリ言って悪手でしかないし、もっと言えば「正しくない」。
大衆は特別愚かなわけでも悪辣なわけでもなく、
ただ君がたまたま精通してる分野について君と同じように捉えていないだけ。 >>121
金利と債券（国債）はそういう関係だから。
債券を発行した時に、債券の金利は決まっていて債券購入者の金利受け取り収入は
変わらない。
市中の金利が上がると、既存の債券より、新規の債券の方が債券保有者の
受け取り金額が増えるから、既存の債券の価値は下がる。
（ここは基本だが難しいので、債券と金利等で検索してくれ）ｗ >>124
君が言っていることは、景気が良くなると国債の価値は下がるってことだろう?
答えて >>117
＞景気が良くなると、国債は売られる。つまり金利は上昇する。
なんで国債が売られる国債を売って投資や金貸しをするのか
世間はそんなに簡単ではないと思うが
金利が上昇したら不景気の元だろ >>125
？ 上にかいたように、景気が良くなると高い金利でもお金を借りようとして市中の長期金利が
あがるから。で国債の仕組みから国債は売られる。 >>124
最近は金融緩和をしたら国債を売って株を買うだろ
コロナでグダグダだが >>126
日本はゼロ金利（マイナス金利）という異常な状態だが、国債を購入しるなら、
ゼロ金利の国債より、５％の金利がついた国債の方を当然、選択するだろ。 コロナ対策で国債は大量に発行されるだろうね
だれも反対しないだろうね
でその後始末をどうするかを政府内部で誰か考えてるのかな >>128
それは、中央銀行が金融政策を変更した結果。
日銀が（長期）金利がを下げてゼロ金利なら、株で配当を貰った方がよいとなる。
しかし今回の暴落でわかるように株はリスク資産。 >>130
日銀が国債をかえばいいだけ。リフレＭＭＴ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
