>>173
お言葉ですが、意見の相違や議論スタンスにすら至ってませんよ？
そもそも私は、あなたと議論がしたいから「具体的な弊害」を教えて欲しいと申し上げたのです。
なぜそれが弊害たりうるか、検証することこそが議論ですよね？

あなたはそれを一方的に妨害したんですよ？
「ここまで言ってわからないなら仕方がない」とかいう謎の理論で議論を封印しました。
これこそ議論に対する冒涜です。
あなたはひとつも意見を表明していませんし、議論をしようともしていません。

議論がしたいなら、もう一度だけ聞きます。
あなたの仰る「弊害」とは、具体的になんですか？