MMT Modern Monetary Theory Part.11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MMT(現代貨幣理論)について語るスレ
MMT 日本語リンク集
http://econdays.net/?p=10126
前スレ
MMT Modern Monetary Theory Part.10
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1560683171/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 鷺師のFRBが大統領に抵抗(笑)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190626-00010002-reutv-n_ame
FRB議長がトランプ氏けん制 利下げ要求めぐり
パウエル米連邦準備理事会(FRB)議長は25日、
FRBは「短期的な政治圧力から隔絶」していると表明し、
トランプ大統領の利下げ要求をけん制。
米シンクタンク、外交問題評議会(CFR)で講演した。 >>559
インフレ税大歓迎(笑)
インフレ税マンセー(笑) >>535
> だから、自分で勉強しないから、トンデモ記事を引用するんだろ。
> 自分は日銀が資金循環統計参考図をネットに掲示する前から、その原型を
> つくって2chに上げたら、みんなに驚かれた。資金循環統計と三面等
おまえはほんとに金融の基礎の基礎、初歩の初歩を理解できて
ないから、とてつもない大嘘論を信じてしまうんだよ。
引用したのがとんでも記事だ、って、ここに貼った記事なんて、Bloombergや
ロイター、WSJ、東洋経済、ダイアモンド、プレジデントの専門家が全部
共通してて、それが嘘だっていうのは君と、5チャンネルの中の経済知識ゼロの
人たちだけだから。
バランスリートってのは、貸借対照表であって、資産と負債を全部並べた
表のことであって、これで通貨が分かるってのは、経済でも金融でもありえん
レベルの超おバカ理論なのよ。
だから君は日本で流れてるすべての経済ニュースが間違ってて自分だけ
正しいっていう、もう引きこもりの経済論でしかないから。
たとえば、引用した記事で、ここがおかしいって箇所を指摘してみろよ。
こんなのすべての専門家の意見が共通になってる内容だから、絶対に
具体的な否定なんかできない。
そもそもこのスレは金利と国債の関係や、日銀のオペが何をやってるかすら
理解できてない。
そもそも金利が上昇した時の、損失の発言なんか、日銀の黒田さん自身が
何度もコメントしてるあたりまえのこと。
そんなこととも知らないで、それが嘘だって、経済ニュースだけじゃなくて、
日銀自体が、全部ウソついてると思ってるのかよ。
このスレは明らかに、世の中でありえないトンデモ論が横行してる。 1. 相対的貧困層を増やせばエンゲル係数が上昇する。
2. 貧困層は相対的に消費性向(所得のうち消費にまわす割合)が高い。
3. その上で消費税を増税すれば安定財源になる。
これが官僚の思惑? >>563
貧困層の拡大
人口削減
貧困層による軍隊の拡大
日本国の破壊
が主な目標じゃない MMTと距離をおくバーニー・サンダース >>37-38
171兆円の経済政策を発表
学生ローン免除法案を発表、米民主サンダース氏
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46526690V20C19A6000000/
米民主党の大統領候補指名を目指すサンダース上院議員(無所属)は24日、総額1兆6千億ドル(約171兆円)に上る米国の
学生ローン債務を全額免除する法案を発表した。費用は金融取引への課税で賄う計画。
膨張する学生ローンへの対策は、民主党の指名争いで大きな争点の1つとなっている。
法案は、株取引に0.5%、債権取引に0.1%、デリバティブ取引に0.005%の税を課すことで債務免除の費用を賄うとしている。
サンダース氏は、学生ローンを抱える米国民4500万人を救済できると説明。
公立大学の無償化などとあわせ、毎年150万人の雇用創出につながり、今後10年で1兆ドルの経済効果があると主張している。 >>562
いや、自分は、資金循環統計や国際収支統計や国民経済統計等を分析考察してw
純、コアMMTの大半はMMTが紹介される前に言っていたから。
つまり(間違いだらけの)主流経済学者、エコノミスト、マスコミよりも先の、正しい経済学、
正しい金融論を理解していたから。w
だから、いくら既存の理屈を並べても無駄。 日銀がHPに参考図表をアップする前に、下の表を資金循環統計からつくって紹介していた。
みんなが驚いたw
なお、昔は日経新聞は全紙面、長らく読んでいたが、資金循環統計の解説をみた記憶がない。
資金循環統計 2016年第2四半期の資金循環(速報)参考図表
http://www.boj.or.jp/statistics/sj/sjexp.pdf
(図表1−1) 部門別の金融資産・負債残高(2016年6月末、兆円)
金融資産 金融負債 差額
家計(含自営) 1746 383 1363
企業 994 1375 △381
(民間小計) (2740 1758 982)
政府 532 1277 △745
(国内計) (3272 3035 237)
海外 904 577 327(対外純債権) 日本は資金が国内で完結し■海外に依存しない■。なぜなら、日本は世界一の対外純資産国で、経常収支が継続して黒字だから。
さらに、独自の中央銀行と独自の通貨を持つ(通貨発行特権、通貨発行収入、インフレ税、マンキュー4版。MMT現代金融理論、バーニー・サンダーズ
氏のチーフ経済アドバイザーであったステファニー・ケルトン教授)、変動為替相場制の、戦争も内戦もしていない平和な、生産力が
ある先進国だから、財政破綻懸念は現状では皆無で日本国債、円は世界有数の安全資産。なんと、長期金利はマイナスで、国債を発行すると
政府は利息が収入になる。これらの要件から外れるほどリスク資産。(トルコ等)。政府が国債を発行すると、あら不思議、民間の預金が増える。(一種の信用創造)
■海外に資金を依存していない■ので、日本政府の債務(借金)=日本民間の債権(預金) (債権=債務、2面等価)、親子の貸し借りのようなもの
なお、貯蓄と投資の差額が経常収支を決めるという、いわゆるISバランス論は間違い。恒等式で因果関係はない。国内貯蓄と対外資産(貯蓄)は性格が
違う。対外資産(貯蓄)の増減は、経常収支の増減、損益取引が伴う。日本人の海外投資は、対外資産の項目の付け替え。(リチャードクー、良い円高悪い円高等参照) >>568
日経新聞((大林)上級論説編集委員、記者、本社コメンテータ、投稿者)、モーサテ(メンバー)、テレビ東京(WBS)、
BSジャパン(テレ東)(解説者、キャスター、日経(系列)社員)、朝日新聞((原真人元日経)編集委員)、TBS(解説委員、元朝日),
NHK(論説委員長、クロ現、上級国民記者),読売TV、経済週刊三誌、現代、作家、エコノミスト、(東大京大一橋)経済学者等よりも、相場に役立つ経済の常識。
知らないと(いつかは)損する話。マクロ経済知力。
ソースは、財務省HP,バブル崩壊後の格下げ論争、アジア通貨危機、アルゼンチン破綻(クルーグマンブログ)、リーマンショック、
東北地震、ユーロ危機等での議論、FT、英国エコノミスト、米CNBC、ブルームバーグ、NYT、WSJ等海外報道から。
外国格付け会社宛意見書要旨
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm MMTのコアとか言いながら利子率を成長率と紐付けて内生変数的に扱っちゃうのコアでもなんでもねえし、大して理解されてないだろとしか >>558
消費税廃止なら補正予算が17兆円かかる。
別に構わないけどな。 >>561
おまえの場合、ハイパーだから覚悟しな!!ww >>571
消費税廃止でインフレ率が3%以上になるなら
それでいいよ。
不足なら追加の補正予算で対応。
>>572
ハイパー馬鹿がまた来たのか?(大笑)
インフレ率5%以下で制御すれば特に問題なし(大笑) 選挙区は生まれて始めてミンス系に入れるかな
ようわからんけど玉木の方は増税反対なんだろ?
全国区は新撰組しかないか?あの大西はバカだからダメだし、死票もマズイんだよな とある田舎の企業の例
株式会社 オルネットの募集内容、仕事概要
雇用形態 正社員
就業形態 フルタイム
仕事の内容 タオルやベビー用品の仕上げや検品作業を行っていただきます。※ミシンができる方は優遇します。※パート勤務の相談も可能です※
勤務地 愛媛県今治市
転勤 なし
賃金 月給
a
基本給(月額平均)又は時間額156,400円〜156,400円
b
定額的に支払われる手当a+b156,400円〜156,400円
賞与 あり 前年度実績 年2回 又は 1万円〜35万円
通勤手当 支給なし
就業時間 1)08:30〜17:30
休憩時間 90分
時間外 あり 月平均10時間
週所定労働日数
休日 日 祝 他
週休二日 隔週
*土曜日隔週
で休み*GW・年末年始・お盆休み有り
こんな求人があるんだぜ
そりゃ大都会に行きますわ >>577
【消費税】元安倍側近の藤井聡氏「消費増税がリーマン危機“数十個分”の被害を招く」
「理解してくれた国会議員は山本太郎さんだけ」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561470137/ 金融での国の滅ぼし方
金利を上げる。
通貨供給量を下げる。
公共投資をしない。
規制緩和により限られたパイの競争を激しくする。
...詰んでるね。 >>579
ドイツ銀、米投資銀行部門で大型損失:日本経済新聞
ドイツ銀行は、米国の投資銀行部門がリスクの高い企業向け融資2件の処理に難航し、大型の損失に直面している。
不良資産を移管する「バッドバンク」の設立も含め、クリスティアン・ゼービング最高経営責任者(CEO)の下で低迷する収益の改善に取り組むドイツ銀の経営陣は、さらなる逆風を受けることになる。
取引について直接的に知る複数の関係筋によると、今回の損失は、ドイツ銀が顧客の投資ファンドのために保証に応じ…
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO46583840W9A620C1000000/ 国民を苦しめ続ける安倍政権は自殺者を増やす冊人内閣
大企業と外資の株主に国民を搾取させるだけの安倍政権は要らない
令和新撰組や共産党の方がましなんだよ 玉木は投資が大事だと言って居るが、
財政出動を拡大するとは言ってない。
心はまだ財務省にあると見た。 いわゆる「大きな政府」の支持者が不満を表明する現象の多くは、大きな政府か小さな政府かを問わず、政府が引き起こしたのである。にもかかわらず、決まって市場経済が悪者にされ、政府の介入が正当化される いわゆる「小さな政府」の支持者が不満を表明する現象の多くは、大きな政府か小さな政府かを問わず、資本主義市場が引き起こしたのである。にもかかわらず、決まって政府が悪者にされ、資本主義市場経済が正当化される 消費税増税は政府の失敗による結果にすぎない
大きな政府は増税という形で国民に負担を
押し付ける それなのに社会主義者は
市場の失敗だと勘違いしている 政府に搾られるか市場に搾られるかを選ばせてあげるってアニメ無かったっけ。 >>567
おまえがこのスレのレベルを、中学生レベルまで落としてることが
明らかよ。
資金循環統計なんて昔からあるし、日経に載ってないなんて、ぐぐれば
解説が日経新聞だけでも360件出てくるし、他の新聞でも解説を載せて
ない新聞なんてまったくないくらい重要な指数だから。
何を勘違いしてるか理解もできないが、資金循環統計はバランスシートで
あって資産と負債を並べて表示してるだけの話で別に企業の決算書の
バランスシートと同じで左右が同額になるのがあたりまえ。
そんなの逆に知らないやつなんかだれもおらんから。
君が言ってるのは、日経新聞もロイターもBloombergも、WSJも、東洋経済
もダイヤモンドもプレジデントも全部ウソだ、って言ってて、なおかつ日銀の
黒田さんが言ってる損失の可能性すら全否定してるだけで、
世の中の経済の記事がすべてウソで、自分だけほんとなんだって
言ってるだけ。
ここまでの馬鹿は見たことないぞ。
たとえば、金利上昇による日銀の損失の記事のリンクも、一箇所も
具体的にどこが違うってことすら言えない、つまりまるっきり理解すら
できなかったってことだろ。 >>589
資金循環統計はバランスシートだから、政府の負債=民間の資産、
政府の金利支払いは民間の利息収入なんだから、日本国債、円は安全資産で
金利が上昇しても問題ないわけ。 >>589
追加。
日銀は発券銀行という意味がわかってないだろ。 カラーでよみがえるアメリカ 1930年代 BSNHK海外ドキュメント
フランクリン・ルーズベルト1933年3月4日 大統領就任式
最初に銀行支援。9000の銀行がすでに破綻し、残りの銀行も厳しい状況。
すべての銀行に4日間の休業を命じる。休業期間を過ぎても、4000の銀行は再開
しなかった。ルーズベルトは 残りの銀行に新たに発行した紙幣を供給する。
印刷された20億ドル分の紙幣が銀行へ次々と運ばれていく。こうして信用が回復され
再開された銀行に、人々は再び預金に訪れるようになる。
(1937年、景気が回復した、借金が増えたと引き締めて再度不況に。ルーズベルト不況。
再度財政金融拡大。)
ルーズベルト大統領は政府の権力を最大限使って、アメリカを大恐慌から脱却させました。
崖っぷちまで追い詰められたこの国は、苦しみぬき、やがて蘇りました。
1930年代は私達が語るアメリカの物語の一部です。
国民が逆境に負けることなく、経済と建て直し、より良い暮らしをつくりあげていったのです。 MONEY チャールズ・ウィーラン
大恐慌、(銀行倒産閉鎖等で)通貨がないので、政府も企業も金持ちも、推定10億ドル
にのぼる代用通貨を出した。これは体のいい借用書でしかない。それも紙にかかれただけ
でなく、皮革、金属、木、古タイヤ製のものもあった。
1993年にマディソンスクエア・ガーデンでボクシングの試合を主催したとき、現金不足
があまりにひどかったので、プロモーターたちは、ざっと50セントくらいの価値のもの
ならなんでもチケットと引き換えにした。スパークプラグ、ナイトガウン、ソーセージ
聖書、ジグゾーパズル、ゴルフズボンまでなんでも。 日銀特融
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%8A%80%E7%89%B9%E8%9E%8D
日本銀行が金融システムの信用維持を目的として、政府からの要請に基づき資金不足に陥った
金融機関に対する無担保・無制限に行う特別融資のことである。日本銀行の発動する最後の
貸し手機能である。
戦後の日本では1965年の証券不況の際、山一證券に対して初めて行われた。その後一連の
バブル崩壊時の木津信用組合、コスモ信用組合、兵庫銀行、山一證券、北海道拓殖銀行の
破綻の際にも発動された(旧日本銀行法第25条による特別融資)。正確には、旧日銀法25条
では融資に限らず出資や金銭譲与も理論的に可能である(実際に東京協和信用組合、安全
信用組合では東京共同銀行に対して出資が行われた) MMTがダメということになると、資本主義と民主主義の共存がいよいよ危うくなる。
資本主義は国民の生活になんら責任を持たない無責任システムだから不死身だけど、
民主主義との共存には耐えられないだろう。ポピュリズムの台頭が避けられない。 >>578
そんなママちゃん向けの求人はまだマシやわ!!
おらんところには、男性向きの3Kに近い仕事で交代勤務の基本給13万なんてのがあるぞ!!
こんな会社はとっと潰れろ!! >>574
知的障害のおまえは、インフレ制御なんて出来ない! MMT信者は世界中で笑われてるけど、特に日本の場合酷くて自国通貨建てはいくらでも借金できるとかそもそも破綻しないとか言い出す。
そんな理屈は日本にしか存在しないなんちゃって評論家のオリジナル。
自国通貨建ての財政破綻はデフォルトじゃなくインフレだというのがまっとうなMMT論者が言ってること。
だからひたすらインフレを問題にして、そこを基準にする。
というとインフレにならないと言い出すカルトが現れる。
まともなMMT論者は、財政出動でインフレになると主張してんのね。
しかしインフレは制御できると言ってるんだけど、その議論がキモ
いくらでも借金できるインフレにならないバーカ君はこの議論に加われない。 >>598
せやから、上にあるように、現状破綻はないから。
ソースは、財務省HP,バブル崩壊後の格下げ論争、アジア通貨危機、アルゼンチン破綻(クルーグマンブログ)、リーマンショック、
東北地震、ユーロ危機等での議論、FT、英国エコノミスト、米CNBC、ブルームバーグ、NYT、WSJ等海外報道から。 実際問題として現時点で物価なんて制御できてないしなあ。
高熱が怖いからと低体温症のまま放置(というか、積極的に体温下げる)ようなのを制御と言うなら話は別だけど・・・ >>599
現状破綻はないというならまだいいよ。
自国通貨建てでも借金は限界があるし破綻もすると理解できてないお笑いMMTをどうにかしてくれって感じ。
中野もそんな趣旨で言ってないと説明してるし、そんな理屈は海外のMMT論者から笑われるだろ。
で財務省が言ってるのは「デフォルトはない」だから。
そんなもん当たり前だから、格付け機関は余裕で無視してるよ。
残念ながら日本は戦後、自国通貨建てで破綻してる。
自国通貨建ての場合はインフレが破綻で、インフレ回避のためにデフォルト選択しなかっただけで、代わりに預金封鎖して破綻しただけ。 >>554
公正取引委員会が独占禁止法を盾に金融機関の合併を止めている。 >>600
そうね、制御できるって相当オメデタイ思考。
だから限界まで攻めるのは間違いで、ある程度MMT的なことやるのが正解だろうと思う。
社会主義も理があるわけで、実際ほとんどの国は社会主義を取り入れてる混合経済。
徹底しようとしたから失敗するだけ。
MMT否定してる知識人は多いけど1から全部間違いだと言ってるのは誰もいない。 >>603
まあつまりは「物価制御できてない主流派理論が、物価制御への疑念を根拠にMMTを批判するのはどうなん?」ってことです。 >>555
銀行が潰れるとペイオフだしローンを借りている人も困る。 >>601
それは戦争で、生産財が壊滅したところに敗戦だったから。
勝っていれば左団扇。 >>606
だから自国通貨建てでも条件次第なわけだろ。
自国通貨建てという条件満たせば破綻しないじゃないと認めたのと同じだろ。
MMTはデフレの要因は財政出動が足りない、だから財政出動で物価をコントロールできるという理屈。
なぜかインフレにすらできないにすり替えるのが、日本の特定のアホ集団が信じてるMMTだ。
そもそも俺の言ってるインフレはハイパーである必要すらないのね。
悪性であればアウトで金融抑圧も緩慢なデフォルトと表現されるんだわ、今既に微妙だろ。
人手不足倒産が激増する時代に突入してるさなか財政出動して、コストプッシュの悪性インフレにならなければいいな。
ハイパーの可能性も、戦争だけでなく南海トラフ地震が起きたら同じなんだけどね。
地震の発生確率=ハイパーなんだけど、ちっぽけな可能性だとでも思ってるのかね。 >>621
自国通貨建ての国でハイパーインフレが起きるのは生産能力そのものにダメージを受けた場合だからそのレベルの地震が起こったら今でもハイパーインフレになるぞ。 >>601
政府債務の限界は、
その利払いがインフレを加速させる状態だ。
利払いとは政府にお金を貸している経済主体への所得移転。
で、それが消費回ったらインフレを押し上げる。
日銀が全部買えばその懸念すらない。
インフレになれば歳出を控えるか、
徴税すればいいからだ。 日本の政党は緊縮財政賛成ばかり
れいわ新選組と共産党だけか(´・ω・`) 今日も破綻馬鹿猿が発狂してるな(大爆笑です)
国債(期限のある紙幣)は借金ではない(笑)
国債(期限のある紙幣)を
沢山発行してもインフレと言う税金になるだけなんだよ(大爆笑です)
日本は無税国家ではありません(笑)
インフレ率が5%以下なら特に問題なし(笑)
いい加減に気づけよ(大爆笑です) >>607
地球が隕石で人類が消滅する、地震で日本列島沈没する、核戦争で日本が壊滅等
特殊な例を言い出したらきりがない。破綻しない要件は>>568上に書いた。
財政支出拡大でインフレにならなければ無税国家。
賃金上昇のインフレは良いインフレ。
日本で悪性インフレは現在ではまず考えられない。 >>607
消費税増税というコストプッシュインフレが悪性インフレなんだろw >>612
ほんとMMTがカルトだとよくわかるわ。
全世界からバカにされてるの早く気付かないと。
自分がどれだけ圧倒的な希少動物か自覚したほうがいいぜ。
君の出してる破綻しない要件はだから何?の世界。
人手不足のインフレは賃金上がっても供給力が足りない事象なんだが。
で既に実質賃金下がってんだけど?
悪性のインフレすらおきないとかほんと壮絶だよね。
自国通貨建ての借金は借金じゃないとか言ってる奴もいるし、ほんと大爆笑。
中野もこんなのが同類だと思われたら赤面するだろうよ。 MMT信者はなんで残念か自覚できないと、ひたすら笑われて終わりなんだよ。
現実は1%も信じてる人いないから。
知識人レベルから笑われてんだわ、ここまで否定される理屈はほかにあるのかというほど悲惨なレベル。
まさにカルト扱い。
自国通貨建てはいくらでも借金できるなんぞ、海外のMMT信者でも「はぁ?」としか言わないだろうよ。
カルトすら逸脱するオカルト。 >>614
だから、MMT自体は論者により様々だが、日本国債の破綻はない、
日本国債、円が安全資産というのは世界の(投資家)の常識だから。
要件は上に書いている。だからリスクオフで日本国債、円が買われる。
日本国債が破綻とかトンデモを言っているのは日本の自称識者マスコミだけ。
賃金上昇のインフレで実質賃金低下とかないだろ。論理矛盾 日本独自のお笑いMMT理論
自国通貨建ては破綻しない。
自国通貨建ての借金は借金ですらない。
いくら借金しても問題ない。
悪性インフレすら起きない。
海外のまともなMMT信者が顔真っ赤にになるからやめてやれよ。
もはや「壮絶」としかいえない。 >>615
原理的には、政府はいくらでも借金できるから。それは最後はハイパーインフレになるが。
高インフレになるまでは、多くの国が度々やっていること。 >>616
ないんだー常識だーと叫んでるだけで内容皆無。
そもそもMMT自体が常識じゃないのだから、常識という理屈を言い出したら終わりだろ。
リスクオフで円が買われるのは、円キャリートレードのポジション解消による円の買い戻しに決まってる。
日本の国債がリスクに対して妥当な利回りなら、海外機関が買ってるのね。
国債市場は国内外平等に開かれてんのだよ。 >>615
年金の財源確保が不透明かつ社会保険料の
負担が重すぎる現状では MMTなんて
トンデモ扱いだわな 国家社会主義者の
ビジネスに利用されてポイされるだけだわ >>607
アホの詐欺師は言うこがコロコロ変わる財政破綻論者だろ 自国通貨建ての借金は借金ですらないってマジでどこのMMT論者が言ってんだと。
それはMMTかぁ?
お願いだから、海外に向けて言わないでくれよ。
日本人がバカだと思われちゃうからさ。 なんとなんと悪性インフレすら起きない保証できる理屈がMMTなんだそうだ。
すげーな中野も赤面しちゃうだろ。
ほんとこのスレって壮絶君がたむろしてんのな。
全世界から笑われてるMMTですらない、お笑いご苦労さんだよ。 >>619
だから。破綻しない理由は>>568に書いたと言っているのに、読みもしないで
ひたすらMMTはトンデモだと叫んでいるだけだろ。
欧州もマイナス金利なんだから、円キャリートレード説は嘘。BSテレ東(モーサテプラス)等は
安全資産と認めたくないから使うが。 >>624
MMTと一切関係のない妄言を書かれてもなあ >>624
君が勝手にウソにしても面白いだけ。
言っただろ国内外平等に開かれてると。
ここまで国内に偏ってる段階で、割に合わない証拠だよ。
日本の国債は買われてるのではなく、買われてないのだよ。 >>626
そうそう。
MMTじゃない理屈をMMTであるかのように装うオカルトがたくさんいるらしいよ。 >>622
政府債務ってのは通貨システムそのもので、
利払いは通貨システムの維持費みたいなもんだな。 >>626>>628
暫定テンプレにあるように、純、コアMMT理論のひとつは、財政破綻はない、だろ。
今は財政破綻がないという世界の常識の話。 MMT現代貨幣理論入門 単行本 2019/8/30
L・ランダル・レイ (著), 中野 剛志 (解説), 松尾 匡 (解説), 島倉 原(翻訳, 監修), 鈴木 正徳 (翻訳)
【巻頭解説】日本人のためのMMT入門(中野剛志)
【序論】現代貨幣理論の基礎
【第1章】マクロ会計の基礎~1つの部門の赤字は、別の部門の黒字に等しい
【第2章】自国通貨の発行者による支出~租税が貸幣を動かす
【第3章】国内の貨幣制度~銀行と中央銀行
【第4章】自国通貨を発行する国における財政オペレーション~政府赤字が非政府部門の貯蓄を創造する
【第5章】主権国家の租税攻策~「悪」」に課税せよ、「善」ではなく
【第6章】現代貨幣理論と為替相場制度の選択~失敗するように設計されたシステム「ユーロ」
【第7章】主権通貨の金融政策と財政政策~政府は何をすべきか?
【第8章】「完全雇用と物価安定」のための政策~「就業保証プログラム」という土台
【第9章】インフレと主権通貨~「社会的大混乱、内戦、戦争、生産能力の崩壊、弱い政府、対外債務」が招くハイパーインフル
【第10章】結論主権通貨のための現代貨幣理論~MMTの文化的遺伝子
【巻末解説】MMTは異端ではなく、普遍の真理である(松尾匡)
内容紹介
「財政は赤字が正常で黒字のほうが異常、むしろ、どんどん財政拡大すべき」という、これまでの常識を
覆すような「現代貨幣理論」(MMT)。MMTでは「就業保証プログラム」により、完全雇用も可能とされている。
アメリカでは、次の次の大統領とも言われるオカシオコルテス下院議員やサンダース大統領候補のブレーン
を務めたステファニー・ケルトン教授たちと、ノーベル経済学賞受賞の経済学者クルーグマン、元財務長官
のサマーズ、FRBのパウエル議長、著名投資家のバフェットらがこぞって批判。日本でもNHKや新聞など
マスコミ同道も増えるなか、日銀の黒田総裁も否定的なコメントを出し、国会では議論が白熱している。
はたして、この理論はいったいどういうものなのか。
MMTを代表する研究者・論客、L・ランダル・レイによる「バイブル」、待望の邦訳。
巻頭と巻末では著書『富国と強兵 地政経済学序説』でMMTをいち早く日本に紹介した中野剛志氏と、
「反緊縮」の旗手で「日本のバルファキス」とも言われる松尾匡氏が、理論のポイントやMMTを取り巻く
現状や経緯ととともに解説する。 著者について
L・ランダル・レイ
経済学者、ミズーリ大学カンザスシティ校(UMKC)教授
米国ミズーリ大学カンザスシティ校(UMKC)教授(経済学)、ニューヨークのバード大学レヴィ経済研究所
上級研究員。セントルイスのワシントン大学在籍中はハイマン・P・ミンスキーに師事。専門は、貨幣理論
と金融政策、マクロ経済学、金融不安定性、雇用政策。ポスト・ケインジアンの代表的研究者・論客の一人。
Journal of Post Keynesian Economicsの共同編集者。パシフィック大学で学士号、セントルイスのワシントン
大学で修士号および博士号を取得。ローマ大学、パリ大学、ベルガモ大学、ボローニャ大学、メキシコ国立
自治大学(UNAM、メキシコ市)の客員教授を務めた。1996年秋にUMKCのバーナディン・ハスキル講座の
講師を務め、1999年8月にはUMKCの教授に就任し、現在に至る。
単行本: 552ページ
出版社: 東洋経済新報社 (2019/8/30)
言語: 日本語
ISBN-10: 4492654887
ISBN-13: 978-4492654880
発売日: 2019/8/30 今日も基地外の破綻馬鹿猿が発狂してるな(大爆笑です)
自国通貨建て国債(期限のある紙幣)は借金ではない(笑)
自国通貨建て国債(期限のある紙幣)を
沢山発行してもインフレと言う税金になるだけなんだよ(大爆笑です)
日本は無税国家ではありません(笑)
インフレ率が5%以下なら特に問題なし(笑)
いい加減に気づけよ(大爆笑です) 日本の財政破綻があり得ないってのは財務省が海外の格付け会社に言ったことだからな。 >>631
だから誰が自国通貨建てはいくらでも借金できるなんぞ言ってんだよ。
MMTというのはインフレを問題にするんだよ。
もはや君みたいなのは「破綻」とかいう単語使っても無駄なんだよ。
自国通貨建ての破綻の意味を知らんからかみ合わないのね。
インフレ=破綻で、インフレ回避で別の破綻処理が選択できるだけ。
戦後は、インフレ回避のために預金封鎖して新円に切り替えたことで破綻処理しただけ。
MMTは財政出動の限界も言うし、問題になるともいうのだよ。
「借金はなにも問題ありませーん、限界ありませーと」お笑いを展開するのが日本独自のお笑いMMT。
MMTは財政出動でインフレになるという理屈であって、悪性のインフレにすらならないとか、惨めな独自理論なんそ聞いてられないのね。 >>637
インフレが破綻なら世界中の国が、何度も何度も、毎年毎年破綻してるだろ。 >>636
残念ながら破綻しないなんぞ言ってないね。
自国通貨建てはデフォルトしないと言ってんだよ。
格付け会社はそんなの聞かされても「だからぁ?」で笑って終了だよ。
戦後の日本もデフォルトちゃんと回避できただろ。
その時点でデフォルトするかしないかなんて意味ないことに気づきましょう。 >>638
全く理解してない感じだけど、インフレは悪性じゃなければ問題ないに決まってんだろ。
MMTは良性のインフレにできるのかコントロールできるのかが議論になる。
なにやらの可能性すらないコントロールも不要とか言い出すのは、議論する前に笑われて終いなんだわ。 負債論 貨幣と暴力の5000年 単行本 ? 2016/11/22
デヴィッド・グレーバー (著), 酒井 隆史 (翻訳), 高祖 岩三郎 (翻訳), 佐々木 夏子 (翻訳
単行本 ¥ 6,480
>貨幣負債論の参考図書があることを気がついたが、実は高いから英語ネット版を昨年
買ってあって、読んでいなかった。w(多分読まないだろうw) >>640
論点そらし。
インフレ=破綻、とMMTでインフレがコントロールできるかは別の話。
超過累進税率等でインフレのコントロールはある程度はできる。 >>634
インフレ率が5%超えると問題なのか?知的障害君? MMTが言うのは、日本やアメリカのような主権通貨国の自国通貨建の負債はその量や水準を原因としてはデフォルトもインフレも起こさない
だ
ということで両者MMTとはなんの関係もない連中なので枕詞からMMTを外してから罵りあいなさい 左翼は累進課税を強め、企業の規制を強化し、性などの差別を法律で禁じることで、経済を活性化できると主張する。これらは人間の本性に反するから、左翼は必要なら力ずくでも人間の本性を変えなければならなくなる。その結果、中国の文化大革命のように、全体主義をもたらす。 >>653
デフォルトはあり得ない。ハイパーインフレは戦争で産業が壊滅しない限りあり得ない。
これでどうやって破綻するんだ?反日野郎。 >MMT現代貨幣理論入門 単行本 – 2019/8/30
>L・ランダル・レイ (著), 中野 剛志 (解説), 松尾 匡 (解説), 島倉 原 (翻訳, 監修), 鈴木 正徳 (翻訳)
単行本
¥ 3,672 >>644
見苦しいって言ってる事がコロコロ変わる奴の事じゃねーのか? そんな急激なインフレなんて起こらない
予算だっていきなり一気につけるわけでもない
インフレ制御できないって批判が一番滑稽な批判の仕方だ 蝙蝠 †伊達文右衛門(本名)† on Twitter: "解説マンガ作ってて思ったけど ...
https://twitter.com/koumori_2011/status/1138671376397524992
2019/06/11 - 解説マンガ作ってて思ったけど財務省が必死になってMMT批判するわけだわ、
リフレ何て気にしなくても財務省の手のひらで転がせるけど、MMTは完全にゲーム盤が違うんで
慌てるわけだわ。 9:56 PM ... 何となくわかるMMT的な解説: 1.
何となくわかるMMT的な解説: 1.イントロダクション Kindle版
蝙蝠 (著) 無料
>短編13冊。ダウンロードが面倒
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 30年近くデフレ不況に陥っている日本でよくハイパーインフレ恐怖症紛いの戯言を吐けるものだな
どういう思考回路の人なのか会って確かめたいくらい意味不明 そもそも
どこかの派遣会社の代表取締役会長が公共の電波使ってデフレは貨幣現象だかジャンジャン買いオペすればインフレ2%は達成できるって豪語してたよな
今じゃあ売国奴で検索するとすぐヒットする奴の事な
あんな癒着まみれの汚職詐欺師にいまだに有識者として政府に意見できる立場を与えてる事が大問題だろ 売国自民に聞いてみたいのだが
消費税廃止マダー?(笑) デフレが貨幣供給量とは関係ないとアベノミクスで実験して結果出たのにまだリフレ派は恥を晒し続けてんのか。
いったい何人の土建屋が首吊ったんだろな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています