株式上場ってデメリットが大きすぎね?不可思議
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
株式上場って経営者の皆さんは夢中になる事が多いみたいだけど
メリットとデメリットを考えたらデメリットのほうが多すぎるんじゃね
素人なりに考えたんだけどね
上場したら信用が高まるの・・・根拠は何処に?
上場したら資金調達が簡単・・・根拠は何処に?
上場したら知名度がアップ・・・根拠は何処に?
上場したら経営首脳陣の知性が桁外れにアップする訳じゃないし
社員のやる気が天井無しに上昇するって訳じゃないでしょうに。
逆に言えば
上場継続のための費用ってどの位なの?生半可じゃないような気がするんだが
長期的な視野は大丈夫なの?株価の値上がり値下がりに一喜一憂する羽目になる?
ホリエモン騒動じゃないけど乗っ取られたらお終いでしょ?
本当の処はどうなのよ? ホリエモンだったと思うけど(間違いだったらすまん)
株騒動の相手に「株を買って乗っ取るなんて酷い」と言われた時に
「では何故に株式上場したの?」って言ってたけどあれが現実じゃないの? 「井の中の蛙が崇める井の中の宝石」→「外に出したら石ころ」 資金調達は楽になる。だけど、そもそも投資先を見つけられないような企業が上場すべきではないと思う。
投資先は設備でも良いし営業拠点でも良いけど、
そう言うのひっくるめた投資先が見当たらないような
企業が上場しても。 上場したら株価が上がり、その株をテコにしてM&Aするんだよ >>1
コンビニ儲けてるよね、君部落民族でしゃっろ、東京のキャバクラ行ってみな 創業者(大株主)の視点で見てみなよ。
会社を作って大きくしたけど、役員報酬(給料)しかお金が入らない。
上場して持ち株を売り出すと創業者はお金ががっぽり入る。
その後は後継者に社長の座を譲れば、お金だけ手に入れて万々歳! 事業家と起業家って性格が違うと思う。
上場まで持っていくには、上記の両面が
必要だけど、
上場後は起業家の側面は必要ない。
一人の性格の中にこの両面があるとして、
事業家の側面が強い人は上場後に事業を
伸ばそうとし、起業家の側面が強い人は、
他人に譲ってまた新しい起業を興そうとする。
経済を発展させるには、このどちらも大切。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています