高橋洋一の経済学ってオカルトなの?Part12 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあ獣医師の数だけ需給バランスをとるというのもおかしな話だけどなw
どんだけ守られてんねん 参入規制撤廃した業界が軒並みブラック化したのを御存知ないの? 日本獣医師会だけは規制で守ってほしい
規制緩和に立ち向かう希望の星なのだから 文春に決定的なネタが載ってるけど
規制緩和利権の時計泥棒が
どんな言い訳やすり替えをするのか楽しみw 指揮官無能の日本文化、安倍や高橋など有能な人間を叩いて引きずりおろして
石破みたいな無能を持ち上げる日本の伝統 洋一にしても上念にしても石破叩き始めるから面白いよね。
特区は内閣がやりたくて勝手にやるもので、石破は元々その特区を進める責任大臣だぜ。
4条件は都合が悪いですと自白してるようなものだな。 >>107
お前はホームラン級のバカだな。
反対じゃねえな、4条件をクリアできた場合はOKだ。
どうであれ特区の責任大臣。
石破が担当大臣で都合が悪いですと泣き叫んでどうする。 >>108
超どアホ
絶対にクリアできない4条件を作った時点で特区制度に反対なのは明白
ま、馬鹿だからこんなことも分かんないよね 石破は今でも国家戦略特区制度を真っ向から否定してますね
ここからも石破がどっち側に立っていたかわかるでしょ
あ、超ど阿呆にはわからんかw >>109
いやいやクリアしたって洋一は仰ってますたよ >>109
超特急のバカ。
4条件をクリアしたらOKなんだから、反対も賛成もねえだろ。
ほれ泣いてる場合じゃねえぞ早く反論しな。
知能の低い奴が4条件はクリアされてると喚いてたが、まさかクリアされてなかったとか?
お前がいくら泣こうが喚こうが、責任大臣は石破。
そもそも石破でなくても、山本も獣医学会とやりとりしてたのバレてんじゃん。
1校にしたのは獣医学会を尊重したんだよねぇ。
そもそも文科省でなく農林族やらの政治家が規制に加担してたんじゃねえのかぁ? >>110
バーカw
4条件をクリアしたら認めると言ってるんだが。
あれあれ?4条件ってのはイコールクリアできないだから突破出たらおかしいとかかな?
洋一君はクリアしてるとほざいてますけど? 消費支出、実質15カ月連続の減少 5月家計調査
http://www.asahi.com/articles/ASK6Y3R7FK6YULFA00Y.html
総務省が30日発表した5月の家計調査(速報)によると、
2人以上の世帯が使ったお金は28万3056円だった。
物価変動の影響を除いた実質で、前年同月より0・1%減少。
15カ月連続の減少となった。 http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12293930194.html
わたくしは、「加計学園問題」について詳しくはありませんし、正直、興味もありませんでした。
なぜ、興味がなかったのかと言えば、「国家戦略特区」とは、そもそも「総理・内閣主導」で、国家戦略特区諮問会議(竹中平蔵パソナグループ取締役会長などがメンバー)が「特定のビジネス」のために便宜を図り、規制を緩和するという制度であるためです。
加計学園の獣医学部設立の認可に関連し、
「総理の意向が働いた」
「いや、働いていなかった」
といった議論をしていますが、くだらない。端から、国家戦略特区とは、「総理の意向」を含む一部の勢力の意思決定により、国会という民主主義の議論の場をすっ飛ばし、特定のビジネスの利益最大化のために規制を緩和するという、発展途上国型の制度なのです。
というわけで、わたくしは「特定の政治家や国家戦略特区諮問会議の民間人」との関係が深い勢力の意向で、規制緩和等の物事が決まってしまう国家戦略特区について、まるで、
「中国共産党の政治家との関係でルールが決まるようなものだ」
と、反対をしていたわけです。
とはいえ、発展途上国型(あるいは中国共産党型)の国家戦略特区は、法律として成立してしまいました。
加計学園の獣医学部設立に関し、総理の意向が働いたか、否か。そんなもん、働いたに決まっています。重要なのは、総理の意向により加計学園獣医学部設立が決まったとしても、
「法的に、何の問題もない」
という事実です。
というわけで、総理は「説明」するならば、
「家計学園の獣医学部新設に際しては、わたくしの意向が大きく関与しました。何か、問題でも?」
と、説明するべきなのです。 三橋は真っ当な言うね。
国家戦略特区そのものが安倍の個人的な特別扱いを実現させる為の制度。
総理の意向が入る余地がないとか言ってる洋一君とか何言ってるかも分からんレベルだろ。
特区から肯定してる知識人とか、馬鹿の踏み絵としてもってこい。
アベ友特区は加計だけじゃなく既にやりたい放題。
特区の諮問会議議員やってる竹中なんて酷いもので、会長やってるパソナや社外取締役のオリックスもアベ友特区で優遇。
洋一は加計の認可関係者で、しかも竹中の弟子。
洋一にまんまと騙されてマスコミがデマ流してると思い込まされてる馬鹿って息してるのかね。 ホワイト=アントワネット @MidouYoshiko
#加計学園 についての記事です。
規制を無視して大学を一つ増やすより、既存の獣医学部の定員を増やすほうが
安上がりで効率的だという指摘は決定的なものがあるように見えます。しかも、
旧来政府が掲げてきた目標の達成手段としても正当です。
http://lite- ra.com/2017/06/post-3231.html >>1
>高橋洋一 森友・加計問題はフェイクニュース
高橋洋一、安倍政権擦り寄り始めました 安部擁護してる面々ってホント分かり易いよな。
アベ友特区の恩恵を被ってる竹中と、竹中の秘書官だった岸、竹中の補佐官だった洋一
この程度しかいないんだもの。
いつも笑われてる上念は特別枠だろうけどw 石破を既得権益側みたいなキャンペーン始めてるけど
昔と違って規制緩和はマジックワードで無くなってるし
自分たちが竹中平蔵をボスとする規制緩和利権側だと
突っ込まれたらどうするの? http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12293930194.html
わたくしは、「加計学園問題」について詳しくはありませんし、正直、興味もありませんでした。
なぜ、興味がなかったのかと言えば、「国家戦略特区」とは、そもそも「総理・内閣主導」で、
国家戦略特区諮問会議(竹中平蔵パソナグループ取締役会長などがメンバー)が「特定のビジネス」の
ために便宜を図り、規制を緩和するという制度であるためです。
加計学園の獣医学部設立の認可に関連し、
「総理の意向が働いた」
「いや、働いていなかった」
といった議論をしていますが、くだらない。端から、国家戦略特区とは、「総理の意向」を含む
一部の勢力の意思決定により、国会という民主主義の議論の場をすっ飛ばし、特定のビジネスの
利益最大化のために規制を緩和するという、発展途上国型の制度なのです。 >>124
竹中と時計泥棒の舎弟でエイベックスに天下りした岸博幸のことか? http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12295677486.html
国家戦略特区の最大の問題は、特区の認可を国会議員ではなく(事実上)、諮問会議の有識者議員と
称する民間人が決めてしまうという点です。ちなみに、現在の有識者議員と称する民間人は、以下の五名。
・ 秋池 玲子 ボストンコンサルティンググループ シニア・パートナー&マネージング・ディレクター
・ 坂根 正弘 株式会社小松製作所相談役
・ 坂村 健 東洋大学情報連携学部 INIAD学部長
・ 竹中 平蔵 東洋大学教授 慶應義塾大学名誉教授 (パソナグループ取締役会長)
・ 八田 達夫 アジア成長研究所所長 大阪大学名誉教授
竹中氏のタイトルは、例により「大学教授」のみになっていたため、「パソナグループ取締役会長」を
付け加えておきました。
五名の民間人は、国会で認定されたわけではありません。「主導」的に国家戦略特区における規制改革を
推進するべき安倍総理(法律でそうなっています)が「任命」したものです。日本国民にも、国会議員にも、
諮問会議のメンバーを罷免する権利はありません。
(中略)
国民の手が届かない「有識者議員」たちが、恣意的に運用する国家戦略特区。「発展途上国?」
あるいは「中国?」としか表現のしようがないのです。 >>127
竹中と時計泥棒の舎弟でエイベックスに天下りした岸博幸のことか? 黒田日銀総裁 再任を 浜田宏一・内閣官房参与に聞く (2017/7/25付、日本経済新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO19200370U7A720C1EE8000/
――安倍政権の経済政策をどう評価しますか。
「国民の負担になるインフレがなく雇用が拡大しているのは良い状況と考えるべきだ。2%の物価安定目標達成が
悪いとは思わないが、労働・生産市場に活気がでることが一番大切だ。企業収益も良いし、国内生産も伸び
国民は豊かになっている。その意味でアベノミクスは成功だったといえる」
――日銀の金融政策は。
「初期段階では量的緩和の効果は大きかった。2015年ごろに金融緩和の為替市場への影響が頭打ちになったが
好況は続いている。黒田総裁は全体のスポークスマンとしてうまくやっている」
「英フィナンシャル・タイムズ紙などから出ている、黒田総裁の再任論に私も賛成だ。雇用も生産も安定させたので、
再任論は自然なことだ。黒田さんは元気があるので可能ではないか」
――20年度の基礎的財政収支(PB)黒字化目標が難しくなり、政府は政府債務残高の国内総生産(GDP)比など
新目標を模索しています。
「普通はフローのPBが改善しないと、債務残高のGDP比も良くならない。経済成長や利払いの状況で後者だけ
改善するケースもあるかもしれないが、両方の目標をみるべきだ。ただ、景気回復が不十分なのに、年度を固定して
収支を無理に均衡させることには賛成できない」 ネコマッシウムは法政の法学部中退な
痴呆民は帝京大経済学部卒 松山市で講演。
風呂屋での件 振り返ったら何も言えないだろう。
75日過ぎたら、これだからな。 ノーベル経済学賞受賞候補者になっている岩菊がリフレは世界標準の経済学だと言っている以上、リフレに同意しないやつは頭の中が天動説で止まっている低学歴の人間。
政界でリフレを熟知しているのは安倍周辺だけだから安倍を批判する人間も同様。 小泉後半はリフレに似ていたから小泉を批判する人間は例外なく嘘つき。 暗黒卿が批判者に向かって精神異常呼ばわりするのは正しい。
暗黒卿は世界標準の経済学になっているリフレの旗手であり、暗黒卿が精神異常呼ばわりする人間は小幡など財務省寄りの人間だったり浜のような円高デフレ派だから。
安倍批判者や小泉批判者やリフレ批判者はそんな世界標準の経済学を否定しているし、経済効果を否定しているから暗黒卿が言っているように精神異常者。 安倍批判者や小泉批判者やリフレ批判者は低学歴で、安倍支持者や小泉支持者やリフレ支持者は高学歴。 岩菊や加藤寛こそ世界標準の経済学。
加藤寛は日銀法改正の張本人たる鳥居の論敵で有名で、日本の財政危機の嘘など発言のほとんどが正しく、批判者は間違いだと分かる。 リフレ派叩きは精神異常だってw
世界標準の経済学になっているわけだから。
現にリフレの旗手になっている暗黒卿はリフレを徹底的に批判していて財務省そのものでしかない小幡を精神異常者扱いし、田原総一朗もそれに同意しているわけだから。
リフレ派を批判することは経済効果を認めないわけだから精神異常。 リフレ派叩きは精神異常だってw
世界標準の経済学になっているわけだから。
現にリフレの旗手になっている暗黒卿はリフレを徹底的に批判していて財務省そのものでしかない小幡を精神異常者扱いし、田原総一朗もそれに同意しているわけだから。
リフレ派を批判することは経済効果を認めないわけだから精神異常。 リフレ派批判はデフレ大好き景気後退大好きの国家転覆者であり精神異常者だからリフレ派批判者への徹底監視と追放は当然。 アベノミクス以降、貯蓄なし世帯が30%超の水準で高止まり
貯蓄なし世帯が30%超 「貧困化ニッポン」の実態
日本の家計に異変が起こっている。
手取り額は過去20年間で月7万円近く減少し、
エンゲル係数も29年ぶりの高水準となっている。
日本の貧困化はどこまで進んでいるのか?
家計の見直し相談センター・藤川太氏が「貧困化ニッポン」の現状を解説する。
収入が減って負担ばかりが増える──そんな「貧困化ニッポン」がひたひたと迫っている実態は、
次のようなデータからも窺えます。
手取り減少時代に家計で何が削られてきたかを見ると、それは顕著です。
総務省統計局がまとめている家計調査ではお小遣いを含む「その他の消費支出」という項目があり、
1997年は9万4543円でしたが、その後、減少の一途を辿り、
2016年は6万1533円と20年前より3万円近く削られています。
他にも衣服代は2万264円から1万3153円へとカットされています。
つまり、お小遣いを減らして衣料品などを買い控えるなど、
生活レベルを下げて我慢を強いられているのが現状なのです。
そうなってくると、貯蓄に回す余裕はどんどんなくなっていきます。
金融広報中央委員会の「家計の金融資産に関する世論調査」によると、
1997年は10%だった「貯蓄なし世帯」は、
アベノミクスが本格化した2013年以降、30%を超える水準で高止まりしています。
いまや3軒に1軒の世帯で貯蓄のない「貧困化」が進んでいるのが実態なのです。
問題は、それに歯止めがかかるかどうかですが、残念ながら、
税金や社会保険料が今後も増大するのは人口動態からも明らかといえます。
https://www.moneypost.jp/158838 リフレ派批判はデフレ大好き景気後退大好きの国家転覆者であり精神異常者だからリフレ派批判者への徹底監視と追放は当然。 リフレ派批判はデフレ大好き景気後退大好きの国家転覆者であり精神異常者だからリフレ派批判者への徹底監視と死滅は当然。
政界でリフレを熟知しているのは安倍周辺だけだから安倍を批判する人間も同様。
小泉期後半はリフレに近い環境で景気回復が著しかったから小泉を批判する人間も同様。
三橋や中野が徹底監視されているのは当然。
三橋は訴えたらしいが、そんなのは意味をなさない。 リフレ派批判は財務省と一体になってのデフレ大好き景気後退大好きの国家転覆者のテロ犯。
ましてこれだけリフレによる経済成長効果が顕著になったわけだから。
政界でリフレを熟知しているのは安倍周辺だけだから安倍を批判する人間も同様。
小泉期後半はリフレに近い環境で景気回復が著しかったから小泉を批判する人間も同様。
テロを撲滅すべく早く共謀罪を適用させてこうしたテロ犯の逮捕を合法化させるべき。 ノーベル経済学賞受賞候補者になっている岩菊がリフレは世界標準の経済学だと言っている以上、リフレに同意しないやつは頭の中が天動説で止まっている低学歴の人間。
政界でリフレを熟知しているのは安倍周辺だけだから安倍を批判する人間も同様。
小泉期後半はリフレに近い環境で景気回復が著しかったから小泉を批判する人間も同様。
現に、安倍批判者や小泉批判者やリフレ批判者は低学歴で、安倍支持者や小泉支持者やリフレ支持者は高学歴との二分化が顕著になっている。
大企業社員や高学歴の学生に安倍支持者や小泉支持者やリフレ支持者が多いのも有名な話。
岩菊や加藤寛こそ世界標準の経済学。
加藤寛は日銀法改正の張本人たる鳥居の論敵で有名で、日本の財政危機の嘘など発言のほとんどが正しく、批判者は間違いだと分かる。 これだけリフレによる景気浮上が顕著であり、世界の経済学会はリフレが主流なわけだから、リフレ派には議論に勝てるやつがいない。 金融政策は慢性的な需要不足には役に立たない
という主旨のProject Syndicate論説をスティーブン・ローチが書いているが、需要不足は貨幣の超過需要が原因との経済学の常識を無視したものにすぎない。
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20170628/another_lesson_from_japan >>147
貯蓄なし世帯が増えているのは実態経済に波及していることの裏返しだから。
エンゲル係数上昇を批判に使うのは間違い。 ISバランスすら理解していない帝京大学経済学部卒の痴呆民哀れ リフレはノーベル経済学賞受賞済の理論で、世界の中心理論だから、高学歴の人間では批判する人間はいないし、批判者はもれなく低学歴の人間。 ノーベル経済学賞受賞候補者になっている岩菊がリフレは世界標準の経済学だと言っている以上、リフレに同意しないやつは頭の中が天動説で止まっている低学歴の人間。
政界でリフレを熟知しているのは安倍周辺だけだから安倍を批判する人間も同様。 小泉後半はリフレに似ていたから小泉を批判する人間は例外なく嘘つき。 暗黒卿が批判者に向かって精神異常呼ばわりするのは正しい。
暗黒卿は世界標準の経済学になっているリフレの旗手であり、暗黒卿が精神異常呼ばわりする人間は小幡など財務省寄りの人間だったり浜のような円高デフレ派だから。
安倍批判者や小泉批判者やリフレ批判者はそんな世界標準の経済学を否定しているし、経済効果を否定しているから暗黒卿が言っているように精神異常者。 安倍批判者や小泉批判者やリフレ批判者は低学歴で、安倍支持者や小泉支持者やリフレ支持者は高学歴。 岩菊や加藤寛こそ世界標準の経済学。
加藤寛は日銀法改正の張本人たる鳥居の論敵で有名で、日本の財政危機の嘘など発言のほとんどが正しく、批判者は間違いだと分かる。 リフレ派叩きは精神異常だってw
世界標準の経済学になっているわけだから。
現にリフレの旗手になっている暗黒卿はリフレを徹底的に批判していて財務省そのものでしかない小幡を精神異常者扱いし、田原総一朗もそれに同意しているわけだから。
リフレ派を批判することは経済効果を認めないわけだから精神異常。 リフレ派批判はデフレ大好き景気後退大好きの国家転覆者であり精神異常者だからリフレ派批判者への徹底監視と追放は当然。 リフレ派批判はデフレ大好き景気後退大好きの国家転覆者であり精神異常者だからリフレ派批判者への徹底監視と死滅は当然。
政界でリフレを熟知しているのは安倍周辺だけだから安倍を批判する人間も同様。
小泉期後半はリフレに近い環境で景気回復が著しかったから小泉を批判する人間も同様。
三橋や中野が徹底監視されているのは当然。
三橋は訴えたらしいが、そんなのは意味をなさない。 リフレ派批判は財務省と一体になってのデフレ大好き景気後退大好きの国家転覆者のテロ犯。
ましてこれだけリフレによる経済成長効果が顕著になったわけだから。
政界でリフレを熟知しているのは安倍周辺だけだから安倍を批判する人間も同様。
小泉期後半はリフレに近い環境で景気回復が著しかったから小泉を批判する人間も同様。
テロを撲滅すべく早く共謀罪を適用させてこうしたテロ犯の逮捕を合法化させるべき。 ノーベル経済学賞受賞候補者になっている岩菊がリフレは世界標準の経済学だと言っている以上、リフレに同意しないやつは頭の中が天動説で止まっている低学歴の人間。
政界でリフレを熟知しているのは安倍周辺だけだから安倍を批判する人間も同様。
小泉期後半はリフレに近い環境で景気回復が著しかったから小泉を批判する人間も同様。
現に、安倍批判者や小泉批判者やリフレ批判者は低学歴で、安倍支持者や小泉支持者やリフレ支持者は高学歴との二分化が顕著になっている。
大企業社員や高学歴の学生に安倍支持者や小泉支持者やリフレ支持者が多いのも有名な話。
岩菊や加藤寛こそ世界標準の経済学。
加藤寛は日銀法改正の張本人たる鳥居の論敵で有名で、日本の財政危機の嘘など発言のほとんどが正しく、批判者は間違いだと分かる。 これだけリフレによる景気浮上が顕著であり、世界の経済学会はリフレが主流なわけだから、リフレ派には議論に勝てるやつがいない。 金融政策は慢性的な需要不足には役に立たない
という主旨のProject Syndicate論説をスティーブン・ローチが書いているが、需要不足は貨幣の超過需要が原因との経済学の常識を無視したものにすぎない。
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20170628/another_lesson_from_japan バランスシート馬鹿は、統計のとり方が間違っているなどということは世の中いくらでもあることを知らないやつ。
バランスシートなんて世界中で否定済。 日銀のバランスシートを問題にしたら
出口なしで突き進むと債務超過の危険があるわけで
「バランスシート論」と言われると、反リフレの主張に聞こえる 日銀当座預金の数値が増えている時点で通貨発行益が発生している。
それと国債を購入するための民間への負債がバランスするので国債は純資産として計上可能。
そうでないというなら日銀当座預金のお金の数値を増やすための現金がどこからわいて出たのかを説明してみろ。 空き地さんとその仲間は多くの経済学者やエコノミストに採り入れられてられているから、空き地さんとその仲間に逆らうのはもれなく経済学を知らない素人。
空き地さんとその仲間はもれなく経済学会の会合にも参加している人たちなのは一目瞭然。 空き地さんとその仲間は多くの経済学者やエコノミストに採り入れられているから、空き地さんとその仲間に逆らうのはもれなく経済学を知らない素人。
空き地さんとその仲間はもれなく経済学会の会合にも参加している人たちなのは一目瞭然。 ID:6C3oy21j
このひとは空き地さん本人なの? 日本、100兆円のインフラ投資で物価押し上げを=中原伸之元日銀委員
http://jp.wsj.com/articles/SB11630407895137984137804583295153916102068
【東京】元日本銀行審議委員の中原伸之氏はウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)のインタビューで、
日本の物価上昇率を押し上げるには、新たな日銀総裁の下で大胆なポリシーミックス(財政政策と金融政策の
組み合わせ)を採用し、その一環として10年間で100兆円のインフラ投資を行う必要があると述べた。
安倍晋三首相のブレーンとして知られる中原氏は、政府は日銀の黒田東彦総裁の後任と緊密に協調して
景気支援策を拡大すべきだと指摘。また、政府・日銀は物価目標について、より現実的な達成期限として
2023年という目標を新たにコミットすべきだと述べた。
「何かしないと日本経済は浮揚しない」と中原氏は述べた。 どこのスレのリフレ派も、基地外なんだな、植松に殺されるぞ 「ゲームは1日1時間、仕事は1日1時計」 by 高橋名人 藤井 聡
https://www.facebook.com/Prof.Satoshi.FUJII/posts/1110249935742615
酷い話です。。。
このレポートで報告されているのは、我が国の企業は、平均して、
「株主」に対して厚遇する一方、「労働者」に対して冷遇している、と言う実態。
「2001年→2014年にかけて......
- 営業利益 160%も増加!
- 株主配当金 276%も増加!
だけど.....
- 人件費 たった2%しか増加していない」
つまり、今、日本中の企業は、セッセと儲けを増やしているのですが、そのカネをほとんど全然労働者に回さず、
とにかく(外国人も含めた!)株主に回している、という次第です。
これぞ、株主資本主義。
これじゃぁ、日本のデフレは終わりません。
日本企業はなぜ人件費を抑制して配当金を急増させたのか?
http://www.resonabank.co.jp/nenkin/info/economist/pdf/160325.pdf デフレ長期化に貢献したのは洋一とは同じ上げ潮派で師匠でもある竹中さんだよね。
>財務省という組織を除くと、竹中氏ほど日本のデフレ長期化に「貢献」した人物はいません。
>特に、決定的だったのは、竹中氏が、小泉政権期に、
> プライマリーバランス黒字化
> 平均概念の潜在GDP
> 発展途上国型マクロ経済モデル(IMFモデル)
>と、デフレを長期化させざるを得ない三つの「指標変更」を行ったことです。 【島倉原】アベノミクスで雇用は改善していない
https://38news.jp/economy/08132
いわゆるリフレ派からは高橋洋一氏と野口旭氏が参加し
「積極財政をやるべきなのは同意。自分達も最初から『財政政策も重要』と言っていた」
リフレ派の最初の議論については、その場では突っ込みきれませんでしたが相当に疑問。
同じくリフレ派の浜田宏一氏が、財政政策無効の論拠としてマンデル=フレミング理論を
持ち出したことが話題になった際には、「リフレ派の主張も人それぞれ」とのことでしたが、
こちらの本の32ページで、
「変動為替相場制のもとでは、財政政策よりも金融政策の効果のほうが大きく、
理論的には財政政策の効果はない」
と堂々と主張していたのは、他ならぬ高橋洋一氏だったと思うのですが、記憶違いでしょうか?
(参考図書)この金融政策が日本経済を救う (光文社新書) 高橋 洋一 (著) 【島倉原】マンデル=フレミング・モデルに対する誤解(1)ー 失われた20年の正体(その17)
http://asread.info/archives/820
例えば、リフレ派の1人である高橋洋一氏は、こんなことを言っています。
変動為替相場制のもとでは、財政政策よりも金融政策の効果のほうが大きく、理論的には財政政策の効果はないとされています。
これは、1999年にノーベル経済学賞を受賞したロバート・マンデルと、
ジョン・マーカス・フレミングの「マンデル・フレミング理論」によるもので、
公共投資の効果が輸出減少・輸入増加という形で海外に流出してしまうというのがその理由です。
実際、90年代の日本で公共投資を連発したにもかかわらず、一向に景気は回復せず、
巨額の国家債務だけが残ったのも、この理論でよく説明できます。
いまだに、公共投資の政治家やエコノミストの皆さんには、ぜひこの理論を論破してもらいたいものです。
間違いなく、日本人初のノーベル経済学賞受賞者になれます。ぜひ、頑張ってください(笑)。
(高橋洋一「この金融政策が日本経済を救う」、32〜33ページ) マンデル=フレミング・モデルに対する誤解(2)ー 失われた20年の正体(その18)
http://asread.info/archives/845
前回紹介した高橋洋一氏の著作以外にも、こんな著述がありました。
財の価格は一般に硬直性を持つので、変動相場制の下においては、
金融を拡張すると自国通貨の価値が下がり、輸出産業と輸入競争産業にとっては競争のハードルが下がって金融政策が有効となる。
逆に財政政策、すなわち政府支出は外需が自国金利の上昇によってもたらされる自国通貨高により削られてしまうので、
経済に限定的な効果しか持ち得ない。
これは、マンデル=フレミング分析として知られる政策割当効果である。
(岩田規久男・浜田宏一・原田泰編著「リフレが日本経済を復活させる」第1章30〜31ページ、浜田宏一氏執筆部分) ノーベル経済学賞を高橋さんはバカにしてなかったっけ
ラジオかネットで上念さんと話してたような 経済政策の新たなパラダイムを語る (2017年を迎えるにあたって)
私は2%のインフレ目標が達成しない限りは引き上げをやらないが、
達成されたらどんどん消費税を増やしていく
イェール大学 名誉教授 浜田 宏一
http://www.camri.or.jp/files/libs/124/201703241314184777.pdf
量的金融緩和政策(QE)では、ほとんどゼロに近い金利である国債と貨幣を大量に交換するのですが、
そもそも同じようなものを交換している訳です。貨幣も金利はゼロですから国民のバランスシートをみると、
それほど効果がない訳です。
初期のアベノミクスが効いていたのは、QEが貨幣を増やし、ドル資産対円資産の比率を変える効果から
円安になったからです。大統領選挙までの1年間には、この効果があまり働かなかったので、
金融緩和の効果が出にくくなっていました。為替を通ずる効果がないと、QEの効果は次第に薄れていきます。
私は2%のインフレ目標が達成しない限りは引き上げをやらないが、達成されたらどんどん消費税を増やしていく
提案をしています。だからこそ、構造改革が重要なのですが、それは決して金融政策や財政政策が
必要ないという話ではなく、正しい構造改革と正しいマクロ政策がいつも必要なのです。 日銀保有国債は償還しなくていいから増税必要なし、
というコンセンサスがリフレ派にあるんじゃなかったのか? >>193
リフレ派がそんなことを言ってるのは聞いたことがない。 >>194
高橋も統合政府の話するじゃん
国の借金が深刻な状態になってると思ってる浜田とは対照的 洋一のほうが少数派だろ。
財政政策は効かない。だから消費増税の影響もない。金融緩和してれば問題ない。
が、リフレ派の多数派。
少なくとも消費増税に反対のリフレ派は安倍のまわりにはいなかった。
せいぜい延期を言う程度。
だった。
リフレに効果がないことが明らかになってからは、消費税のせいにしようと必死だけどね。 安倍ちゃんが消費税増税を明言したけど
メディアの偏向報道
財務省の圧力
石破茂の圧力
等に責任転嫁する時計泥棒の姿を予言 >>198
本当に信じてるならアホだな
再増税延期する前も「リーマンショック級()の惨事が無い限り今度こそ増税する」と明言してたし
骨太の方針から消費増税への言及が削除されたのが全て ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています