【固定詐欺】カプ問題について存分に主張しあうスレ【使い分け】9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カプ固定・左右固定について立場を問わず存分に意見を主張しあうスレです
カプに関する話題は何でもOK
嫌な思いは全部吐き出し、気に食わない意見には存分に噛みつきましょう
【禁止事項】
・ジャンルや個人を特定できる書き込み
・意見のない煽りレス
・カプに関係ない個人攻撃(外見/年代/雰囲気/レスの多さ長さへの当てつけ)
・出て行け/黙れなど、対立者の発言を封じる行為
・論破されても/論破できなくても泣かない
・露骨な性的表現は避ける/話したいなら数字板へ
→「リバ・固定・雑食について討論するスレ」で検索
次スレは>>950が立ててください
前スレ
【固定詐欺】カプ問題について存分に主張しあうスレ【使い分け】8
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/doujin/1559776941/ >>361
混乱しない作品の話はしてないでしょ
ここで問題に上げられているのは特殊なネタなり性癖なりで固定にとっては要注意物件であって
見たら分かるものの話はしていない
何なら固定のＡＢ名乗らない場合は油断しないで作風で避ける事も出来るし
固定だから大丈夫だよね？と軌道修正期待した挙げ句に最後まで読んで大打撃というのも回避可能
つまり固定は固定のＡＢという作品と作者に期待して読んでるんだよ >>361
固定ABの中の地雷と他カプ要素だからこその地雷は全くの別問題では
なんでそこを取り混ぜて話すの
自分も女体化受け好きじゃないけど固定ABとして表記するのはわかるよ
でも攻めたい受けや抱きたいと思われてる攻めは他カプ要素であって固定ABとは言えないし
カプ表記としてABのみはおかしいと思うからそう言ってるだけ 攻めたい受けや受けたい攻めなんかよりよっぽど総受けの方が固定じゃね 少なくとも攻めは攻めで固定受けは受けで固定が固定ってことだと思ってるけど
相手固定を固定と思ってる人っていたりするよね 攻めたい受けって結局他でいえば当て馬カプをどう扱うかの問題と同じなんじゃない？
BA当て馬のABなのでは
当て馬カプは不成立で最後はそのカプの否定に終わるので
ABの強化、成立するのはABのみだという主張と言えなくもないけど
そのための当て馬他カプ描写が前提として必ず必要になる
CA当て馬のABをCAと表記したらガチCA勢から文句が出る
でもABとしか表記しなかったらガチAB勢から文句が出るのも当然
CAであり同時にCA否定でもあると認識しながらABともCAとも距離を置くべき嗜好なんだと思う
BA当て馬のABもそうあるべきだと思うんだけどなあ
それを純然たるABでしかないしAB固定で引き受けるべきだってABだけに押し付けるから
反発が耐えないわけだけどそれってAB側が悪いのだろうか >>364
総受けでも相手によっては攻めたい受けシチュ描いたりする人いるから 攻の尻を狙わない受は「性別受」とかの表記をすれば分かりやすくなりそう 普通受けは攻めの尻狙わないものなのにそっちが住み分けするのか… >>368
それなら受け固定や右固定でいいと思うんだけど…
B受け固定やB右固定の表記で男のアナルに欲情して挿入して腰振りたがるBまで
想定しなくてはいけないなんておかしすぎない？
そういうB地雷だからB受け固定名乗ってるのに >>370
尻を狙われるキャラのことじゃない
尻を狙うキャラは攻めと呼ばれる >>370
受け入れる方で特にここで議論されてる固定なら攻めない方
あくまでＡＢ固定の攻め受けについて語っている筈
それを前提としての普通でしょ常考 読むのも描くのもガッツリAB固定で逆リバOKの人のABも読めないくらいだけど
攻め受けって挿入基準でしか考えたことなくて後は好みの問題だと思ってたわ
そこさえ固定なら表記詐欺固定詐欺なんて考えたこともないしなかなか難しいんだねえ >>374
322みたいなのは妄想の中で攻めの受け描写があるだけで実際の挿入じゃないから平気ってことかな 322みたいなのはギャグ描写多め版権で腐向け描いてる人に多そう
男っぽくて情けない感じの受が好きなんだろうね >>372
ちがくない？
攻め受けってのは入れる側入れられる側であって
狙う狙わないは個人の嗜好が働く部分だと思うよ
極論攻めＡは受けＢの尻は全然狙ってないけどヤリ系Ｂに襲われて入れちゃいましたでも
ＡＢとなるわけでさ 襲い受けと尻を狙う受けって真逆の立場だけど
受けとしての積極性が違うだけでどちらも受けだよね むしろ積極的なのは同じだけど棒か穴かで全然違うと思う
穴狙ってるんだったら攻め要素ある >>377
精神派は思うだけでも固定じゃないって発狂するから
もうそこで話がかみ合わないんだよ
特に5chにある固定スレはそういう思想が蔓延してる
実際にそういう人間が多いわけじゃないのに
そうじゃない人をたたきまくって排除してるからそうなってるって状況を理解してないから
自分のいついてるスレがそんな人ばっかり・スレのルールがそうなってるから固定はそういうルール
＆そうじゃないヤツは叩きまくって固定じゃない認定しまくってるからソレが当たり前
になってる
5chの固定スレはもう害しかないけどその害があってもヤバい人を隔離する場所としては一応機能してはいるから悩ましい でも入れるのがAのみならBは受でしょ
そういや襲い受けとか騎乗位で攻め翻弄する受けまでがB攻めてる！とかリバ！とか言い出した過激派に凸されて
大笑いしたことがある 挿入したいと思うだけならノーカン
受けのちんこさえ挿入しなければノーカンと勝手に自分ルール設定してる人のせいで何回322みたいなシチュに被弾したかわからない
ABならAがBに挿入したいと思ってるだけでカップリングが成り立つのに逆はノーカンだと思ってる人意味が分からない
ABのAがBに挿入したいと思うだけで挿入してない作品がABなんだから
BがAに挿入したいと思ったら挿入なくてもBAになるでしょ リバだけなんだよね
尻を狙うだけなら攻めじゃないし尻を狙われるだけじゃ受けじゃないなんて
勝手に決めた基準振りかざすの 受けが攻めたいと思うだけは判断分かれるけど
受けの妄想や夢の中で挿入されて喘ぐ攻めがはっきり書かれてるのは固定詐欺だと思うわ 自分ルール設定は作品作る方も読む方もお互い様だと思うけどね >>382
＞AがBに挿入したいと思うだけで挿入してない作品がABなんだから
正確にはちょっと違う
「挿入したいと思うだけで作中では挿入してないが今後挿入ありえる」ならAB
「挿入したいと思うだけで未来永劫挿入はありえない」ならABではない 書き手読み手の問題じゃないでしょ
AB片思いとBA片思いでも住み分けの必要性はあるので
片思いでも左右は重要視されるし挿入なしABやBAでも同じ
二次創作BLなんてほとんどが非エロなのに
BがAに挿入したいと思ってるだけの作品がAB扱いになるはずもない >>387
でも>>386理論だと「今後挿入が有り得るのがABだけと作者が想定している」ならABじゃないのかな 作者が挿入を想定してるかどうかとか目に見えないことが受け攻めの基準になるわけないでしょ >>388
だからそれが勝手な自分ルールと言われてるんだよ
Bが最初から最後までAに挿入したいと尻を追っかけてるだけの作品でもABです
モブが延々Aの尻を狙ってるだけでもA受けではなくABです
CがAを抱きたがって口説いてるだけの作品もCAではなくABです
作者がABと思っていて他の挿入がなければなんでもABです
こんな基準にしたら住み分けめちゃくちゃだよ
リバ以外でこんなこと言い出す層はいないので
リバだけがおかしな主張をして自分のルールを認めろと言い続けてる >>389
挿入に関する描写や言及が一切含まれないBL作品なんて山ほどあるじゃん
その場合にカプ表記は何が基準になるかといったら「作者の想定」しかないんだよ >>390
例えば
「CがAを抱きたがって口説いてるだけの作品・でもCがAに挿入は
絶対ありえない・挿入ありのカップルはABのみな設定」という作品なら
「AB前提のC→A」って感じの表記が正確だと思う
Cが徹頭徹尾報われない当て馬なのにCA表記するのは良くないし
AとBのシーンがないのにAB表記するのも良くない 作者の想定だけでABと表記するのがありなのはそこにAB以外のカプ要素がなく
作品内の描写がAB設定と噛み合う場合だけでしょ
>>390みたいな作品ではいくら作者の想定がABだと言ってもABのみの表記にしたら表記詐欺
複数カプの表記が必要になる
カプ表記において作品内のカプ描写を無視した表記はありえないよ
なんのための表記による住み分けなんだってことになる
>>392
例にあげた作品なら複数カプ表記すべきだと自分も思うよ
なら攻めたい受けのABは「B→A前提のAB」でいいのね
B→AはB攻めA受け扱いなので固定ではなくリバになるね B→A前提のAB
厳密に言うと固定でもリバでもないってことになる
だって永遠にリバらないわけだから
Bは「リバ寄りの受け」というキャラになる いつからB→AがAを攻めたいBという意味になったの？
思いを寄せてるだけでもB→Aだし逆にAに抱かれたいBもB→Aになるよね 受けとしての片思いは普通A←B表記になるだろ何いってんだ… 挿入も積極さも絶対にABで変わることない固定カップルが居るとして
でもAは他キャラCやモブに挿入されてて非処女って設定の場合リバと書くべきなのかな
ABもリバって勘違いされそうだけど
あとBが他とやる時は攻めでAとやる時は受けって場合でも書くべき? >>397
それは設定からしてもう既にAB固定じゃないからなあ
最低限CAモブAのA受けは明記すべき >>394
そうだねリバカプではなくリバキャラ嗜好になるのかな
作者の嗜好に部分的にリバが入ってる感じなのでAB固定とは言えないね
B→A表記でいいって意見何度か出てるけどB→A表記やBA要素表記のない
AB固定表記はおかしいってことでいいのね >>397
ABは固定ってやつだね
「ABは左右固定・A右・B左」でいいのでは
間違ってもAB固定なんて名乗ってはいけない >>399
B→Aだけだとこの矢印が何を示すのかわかりにくいから
「B→AでBがAを抱きたがっています」と明示したほうがいいと思う
>>397
単にリバというと「ABAリバカプ」と思われやすいから
「ABは逆転なし、相手が変わればA受けB攻めあり」と書くといいよ >>401
攻めたいけど攻められない受け作品にABに加えて
「B→AでBがAを抱きたがっています」と表記してくれるなら
ガチの固定からも文句は出ないと思うよ
bioでも固定表記の横にB→Aもちゃんと併記してくれるなら >>403
そういうのが好きなら書いて一切の損はないでしょ
所謂攻め×攻めってわりと需要あるから同士も見付けやすいし
それとも固定って称号の方が大事？ 自分はこんなカプやカプ作品を好きな人間ですと説明するのがbioじゃなかったっけ
そこで詐称するなって言われてるんだよ >>390
でもこれってむしろ超完全固定派の話でよく聞くルールだよ？
たとえ作中でエロしてなくても将来どっちかに入れる予定があるならそれがカプって
あとカプ要素とカプ描写は別モンだと思うけどな
たとえばCAに見えかねない要素があったとしてそれイコールCAではないでしょ
そこに説明書きがあったら親切な書き手だとは思うけど
「タグが必要なCA作品」ではないと思うわ >>406
完全固定派は攻めの尻狙いを許してるってこと？
一見テンプレ的攻め受けでもエロになったら逆転するなら端から逆カプって書いとけって意味だと思ってた >>396
攻めAと攻めCが受けBを取り合ってるA→B←Cをよく見かけるから
→や←は好意があるという意味だけだと認識してたけど
矢印の向きが大事なのね >>406
その超完全固定派の人に尻を狙う描写はノーカンですかって聞いてみたら
そこをノーカンにするから文句が出てるんだけどわかってる？
Aを攻めたいBのABにBAタグつけろとまで言ってる人はいないのでは
B→Aタグつけてくれたら個人的には助かるけど
それはBAという他カプ要素リバ要素だからAB固定とは言えない
作品にはこういうBA描写があると注意書きしてくれと言われてるだけ
固定を名乗るなら同時にB→Aなりリバ要素取り扱いだとわかる表記をしてくれないと
ガチの固定と見分けがつかないので困る >>404
そういうの書くならツイプロあたりじゃない？
いちいち過去にかいた作品の細かいシチュをbioに追加はしていかないし入りきらないしキリがないよ
bioにかかれたら「それもメインですき」って期待しちゃうしそれは本来の目的からはズレるでしょ
ツイプロにかいてっていうならわかるってなるけど 属性として好きだから攻めの尻狙う受け書いてるんじゃないの
自己紹介したくないのか >>411
書いてる内容全部が全部メインで好きとは限らないでしょ 固定ならツイプロでもどこでも全部チェックするだろうからツイプロでいいと思う
問題は前もって書いてくれるかくれないかだし書いてくれるならありがたいよ
でもそれなら固定なこともツイプロに書くのが筋な気がする >>413
カプに関する話の9割がABに関することならAB固定はbioに書くし、見る側もそれを見てフォローしても問題なくない？
でもカプに関する話でその特定のシチュエーションに関する話は半年に1回するかしないかならツイプロでよくない？
って感じじゃない？ >>414
固定じゃない例外があるなら固定なのとその例外は常にセットで表記しないと騙すの狙ってるみたいで感じ悪いよ
>>397がプロフィールにAB固定、ツイプロにCAやBDと書いておくようなものだよね
それはそれでABだけと見せかけたい詐欺狙いみたいで心象が悪すぎる
まあどこにも書かないよりは遥かに良心的だとも思うけど >>415
＞固定じゃない例外があるなら固定なのとその例外は常にセットで表記しないと騙すの狙ってるみたいで感じ悪いよ
そんなことないよ
固定なら相手のツイプロがあれば絶対みるしもし見忘れて地雷踏んだならそれはうっかり見忘れた固定が悪いよ
ツイプロにもかいてなかったんならご愁傷様だろうしかいてほしいって愚痴るのはアリだと思うけどね 攻めたい受け好きって書くの面倒で嫌！だから固定だって詐称します！被弾した方が悪い！
ってことでOK？ B→AだとBAにおけるB(攻め)の片思いよね
ABならA←BでB(受け)の片思いやBがゲイでノンケAを狙ってるとか
攻めてみたいと思っている状態など
A→B←Cは大体三角関係の状態などでAとCが攻めでBが受けを表したりする
場合が多いがジャンルに寄って微妙に違ったりする >>415
bioにはAB固定のみ表記、ツイフィールには「ABの他にモブBもいけます」と補足
みたいな人めっちゃ多くない？
>>418
矢印表記は左が攻め・右が受けと厳密に決まってるわけじゃないから人によるよね >>417
攻めたい受けが好きな人って大抵書いてない？
説明文に書いてなくてそれやってる人ってとりあえずうちのジャンルでは見かけたことがないな
それはさておきＢが攻めたがるけど受けでしかないのが好きな人が固定名乗るのを
別に詐欺とは思わない >>420
それはたまにいる「AB固定」を「AB受け攻め固定」の意味で使ってるケースなのでは
受け攻め固定や相手固定を固定と省略するの紛らわしいから何が固定されてるのか書いた方がいいと思うわ
そのケースがもし「AB相手固定、ただしモブBはあり」の意味なら相手固定じゃないからbioの表記は間違ってるね
「基本的に固定ですがこれだけは除外」の説明をしたい場合ひとまとめで一気に言わないと意味が通じないものだと思う
攻めたい受けの件も固定されてるのはこれでリバ要素はこれだと両方を一緒に説明しないと全体像がわからない
まあバラバラの説明でも説明が一切ないよりはずっといいけどさ >>421
417は固定と書いてある場所にセットでそれも書いてないと詐欺だって主張してるんだと思うよ
じゃなけりゃbioに固定かいて詳細の例外はツイフィに、に対して
＞攻めたい受け好きって書くの面倒で嫌！だから固定だって詐称します！被弾した方が悪い！
なんていわないでしょ 作品に書いてあれば別によくない？
どんな相手だってbioだけで判断とかしないよ
説明文がっちり読み込むし説明無い人のは一切読まない。これ
自衛はがっちりしないとダメージ受ける >>424
bioに固定表記だけだと男の尻に挿入したがるBに萌えてたりや尻を狙わてるAがいけるなんて
わからないから困るって何度も言われてるじゃん
なんでbioには書きたくないの？ガチ固定だと思わせたいの？
文字数もそう使わないでしょうに 実際に挿入してるわけじゃないからその書き手にとっては主張するほどのこでもない固定の範囲内ってだけではないの
よくここで普通は〜とか一般的には〜って言葉使う人がいるけど
あくまでも自分基準であってその肝心の普通と一般的の定義が曖昧だからそりゃ拗れよな ループすぎる
実際に挿入してないカプには表記しないなんて言い出したら表記なしのカプで溢れかえるんだけど
なんでリバだけこれくらいいいでしょって固定の中にステルスで紛れ込んで来ようとするの >>427
挿入なしなら表記しなくていいなんて言われてなくない？
「挿入はないが抱きたがっている」旨を矢印なり説明文なりでつけよう
っていう話になってると思うけど >>428
bioには固定としか書きたくないって言ってるんじゃないの？
カプの注意書きしなくてはいけないくらいの他カプ描写を好んでるとわかってて
固定とだけ表記するならステルスで詐欺する気満々じゃん >>425
いや、文字数使うでしょ
攻めたい受け萌えだけど絶対に挿入しないそんな受け萌え
ってbioに書くような短さじゃないよ 原則AB固定(ですが人によっては地雷となる要素があるので詳しくはツイフィールにて確認してください)
みたいなことbioに書けばいいだけのことじゃない？
文字数のことは分かるし >>431
それいいね
「基本的にはAB固定」「AB固定寄り」「AB固定気味」
最近よく見るこの辺の表記をして説明にリンク貼っておけばいいのでは
こう書いておけば固定なら何かあると察するわ
リンク先で攻めたいけど攻められない受けに萌えてるけど挿入はAB固定ですって
思う存分説明したらいいと思う 最近見るけど「固定気味」って何やねんって思うな
固定って言葉自体そんな曖昧なもんじゃないのにね
この手の表現してる書き手は漏れなく逆リバブクマしてた似非固定だったわ 言葉は移り変わるものだからさ
多数がイメージしやすい（勘違いしやすい）ものなら
もうそれが新しい意味になってしまう
少なくとも「固定気味」ならエセ固定って判別つくからまだいいじゃない 「固定気味」はわかりやすくていい表記だと思うわ
ガチガチの固定ではないけど積極的にリバや逆は好まないくらいの立ち位置だってのが直感的にわかる
攻めたい受け、攻めの前立腺責め、モブAの痴漢や受けノマ辺りまとめてここに落ち着いてくれたら助かる >>436
絡んでごめん
個人的には十分積極的にリバ逆好んで見る人ってイメージだわ＞固定気味
相当好きじゃなきゃブクマいいねしないでしょう 具体性がなくて頻繁に使うネタでないなら流せるネタでも
夢の絡みや腐キャラの発言やら攻めの「受けてもいい」受けの「たまには入れたい」辺りになると…
あと普通に自慰ネタでもｇタグ付けたりオナ注とかちゃんとしてる人はいるんだから
攻めの尻は取扱注意と意識して自分の立ち位置も考慮してほしい
少なくてもちょっとシモネタに対する意識が緩いと思うんだよね 総受けが好きな人に聞きたい。
自分は総受けが嫌いなんだけど、総受け好きな人ってどういう心理で受けキャラに複数の攻めをあてがってるんだ？
自分は受けがピッチに見えてしまうのと、攻めが受けのえっちな姿を引き出すための道具みたいに扱われてるように見えてしまうから嫌いなんだけど、
最近総受け好きな人の殆どって、もしかして受けをビッチにさせてるという認識で総受けやってないのでは？と思ったので、総受け嗜む人のそれぞれの理由聞いてみたい。
カプ問題って書いてあったからここにきたけどスレチだったら誘導お願いします。 >>439
前に総受け嫌いが殴りこみにきてたから警戒されやすいと思うよ
総受けに限らず、自分が嫌いだと思う部分が好きなんじゃないかね
食べ物でもそうでしょう、イクラのぷちぷち感がイヤ←→それが美味しいのに
相手によっていろんな態度、表情をみせる受けが見たいんだよ
受け至上主義、または肉便器扱いでどうでもいいと思ってる
ちゃんと総受けって表記しといてくれたらこのスレ的には問題ないよ >>439
受け以外の関係者が全部攻めだとしなくていい警戒に気を回さないのがいいと思っていたので
でも作者がエロ自体に積極的で他のキャラの人間関係も上下グダグダという状況もあるのに気づいて
その事で冷静になったら本命カプ以外のルートは特に萌もないという結論に達しました
私は総受けは読めると思っていたけどそうでもない固定でしたがそういう人もいるかも？ AB表記しかないのに腐キャラの妄想でBAやCAの絡みをがっつり見せられるとかありがちだよね
妄想だからもちろん注意書きはない
酷い時はBがA総受けの妄想してありとあらゆるA受けシチュを見せられたりBAがいかに人気かABがマイナーかの語りを聞かせられる時もある 総受け傾向にあると自覚してる(１キャラ右固定他キャラ攻め固定)けど
基本書くのはABならCは恋愛感情なしCBならAは恋愛感情なしって割りきってる
なんか同軸で総受けだと関係性のうまみとか表現できなくてキャラの個性も消失する気がして 439です。前に総受けや受け固定で別軸でそれぞれ攻め変えて嗜む人は、乙女ゲーの相手毎のルートみたいな感覚で嗜んでるって聞いて、そういう感覚で嗜んでるなら受けをビッチにしてる認識がないのも仕方ないなと思ったので、
受け厨みんながみんな、受けをビッチにして攻めの扱いぞんざいにしてるわけでは無いのかな、と思い至って質問させてもらった。 >>443
別軸総受けの人って好きなカプの恋愛感情を
そうやって別軸では「なかったこと」にできるのがすごいなって思う
私は固定だからそんなに器用に割り切れないや >>445
そりゃまあ「相手固定」ならそうだろうね
個人的には相手固定なら左右気にしないって人多くて警戒するが >>446
疑いようもない完全な固定は固定と名乗って
「相手固定」や「左右固定」の人がそっちで通してくれたらだいぶスッキリするんだろうに
固定に拘りがあるからそう名乗っているんなら拘るという事にもう少し配慮してくれんもんか >>444
ビッチ化だろうがビッチじゃなかろうが余計なお世話なのでは？
dA+Bxgpqが総受けを嫌いなのは自由だが
皆自分の愛や欲望を表現してるだけなので貴女にとっても
総受け者にとっても合う合わないものがあるのは当然のこと
でもそれは正しい正しくないの話じゃない >>448
正しい正しくないの話はしてないかな。個人的に嫌いとは言ったけど、受けだけに熱意を注いで二次創作するのも一つの形だろうとは思ってる。 あと受け固定する人って、逆がダメなの、やっぱり受けには雌ポジション(ちょっと言い方悪くなっちゃったけど)でいて欲しいからなの？
男の子がメスイキするのが性癖だからずっとそうでいて欲しい感じ？他にも理由あるのかな。 >>445
自分も前はそういう総受けは平気だったんだけど（ＡＢエンドじゃないとガッカリはした）
その趣向の作者がＡの他カプを扱った事があるのに気づいて相手を脇で見るのも引っかかる様になって
今ではどっちの場合も「お前だけ」的な話が３年目の浮気聞かされてる気分になる事があるんだよね…
それでも同軸の乱交になっちゃうのに比べたらまあいいかとは思うかな
少なくとも何故か攻め同士が絡むというド地雷は避けられる >>450
単にＢの攻めに興味がないからじゃないの？
固定な人だったらそういうＢでＡＢ固定しようとは思わないんじゃないかな？ >>450
そういうキャラ解釈、または趣味嗜好だからだよ
逆がダメな人の意見は過去にもたくさん話してるから遡って読んでね >>450
雌って表現気持ち悪いな…
BがAを抱きたいと思わないだろう・男が必ずしも尻に入れたがらないだろうって想定だよ >>450
なんかこの人地雷臭するな
ちょっと周り見て自分のレスが浮いてるの自覚した方がいいと思う いや、ここのレス少し遡ったら、キャラ解釈に基いて攻め受け決めてる人と、キャラ解釈に関係なく自分の性癖や嗜好で攻め受け決めてるって人と2パターンあるみたいだから……
後者の人はやっぱり受けに女役してて欲しいからなのかなと思ったんだけど、他にあるなら聞きたい。 >>456
入り口が違うだけで当人にしてみたらＡは攻めＢは受けだから固定ＡＢになったのに
逆に興味が無いのは何故って聞かれてもお門違いだとしか言えないのでは？
もしどっちも攻めならカップリングしないという選択もあるんだし >>456
人の好みはいろいろあるのになんでそう思ったの？
私は後者だけど襲い受けで攻めを喘がせるような受けが好きだよ
ちなみにキャラごとに受け攻め決める左右固定だから
ジャンルによって受けが一人しかいない場合は総受け状態になるし
攻めが一人しかいない総攻め状態になることもある
攻めが何人いても受けが何人いてもほとんど別軸 sageなし
ゴミ付き
前きてた変な人だからわわらない方がいいよ >キャラ解釈に基いて攻め受け決めてる人と、キャラ解釈に関係なく自分の性癖や嗜好で攻め受け決めてるって人と2パターン
これ性癖や嗜好だけで受け攻め決める人はキャラ解釈はリバだよねやっぱり
話聞いてて溝が深いわけだと理解できた
キャラ解釈リバで嗜好だけが固定な人とキャラ解釈も嗜好もリバな人は根本的なキャラの捉え方が違うわ
総受けもキャラ解釈で総受けな人とキャラ関係なく嗜好で総受けになる人に分かれてるんだろうね
キャラ解釈の人はビッチというか誰とでも恋愛関係になりえるキャラだと解釈してて
嗜好の人はキャラ関係なく自分が萌えるからそうさせてるのでキャラ解釈がビッチとは限らない キャラ解釈リバで嗜好だけが固定な人とキャラ解釈も嗜好も固定な人は根本的なキャラの捉え方が違う、だった
キャラ解釈はノンケ攻めだけどBLでは嗜好で受けにしてる人も多そうだけどこれもリバだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
