【刀剣熊狸】二次創作をオリジナルに流用する事について語る【etc】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
発売近くに延期ってそれなりに損害出るんじゃないの?
このまま出版自体無かった事になれば良いのに 元二次って知った後も詳しいことは知らなかったし絵は好きだからそういうこともあるんだろう程度の気持ちで見てたわ
でも実際に作者がなんて言って一次に切り替えたかを知ったら急に苦手になった
元ネタはそんなに求められてないことを寂しく思ったなら元ネタを強調して布教すればいいのに
それをしないのは元ネタ関係なく見てたBL嫌いのジャンル外の人たちから見てもらえなくなるのが嫌だったとしか思えない
自分の人気のために元ネタ切り捨てるとかないわ 切り替える前にちらっと見かけてこういうのもありかと
そもそも当時各種動物(鳥やらなんやら)化が流行ってたからその一つという認識
実際それで回ってきたうちの一つでもあったし
元がなければ見に行くことはなかったと思う
単品としてはまありがち 元ネタをマイナーだから恥ずかしいとか言ってたし
元ネタも別に好きとかじゃなくて全体数少なくてマウント取れるから程度にしか思ってなかったんだろうな
実際人型の漫画でもちらほらおかしい言い回しとかあったし 元ネタをなかったことにするとしたらこの漫画なんでくまとたぬきなんだろう、まで遡ることになりそ みんなが大好きな「優しい世界」にしたら食いついてくれました 狸は名前にたぬきが入ってたからジャンル内での疑獣化ではよく見かけたけど
蜻の方が熊っていうのが謎がなんだよな
会話があってよくカプ相手になってた同じ槍の杵の鞘が熊の毛皮でできてて地元でも熊のキャラ化されてるからそこはわかる
パク説が本当なら攻違い他カプからの発想パクか 熊狸より先に蜻蛉切を熊化してる人はいたよ
作者がその絵を見たのか偶然被ったのかは分からないけど
獣化は元ネタ関係なく皆好きにやってる印象 >>858の言う通り二次では熊鞘=杵の認識の方がメジャーだから
今回の騒動で「あの杵狸の漫画の人が?」って呟いてる人多かったよ
蜻狸に砂かけした挙げ句別カプの評判下げて作者以外得してる人いない カプ界隈の話するとカプ者が湧いてきてただの腐女子の殴り合いになるからちょっと 獣化って言っても元キャラの要素残さないただの動物だったし
はじめから人気出たら一次って事にしようって思ってたんじゃ
どの獣化も模様とか前髪の形なんかでどこかしら元キャラの要素いれてるし でも被りカプとしてはそりゃ黙っていられないだろうよ
踏み台以下の扱いにされてるんだから 最初からオリジナルに移行するつもりなら熊はともかく狸は別の動物にしてたと思う 初期キャラ知ってる程度だけど鯖が熊なのはイメージ的に違和感ない
鞘の連想から界隈で杵のほうが多いってのは知らなかったわ 何で叩かれてるのか全然分からない
批判してる人はこの件が問題ないって理解出来てるんだよね?
同人界隈っていう「村社会」のマナーはルールはあくまでも個人の感情なのに
誰も傷付けてない作家さんを精神的に追い詰めるのはそれこそ人としてのモラルが欠けてるよ
もし後に続く作家さんが萎縮してしまったら同じ発想方法で素晴らしい作品を残す機会を失うんだよ >>866
釣りでも雑すぎて笑った
…けど棘のコメ欄にはマジでこんな擁護しかいないからなぁ 釣り扱いして作家を保護しにくくさせようとしてるんだ
問題じゃないことを問題扱いして創作者としてのモラルとか批判する陰湿な人はムダだよ
どうやっても合法的に出版できるから また作家アンチが擁護のフリして荒らしに来たのか
懲りねえなぁ この熊狸作者だってこの人にしか描けないものがあるはずだし
二次創作といえど人の心を動かす何かがあったから話題になったんだし
労力と時間かけて一生懸命その人にしか作り出せないものを産み出してるのに
こんな他人の著作物を軽く扱うようなこと平気でしてたら自ら価値を貶めるだけなのにな
怒りよりも悲しい >>869
伏せのつもりだったけどぎねはそのままだったわスマン >>866
熊狸に武器を与えないためにぼかしてすごい長文になったが言っとく
問題はすでにある
著作権は何故か親告罪の面だけ強調されて同人界に浸透し
著作者が動かなければ他の誰も黒と言えないから白という誤解があるようだけど
侵害は侵害であってそれを訴え罰を与えるか否かを選ぶのが権利者だというだけで
宣言しなくてもこの世の作品全てには著作権がつくのと同様、権利侵害は訴えなくても成立してる
文字だけの知識でアイデアの剽窃は問題ないとか言っている者もいるが
本当にアイデアの剽窃だけに留まるか否かを証明するのが司法なので無関係な人間のそんな考察には意味がない
いくら親告罪と言えども今回の件は権利者が訴える気になれば熊狸は100%勝ち目が無い
100%と言いきれる理由は多少なりとも知識があればわかるだろうから敢えて書かないが
アイデアの剽窃程度なら免れるとかないし、どんな有能な弁護士がついても覆りようがない
100%勝ち目ないってどういう意味かわかる?その部分に関して熊狸は確実に権利持ってないって司法が証明するってことだ
つまりいくら自称オリジナルと言おうが二次創作だと言うこと
問題なく商業発行できるのは権利元が見逃してくれてるかこっそり金払うなり話し合うなりしたかどちらか
一般人はそのどちらなのか知らないので現時点では関係者以外「問題ない」と言い切れないはずだ
その後問題なくなるとすればそれは権利元に許可を取って二次創作として発行すること、それのみ
二次創作をオリジナルに転用する行為自体は権利者の動き問わず権利侵害の最たるもの
以前親告罪が見直された時国は二次創作をある程度庇うつもりで法整備している
「問題ない」と言う人間は「裁かれない罪は罪ではない」という考えで
その二次創作を庇うための親告罪の隙を突いた上手い犯罪助長をしているだけ
それを今までのやり方で揉み消せると思って支援しようと声をかけたのが門皮 ちゃんと話通してたら突然狸の口調変えたりしないだろうな
初めから変えるよう通達されるか変えずにやっていいって言われるだろうし ぶっちゃけ口調変えるのも二次創作削除したのもどう法の穴をくぐり抜けようかって試行錯誤してるようなもんだよな
その行為自体が黒だと認めてる気はする 半ば炎上商法みたいなものなのに火消しに走ってるの色々とブレてるよね
というか作者が二次創作として始めたものだから叩かれ続けてるのに
今更キャラの口調とか変えても意味無いと思うんだが 支部のオリジナルタグも空々しいというか痛々しいというか… 二次タグついたままのページとか魚拓なりなんなりで残ってなかったっけ 支部の米欄で擁護派大暴れなの草生えるわ
長文なのに肝心の内容は意味不明だし なんで一旦ちゃんと仕切り直しが出来なかったんだろうな
一次作家としての欲が強かったんだろうなとは思うけど
それなら一次だけ描いてろと思うわ 二次人気を丸ごと自分の一次人気にしたかったんだろうね
一次にします!の段階でカプ人気じゃなく一次人気だと勘違いしてた気がするけど カプがマイナーでお恥ずかしいとか言ってたらしいし
マイナーカプにも関わらずこんなにバズったのは私の力量、つまりオリジナリティだと思って
一次創作宣言なんて出来たんだろうよ
バズったのはもちろん作者の腕もあるだろうが少なからず最初に反応してバズりに至るまで支えたのはカプ者ジャンル者だろうに
前も言われてたけど着想が二次の時点で一次創作になれるはずないんだよせいぜい三次創作だっての てか口調変えてもファンは許すもんなの?
元ネタ知らなくても「ですな口調の熊とべらんめえ口調の狸」が好きだった人もいると思うんだけど
ですます口調の熊とだよね口調の狸にしちゃったら
オリジナルと思ってた人にも裏切りなんじゃないの? 変な話、同じケースで自分も稼ぎたい!みたいな打算的思考で擁護してるなら
まあそういう奴もいるんだろうなと思えるんだけどね(そんなクズ思考分かりたくもないが)
とにかく不気味なのは本気で今回の件が問題無いと思ってる信者の存在 擁護してる人ってある意味純粋だな
一つ許せばそれを悪用する人間がどんどん現れて悪化して気づけば規制規制規制の怖さと大変さを多分わかってない
現に今回のことも今までの前例よりあきらかに大胆であからさまになってるしな お客さんなら規制とか関係ないからな…
消費するだけだし >>892
それな 擁護してるのも大体「好きな作品を叩くな」だし
面白いなり楽しいなり可愛いなりの満足感が得られればそれで後々なんの影響が出ようが関係ないわなー
書いてて思ったけど棘でもここでも釣りを疑うレベルの擁護ってみんな口揃えて「素晴らしい作品」「才能がある作者」って言うよな 狸の口調が変わってるの元々は刀剣の2次って事知らないファンが見たら変だと思うだろうな
そもそも口調を変えてる時点で問題を認めてる事になるんじゃないの? クマとたぬきでググると関連キーワードがなかなかエグいことになってて笑う これの動物に不自然に鶴がいるのってやっぱ刀の鶴から来てるの? そういうのも多かった記憶はある
動物に鳥類が混ざるとか
仕切り直したというけど盛大にやり方を間違ったとしか
単純に立ち回りが下手だよな 普通の動物ものなら鶴とかじゃなく森にいてもおかしくない鳥出しそう
根本に刀剣があるからそれに関連付いてるものしか描けないんだろうね これから連載を続けて新キャラでどんな動物が出ようと
で?これは刀●乱舞のどのキャラの擬獣化なの?としか思えないよ 何も知らずに読んだら「森に鶴がいるのか」と思うかもな
森の鳥って普通はフクロウとか出してくるもんな
まあ近くにでかい湖があるんです!って言えばいいか なんで鶴出してきちゃったのさと思うな
他じゃだめだったんだろうか
そういう妙に連想するのを持ってきちゃうから
移行しきれてないと感じるしやっぱり元はとなるんだろうにな 湖があるんですって言われても鶴はやっぱり違和感あるだろうな
結局は一次ったって元ネタが無いと何も描けないんじゃないの
一次なんて元ネタありきって人もいるけど自分の作品として昇華してるのがほとんどだし 出版社は二次創作としてわかった上で出すの?それはそれで問題じゃない? そもそも出版社が悪評高いあそこですしお察しよ
原稿料安くて揉めたクリエイターは数知れずな金儲け至上主義ですし
法に触れなきゃ問題ないと思ってるんだろうね
自社の権利にはしぬほどうるさいくせにな 最近アニメ化中止になった某ラノベは小説まで出版停止になったけどあれも熊狸と同じでモラルの問題だよね
こっちはサイレント修正だけして謝罪すら無しってマジクソ スレの発端になった熊狸自体に対しては懐疑的ではあるが
語るスレなんで擁護も別に叩く必要は無いと思うんだが
次回はアンチスレとかにした方がいいのかな 擁護意見もあっていいと思うけどおかしいと思ったら反論はするわ
そこら辺は他のスレと同じよ
というかそもそも擁護派の方がなぜか突っかかってくるんだよね このスレはあくまでも二次→オリジナルの流用について語るスレだからね
才能ある作者だから叩くなとかの的外れな擁護が湧くから叩かれるんだと思う >>909
作品が生まれた経緯に問題があると叩かれた流れは似てるけどな 異世界がどうとかのやつ?
ヘイトスピーチが理由だと思ってたけど元々何かの二次だったの? ヘイトきっかけで各所に脅迫やら来て中止でしょ?
どの辺りが一緒なの? 「経緯は違うがどちらもモラルの問題」という意味では
ここで出す例えじゃないけどな モラルの問題ってか開始時点の問題を解決せず引きずってきたのが似てるだろ? 異世界の奴は作品名で検索すればいやほどスレが出てくるから
好きな所に書き込みに行けばいいと思う 異世界のやつが元々二次創作だったならここのスレ向きだけど、そうじゃないならスレ違い 作者自身の行いのみに焦点当てて叩いたり擁護してる表面上の問題だけ見てる人と
作者はともかくその後の周囲の対処の仕方も問題あるんじゃないかっていう広範囲を見て意見してる人の主張のぶつかり合いというか
お互い問題視してるところが違うから延々と噛み合わない言い合いしてる様は熊狸とちょっと似てる
結局モラル系の話ってこうやってうやむやになって終わる印象あるんだよな…
熊狸もこのままそうなるのかね まあ有耶無耶になるだろうね
本人もすっとぼける気マンマンだし
描き手の一部からは延々と軽蔑され続ける伝説にはなるだろうけど シロクマとアザラシとかたぬきときつねとか
最近動物が主役の漫画沢山あるけど
あの辺も2次創作をオリジナルにしたものなの? そういう風評被害も熊狸の招いたことだよねぇ
ほんと罪深いことをしてくれた この先似たようなケースでデビューする人が出てくる度にこの件が引き合いに出されるんだろうな この件で今まで出てる動物ものもこれから出る動物ものも疑惑の目を向けられるわけか >>925
タヌキとキツネはヲチスレで既に言われてるけど
元ネタがあるって噂で二次からの乗り換えではなかったような
パティシエとお嬢さんも 元ネタがあるという「噂」だけたからね
少なくともバズったからオリジナルにしますとは言ってない 噂といっても二次してたのにそのキャラに似たのオリジナルやりだしたとかだしね
そのジャンルの人からすれば良い気はしないんじゃない?
だから専スレが立つのは理解できた でも誰も元ネタを明らかにした上で人気出たから一次にしまーーーす!とは言ってないんだよなぁ 1、キャラAが好きでAで二次創作→Aを想像させるオリジナルキャラBを作って一次創作する
もちろん好き嫌いや是非は分かれるだろうけどオマージュやリスペクトだと言われればまあわからんでもない
2、キャラAが好きでAを擬獣化して二次創作→バズって人気も出たし擬獣化Aは今後私のオリジナルキャラBってことにします
なにいってんだこいつ
前者と後者では全く意味合いが違うし熊狸以前に言われてきた「二次創作のオリジナル流用」は1のほうなんだよな
熊狸みたいなケース初めて見たんだけど前例ある? >>929
この辺に名前出てる漫画も嫌いだけど一応作者本人が二次→一次とは公言してないからね
熊狸の作者は自分ではっきり言っちゃったのがな >>933
出版化したのは記憶にないけど焼き直し発言は何度も見たことあるよ
キャラの名前変えただけとか 商業に持ってってるのが一番うわって思う要因な気がする >>935
結局そのケースもあてはまるのは1じゃない?
熊狸は焼きなおしすらされてないって話してるんだけど >>933
1なしで2だけの話題なら注意呼びかけじゃなく単独ヲチスレの方がいいんじゃないの? >>938
1の話をしない・するなではなくて
熊狸の話してるときに例として2も持ってきてほしい
区別つけて話した方が熊狸のヤバさが浮き彫りになって面白い
ってだけじゃん 前もちょっと名前出てたけど
艦これ二次としてやってた社畜ホワイト企業がそのままオリジナルになった件は熊狸と同じだね >>940
読んだけど商業化にあたって作画の人が変わったことで
キャラのビジュアルが変わってはいるがキャラの名前はそのままだね
そのわりに特に問題視してる人も見当たらない ホワイト企業のやつはなぜか炎上してないね
これも自分的には普通にどん引き案件だけど >>942
単純に元が大してバズってないのと、商業もネット媒体でマイナーなのもありそう 商業のほうのホワイト企業はただの社畜ネタ漫画になってるなあ
元々は性格きついロリが主役だからこそウケたんだと思うけど 社畜のは角川が掲載してるし著作権表記もある
そして元ネタの艦これも角川
つまり版権問題はクリア済みも同じじゃないかな
熊狸がニトロから出るようなもんだから全く土俵が違う ニトロの社長も元角だから両社間で何かあっても大人の事情で済ませそうなんだよね >>946
両方自分とこの手駒なのと自社製品と伝手のある他社製品なのでは大分違うよ 版権がそんななぁなぁで済むのは二次から流用じゃなく一次同士ぐらいだよ
一般向けの社畜ネタとBLカプとじゃ受け止める側の印象もまるで変わるし
だからこそこうして問題視されてるわけで 口調を変えた事でキャラそのまま使ってたのが黒だとゲロりつつ
元ネタ知ってる人にも知らない人にも疑念を持たせていくスタイル 熊狸は角川とのコネのせいでスルーor内々で済ませそうで嫌だとは思ったな
てか法に問われなくても二次→一次は嫌な人もいるから注意喚起するんじゃないの? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。