単一カプ者の悩み・愚痴スレ25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
単一カプ者が悩みを語り合ったり愚痴を吐き出すスレです
嗜好や許容範囲の違う人への否定絡みは禁止
自分の好きな嗜好がリバ認定・他カプ要素認定・非単一認定されても反論せずスルーすること
「自分だったら我慢できないくらい嫌」だの「自分だったら
そのくらいは平気」だの言うのは、意味がないので控えましょう
否定絡みがあった場合も必要以上に絡まず簡潔に>>1違反を指摘して次の話題へ
＜このスレで言う単一カプとは＞
・Ａ×Ｂの相手固定・受け攻め固定のカップリング
＜下記を許容できる場合は単一カプではないのでスレ違い＞
・Ａ×Ｂの逆カプ・リバカプ（攻めたいB・受けたいAを含む）
・Ａ×Ｂ以外のＡ絡みＢ絡みカプ（総受け・総攻め含む）
・第三者（既存キャラ・モブ問わず）がAやBに恋愛感情や性欲を向ける
※上記はすべて別軸やパラレル等であっても不可
※自分では上記要素を書かない・描かない場合でも読めるなら不可
・Ａ×ＢとＣ×Ｄ等キャラが被らないカプは可の人、Ａ×Ｂ以外のカプは全て不可の人、
BL者、NL者、GL者、公式カプ者、捏造カプ者など、さまざまな嗜好の人が共存するスレです
・嗜好や属性「のみ」を叩くレスは禁止、あくまで他カプへの愚痴の範囲に留めてください
・別ジャンルでは単一でない人はここではその主張は出さず単一カプの話題のみでお願いします
・混乱を避けるため自カプをＡ×Ｂとして書き込んで下さい
・他スレへのリンクと絡みスレからの絡みはスルー推奨
・次スレは>>980が立てて下さい。無理な場合はレス番指名をお願いします
前スレ
単一カプ者の悩み・愚痴スレ24
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/doujin/1518246543/ いちおつ
テンプレはこれで確定でいいと思う
AもBも原作でモテてるからその設定はずしたら別人になっちゃう〜とか言う人をわざわざ許容する必要ない 原作ではモテモテだとしても二次でわざわざそこを描写する必要はないもんね
モテ設定無しでは二次出来ないって訳じゃないし >>4
違うよ
>>1によるとそういう原作を読めるだけで出ていけ対象らしい
言及しなければokのもう１つのスレより厳しくなった 原作読める時点で非単一なの？
『下記を許容出来る場合は非単一』って二次に関してだと思ってた 地雷カプ（A×女とかB×女とか）がくっついた原作を読めるって時点でかなり神経を疑うけど… たとえば原作がBLじゃないのにモブ男にモテモテ描写があったら
そこには確実に作者の萌えが入ってると思うから嫌悪を感じるのもわかるけど
原作でどこいっても常に取り巻きの女にキャーキャー言われてるような
モテるキャラからその描写省いたら違和感出てくるケースとか普通にあると思うけど
特定のキャラからガチ想いを寄せられるのは嫌だけどモブ女までダメってのはなあ 原作でC（女）やD（女）にガチ想いを寄せられてるようなモテるキャラから
その描写省いたら違和感出てくるケースとか普通にあるとか何とでも言えちゃうじゃん 第三者から想いを寄せられたりモテるのがNGなら異性からだろうが同性からだろうがNGじゃないの
どっちからでも嫌だわ >>8
モブ男や特定キャラは嫌だがモブ女なら許す
ってめっちゃダブスタじゃん… 女か男かというよりは原作にそういう描写が出てくるかこないかってこと
自分は原作で特定のパートナーがいるキャラの場合はそのパートナーとのカプにしかはまらないから
妻子や彼女がいるとかはもうその前提からしてない
原作でモブ女にモテるキャラでカプやるのは単一じゃないってのはちょっと極端だと思う
モブはモブでしかないしキャラの矢印はちゃんと特定の相手に向いてるんだし
モブに矢印向けたら単一じゃないと思うけど ＞自分は原作で特定のパートナーがいるキャラの場合はそのパートナーとのカプにしかはまらない
>>12の場合はたまたまそうかもしれないけど
じゃあ原作で特定のパートナーがいるキャラと
パートナー以外のカプにハマる人がいたら
その人も単一と認めるのか？というのは疑問
あとハマった当初はパートナーいなくても途中で
女とフラグ立ったりくっついたりすることもある とにかく原作で他キャラだろうかモブだろうが仕事上モテる設定だろうが、へのへのもへじがAやB見てほんのひとコマ遠巻きに赤面するだけだろうが、相手が背景だろうが
そんな地雷が載ってる原作を読める時点でおかしい、単一じゃないからスレチだ出ていけと言ってる人たちが反対勢を押し退け>>1が立ったのが現状 どっちにしろスレ終盤で次スレは立てなきゃ行けなかったんだからこっからまた煮詰めなよ >>15
反対勢が説得力のあるテンプレ案出さなかったから
一番まとまってる>>1が支持されたんだよ
不満があるなら文句ばかり言ってないで代案出せばいい ＞他キャラだろうかモブだろうが仕事上モテる設定だろうが、へのへのもへじがAやB見てほんのひとコマ遠巻きに赤面するだけだろうが、相手が背景だろうが
ごめんマジで疑問なんだけど、単一なら「AやBに第三者誰かしらが恋愛矢印向けるだけでキモイ無理」とならない？それが誰であっても無理じゃない？
「仕事上モテる設定なら・名前ないモブキャラからなら・恋愛矢印向けられてもキモくない平気」というのは単一と言えるのか？ >>12はAやBが第三者に矢印向けるのはダメ
（だから彼女や妻子がいるのは無理）だけど
第三者からAやBに矢印向いてるだけならノーカン
っていうふうに見える
AとBが思い合ってれば問題ないでしょ的な 自カプABもAがモテてるし舞台装置くらいにしか思ってないモブを引き合いにモブの恋愛感情だのそれが許せるなんて単一じゃない！て決めつけられるのは腑に落ちないけど少なくともこのスレでこれだけの認識の違いが出るなら板ルールとしてはそこは出さないのが無難だと思う
そもそもモテるカプや既婚カプ故の愚痴とかあるのかな >>20
前スレまではその部分を書き込みに出さないならokだった
新スレではその一文が削除されて出ていけの一点張りだから文句を言ってるの 今スレだって書き込みに一切出さなければ誰からも文句言われないのでは…？
AやBが女にモテてるのが好きでも言わなきゃ誰にもわかんないじゃん
わざわざ書き込むから出ていけって言われるわけで 出さなきゃいいという文言がわざわざ消された上に、読める場合はスレチと>>1に書き加えられてるんだけど、本当に出さなきゃわからないから構わないと思ってる？
ならどうして>>1のテンプレになったのかますますわからないよ 前スレまでのやつはリバや総受けのエロ読んでようが黙ってればOK
って趣旨だったよね？
それに比べれば原作で女にモテてる程度のことを黙ってるほうが
はるかにマシだと思う スレ立てしたものだけど話し合いの途中だったからとりあえず前スレ912と917を記載して暫定版のつもりで新スレを立てた
なので今の>1が確定って訳じゃないです
前スレに新スレ報告と一緒に細部は引き続きこっちで意見出してねって書いたよ AもしくはBが原作で女にモテるキャラであることを黙ってるのは簡単だけど
問題はこれについての愚痴が書き込まれた時だと思う
「原作で女にモテるからって二次でまでその設定出すなよ」って言われたら
原作からしてそうならしょうがないじゃんとしか言いようがない
お前は一体何を見てAとBを好きになったんだって話になる >>26
「原作で女にモテるからって二次でまでその設定出すなよ」
これ、原作で女にモテるキャラであることを黙ってないよね？思い切り言っちゃってるよね… アイドルものとかめちゃくちゃ流行ってんのにそこで活動してる人は全員雑食なわけか 一般人気はあるけどファンに恋愛感情持たれてないアイドルなら別にいいのでは 嫁や子供がいるキャラを男とカプらせてる人が実際にいるなら話聞きたい 自分は通ってないけどそれこそ
TBの虎関連カプとか結構いたんでないの？
虎×嫁も虎←薔薇もバッチリ公式だが
こういうの線引きは難しそう 主人公が複数の男or女キャラから想いを寄せられるハーレム系は全滅と >>34
ごめんそういう煽りみたいなんじゃなくて
テンプレをどう変えたいのか具体的に意見
出してくれないかな
「AやBが他キャラから想いを寄せられるのは
原作通りであればノーカン」にしたいってこと？ >>35
原作でAorBが第三者から矢印を向けられてるとしても二次でわざわざその描写をしないならOKでいいのでは？と思う
例えばハーレム系だと原作でAに思いを寄せるキャラが複数いるけど二次でAorBに対する第三者からの矢印描写をしないならOK
（横恋慕になるからC→ABみたいなのはどのみちNGだし）
配偶者・恋人有りのABにはハマった事が無いのでノーコメント >>36は原作で第三者から矢印向けられてるABにはハマったことが
有るような書き方だが
二次のC→ABは無理なのに公式のC→ABは読めたのかな
むしろ二次より公式のほうが地雷ダメージでかくないか？ 原作を一通り見たりプレイしてからABが好きになる場合もあるしそもそも原作読まずに二次やるのはありえないんで原作に関してはC→ABだろうが一度は目を通すよ
二次のC→ABは見ない・かかないけど >>38
ABを好きになる前に読んでしまった場合は抵触しないと思うが
既にABを好きなのにC→ABな原作を自ら読むのは単一じゃないよ
ただし二次でも不意打ちでC→ABが出てきちゃった場合は
自ら読んだわけじゃないからカウントしないし
原作もC→AB展開と知らずに読んだ場合はセーフでは？
二度目以降目を通したらアウト
ハーレム作品と知ってて読んだ場合もアウト 過激派の中の過激派みたいのがしきりだして、もはやこのスレに何人残るのか見物だな ABが公式じゃないことなんてよくあるだろうしABが公式じゃない原作を見たら単一じゃないは板ルールにするには範囲が狭すぎるわ
原作で他カプ供給があったが故の二次での愚痴はありでもいいと思う
過激派も一定はいるだろうから荒れる要因になるんなら前置き統一させるなりしてNGはじくとか？
もしくは1通り自分なら無理などの否定絡み無しを徹底
そもそも愚痴吐き出しにくるだけの板だしいっそレス禁止でもいい気がするけど ハマってるジャンルが違うのに第三者からの矢印一律禁止は無理があると思う
ちびま○このみぎ○さん並みに誰かに強烈な思いを寄せてるのがアイデンティティになってるキャラっているじゃん
この場合花○くん関係のカプをやってる人は全員単一ではないってことになるの？
自ジャンルにこういうのがない人はそんな極端な例…と思うかもしれないけど自ジャンルにはこういうのが実際あるし
特定の彼女はいなくてもフェミニストで女の子になら誰にでも声かけるようなキャラもいる
そういうキャラを扱ってる人でもAにはB、BにはAでA×Bを貫いてれば
二次の中で原作にある描写が出てきても単一だなと感じるよ 女好きで、女と見ればすぐ口説いたり尻触ったりするキャラ自ジャンルにもいるけど…
そういうキャラAでABの人が原作にある描写だからと二次でAに女を口説かせたり尻触らせたりしてたら単一とは思えないな
ま○お君×みぎ○さんのカプをやりつつ原作にある描写だからとみぎ○さん→花○くん描写入れるのも単一とは思えない >>44
自分が言ってるのは第三者からAもしくはBへの矢印の話だから
ま○おくん×みぎ○さんは該当しないよ
みぎ○さんは原作で明確に花○くんを好きなんだからみぎ○さんで花○くん以外のカプやってたら
そりゃ単一じゃないと言われても仕方ないと思う
自分が言いたいのは、花○×○る子をやってる人がみぎ○→花○の片思い描写をしてたとしても
それは原作通りなんだからしょうがないんじゃないかってこと
花○→みぎ○を描写したら単一じゃないと思うけど
というか自分に限っていえば明確に思い人がいるキャラはその思い人以外とカプにしようと思わない >>45
＞自分が言ってるのは第三者からAもしくはBへの矢印の話だから
え、でも女好きでフェミニストのAが女に矢印出すのは平気なんだよね
特定の思い人じゃなく広く浅く矢印だしてるならいいってことなのか あと「>>45自身は思い人以外とカプにしようと思わない」というのはわかったけど
じゃあ思い人以外とカプにする人の扱いはテンプレとしてはどちらにするべきだと思う？
単一じゃないと言われても仕方ないとは思うがこのスレ使って愚痴ってもいい
単一じゃないのでスレ違いこのスレ使うな
のどちらの立場？
ちなみに自分は後者 >>47
厳密に言うと個人的には女好きのキャラはまずBLにしないけど
もしそういうキャラでBLやってる人が自分は単一だと言ってても
特定のキャラへの本気の恋愛感情じゃないならまあ理解はできるという感じ
あと特定の思い人がいるキャラの矢印ねじ曲げて捏造カプやってる人については
厳密には単一じゃないとは思うけど出ていけとまでは思わないかな
ただそれはここでは伏せておいて欲しいし、そこの部分に関して愚痴るような権利はないと思う
原作がそうなってんのわかっててねつ造してるんでしょって感じ ＞・Ａ×Ｂの逆カプ・リバカプ（攻めたいB・受けたいAを含む）
＞・Ａ×Ｂ以外のＡ絡みＢ絡みカプ（総受け・総攻め含む）
＞・第三者（既存キャラ・モブ問わず）がAやBに恋愛感情や性欲を向ける
上記要素を「それが公式な場合のみ」例外として許可するか？という問題
【その要素を含む原作を好んで読む見るプレイするのはありか】
・乙女ゲームでAB単一の人が「CBには特に萌えないけどCBルートの話は
好きだし脇で出てくるAも格好いいのでABルートだけではなくCBルートも
何周も繰り返しプレイして楽しんでる」というようなケース
・少年漫画でAB単一の人が「原作ではAもBもそれぞれ女キャラと
くっついて子供作るエンドだったがその子供達が主役の続編もAやBが
（嫁含めて）登場するので楽しく読んでる」というようなケース
【その要素を含めて原作に忠実な設定の二次を書いたり読んだりするのはありか】
・Bに死別した公式嫁がいる場合「嫁の存在をなかったことにせず嫁との
関係を踏まえつつ新たにAと恋をするAB」という二次を読み書きするケース
・Aが女たらし非童貞イケメンなのが公式な場合「女とは経験豊富なAがBとの初夜で
今まで抱いたどんな女よりイイと独白するAB」という二次を読み書きするケース
・ハーレム漫画で原作が常にC→A←Bな場合に「AをBとCが取り合った末結果的に
BがAの愛を勝ち取るAB」という二次を読み書きするケース
↑これらを「定義として単一じゃないので例外は認めない・スレ違い」とするか
「例外として単一だと認めスレへの書き込みは可とする（単一だと思うのも
単一じゃないと思うのも自由だがお互いに否定絡みは禁止）」とするか >>48
原作でAが女好き（特定の女はいない）なら
二次でAが女口説いててもAB単一
原作でAに特定の女ができた場合は
二次でABオンリーでも原作のA×女に対して愚痴る権利なし
結構極端な案だね
相手が特定キャラか不特定多数かでそこまで差をつけるのは
理解できないな…
一律ナシかいっそ一律アリのほうがまだすっきりする 世の中にはモブレみたいにモブとキャラ絡ますことに萌えてる人もいるからただのモブなら一律で許せるというのはよく分からない
あと公式C→A萌えると言ってAB前提C→Aばかり描いてるC→A者をAB単一かと言われると流石に疑問 ID変わってると思うけど>>48です
モブからの矢印といってももちろん許容できるのは原作に出てくる程度の描写だけだよ
肉体関係なんかもってのほかだし一瞬でもキャラがモブになびくのも駄目
飽くまでカップルとして成立するのはABのみというのは大前提だよ
あと特定キャラからの片思い矢印もそれ自体に萌えてるのは駄目だと思う
ストーリーの展開上必要があって原作程度の描写をするならわかる
モブレとか明らかに単一といえないような例を出されるときりがないけど
とにかく原作に出てくる設定を原作程度の描写で表現してるものまで一律禁止ってのはどうなのと思うんだよ
それこそファンに囲まれてキャーキャー言われるとかそういうやつね >>52
＞もちろん許容できるのは原作に出てくる程度の描写だけだよ
＞原作に出てくる設定を原作程度の描写で表現してるものまで一律禁止ってのはどうなの
>>49みたいに女と肉体関係あったという事実が原作に
出てくる場合はどーすんの ABの立ち位置や状況は原作ごとに違うし同じ原作でも例えば公式カプABか捏造カプABでも変わってくるしここまでならOKって線引きするのは難しそうだね 作品にも少年向け青年向け女性向け成人向け色々あるわけで原作程度の描写と言われても範囲が広すぎる
テンプレ直したい人はもうちょっと具体的にテンプレにどう記載したいのかを言って欲しい >>55
そうそう
原作でAやBと他キャラのセックスシーンあったらどーすんだって話
エロゲやボブゲや青年漫画なら十分ありえる それについては>>48で
＞あと特定の思い人がいるキャラの矢印ねじ曲げて捏造カプやってる人については
＞厳密には単一じゃないとは思うけど出ていけとまでは思わないかな
＞ただそれはここでは伏せておいて欲しいし、そこの部分に関して愚痴るような権利はないと思う
＞原作がそうなってんのわかっててねつ造してるんでしょって感じ
こう書いた
原作でAもしくはBが別のキャラと肉体関係があるなら
それは矢印ねつ造にあたるから愚痴る権利ないんじゃない
飽くまで肉体関係や相思相愛が成立するのはABのみという大前提で
原作で他キャラからAやBへの片思い矢印描写があった場合の話をしてる >>57
AやBが特定の思い人じゃなくモブ女と原作でセックスしてる場合や
今はフリーだけど原作で過去に恋人や嫁がいた場合は
「特定の思い人がいるキャラの矢印捻じ曲げ」に当たらなくね？ >>57
＞原作でAもしくはBが別のキャラと肉体関係があるなら
＞それは矢印ねつ造にあたるから愚痴る権利ないんじゃない
AもしくはBが別キャラと肉体関係あり＝その別キャラと相思相愛 ではないと思うんだが…公式非童貞キャラが好きな単一者は愚痴る権利なしというのはさすがに過激すぎない？ じゃあ過去は不問で現在の矢印を論拠ってするということにしたら スレ住人が100人いたら100段階の勢いで一人一人違いそうだからゆるとガチの線引きも難しいと思う
全員が納得する定義は無理じゃない？
前スレみたいな感じでふわっとさせとくしかないのかもね >>62
> ・Ａ×Ｂの相手固定・受け攻め固定のカップリング
全ジャンルかつBLGLNL共通で適用出来るのってここ位だね
自分の単一観と相容れないものは一切容認出来ないとなればBL専用単一スレみたいに基準作って分離していくしかないと思う 原作で公認のカプだろうが捏造カプ（倫理観は置いといて不倫だとしても）だろうが二次ではそのカプしか扱いませんって事ならば全てAB単一
二次で>>1に記載された条件に抵触する作品を作る・読めるなら非単一になると思う このスレの>>1は暫定だから本決まりではないよ
自分が推してるキャラは学校でファンクラブとかできるレベルのモテキャラだから
二次でも取り巻きに告られたりするシーン入れることあるしそういう二次も読める
でも原作にもそういうシーンが出てくるから原作に忠実に描いてるだけであって
自分は絶対にAB単一だよ
原作に忠実な二次描いてるだけで非単一認定はされたくない
ABの矢印がちゃんと双方に向いていれば単一だと言っていいと思う 延々持論ぶつけ合っても仕方ないから結局テンプレのどこをどういう文面にしたいのかを言ってほしいんだが
どうせテンプレには端的に書かなきゃいけないんだし同じ議論に何十レスも使って一向に話が進まない
百レス単位で具体的な改正案も出されてない言い合い続けるの嫌だぞ >>65
＞・Ａ×Ｂの逆カプ・リバカプ（攻めたいB・受けたいAを含む）
＞・Ａ×Ｂ以外のＡ絡みＢ絡みカプ（総受け・総攻め含む）
つまりこれだけを必須にして
＞・第三者（既存キャラ・モブ問わず）がAやBに恋愛感情や性欲を向ける
これは二次で読んだり書いたりしてもOKにしたいということでいい？ >>65
＞二次でも取り巻きに告られたりするシーン入れることあるしそういう二次も読める
あなたは自分のことを単一だと勝手に思い込んでるみたいだけど↑はどこからどう見ても単一じゃないです
前スレだって横恋慕不可ときちんと明記されてたはずなんですけど…
原作通りだろうがなんだろうが二次で第三者から告られる描写書いたり読んだりするなんて単一としてありえないんだよ
取り巻きモブだからいいとでも思ってるの？それとも原作がA→B←CだったらCがBに想われてる二次も原作通りだから許容すべきだとでも？ ＞※別ジャンルでは雑食の人、また読むだけなら単一に拘らない人などは
＞ ここではその主張は出さず、単一カプの話題のみでお願いします
前スレは「読む分には」だったよ…横恋慕されて告られる描写を入れることもあるなんて論外 頭ごなしに論外っていうけど自分の周りでも
左右相手固定って言ってる人でも原作にもある第三者からの一方的な矢印は許容派が多いよ
過度に言い寄られたりモブレ寸前までいくようなのはさすがにないけど
ストーリーの進行上必要なシーンなら不満が出てるのも見たことない
原作設定捻じ曲げてまでABには何人たりとも近付くなってそこまで潔癖な人は逆に珍しいよ
法律とかで明確にルール化されてるわけじゃないんだから
絶対に自分の考えが100%正しいと思わない方がいいんじゃないかな >>71
スレルールで明確に書かれてるよ…
自分の周りじゃなくスレのルールを優先しようよ だからそのスレルールを一から精査しようとしてるんでしょ
心身固定スレができたからこの際こっちを変えようって話だったじゃん 厳しい人があっち行ったんだからこっち緩くしたっていいんじゃないの
BL限定だけど厳しい人は行き場があるんだし厳しいスレ2つあっても意味ないのでは？ 同じ現テンプレ反対派でも
他カプ要素のある原作読めるだけの人は許容しろって意見と
公式設定なら他カプ要素描いても許容しろって意見と
モブなら他カプ要素描いても許容しろって意見がごちゃごちゃだから余計わけわかんなくなる
あとそういう許容派は第三者から無理やり何かされるとか公式要素萌えがメインABはおまけみたいなのとか
そういうの除外できるようなテンプレへの表記方法も考えて欲しい >>76
今のテンプレは読まない書かないが前提だなら
「読むけど萌えない」みたいなのは想定してないんだよね >>76
公式で第三者から思われる場合原作のみ除外（二次読み書きはなし） >>49の前半（原作読める）はありだな
後半（二次に原作の他カプ要素入れる）はなし 原作読むことだけへの反論は少なそうだし原作読めるけどAB以外にはただ何も感じない人もいるというなら
他カプ要素に萌えてなければ原作見るだけは可ってことでいいのでは
逆に萌えてないかつ原作にある描写だからといって横恋慕からの一方的なキスや肉体関係描写入れてます
等々言われても困るから上手いことそれらを避けれるテンプレ案でも出ない限り描く方は不可かなと思う 原作見るのは可とか草生える
原作見ないで何を見て二次創作するんだよ 実際原作に他カプ要素が存在する場合現テンプレじゃそれ読むのも不可だからって揉めてるわけで >>79
>>80
＞・Bに死別した公式嫁がいる場合「嫁の存在をなかったことにせず嫁との
＞関係を踏まえつつ新たにAと恋をするAB」という二次を読み書きするケース
>>49のこれは不可ということになると
Bと死別した嫁の間に子供がいる場合とかどうするだろ
その子が存在している設定の二次は一切
読んじゃダメ書いちゃダメだと結構厳しくない？
あと原作でモテる設定のAがモブ女子からモテる二次も
禁止となると反発する人多そう だからそういう例外だけOKにしたいなら例外だけピンポイントにOK出来るテンプレ考えて作るしかないんだよ
作れないなら一律OKか一律NGにするしかないけど単一スレで一律OKはおかしいからNGにするしかなくなる
いくらこうしたいって理想があってもテンプレに出来なければモメサが来てまたテンプレがーで揉める繰り返しだよ 自分の好きなカプに当てはまるとこだけピンポイント例外許可しろ！ってほうがおかしいわ…
一律NGでいいじゃん
原作でモテるとか妻子がいるとかは黙ってそこには触れずに愚痴ればいい
実際今までのスレではそんな愚痴なかったんだし 黙って触れずに愚痴ればいいって、その文言が消された上に(原作か二次かも触れられず)その部分が読めるだけでスレチとテンプレが変えられたから揉めてるわけで 読めるって発言したらそりゃ当然スレチでしょ
言わなきゃわかんないじゃん 読めるなら不可ってのを
どうせぼかせば何の作品に対して書き込んでるか分からないんだし読んでると言わなきゃいいと思う人と
読んでると言わなくても存在自体が書き込み禁止の門前払いされてると思う人でズレが生じてる
前スレテンプレにはあった黙ってれば可って内容を消したから黙ってても不可なんだなと解釈する後者が多い様子 前のテンプレって要するに「読む分には総受けやリバに萌え萌えしててもいいけど
それはこのスレでは黙っててね」っていうやつでしょ？
そんな文わざわざ入れる必要ないと思うんだが そりゃ読めるだけで単一じゃないって1で断言されちゃってるしねぇ >>89
総受けやリバだけじゃなく自分は単一だと思ってるけどスレルールだと単一扱いされないタイプも同じ立場だから揉めてるわけよ >>92
「相手違いやリバを読めるなら単一じゃない」というスレルールが不満で
「相手違いやリバを読める私を単一扱いしろ」と文句を言うその人たちのために
「相手違いやリバも読むだけなら単一だよ、ただ読めるのは黙っててね」という
ルールに変えたいってことでしょ？ >>93
相手違いやリバと、原作でモテる設定を一緒にすんなって話でしょ
あなたも後者なら黙ってりゃわからんって言ってるじゃん >>94
第三者から恋愛感情向けられる（＝相手違い）なら単一じゃないけど
そんなん黙ってればわからないってこと
「相手違い読めても単一だよ、でもそれは黙っててね」と
「相手違い読めたら単一じゃない（でも黙ってればわからない）」は
明確に違うしテンプレとしては後者が望ましい >>90
前スレのテンプレも「読むのは単一に拘らない人」という書き方だから「読めたら単一ではない」扱いではあったんだよね 今まで通りでよくないか？
読むのは雑食でもわざわざ雑食主張せず黙ってればOK 単一者のスレかと思ったら実は雑食者だらけのスレかもしれないんだね 原作でAやBに過去に女がいた、あるいは原作のラストで女と結婚した
原作でAやBが女からモテている
こういうのは単一じゃなくて雑食だけど該当の部分を黙って単一部分のみ書き込むなら可
折衷案としてこんな感じはどうだろ？ >>98
そら匿名掲示板なんだから例えガチガチの厳しいルールにしようが実際はどんな奴が書き込んでるかなんて分かりようがない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
