【まずは】自動車を廃止しよう20【廃止を信じよう】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当スレの目的は自動車の廃止への議論です。
少々の逸脱はありがちですが、スレタイを常に意識して議論しましょう。
荒らしの相手をする奴は荒らしです。
荒らしへは5chガイドラインやルールに基づき、無視、削除依頼などで対応し、相手をすることはないようにしましょう。
【お約束】
・このスレに書き込むことで、過去現在未来の発言や意思表明とは無関係に、自動車の廃止を望み運転しない乗車しないを実現する意図を表明することとなります。これはいかなる手段でも否定不可能です。
【よくある間違い】
・ここは、1が単独で自動車を廃止するのを見守るスレではありません。まずは貴方もlv1になってから提案や意見をしてください。
【荒らしの例】
・テンプレを無視する荒らし
・廃止できないと決めつけて思考しようとすらしない荒らし
自動車は人を殺し続ける殺人マシン。
交通事故の死者数は減少傾向にあるもののその数はあまりにも多い。
また、自動車の排ガスによりぜん息などの病気が引き起こされることは有名だ。
自動車は糖尿病など生活習慣病の原因と考えられている。
病気を減らすためにも自動車を廃止しよう。
まずは、運転しない、乗車しない、所有しないの非自動車三原則から。
前スレなどは>>2-13 >>28
>>11書いたの君やん。
自分が書いたこと忘れた？ >>1
おめでとうデブ専スカトロ盗撮マニアチャリカス君の脳内では真理だね >>42
おめでとうテロリン木崎君の脳内では真理だね >>44
>>14な、テロリン宮崎君。
>>45
つまり、テロリン宮崎君はデブ専スカトロ盗撮マニアチャリカス君とやらなのだね。
>>46
俺はテロリン木崎君とやらではないが、おめでとうテロリン宮崎君の脳内では真理だね。 >>50
当たり前だ、テロリン宮崎君。
有料のものは無料にはできないぞ、テロリン宮崎君。 >>51
説明できないのにどうやってレベル1とやらにするん？ 有料のものも無料にできるぞテロリン木崎君
お前が無料にすればいいだけだ
さあ料金レベル1(無料)を目指そうじゃないか >>52
>>1な、テロリン宮崎君。
>>53
俺はテロリン木崎君とやらではないが、それもそうだな。テロリン宮崎君が自家用車を抹消登録し運転免許返納し次第、1つだけ無料で答えてやってもいいぞ。 >>59
つまり、>>11こそおめでとうテロリン木崎君の脳内では真理だね >>60
俺はテロリン木崎君とやらではないが、意味不明な、テロリン宮崎君。 >>61
つまり、>>11こそおめでとうテロリン木崎君の脳内では真理だね >>62
俺はテロリン木崎君とやらではないが、意味不明な、テロリン宮崎君。 >>64
つまり、>>11こそおめでとうテロリン木崎君の脳内では真理だね >>65
俺はテロリン木崎君とやらではないが、意味不明な、テロリン宮崎君。 >>66
つまり、>>11こそおめでとうテロリン木崎君の脳内では真理だね おめでとうデブ専スカトロ盗撮マニアチャリカス君の脳内では真理だね。 >>67
俺はテロリン木崎君とやらではないが、意味不明な、テロリン宮崎君。
>>69
よう、デブ専スカトロ盗撮マニアチャリカス君。 >>71
つまり、>>11こそおめでとうテロリン木崎君の脳内では真理だね >>74
俺はテロリン木崎君とやらではないが、意味不明な、テロリン宮崎君。 >>11
＞俺はlv1だ。
そんな低レベルで満足してるから、負け組になるんだよ。 単に「車を運転出来ない、車を購入出来ない、車を保有出来ない」だけだからねw
社会的に馬鹿にされ続けて逆ギレしちゃったんでしょうな
自らが追い付こうとするのでなく周りを下げようという姿勢が実にチャリカスらしい >>79
よう、勝ち組犯罪者のテロリン宮崎君。
>>80
スレチな、テロリン宮崎君。 >>82
はい、俺が犯罪者である事を証明して。法律による云々の逃げは無しで。
逃げたら俺への犯罪者扱いは事実無根で、お前が俺への名誉毀損の犯罪者という事で。 >>82
ようデブ専スカトロ盗撮マニアチャリカス君 >>1さんの愛称がまた増えた！
「翼くん！」
「車が動かなくなれば仕事に行かなくて済むと思ってトラックに火をつけました」
トラックに火をつけた石井翼容疑者逮捕
ttp://tsuisoku.com/archives/56312965.html >>85
>>14な、テロリン宮崎君。
>>88
ようデブ専スカトロ盗撮マニアチャリカス君。 >>91
>>14 なんて関係ない。ゴタクはいらないから俺が犯罪者である事を証明しろ。
証明しなければ、お前が名誉棄損の犯罪者という事が確定する。 >>94
>>14な、テロリン宮崎君。
テロリン宮崎君は裁判官にでもなったつもりかね。 >>95
証明から逃げたので、お前が名誉棄損の犯罪者で確定な。
それから原告や検察は裁判官ではない。 >>95
よう、犯罪者。検察や原告は裁判官ではない。よく覚えておけ。 >>91
よう、免許も取れず車も買えないデブ専スカトロ盗撮マニアチャリカス君 Against Bloody Mouse@kenziyokoi1
「空飛ぶクルマ」というものに対して危機感を感じる。空を飛ぶと言うことはそれだけ
で多大なエネルギーが必要であり、それが無数に普及すれば大変なことになる。省エネ
の世界潮流に反する。事故のリスクも飛躍的に増えるだろう。こんなものを普及させて
はならない。
あれれ？救急車廃止してドクターヘリで運用とか書いてなかったっけ？てんぷら…テンプレとやらに。 >>96
テロリン宮崎君の国では検察官や原告？が犯罪かどうかを決めるのだね。変わった国だな。
テロリン宮崎君独自の応援認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。
>>97
テロリン宮崎君は犯罪者だという自白か。自首したまえ。
>>98
つまり、テロリン宮崎君は免許も取れず車も買えないデブ専スカトロ盗撮マニアチャリカス君なのだね。 >>104
＞テロリン宮崎君の国では検察官や原告？が犯罪かどうかを決めるのだね。変わった国だな。
おめでとう君の脳内では真理だね。
現実はお前が全く根拠なく俺を犯罪者扱いした、名誉毀損の犯罪者がお前。 >>105
テロリン宮崎君の国では検察官や原告？が犯罪かどうかを決めるのだね。変わった国だな。
テロリン宮崎君独自の犯罪者認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。 チャリカス君いきなりステーキならぬいきなり大敗北wwっwwww >>108
根拠なく人を犯罪者呼ばわりした奴を、証拠付きで名誉毀損の犯罪者呼ばわりする事を禁止する法律はないよ。 >>108
>>11はテロリン木崎君の独自の認定基準だろ。
他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。 >>104
よう、免許も取れず車も買えないデブ専スカトロ盗撮マニアチャリカス君 >>111
テロリン宮崎君の国では検察官や原告？が犯罪かどうかを決めるのだね。変わった国だな。
テロリン宮崎君独自の犯罪者認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。
根拠ならテロリン宮崎君が自白したことさ、テロリン宮崎君。
>>112
俺はテロリン木崎君とやらではないが、おめでとうテロリン宮崎君の脳内では真理だね。
>>114
よう、免許も取れず車も買えないデブ専スカトロ盗撮マニアチャリカステロリン宮崎君。 >>116
>>11はテロリン木崎君の独自の認定基準だろ。
他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。 >>116
根拠なく人を犯罪者呼ばわりした奴を、証拠付きで名誉毀損の犯罪者呼ばわりする事を禁止する法律はないよ。（２回目） >>118
テロリン宮崎君の国では検察官や原告？が犯罪かどうかを決めるのだね。変わった国だな。
テロリン宮崎君独自の犯罪者認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。
根拠ならテロリン宮崎君が自白したことさ、テロリン宮崎君。 >>119
根拠なく人を犯罪者呼ばわりした奴を、証拠付きで名誉毀損の犯罪者呼ばわりする事を禁止する法律はないよ。（３回目）
＞テロリン宮崎君の国では検察官や原告？が犯罪かどうかを決めるのだね。変わった国だな。
検察官や原告が犯罪かどうかの判断ができないなら、警察への通報や私人による現行逮捕もできなくなる。
というか原告って基本、私人じゃん。 >>119
>>11はテロリン木崎君の独自の認定基準だろ。
他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。 >>121
テロリン宮崎君の国では検察官や原告？が犯罪かどうかを決めるのだね。変わった国だな。
テロリン宮崎君独自の犯罪者認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。
根拠ならテロリン宮崎君が自白したことさ、テロリン宮崎君。
少なくとも日本では通報すること犯罪者になることとは直接関係ないぞ、テロリン宮崎君。
テロリン宮崎君の住む変わった国のことはわからんがな。 >>123
>>11はテロリン木崎君の独自の認定基準だろ。
他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。 >>123
根拠なく人を犯罪者呼ばわりした奴を、証拠付きで名誉毀損の犯罪者呼ばわりする事を禁止する法律はないよ。（４回目）
＞テロリン宮崎君の国では検察官や原告？が犯罪かどうかを決めるのだね。変わった国だな。
検察官や原告が犯罪かどうかの判断ができないなら、警察への通報や私人による現行逮捕もできなくなる。
というか原告って基本、私人じゃん。（２回目）
学習能力ないようですね。 >>125
テロリン宮崎君の国では検察官や原告？が犯罪かどうかを決めるのだね。変わった国だな。
テロリン宮崎君独自の犯罪者認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。
根拠ならテロリン宮崎君が自白したことさ、テロリン宮崎君。
少なくとも日本では通報すること犯罪者になることとは直接関係ないぞ、テロリン宮崎君。
テロリン宮崎君の住む変わった国のことはわからんがな。 はーい自白しまーす！
無事故無違反でーす！
自白が証拠でしょ？
はいじゃあこれが証拠ねw
無事故無違反で無罪確定でーすwwwっwwwまたまた木崎君の大敗北wwwwっw おめでとうテロリン宮崎君の脳内では無事故無違反真理だね。 >>127
根拠なく人を犯罪者呼ばわりした奴を、証拠付きで名誉毀損の犯罪者呼ばわりする事を禁止する法律はないよ。（４回目）
＞テロリン宮崎君の国では検察官や原告？が犯罪かどうかを決めるのだね。変わった国だな。
検察官や原告が犯罪かどうかの判断ができないなら、警察への通報や私人による現行逮捕もできなくなる。
というか原告って基本、私人じゃん。（２回目）
＞テロリン宮崎君独自の犯罪者認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。
独自の認定基準ではなく、法律が基準ですが。
＞少なくとも日本では通報すること犯罪者になることとは直接関係ないぞ、テロリン宮崎君。
犯罪者への入り口ですよ。更に私人逮捕は対象者を拘束するわけですからね。 >>130 を訂正。
>>127
根拠なく人を犯罪者呼ばわりした奴を、証拠付きで名誉毀損の犯罪者呼ばわりする事を禁止する法律はないよ。（５回目）
＞テロリン宮崎君の国では検察官や原告？が犯罪かどうかを決めるのだね。変わった国だな。
検察官や原告が犯罪かどうかの判断ができないなら、警察への通報や私人による現行逮捕もできなくなる。
というか原告って基本、私人じゃん。（３回目）
＞テロリン宮崎君独自の犯罪者認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。
独自の認定基準ではなく、法律が基準ですが。
＞少なくとも日本では通報すること犯罪者になることとは直接関係ないぞ、テロリン宮崎君。
犯罪者への入り口ですよ。更に私人逮捕は対象者を拘束するわけですからね。 >>127
>>11はテロリン木崎君の独自の認定基準だろ。
他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。 チャリカスが言うには自白が証拠らしいから自白しようぜ
無事故無違反でーす >>131
テロリン宮崎君の国では検察官や原告？が犯罪かどうかを決めるのだね。変わった国だな。
テロリン宮崎君独自の犯罪者認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。
根拠ならテロリン宮崎君が自白したことさ、テロリン宮崎君。
少なくとも日本では通報すること犯罪者になることとは直接関係ないぞ、テロリン宮崎君。
「根拠なく人を犯罪者呼ばわりした奴を、証拠付きで名誉毀損の犯罪者呼ばわりする事を許可する」と
法律に書かれているのかね、テロリン宮崎君。
テロリン宮崎君の住む変わった国のことはわからんがな。
>>133
バレバレの嘘をついても無駄だ、テロリン宮崎君。 >>134
>>11はテロリン木崎君の独自の認定基準だろ。
他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。 >>134
根拠なく人を犯罪者呼ばわりした奴を、証拠付きで名誉毀損の犯罪者呼ばわりする事を禁止する法律はないよ。（６回目）
＞テロリン宮崎君の国では検察官や原告？が犯罪かどうかを決めるのだね。変わった国だな。
検察官や原告が犯罪かどうかの判断ができないなら、警察への通報や私人による現行逮捕もできなくなる。
というか原告って基本、私人じゃん。（４回目）
＞テロリン宮崎君独自の犯罪者認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。
独自の認定基準ではなく、法律が基準ですが。（２回目）
＞少なくとも日本では通報すること犯罪者になることとは直接関係ないぞ、テロリン宮崎君。
犯罪者への入り口ですよ。更に私人逮捕は対象者を拘束するわけですからね。（２回目） >>136
テロリン宮崎君の国では検察官や原告？が犯罪かどうかを決めるのだね。変わった国だな。
テロリン宮崎君独自の犯罪者認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。
根拠ならテロリン宮崎君が自白したことさ、テロリン宮崎君。
少なくとも日本では通報すること犯罪者になることとは直接関係ないぞ、テロリン宮崎君。
「根拠なく人を犯罪者呼ばわりした奴を、証拠付きで名誉毀損の犯罪者呼ばわりする事を許可する」と
法律に書かれているのかね、テロリン宮崎君。
テロリン宮崎君の住む変わった国のことはわからんがな。
>>133
バレバレの嘘をついても無駄だ、テロリン宮崎君。 >>137
＞「根拠なく人を犯罪者呼ばわりした奴を、証拠付きで名誉毀損の犯罪者呼ばわりする事を許可する」と
お前が法律をまるで知らない事を証明する発言だな。
日本は罪刑法定主義で違法とするにはその法律がせいていされていないとならない。
つまり「許可が無ければ禁止」じゃあねーんだよ。「禁止されていなければ許可されている」なんだよ。
というわけで、証拠付きで名誉毀損の犯罪者呼ばわりする事は禁止されてなければ許可されてんだよ。
というわけで論破完了です。 >>137
>>11はテロリン木崎君の独自の認定基準だろ。
他人が考慮・採用してやる価値は微塵もないな。 え？自白が証拠って言ったのチャリカスだし
無事故無違反でーっす(自白)←自白なので証拠 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
