車の燃費アップに有効な整備
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
o2センサー交換て効果あるのか。
ちな、10年落ちMT車。 >>50
>車重1500kg カタログ燃費25/L
実際のそんなスペックの車があったらそれは間違いなくHV
実際に街中を走ったら後者の車には勝ち目はない 電気装備をすべて外して電気の力を倍増させる計画は使えるはず 燃費は気にするのですが趣味で荷物沢山のせたい為ルーフボックスつけます。だいぶ燃費さがるかな? 燃費が向上するにしても
元が取れるかどうかちゃんと考えてな そういえばルーフボックスを取り付け金具から「何センチ」で前後を取り付けたんだろうなw
どう見ても正面から見ると歩道側に前が寄っているw
スピード上げた時、ハンドルを取られないんだろうか? 電装品の多くが漏電やショートを起こしてるので、燃費が悪くなる、
家庭の電気もスイッチボックス内の電線が劣化して漏電してるので
毎月の電気代がはげしく上下する、漏電か、使った覚えがないのに
電気代が高いのは漏電ショートしてる 漏電は、検査があるよね
違法タコ部屋にでも住んでる
ワケアリな人なの? 真面目な話で不在時に屋外コンセントから盗電されてる可能性もあるので屋外コンセントカバーを付けろ スレ立てした者だけど、久しぶりに見たら地味に伸びててワロタ 車の製造時のCO2の発生って、
リッター10キロのガソリン車だと、4万キロ走行したのと同等って事でいい? 調子悪いオルタネータの交換は効くかも・・
ま 調子よければ必要ないと思うけど・・ 整備とは少し違うけど1番効果的なのは車の軽量化だろな
ドライバー自身の体重も含めて軽くすれば燃費は驚く程良くなる 足回りベアリング系の劣化チェック
ブレーキ引きずりないかチェック
オルタベアリングチェック(これは影響薄いのでは)
ホイール軽いのにする&純正サイズ(これは効果大)
空気圧高め250〜300
オイル関係は効果が微妙&柔らかオイルでエンジンに対するダメージの危険性があるので燃費にほぼ無関係とし却下
とこういう基本的な車輪がついてる物体が動くにあたって抵抗になりえる所完璧にしたら
もうそれはその車のマックスじゃないかなと思う
オイルがどうたらとかなんとかチェーンとか付け焼刃でしょ >>73
純正サイズじゃなくて小径ギリギリのが一番だろ パパゴのミラー型ドラレコならミラーの中央部だけ液晶だからバックモニターとしても使えるけど
あくまでも駐車場で後ろに誰かいないか確認する用途向けで、撮像角が広いから常時表示してリアビューミラー代りには使えないな 100キロ軽量化するよりもルーフにボルテックスジェネレーターつけた方がいい効果がある。
リッター15くらいの車なら街乗りで+1高速で+2くらい伸びる。
かっこ悪さに妥協できるならRバンパー外すか穴開けると+1くらい伸びる
これはアンダーパネルでフラットになってない古い車に有効。 タイヤの空気圧の管理は効くと思う。
気持高めがいいと思うな 空気圧規定最高値×1.1倍までなら燃費良くなる
それ以上は路面追従性落ちて燃費も落ちてる気がする >>77
ランサーのあれだよね・・
あれはボディの形状にもよるんじゃないかな・・ >>80
先代リーフや現行シビックタイプRにも付いてるし
現行のトヨタ車はサイドに付いてる車種が多いカローラ、アクアやハイエースなど
結局はボディーに張り付いた空気を引き剥がす(掻き乱す)ことが大事
今となってはほぼ全車採用されてるルーフエンドスポイラー(一体成型含む)も有ると無しとじゃ高速燃費でリッター1キロくらい変わるよ
最廉価グレードでついてない軽バンなんかでも唯一ほしいOP外装パーツ プラグギャップをむやみに広げると高価なイグニッションコイルを壊すよ
4気筒なら4本交換したら4万円
今の車で点火時期を進めるにはECUの解析から初めないと…
レギュラー仕様車にハイオク入れると若干進角して燃費良くなるけど燃料コスト増をペイできるほどは変わらないことが多い
燃費自体は良くなるけどね >>81
ソース
>>85
あなたホントに詳しい方ですか? ノック制御してるからオクタン価の高い燃料使えば多少は進角するのは当然でしょ 進角
しないエンジンと
するエンジンあるみたいね
マップ持ってないエンジンなら単に無駄遣い ノック制御の意味がわかってないとこういう事平気で言える >>90
遅角することでしょう?アンチノック制御って。
あなたほんとに詳しい人? ノック制御はノッキングするまで進角し
ノッキングを検知すると少し遅角する
当然アンチノック性の高い燃料ほど進角するから効率が良くなる 実用エンジンだと「遅角しない」だけの制御では?と言ってるわけで。。
オクタン価90のレギュラー指定の仕様のエンジンに100オクタンは意味がないというのは変わらないよねぇ
欧州車は95指定とかもあるわけで 進角すれば効率が良くなって燃費良くなる傾向になるね
価格差をペイできないことが多いけど wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) なんか詳しい人がいると盛り上がらないね・・
多少ナンセンスな話が面白いのに・・
ぴしゃりと否定されてしまっては つまらんわな・・ ならば・・ 燃料投下
ちょっと整備とは離れるが・・
’節電は燃費に効く’
これ書き込むとね 袋叩きにあうんですよ 車に詳しい人達から・・
それでは・・
レディ・・ ファイ! ならば・・ 燃料投下
ちょっと整備とは離れるが・・
’節電は燃費に効く’
これ書き込むとね 袋叩きにあうんですよ 車に詳しい人達から・・
それでは・・
レディ・・ ファイ! 旧車はともかく発電制御や充電制御の近年の車は影響はするだろう
エアコン使わないとかラジオ消すくらいしかやりようがないけど あれ けっこう静かだね・・
これって車に詳しい人たちの逆鱗に触れるみたいで徹底的に馬鹿にされたんだけどなあ・・
何が気に入らないんだか分かんないんだけど・・ そんなタイヤのゴム部分で発電機回しているような自転車しか知らなさそうな人がモノ言ってもなあ この二年くらい体重が増えてたからコロナ期間中にダイエットしてるわ
周りが太る中自分が痩せたら相対的に倍痩せた様に見えるかもw
3月下旬に70キロから減らしはじめて61キロ切ったよ 詳しい人の上から目線書き込みが無くなっちゃったねえ・・
詳しい解説をお願いしますよ ぜひ
あんまり面白くないけど 5キロ以上ダイエットすると歩いてて自分の軽さを実感するね 軽量化の限界に到達したら次はヘリウムガスを入れた風船を車内に満載して浮力を得よう 節電は省燃費に有効
あれ おかしいね これ車に詳しい人は食いつくはずなんだが・・ コロナ期間にみんな太ったらしいから自分だけ痩せたら目立つかなと思ったけど
実際に太ったのは2割だってがっかりよ
でも10キロ痩せたから良いか 整備で燃費アップというのは厳格に適応すると無理だよな
新車の完全な状態より整備で燃費向上は現実的じゃない、ライトチューンまで含めての話だよね
自衛隊的には身体の手入れ(早く仕事が終わったからはや上がりってこと)ってのがあるから身体の手入れで減量したら燃費が良くなる…無理があるか 俺の車は63リットル入るんだが、
リッター15q以上走るから、満タンで1000qくらい走るんだよな。
ならガソリン満タンは重いし、毎回給油マーク点灯したら30リットルだけ入れよう、
それなら毎回30キロ軽くなるから燃費が良くなるぞ・・・ってやってたが、
4人乗りで出かけたときに燃費AVG変わってなかったから
100キロ、200キロの重さって、目に見えるほど燃費に影響しないなって
毎回満タンまで入れるようになった。 信号の無い所長く走るなら重量による燃費はほぼ変わらん
渋滞嵌ってしさちんたら動く時に重量が効いてくる 重量ってほとんど燃費に効かない
なのにスペアタイヤ廃止は解せぬ
ただ、軽さは軽くブレーキ踏んだ時によく止まる感じがする(急制動ではほぼ変わらず) スペアタイヤの使用率を考えると 昔に比べ必要性が極端に低くなったから
コストダウンもかねて廃止したのかも 確かに廃止すれば荷室も広く取れるけどパンクした時に業者呼んでたら時間滴損失がすごいことになると思う
OPでも選択できない車種は流石にやりすぎと思うな
やりすぎと言えばトヨタは新型車からアイスト廃止してるね >>120
満タンにしないでどうやって燃費を計ってたの?
車の燃費計ってあてにならんよね・・ >>125
俺の車はAVGが毎日リセットされる仕様で、
通勤や遊びに行って家に帰ってくると、基本的にほぼAVG15前後。
給油する時は毎回走行距離リセットしてて、
満タン入れた時の燃料と走行距離を計算するとリッター16くらいになってるから
燃費計は結構あってるかなと。
そのうえで、4人乗りで30〜120qの距離のドライブを数回して
AVG15切った事ないから、ガソリン満タンか半分かの重さは
もう影響無いに等しいかなと思った。 多分だけど定期的にブッシュ打ち替えて走行中のアライメントのズレを最小限にしたり定期的にアライメント(燃費重視)取り直すと燃費は上がると思う
走行安定性とか知らんけどねw >>124
アイドリングストップは、従来のカタログ燃費を稼ぐには良い方法だったけど、今後の燃費測定方法では、あんまり効果がなかったり、そもそもお客さんも0.1km/l刻みの燃費競争にのってこなくなった。 燃費が上がった分燃料タンクを小さくするのやめてほしいな
車種によっては30リットルとか冗談かなってのも有るし、航続距離が大事だからスペアタイヤなくしたならその分1リットルでも増量してほしい >>127
それ費用対効果なんだよな・・
けっこうそれなりに工賃取るから・・ 燃費のためなら100万出せる人も世の中にいるからなw
50万までなら出す人が多い(ハイブリッドとの差額)価格がペイできるとかじゃなくて給油の手間が嫌だとか 誰が乗ってもそこそこ燃費が出るようにCVTが流行ったじゃない
MTは上手い下手がもろに出るから大衆向けじゃなかった
しかし今はコンパクトカーに6ATが普通とかいい時代だ 燃費を重視する人の運転ならCVTも燃費効果があるのかも知れないけど
普通に使用するならCVTも謳い文句ほど燃費がアップするわけじゃないし 60km/hで巡航したらカタログの燃費を超えました。 レギュラー仕様車にハイオクを投入した場合 エアコン使用時や登坂時など負荷が大きい際のノッキングを回避してくれる
そういう場面では走りに余裕を感じるし燃費も改善する ノックセンサー付きなら
自分の軽やコンパクトだと レギュラー6:ハイオク4にするとコスパが釣り合う
10月〜5月はレギュラー 6月〜9月は混合 夏場の長距離ドライブ時はハイオク と使い分けてる
大排気量やノックセンサー無し車は知らん 節電は燃費に効く YES
片道1時間の通勤 帰りは普段ライトオン ある時期早く帰宅できてずっと無点灯だった際26km/Lを記録した
他の年の同じ時期は24km/L前後 あの1回だけダントツで燃費が良かった
あれくらい大きく節電するとしたら ハロゲン球をLEDに替えるくらいか コストを取り返せるかは分からん ノックセンサーのない車なんて今はほぼ無いだろw
キャブレターの時代からあったぞ
4%5%?までなら灯油混ぜてもいい(燃料添加剤もこの範疇)ことを利用して灯油混合で燃費測定してる人いたな
2%くらいまでは多少良くなるって聞く
持ち越し灯油処分するのに灯油ぶっこんだことあるけど0.5%以上は怖くて試さなかったけどなんの変化も感じないし燃費も変わらんかった気がする >>138
喜んで頂けたようでなによりw
軽は20年前のMTボンバン 点火マップを何枚も持ってるはずがない
コンパクトカーは欧州仕様95オクタンが開発の中心だろうかと勘繰るほど 混合仕様が調子いい 整備じゃないけど 冬場にCVTフルードが早く暖まるように
ラジエターとファンシュラウドの間にプラスチック段ボールを入れて 走行風がCVT前面に当たらないようにした
12月から3月末まで試して過去同時期より0.5から0.8km/L向上した 通勤片道1時間
朝の気温が5〜10℃だと効果大 0℃だと寒すぎなのか改善してない
1シーズンめなので検証不足だけど 材料代以上の節約は既にできた CVTFの冷却はラジエータの下段がオイルクーラーになってるからそこは絶対塞いだら駄目だよ〜
通常走行でも最大140度になるから冷却が足りなくなるとブローする危険性がある >>142
心配ありがとう ウチのクルマはCVTFクーラーが本体に付属しているタイプなんだ
油をラジエターに通すのではなくて冷却液をCVTに送る方式 油温が低い間は水温で温めるくらい
冬季に走行開始40分くらいまではCVTFを温める方向だったのは確認したよ マークXとかそのタイプだね
オイルラインを作るよりウォーターライン作った方が合理的に思った
そういや最近は水冷インタークーラーが再評価され始めてるね
加圧されてない時に吸気を温めるのは燃費に効果ありそう すげーな・・ 自分の車のサービスマニュアルでも持ってるのかよ・・
プロだな・・ うちのクルマはCVT/充電制御なんだけど バッテリーを交換したら定速走行中のE/G回転が下がった
新車から6年半経って弱ったので 特にこだわりもなく交換した後 50km/hでタコメータの針1本分低い回転で走れる
60km/h以上は変わらず 燃費を意識して運転すると改善できる傾向がある
元々は55B24Lと表記 買ったのは75B24L(2年4万キロ保証なランク) 交換時にバックアップを取ったし その後1年半同じ傾向
わざわざ替えるまでもないけど 交換が必要になったら上位なバッテリーを選ぶとよいかもしれない 55Bの新品と75Bの新品を比較したわけではないので
新品の効果なのか容量アップによる効果なのか不明だね
オルタの出力は同じなわけだし >>149
確かに新品同士の比較ではありません
新車の乗り始めから6年半の間とバッテリー交換後1年半経過した時点でも違いがあります
充電制御方式のロジックはご存知ないようですね 充電制御ならバッテリー交換したら診断機繋いで積算電流値のリセットしないと誤判断するよ
過渡期にあった発電制御オルタじゃないの? バッテリー交換の際に何らかのリセット作業が必要になるのは「アイドリングストップ対応型」バッテリーを使用するクルマでは?
それよりも1ランク下の「充電制御対応型」と書かれたバッテリーを購入したので そう表記しました
間違っていたらすみません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています