車のガレージスレ10 車庫・カーポート [無断転載禁止](c)2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
溶接って一般家庭でできるの？
ガレージとか庭先で。
資格とか法律とか関係あるのかな。
教えてエロい人 大学で実技講習があってそこで習っただけで資格持ってないっす。
自分で溶接して切断して断面の溶け込み具合を測定したりした記憶が。 溶接は技能資格あるね
アークとガスは別になってるから両方やるなら二つともいるよ
免状みたいな奴には顔写真も入るよ
何か災害が起きたときに資格だの何だの言われるだけで、個人宅でガレージ燃やしたりしても資格とか言われないんでないかな？ >>851
作業自体は何も必要無いと思う、検定としての資格はあるけど
それは雇用主が作業員の技量を見る為とか、例外的に作る物に
有資格者が必要な場合（圧力容器やボイラー等）
でも、高圧ガスの扱いや電気工事は別だし、事故は怖いね。。 >>836
インガレだが、カーポートも併設予定、2階の風呂場側面にカーポートが来る位置関係で
配管を少し足すだけで、お湯が出せる。
やっぱ人生ぬるま湯に浸かり、手洗いや洗車したいなとｗ
スチームもあっても良いけど、積極的に購入までは考えにくいねぇ。。 溶接って機材も大事だけど経験がものを言うからプロに任せたほうがいいよ。
やってくれる個人事業主は必ずいるから探してみな。
んで、溶棒やワイヤーも消費期限があるので、個人でフルセットを持つには厳しい。
俺自身アークとMigは持ってたけど全部手放した。いくらヘビーな人でもそんなに溶接しねぇし。
結局5年間でバイクのステップマウントｘ4、フレームガゼット5箇所くらいしかやらなかった。
しかもどれも上手く行かなくて汚ぇのなんの。
母材の厚みの組み合わせと突合わせが大事になるし、歪みを計算できる経験値が無いとだめだ。
そこまでやるためには他の切削機材も必要になるし、切削技術も必要。
結局プロに任せたほうが圧倒的に安かったってやつｗ サンクス。
テレビで見てかっこいいと思っただけのニワカなんで気にしないでくれ。
アイアンステーを溶接できたら机の足を作れるかなと思っただけ。
ボルト締めで検討する。 >>857
間違いなく脚が”逆ハの字”になるから素直にボルト留めで組み立てろｗ >>851
資格はあるけど業務以外なら違法じゃない
ガス溶接は素人ではハードルが高い
アーク溶接で小さな物なら家庭用の溶接機でも付けられる
溶接機は単相200Vが最低ラインだけどちょっとしたものならこれで十分
溶接棒に有効期限があるけど乾いた所に置いてれば少々古くても大丈夫
でも溶接機だけではすまないから結構大がかりになる イナバガレージなんだけどシャッターが西向で屋根付けて日影作りたいんだけどなんかいい方法ありませんか？ >>860
> 屋根付けて日影作りたいんだけど
もう結論出てるじゃんw
シャッター前に、日光を完全に遮るカーポートを設置すれば完了。 ガレージ外壁に手動ONOFF式の外灯がついているんですが、タイマーや人感センサーで自動ONOFF出来るように改造できる機器ってありませんか
外灯の電源は家庭用100Vコンセントにプラグをさしているだけです >>870
人感センサー コンセント 屋外
でスイッチは常時オン >>877
3人ぐらい、口から胃袋出てきてる
>>878
固定した方が使いやすいかと？絶対ではないな。。 半地下ガレージ作った人いますか?
デメリットが多そうですかね ゲリラ豪雨でヨソは床下浸水だったのに半地下式にしたウチは車水没全損
駐車場出入り口ドアから床上浸水 傾斜地の掘り込み車庫をイメージしているのではないか？ 車庫を作るときは冠水は考えてた方がいいね。
いつゲリラ豪雨になるかわからないし。
基本的には道路より高い場所に作れば冠水の可能性は低くなる。 住んでる地域が窪地で豪雨の度に辺り一面水没って東京であったね そもそも冠水地域に住居を構えるのが間違いではあるが、どうしてもリスク回避したいなら
敷地を盛って高台化すてば1000mで50年に1度のリスクが200年に1回くらいになるやも。
周辺地域を見回して高台化の農家が多かったりすると過去の洪水率は高い、ただ今が河川や排水整備されてるからね
納屋に船吊していたような家ももう少ないよね。
一つだけ言えることは車庫の車は洪水予測で高台に避難がしやすいので優先順位は一番低いでしょ。
人の生死も左右する洪水や冠水なんだから家族で車に乗って事前に避難すれば良いだけだ。
その地域的には50年に1度とか100年の1度の洪水でも地震のように予告無しで瞬間に襲う天災じゃないしね。
警戒報道から座席をたっても間に合うだろ。 >>888
逆に半地下で堀込みじゃない作りってどんな感じですか？？ >>889
強力な排水ポンプと保険でｗ多くの場合、金銭で解決するからね。。 >>892
1000mって、スカイツリーより高いやないかーい！ 冠水地域だからこそ微妙に安く、かつ公共インフラが整備されていて、充分な説明もなく分譲される。
東京で言えば3.11のほとぼりが冷めたあたりで北区あたりの冠水＆液状化地域の価格が上がったな。
地方で言えば崖の前の家を行政ぐるみで平気で分譲する広島市とかね。
面白いことに最初に言った「微妙に安く、かつ公共インフラが整備」ってのがポイントで、値が付かない
危険な土地に値を付けるために後付け付加価値をつけるんだよねっと。
郊外の危険な新興住宅地の方が人気が高くて、旧来の安全な地域より高額になることもある。
そういうのを狙って旧来の地域に住むべきだけど、アホしかおらんからな 個人の土地だとしても1000mならZENRINが黙ってないな。
つか、新しい土地が人気ってのは、古い土地だと近所付き合いがめんどくさそう、っていうのもあると思うよ。 テレビで大雨で水に使っている車を見て、「早く逃げてりゃいいのに、」とか思うが、
そううまくいかないのかな。
どういう心境になるんだろ。
もっと行けるはず、もっと、、
みたいな感じかな。 車より大切なものを守ってただけでしょ
いざとなったら思い出しもしないと思う 1000mが無理ならその1/1000でも良いよｗ
最近の冠水とか洪水被害の報道を見るとだいたい「オラ50年以上住んでるがはじめてだべ」みたいな
今までの歴史から憶測のできない地域の大老雨水で災害になってる感じがある、だからこそ排水対策や
堤防対策もされてないし住民の災害意識も非難意識も低い。
舐めてたからという結末も多いのでは。
命さえ助かれば車なんてどうでも良いみたいな所もあるんだろうけど。 >>899
震災のときもそうだったけど、当の本人には情報が届いてない。俯瞰映像でもなんでもないし判断する材料がない。
人の性で、「正常性バイアス」で逝けると思い込む。
常に騒いでるのはモニターの向こうで傍観してる人だけｗｗ 50年に一度ってことは、毎年どこかの都道府県で起こるってことだからニュースで見る限りは珍しくないからね 自分の住んでいるところが海抜何メートルか、周辺地域は自分の地域より高いのか低いのか
知らない人が大半だろう
世の中には完全に水没している交差道路の地下部分に自ら入水していくスタイルの人間もいるからね
水没している先客が見える状況でもチャレンジする勇者までいるからわけわからん
ああいうタイプの人は何か不測の事態があった時に死ぬべくして死ぬ人種なのだろう 洪水に関してはハザードマップや浸水予想マップとして国交省とかが
地図に最大浸水とかの地図を公開してる、可能性としての話しだが
マトモに考えたら住むトコが無くなるというか10-20mの浸水地域だって何百万人も住んでるんじゃないか？
安全を意識するのは良いことだが災害は地震や突風や火災と多種多様で何十年や何百年に1回運悪く浸水する
事だけを意識して多大な建築費や不自由な地域絵の移住とかできないからね。
やばかったら逃げる、やられたら甘受するって腹括るしかないだろ。 >>905
その考え方も正常性なんだよ。
やばいと感じる前に何ら情報が来ないのが常ｗ
逃げられたところで家財消失で、そこに住んだ自己責任もあるから国もたいした補助は出せんからね。
問題なのは浸水する地域ってのは地盤も良くないという事実 まぁしかし、大雨でガレージが水びだしになるのはいやだな。
それくらいは普通考えてるよね。
うちは目の前の道路が坂で、雨水は坂を下っていくからいいけど、
やばい環境にいる人は土嚢くらい用意してた方がいいな。 ５０年に一度の冠水が全国で１０箇所づつ起こらないと６００市町村５０年で一周できないから >>893
> 逆に半地下で堀込みじゃない作りってどんな感じですか？？
「掘り込み」の有無ではなく、掘り込む方向が違う。
平地でも「半地下」は可能でしょ？
ま、そういうことですよ。 >>909
あ、そーゆーことね
ありがとうありがとう http://www.tv-tokyo.co.jp/dreamhouse/special43_151012_01.html?zimg=14
ここ川っぺりで見るからにやばいんだけど
車庫は完全に犠牲にして居住空間守る作りw
付近一帯そんな感じで各種設備も高い位置にある
車は高台に逃がすのか、保険で新車にするのかw 低平坦地→大雨で冠水し
山沿いの土地→土石流で流され
高台→台風で吹っ飛ばされ
理想的な立地って意外と探すの難しいかも うち伊勢湾台風の時に冠水したと言う土地に家を建てた
冠水が怖いから盛土したんだけど買った材料だけで50万くらいかかった
手間や機械代を入れたら200万では済まないだろうな
うちは10トンや0.7が入ったからやり易かったけど住宅地の中だとやりにくくて金がかかる
山の上は水の心配は少ないけど崩土の心配があるからどっちが良いのかわからんな うちはそこそこ高台で山や川から距離もあって自然災害には強そうで安心してたけど、大雨で目の前の道が川みたいになった時にそれの8割くらいが庭に流れ込んできたw
もう少しで床下浸水だけど、火災保険の水災外してるから慌てて土嚢詰んだわ
ううむ自然災害侮り難し。。。 地域全体が強いってのも確かに重要だけど、結局は個別でも色々確認しとかないといけないってことですね。 >>764
新興住宅地ではなく、古くからの住宅地で過去の災害が無い所を探すと良いかと。
あと地名には、過去の災害の名残があったりするので参考になることもあるよ。 地名に惑わされないほうがいいよ。
悪い地名でも災害起こりにくいとこいっぱいあるし、逆もしかり。
冠水は、冠水するかも大事だけど、近所より冠水しやすいかも大事だよ。
今は金さえあれば対策できるから、近所が床上浸水しまくってたら自治体がそこを優先的に対策してくれる。
近所が対策されれば、自宅は、もっと浸水しにくくなる。 実際には築100年くらいの古民家が流されたり土砂でつぶされて80歳を超える老人が
こんなこと生まれて初めてだと嘆いてる時代に過去の歴史が役立つのだろうか。
気象条件や山や河川とかの開発がすすんで周辺環境が劇的に変わってるからね。 土嚢って市町村から貰えるの？
いざという時の為なら日頃から自宅にないと役にたたないじゃないか。 >>920
人間って喉元過ぎれば忘れるからな。
むしろこの100年が比較的平穏で、今になって巻き戻しが来てる。
地球環境は常にダイナミックに変化してて、磁界変動やポール移動だって毎年普通に起こってるからな。
>>921
袋はもらえる。ただし必要だと判断されないとダメよ。 >>920
> 実際には築100年くらいの古民家が流されたり土砂でつぶされて80歳を超える老人が
> こんなこと生まれて初めてだと嘆いてる時代に過去の歴史が役立つのだろうか。
「被災確率を下げる」
これに尽きるんじゃないか？
決して０にはできないのだから。 150年前の災害時でも「こんなこと生まれて初めてだ」
500年前の災害時でも「こんなこと生まれて初めてだ」
1000年前でも同じ。
日本の場合は生まれて死ぬまでの50〜100年の間に1回はそういうことがあるってことな。
昔は寿命50年とかだったわけだけど、そうなると2世代に1回の割合で天変地異があるということ。
その間に意識の伝達が薄れるかもしれない。 三方を布基礎で固めて正面は大雨の時に地下鉄の出入口で使ってる防水板立てれば良いんじゃね >>925
静的な冠水だけならね、濁流に呑み込まれる洪水だとそういう構造は不利でしょ。
たとえば鉄骨主柱で1Fは全て更地の駐車場とかにして2F以上に家屋を構え洪水を受け流して
主柱でもたすってのが最近の主流でしょ、水には逆らわず流しきってあげて抵抗を最小にする。
もちろん1Fに壁をつけてガレージにしても良いが災害時は壁を倒したり簡易破壊できる構造に
しておくのが洪水や津波対策の定石だよね。
地震に対応する強度もあわせて盛りこめば火災だけの対応ですむ。
火災に関しては先日の糸魚川の焼け残り住宅とかを参考に対策すればいいんじゃね。 なんか変な流れになってるな・・・。
各種環境を検討する際に、地名も役立つかもね？て話したつもりなんだけど。
東日本大震災とかでも、古い地名に津波の被害が絡んだ地名とか、寺社・地蔵とかが被災地と被災を免れた土地を分けてたとかあるよね。という話。 命より家族より大事な車がダメになるかならないかだぞ >>921
袋なんて100枚1000円くらいだから安い物
問題は中に入れる土と手間じゃない？
あと、普通の土嚢袋って耐候性は無いから積めて半年ほど屋外に置いてたら持てなくなる
耐候性の袋もあるけど10年くらいなので非常用として置いておくなら屋内保管が必須
自宅で保管するにはちょっと大変じゃないか？ >>927
地名が役立ってないから新しい被災地が毎年生まれてくる。
山林開発や堤防整備や公安や防波堤整備で今まで平穏だった地域に集中豪雨や津波や地震のしわ寄せが
来てるのが昨今のながれでしょって話しね。
千年前と同じ地形や山河が保たれていれば集中豪雨や地震や津波の影響は歴史をなぞった継承で被災されるんだろうけど。 水のつく地名だと分譲するとき困るから改名してるんだっけｗ
もう無茶苦茶やｗｗ ゲリラ豪雨の反対語は、正規豪雨（暴雨や台風）で良いのかな？ｗ
対策は保険しか無い感じもする。。 地名もそうだけどひっそりと立つ記念碑や昔の文献にヒントや答えが散りばめられてるのよ
しかしそれらは大切にされるわけでも興味を持たれる事もなくひっそりと残されるのみ
地名は造成して何たらヶ丘とか何とかの杜とか流行りの名前になって参考にされず
つまり過去は生かされていない事がかなり多いと思う 311のドキュメンタリーやネットの不動産サイトにどこにでもあるような情報を書き込んでどや顔できた気分はどう？ >>938
建築確認は建物についての許可
盛土、切土については宅造法の許可が必要
条件は細かく指定されてるけど盛土は直高で1メートル以上 関東はローム層ってことで戦後の新規分譲宅地の斜度は最大6%くらいに制限されてるけど、地方は規制されてないところが多いんだよなあ。
新興住宅地の道路の斜度が10〜12%とか老人殺しかよってｗ
そりゃ崖もバンバン崩れますがなｗ
そんで、そういう住宅地で老人買い物難民が増えて社会問題になってるね。斜度と標高があまりに酷くて動けなくて買い物ができない。
「馬鹿の高上がり」とはよく言ったもので、もうチョイ考えて買えよって思うが。 山を削った造成地、谷を埋めた造成地とかは買う前に分かると思うんだだがな。
そういうことを考慮せずに買ってる人が多いんだろ。 おいら土地買うときに部落じゃないかに加えて国土地理院のサイトで戦前まで遡って航空写真調べたなぁ >>942
もう土地が無いからな。分譲なんて削ったり掘ったり埋めたりで無理して作ってるｗ
気が付いたらドーナツ化して旧来の良地が安くなってたりして（それでも「古臭せぇって理由で売れない）もうわけわからん＞＜ >>943
自分も似た感じでやったわ。
ただ、古い土地だと住人との付き合いとかが思いの外、面倒とかあるけどね。 >>945
そう、造成地での新築は同じ世代の人の集まりだし、付き合いやすい。
ただし、いずれ多摩ニュータウンのようになっていく。 でも地下ガレージなら音漏れは気にしなくて良くなるんじゃない?自分は耳栓すれば良いし
いっそジャブローみたいな秘密基地風にするとか 面白いもんで、人見知りするよりも積極的に知り合って行ったほうがご近所も平和になってくるんだよね。
前に杉並に住んでてそんな感じで平和だったけど、三鷹に落ちたら半端な土地柄で、、すごくやりづらい。
隣人が人見知りなほど辛いもんはないな。 >>948
近所付き合いは良好にしとくと若い人だろうが年寄りだろうが、通常は便利だよね。 >>947
地下ガレージって自分の偏見かもしれんが汚ならしくない？
雨の滲んだ後とかあるし、空気がよどんでそう。 >>949
便利って事は少ないけど、関係が良好ならいらいらすら事もなくなる。
たとえば隣がうるさくても、あぁ◯◯ちゃん元気だな、と思うくらい。知らなければ、んだよーうるせーな、くらい言いそう。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
