自動車保険どうしてる?part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>96
ファミバイや弁特は1台分、乗車中人身傷害や他の特約は1台ごと
それで困ることはない。
他人が運転するとか適用範囲外の家族が運転するとかいう特殊な場合は自分でしっかり約款やパンフを読んだり
損保に直接聞きましょう。
上の議論の部分だけいえば「自分の損害賠償責任の無いことまで気にするな」ってことだね。
赤の他人が運転してるなら全権責任は基本的に本人にあるんで任意すら使わせる必要はないわけだし。
しいていうと裁判所が運行供用者だと命令したら払ってやればいいだけ。
自分の賠償責任が無い範囲まできにしていたらきりがないよ、貸すなら自分で100%保険と責任をもってねといえば
1dayだって他車運転危険特約だってなんだってある。
ましてや弁特なんて事故興した人間が雇えば良いんで詳細な約款まで気にするほどの話しじゃない
事故で「使いたいんですけど？」って頼まれたら損保に確認をとれば遅くない話し。 >>96
基本的には1台に弁護士1つだよ
1台付けとけばオールオーケーなんて保険会社は稀
上で見たように知ったかで嘘説明する奴多いんだから
レベルの低い代理店だと2台あるからこっちだけで良いですよ言いながら
その車廃車にしたら解約と同時に付け替えするの忘れるとか普通にやるし 入る時に自分で約款ぐらい見ないのかね？
約款読む能力と忍耐力がないのか？
それとも貧乏暇なしで読む暇ないのか？ >>99
マヌケは全車全契約でいいだろ、何も使えますっていう損保に多重契約するマヌケまで
ケアする必要ないし、まして契約忘れしちゃうんでしょ？ｗ
4台ほどあれ買い換えや廃車もあるが、絶対に乗り続ける人という家族の通勤車とか
趣味で自分の死まで手放さないクルマとか、絶対的唯一無二の1台に人身傷害全条件と弁特を付ければ良いんで
他の車両は搭乗中とか弁特なしで良いし多数台持ちは車両保険とかも全台でなくメインだけとか高額なだけとか
運転下手なやつようだけって使い分ける物だよ、「契約忘れまーす」なんて想定なら全車全特約契約で良いけど
「忘れない」なら無駄な契約はいらないし家族全員効く弁特の損保に1社はいればすむこと。
うちは4車4契約を3社だよ、個性に合わせて損保もかえればいい、弁特は1社だが実際に他車他社の本人外家族案件で使えてるよ。 >>99
弁護士特約を複数契約するかは、
車に家族以外を乗せることがあるかないかじゃないの？
家族しか乗せないなら一台だけでも変わりないよね？ >>103
色々とパターンはある
さっきも言ったが家族以外を乗せるケースでも弁護士一つで事足りる損保はあるんだから
他人乗せるから複数入るってのは正解とは言えない
逆にその「家族以外」の定義ってのは「別居の既婚の子」や「別居の未婚の兄弟」は「他人」にあたる
からさらに注意が必要
例えば記名被保険者が親から自分に変わったら兄弟が補償から外れるとかな
他では例えば弁護士特約を2種類用意してる損保があるが、弁護士1つで複数台補償するって
タイプは日常生活での弁護士利用もオーケーになっている
だから1台しか持ってないけど日常生活のトラブルに備えてそちらを選ぶとかな
さらに他では積上式になっていて1台に1つずつ付けておけば弁護士の上限額がプラスされてくとかな
だから1台ずつ付けておけば3台で上限900万まで弁護士使えるってのがある
あとは、これも言ったが廃車なんかで台数減った時にそのまま弁護士消しちゃうケースがあるから
その予防とかな
もろもろのケースがあるから一概には言えないが最も楽で間違いがないのが全部の車に弁護士付けるってこと >もろもろのケースがあるから一概には言えないが最も楽で間違いがないのが全部の車に弁護士付けるってこと
その「楽」ってのは、契約を管理する代理店が楽って意味だろ
補償の重複に目をつぶって保険料多くもらってるだけじゃん >>105
バカじゃねーの
通販の話が多いこのスレで代理店が楽とかアホだろ
あくまで自分で自分を守るための手段を話してるだけだわ
NGくんの説明呼んでよくわかりましたなんて言う奴はおらん うちの東京海上代理店には弁護士特約は１つ入ってればOKって言われた
ただ通販は落とし穴だらけだからよく確認したほうがいいね 富士火災が毎年アホほど高くて以前交通トラブルに巻き込まれた時も俺の同意なく
トラブった相手にうちの住所を勝手にバラされたり対応が散々だったから通販型に切り換えようと見積りを出して貰った。
富士火災はレッカーの利用だけが手厚いだけで対応が最悪だから止めた方がいいと知人の整備士からも言われた。
そその結果今までと同条件で富士火災より年間51000円も安いのが分かった。
さようなら富士火災。 富士火災はクソだから潰れかけて外資に吸収されたよ
離れて正解 交通トラブルって書き方がよくわからんが保険屋が出てくるってことは事故なんだろ？
同意も何も住所通知されるのは当たり前じゃないか。被害者側加害者側でやり取りす
る書類には普通に住所書いてあるんだから。事故証明とったって免許証に住所は
載っているんだし。 本人の同意は必要だよ
警察も相手の情報聞き忘れた言っても教えないからなって事故現場で念押しするしね
事故に関わらず保険会社は例え親族だろうと本人の同意なしに個人情報は教えないのがルール >>110
と書くけど俺の知らない所で住所を勝手に相手に教えるのが解せなかったんで。
相手がややこしい輩みたいな奴だったんで尚更。
結局富士火災は相手がややこしい奴だったんで何もしてくれず俺と相手と当人同士話をして車の修理代を貰った。
あのまま富士火災なんかに任せてたら事態が進展せずに修理代も出ずに泣き寝入りだったと思う。
何の為の保険か分からんような対応だったんで通販系に今回切りかえる決心をした。
>>111
おっしゃる通りで富士火災はクソだと思ってサヨナラをします。
相手に教えるなと言ったのにその輩みたいな奴に無断で個人情報を勝手に教える保険会社でした。
俺が動いて示談した数日後に事故担当者とは別の人間がどうなりましたか？とか、こちらの対応はどうだったでしょうか？とふざけた質問を電話でしてきたので
「何もしてくれなかったので自分で動きました。」と俺が嫌味で答えたら
笑いながら口頭で頑張りましたね。と耳を疑う返事をされた。
もうこの保険会社は駄目だとその時思ったんで・・・ 昔は、
生命は大同生命
損保は大東京火災が定番であったが・・ 自分の事故相手がレンタカーに乗ってたので損保契約者がレンタカー屋だったのだけど、
その損保にどこのレンタカー屋か名前を教えてくれと言ったらすぐに教えてもらえず、損保がレンタカー屋に了解を得てから社名だけをやっと教えてくれた。
こちらからすればレンタカー屋は事故当事者で加害者で交渉相手なのに名前をすぐ教えない意味がわからなかった。
実際のドライバーの氏名と住所は当然事故時に聞いてある。 >>114
> 実際のドライバーの氏名と住所は当然事故時に聞いてある。
事故証明にも出てるでしょ？ 【代理店型大手】
東京海上日動火災
損保ジャパン日本興亜
朝日火災海上
共栄火災海上
日新火災海上
富士火災海上
三井住友海上火災
【生保系損保】
あいおいニッセイ同和損害保険
大同火災海上
明治安田損害保険
【外資系】
AIU損害保険
アクサ損害保険
アメリカンホーム医療・損害保険
チューリッヒ
【共済】
JA （全国農業協同組合連合会）
全労済 （全国労働者共済生活協同組合連合会）
【損保子会社・通販型】
SBI損害保険
イーデザイン損害保険
セコム損害保険
セゾン自動車火災保険
ソニー損害保険
そんぽ２４損害保険
三井ダイレクト損害保険 >>117
色々間違ってるな
富士は既にAIU傘下だから外資
あいおいニッセイ同和はニッセイがいらんって切り離したから三井住友海上傘下
朝日共栄日新は大手ではない
明治安田は東京海上の保険を売っているから独自に生保系損保というのは間違い 自動車共済も入ってないね
価格コムの一括見積もり対象外の 地方、国家とか特別国家とかの公務員の加入してる共済みたいな損保もヤツもどうなってるか書いて欲しいな。
あまり事故の交渉やアジャストで揉めた話は聞かないけど、安いし莫大な加入者をもつ組織だよね。
19才の運転する車が軽にぶつかって、また、軽の運転手の方だけが死んがだな。(￣(ｴ)￣)y◇°°°
。。 >>120
自衛隊の共済は自衛官以外の職員と家族の医療（国保みたいなもの）と貯蓄、住宅等のローンや火災保険で自動車保険は無かった
基地や駐屯地のPXに民間の保険会社の代理店みたいのはあったかもしれない >>123
全労済じゃなくて全国都市職員災害共済会とか教職員共済生活協同組合自動車共済とか
全国町村職員生活協同組合自動車共済とかね。
こういうのは実務を民間損保が請け負いで下請けなのかとか、各団体が共済をつくるけど
事実上一つの実務団体の共済が損保機能として請け負ってるのかとかね。
結局僕らはそういった共済の被害者だったり過失割合交渉や訴訟を絡む相手先に
なるわけじゃない。
そこらのシステムや賠償の質とかをしりたいなと。
知り合いが何人か入ってるが、もの凄いやすいんだよね。 腐れデザイン損保は、事故証明が無いと、こきゃくを、馬鹿にして、支払い拒否する
外道損保。おまけに、次回更新を拒否する手紙をよこす腐れ外道損保の鏡。(Φ(ェ)Φ)y─~~~
。。 相手のために高い保険とかアホらしすぎるわ
一番安いので十分すぎる >>128
オマエは
自分が被害者になるとは考えないのか？
DQNだから加害者にしかならないんだね
まぁ、どうせ石橋みたいな奴だろうから自爆してサッサと死んでくださいねw >>126
それってその腐れ外道損保から断ってくれて縁も切れたんだから寧ろ幸運だと喜ぶべきじゃないか？
俺だったら逆に
御社が役立たずなボッタクリ損保だというのを知り損保に関する知識がまた増えました。
断ってくれてありがとうございました。
と、手紙をよこした後にお礼の電話をかけてそう言うけどね。
>>130 かなり知識は得たよ。知らなければバカを見ることも、学んだ。
自損でも、当て逃げでも払ってもらえる保険に入ってたから、すんなり払ってもらえるもんだと思ってた。
。。 任意入ってくれてるだけでDQNでも充分ありがたいわ
真のDQNなら未加入や無免許や、盗難車とかなら最悪逃げるからな >>132
それどころか車検も切れているから自賠責も未加入だしな。
金融車とかも普通に買えるし... >>131
俺なんか車を買い替えて当時契約していたチューリッヒに車両入れ替えの連絡をしたら凄い安い金額を言われおかしいと思って質問したら
その車両は外車でうちでは保険を付けられませんと後から言われたよ。
10年以上契約していたのに・・・
どうしても駄目だと言われたからやめて他所に入ると伝えたらご自由にどうぞと言われ一方的に電話を切られた。
そもそもチューリッヒってスイスの保険なのに外車は駄目ってのが笑えたよ。
で、やめた4年後に今度は傷害保険の案内を送り付けてきやがった時はもっと笑ったが。 更新時期がきたので調べたら
SBI損保安すぎてワロタｗ
ここだけダントツで安すぎないか・・・なぜなのか >>135
オレの条件だとSBIが一番安くもないけどな 今のが高かったのかも
でもインターネット割り引き継続でも大きいのでよさそう
インターネット割り引き最近？増えたっぽい？ 事故なんかで全部保険屋まかせで楽したいならしっかりした大手損保
自分で過失割合も判例タイムズも調べる無料弁護士相談なども行く裁判も辞さないって人は安いほうでいいのでは >>138
別に激安通販だってすべて損保が請け負うよ、逆に自分が請け負ってあーだこーだと口出せるとでも？ｗ 俺もＳＢＩが最安だけど
数年前までは三井Ｄが最安だった
今でも年1000円ぐらいしか変わらないが・・
保険は使ったことないがもらい事故相談対応は三井Ｄがよかった
ありがたい2大格安保険会社だわ >>139
基本的に自分が納得しなけりゃ示談にならないでしょ
過失割合ひとつにしても判例もってきてこの割合だって
普通にいうでしょ >>141
納得しなければ和解しないって理屈はあまり関係ないんだよな。
「訴えるor訴えない」が選択肢で和解する、しないは何の選択肢でもないんだわ。
それを相手もわかって自分の契約損保もわかったうえで交渉をしてる、別に希望は何を言ってもいいけど
最終的に「訴訟してでも」ってのが決断のながれだからね。
そこで円満に弁特に持ち込めたり採算度外視の自己負担で訴訟できれば和解に応じる必要はないけどね
訴えなければ目先の訴訟時効にどんどん時間を無くしていくし1円も得られず修理業者も未決済になったりするよ。
結局は訴訟決断のながれで弁護士を噛ませるが弁護士は判決予測の数値でハンドシェイクするんで裁判にはならないが
そこには和解の妥協が盛り込まれるんで君自身の抵抗って結果的にあまり汲まれないわね。 18才の同居の子供が免許を取得したので、見直すことにした。
セゾンが群を抜いて安い。
ちなみに、今まではチューリッヒ。 でも
正当性がある主張はしたほうがいいよ
俺も事故に遭った時
こっちが優先道路のＴ字路
お互いに動いててこっちの後ろに相手が追突・・
2：8と言われたがドラレコを提出
こっちの最善の回避行動を行ってくれと言ったら
相手は折れた よく分かってないので教えて欲しい。
過失割合が低ければ保険使うのやめて自腹切ろうって時、自分が契約してる側の保険会社は自分が有利になるように交渉してくれないの？
それとも保険会社同士で交渉して過失割合が出た後に自腹切るか保険使うか選べるの？ >>145
交渉してくれるし、保険を使うか使わないかも過失割合が出た後に選べる >>145
交渉はしてくれるが、無茶な要求をしたら相手じゃなくてお前さんを説得しにかかる。
この事故ならこの程度が妥当ですってね。 レスありがとう。
ということは大手損保の代理店の方が有利に交渉してくれる可能性が高いってことですよね？
あと自分が被害者側で過失割合が1だとして、その1というのは相手車両や相手の治療費にこちらの被害を加えた双方の被害総額の1割をこちらが負担するで合ってますか？ >>148
大手が有利かはともかく計算方法はそれで合ってる >>148
昔は代理店が交渉に関与してたけど最近は保険会社にほとんど口出しできないよ たびたびありがとうございます
結局、被害者側が出来るだけ節約して自己負担で済まそうとしても自己負担可能な範囲で済むかは相手方の出方次第ということですね
車両保険には入っていますので自分が被害額でも事故られたら最後、保険は使うものだと覚悟しておきます ま、>>12 こんな運転して0:100主張したら、そら保険会社から謝絶食らうわさ。
しかし、通販会社から引受謝絶食らうって、余程の危険人物だぜ。
保険業界の判断コードで「反社」並みだよww 車両保険入ってたら過失割合って0:10以外は関係ないよね？ 過失1~2割なら保険を使う使わないの境になる可能性があるから関係ある 軽微な傷だと使わない選択肢もある
俺の時は物損はたいしたことなかったけど、人身の期間
物損の金額などとても受け入れられない扱いをジャパン
にされたから弁護士特約使った。保険は使わずに >>154
今の制度だと、保険使うと次の契約から３等級ダウンする上に、「事故有係数３」が付いてしまう。 未だに保険使った場合と使わない場合の
メリットデメリット考えない人もいるんだね・・
>>153 誰も憶えてない時代遅れの番号に化石レスかと、となにげにみたら、
モデ様の書き込みじゃないか。木瓜が。
誰が１０対０だと主張した、馬鹿か。脳内で勝手に作るな。
モデ様が車線変更できないように加速してきて、俺の後ろにぶつかった、外道の方が
悪いと言ってるだけだ。アホが。
保険会社なんかに連絡しとるかドアホ！
。。 はぁ事故ったよ
だいたい半年に1回は事故る
これじゃ等級何個あっても足りない >>160
人身なきゃいいけどな
車なに乗ってるん？意外と相性みたいなもんあるよ 半年に1回は多すぎるな
お祓いするレベルｗ
俺も3回事故ったけど
20年乗って3回
全部過失は０ 保険会社に損害の写真と見積もり送って審査されてるけど連絡が全くない
損保ＡＤＲセンター等に連絡して催促してもらったほうがいい？ ADRの方がかなり遅いと思うわ
素直に保険会社にクレーム入れとけ
事故が多いやつは、へたれなだけ。(￣(ｴ)￣)y◇°°°
。。 >>162
人身はないけどだいたい俺が悪いやつ
2台続けて大型セダン
>>163
性格直せば事故は無くせるとは思うんだけど
気づいたら意識薄れてる感じ
それはすごすぎる
自分が気をつけてれば実質0じゃん 事故多い奴は発達障害とかてんかんとかが殆どだからな
一度受診した方がいいかもしれない 通販系は、
契約期間満了60日前までに更新すると
早期割引とかささやいてくる
そして、「年間走行距離km」が問題だ そのささやいてくる期間に契約すれば予定の距離が伸びても据え置きになるところもある 最近運転歴長いオカンの運転する車に同乗したら、直線路でも右寄りだったり左折をセンター越えるくらい大回りしたり車線の中央をまともに走れない、おそらく車幅感覚がわかってないんだろう
すぐ指摘して修正させたが、事故多い奴は下手くそなのに気付いてないんじゃないの？
事故が多いやつは、違反が多い。(・(ェ)・)y◇°°°
。。
モデ様は、事故防止のために、ホーンを毎日１０回以上ならす。(・(ェ)・)y◇°°°
。。 >>175
50過ぎのガキが生意気言ってすいません 下手くそとか簡単に言う奴は自分が上手いってのが根底にあるから、過信したり変なマイルールがあったりするよな
まぁ直ぐ謝ったところは感心できる お互い精進しようではないか 助手席に乗ってるのに
これがこうとかわかる人リアルにすげーと思う 普段運転してる奴なら、助手席に乗っても分かるだろ？ >>183
特約を使う容認は出さないだろうね。
まず刑事事件の弁護を受任する弁護士の費用を持つ特約ではないんで刑事罰の裁判は自分で頼むしかない。
損害賠償の賠償交渉や裁判は損保が基本的に争うので必要があれば損保から弁護士が出るし、その場合
形としては君の代理人として受任はするが基本的には損害賠償裁判で損保の支出を減らす役目の人
なので特約というレベルでなくロハで参上するでしょ。
欠席裁判でザル賠償はしないだろ。 >>183
10:0の相手側提示に納得出来なくて弁特使って割合を争いたいって話なら理解出来る。
10:0には納得してるけど賠償額を争いたいのだとしたらメリットが無さそう。
軽微な事故で自腹にするかどうかの分かれ目か？ >>186
10-0で保険は使いたくない金額で争ってるが、弁護士特約だと
等級ダウンしないじゃん。こっちのいいねで納得しないなら
提訴してくださいっていえるし。金額が低すぎて相手は争えない 大手三社の代理店型に入るより、
自動車メーカーの冠ブランドの自動車保険に入った方がいいよね？ >>187
相手がキレて弁護士入れ返してきたら等級ダウンするけどな
自分が弁護士入れるなら弁護士特約で対処できるけど
相手から訴えられた場合の弁護士費用は対物賠償保険の範疇だからな
面白そうだから是非弁護士入れてガンガンやり合ってここで報告してほしい >>191
おれは弁護士特約でつけられないなら本人訴訟するよ
別に自分でできるし
相手から訴えられたら等級ダウンするってどういうこと?
保険使わないんだよ。俺対相手個人 >>192
完全不利な状態で対弁護士を自分で対応するのか？
だったら最初から弁護士特約使わずに自分でやったらよくね？
弁護士特約で入った弁護士が嫌がって降りるだろ
一つの事故で弁護士と本人が同時に対応するなんて無理がある >>193
相手が弁護士立てられない金額だからこっちに弁護士がたった
という事実が重要。実際なにをしなくても
それだけで相手は白旗あげると思うんだよね。
相手は法律知らない素人さんだから法律といても理解できないんだよ 弁護士を付けるのか自分でやるのかなんだかはっきりしないな
自分でやるんなら別冊判例タイムズ38号くらいは購入して熟読しとけよ
あと日弁連の無料弁護士相談なんかもあるから行っといたほうがいい
相手が10：0主張でくるならこちらも最初から0：10主張とその根拠を提示していかないとダメだよ こいつ何が言いたいのか分からんな
無意味に弁護士たてたら相手保険会社も弁護士たてるに決まってるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
