AT車をMT車の様に運転するスレ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>306
そう思うのはオマエが坊やで青臭くて童貞でイカ臭いからだ。
長年MTもATも乗ると変速機の違いなんぞ運転の楽しさの要素じゃなくなる。最近の滑りを抑えたATなら尚更だわ。 世界中の大多数の人間がMTの面白さを認めてるのに、ジジイが説教臭いこといっても覆らないことを覚えておこうな >>313
大正解w
あれ一回運転してみたかった
評判良くなかったけど >>317
>>316
>>318
>ジジイが説教臭いこといっても覆らないことを 覆らないコトを!
この俺が証明してみせるッ!
頑張る前に税金納めようなw >>322
ここは基本的に幼年MTヲタのイカ臭さを晒すスレではなくて、ATのスレだろう >>322
はあ(^o^)
過疎る?
おまえがワケわらかんこと書き込むからやんけw
ATをMTのように運転するためのコツを書き込んでからそれ書けボケ ワケわらかんことなあ
ワケ分からんことが正解やなぁw >>324
パドルシフト
左足ブレーキ
シフトダウン時のブリッピング >>324
発進時にエンストしたらまるでMTみたいだぜ クリープで急ブレーキ踏んでエンジン切ればエンストっぽく見えそう 低速時の速度調整にクリープを使わない。ブレーキランプが消えると動き出す。アクセルワークの下手なMT車。 どーだっていいってのは、「AT車をMT車の様に運転する」ってことか? >>340
走行って観点だと
MTで意のままに運転して、最適な走行
ATで意のままに運転して、最適な走行
結論は同じでも特性が違って操作方法が違うから、どちらかのようにってのは愚かな事だからな 愚かな事を敢えてするスレだと思ってたんだが、違ったのか… >>343
>1が説明不足だな。
走行って観点だと操作方法が違うし、操作って観点だと愚か。
見た目という観点だと爆音マフラーでも着けていない限り、上手い人の運転はATもMTも変わらん。 上手いか下手かはあるだろうけれど、いかにもなAT運転風、MT運転風にやるんだろ。
ぱかぱかブレーキとか、ブレーキランプ点けながら発進するとか。上り坂で前の車にギリギリまで詰めて停車するとか。 そういや社外マフラーつけたATは音が〜って言われてるけど1→2→Dと手動で変えたらそれっぽく聞こえるのかな >>348
アクセル抜いてシフトアップすればソレっぽくはなった。
シフトダウンはアクセル入れてやるとソレっぽい。 CVTはCVTだ、ATともMTとも違う何かだ
類型含めりゃ色々あるけど、トルコン4ATがなんだかんだ一番性に合ってるわ 区切りの多い奴だと最高何ATまであんの?
大概3〜5どけど
6〜8くらいまではあるんだっけ? >>354
市販されてるのではランドローバーに9AT 8ATならIS-F乗ったことあるけどショックなんて全然ないよ 多段AT
↓
段数を増やすことに必死努力
↓
もっと段数を増やしたい 、もしかして段数が多いより最初から無段階のほうが上位かとの疑問を感じる
↓
無段階CVTがすでに出来ていた いいかげに気が付けw いまだにトルコンATとCVTを同列に語るアホがいるのか ロックアップつきならCVTよりトルコンATの方が効率はいいんだよ
ただCVTはワイドレンジな分有利
そこで多段ATなら一番いいよな、ってわけ CVTのベルト摩擦やプーリーに必要な油圧を別途発生させる事含めるとあまり効率が良いとは言えない(´・ω・`) 昔から、「バ●の二段切り替え」という言葉があって
二段切り替え をっ増やして四段や六段にしてみても、
トランスミッションだけでなく、何事においても、最初から無段階でスムーズなのが各上
と言うことを言っている >>367
クルマの変速機に於いてはCVTはまだまだ発展途上で損失が多いから当てはまらない。
色んなエンジンに組み合わせようとすると機械損失や重量の面とかまだまだだね。軽自動車には合っているが。 トータルで効率が良いからこれだけ普及してるんだがw 大排気量にCVTは無理がある。
以前乗っていた奴は5年でCVTズルズル。坂道がキツイのなんの。 ステップATが多段化するのは高速域での回転数を抑えて静粛性と燃費を上げるためでしょ
実際多段化AT車は大排気量の車に採用が多い
CVTは高速域になればなるほどベルトを押し付けるのに油圧を多く使うから効率が悪化していくからね 2.4Lの重量級CVTに5年乗ったが最後は山を登れなくなった。 >>374
ヴァンガードでそうなるって事はアルファードクラスは峠道越えてなんてなると登坂車線か右車線オンリーになりそうだ…
10前期アルファードはATなんで5%程度の勾配なら4人乗って100kmは出るからまだ大丈夫なんだろうな… ATMTCVT全部乗った事あるけど全然違うぞ
特にMTとCVTはもう全くの別物 ステップATのがよほど異質だと思うけどな。
意識の外で変速してて勝手に加速感が変わる車。
CVTはアクセル一定なら加速感一定だからね。
シフト固定でMT乗ってる感覚に近いと思ったな。
でもアクセル離したときの空走感はCVT、AT独特。
MT,CVT,AT,AMT乗った俺の感想。 右足と左手だけでどうにでもなるんだからむしろ車と対話を楽しめると考えられる >>377
>CVTはアクセル一定なら加速感一定だからね。
>シフト固定でMT乗ってる感覚に近いと思ったな。
回転数一定で速度だけ上昇とかMTとは正反対だと思うが?
MTでもアクセル一定なら出力と負荷が釣り合ったところで加速が鈍って巡航状態になると思う。 >>380
言葉で書いたらそうなるかもしれないが、
運転した感覚としては勝手に変速されて加速感変わる方が違和感あったんだよなぁ。
街乗りでMTで3速固定で走るとほぼアクセル操作だけで走れるけど、
ステップATはそんな状況でいらない変速してくれて気持ち悪い。
CVTはまだ加速については変な息継ぎもないしやりやすい。
ただ減速がどちらもついてきてくれないのが難点だな。 どんなに頑張ってもMTには敵わないんだよ
糞ATともっと糞のCVTマジしねよ
わかったらMTだけ作ってろよゴミメーカー >>381
>街乗りでMTで3速固定で走るとほぼアクセル操作だけで走れるけど、
>ステップATはそんな状況でいらない変速してくれて気持ち悪い。
俺もそれが嫌でODオフったり、2レンジで走ったりしてる。 >>387
昔のライトエースにあったけどワイパーの奥にもう一本長いレバーがあってそれがシフトレバー 昔のタクシーはコラムMT多かったよな。ベンチシートで前に運転手入れて3人乗れるやつ あれ憧れたんだけどいつのまにかコラムATすら希少種というね トランスミッションのオートマチック化がほぼ完了して
コラムシフトとかフロアシフトとか、すでに死語 どちらかというとMTのカテゴリー
今の電子化されたシフトレバー類は、極端に言えばゲーム用のスティックでも操作できる その最たる例はプリウスのチンコノブだろうな
確かに慣れれば使いやすいけど、なんかB突っ込むのに違和感あるわ ノブすらない車種もあるじゃん
PとかDとか全部ボタン式 プリウス、スマートフォンでシフトを無線操作とか、あほオプションが売り出されそうな勢いw ATでも信号の発進時にシフト音した方が速いし燃費もすごくいいんだね。
本当にく驚ほど違うわ。
オイルはどうだかだけど >>398
エンジンブレーキ
要するにATのSやL >>400
ハイブリッド車でも満充電ならブレーキ踏みっぱだと負担掛かる >>402
THSで回生失効始まると勝手にエンジンブレーキになってるよ
ブレーキ踏むだけで回生分のエンジンブレーキがかかる 「B」はブレーキ・モードの、頭文字から取ったB
「長い下り坂の時」に使う、言ってみれば今風のエンジンブレーキ
フットブレーキの負担軽減だ、それに回生発電も
うまく使うとお得なBモードと言うことだ >>404
Bレンジとフットブレーキによる回生は43km以下では差異はないよ
44km以上エンジンが回る分不利 結局2chの自称MTヲタって初心者かつ馬鹿しか居ないんだよな。
ttp://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1445089447/ Bレンジはブレーキランプ点灯させたく無い時に使う。
気にしなければフットブレーキのみでおk。
ただし満充電なると回生ブレーキが作動しないのでブレーキ過熱に注意。
Bレンジに入れても全く回生ブレーキ効きません。
停車してブレーキを冷まし、エアコン使うなどして電池を消耗させましょう。 下り勾配で前の車が減速する場合は、エンジンブレーキを効かせるために「2」に入れる。
※K13マーチの場合は、スポーツモードが実質的な2速。
1速は(L)は70‰以上の急な下り勾配の時に用いる。
長年の運転の経験でそうしている。
今年の12月で免許を取得してから10年になる。 >>413
経験たったの10年程度で
よくもまぁそんな偉そうな口調に >>413
K13マーチってスポーツモードとかも選べるんだ。
まさかのnismo無印? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています