エキサイトマッチ 2020 56
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
元々塩ボクサーでかつ山中ハスキンスと二回躓いてようやく暫定掴んだ苦労人岩佐を応援しなさい 俺は高校時代の岩佐選手をみたことあるがRSC率が異様に高かった覚えがある
3年のときのインハイなんかは全試合RSCかKO?じゃないかな
全日本も3位だし天才だったよ 日本人だから応援はしてるけど塩なのは否定できないな 山中戦のホープ岩佐は序盤完全に相手を飲んで優勢だったけどな
下馬評も岩佐だったと思う
でも岩佐山中戦でボクシングIQの低さ露呈しちゃったわw >>852
岩佐の高校時代の6敗って少なくとも4敗はサウスポー相手という苦手っぷり
さすがに最近は苦手な感じはしないがアフマにはどうかな
プロでも負け全部サウスポーだろ? ドヘニーは余裕で判定敗けだったな
余力残して判定敗けのしょうもなさ
とはいえ復帰後はまた応援してる しかしドヘニーはローマンと僅差でローマンもアフマと僅差だからな アフマに僅差で負けたローマンに負けたドヘニーに負けた岩佐ならワンチャンあるかもしれん…
いややっぱないわ Sバンタムはこれといってワクワクできるボクサーいないんだよな
Sバンタムあげるよりも、井上は下の階級の奴らが上げてくるの待った方が面白そう スーパーバンタムなら前の試合はがっかりだったが
やっぱりネリが第一候補だろ Sバンタムはアンジェロレオがもっと有名になれば面白い
メイウェザーも絡んでるし
あとはネリ、フィゲロア、コンラン、アフマとも見たい
井上はSバンタムでも本当に統一しちゃいそうで恐ろしい ムロジョンが下馬評を大きく下回る出来だったからな。
王者の中ならフィゲロアに1番苦戦しそう。
ネリと違って殴られても前に出て手を出すから。
カストロが1番強いかもな。 しかも東京五輪もほぼないようなもんだからアマチュアの星が出ない。
2024年後半までプロデビューはなさそう。 >>866
ネリは体格差でのゴリ押し(それ自体は一つの正しい戦略ではある)
が通用しないとあのへんが基準値じゃないのかなあ >>869
チケット買ったのに…
生でスーパーヘビー級見たかったわ 井上もスーパーバンタム王者で1番苦戦するのはフィゲロアだと思う。
技巧派は井上には勝てない。
全盛期のリゴンドーなら別だけど。 >>871
五輪なんて出きるわけねーだろどう考えても 俺も五輪準決の購入したぞい
岡沢が残るのを期待してる
他の日本の男子はだめだろな まぁフィゲロアの試合見てても井上に勝てるとは思えんわな
とりあえずネリvsフィゲロアを見てみよう フィゲロアはスピードが無いからな
その点はやり易い
ただリーチが厄介なのとパンチもそこそこあるから階級上げた上でもろに食ったら危ないね
レオって如何程なんかな レオは次で負けて可笑しくないからな
相手の試合見たこと無いけど クイッグ、フランプトン、マグダレノとかが王者でいたら面白かったのにな >>873
アフマダリエフ
カストロ
コンラン
レオ
フルトン
フィゲロア
ローマン
ネリ
岩佐
適当だけどトップ集団って大して差が無いよな 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 0597 名無しバサー 2021/01/21 18:19:09
Q:完全駆除は不可能であるので、キャッチアンドリリースできる水域を設けて共存を図ってはいかがですか?
A:限定的にキャッチアンドリリースができる水域を設けたとしても、水路等で他の河川や湖沼とつながっていることが殆どであり、洪水や事故によりバスが散逸する危険性があります。
また、技術的にもバスの稚魚を排水口から完全に流出させないことは困難であり、そのために河口湖等では多大な労力と経費をかけていますが、100%の効果は得られておりません。
現段階では、ゾーニングを行っても隔離の効果が乏しいと考えます。
ID:(597/598)
0598 名無しバサー 2021/01/21 18:19:18
Q:キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか?
A:キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。 >>876
払い戻しなんかとっくにもうおわってるだろ ロマチェンコって意外と頭悪いんだな
まだグチグチおれが勝った熱弁してるよ
ロマチェンコよりにみてもドロー 偏見だけど旧ソ連圏の男って頭悪そうないから印象しかない。
脳筋のイメージしかない。 よく「攻撃は最大の防御」って言葉が使われるが、ボクシングの」世界では
ナンセンスだと思う。
いくら攻撃力があっても自分が先にダメージ負ってしまえば本末転倒。
八重樫は激闘王として称えられてロマゴンとも素晴らしい試合をしたが
メリンドのパンチで初回に早々と沈んでしまった。
まずは無駄にパンチをもらわないディフェンス力。 パンチ打つだけなら素人でもできるがディフェンスはジム行かないと無理だからね 井上には統一王座とか目指さないで史上初の7階級制覇を狙ってほしい
6階級制覇パッキャオ、3階級目は30歳でSFe
井上3階級目は25歳でB
身長パッキャオ169で井上165だけど、リーチはパッキャオより1センチ長い171
パッキャオ最重量タイトルはSwだけどそれより3つも軽いライト級まででも7階級制覇になる
ちなみにライト級王者ガーボン太郎は166の171
身長リーチ年齢が井上とほぼ変わらん
最低限ライトまで上げるべき 無敗で引退ならフェザーくらいが限界なんだろうけど、個人的には何敗してでもウェルターまでの9階級制覇して伝説になって欲しい
その方が無敗より価値あるし可能性を感じる
素人意見なのはわかってるけど 0599 名無しバサー 2021/01/21 23:01:34
>>597
この回答は矛盾に満ちたものです
河川や自然湖沼に既に散逸しており駆除は不可能ということはすでにわかっていることですが
そんな現実を無視して駆除が可能であるという前提にたった妄想ですね。駆除ができないにも関わらずだらだらと続けキャッチアンドリリースを禁止しても散逸を防ぐことが不可能なのは明らかです。
単なる嫌がらせでしかないですね
何のための駆除でキャッチアンドリリース禁止か本当に不思議ですね
ID:(599/600)
0600 名無しバサー 2021/01/21 23:02:44
>>598
このように脅しつけてこそいますが、現実には執行できない死んだ規則です。
無意味に規則を増やして自己満足。
無益な殺生の強制と権力を振り回したい小役人の卑しさが垣間見えますね。
↑
不法入国外来種のゴミはバス(笑)に自己投影しているようですw 0599 名無しバサー 2021/01/21 23:01:34
>>597
この回答は矛盾に満ちたものです
河川や自然湖沼に既に散逸しており駆除は不可能ということはすでにわかっていることですが
そんな現実を無視して駆除が可能であるという前提にたった妄想ですね。駆除ができないにも関わらずだらだらと続けキャッチアンドリリースを禁止しても散逸を防ぐことが不可能なのは明らかです。
単なる嫌がらせでしかないですね
何のための駆除でキャッチアンドリリース禁止か本当に不思議ですね
ID:(599/600)
0600 名無しバサー 2021/01/21 23:02:44
>>598
このように脅しつけてこそいますが、現実には執行できない死んだ規則です。
無意味に規則を増やして自己満足。
無益な殺生の強制と権力を振り回したい小役人の卑しさが垣間見えますね。
↑
不法入国外来種のゴミはバス(笑)に自己投影しているようですw 0599 名無しバサー 2021/01/21 23:01:34
>>597
この回答は矛盾に満ちたものです
河川や自然湖沼に既に散逸しており駆除は不可能ということはすでにわかっていることですが
そんな現実を無視して駆除が可能であるという前提にたった妄想ですね。駆除ができないにも関わらずだらだらと続けキャッチアンドリリースを禁止しても散逸を防ぐことが不可能なのは明らかです。
単なる嫌がらせでしかないですね
何のための駆除でキャッチアンドリリース禁止か本当に不思議ですね
ID:(599/600)
0600 名無しバサー 2021/01/21 23:02:44
>>598
このように脅しつけてこそいますが、現実には執行できない死んだ規則です。
無意味に規則を増やして自己満足。
無益な殺生の強制と権力を振り回したい小役人の卑しさが垣間見えますね。
↑
不法入国外来種のゴミはバス(笑)に自己投影しているようですw 0599 名無しバサー 2021/01/21 23:01:34
>>597
この回答は矛盾に満ちたものです
河川や自然湖沼に既に散逸しており駆除は不可能ということはすでにわかっていることですが
そんな現実を無視して駆除が可能であるという前提にたった妄想ですね。駆除ができないにも関わらずだらだらと続けキャッチアンドリリースを禁止しても散逸を防ぐことが不可能なのは明らかです。
単なる嫌がらせでしかないですね
何のための駆除でキャッチアンドリリース禁止か本当に不思議ですね
ID:(599/600)
0600 名無しバサー 2021/01/21 23:02:44
>>598
このように脅しつけてこそいますが、現実には執行できない死んだ規則です。
無意味に規則を増やして自己満足。
無益な殺生の強制と権力を振り回したい小役人の卑しさが垣間見えますね。
↑
不法入国外来種のゴミはバス(笑)に自己投影しているようですw 0599 名無しバサー 2021/01/21 23:01:34
>>597
この回答は矛盾に満ちたものです
河川や自然湖沼に既に散逸しており駆除は不可能ということはすでにわかっていることですが
そんな現実を無視して駆除が可能であるという前提にたった妄想ですね。駆除ができないにも関わらずだらだらと続けキャッチアンドリリースを禁止しても散逸を防ぐことが不可能なのは明らかです。
単なる嫌がらせでしかないですね
何のための駆除でキャッチアンドリリース禁止か本当に不思議ですね
ID:(599/600)
0600 名無しバサー 2021/01/21 23:02:44
>>598
このように脅しつけてこそいますが、現実には執行できない死んだ規則です。
無意味に規則を増やして自己満足。
無益な殺生の強制と権力を振り回したい小役人の卑しさが垣間見えますね。
↑
不法入国外来種のゴミはバス(笑)に自己投影しているようですw 0599 名無しバサー 2021/01/21 23:01:34
>>597
この回答は矛盾に満ちたものです
河川や自然湖沼に既に散逸しており駆除は不可能ということはすでにわかっていることですが
そんな現実を無視して駆除が可能であるという前提にたった妄想ですね。駆除ができないにも関わらずだらだらと続けキャッチアンドリリースを禁止しても散逸を防ぐことが不可能なのは明らかです。
単なる嫌がらせでしかないですね
何のための駆除でキャッチアンドリリース禁止か本当に不思議ですね
ID:(599/600)
0600 名無しバサー 2021/01/21 23:02:44
>>598
このように脅しつけてこそいますが、現実には執行できない死んだ規則です。
無意味に規則を増やして自己満足。
無益な殺生の強制と権力を振り回したい小役人の卑しさが垣間見えますね。
↑
不法入国外来種のゴミはバス(笑)に自己投影しているようですw 0599 名無しバサー 2021/01/21 23:01:34
>>597
この回答は矛盾に満ちたものです
河川や自然湖沼に既に散逸しており駆除は不可能ということはすでにわかっていることですが
そんな現実を無視して駆除が可能であるという前提にたった妄想ですね。駆除ができないにも関わらずだらだらと続けキャッチアンドリリースを禁止しても散逸を防ぐことが不可能なのは明らかです。
単なる嫌がらせでしかないですね
何のための駆除でキャッチアンドリリース禁止か本当に不思議ですね
ID:(599/600)
0600 名無しバサー 2021/01/21 23:02:44
>>598
このように脅しつけてこそいますが、現実には執行できない死んだ規則です。
無意味に規則を増やして自己満足。
無益な殺生の強制と権力を振り回したい小役人の卑しさが垣間見えますね。
↑
不法入国外来種のゴミはバス(笑)に自己投影しているようですw 0599 名無しバサー 2021/01/21 23:01:34
>>597
この回答は矛盾に満ちたものです
河川や自然湖沼に既に散逸しており駆除は不可能ということはすでにわかっていることですが
そんな現実を無視して駆除が可能であるという前提にたった妄想ですね。駆除ができないにも関わらずだらだらと続けキャッチアンドリリースを禁止しても散逸を防ぐことが不可能なのは明らかです。
単なる嫌がらせでしかないですね
何のための駆除でキャッチアンドリリース禁止か本当に不思議ですね
ID:(599/600)
0600 名無しバサー 2021/01/21 23:02:44
>>598
このように脅しつけてこそいますが、現実には執行できない死んだ規則です。
無意味に規則を増やして自己満足。
無益な殺生の強制と権力を振り回したい小役人の卑しさが垣間見えますね。
↑
不法入国外来種のゴミはバス(笑)に自己投影しているようですw 0599 名無しバサー 2021/01/21 23:01:34
>>597
この回答は矛盾に満ちたものです
河川や自然湖沼に既に散逸しており駆除は不可能ということはすでにわかっていることですが
そんな現実を無視して駆除が可能であるという前提にたった妄想ですね。駆除ができないにも関わらずだらだらと続けキャッチアンドリリースを禁止しても散逸を防ぐことが不可能なのは明らかです。
単なる嫌がらせでしかないですね
何のための駆除でキャッチアンドリリース禁止か本当に不思議ですね
ID:(599/600)
0600 名無しバサー 2021/01/21 23:02:44
>>598
このように脅しつけてこそいますが、現実には執行できない死んだ規則です。
無意味に規則を増やして自己満足。
無益な殺生の強制と権力を振り回したい小役人の卑しさが垣間見えますね。
↑
不法入国外来種のゴミはバス(笑)に自己投影しているようですw 0599 名無しバサー 2021/01/21 23:01:34
>>597
この回答は矛盾に満ちたものです
河川や自然湖沼に既に散逸しており駆除は不可能ということはすでにわかっていることですが
そんな現実を無視して駆除が可能であるという前提にたった妄想ですね。駆除ができないにも関わらずだらだらと続けキャッチアンドリリースを禁止しても散逸を防ぐことが不可能なのは明らかです。
単なる嫌がらせでしかないですね
何のための駆除でキャッチアンドリリース禁止か本当に不思議ですね
ID:(599/600)
0600 名無しバサー 2021/01/21 23:02:44
>>598
このように脅しつけてこそいますが、現実には執行できない死んだ規則です。
無意味に規則を増やして自己満足。
無益な殺生の強制と権力を振り回したい小役人の卑しさが垣間見えますね。
↑
不法入国外来種のゴミはバス(笑)に自己投影しているようですw 0599 名無しバサー 2021/01/21 23:01:34
>>597
この回答は矛盾に満ちたものです
河川や自然湖沼に既に散逸しており駆除は不可能ということはすでにわかっていることですが
そんな現実を無視して駆除が可能であるという前提にたった妄想ですね。駆除ができないにも関わらずだらだらと続けキャッチアンドリリースを禁止しても散逸を防ぐことが不可能なのは明らかです。
単なる嫌がらせでしかないですね
何のための駆除でキャッチアンドリリース禁止か本当に不思議ですね
ID:(599/600)
0600 名無しバサー 2021/01/21 23:02:44
>>598
このように脅しつけてこそいますが、現実には執行できない死んだ規則です。
無意味に規則を増やして自己満足。
無益な殺生の強制と権力を振り回したい小役人の卑しさが垣間見えますね。
↑
不法入国外来種のゴミはバス(笑)に自己投影しているようですw >>910
何回同じこと書き込んでんのガイジか?ボケ >井上尚弥の海外成績 3勝無敗(3KО) 歴代日本人選手海外世界戦最多勝利(最多KО勝利)
>井岡一翔の海外成績 1勝1敗(KО勝利なし)
>海外でも圧倒的パフォーマンスを発揮する井上尚弥
>海外ではイオカメダ判定が出来ず苦戦する井岡一翔
タトゥー井岡は海外で負けて逃げ帰って来てからの意図的ルール違反からのタトゥー最高
一体何がやりたいのか?w アフマは井上相手にやりあえるイメージは全くないな
まだローマンの方がやれそうだしなんならフィゲロアが一番厄介かもしれん 井上はIBF防衛戦クリアしたらお試しでsバンタムあげてくれないかな
ローマンとか誘ったらいつでもやってくれそうだしなんならネリでもいいぞ
どうせバンタムで統一戦なんて当分無理そうだしな いやいや スーパーバンタムは無敗の王者が3人おってみんな井上よか若いからバンタムよかやりがいあるやろ 井上だって下からあげるわけだし パヤノと判定のローマンと僅差の互角のアフマ
パヤノに9ラウンドかかったネリ
パヤノを1ラウンド失神KOの井上
改めて井上別格やな
フェザーまで相手おらんな 井上がもう一回パヤノとやったらどうなるのかはじみに興味あるな
またあっさり倒しそうでもあるしてこずりそうでもあるな それなら井岡にぶつけた方が面白い
パヤノ、ロドリゲス、マロニー、皆井岡と互角かそれ以上だと思うよ
雑魚刈りだとか言わせない為にも、モンスターじゃない井岡とやらせれば物差しになる。 井上に負けたから雑魚扱いなだけで、井岡となら簡単には負けずに、最低でも判定は行くだろう。 井上にKO負け→ロドリゲス、マロニー、パヤノは雑魚扱い
井岡に判定負け→ノックノイ、アローヨ、シントロンはレベル高い接戦と言われる
おかしいだろ? 不公平だろ?
井岡はパワー弱いからKO率が低い、接戦が多くなるのは当たり前 単純に大差無いレベルの弱い奴らがSフライに群れてるだけだ。 スーパーフライは面子は名前あるがおっさんばっかだよな
ってまぁ田中みたいに若いのがそのおっさんに負けちゃったんだからしょうがないが >>609
やれよ
ロイドレイジで暴れまわって鬱になって自殺しろや >>928
別に無敗に価値を見出す時代ではないし。
3人ともいい相手を順当に打ち負かしたって試合はまだない。
ネリとレオは雑魚と王座決定戦。ムロジョンはローマンとスプリット。 もしSバンタムでも倒しきるボクシング出来たら井上は異常だな
ポイントアウトして勝つだけでも相当なもんだが レオ君にはどうにか勝ち続けて欲しい
そして井上とやってくれ >>933
井上が圧勝したらその相手は雑魚って言ってる奴はボクシング見る目ないって自分で言ってるようなもんだからほっとけ
ロドリゲス戦の1ラウンドを見た時ボクシングを長年見てる人ならこいつ強いな、長引くかもなって誰もが思ったはずだ
あとKOラウンドの早さが実力順だと思ってる奴も相当アホだな >>935
みんな全盛期過ぎたおっさんばっかりだよな
でも軽量級にロマゴンを中心にあれだけの面子がいたのが奇跡だったけど ロドリゲス戦の2R一気にギア上げて終わらせたのは衝撃的だった
でもロドリゲスのガバリョ戦見てるとやっぱりかなりのテクニシャンやね ボクシング見てたら30歳前後にピークが来る選手が多いって知ってると思うが ロドリゲスなんて実際強くないでしょ
ガバリョにあれだけ慎重になるということは相当打たれ弱いことを自覚してるんだろ
劣化ドネアにすら泣かされるんじゃね ガバリョが押し切るかなと思ってたけど完封しやがったもんな
ロドリゲスのボクシングは美しい
若干脆さがあるのもまたいいね >>944
ほら、言った先からこういうのが出てくるからねw 井岡とのスパーリングは僕も観たいですと井上が言ってるけど井上めちゃくちゃ井岡とやりたがってるじゃん >>944
こいつは井上の相手は大したことない雑魚だと思ってる。
だがな、その見解は専門家に逆らう事に成るぞ。
ド素人のくせに、米専門サイト(boxing scene.com)に逆らうわけだな?
井上尚弥、米専門サイト(boxing scene.com)でもPFP2位浮上、スペンスJr.超えの理由は「過去5戦」の相手
WBA正規王者のジェイミー・マクドネル、元WBAスーパー王者フアン・カルロス・パヤノ、
元IBF王者エマヌエル・ロドリゲス、元5階級制覇王者のノニト・ドネア、
元WBO1位のジェイソン・マロニーという5人の実力を高く評価。
現役ではトップ10相手の連続勝利としては最も長いことを紹介している。 ロドリゲスのあれが負けならメイウェザーはカスはもちろんデラホーヤやマイダナにも負けにされてたな ボクシングの判定は大人の事情が物言うんだわ
いちいち結果に文句ゆーなやw >>948
そいつは2敗するよりもダウンするよりも
ドネアに顔面骨折させられる方が評価が低くなるらしいキチガイさんだから
たとえそこから勝っても今のドネアに骨折させられたら負けよりも低評価らしいw レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。