エキサイトマッチ 2020 56
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>745
フェザーにもビッグマッチは無いぞ
今年中に4団体統一できないならSバンタムに上げた方がいいのは同意だが デービスはレッドカクをスパーでシバキ回してたんだな、急にくるアッパーはほんと怖いな 四団体統一した方がいいだろうな
ただ弟の件で諦める可能性はある
出来れば二階級で四団体 >>749
マスコミをおもちゃの銃で狙撃とか極悪だったぞ >>750
ビッグマッチってのは2種類あってな
まずビッグネーム同士の試合と
もう一つは統一戦ってのはチャンピオンが誰だろうと関係なくビッグマッチと言われるんだわ
ボクシング界の常識だぞこんなの フィゲロアはネリに勝っちゃうかもな
井上が上げてフィゲロアとやればお互いファンも多いし盛り上がりそう ローマンvsドヘニーはビッグマッチだったんか
それは知らなんだ トーナメント優勝した時点で統一するはずだったがネリがやらかしてテテが逃げたからな ドネアの持ってたタイトルがWBAってのもな >>739
品行方正を求めるから外国より治安が良いんだよ。
海外だと一般市民が普通に暴動略奪とか起こす。
日本は過去に西成くらいしか聞かないなw >>745
もう2つ取ったからね
残り2つで諦めるのはもったいない 3/13(日本3/14)京口vsアラゴン
ロマゴンvsエストラーダと同興行 ベルトは纏めといたもらった方が統一が簡単だ。
Sバンタムも、フェザーもそういうことだ。 理想はロペスがロマに勝って4団体全部手に入れたと同じ様に成ること。 海外みたいに治安悪くなるなら少し窮屈くらいでいいかなとは思う
海外って良いところしか見えないんだよな >>763
日本に来る外国人は警戒されている。
入管も警察もバカじゃないし
麻薬とかの前科が有ると入国拒否されるし
マラドーナですら入国拒否されたのは有名な話 0595 名無しバサー 2021/01/20 10:24:40
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0596 名無しバサー 2021/01/20 14:58:17
>>595
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
(滋賀県水産試験場などはギルにタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます。今は知らん顔してますが)
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、詳しい調査などしておりません。バスを悪者にするために「調査」を行なったかのように印象操作しています。
虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当、環境への影響を調べられたことは皆無です。
雷魚は外来種か在来種か不明確でバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んで何の問題もなく共存しています。
損害など全く不明。
調査されたものと調査されてないものの比較など不可能なんですね
バスも雷魚のように生態系の一部として安定数になることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのです
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
https://www.kyoto-np...jp/articles/amp/1685 0595 名無しバサー 2021/01/20 10:24:40
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0596 名無しバサー 2021/01/20 14:58:17
>>595
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
(滋賀県水産試験場などはギルにタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます。今は知らん顔してますが)
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、詳しい調査などしておりません。バスを悪者にするために「調査」を行なったかのように印象操作しています。
虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当、環境への影響を調べられたことは皆無です。
雷魚は外来種か在来種か不明確でバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んで何の問題もなく共存しています。
損害など全く不明。
調査されたものと調査されてないものの比較など不可能なんですね
バスも雷魚のように生態系の一部として安定数になることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのです
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
https://www.kyoto-np...jp/articles/amp/1685 0595 名無しバサー 2021/01/20 10:24:40
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0596 名無しバサー 2021/01/20 14:58:17
>>595
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
(滋賀県水産試験場などはギルにタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます。今は知らん顔してますが)
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、詳しい調査などしておりません。バスを悪者にするために「調査」を行なったかのように印象操作しています。
虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当、環境への影響を調べられたことは皆無です。
雷魚は外来種か在来種か不明確でバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んで何の問題もなく共存しています。
損害など全く不明。
調査されたものと調査されてないものの比較など不可能なんですね
バスも雷魚のように生態系の一部として安定数になることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのです
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
https://www.kyoto-np...jp/articles/amp/1685 0595 名無しバサー 2021/01/20 10:24:40
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0596 名無しバサー 2021/01/20 14:58:17
>>595
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
(滋賀県水産試験場などはギルにタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます。今は知らん顔してますが)
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、詳しい調査などしておりません。バスを悪者にするために「調査」を行なったかのように印象操作しています。
虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当、環境への影響を調べられたことは皆無です。
雷魚は外来種か在来種か不明確でバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んで何の問題もなく共存しています。
損害など全く不明。
調査されたものと調査されてないものの比較など不可能なんですね
バスも雷魚のように生態系の一部として安定数になることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのです
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
https://www.kyoto-np...jp/articles/amp/1685 0595 名無しバサー 2021/01/20 10:24:40
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0596 名無しバサー 2021/01/20 14:58:17
>>595
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
(滋賀県水産試験場などはギルにタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます。今は知らん顔してますが)
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、詳しい調査などしておりません。バスを悪者にするために「調査」を行なったかのように印象操作しています。
虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当、環境への影響を調べられたことは皆無です。
雷魚は外来種か在来種か不明確でバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んで何の問題もなく共存しています。
損害など全く不明。
調査されたものと調査されてないものの比較など不可能なんですね
バスも雷魚のように生態系の一部として安定数になることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのです
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
https://www.kyoto-np...jp/articles/amp/1685 0595 名無しバサー 2021/01/20 10:24:40
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0596 名無しバサー 2021/01/20 14:58:17
>>595
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
(滋賀県水産試験場などはギルにタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます。今は知らん顔してますが)
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、詳しい調査などしておりません。バスを悪者にするために「調査」を行なったかのように印象操作しています。
虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当、環境への影響を調べられたことは皆無です。
雷魚は外来種か在来種か不明確でバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んで何の問題もなく共存しています。
損害など全く不明。
調査されたものと調査されてないものの比較など不可能なんですね
バスも雷魚のように生態系の一部として安定数になることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのです
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
https://www.kyoto-np...jp/articles/amp/1685 0595 名無しバサー 2021/01/20 10:24:40
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0596 名無しバサー 2021/01/20 14:58:17
>>595
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
(滋賀県水産試験場などはギルにタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます。今は知らん顔してますが)
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、詳しい調査などしておりません。バスを悪者にするために「調査」を行なったかのように印象操作しています。
虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当、環境への影響を調べられたことは皆無です。
雷魚は外来種か在来種か不明確でバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んで何の問題もなく共存しています。
損害など全く不明。
調査されたものと調査されてないものの比較など不可能なんですね
バスも雷魚のように生態系の一部として安定数になることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのです
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
https://www.kyoto-np...jp/articles/amp/1685 0595 名無しバサー 2021/01/20 10:24:40
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0596 名無しバサー 2021/01/20 14:58:17
>>595
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
(滋賀県水産試験場などはギルにタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます。今は知らん顔してますが)
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、詳しい調査などしておりません。バスを悪者にするために「調査」を行なったかのように印象操作しています。
虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当、環境への影響を調べられたことは皆無です。
雷魚は外来種か在来種か不明確でバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んで何の問題もなく共存しています。
損害など全く不明。
調査されたものと調査されてないものの比較など不可能なんですね
バスも雷魚のように生態系の一部として安定数になることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのです
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
https://www.kyoto-np...jp/articles/amp/1685 0595 名無しバサー 2021/01/20 10:24:40
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0596 名無しバサー 2021/01/20 14:58:17
>>595
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
(滋賀県水産試験場などはギルにタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます。今は知らん顔してますが)
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、詳しい調査などしておりません。バスを悪者にするために「調査」を行なったかのように印象操作しています。
虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当、環境への影響を調べられたことは皆無です。
雷魚は外来種か在来種か不明確でバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んで何の問題もなく共存しています。
損害など全く不明。
調査されたものと調査されてないものの比較など不可能なんですね
バスも雷魚のように生態系の一部として安定数になることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのです
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
https://www.kyoto-np...jp/articles/amp/1685 0595 名無しバサー 2021/01/20 10:24:40
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0596 名無しバサー 2021/01/20 14:58:17
>>595
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
(滋賀県水産試験場などはギルにタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます。今は知らん顔してますが)
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、詳しい調査などしておりません。バスを悪者にするために「調査」を行なったかのように印象操作しています。
虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当、環境への影響を調べられたことは皆無です。
雷魚は外来種か在来種か不明確でバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んで何の問題もなく共存しています。
損害など全く不明。
調査されたものと調査されてないものの比較など不可能なんですね
バスも雷魚のように生態系の一部として安定数になることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのです
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
https://www.kyoto-np...jp/articles/amp/1685 0595 名無しバサー 2021/01/20 10:24:40
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0596 名無しバサー 2021/01/20 14:58:17
>>595
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
(滋賀県水産試験場などはギルにタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます。今は知らん顔してますが)
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、詳しい調査などしておりません。バスを悪者にするために「調査」を行なったかのように印象操作しています。
虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当、環境への影響を調べられたことは皆無です。
雷魚は外来種か在来種か不明確でバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んで何の問題もなく共存しています。
損害など全く不明。
調査されたものと調査されてないものの比較など不可能なんですね
バスも雷魚のように生態系の一部として安定数になることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのです
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
https://www.kyoto-np...jp/articles/amp/1685 0595 名無しバサー 2021/01/20 10:24:40
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
A:本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。
0596 名無しバサー 2021/01/20 14:58:17
>>595
Q:なぜブラックバスだけを悪者にするのですか?
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが?
他の外来導入魚のように役所や漁協とのしがらみがないためです
ブルーギルなどは皇室と関係があったこともありバスよりも叩かれることは少なかったのです
(滋賀県水産試験場などはギルにタナゴの代役をさせることさえ画策して琵琶湖に持ち込んでいます。今は知らん顔してますが)
ここでは対比する例として雷魚虹鱒を挙げていますが、詳しい調査などしておりません。バスを悪者にするために「調査」を行なったかのように印象操作しています。
虹鱒は極めて短期間で釣りきられてしまうため例としては不適当、環境への影響を調べられたことは皆無です。
雷魚は外来種か在来種か不明確でバス同様害魚扱いされましたが結局生態系にはまり込んで何の問題もなく共存しています。
損害など全く不明。
調査されたものと調査されてないものの比較など不可能なんですね
バスも雷魚のように生態系の一部として安定数になることは滋賀県の生息量調査の推移を見れば明らかなのです
https://www.pref.shi...ou/suisan/18681.html
https://www.kyoto-np...jp/articles/amp/1685 >>767
わかるわ
井上井岡すげえって言われても俺より20センチ低いんだもん
これで最強とかいわれても強い小学生みてる気分になる
ふたりともビッグマウスなのもふふってなる アクセル・アラゴン……………………うーん
去年やる予定やったやつよりはマシか 井岡も海外プロモーターと契約する方向なんかね
アンカハス→ロマゴンorエストと行きたいところ
勝てば四団体統一w 井岡ってSANKYOから切られたのかな
ルールとかよりもスポンサーがどう思うかが重要だと思うけど 京口世界進出かよこれで人気出るの間違いないわ
京口の試合豪快だし間違いなく海外でうける さすがおれたちの京口
今や人気YouTuberでキッズ人気はナンバー1だしな >>784
きられるわけないじゃん今更w
前からタトゥーみえたのに 井岡は今回のタトゥーで一言も発してないしどうせ日本で隠してやるよ
実際係員立ち会いで一応隠したんだから頭髪検査のときだけ黒髪に戻すイキった高校生と同じダサさw
平本のやつなんか平本のコメントだからな
海外のメディアでタトゥーについて語ったとされたものは去年のYouTubeの発言で今回の発言じゃないらしいな 井岡ってかなり前から日本はもういいみたいな感じだったけどな
タトゥー入れたのもそういう覚悟だと思ってた ワンオクタカがしててかっこいいと思ったからやで
まぁそのくらいファッション文化になればいいんやろうが 京口、コロナのときと相手変わってるやん
タノンサックとかいうやつ、かわいそう 井岡の流れはこうな、今日決まるとさ
https://news.yahoo.co.jp/articles/04152c7ec5fe77edd5ab0038b1b0d2b46a4bc31f
「JBCが禁じるならもう海外で戦う」などという井岡のコメントを掲載したが、これは過去のインタビューをまとめたもので、井岡は、この問題が取り上げられてから一切、インタビューに応じていない。今回も処分を受けて会見を開く予定はなく、コメントの発表に留める方向となっている >>795
堀口が井岡はテレビの中の遠い人と言ってるし謙虚だな タノンサックって次は最優先で京口やる約束だったよな?
それは国内戦のことで海外は別ってこと?
なんなのこのダサい男 >>792
元々親父との決別日本には戻らない証しとして刺青いれた
それなのに1年で結局日本に戻ってきてこのざまよ
まぁぶっちゃけ糞だせーのよ
言動と行動が真逆すぎて 井岡にたとぅーの対しての信念なんかないでしょ
今までも試合終わりには露出してた
大晦日のときは肩まで入れてたから目立っただけ
ルールに一石投じたとかない タトゥー入れてる奴って俺のタトゥー認めろ的な姿勢が偉そうでウザイ タトゥーを認める文化になったらDQNばかりになり日本も治安悪くなりそうだな
日本ではDQN以外はタトゥーなど入れないからな〜 入れる奴がゴミばかりだからな
有能な奴が増えれば変わる 平本らなんかと関わったのが最悪だった
こいつが無駄に煽ってさらに印象悪くさせるから余計なことすんなって思ったけど井岡本人がこいつとつるんで中指ポーズだもんな
マジで馬鹿すぎる 井岡はメンヘラ自傷癖かまってちゃんブサイクがチラチラこっちを見てるのと同じ。
ただ30すぎのおっさんがそれをやってるってだけかな >>800
そりゃアメリカで軽量級の現実が分かったからだろ だからバカなんだよ
今の時代、調べればいくらでも情報は入る。
それを、行ってからアメリカの軽量級の現実を知るとか手遅れなんだよ。
利口な人間は行く前に情報を集めて勝算を検討するものだ。 自分がバカでも周りに有能なブレーンでも居れば別だけど、
つるむのがラッパーだのDQNばかりじゃどうしようもないね 井岡「だってサンタクルスが一杯お金貰えてるんだもおおおおおおおおおん」 現実知らなかったとかないだろ笑
ガチ路線でいこうと思ったけど上手くいかなかった
正直ここに来てpfp入りするとは思ってなかったわ
まぁまたチャンス来そうだし最後頑張れ >>797
なんかこれ読むにたいした処分ならんな
結局この騒動なんだったの ただただ井岡の世間からの好感度が下がっただけ
今後大手からCMや広告は来なくなりましたとさ
パチンコ以外ねw そもそも好感度気にするならパチのスポンサーとかつけない ロマゴンエストラーダのアンダーにもし京口と岩佐が組まれたら日本人的には絶対見逃せない興行だな だって処分自体がJBCのポーズだもの
視聴者から苦情が無ければそのまま触れなかっただろうし、体裁を保ちたいだけ ロマゴンエスト、岩佐アフマと比べちゃうと京口の試合はしょっぱすぎるな・・・
もうちょっといい相手は探せなかったのかな 井岡はデービスと身長変わらんからな
フェザー辺りまで上げてアメリカ挑戦すりゃ良かったんだけどね
軽量級は相当なマニアしか見ないだろうな ただでさえマイナーなボクシングファンの中で >>812
もともと大した話でもないのに皆さんで勝手に盛り上がった説
井上もちょっと火に油注いだなと 管理側のJBCとしてもちょっと陳謝という感じなのかね
もはや当事者間の手を離れて世間をお騒がせしました的な JBCの立ち合いの元でドーラン塗ってるし今更何文句言ってんねんて感じだしな
綺麗に塗らなかった井岡側もどうかと思うが許可出てるなら強く出れんだろ
穏便に終わらせるのが吉 ジョー小泉って結構選手の欠点を指摘するな、ああいう解説するのってジョーぐらいだな 元選手じゃないから立場が違うしな
あと選手じゃないとわからないことも沢山あるだろうし
周りは言わないが 井岡は背中に日の丸を背負えば一定筋のすごい応援団が付くんじゃないの?
アメリカで下駄履いてリングに上がってロマゴンやエストラーダをKOしたらすごく人気が出そう >>759
それは分かる
タトゥー批判を時代遅れと排除したらDQNがよりのさばって治安悪化する可能性あるしな
息苦しさの見返りとしてある程度の治安維持も保障される
井岡こそ日本で生まれて日本で育った日本人ならその辺を理解して欲しい
未成年のガキならまだしも家庭あるいいおっさんなんだから 世界チャンピオンなら特例でいいと思うけどなあ
それまで入れ墨はパウダーで >>826
1人くらいは駄目出しする人いないとな
だからジョー小泉はエキマに必要
こないだのヒッチンスとか明らかに塩なのに亀海や飯田が無理して褒めてたのはいたたまれなかった
最期に亀海が本音でちょっとディスってたけどw >>820
骨格とかあるから
タイソンより身長高い村田がヘビーに転向しても無理でしょ それ言ったら井岡のおじさんなんかウェルター位までいけちゃうからな… 2月の井上達が出るチャリティーイベント面白そうやな
新旧の世界、日本王者たちが集結って書いてるけど誰が来るのか
井上もエキシビションマッチの相手も気になる 井上の近い階級の王者にオファー出してるって言うけど、それだと井岡くらいしかいなくね?
暫定もありなら岩佐もだけど。
まさか東洋日本王者クラスでもないだろうし。
エキシビジョンのスパーという形なら井上対井岡は見てみたい。 多分新旧で軽く流す感じだろ
それでもめっちゃ見たいが 井上が対戦オファー出してるのは岩佐じゃないかな
体重合わせるとしたら一番無理がない >>843
3月にアフマダリエフと統一戦やるのに
できるわけねーだろ ガチスパーじゃないなら誰がやってもおかしくない
ガチスパーが見たいが ゴロフキンとムンギア試合マジで見たいわ 実現してくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています