ロードバイクのホイール200
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>584
お前今すぐ労基に行け
法定を大幅に違反してるぞ
それかハロワ行け >>590
1人親方の職人さんじゃね?
業種にもよるけど週休一日当たり前の世界らしいし そもそも年間5万キロってトッププロレベルの数字だしなw
働きながらこんなに走ってるやつは居ねーよ
2万走ってればかなり多いほうだろう あったとしても
って書き方からして60日でも多いと思っているようにも見えるな >>593
トッププロも年間5万kmは走らないだろ
その半分ぐらいの人も結構いると思うけど 若くてチャリ通なら年間10,000kmなんか余裕だが
20,000となると色々犠牲が増える たとえばの話、
12速化で今までのホイールが使えなくなっても
対応ハブが出てきたらリムだけは救済できる? たぶん、俺がホイールを買った数ヶ月後に
規格が違う素晴らしいホイールが各社から出るだろう BORA WTO45来たね!コスカボSL USTよりこっちかな? 45mmハイトならこんなものでは>重量
40mmハイトだとフルクラムと被るからやめたんだろうか? ボラ35mmでリム重量400g前後だから450gぐらいだな
rovalやzippもenveもどこも似たようなもんだ BORA35と50 スピード40と55 これらの平均値が、なぜか45 50mmチューブラーのboraが1200gちょっとだからね
クソ重いよ BORA50が1435g
CLX50が1320g
1400gを切ってほしかった カーボンクリンチャーのメリットは何ですか?
アルミリムと正直、違いがわからない・・ >>614
一番は見た目。なんでアルミリムでエグザリッドが開発されたのかと言えば一番の理由は「見た目」。
次に軽さ。アルミと同じリム高でも軽くなる。
そんで簡便さ。チューブラーでレースに出た翌日の練習のときに、シューを交換しなくてもいいからラクチン。
まぁ99.999%が見た目だよ見た目。フルブラックでハイトが高いと素直にかっこいいじゃん。
同じ性能ならカッコいいほうに乗るだろ。
いちいち御託並べる必要なんてねーんだよ。男子にとってかっこいいは正義。 >>617
カーボンクリンチャーのことだよな?
エグザリット黒いこと以外全然関係無くね? >>602
今、俺もその二択で悩んでるんだよね。見た目ではwto45かな。乗り心地はどうなんだろなぁ。 >>606-608
WTOはリムテープが要らないのはメリットだな
今は軽いテープがあるとはいえ貼り替えが不要で実質的に軽くもなるし リム重量優先するならBORAという選択肢はそもそも間違ってる >>623
リムテープ不用だからその分軽いってのは間違ってる場合もあるけどな。
MAVICのキシリみたいにリム内側が肉厚って場合もあるから。
ワイド化でリム削りすぎてどうしようもないらしいわ。 へえキシリウムのリムって軽いと思ってたけど内側の厚みはあるんだ。
BORAはG3好きな人向けかな。DISCは前後G3だし。
TLだとテープ周りの問題というリスクを一つ減らせるからテープ無しに魅力を感じちゃう。 >>614
アルミより軽量、剛性アップ
体感できるかは? バトンホイール欲しいんだけど、pro-liteが安くて無難かな?あんまり海外でバトンホイールってないよね >>623
シーラントも基本不要だからその分も軽くなるよね >>601
俺も>>600と同じタイプの人間でRS500最近買ったからワイドリム化したRS500の後継が近いうちに出るやろw >>618
分かりにくかったかもごめん。エグザリットはそもそもカーボンの黒々とした見た目を目指したもの。
つまりメーカー自身がカーボン車輪が格好重視で売れることを分かっていて、実際エグザリッドは売れまくった。
処理の都合で黒くなるんだ!って意見もあろうが、エグザリッド処理はクリアも出来るし好きなカラーにもできるのに
なぜ黒を選択したのかなって返したい。 >>632
よし君は最新型を買うがいい
新品の旧式は私が引き受けよう シマノってRS100というエントリーモデルだけがワイドリム化しててコレでデータ収集してるのかね エグザリッドって専用のシュー売ってたよね?
カーボンリムと共用していいの? >>636
同じく。
どうも前後G3はカッコ悪いように感じます。 ZONDA DBから前後G3だからもう慣れちゃってるわ 昔はシロッコなんかもフロントG3だったりしたもんじゃ >>637
共有はダメ
カーボン用のシューをエグザリット専用に使うなら大丈夫 >>643
カーボン用シューと
非エグザリットのアルミリムはダメなの? G3は、あのノムさんすら興味持つほどの優れた組みなのだ エグザリット用って実質スイスストップのアルミ用黒でしょ >>645
フロントG3は見た目だけとも言うとったけどなw オリジナルブラックとか言われてるけど違うくねーか
純正の後に使ったが柔らか過ぎだぞ
BXPは硬さは問題が無いがもちろん違うしシューカスでリム色が変わってくる
ブラックプリンスは使ったことがないが試す気にならん
エグザリット使うならフロント純正でリアはオリジナルブラックにしたら良いと思う
シューが高すぎてホイールをカーボンに変えたくなる >>636
元々カッコ悪いG3が前にもあると躊躇するよね 前にもG3はなんだかなあ。見慣れてないだけかな。けど、wto45は興味あるなあ。 あ、マジレスしちゃいけなかった?気が利かなくてごめんなさい BORA ULTRA TTのディスクブレーキ用のことを言いたかったんでしょ いや、ディスクホイール。
WTO77が前輪だけでリアがディスクのチューブラーだとなんか変でしょ? >>657
CCU USTは発表はあったが開発が失敗したのか生産がうまくいかないのか現状キャンセル扱いでカタログから消えた
カタログから消すほどだからすぐには販売にはならないと思われる ロルフかっこいいな、あまり被らんし。軽いから加速とか良さそうだけど巡航とかもいいんかな。 A X ライトネスはイメージどうかな?
被らない。軽い。 wto 60が外通で22万か、
そのうち45も出るか 使ってる奴が少な過ぎるだろ
ヒルクライムに特化しまくってるぽいし決戦用になるんじゃないの
他の軽量ホイールの動画やブログを見ると中華系だとしても体重が40kg台だとあまり剛性の問題が無いみたいなコメントが多いし
そういうのなら軽量であるほどに恩恵がありそうだな ロルフは同リムでハブ違いのノーマルAresとエコノミーAresの差が気になるな ボーラはスチールベアリング仕様にして安くしてほしいと思うのは俺だけ?
スチールでもよく回るし、耐久性もUSBより良いからそっちのほうがいいんだけど。
もちろんカルトが素晴らしいのは分かってるんだけど。 レーゼロカーボン持ってるけど買い替えたい
ただ、今以上となると40万以上が最低ラインだし禿そう >>666
ハブが売りのカンパでそれやっちゃったら、ほとんど買う人いなくなるくらい少数派意見だと思うよ コスカボsl ustかボーラ wto45どっちにするか悩むわぁ。 >>669
コスカボUSTというよりMAVICのカーボンはやめとけ。
剛性低い。
MAVICから剛性抜いたら高い分だけ中華ホイールより価値ないわ。 >>670
そうなの?素材3Kカーボンって書いてあるけど?
T800とかより硬いやつだよね >>667
いつのレーゼロカーボンでしょうか?
ac3ですか? 当たり前かもしれないけど、コスカボ乗ってる人からは評判いいのばかりは聞くが、悪く聞くのは実際乗ってない人そうではある。けど、実際どうかは文面だけではわかりにくいよね。 昔のコスカボは中古市場でたらい回しにされてたけどねw
格好いいから買って、重くて柔くて進まないから売って、それを誰かがまた買って、の繰り返し。
オープンプロ相当の銀リムにカバーを被せてた世代のやつね。 通勤用にrs700買ったけど、思いのほか良くてびっくりした。 >>677
カンパもフルクラムもシマノもたらい回しにされてるけどねw >>677
ミドルグレードで一番オクでたらいまわしにされているのはボラワンな
結局数が出てるかどうかって話よ コスカボがどうのというより、ディープが誰にでも扱える代物ではないってことだよね ディープ持ってる人ってどうせレーゼロやシャマルも持ってるんだろうね
ボラが一張羅なのかもしれないけど普段履きは別なんでしょ? ロヴァール ROVAL Rapide CLX40 ホイールセット
ヤフオク見てたら出てきたんだが、これなんだ?
カタログ落ちモデル? >>783
ボラ ウルトラしか持ってません
シュー交換がめんどくさい
他の人は知りません
車体は2台ありますがウルトラ35しかない。
普段使いや練習用とか無駄遣いでは? >>682
「扱えなかった」という過去形が正しいかも。
フレームも人間のペダリングも稚拙だった。 ボラなんか普段履きだよ
ホイール2年で買い替えても20年でたったの10セットだぞ
自転車が本気で楽しめる年齢なんてすぐ終わるのに
残りの人生であと何セット履けるのかって考えたら一々分けてられないわ 実際は4年で変えてるな
FFWD6RTU→BORA UL50TU→BORA35CL >>688
ちょっと参考にさせてもらってもいいかな?
BORA UL50の場合だったら4年使ってどれくらいで売れるもんなの? 状態や使用頻度で変わるとは思うけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています