ロードバイクのホイール200
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>2
おつ
ボラウル欲しい
zipp404欲しい カンザキの通販で、wto60が36万を26万で出してるな。 >>11
ハブボディがカーボンかてカルトでないと日本人は受け入れないと思う。
重量はボラウルトラ35並みで USBが一番半端だよね
グリス抜けないセラミックには何の価値もねえノーマルでいいのに カンパのハブなんてもう時代遅れじゃね?
i9なんて690ノッチだし
ONYXなんて構造違うからラチェット音なしで踏み込みのタイムラグ全くないし 性能なんてどうでもいい。足を止めてホイールを空転させたときに、ホイールが
バチバチうるさいのはイライラするからダメダメ。
俺のボラウルは無音だから勝者。C60も乗り心地がラグジュアリーだから勝者。それでいい。 ここ見てると結構皆良いホイール付けてるみたいだけど、レースとかだとカーボン必須? >>17
レースの種類による
短時間、加減速が多いクリテリウムなどでは無くて良い
長時間、集団のアベレージが42km/h程度のエンデューロだとカーボンディープが欲しい
その中間だと人それぞれ カーボンホイールはほとんどの人がファッションで履いてるだけだと思ってる
レーゼロ以上を求めてもほとんど変わらないでしょ まるでレーゼロはファッションじゃない みたいな言い方だな まぁ長文で言わんでも分かるでしょ
そこから先は値段に対してパフォーマンスが比例してこない
と思ってる
xentis squad持ってるけどタイムもほとんど変わらん RR585+パワータップハブ+ステンレススポーク32本のリムテープなしの後輪のみで1350g超えてくるセッティングからだと
レーゼロどころかプライムレースでも信じられないくらい軽い 結局は経済力でしょ
一般人的には10万ぐらいが限界って話 オレ貧乏だけど、
10万のホイールしばらく乗ったら
20万のホイール欲しくなるし
20万のホイールしばらく乗ったら
30万のホイール欲しくなるし
泥沼だよ 10万(10年前、壊れた)
25万(5年前から使用中)
10万(今月買った)
30万(検討中)
これより上はそんなに必要とは感じない 人の意見なんてその人の経済力で全く違うからあてにならない
買えない人は僻みや嫌味言うし カーボンがというよりディープリムが欲しいかどうかだろうな
10万前後までは重量を気にして選んだりするが、そこ超えていくと形状や剛性の話になる
試乗繰り返して、結局コスカボSL UST買い常用しているけれど他社の同クラスのホイールも粒ぞろい
30万のホイールは10万のものと雲泥の差がある 一つ確実に言えることは、BORAUltra買ったら、ホイールに対する物欲が消えたってこと。
だから本当に欲しいやつ買っておいた方がいいと思うよ。これが一番安上がりだと思う。 初心者です
レーゼロにも色々種類があるみたいで特にカーボンにするとかなり高価だけど
このスレで言われる一般的なレーゼロはカーボン? >>33
レーゼロという時は無印のレーゼロ
レーゼロカーボンはちゃんと区別の意味合いでみんなレーゼロカーボンと言い換えているはず >>33
レーゼロはミドルクラスのフレームに合わせるとエエで。
ハイエンドだと堅すぎと堅すぎで良くないのでシャマルやで。 >>34
サンガツ
カーボンでなくても良いものには変わりないんだね >>35
ミドルクラスのロード買ったから無難そうなレーゼロ買ってみます >>32
わかる〜 けど35買ったらもう要らないよね?
と思ってましたが、50を買ったった。 三年前はレーゼロシャマルかゾンダR3RS81、それより上はボラワンが決定的だったけど今じゃミドルグレードはあまり話題にならないね >>32
わかる
でも1年くらい経つと別のも欲しくなるでw GOKISOハブにENVEリムでディスクブレーキホイール組んだらどれくらいの値段するんだろ >>32
と、思うじゃん?
普段使いにもう少し雑に扱えるカボクリが欲しくなってこない? DT・クリキン・i9・ONYX辺りならフリー交換キットが出てる >>43
俺はウルトラ35買った後、雑に扱える用にワン50買った。
結果ワンのみ履くようになっちまったな。 >>46
スラムはフリー交換がいる
カンパはそのまま使える ENVEって日本で買うとアメアスポーツジャパンMAVIチームの売上になるんだぜ。
あいつらにエサをくれてやるなら多少高くても海外通販で買うほうが後々の世の為になる。 DTハブのグレードによってメンテのし易さとかありますか? >>31
今、キシプロust乗ってんだけどディープリム欲しくてコスカボsl ust欲しいんだけど、乗り心地とか巡航や加速はどうだい? リムハイトをリア30〜35でフロントだけ50〜60位のディープ使ったことある人います?
逆はよくいると思うのですが、フロントだけディープって両方セミディープと比べて体感できるほどエアロ効果あるんでしょうか?
使用環境は平均40km/h超のエンデューロとか沖縄とか >>57
前>後は、前<後より効果無いよ
ホイール前後合わせた合計重量が同じならば、駆動輪側のスポーク短いほうが良い 俺も前50後35の方がエアロ効果はありそうな気はするんだよな
なお、根拠はない
キンタナとかがボラウル前35後50とか使ってたりするが剛性面でそうしてるんかな ディープホイールは正面からのドラッグ減少よりも、斜めからの風によるセイル効果を狙っているでしょ最近のホイール。
フロントにディープホイールを履くと横風でハンドリングが不安定になるけど、リアならハンドリングへの影響は少ないからフロントシャローでリアディープがトライアスロンではトレンド。 ボラ買ったんだけどデカール剥がすのめっさ大変。パーツクリーナーでも一苦労じゃんよ 一時期の学連TTだと前ディープばっかだったぞ、そのほうが空力いいって風潮だった それはTTだからフロント”も”ディープなんじゃないのか?
わざわざフロントディープ、リアローハイトにしてるって話は聞かないが。 >>63
いや金なくて両方ディープが出来ないときに前と後ろどっちを選ぶかで前が主流だったんだよ >>58
ブリッツェンの増田選手と岡選手が沖川で前だけディープにしてたので気になったもので
リアが硬くなりすぎるのを嫌がったのか、重さなのか、フロントだけでも十分効果的なのか
確かに西薗さんもやってましたよね
機材選択は自由なはずのプロがわざわざやってるのでそれなりに効果あるんでしょうかね すいません、沖川→沖縄の間違いです
ttp://app.m-cocolog.jp/t/typecast/716801/596547/90248964 風洞実験ではリアはディープに前程は余り効果無いっていうよね
リアを深くする人が多いのは空力以外のメリットが大きいんじゃないかね 何か変な日本語になっちゃったけど言わんとしてる事は分かってくれやw >>71
わかるで
前は登坂での軽さ、後ろ剛性とかかねぇ
プロ達は集団で走る分にはそこまでエアロ優先はしないのかもなー >>71
一行目で言わんとしてることは分かるよ
けど空力以外のメリットって何? 横風レースでのコントロール性とかも理由にあるかもしれんな
今日45mmコスカボエグザリットで飯能とか行ってきたがめっちゃ怖かったお 前スレ>>988のディスク用ホイール求めた者だかお前らか教えてくれないからpbkでtokenのヴェン何ちゃらポチったわ
10万以下で公称1404gだったのが決めて 今月のサイスポ読んでたら軽量化特集
そんなかでAXライトネス ホイールやライトなんとかさんも有って
AXライトネス25TUウルトラ 790g 「軽い 軽すぎだろ」て これチューブラーだろ と突っ込みながら読んでた。
絶対 スポーク長いから撓むし、自走して下山できない奴だろうな とFFWD F2Rの事を思い出した。 wiggleでホイール買おうと思うんですが
レーゼロのlgって言うのは無印のレーゼロとどう違うんですか? やっぱそうだ
large rimでLG
だから現行の無印のことだよ ENVEの完組がすげえ気になってたけどインターナルニップルと知って急速に萎えた。
TLでニップル内側ってどうなのよ。 フレが出てきて気になり出してきたのならタイヤ外して振れ取り台にセットするんだから特に問題ない レース以外では無敵のコスパだしな
RS100もリム高30mm版出してほしいくらいだw なにねぼけたコト言ってんだ?お前が作るんだヨ
あて板とハンマーで ほら、ゆっくりとイメージしろ
ミッドナイトブルーの悪魔のホイールだ…
いま1速でゆっくりと動き出した
90まで回して2速。車速は上がる。
3速、4速、タイヤは確実に路面をとらえているか?
わだちに進路をみだされてはいないか?
そして12速
30…40…
さあ、空気の壁が大きく立ちはだかってきた
50…60…
eTAP AXS、オレが新しく組んだ
悪魔のコンポはまだまだ加速をやめない。
もっとだ。脚はもっと回ろうとしている。
あとはお前次第だ。
信じろ、お前こそが天才だ サイスポがリムに鉛貼ってパワー測る実験やってたわw
1000g鉛貼って11.7Wの増加だってよ
ホイール100g重くなったぐらいだと1W程度しか変わらんってことだな
それなら軽いチューブラーホイールより、転がりで2W3W有利なクリンチャー選ぶほうがいいな アップダウンが多いコースだと、レーシングゼロとボーラワン50どっちが向いてるかな?脚力は並以下くらいだとして。
或いは、レーシングゼロより明らかに向いてるカーボンディープリムのホイールって、どれになるのかな? てか実はホイール自体の効果ってそんなもんなんじゃねーの? ホイールなんて鉄下駄でも大した変わらんのじゃないの? >>108
ホイール重量差自体はあまり意味無いってことだな
ただホイール変えると効果あるから、剛性や振動吸収、エアロなどは結構違うってことだろう 実際のところ効果あると思ってるだけなんじゃないのかな?
業界も高価な機材を売るために宣伝してるだけとか まあ酸っぱい葡萄したいならこんなスレ見ないほうが健全だな >>112
流石にそれはないだろう
タイム取りながら走れば、鉄下駄とボラワンで結果あからさまに違うんだし でも何が効果あるのか?っての実際謎めいてないか?
ホイールの構成なんて大まかにハブ、リム、スポークで性能面は剛性、重量、空力でしょ
これにタイヤやその太さなんかの相性も合わさると思うけど知れてるでしょ
とっくの昔に実証されてると思うけどな
リム重量を重くする実験なんてとっくにやってどういう結果なのか分かりきってたろうに軽さを売りにするメーカーが多くあるわけで
やっぱメーカーの商業都合が見える >>116
別に平坦で重量によるメリットなかろうが、上りで違いが出るんなら問題なかろう
商業都合というが、買う側あっての商品で根拠・信頼の無いものはバカ以外には売れない >>106
boraはtuでレーゼロはアルミでってことかな? >>117
ところがそこにゴキソが登場して登りでも重量は重要じゃなさそうな話もあるじゃない? 剛性だの空力だの、もう古い
時代は剛力だろ
その気になれば宇宙にだって行けるゼ! 先頭が交代する度に細かい加減速がかかるバンクの高速周回で
外周部が重いホイールだとラスト1周のスプリントで明らかに足が残ってないのがわかるけどな。
インターバルでも後半脚に効いてやっぱりハカハカになる。 同重量増えるならホイールが一番出力食うって記事と思ったが受け取り方は人それぞれだな
ちなみに同重量なら体重より機材軽くした方が効果が高いって実験結果も載ってたぞ 平地は常に加減速してるからか1ワット2ワットの損失が蓄積してって膨大な損失になってるのが実感できるんだよな
むしろ一定出力で踏み続けて速度の変化も少ないヒルクラの方がタイムにもあまり差が出なくてリム重量による損失があまり実感できない
ヒルクラでも転がりを重視するゴキソの言い分も頭では分かっちゃいるし、自分自身で体感した事と照らし合わせて考えてみても充分に納得できる
でも精神衛生上というか、心の弱さからどうしても軽量TUを選択してしまう あと車間がシビアなバンクだと微妙な減速で力使って
それが蓄積してくるのがわかる。 まぁホイールの性能差ってそういう疲労が蓄積してわずかな差を感じる状態になるまであまり体感出来ないということだろ
なんか乗り出しでギア一枚分なんて触れ込みが一時期流行ってたけどそんな効果はねーわな >>121
軽さも空力もboraが上だしチューブラが面倒と思うかどうかだな。 >>123
重さだけじゃないじゃん。変わったの。
アルテからデュラに変えたりしとるやん?
剛性が違う。出力差が出るなんて当然の結果じゃないか?
機材軽くする=高級品になるなら、差が出て当然。
その検証に価値はない。 >>128
同じ重りを背負うかフレームに括り付けるかの実験だったけど
まあ都合のいいように捻じ曲げたいのは伝わった >>129
だよね
同じ重量増加でもホイールが一番損失大きいと理解したんだが 重さは誰が見ても数字で差がわかりやすいからカタログで書きやすいだけだと思うな
剛性とか数字であらわしづらいからメーカはウリにしにくい
重量にあまり差がないが、セラミック球に変えてプラス何万円みたいな製品あるじゃん(BORA ONE / ULTRA のような)
そういう一般ユーザにわかりやすい違いがあれば、重量の数字をウリにしなくなるんだろうけど >>131
むしろ一般人がセラミックベアリングの恩恵なんて理解できるはずないだろ
そもそもボラウルトラはハブをカーボンにするなどで50g以上軽量化しているのもウリのホイールのはずだが >>106
スタミナ次第、下りの速度エネルギーを、登りで位置エネルギーに変換出来るほどのスタミナ有ればディープ。
登りの頂まで事切れるなら、軽さ優先で。 軽くてリム高が高いホイールがさいつよって事でok? ライトウェ〜イさんが持て囃されるのは、多分そゆこと。
でも堅過ぎだしな。膝軟骨ゴリゴリ削り取られそう。
軽い ディープ だとチューブラーか?
安易に手を出すと深みに嵌まる。
レース意外で使うと、予備タイヤ持つからクリンチャーと変わらないし prime x ceramic speedはどうなったん? ロルフプリマのホイールに興味あるのですが(見た目が10割)傾向とかあるものでしょうか?
レース出ない、平坦7割山3割、長くて150km程度、時速25km前後で淡々と走るのが好きなのですが、向き不向きはあってますでしょうか 見た目10割なら迷わず買え
ホイールの味付けなんて商売上の差別化の謳い文句であって、使用する側にとっては気に入った物こそが正解だ >>142
スポーク少ないからか剛性はあまり高くない気がする。
ガンガンもがく人だと気になるけど、普通に乗る人なら問題なし。 気がするってなんだよ
妄想で語るんじゃなくて購入して乗り込んでから言え >>130
同じ重さってところがミソな
1300gのアルミ軽量クリンチャーを基本として1kg重いホイールは鉄下駄
900gの軽量フレーム&フォークセットを基本として1kg重いセットは割と普通
フレームに比べホイールは重量差付きづらいのを無理やり合わせた数字のマジック >>146
フレームセット2キロ近いってエントリーアルミだろ
付いてるホイールも2キロ前後だろうよ
つうかその例示こそ騙す気マンマンだろ ディスクブレーキ用ホイールはリム重量軽くできるっていうけど実際はどうなのかな
シャマルディスクとか >>142
オレは走力レベルもっと低いけど買うだけで幸せになったよ。 >>148
マヴィックのコスカボとかはリム重量一緒でハイト45mmとリム版より5mm高くしてる
乗り易い重量や剛性があるから軽いのが良いとは限らないというのが微妙 >>148
軽く出来たとしても50gとかだろうな
そしてその効果は登坂でも0.5Wだ >>147
エンデュランス系だとカーボンでもフレームセット2kgなんかザラだぞ >>152
1300gのアルミホイールと900gのフレームセットがエンデュランスの重めのと比べるのに適切な例なの?
まあアルミホイール例に出す時点で元レスのお里が知れるけど >>145
スポーク数なんてモデルによって全然違うしリムハイトも20-60mmまであるけど、どれの話してるんだ? アルミエントリーでも2kgもあるフレームは無いだろ
カーボンはエントリーでもせいぜい1500gだな >>157
と、思うじゃん?
ビアンキのエントリーアルミは2sあったよ
フル装備だと10kg超えるw >>148
自分が使ってるENVE SES3.4 DISCはリムブレーキ用よりリム重量が軽く作られているらしい >>157
スペシャのエントリーカーボン、フレームセット2kg超えな トレックのドマーネの下位グレードカーボンも重い
ホイールは2kg行かないがフレームセット2kg超えてるから完成車重量は9kg超え >>157
エントリーグレードどころか、スペシャライズドのルーベ、トップグレードでもフレームセット2kgな
付いてるホイールは1300g台だがな さあ、どんどん重いフレームセット挙げていこう!
エンデュランスや特殊な機構が付いてるやつが狙い目だぞ! 俺のアルミロード確認したらフレームセット重量1990gだったわw
特殊な機構は特にないけど、カーボンの乗り味をアルミ素材で再現ってうたってるロングライド向けフレーム >カーボンの乗り味をアルミで
アルミ好きな人はそんな謳い文句なフレーム買わないだろうしなんか
カーボン買う予算のない貧乏人向けみたいで嫌な謳い文句だな アルミはカーボン買えない奴のためにあるもんだしねぇ カーボン嫌いな人もいるしアルミのが歴史古いんじゃないの?(適当) アルミの方が優れてる点だって一つや二つくらいあるだろ >>174
リムブレーキの時代はアルミにも優位性あったな
ディスクになったらもうカーボン一択だろ
貧乏人以外は >>172
15万のアルミフレームでデュラ組みして30万のホイール履かせてる人も珍しくないけどな グラベルロードならアルミの方がダボ穴多いし良い
それに傷が付きやすいから安心出来る >>177
そんなんCRだとか峠だとか走っててもホイホイ見つからんわ 現状ショップブログではアルミフレームでカスタムは高級なんてCAAD12くらいしか見ないな
まぁぶっちゃけフレームなんてドマーネみたいな特殊なタイプを求める以外ならなんでも良いから安いアルミを買うのは有りだと思う
俺も今のフレームが破損したらアルミフレームにしても良いし >>177
ぶっちゃけ、レースやるなら安いカーボンよりアルミのほう反応良いんだろうな
もおホイール、2way買うかな。完成車についてんのがチューブレスってのが気にいらん >>183
ディスクとリムのコンパチフレーム見たいだな アルミナティ入信者ですので
カーボンフレームは要りませぬ >>177
それはわかってるやつ
クリテとか落車考えるとこれになる >>180
ゴリゴリチューンなアルミで一番よく見かけるのはアレスプだと思うけどな >>179
CRも峠もゆっくり走るところでクリテ仕様のバイクが走る場所じゃない
まあクリテだけじゃなく、200km越える去年の全米選手権でも
15万のアルミアレースプリントに30万ホイール履かせたジョニーが優勝したがな ちょい前にもサガンがアレスプであわや優勝ってレースをしてるしな サガンのアルミは貧乏人向けのプロモだろ
>>186
30万のホイールはいいのか…
つうか機材の話してんのにライダーの話にすり替えるってやっぱ分かってはいるんだな トレックのSL買うかSLR 買うかで迷ってはいるが
正直50万も100万も変わらないんだよな >>190
別に貧乏金持ち関係無くアルミのほうが反応速いから
アルミフレームにカーボンディープ履かせるのは良くやる
そしてホイールはフレームに比べレースで壊れにくいし、壊れても保証で次が安く買える アルミの方が反応早い(爆笑)
第三者機関が公開してる各メーカーの剛性データ見たら発狂しそうだな そりゃ最新のカーボンのほうが良いにきまってる
けどアルミもみんなが言うほど悪くない趣味だし好きなのが一番 >>194
見たことないからそのデータとやらをよろ アルミとカーボンは好みが分かれるからね
自分はレースモデルのカーボン乗っちゃったから最近のアルミの撓りは好きじゃないが
年配の人でアルミにカーボンホイール履いて颯爽と走ってる人見ると見入る時ある 軽いアルミはシフトチェンジごとにカンカンなるのが嫌い 静荷重かけた時のたわみと反応性ってどうも違うらしいけどな >>192
70万と100万は、大きく変わらないが。
50万と100万は、違うのよ⁉?? ハイエンドの完成車てコスパ良いんだよね
F10の完成車があるらしいけどディープホイールついて100ちょいらしいね
自分知らなかったから税込み60弱の完成車とカーボンディープにしちゃったけど >>194
ああアルミのほうが反応速いよ
そして何故アルミ一台しか持ってないって思ってる?
カーボンと両方持ってレースによって使い分けるだろw まるっきり安物しか知らない人間の言い種だわ
カーボンでも安物はカーボン製以外の売りがないから CADD12 DISCにコスカボUST DISCをインストールしようと思ってるけど
気を付けたほうが良い問題とかある?
用途はエンデューロと峠多めのブルベね トレックのアルミエモンダにコンポはアルテ、ホイールはENVE1.45手組で乗ってる
乗り心地いいしお気に入りだぜ だってカーボン破損怖いし・・・
>>170だけどクロモリと迷って(クロモリよりは)軽くて頑丈なアルミのRL6にしたわ
もちろんカーボンだってそんな壊れるとは思ってないけどデリケートなのはちょっとね なお次があればクロモリ予定w >>209
破損はそんなに心配しなくていい
耐久性のほうが問題
5万キロあたりから振動がキツくなるていうかガタガタがヒドくなる
フィーリングだけだと思うけど感覚変わるのがなカーボンは5万ぐらいじゃまったく変わらない 固定ローラー系使う時に、アルミなら壊れなくていい
カーボンフレームだと壊れるから駄目だなw >>213
実際壊れてはいないけど、ネットであちこちで壊れるって書いてあるよwww
アルミはダメージまるでないと書いてあった気がする
ホイールもカーボンの方が脆弱そうなイメージ ネットに書いてあったし!!!
とか一番惨めな言い訳じゃねーか
小学生かよ 今時スマートトレーナーをカーボンロードで回してる人なんていくらでもいるけどね >>219
プロが書いてる記事で、
大ダメージがあるというのがあったぞ
カーポンフレームでやってる連中はみんな使い捨てでいいと思ってるんだろうね カーボンで固定ローラーやってる連中のメンタルやられ過ぎくそわろた
不安で仕方ないのが本音だろw >>222
カーボン買う金のない人がカーボンを買わない理由を必死で探してるようにしか見えんが
破損がー耐久性ガーってな ネットでみた!
ブログに書いてあった!(ただし画像無し)
とか恥ずかしいとは思わないのかなぁ...思わないんだろうな wiggleだとなんもないけど
crcでprime raceカートに入れると4000が2本付いてくんのなw >>220
揚げ足とりなのは承知だけどカーポンって響きは可愛いな... 5万キロ乗った人は回転系とかちゃんとメンテしてるのかな
フレームに付いてきたヘッドパーツとかそこまで持たないと思うけどそういうのは換えるの?
ベアリングが死んだまま乗っててガタガタになってきたとか言ってないよね 5万も乗ればオーバーホールするだろ。年間2万走る人でも2年だよ。
10年かかるって人は知らね?そーいう人はオイルもさしてなさそうだけど。 数10万程度のもので必死にマウント取りに行く姿は微笑ましいな お前らいつまでフレームの話してるの?
スレタイ読める? >>227
年2万キロぐらいでも
ヘッドの中のベアリングとか汗で白くなるし
シートポストも抜けなくなったときあるから
当然、一年でBBとか消耗品は、取り替えるよ。念のため
練習ホイールは、安いの使い捨て >>179
クリテとかでFCRというフレーム6万くらいなのに60万くらいかけてる自転車をよく見た まあフレームなんてホイールを繋ぐ為の棒っ切れみたいなもんよ
主役はホイール サガンをママチャリに乗せてみたい
きっとワイよりは速いんやろなあw ギア比さえ用意してあったらズタボロに負けるやろな
子ども用の歯数小さいやつなら勝てる見込みあるぞ サガンが昔畳屋さんが使ってたような糞重い自転車で
こっちがカーボンでもヒルクライムで負ける自信がある! フレームがヤワだとケイデンス上げられないからギヤ比次第ではワンチャン有るかもな 昔のプロレーサーはALANやVITUSの接着アルミ使ってたんだよな
ルイス・エレラやショーン・ケリーって凄いよな ショーン・ケリーの名前は当時シーン・ケリーと読むと思ってた。。。 ジルベールが郵便配達用自転車乗ってロードバイクのった郵便屋さんに負けてたろ >>245
昔のメディアの表記は確かそれだったから間違いではない セラミックボールのホイールって短命というか美味しい期間は短いの? 10万のフレームに車輪25、コンポとパワメ30、ハンドルや小物もフルカーボンで固めて乗ってるけど
仲間内以外の人だと話をしていてもアルミの安いフレームとは全然気づかれない。
みんな興味ある範囲のフレームしか把握してないからなんとなく全体の雰囲気で想像してるだけだと思うわ。 >>251
カーボンフレームは固定ローラーで壊れるので、ガチ勢からは避けられがちだよな 使ってる奴はいちいちフルカーボンなんて言わないけどな >>252
自分も固定ローラーでフレームエンド割れたからなぁ
エンド金具曲がったのかってショップでチェックして
クラック入っていたの見たときは目の前真っ暗になったよ
もう絶対ローラー廻すのはアルミ限定だわ 口だけならなんとも言えるからねぇ
引退したカーボンロードを固定ローラー専用にしてるけど3年以上酷使してもなんともないわ エンド割れる人いるね
キャニオンが固定ローラー禁止になってるのも、そういう人がいたからなんじゃね?
俺は10年くらいロード乗っててずっとローラーもやってるけど、
割れたことも割れる気配も全然ないけどね
かなりパワーある人が固定ローラーでもがいたりするとやっぱヤバイんじゃないの?
実業団レーサーでローラー上で1000W以上出す基地外(←褒めてる)もいるし 固定ローラーで割るのって、ペダリングが綺麗じゃないと割れるって自転車屋で聞いたよ だから300W1時間とかじゃ割れないんだってば
固定ローラー上で800W1000Wでダンシング(振れないから立ち漕ぎだな)とかやると逝っちゃうんだよ それ多分振ってないけど振れてるやつやん
ハンドルとか力かけなくても抑え無しで左右にペダル力かけるだけで左右に揺れるに決まってるやん…
そんな状態でパワーかけて喜んでるんじゃそりゃいずれは割れるわ… 三本ローラーやったらなんぼもがいてもノーダメージやでw そもそもスレ違いなのはさておき、こういうのはエンドの材質を無視して語るなよ
大抵の場合ハイエンドでもアルミだから問題ない 斜めに負荷がかかりやすい乗り降りするときが一番負担かかってそう
丁寧に乗り降りしないとエンド付近のカーボンの巻き方によってはとても割れやすいのはあるんじゃね >>265
そんなこと言われても俺は割ったことないし、そいつらがローラーやってるとこ見たことなんてないし、知らんがな
じゃあ「逝っちゃうんだよ」とかドヤ顔で言うなって?
はい。ごめんなさい。 固定ローター上で800W1000Wでダンシングとかやると逝っちゃうんだよ
一文字違うだけで大違いだな。気を付けなければ。 >>257
これがソフトじゃなくパワメ付けた実走なら説得力があったんだがな ぁたしゎJKですけど、ぁたしのぉまたも割れてるょ(///∇//) >>262
キャニオンはフォーク折れたりシートクランプ壊れたり特別脆いイメージあるわ ピナレロのガンSだけど、ダイレクトドライブ式ローラーで壊れますかね? レイノルズのリムってメーカーの中でも特に軽量なイメージあるが 3T のディスカスシリーズはすべてディスク?
表記がないので >>286
ディスクブレーキ用ホイールがDISCUS
リムブレーキモデルがORBIS2 初心者の貧脚でもスプリントでは瞬間的に1000W出るな。Neoだけどまずいの?スレ違いで申し訳ないけど、話題になってるから聞いてみたい。 揺動前提の作りでないと車体が傾くような力の掛かりかたしたら固定部(エンド)に余計な負荷行くことくらいはわかるだろ >>288
ローラーでそんなにかけない方がいいぞ
シッティングで左右に揺らさないように1000W出せるんなら大丈夫かもしれんが >>248
ありがとう、知らなかった…
オモロかった! >>288
毎朝、真面目にトレーニングメニューこなす初心者こそカーボンでの固定ローラーは危ない
漫然と習慣で廻してる年寄りとかなら何年続けてもやらないレベルまでバイクに負荷かかる
一度壊すと、それだけホイールも横剛性が大事なのが実感できるから、悪いことでは無いと思いたい >>292
むむ?やはりカーポンフレームに固定ローラーは危ないの?ん?
都市伝説だと一蹴されたり、どちらが正なのか。。。 >>293
自分も壊したし、チーム内にも壊した人はいるが使いかた次第
ただ真面目にトレーニングバイブルなどの高強度メニューこなすなら止めておいたほうが良いと思う
カーボンホイールにラテックスチューブのようにすべては自己責任でって話だよ 壊れるって、どうなっちゃうの?今使ってるのがミシミシいってるから、少し心配。 頑張ってこいでもせいぜい1000W位だし、車体を振るようなダンシングなんてしたこと無いけど… 初心者から固定ローラー取り上げたら手っ取り早く強くなる方法が減っちゃうじゃん
エントリー〜ミドルクラスの積層厚いカーボンなら頑丈だから下らん事気にする前に踏め回せ踏め回せ踏め回せ
リア周りが思いっきり捩れている感触あるけど壊れたらまた買えばええねん(´・ω・`)
俺のローラー機はエントリーアルミだがなw
自転車から降りるまで使い続ける気なら知らん ダイレクトドライブの強豪二種のどっちか買おうと思うのですが、10速でも使えますかね?
カーボンロードで使うのは怖いので、
四年前に買ったエントリーアルミティアグラでやろうも思っています あ、インスタの広告でフロント固定のローラー台で固定用ロッドが適度に左右
にしなるやつあったわ
あれなら過度な振りしなきゃフォークのエンドやコラム周りに負担が少なそう
だった
なんでホイールのスレでフレームの話になってんだ? >>299
ローラー台スレの人に聞いたけど、都市伝説だの言われて失笑一蹴されたから
あるいは無視される >>293
フレームの会社の人に聞けばええじゃね?
ボーマ固定ローラー絶対やめていってた となるとGTローラーのフロント固定がカーボンシャフトのやつもある日突然折れそうだな gtローラーのフォーク固定部分は左右の衝撃を逃がす構造なのでフルカーボンでも問題なく使用可能 素材が違うから壊れ方が違うだけでアルミ使っても負荷は同じやで〜 自転車の3台や4台くらい持ってるもんだろ
一番古いやつをローラー用にしてぶっ壊せばもう1台買うチャンスまでやってくるぞ
いいことしか訪れないじゃないか 将来的って言うか、もうちょっと見た目が老けたらクロモリに乗り換えたいw
その頃にはRS500の17c版とか出ねーかな RS700は価格的に扱いに気使いそうでw RS700はチューブレス運用がすごくやりづらいからワイド化してほしい ロング乗るから雨のこと考えるとアルミリムだけどミドルハイトほしい
チューブレスは不要
タイヤは太め
となるとシロッコC17かレーシングクワトロあたりに絞られるか なんか忘れてない?
アルミでミドルなハイトでエアロスポークのあのシマノの名品。
R500があるじゃない。 R501は重いな…
ミドルハイトは見た目とエアロよ コスミックカーボン sl ust欲しかったが、今年のは随分と地味だな。wtoの60以下の奴が今月には発表されるんじゃないか、とチャリ屋のオッチャンが言ってたが、どうなんだろうか。 wto45ウルトラとか?
いまだにwto 60が売ってないな。 wto60は代理店には在庫あるよ
先週ショップで確認してもらったら持ってるからすぐ入ると言われた
ただ、国内に取り扱い代理店が数社あるみたいで何処にあるかは分か
らないけど付き合いのあるショップが仕入れている代理店にはあった
だから無くなる前に押さえて、今週中に納品される たしかカンパは3社くらい代理店有るんだよな。
カワシマ 日直 深谷だっけ?
まあ外通でしか買えないけど 2014年のキシリウムSLSデットストックが6万とかであったんだけど
買いですかね? >>328
日本円換算で4万台〜出てるな
試しに買ったからオクに出して小銭稼ぎする予定 >>327
深谷はやめたはず
だいたいの店はカワシマからじゃない? フヤカやめてポディウムだな。
あと、岩井。
カワシマは赤いのもやってるからってのがあるから多いのかもね。 キシリウムSLRって上りも伸びないし平地もハブがクソで伸びないし、反応性も悪い癖に脚に来るし
マヴィック使わされてるプロって可哀想だなw
マヴィック使ってるやつも頭湧いてんだろうなwww
どうせ大して速くないからどうでもいいんだろうけどwww アクシウムなら、安い割にMAVICでドヤ顔できるしハブが回転悪いからトレーニングになるし頑丈だからコスパ良くて最高 >>335
普通に使えるのってジグラルのキシリまでだよね
っていうかマビックは理詰め行き過ぎててどうにも硬い車輪が多すぎる気がする。硬いっていうのは駆動方向に硬いという意味で。
コスカボ40Cが嫌われたのも駆動方向がやたら硬すぎたせいだったしな。 >>338
バブルの頃は「店主、この店で一番高いの持ってきて」 「はいシーマ」 で ”シーマ現象” が起こったわけだけど、チミもそのクチ? デュラエースのロゴじゃ無くて
SHIMANOのロゴホイールの横に入れた方が格好いいだろ へ?マビックダメなん?コスカボsl ustかロバールclx50で悩んでたが、どうするか… >>339
俺はチミとやらではないが、マビックなんて完成車についてくるホイールなのにドヤ顔も何もないだろ。
ドヤ顔したいなら実力で他人より速いことを示したらいい。 コスカボアルチUSTとCLXとboraウルとマイレンシュタインとで悩んでんねん コスカボアルチUST良さそうだな
ディスクブレーキモデルは出るのか? ハブが悪くて平地が伸びないっていうのはペダリングしてないときのこと言ってんのか?
別メーカーのホイールと同じ速度出すのに必要な入力が目に見えて大きいってなると流石にプロも使わないと思うんだけど >>345
ペダリングしてない時の事言う訳ねぇだろ… MAVICでドヤ顔できるでしょ。SHIMANOとかダサいホイール履いてる奴に対して、MAVIC履いてるから退きなさいって言ったことあるぞ プロがキシリウムslrをレースで使ってたの? アルミは練習用だろ? >>348
カックイイな。で、2019のコスカボsl ustてどう?
乗り心地や加速、巡航するのにはどうかな?知ってたら教えて下さい ワイの7万km使った手組みのオンボロ中華チューブラーでいつも負ける気がしないわけだが(もちろん負ける)、
走れる人はホイールよりタイヤの方が100倍重要だってのは知ってるやろ…w ヒルクラのホイールは重さよりハブよ
デュラのC24よりレー3の方がタイム出る現実もある
※シマノのハブは糞 シマノのハブはメンテしたくねぇ物臭な人向けですしおすし メンテが面倒くさかったらBoraUltraにすればいい。 >>357
汗で2000kmも持たないぞ?
ボラ、レーゼロは基本マメにメンテ必須 mavicのリムとタイヤの隙間を埋めるブレードがついたホイールCXR?がなんか最強にエアロがどうのこうのっていううたい文句だったけど何で流行しなかったの?
mavic自体が糞だったから? >>363
CX01ブレードはエアロ効果があるのでUCIレースで使用禁止になったから
エアロ系はとにかく直ぐ制約付き、レースで使われなくなった途端人気無くなる
結果、今は制約ないトライアスロンで細々と使われている じゃあstravaとかだとCXRはKOMとりまくりになるかな? >>358
というかインタントドライブもある意味結構やばいぞ。
ハブの中のグリスの量が適当すぎて草生える。
どれだけ入ってるんだ?ってフリーから回すと漏れてくるかも?って位の量の奴から100kmでカラカラになるかもしれんような量のまで様々。
こんなんでよくホイール売ってるなってレベル。 >>368
ならんな
トライアスリートは短時間高出力には興味が無い
エアロはバイクパート全体で速く走ることが目的だからSTRAVAセグメントは競わないし競えない
UCIのTTステージですら使えない位エアロ凄いトライアスロンバイクのKOMが少ないのはそういう事 トラ車じゃ重すぎるしポジション出ないからKOMは無縁では?
ふつうに組んでも10キロ超えるだろ roval c38 ってどうなんですかね?
どうせ買うならcl50でしょうか? トライアスロンのエアロの主目的がより速く走れて且つ楽出来る事だからな。
基本的にランとスイムで勝負しバイクは休憩パートよ。
それではイカンって事で上位レースはドラフティング有りになってるわけだが。 >>373
ドラ有りで余計に集団になり、ラン勝負になってるから本末転倒 >>374
ツールとかみたいに各パートでの通過タイムで加点、順位で加点する。
んで総合点数競うようにすればもう少し面白いんだけどね。 普通のカーボンとモノカーボンって違うの?
乗った感覚として モノコック以外で作ってるのは、コルナゴとタイムぐらいなもんだろ まあモノコックの定義自体そう厳密でもないような気もするが モノコックじゃないのってカーボンチューブをラグで繋いでる系?
コルナゴの中でもC64みたいな高級車じゃない? 要するにリムとスポークが、一体となったホイール?
フランスとドイツで作ってなかった? 自転車におけるモノコックって結局はチューブごとに作ったあと接着剤で貼り付けてるからな
ラグは溶接技術が未熟だった時代の産物で時代遅れ いやカーボンラグフレームこそ、次代の救世主
おじさんたちがエンスー気取ってうんちく垂れるマストアイテム
サイクリングロードの休憩所でどや顔出来る C64 ハンドリグ素直で乗り心地と運動性と高速巡行とか バランスよくまとまってる感じ
昨年のセオフェスでサーキット試乗して思った。
これ試乗できの? と眺めてる見ず知らずの参加者に「これ、乗るべきですよ」と言ってしまうくらい良い出来。
前型C60より硬すぎない
もう少し小さくまとまってるのがアルゴン18ガリウムプロ、グスト あんな化石みたいな技術にこだわって、一応トップレースで使えるレベルに仕上げてるんだからすげーよ
パイプの形状もラグの形状もめちゃくちゃ複雑になっていて、ラグで作るメリットあるの?って正直思うがw カーボンフレームにはラグ、チューブtoチューブ、モノコックがある
ラグはもうタイムとコルナゴくらい?すこし前まではグラファイトデザインとBMCもやってた
チューブtoチューブはサイズオーダー可能なカーボンフレームで使われる工法
カーボンチューブを繋いでカーボン繊維で補強して固定する
シファックやダコルディ、すこし前のカレラのハイエンドなんかもやってた
モノコックはシートを自転車の型に貼り付けてフレームの形で焼き上げるから無駄なく軽くしやすい
その代わりジオメトリが固定なのでオーダーできない
ここはホイールすれだけどね ファストフォワード 生まれ変わったカーボンクリンチャーホイール F3R&F4Rをテスト
https://www.cyclowired.jp/news/node/288394
ファストフォワード F3R FCC/F4R FCC
リム:フルカーボンクリンチャー
リムプロファイル:
F3R ハイト30mm、内幅19mm、外幅27mm
F4R ハイト45mm、内幅19mm、外幅26mm
ハブ:DT350
重量:1,410g(F3R)、1,525g(F4R)
付属品:ホイールバッグ、クイックリリース、カーボンブレーキシュー、リムテープ、チューブレスバルブ
価格:187,000円(税抜、F3R)
197,000円(税抜、F4R)
も少し軽く作れんのかね @100g >>395
カーボンラグの生産がとんでもなく面倒。
多分精度管理などが原因だと思うが何が面倒で難しいのかは俺は知らん。
でも、自転車業界で作れるのが未だにTIME ジャイアント トライゴンの三社だけってのも理由。 >>397
DT350に多めのスポークでその重量なら十分すぎるわ >>397
DTがくそ重いだけで乗ったらそれくらいやで 溶接してようがしてまいが
あんだけ複雑な形状したものに数値の違いはあるにしても実感できる剛性の違いなんてあんのかよ >>397
2018モデルのF3R持ってるけど、2019モデルよりまだ重いw
実測値で前後1,486g モノコックのエアロフレームがみんな似たり寄ったりになってきてる中
コルナゴのラグフレームは特別感あるわな
所有欲は刺激されるわ >>396
無くしたと思ったフロントディレイラーのコンバータここにあったのか >>384
ちれすだがマスプロダクトでの接着工法はデローザの初代IDOLが最後だと思う。
前代プロトスはスケルトンオーダーできたので接着でやってたかな?わからんけど。
接着はスケルトン弄りやすいメリットが多々あるんだけど、コストがかかるし重くなるうえ硬くなりすぎて
競技専用でしか売れないのが問題だった。実際接着フレームめっちゃ硬ぇしw セール期間中にキシプロチューブラーの安い出物
狙ってたんだけど、チューブレスはいくらでもあっても
見つからなかったんで
ろくにインプレもないけど
開き直ってTNI DRAGON 35 買ったわ
安いのをさらに安く買ったんで
まあいいかと >>410
400ワットくらいでシュータッチするぞ >>404
そんなんよりオーダーして装飾ラグのオリジナルツーリング車組みたい >>396
そのパッケージされたままの汚物しまっとけって 東急5000系電車 て、なんだ?
電車は電車だろ? >>404
カーボンモノコックでラグ風のデザインとか出来ないのかね? 出来るけど、機体はなるべくつるっと一体化した方が、
表面を流れる空気が層流剥離を起こすから止めたほうが良い。
というより、凸凹してるとシートが巧く貼れませんと、作業員が文句言いますしね。 5年くらい前は中華のパチモンでラグ風モノコックよく見たぞ >>424
ヤフオクにいっぱい出てたねえ>偽RXR
パチモンはヘッド周りまで真似ないからすぐわかるが >>425
今考えるとラグありきの造形なのにモノコックでよく再現できてたよなあって感心するわ。
金型組んでエアバッグで広げるしかないけど、それも結構難しいしコストかかりすぎる。
実は左右モナカの接着工法だったのかなあw 12速の時代がきたら、11速ホイール投げ売りきますか? トーケンからc22AXてのが新しく出たね
黒リムで新型Z1ハブのフロントラジアルリアはオプトバルとおんなじパターンのやつ
定価8万代だっけかな >>427
強度出るわけないじゃんw
RXRは悪いものになるとカーボンプリントだったっけね。
1000えんで作ったそびえたつクソでもブランド名さえ入ればOKで、「ニセモノと分かってて買う人」がいるからタチが悪いわけよ。 台湾カーボンクリンチャー買ったけどなかなかイケるぞ
乗り心地も悪くないし ホイール交換でスプロケも付け替えようと思ってるんですけど、トルクレンチとか必要ですかね?
一応、安物とはいえカーボンフレームなので今後のメンテも考えて、
SK11 デジタルトルクレンチ 差込角 9.5mm 3~60N・m SDT3-060
を買おうと思うんですけど、使ってる方いますか?
スプロケ交換の時に必要なソケットとか特別に何か必要ですかね?
昔、バイク乗ってた時に簡単なメンテはしてたので、ラチェット用のソケットは一通り持ってます >>434
スプロケ交換にトルクレンチは無くても良いが、オートバイとバイクでチェーンのサイズが違うから
チェーンウィップなど必要な工具は全く別物で流用は出来ないと思った方が良い >>435
チェーンウィップは自転車用のを購入しました >>434
マジレスすると使い方知らない人にデジラチェなんて要らない
工業高校卒とか仕事で使ってる、とかならともかくトルクレンチは素人が使ってトルク管理できるようなお気軽ツールじゃないよ
グリスの有無でも軸力変わるし、そもそも自転車の場合、トルク値は指定じゃなくて単に最大値のことが多い
そもそもスプロケなんて、40N-m とかだから、手持ちの柄が300mmくらいのモンキーで締め込めるだけ締め込んでおけばおk >>434
要らない。結構強めに締めるのでそこだけ注意。
社外品のアルミのロックナットだけは使わないように。あれはセレーションが役に立ってなくて走行中に緩む。 TOKENのヴェントスディスク買ってみた
公称1404gだったが実測1538g
リムが超ワイドで25cつけてもリムのが広い
まあ国内定価の半額だったからいいけど
見た目はカコイイ 色々アドバイスサンキューな
取り敢えず、トルクレンチ高いから今回は見送るわ
シートステーの高さ少しいじりたいんだけど、これもある程度締めればおけーなのかな? >>441
カーボンパーツいじるなら、安めのでいいからトルクレンチはあった方が、精神衛生上いいような気がする >>442
安物トルクレンチなんてまともなトルク管理出来ないからそれこそ
安物買いの銭失い
良い工具買えないなら持たない方が身のため まず安物トルクレンチと高価なトルクレンチとで箱出し状態での測定誤差どれくらいかっていう話
カーボンとはいえ自転車にはなんら問題ないレベルだぞ
それよりも間違った使い方したほうが遥かに問題が生じるわ 極論も何も、人によって個体差の大きい手ルクレンチより簡易トルクレンチの精度の方が確実に安心だからカーボン扱うならせめてこれ使えって話でしょ >>441
一応今のうちに教えとく
シートステーはリアホイールからシートチューブへ繋がる部分な
シートチューブから出ているのはシートポストな
シートポストの調整のとき注意するのはクランプ形状次第だが偏らない事
斜めになった状態で締め付けると指定最大トルク以下でも壊すことがある
あと、緩すぎるのも逆に力が加わったときに破損の原因になるから程々に >>446
安物トルクレンチが信用できないというデータを出すべき >>448
なるほど
ちなみに高価なトルクレンチと安価なトルクレンチってどこら辺が境界線なんだよ?? 質問を重ねるたびに偉そうになっていってなんかワロタ みんなカーボンリムのブレーキシューって何使ってる?
コスパいいのないかな? トーニチのトルクレンチ買っとけば大丈夫
12N迄の四分一トルクレンチが自転車には一番良い トルクレンチなんて要らないよ。これくらいで十分だなってところで止めれば問題ない。
指定トルクで締めてステムのチタンボルトが壊れた!とか言ってたりするやついるけど、
指定トルク限界値ってかなり強く締めないと、限界値までいかない。
これくらいで十分だなっていうトルクは、指定トルクの80%以内くらいに収まるイメージ。 >>452
コスパを求めるならカンパの赤いやつだな。全然減る気配がない。
それでいてしっかり止まる。俺はBoraUltraの以前のバージョンのリムだけど、普通に
止まる。しかも安い。 >>452
ライフライン、カーボンブレーキシューでググると幸せになれるかも >>455
4Nなんかでミシッと行くハンドルやシートチューブ
結構あるから嘘は書くなよ お前の十分なんか誰も知らないからw
小学生にでも分かるように定量的な数値で示してんだろ
俺様だけが○○の正しい使い方を知っていて実践できるみたいなアホってどこにでもいるよなw >>455
447でも書いたけど、その感覚は人によって大きく違うから簡易トルクレンチでもいいから使ったほうが良いよって話 トルクレンチごときでそんな揉めるなよw
使いたい奴は使っとけばいいだけの話だろ
俺はデジラチェ2-30Nと17-85Nの使ってるけどな
そんな高いもんでもないだろ トルクレンチ使うとこんなもんで良かったんだって思うよね。今まで締め過ぎてた。 >>457
ライフラインのやつ、リムに色つかんの? 俺は逆に緩かった
感覚なんて人によるから安物でもトルクレンチ買ったほうがいいね
こだわるならデジタルよりもトーニチのプレート形トルクレンチが良いらしい
デジタルもちゃんと校正するならいいと思うけど、トーニチのはなかなか狂わないらしい >>463
全然つかないよ
ちなみに使ってるのはレーゼロカーボン 結局、トルクレンチあった方がいいのかな
無くてもいいってのは運が良かっただけかもしれないし、取り敢えず買って失敗してからの方が後悔するにしてもましかもしれないな… >>466
topeakのトルクビットとかにして見たら? >>466
スプロケ交換だと要らん
シートポストだと手トルクでもOKだしクランクも同様だが
ステムやハンドルにはトルクレンチ使ったほうが良い どれくらいでしめたらいいか分からないならその基準をつかむ為にも
トルクレンチは使った方が良い。
ただトルクレンチにも使い方があるから要注意。
おっかなびっくりジワ〜っとしめてるとオーバートルクになりやすい。
種類も何種類かあるので調べてみるとよろし。
(しなって針が数字をしめすタイプやカチンと音がなってお知らせするタイプなど)
おすすめはデジタルのやつかな。(オーバートルクになりにくい。) >>469
やっぱり今後のことも考えてトルクレンチは購入します。
色々アドバイスありがとうございました。 手ルクレンチした後トルクレンチで答え合わせするの地味に楽しいで 手ルクレンチでパキッとしたあと
トルクレンチを買いました 雑な人こそトルクレンチは必要だが雑な人にトルクレンチは管理できないというループ プレート式なら落としたりしない限りは
まず壊れない >>452
ブラックプリンス一択。コスパ求めて安全を犠牲にするのは
良くない。 スプロケにトルクレンチは無くてもいいと思うけどカーボンの場合ハンドル周りとシートポストは使った方がいいと思う トルクレンチは定期的に校正って言うのが必要みたいだけど、それは面倒ではない? >>480
昔、懇意にしてたスタッフさんは安いアナログを3年周期ぐらいで
買い換えるのが一番リーズナブルと言っていた。これ、店舗用の話ね。 >>450
横だが校正表が付いてるかどうかが品質の大きな分かれ目だと思うwwwww
ホムセンで売ってる日本商社の安物買ったときに、どう見てもトルクが不安定なのでためしにバラしたら部品全部が
粗雑で救えなかった。
今は自動車整備にマタタキトヨっていう台湾メーカーのものを愛用してる。外観は安物に似てるけどミスミが扱ってる
だけあって全然ちゃう。なお自転車整備にはトルクレンチは使ってない。 あ、自転車整備にトルクレンチを使ってない理由はちゃんとあって、M6以下の低トルクボルトだと
値が安定しずらいから。ネジ穴掃除はもちろんのこと、僅かなペーストの差とか油分の有無でガラッと
変わるのでやってらんない。
すり割りじゃないクランプ設計も多いし、相手の素材や状況に応じてトルクは流動的になる。
自転車特有の面倒くささw
スプロケはカチカチっと3ノッチ程度締めればいいし、BBはJISなら緩まない方向にネジが設定されてるので
規定トルクの上限値で締めなくてもいい。ITAは右だけ強く締める。
BBにしてもネジ穴の状態が車両毎に異なるし、トルクよりも座面の粗度で緩む緩まないが決まるから厄介。
純チタンに近い粗悪なチタンネジを使ってるならトルク見たほうがええけどな。 安物の精度がぁ!って言っても5Nが10Nになったりはしないよ
自転車のカーボン組み付け程度なら十分実用に足る
手ルクレンチよりは遥かにマシ 指定トルクは余裕を持たせて表記してるだろうしな
100kgのデブが体重かけるとかイレギュラーなことしなければ数字ピッタリにこだわることもない 世の中安物トルクレンチでも普通に使えてる人が大半な訳だが、すぐダメにしちゃう奴は扱いに問題有るんじゃないの? しょうがないんだよね、ネタもなくなってきたら暇で自分らの好きなネタで雑談しだしちゃう人っているから。
じゃ、ネタだせよってなるんだけど、もう白けちゃってるんだよね。 安物でも使えてるんだけどちゃんと設定トルクで締まっているか定期的に校正して確認している人はほとんど居ない
当然安物はその校正頻度を短くしないと使い物にならないというお話 トピークの二万するトルクレンチ大小2つ有るが校正出来んやつ。
しかしチャリ屋のオヤジも使ってる。
オヤジ曰く こまけぇこたぁいいんだよ❗?? >>494
だからその使い物にならないというのが大袈裟なんだって 鉄下駄から卒業するのにゾンダかレーゼロを検討しています
ヒルクラするなら無難にレーゼロのがいいでしょうか?
値段は倍くらい違いますが >>498
比較対象の差はあるが、鉄下駄からゾンダ、さらにはキシプロustと行ってしまった自分からは、ホイールを変えたい奴はまたさらに欲しくなるやつが多い。なら、レーゼロだな。 で、久しぶりに鉄下駄で走って見ると別に遅くならないという微妙な話に 寒い時期、RS81でローラーを回していたけど実走でレーゼロにしたら、あまりの回転の軽さに笑ってしまった ロード乗りで登り嫌いの人って珍しいのかね
スレとか見るととにかく登りてぇ!下りてぇ!みたいな人ばかりで驚く 平地走ってるだけではつまらんよ
琵琶湖行って思い知った
普段アップダウンのみのコースに文句を言ってたが、その楽しさがわかった 俺は登り好きじゃないね。けど、他県に行くにはどうしても山や峠がある。平地だけで行ける所もあるが、また違う所にもいきたいからな。 でも、峠に行くと意外と人いない気がする
土曜日なのに >>506
深夜か夜明け前に再訪しよう
きっと見えるよ 山じゃないと車が多いし信号も多い
ただ山は動物の飛び出しが恐い ホイールは他人の意見なんて聞かずに欲しいの買っとけばいいと
ある事をきっかけに悟った 平坦も楽しいよ
冬はほぼ134の海岸線を流すだけだが飽きない
要はロケーション次第 登り苦手だし嫌いだったけど、だんだん嫌いではなくなってきたな
今でも苦手だし遅いし辛いし好きではないけど嫌いでもない感じ >>480
スタビレーのトルクレンチはほぼ狂わない、トルクレンチが狂う要因はプリテンションかけたままの保管。 >>498
レーシング3を買って1ヶ月になるが、
すでにレーゼロがほしい。 >>518
スポークがアルミになっただけでしょ?リム同じなんだから速さは変わらないはず R9100-C60-TUで見栄と憧れで初カーボンディープ突入したけど
なんせスプリントなんてしたことないからよくわからん
高速の伸びなんていわれても比較対象もないし
一番よくわかるのは横風にさらされたときの手ごたえで
つぎに意外と乗り心地がいいことと
そんなに坂が不得意でもないこと
あたりがついてくるとブレーキが効くようになるけど
音はキーってうるさいね、ってくらい
実力を発揮させてやれない持ち主でごめんよと
いまんとこ思ってます レーゼロ固くて最初乗るとき結構足にくるからレース本番でいきなり使うのは危険よ レーゼロコンペ買って数回しか走ってないのに、既にカーボンホイール欲しくなってる。 >>525
USBじゃなかったか、すまん
俺は違いがわからん人間だから
カルトもわかんなかったしR3でもええと思う
R3の次買うなら性格の違うディープリムがほしい >>504
びわイチは前半の西岸はまだ楽しいのよ
東岸の湖岸道路がひたすら単調で車に煽られ
楽しくないのよ
しかもだいたい向かい風と横風なのよ >>532
時計回りか?
あそこは反時計回りが良いぞ >>520
体感はできなかったが、
データでは明らかに平均速度があがってたな。
坂道も含めて。 >>506
速度差が出にくいからね。東京で一番人が来る大垂水峠でも遭遇しづらいし、もっと多いヤビツでもそう。
あとは走ってる人の殆んどが「坂嫌い」。尾根幹線みたいな高速アップダウン道でちょっと登りに入ると消えたりインナー入れる人多すぎて大草原 >>514
楽しんでなw 買って暫くしたらインプレしてくれ。選んでる時ってのも不安はあるけど、楽しいよな。 >>532
西岸って道は狭いし白髭こえて南下したあたりから橋まで
情緒もくそもなくならない? ここだとシマノホイールRS500や700はうんこ扱いなのかな >>538
ナローだからな
流行りに乗ってないだけ >>533
いや反時計回りだが
いつも長浜からスタートなんで
>>537
それはわかるけど琵琶湖大橋で達成感
あとは完全に消化試合 誰かボーラ のwto60買った人いないかな。鰡じゃねぇぞ。 >>534
そうなのか
体感ほしいね
>>535
登り好きだけどちょっとしたゆるい坂はきらいかも ビワイチは風と車が危なすぎて2度といきたくない。横風で死んだ奴おるし 距離が短いからあまり見向きされないが浜名湖、通称ハマイチもいいぞ 霞ヶ浦「湖畔沿いに遊歩道無いんだっぺか?」
浜名湖「そうだら、ないと危ないずら」
印旛沼&手賀沼「奴は日ノ本の沼湖の面汚し」 >>548
大抵の湖や河川沿いは横風で落ちたとか居るな
リムのシュローやディープ関係無く、バランス感覚悪いヤツは気を付けねばならん
ダメなヤツは停車していても、遮蔽物無い湖畔だと横風で倒される 琵琶湖かぁ、霞ヶ浦の拡大版だしな
あんまり魅力感じない 琵琶湖仕事で行くけど西側は走りたくない
東側は走りやすそうなイメージ
レーゼロカーボン履いてるけどチューブラーをいちどは経験してみたいなぁ 平地用のディープホイールでボーラワンとバレットウルトラで決めかねているのですが週末ライダー程度ではそこまで差は感じられないですかね?
今使っているレーゼロを登り用として今後も使いたいのでブレーキシューを交換しないでそのまま使えるバレットウルトラの方が手間がなくていいかと思っているのですが エンヴィはダイヤテック扱いになったら少しは安くなるかな? >>552
ナローcultレッドウィンド使ってたけどボラにしとけとしか言えんわ
いっそ35のみにしてレーゼロも売れば >>552
ボラ1択
必ず後で後悔する
ボラは神
少し貯金してでもそちらを >>556
マジっすか。先月たまに行く個人のプロショップのマスターがリムハイトはわからないが、今月中旬くらいにでるんじゃないかと言ってたがでるんだ。情報が全然なかったから半信半疑だったんだよな >>552
ディープリムに夢を見ないほうがいい
スプリントやクリテのレースの動画を見てみ
そういうレベルでは違いがあるが初心者が使ってもほぼ無い
俺も持ってるけど気分でしか使わない 東側は比較的よくて西と南がダメって
琵琶湖と淡路島の共通点だと思う 淡路島って南は山だが車もあまり通らず景色も良くて快適じゃないか?
琵琶湖は街中になるにつれてダメだな 浜名湖は形が複雑過ぎて周回が面倒だったような
霞ヶ浦はそれこそ何もなくて単調だった
やっぱり周回するだけでちょっとした山越えになる十和田湖だな >>564
霞ヶ浦は西浦ショート周回じゃなく
外浪逆浦(そとなさかうら)と北浦も周る200km超のフル周回が楽しい 山岳周回コースを流行らせればいいのに
富士一 八ヶ岳一 美ヶ原一 乗鞍一 渋峠一
どれも走りごたえがあって絶景だったわ おもっきりスレチだけど浜松で漕ぐなら浜名湖か天竜川遡上かどっちが楽しい? 出張するからバイク持って行こうかなと >>567
天竜川遡上いいよ
で、秋葉山ヒルクラで悶絶してきてくれ
少し離れるけど粟ヶ岳は超絶景だからオススメ >>567
俺も秋葉山おすすめする
山好きならおかわりしたくなるコース(なお道中の景気は・・・
健脚ならヒルクライムしたあとのおまけ程度にハマイチすればいいよ ありがとう!天竜Goレンタルロードバイクか車載でマイバイクで行くか考えます レスありです
ボラ派が多いのでブレーキ交換の手間かけてもボラ買おうと思います
でもそしたらレーゼロもカーボンにしたくなるんだろうなぁ >>572
天竜区はサイクリスト誘致頑張ってるよね
サイクルマップなんかも作ってるし俺も走ってみてえな BORAに楕円クランクの人よく見るけど
格好いい以外にメリット有るの?
格好いいから真似したい >>575
ホイールも楕円にしたらええやん
ディスクブレーキならイケるで >>575
脚の動き。
踏み込み時の大トルクのときは楕円の大きいほうで強く踏めて、
上死点下死点の低トルクのときは楕円の小さいほうで軽く踏める。
ただ、数値上のパワーが上がるものと勘違いされがちだが違う。
上下運動に特化した脚の動きと円運動のペダリングをリンクさせるものと考える。
そのため、ペダリング効率がよくなって円運動の変な力の入れがすくなくなる=乳酸が溜まり難くなる。
一度RIDEAの±2Tあたり使ってみて判断してみては?
一番癖が少ない。 >>567
浜イチならオレンジロード混ぜれば景色いいよ。 >>575
楕円また流行ってるの?
そういえば硬いフレーム+硬いディープが流行った頃に(グランツール制覇ってのもあったけど)、なんか自然流行したんだよね。
硬い組み合わせでどうにも回せない、高い角度から脚が下りないことってあるじゃん、あれが上手いこと回せるようになって
面白いのよ。2年くらいで外しちゃうと思うけど、楽しみながら強力な矯正ができるからお勧めだよ。
今強い人はみんなあれで矯正して硬い機材にも対応できるようになったんだからw 慣れたら要らなくなるのか。
パワメも心拍計も同じような物だな。
機材選びって難しいな。 >>581
パワメや心拍は慣れても必要だよ。人間は思い込む生き物だからすぐに感覚と実数値にズレが出る。
楕円は一度離れてまた戻ってって感じになるかも。 浜名湖をママチャリで毎日一周してたなでしこに及ばないな君たち 年間5万キロって年間休日が60日あったとしても一日あたり800キロ走る必要があるけどココは怪物さんばかりなのかね >>584
年間休日少なすぎね?
125日+有給休暇20日あるわ
まあ有給ほとんど使わんけど
平日ちょこちょこローラーなりで走って休日ロング走るなら不可能じゃないだろ
俺は年1万も走らないけど >>584
お前今すぐ労基に行け
法定を大幅に違反してるぞ
それかハロワ行け >>590
1人親方の職人さんじゃね?
業種にもよるけど週休一日当たり前の世界らしいし そもそも年間5万キロってトッププロレベルの数字だしなw
働きながらこんなに走ってるやつは居ねーよ
2万走ってればかなり多いほうだろう あったとしても
って書き方からして60日でも多いと思っているようにも見えるな >>593
トッププロも年間5万kmは走らないだろ
その半分ぐらいの人も結構いると思うけど 若くてチャリ通なら年間10,000kmなんか余裕だが
20,000となると色々犠牲が増える たとえばの話、
12速化で今までのホイールが使えなくなっても
対応ハブが出てきたらリムだけは救済できる? たぶん、俺がホイールを買った数ヶ月後に
規格が違う素晴らしいホイールが各社から出るだろう BORA WTO45来たね!コスカボSL USTよりこっちかな? 45mmハイトならこんなものでは>重量
40mmハイトだとフルクラムと被るからやめたんだろうか? ボラ35mmでリム重量400g前後だから450gぐらいだな
rovalやzippもenveもどこも似たようなもんだ BORA35と50 スピード40と55 これらの平均値が、なぜか45 50mmチューブラーのboraが1200gちょっとだからね
クソ重いよ BORA50が1435g
CLX50が1320g
1400gを切ってほしかった カーボンクリンチャーのメリットは何ですか?
アルミリムと正直、違いがわからない・・ >>614
一番は見た目。なんでアルミリムでエグザリッドが開発されたのかと言えば一番の理由は「見た目」。
次に軽さ。アルミと同じリム高でも軽くなる。
そんで簡便さ。チューブラーでレースに出た翌日の練習のときに、シューを交換しなくてもいいからラクチン。
まぁ99.999%が見た目だよ見た目。フルブラックでハイトが高いと素直にかっこいいじゃん。
同じ性能ならカッコいいほうに乗るだろ。
いちいち御託並べる必要なんてねーんだよ。男子にとってかっこいいは正義。 >>617
カーボンクリンチャーのことだよな?
エグザリット黒いこと以外全然関係無くね? >>602
今、俺もその二択で悩んでるんだよね。見た目ではwto45かな。乗り心地はどうなんだろなぁ。 >>606-608
WTOはリムテープが要らないのはメリットだな
今は軽いテープがあるとはいえ貼り替えが不要で実質的に軽くもなるし リム重量優先するならBORAという選択肢はそもそも間違ってる >>623
リムテープ不用だからその分軽いってのは間違ってる場合もあるけどな。
MAVICのキシリみたいにリム内側が肉厚って場合もあるから。
ワイド化でリム削りすぎてどうしようもないらしいわ。 へえキシリウムのリムって軽いと思ってたけど内側の厚みはあるんだ。
BORAはG3好きな人向けかな。DISCは前後G3だし。
TLだとテープ周りの問題というリスクを一つ減らせるからテープ無しに魅力を感じちゃう。 >>614
アルミより軽量、剛性アップ
体感できるかは? バトンホイール欲しいんだけど、pro-liteが安くて無難かな?あんまり海外でバトンホイールってないよね >>623
シーラントも基本不要だからその分も軽くなるよね >>601
俺も>>600と同じタイプの人間でRS500最近買ったからワイドリム化したRS500の後継が近いうちに出るやろw >>618
分かりにくかったかもごめん。エグザリットはそもそもカーボンの黒々とした見た目を目指したもの。
つまりメーカー自身がカーボン車輪が格好重視で売れることを分かっていて、実際エグザリッドは売れまくった。
処理の都合で黒くなるんだ!って意見もあろうが、エグザリッド処理はクリアも出来るし好きなカラーにもできるのに
なぜ黒を選択したのかなって返したい。 >>632
よし君は最新型を買うがいい
新品の旧式は私が引き受けよう シマノってRS100というエントリーモデルだけがワイドリム化しててコレでデータ収集してるのかね エグザリッドって専用のシュー売ってたよね?
カーボンリムと共用していいの? >>636
同じく。
どうも前後G3はカッコ悪いように感じます。 ZONDA DBから前後G3だからもう慣れちゃってるわ 昔はシロッコなんかもフロントG3だったりしたもんじゃ >>637
共有はダメ
カーボン用のシューをエグザリット専用に使うなら大丈夫 >>643
カーボン用シューと
非エグザリットのアルミリムはダメなの? G3は、あのノムさんすら興味持つほどの優れた組みなのだ エグザリット用って実質スイスストップのアルミ用黒でしょ >>645
フロントG3は見た目だけとも言うとったけどなw オリジナルブラックとか言われてるけど違うくねーか
純正の後に使ったが柔らか過ぎだぞ
BXPは硬さは問題が無いがもちろん違うしシューカスでリム色が変わってくる
ブラックプリンスは使ったことがないが試す気にならん
エグザリット使うならフロント純正でリアはオリジナルブラックにしたら良いと思う
シューが高すぎてホイールをカーボンに変えたくなる >>636
元々カッコ悪いG3が前にもあると躊躇するよね 前にもG3はなんだかなあ。見慣れてないだけかな。けど、wto45は興味あるなあ。 あ、マジレスしちゃいけなかった?気が利かなくてごめんなさい BORA ULTRA TTのディスクブレーキ用のことを言いたかったんでしょ いや、ディスクホイール。
WTO77が前輪だけでリアがディスクのチューブラーだとなんか変でしょ? >>657
CCU USTは発表はあったが開発が失敗したのか生産がうまくいかないのか現状キャンセル扱いでカタログから消えた
カタログから消すほどだからすぐには販売にはならないと思われる ロルフかっこいいな、あまり被らんし。軽いから加速とか良さそうだけど巡航とかもいいんかな。 A X ライトネスはイメージどうかな?
被らない。軽い。 wto 60が外通で22万か、
そのうち45も出るか 使ってる奴が少な過ぎるだろ
ヒルクライムに特化しまくってるぽいし決戦用になるんじゃないの
他の軽量ホイールの動画やブログを見ると中華系だとしても体重が40kg台だとあまり剛性の問題が無いみたいなコメントが多いし
そういうのなら軽量であるほどに恩恵がありそうだな ロルフは同リムでハブ違いのノーマルAresとエコノミーAresの差が気になるな ボーラはスチールベアリング仕様にして安くしてほしいと思うのは俺だけ?
スチールでもよく回るし、耐久性もUSBより良いからそっちのほうがいいんだけど。
もちろんカルトが素晴らしいのは分かってるんだけど。 レーゼロカーボン持ってるけど買い替えたい
ただ、今以上となると40万以上が最低ラインだし禿そう >>666
ハブが売りのカンパでそれやっちゃったら、ほとんど買う人いなくなるくらい少数派意見だと思うよ コスカボsl ustかボーラ wto45どっちにするか悩むわぁ。 >>669
コスカボUSTというよりMAVICのカーボンはやめとけ。
剛性低い。
MAVICから剛性抜いたら高い分だけ中華ホイールより価値ないわ。 >>670
そうなの?素材3Kカーボンって書いてあるけど?
T800とかより硬いやつだよね >>667
いつのレーゼロカーボンでしょうか?
ac3ですか? 当たり前かもしれないけど、コスカボ乗ってる人からは評判いいのばかりは聞くが、悪く聞くのは実際乗ってない人そうではある。けど、実際どうかは文面だけではわかりにくいよね。 昔のコスカボは中古市場でたらい回しにされてたけどねw
格好いいから買って、重くて柔くて進まないから売って、それを誰かがまた買って、の繰り返し。
オープンプロ相当の銀リムにカバーを被せてた世代のやつね。 通勤用にrs700買ったけど、思いのほか良くてびっくりした。 >>677
カンパもフルクラムもシマノもたらい回しにされてるけどねw >>677
ミドルグレードで一番オクでたらいまわしにされているのはボラワンな
結局数が出てるかどうかって話よ コスカボがどうのというより、ディープが誰にでも扱える代物ではないってことだよね ディープ持ってる人ってどうせレーゼロやシャマルも持ってるんだろうね
ボラが一張羅なのかもしれないけど普段履きは別なんでしょ? ロヴァール ROVAL Rapide CLX40 ホイールセット
ヤフオク見てたら出てきたんだが、これなんだ?
カタログ落ちモデル? >>783
ボラ ウルトラしか持ってません
シュー交換がめんどくさい
他の人は知りません
車体は2台ありますがウルトラ35しかない。
普段使いや練習用とか無駄遣いでは? >>682
「扱えなかった」という過去形が正しいかも。
フレームも人間のペダリングも稚拙だった。 ボラなんか普段履きだよ
ホイール2年で買い替えても20年でたったの10セットだぞ
自転車が本気で楽しめる年齢なんてすぐ終わるのに
残りの人生であと何セット履けるのかって考えたら一々分けてられないわ 実際は4年で変えてるな
FFWD6RTU→BORA UL50TU→BORA35CL >>688
ちょっと参考にさせてもらってもいいかな?
BORA UL50の場合だったら4年使ってどれくらいで売れるもんなの? 状態や使用頻度で変わるとは思うけど。 ボーラウルトラとWTOで迷っています
背中押してくだされ >>690
チューブレス試したかったからWTO60買ったわ 中古で売ったり送ったりするやりとり面倒で粗大ゴミにしてるな
ディープとセミディープ2本普段使いで5年くらいで気になる新製品に交換だなあ
>>690
両方ともいいホイールだよ使い分けが楽しみだな >>691
おー、中々インプレないから感想知りたかった。乗り心地や巡航とか感じた事教えて欲しいです。 >>687
30代までは「200km余裕!いつまでも漕いで行ける!」って感覚だけど、40代に入ったとたん「もうしんどい、今日は10kmも漕ぎたくない」になるからなw
ホント落ちるときはすげぇし、何がアレってもう悪くなることはあっても良くなることはないからメンタルも厳しくなってくる。 カーボンディープリムでブレーキ性能が優秀なモデルを教えて下さい 現在フルクラクワトロカーボン+BBBシュー使用ですが下りがストレスです >>695
シューをブラックプリンス変えてみたら?
俺もクワトロカーボン使ってたけど
これで不満はなかったよ 下りがストレスですって人がなんで純正つかわずにBBBなん??? 見栄えのためにカーボンリム選ぶくせ、性能に直結するブレーキシューはケチる
その心理はちょっと理解しかねるよね >>695
ディスクブレーキのフレームに載せ換えなさい >>695
リムブレーキ用のカーボンホイールだとENVEのSESの現行NBTシリーズが他を圧倒してる >>689
現行型でないのとTUで、評価減
水転写デカールがリムーバーで一部溶けたので、これも評価減
サイクリーとバイチャリで見積もりだして、バイチャリから「ぜひ現物見せてください」
で、\90,000でした。溶けてなければ11万くらいか。
これはこれで、レースするひとなら売れると言ってた。
まあ外通で26万程度で買ったから実質17万だと思えばね。
もしこれがAC3 CL現行型でシマノフリーなら、13万〜15万くらいと。
ちなみにFFWD6RTUは8年落ちの15cリムなので\60,000
年度より15c=23cタイヤは時代遅れという中古業界は認識です。
売ったお金で35CLの資金になりました。 4年使ったチューブラーホイールが9万で売れたら満足だな >>702
ありがとうございます。カーボンホイール持ってないから今度買うつもりだったんで、参考になりました。自分も4〜5年くらい使って、また新しいの買うのにどれくらいの足しになるのかな、と思って。 カーボンリムって雨天に乗ったらシューに砂噛んでリムに傷つくの?
みんな気にせず雨でも乗ってるの?
傷つかない対策ってないのかな? >>706
雨天で傷ついても気にしないというか
レースで少しでも順位良くするほうに意識行ってるから、そんなの関係ないって感じで
気にならなくなる 盆栽じゃねーからな
野外走れば傷つく
そんなの当たり前だよ >>706
シューに砂はあまり噛まないよ。ただしシューの減り方が3倍速になる。
カーボンの雨天走行にはいいところもあって、ナニってあのアルミリム特有の墨汁が出ない。
現在のシューなら制動力自体もアルミとそん色ない。 誰が俺にBORA WTO 60を買うきっかけを言ってくれ >>711
背中押してやるからさっさと買えや
○
く|)へ
〉 ヾ○シ
 ̄ ̄7 ヘ/
/ ノ
|
/
`|
/ 悩んでたってどうせ後で買うんだろ?
今買えば長く楽しめる
俺はwto45注文したぞ カンパが45、60とその上
フルクラムは幾つで出すんだろ?
35、50辺り?現状と同じ40と55かな? >>696
BPってめっちゃ減るの早くない?
あまりにも早すぎて違うシューにしたら普通に止まるし持ちも長いしで使うのやめてしまったよ
まぁだからこそリムにやさしいのかもしれないけど shimanoコンポでカンパのホイール使ってる奴は死ぬべき shimanoコンポでzippホイール使ってるのも死んだ方がいいかな ALX473ってやつを買おうと思ってる
軽くて安い >>711
買える時が買い時
来年買えるかは、
来年にならないとわからない >>726
そーいえば元々シマノユーザーのために作ったセカンドブランドだったよな。 いまならWTO60とWTO45の両方買って気に入ったほうを残して
要らない方を売りに出しても高値で売れる 高値って言っても手数料とか引いて中古価格になって相当なマイナス
それなら試乗探すわ W ウィンド・
T トンネル・
O オプティマイズド
、「ウインド・トンネル」≒『「風洞実験」によって最適化されたBORA』 >>742
結局カンパブランドのホイールもシマノに対応せざるをえなかった悲しみが籠ってるけどな>セカンドブランド
プライドだけで飯は食えなかった模様 日本のカンパおじさんがカンパを支えてるってのもマジかな >>743みたいなマジレス爺はマジ老害
皆んなが知ってることを俺は凄いこと知ってるんだぞどやぁみたいな
恥ずかしくないのか?
はよ死ねよ W ダブル
T ティンコ
O オマーン国際女子マラソン WTOだっけ?WOTだっけ?WHOだっけ?ってわかんなくなったら、
ダブル!ちんこ!おまんこ!を思い浮かべれば間違えることもないね マラソン練習中の骨折のリハビリでロードバイク始めた
峠を上ってSTRAVAのKOMとるのが楽しくなり、カーボンホイール買った
それでも70歳過ぎでC24履いてる長老に勝てない
リハビリでお世話になってる理学療法士には「70過ぎでも筋肉は付くからトレーニング次第」って言われたが
そんなもん? >>755
ランの優れた選手だって70歳前後になったら心拍弱まって無理でしょ
単にお前が遅いだけや BORA WTOの流線型ハブだとwahooとかのハブ巻きつけタイプのスピードセンサー使えなさそうだな… 心臓も筋肉だから適度な負荷をかけ続けていればある程度強さを維持できるのかもしれないね
自分が50代になってもロード乗ってる姿は想像できるけど、60代は生きてる想像すら出来ないや・・・ >>758
使えるよ
センサーの幅と鼓のくぼみが同じくらいでフィットしてる >>748
はあ?寂しいのか?寂しいんだな?
かわいそうに >>760
人間鍛えれば70歳でも走れるからな
知り合いの高齢シュペールランドヌール、年間2万km走り込んでるから
200kmをアベレージ30km/hで走り切れる剛脚 頭ボケてるのに体力余ってるクソ老害とかマジ勘弁してくれ >>766
常に体鍛えてるほうがボケ無い
危ないのは運動量が急に減ること
だから少しでも衰えたと思ったら、ホイール良いの買って走れ >>761
おお!ありがとう
あのセンサー使えるんか
wtoユーザー? >>770
πのパワメに付いてきたワフーのセンサーをWTO60に付けてる DTのスキュワーのインプレを見ると良さそうなんですが、体感できるレベルなんでしょうか? カンパのac3とmavicのエグザリット?あたりと比べて
DTのブレーキ面加工って遜色ないかな?
欲しいのはDTのカーボンクリンチャーなのよね。 >763
200kmを平均30km/hは盛りすぎでしょww 実業団トップクラスだと200km山岳ありでも平均35km前後じゃない?
それ70歳で出来るのか知らんけど >>776
回して締めるやつでしょ。6〜7年前に流行ったねえ。イナーメのスプリンターだった人が高評価してたからソコソコ変わるんじゃない?
俺は昔ながらの「クイックを締めた(=閉じた)あとでさらに締める方向にレバーを回す」っていう方法でもいいと思うけど。 70歳以上の部門で富士ヒル76分、乗鞍78分の人おるな
年齢踏まえたらバケモノすぎるけど、この辺のタイム、パワーが限界ちゃう? >>776
体感できる
RWSスキュワ、何本か買ったけど、MAVICのクイックのほうがさらに良かったので最近はMAVIC多用してる 質問だけどスキュワーって鍵でロック出来るやつはどうなの?
高いホイール持ってると鍵ないと不安よね クイックはイーストンとデュラがいい
DTはどこまで締め込めばいいのかわからなくて怖い
やり過ぎるとネジ潰しそうだし ナカガワエンドワッシャー+DTスキュワが最強やろ
知らんけど ミノウラのスタンドに嵌めやすいから
後ろはどのホイールでもヅラのクイック リムブレーキでRWS
ディスクブレーキでRWSのレバー部分が取り外せるスルーアクスルを使用してる CCUに付いてるMAVICのチタンクイックが軽くて固定力もあって最強 >>794
クイックはシマノ及びシマノタイプのが最強。
MAVICは他社と比べたらマシって程度。
イーストンとかカンパとかに比べたら良いって感じ。 >>796
シマノはディスプレイスタンド使いにくいんだよなぁ シマノよりマビックのほうが使いやすいぞ
油断すると指の皮挟むけど >>776
かなり変わるそうだ
剛性が上がる感じで走りはかなり良くなるって言ってた
でも横から強く締める感じになるから横方向からの力に弱いハブだと壊れることがあるらしい
ショップから聞いた話だとzippのホイールが弱くて使ったら壊れておかしくなったそうだ スマン
質問です
ここスレ的にはFFwd(FF山口)はどんな扱われ方?
話していいのかな??? >>802
銅ではないだろう!銅ではないだろう!銅ではないだろう! ナカガワエンドとBBBのスチールスキュワーを使ってる。
これが最強。
少しだけホイールの盗難防止にもなる。 頻繁にホイール交換しないならナット留めがええんやろか チューブレスレデーとかでパンクも無視できるレベルならいいかもな
わいはまだクリンチャーだから普通にクイックでいく >>806
サポートカーからホイール受け取る時そんなんしてたら怒られるで! スキュワーロックはTNIので十分だって聞いたけど結構違うもんなんだね >>800
2011年頃はプロレースでも使われるカーボンホイール(しかもCX-ray,DT240S組)が10万以下で買えたので人気が出た
しかしブレーキ面の制度の悪い固体が結構あって信頼性はイマイチだった、実際買ったやつは低速のブレーキでフロントが尺取り虫になった
今は精度も良くなってるだろうが、今の値段ならボラワン買うわな >>811
ギガンテックスだった当初は精度もすごく良くて、F5Rはボーネンも普通に使ってたんだよね。
F4R/F6Rが出たときに仕入れを変えてすごく悪くなった。今は直ってるけどコスパは悪くなっちゃったな。
ワイ自信ギガンテックスなF5R持ってるけど、野良中華あるいはXpaceのヘナチョコリムなんか目じゃない
リム剛性ですんごいいい転がりだ。レースピとまったく変わらんw >>800
クリンチャーは重い ブレーキ面がギザギザでスイスストップと相性最悪
DTスイスかうほうがよい >>799
購入して乗り込んでないのに妄想で決めつけるな >>814
ショップの店員がやらかした話として聞いたのを書いた
信じないならご勝手に >>815
そこまで無責任な文章だと誰も信じないから気にすることは無い DTのRWS使ってたよ。
シマノやカンパのクイックから交換しても違いは分かるんだけど、タイムには出て来ない。
スプリントでバイク振った時なんかは、掛かりも良い様に感じるし、安定感もある様に思うんだけどね。
デメリットはホイールの脱着に時間が掛かるのと、ハブを選ぶ事かな。
ハブはベアリングがカートリッジでサイズの小さい物を使ってるハブとは相性が悪くて、ベアリングが壊れる。
経験上大丈夫だったのはシマノ、カンパ/フルクラム等のカップ&コーン、DTやMavicの大きなカートリッジベアリングを使ってる物。
ノバテックやBITEX、アメクラ等のミニチュアベアリングを使ってる様な軽量化目的のフロントハブは軒並みダメだった。
そんな経験から、今は普通にクイックを使ってるw 俺はTTバイクにView-Speed Series 4 Skewer S4
使ってる。ダンシングした時にシャッキリポンとした感じになる。
シッティングでは一切体感できず >>805
ナカガワッシヤーって効果的にはスキュワーとどう違うの?
やってる事は似てると思うんだけど ワッシャーとスキュワーは形も役目も全く別物だろw
ハブとスポークぐらい違うわw 実際あれ意味あるの?
ゴキソの球面ワッシャーみたいなやつのほうが理に適ってる気がする レーゼロぽちった 楽しみ
以上 おまえらのために備忘として記しておく F3Rチューブラー DT180 FFwd専用カーボンハブで10万なら買いか?(前後で新品)
2019ではカタログ落ちしてるから(DT350DT240のみ)
2018モデルだと思うけど 買わない理由が値段なら買っておけ
買う理由が値段ならやめておけ >>825
機械設計的には一応意味はある
経済的には買う意味は薄い >>827
前後で1,160gの軽量さとセラミックベアリングが売りか。
ヒルクラムようだな。
どこかのイベントで決戦用なら有りじゃね >>832
買わない理由が値段なら買っておけ>その金額持ってなかったら買えないじゃん?
買う理由が値段ならやめておけ>お金あるのに買っちゃダメなの?
お金なくてもあっても買えないじゃん? ありがとう!
うーん普段用にC17レー3持ってるから
100〜150kmで獲得標高2500以上の時とかにいいかなと思ったんだが
ロングには(巡行部分)にはきついかな? レーゼロ、キリシウムプロUST、R1400の黒いヤツで悩み中
基本はヒルクライムレースで、時々クリテリウム
ヒルクライムメインなら軽い黒いヤツがいいの? >>837
レースまで見てるならその辺りはやめとけ
あくまで普段使い用だぞ
思い切ってWTOを買った方が色々と満足できるはず >>831
完成車についてきたレー7だよ
どれくらい変わるか想像できないが楽しみ >827
F3R DT350クリンチャー(2018)
乗りです
最近のはリムの精度もいいしブレーキもしっかり効くし、何より格好がよろしいw
チューブラーの運用が個人的に怖いから俺は買わないけど、スペックからするとその価格は魅力的だと思う
俺は約9万で購入したけど、満足度は高いよ >>838
思い切ってって言える価格差じゃなくて鼻血出そうになったw
レースメインならやっぱりそういう選択肢になるよね
でも予算は10万ちょいなので >>843
ならボラワン35にしたら?15万付近で買えるときがある
10万出すならもう少し貯めた方がいい 動画を見てたら、ヒルクライムでは剛性を求めて敢えてアルミのホイールを使ってるというプロの人がいたんだけど、そういう選択肢ってある?
今レーゼロコンペ使っててカーボン欲しいなと思ってるけど、それほどカーボンの優位性が無いなら暫く様子見しようかと。 ツール出れない一般人はなに使っても一緒
見た目と財布の中身見て選べ ヒルクラにカーボンホイール持っていくとか、心配事が増えるだけだろ
表彰台争いするつもりならともかく、そうじゃないならアルミハイエンド選んだほうが楽しめるわ ヒルクライムはカーボンホイールのディスクブレーキ。
下の20kmとか握力維持できん。 結局リムハイト30mm台、リム重量400g台前半、ストレートスポークのアルミホイールが最強 >>845
日本のプロでしょ?
レーゼロコンペより軽くって剛性のあるカーボンって値段が一気に上がるから財布と相談じゃね グループライドとかにチューブラーは持ちこめんしなー
パンクしたら置いてっていいよーって人ならばいいけどね
やっぱ周りはパンクしてる人に気遣うよねー
カーボン+チューブラーはガチレース勢か自己満足系なんだろうね >851
動画で見たのは日本のプロだけど、それなりのカーボンが選べるはずなのにアルミ?と思ったんですよね。
レーゼロより剛性が高いのって、カーボンだとどの辺りからなんですか? ヒルクライムレースのカーボンならアイオロスやゼンディス、9000C24TU他エンヴィやらロヴァールと色々ある
アルミハイエンドで良いならrsysかな
>>850
アルミリムでその条件は無いだろ
ヒルクライムは24mmか25mmがほとんど
レーゼロのリムハイトは少し高めで重量も450gくらいはあったと思う >>853
それTU使ったことない人が印象だけでよく言ってるけど
パンクからのリスタート時間はセメント運用TUが最速で、次点でCL
その先に超えられない壁があってテープ運用TUだからな >>858
セメントは最初が面倒だから使った事ない・・・ >>858
テープ運用だが、リムにテープを貼って、台紙を残したままタイヤ置いて台紙抜くだけしか手が無いとか思ってない?
TTP1標準のやり方。
でも、予備タイヤ側にあらかじめ張っておけばパンク時に@張る必要性もない。
Aテープ両エンドをバルブにしておけばタイヤをリムに置く作業と台紙張る作業が同時に出来る。
テープ残を絶対に綺麗にしなきゃならないっていう宗教に入ってるなら別だが。
あと、リムセメントは最低でも10分は塗布後に置かないとまともに接着しないぞ。
10分あれば上記方法のテープだと空気入れも含めて再スタートできる。 まっすぐ走るだけならどうにでもなる
ただしパンクしたらCLと違ってマジ涙目になるので
普段は使わん!! チューブラーを使ったことがない奴が広めまくって悪い印象ばかり持ってる奴が多いからな
そもそもシーラントやパッチでなんとかなることがほとんどだしクリンチャーでもタイヤ交換でしか対処出来んカットもよくある
結局ロングライドはクリンチャーでもタイヤ持って行くし練習ならTUでもタイヤは要らん BORAONE欲しいけど
WTOでた今そっち買った方がいいのかな 練習してて帰るだけなら何にもなしで嵌めてソーっと走ってたら外れないし帰ってから処置すれば良くね?
そりゃパンク後も走るのならテープでしっかりやらんとダメだがわざわざ出先でセメント塗って放置してって夏冬はやってられん
大人しく輪行やロングライドはクリンチャーでTTはチューブラーって使い分けしたら良いかと
ただなにかとチューブラーを避けてる奴は出来ない奴がほとんどだろな 毎回出てくるけどリムセメント外で塗る奴なんていないだろ クリンチャー でサイドカットがっつりした時に、自分は予備チューブとCo2しか持ってなくて、終わったと思ったら初老のベテランが来てタイヤのハギレくれてゲージ付き手動ポンプで5bar入れて取りあえず応急処置してくれた。 その貰ったハギレはツールケースに入れある。 >>867
あの時助けた初老です
彡⌒ミ
(´・ω・`) >>844
それならなんとかなりそうかも
もうちょい悩んでみる
ありがとう!! チューブラーのほうが派手なパンクは無いから断然チューブラーだわ >>845
西園選手は東大時代にあざみで劇的な勝利を収めたんだけど、そのときはリアが東大自転車部のお下がりのキシリで
フロントはDAか何かのディープTUだった。本人は理論上そうしたそうだ。
詳細な話は無いけど、リアは駆動剛性、フロントはディープによる絶対剛性とエアロを狙ったんじゃないかな。
あざみのような低速登坂でもエアロは重要になるので。
参考になれば。 チューブラー使ってもう10年で地球3周分のTUタイヤを使ったけど、パンクするときはするよ。
ただクリンチャーよりも抜け切るまでに時間の余裕はある。
中のチューブがブチルなら3秒余裕があり、ラテックスは堅牢なところがあって10秒から1分のスローパンクまで様々。
TUで気をつけなきゃいけないのはシーラントの類は絶対に使わないこと。
これを使っても滅多に防げない(塞げない)し、後始末が悪い。
とくにラテックスチューブラーに使うと内部で強固に接着してしまって廃棄することになる。
シーラントは基本的にラテックス液ベースだから当たり前なんだがw
なおもちろんクリンチャーももちろん使ってるけど、どっちがどうとか運用に困ることも無いな。
縦ブレなく綺麗に貼るのが大変ってだけ。 Swiss stopのblack prince並みに止まる安価なブレーキシューって何かありますか?
BBBのが気になってますが効きとかどうでしょうか? >>874
さも自分がやったように語りやがって西園選手じゃなくてお前はどうなの? >>877
ド素人の意見よりプロの意見の方が役に立つと思うが >>858
おまえこそチューブラー使ったことあるの?
ぶっちゃけ新品のチューブラーなんてキツキツだからリムにはめた時点でほぼ終わりだろ
セメントだって出先の作業で乾燥したりする暇はないから、実質的には無接着に近いだろ
それでも急ブレーキとかしたりしない限り外れることはない
家に帰ったらちゃんと作業するのはテープでもセメントでも終わり 貧乏人がカーボンリムブレーキ使うなんてやめておけw >>875
いや、ブチルTUにシーラントは効かないけど、ラテックスにこそシーラントなんだが。
何故、こんなに正反対の事を訴える人が居るんだ? こうやってチューブラー知らん奴がさもしたり顔でいうからチューブラーの誤解が蔓延したんだよ スマン!
チューブラーの話を持ち出して・・・
だが、口喧嘩までは行ってないからよかった。
色んな人の意見が聞けてうれしいよ。それぞれの人の経験談って
かなり有意義になるからねー、初心者からすれば。 >>881
正反対どころかマジで大変なことになるからやめとけ。嘘だと思うなら入れてみろ。
TUスレでも様々な人から沢山出てる話だ。 >>859
面倒って気持ちは分かるけど作業自体はテープより楽だから一度やってみてほしい
あっ、こんなもんなんだってなるはず
>>860
出先でセメント作業なんかする人なんかいない。普通は予備にセメント塗ってスペア作っておく。
テープ残ったボコボコの上から貼ったとして、それ家帰ってからまた対処するの?ミヤタだとタイヤ一周分で役500円くらいするじゃん。
あと10分はかかりすぎ
>>879
主張がとっ散らかってるし何に対して反論してるのか分からん
現代文からやり直せ TUだけど、パンクしたら予備タイヤに張り替えてる。ホイールにセメント残ってるから、それで十分だよ。グイグイハンドル切らなきゃ。 完成車の鉄下駄からレーゼロナイトに換えたけど、風強すぎて軽く走ってみても違いがわからんw 鉄下駄からゾンダは漕ぎ出しが軽くなったのは分かったけどゾンダからシャマルに変えたときは硬さ以外は分からんかったな >>892
ラチェット音がうるさいのはわかった
それと、シューを換えた影響もあるけど、ブレーキの効きはいいね >>876
イエローキング雨制動80点→ブラックプリンス雨制動100→カンパシュー雨制動90点 これで落ち着いた。
晴れ? みんな同じよ
BBB? 前の方でゴミとか書かれてた。シマノ?知らんし持ってないし。 >>892
漕ぎ出しとかコンマ何秒やん?
そんなのどうでも良くね? >>894
ありがとうございます。
雨天のブレーキ性能は死活問題なのでおとなしくblack prince使っておきます。 >>895
ストップ&ゴー以外に登り、速度を上げるときに変わる >>900
時速30km程度じゃほぼ変わらんけど45kmや50kmなんかだとかなり変わる
街乗りやゆるポタならそのままでいいんじゃね 鉄下駄から体感で分かる位に乗り味や漕ぎ出し巡航スピードが変わるホイールって何万位掛かるのかな 鉄下駄からゾンダに変えた時は感動したな
もう一回あの感動味わいたいからまたホイール買おう R500よりも更に鉄下駄のスピンフォースからR501に変えたときは感動した
R500後継のRS010からRS500+チューブレスにした時は即効性はなく、数日走って徐々に良さを感じた 鉄下駄からボラに換えた時はバイクがロバからG1馬になった位の衝撃だったがジョッキーがダメだから40km/h以上の維持に身体から持たなかった >>873
チューブレスのほうが、パンクした時に空気抜け遅いぞ
その理由でチューブラー使ってるなら、今すぐチューブレスに移行すべきだな
もはやチューブラーなんて、高いかね払って使うようなもんじゃねーんだよ
既に持ってるなら大事に使えなばいいと思うけど
今更新しく買うのはアホだな >>907
そうなん?今、クリンチャーとチューブレス持ってて、取り敢えずカーボンのチューブレス検討中だが、いずれはチューブラーも一つくらい欲しいなとは思ってるんだけどな。未経験だし、軽さは魅力あるけどなぁ。 チュ−ブラーはレースやってる人かクリンチャー出る前からロード乗ってる
年配者向けで今更新規で使う物じゃないとチャリ屋のあんちゃんが言ってた そういえば、昔アルミのディープリムという重量級のホイールにチューブラータイヤ履かせてたな。今思うと、あれは何だったんだ。 ロード始めたばかりなんだけどまだあまり走ってない
鉄下駄はすぐ変えた方がいいと聞いたけれど、
軽いホイールに変えた時の感動を覚えるためにしばらく鉄下駄で走るのはありですか? >>913
1000km完成車の鉄下駄で走ってからカーボンに換えた
感動した 鉄下駄って言い方で一くくりにしてるけど
重量あるだけのバランスがいいよく走るホイールもあれば
重いだけの無名ホイールだってある
はじめたばっかで完成車買ったなら、いまだとrs300あたりか?
いきなり違いわかるレベルは4マンくらいは予算欲しいぞ 今カンパのヴェントなんだけど、ここからゾンダじゃあんまり変わらない?体感できるかでいうとレーゼロとか?レースはやらない。ヒルクラはたまにするけど、基本平地。見た目重要。アドバイス下さい。 >>908
軽さは転がりの悪さで相殺されてしまう
唯一発進時のみ、軽さが実感できるけど、それ以外ではクリンチャーにもチューブレスにも惨敗
発進の気持ち良さだけは本物だよ
それを走行性能だと勘違いしてるやつが多いけど
実際の走行時は転がりが悪すぎて、リムに200g程度の重りをつけて走ってるような重さを感じるわ あーあと手でバイクを持ち上げた時に軽いって快感があるな
測りに乗せてニヤニヤしたい人にはオススメ >>909
チャリ屋のあんちゃん「いまどきそんなん使ってるのはゲェジですよ(本音:セメントとかなにそれ怖ぃょ…)」 >>916
見た目重要ならゾンダ飛び越えてPrimeのカーボンホイールいっとけ。
ゾンダ買っても性能面での損はないけど見た目はそんなでもないだろ。
PrimeのクリンチャーはSACRAと同 ふじこ >>921
SACRAてPrimeのステッカー替えただけなの?
JAXAで開発したんじゃないの? JAXAは知らないけど情報弱者を相手に取引してるよ >>913
レースに出て競技としてやるとかタイムを縮めたいとかじゃ無い限り変える必要は全く無いよ チューブラーホイール持ってない馬鹿のひがみによる中傷がひどい >>921
見た目大事にしてる見栄っ張りが、安物のカーボンなんて有難がるか?
prime履いてるとか貧乏人アピールにしかならん お高いカーボンチューブラー買っちゃったからね
それが良いものだと思い込みたい気持ちはわかるよ
時代遅れでも、良いものはそれなりに良いものなんだから、そうがっかりするなよ ボラワンとボラウトオてどう違うん?
デザインと横風に強いだけ? >>928
ワンのハブがUSBでウルトラがCULT
ワンのハブ胴がアルミでウルトラがカーボン
あとロゴが違う まあ、そんなんは調べればわかるレベルで、実際乗ってどう違うのか知りたいな。まだ新しいし、実際比べられる人はほとんどいないだろな。 boraoneでもチューブレス対応して欲しい。一度使ってみたいのよね。 >>863
ショップいわくWTOはロード用というよりもトライやTT向けだから平坦しかやらないならともかく登り含めた万能に使いたいならやめとけ
使い方によって何買うか考えた方がいいかも >>935
60以上のだとそう思ってたけど、今回45がでたろ。それもキツイんかな? >>938
コスカボsl ustと未だに悩んでるんだけどさ、7〜80gくらいの差でしょ。それって結構な差なんかな?
カーボンホイール未経験だからわかんなくて。 >>936
ショップの店員が展示会で代理店にそんな感じのこと言われたみたいよ
重量的には45ならオールラウンドに使えそうだけどどうなんだろね roval50とかボラワン50とリム重量は同じくらいじゃねーかな、と予想
これくらいなら登りも悪くないんじゃないの >941
ハブだけで100g近くも違うんかな?
リムもある程度差がありそうな気がするが >>939
コスカボsl ust 1490g
BORA WTO 45 1495g だけど >>944
ごめんごめん、キシプロust と勘違いしてた。 >>915
1月に初ロード購入で完成車に付いてたのはシマノのRS100で鉄下駄でも良い部類に入るのかな 完成車の鉄下駄から予算10万+αほどでホイール変えても実感できるほどの差はない? >>944
コスカボsl ust 1490g
mavicは実際は1590g位でしょ >>946
鉄下駄だけどそんな悪いホイールでもないからタイヤ換えてみるといいよ 俺も付属のホイールrs-100だけどタイヤはzaffiroがついてる
グランプリ4000s2買ってあるけど直ぐに交換するのが勿体なく感じている ザフィーロを使い切ったブログ読んだことねーな
パンクした時の予備くらいでよくないか? アルミロード完成車10万円に乗っていて試乗で100万超えのカーボンロードに乗って違いがわからなかった俺でもザフィーロからタイヤを変えたらその違いにビックリしたぞ?
タイヤってこんなにグリップするものなのか!と
WレバーからSTIに変えた時程の感動はなかったけど アマゾンだとグランプリ4000s2と5000の値段がそこまで変わらないのは
5000が微妙なのか4000s2が優秀なのかどちらなのか >>950
初期チューブとタイヤは中々減らんから使い切ってとか言わずに、さっさと替えたほうが良い
硬くて滑るタイヤと重くて路面追随性悪いチューブの組み合わせは、長持ち以外良いこと無い >>955
パンクしたときの予行演習も兼ねて交換してみるわ >>941
CLX50のリム重量はBORA35と変わらないんだが ホイールって高級クソ重機材が効果を実感しにくい
理由をつけて売られてて逆行してるよな 4000S2は今でこそ1本4000円もしないレベルだけど、前はもっと高かったからなぁ
新型切り替えで在庫はいてるのもあるだろうけど
5000はチューブレスレデーとかそっち方面じゃね まだだ、コスカボアルチUSTのレビューが出揃うまで手をだすな ホイールも重要だけど、
タイヤもそれと同じくらい重要だという認識でOK? >>966
むしろタイヤのほうが大事
ホイールに比べて安いんだから最高クラスを使うのが前提だよ
消耗品だけどさ >>960
カタログから消されてショップからのオーダーも取り消されてるから暫くは出ないぞ 2020年に新DuraACEDi2が発表されそうだけど、
お前らそこでリムブレーキにサヨナラ告げる?
ディスク化待ったなしの雰囲気があるけど、2020〜2021年って分岐点に
なりそうだよなぁ。 質問したい。コスカボsl ustとボーラwto 45でお前達ならどっち買う?
俺の目的はレースとかじゃなく、見た目や乗ってて気持ちいいの。出来れば巡行も楽になれれば。
決断できないダメ男の俺を押してくれ 去年から今年にかけて新規に発売されたホイール眺めてたら、チューブラーがトレンドでなくて、チューブレスって誰の目からも分かるはず。
今更レトロ・レガシーなタイヤをホイルに貼り付けてる場合じゃねえだろ WTOて何て読む?ウトー?ウトゥー?ワトー?ワトゥー? >>970
イベントで周りがディスクで、おにゃのこから「今どきリムは無いよね 異世界から来たんですか? 写真撮らせてください」
とか言われない限りリム >>970
既に2017年10月にR9170でディスクフレームバラ完で組んでもらった フレームやらホイールやらが一通り完成形になってからで良いわ ヨーロッパではリムブレーキフレーム全く売れてないって言うし、そろそろ作らなくなるかもしれんから何か1本買っとかなきゃ >>975
そうか、WTOか。うん…うん、そうだな。今日行ってくるか。
973もありがとう。 >>984
俺はガイツーにWTO45出てきたら買うつもりだから是非感想聞かせてね >>972
質問しておいてお前とか頭湧いてんのか?
>>983
実際はディスクが売れなくて困ってるんだけどな >>986
ごめんごめん、悪意はなかったが馴れ馴れしかったな。けど、湧いてるとかそんな煽りはいらんから。 ここでの、お前ら、は普通に使う二人称だろう
あなた方とか使われても乙女部かよって思いますわ >>988
5chでも情報教示をお願いするときは先輩達とか先達の皆さんとかで、お前達つかわんな
なんか勘違いしてないか? あなた達はとか君達はって言うのもおかしいかなと思って、ついお前達て使ったんだけど、中には通じない人もいるみたいだね。
決して偉そうなつもりではなかったんだけど、気を悪くさせてしまったみたいだね。 >>980
おにゃのこから写真撮らせて下さいって言われるなら、逆にリムブレーキ乗るわ >>989
お前が使うのは勝手だがここはそんなに行儀良いとこじゃねーよ
ツイッターだけやってれば? >>972
コスカボはチューブレス運用でトラブル聞くからwtoかな >>997
ありがとう、返信くれた皆さんのおかげで心は決まりました。
wtoいきまーすw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 5時間 37分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。