【FTP】パワーメーター43watts【W/kg】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
議論は自転車乗りらしく紳士的に行きましょう
次スレは>>980が立てて下さい
無理なら他の方にお願いしましょう
前スレ
【FTP】パワーメーター42watts【W/kg】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1521846581/ 売る側からすれば、3年もしたら買い替えてほしいと思うよなw 製品設計として2年の寿命ってことは無いだろうけど、
測定機器である以上は、年に1度のタイミングでメーカ校正はやって欲しいかな
校正のされてない測定器の出す数字に信憑性は無い
(体重計だって年1校正だぜ) 今はパイオニア自体の寿命がやばそう
自転車事業は続けて欲しい 事業単体で黒字出してるなら、分社化なり、事業売却なりできるでしょ
事業自体が赤字だと、買うメリットのある相手が見つからないと売るに売れないけど
いまはパワメやってないけどフィットネスで儲けれる自信のある系。Tacxとか https://www.facebook.com/peaksjapan/posts/341348189322436
↑
いや、ここに1−2年で精度が落ちるって書いてあるし真に受けてただけだけど
確かに国内メーカーの方がサポートが安心だなと思ってたよ
そういえば、πはサポートしなくなる恐れがあるんだったな・・・ 2年も使いっぱなしで校正の要らない計測器が作れる技術があれば、
パワメと関係なく引く手あまただろうなぁ
精度の話になると決まっていなくなるp2mがアレ >>770
単純に硬いフレームと柔らかい(しなる)フレームではどちらがパワーが大きく出るんだ? >>769
この間p2mがoemしてるfsaのパワメ買っちゃったんだけどp2mって精度悪いん? 自分しか使わずに自分のことだけで完結してれば
数値なんて幾つを示してようがどうでも良いんだろうけど
他人と比較することにも意義がある数値の測定方法が
複数存在するとかどうかしてるってことに気づかないのかな? >>772
自転車操業すら達してないんじゃない?
今季赤字ってでてたよ >>774
勝手に意義があると思い込んでるだけじゃね? >>771
同じパワーでも、どっちが速くなる?
ならわかるが。
パワー自体は同じだろ。 >>774
そんなもん多かれ少なかれ
測定という行為には付き物なんだが? >>771
走り方によるけど
アルミからカーボンに変えたらカーボンのほうがFTPが上がった
そしてタイムは変わらなかった >>777
「パワー差がある」という書き込みへの質問だから。
質問は速さを聞いていない 便乗質問だけど、パワーメーターって特に不具合を感じてなくても2年ぐらい使った時点で
メーカーに校正をお願いしたら無償でやってくれたりするんですか? 無償じゃないけど、買い直すことを考えれば激安と思える価格だよ 歪センサーって橋とかトンネルにも使われてるし流石に寿命2年ってことはないだろ 歪みセンサーの精度に問題なくても
測定対象の弾性率等が変わったらパワー測定の精度は落ちるな
変わるのか知らんけど 大陸にはAXPOWERというのもあるよ。両足計測。 >2年も使いっぱなしで校正の要らない計測器が作れる技術があれば
パワーメーターも体重計も校正機能あるでしょ
体重計は最初に台座の重みと歪みの具合で校正してる
パワーメータも一緒
BB周り高剛性と謳われているスペシャライズドのALLEZ DSWという
フレームでスプリントすると何度やっても約1割 100wくらい低く出た
固いなら高くでそうなもんだけど、実際は柔らかいのかね 貧乏人が背伸びしてVector3買ったら電池代が・・・・マジハンパねえ 充電式の腕時計式心拍計のバッテリが2年で持たなくなってきたのでベクターは電池式で正解だったかもとも思う >>773,774
パワメの精度の数字の意味なんだけど、違う製品同士(=同じ型式の違う個体の意味も含む)
で同じパワーを測定した時の数値のズレという意味ではない
(ここを勘違いしてる人が多い)
同じ個体で同じパワーを何度も計測した時に、どれだけ数値がずれるか、が精度
それでp2mがネタにされるのは、この「精度」自体はごくふつうというか、問題ない
ただし走行を続けると数字がどんどん動いていってしまう(下がってくる)
複数回計測しても同じようにズレると「精度」は落ちない
この辺をわかってる人たち(ピークスは知ってる)が加味してテストをやると他社との差が出てくる IT技術者さんのトレーニングみたいなのが典型的な「伸びない」やつなんだよ。
いや、本人は伸びてるっていうんだろうけど。 >>798
興味無いから読んでないけどどんなトレーニングしてるの? SST25minで300Wなんだ、25minが短いのかもだけどSSTで300WだからFTP330W?体重58kgみたいだから5.6W/kgすごいな。いい練習じゃないか。 2年連続最終赤字のパイオニアは、ほかの企業との提携も含めて、カーナビなどを受注生産する主力の事業を見直すことを明らかにした。
発表によりますと、パイオニアのことし3月期の決算は、売り上げが3654億円と前の年に比べて5.5%減り、最終的な損益も71億円の赤字で、2年連続の最終赤字になりました。
これは、新車に搭載されるカーナビやカーオーディオを受注生産する主力の事業が赤字になっていることが主な要因です。
会社では、車の電動化やIoT化が加速し、カーナビを通じて渋滞情報などを共有するシステムや、カーオーディオとスマートフォンが連動するシステムなどの新たな機能の開発費がかさんでいると説明しています。
このため、主力のカーナビなどの受注生産は、今後見直し、ほかの企業と提携して合弁会社を作ることも含め、ことし秋までに抜本的な対策をまとめる考えを明らかにしました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180514/k10011438171000.html >>745
quarq4本も(笑)つこてるけどどれも5年目で全く問題出てないよ。
RIKEN世代以降はトラブルフリーになったしシンプルで堅実。
もう何年もやってるとパワー値すらログでしか見なくなるし、左右差とか全く要らんわw
なお初期のサターンは大半がハズレだったけど、これもアタリを引くと何年も使えてる。
ああ、何本も買ったり交換したりしたさ… NECがまたリストラで儲かる事業がないって先日話題になってたけどπも酷いな >>792
俺はTarmacSL6で微妙に低く出る。
BB周りが小さくなって踏んだ時一瞬溜めがあるからかなと思ってた。
アレスプだと数字上がりそうな気がするよね。 pioneerは0校正し忘れても幾つか残ってる0校正の履歴から近いのを適用してくれるだろうからやり忘れても特に変なパワーとか見たことはなかった。
先日、QUARQのDZELOで0校正を忘れたら平均30W近く高い値になってしまった。
週末のみ使用のバイクなのだが、前の状態が残ってる訳ではなく、どこかで0校正した値がリセットされるのかな。 計測器としてはナンセンスな気もするけど、フレーム違いで計測結果かわるなんてあるのかなあ
スペシャの新パワメはS-Worksに最適化してるから他で使うならしいけど >>810
パイコンなら止まってるときに自動で校正してるはず
ガーミンとかでもそんなに気にしなくても大丈夫て言ってたよ >>811
平均とったら差はないと思うけど、出力の出方(変異)は差が出るかもね
もし値が正確に取れてて出力に差が出てるんだとしたら、どこかで熱が出てないといけない
同じ入力(脚力)で出力が 10W失われるなら、10Wはどこかから熱として放出されてる
フレームが変わることで乗ってる人のリズム、踏み方が変わって、値が変わってるんじゃないかなぁ フレームがしなったら
しならせるのに力使われたって
単純な話でしよ
その力は推進力につながらないのだから
反発した力が推進力に変わればべつだけど 使われたチカラはどこへいってしまうの?
永久機関とか信じてる人? ネタにマジレスしてるんだったらすまん
もしマジレスなら高校の物理からやり直したほうがいい パイオツ屋、カーステは残っとるやん。あれは音響ではないのか? シマノ糞やすいから注文した
ちょうどゴッサマからクランク変える予定だったので良かったよ 仮にまったく歪まないフレームが
あったとして
50nで踏んだら歪むのはクランクだけで
そのまま50nとし計測される
仮にフレームがしなったら
当然クランクの歪みは減る
しなったフレームは元にもどるが
逆方向だし人間の体がダンパーの役目を果たすので もどる力は計測されない
結果出力が下る パワメはそもそも仕組み的に絶対的な数字は出せるはずがないんだよ
メータ以外の要素がわからんわけだから
なのでパワメのうたう精度というのは上で書いてる通り、その個体が複数回のサンプリングでどれだけ同じ値を出せるか、という意味でしか無い
本当に乗り手が 100W を出してるとして、それを 98〜102W で表示すれば精度2% と勘違いしてるやつが多い
100W で動いてる時に 105〜109W 内で表示していても精度はプラマイ2% なのよ >>821
それは測定値が下がってるだけで出力自体は減ってないのでは
入力が同じで出力が変わるとしたら、どこかで熱がうばわれないといけないわけで そんなことを熱心に語ったところで何になる、誰も見ちゃいない。 >>824
そうだよ 人間の出力は変わってない
パワーメーターはバイクを進む力だけ
計測しようとしてるのだから
柔らかいフレームは計測値へると
言いたかっただけ >>823
>100W で動いてる時に 105〜109W 内で表示していても精度はプラマイ2% なのよ
こういうメーターは無負荷のときに5〜9Wの値を表示するんじゃないの?
それはゼロ校正で直せるんじゃ。 >>811
人間の力の出しやすさが変わるんであって
測定の誤差ってわけではないでしょ >>812
πコン&πセンサーは勝手にやってる感じだね。
πコン&QUARQは朝一に0校正をすると一日十大丈夫だからπコン電源オフでリセットされる気がする。 >>811
ハブ型なら推進力そのものだけど、確かチェーンだけで駆動損失が5%ほどで
クランク型やペダル型は、その損失を考慮した数値で補正してある。
ただ、正直フレームでの損失は、ものによってマチマチだから、どうしようもない認識 関係ないけどceramicspeedのテクニカルチーフの人によるとドライブトレイン全体で5W〜15W程度
300Wで15Wなら5%だから、だいたい5%というのは間違ってないけど、これはライダーが漕いだパワーの割合ではないとか。
パワーが強くなっても弱くなっても駆動損失は大して変わらないとのこと
つまり、パワーが強いプロにとっては駆動損失の割合は小さく、
パワーが弱い素人にとっては駆動損失は割合デカいんだとさ
まあどうでもいい話だが なるほど。損失は入力に全て比例するものではなくて、固定的な一定の損失はあるということ .... か?
これは感覚的にもわかるかも。 パワーとチェーンの移動スピードがパワー損失の因子になってんだろ
これならパワーゼロでも損失あるみたいなおかしな話にはならない >>836
その時は20W出してるってことだろ
表示が5なだけで >>832
チェーンの損失が5%なんじゃなくて損失の5%がチェーンなんじゃないかな
空気抵抗が損失の 80〜90% で、回転系が 5〜15%、チェーンが 5%
入力に対する割合で言えばコンマ以下だった気がする(マックス1%くらい?)
Wippermanかなにかが数字出してたと思うけどすぐ見つけられなかった >>838
その割合は速度で変わる
例えば固定ローラーなら空気抵抗はゼロだろ >>810
最初の10分くらい値が狂うけど、その後に自動ゼロイングするから
数値は収束するはずだけど。 >>833
そう、だから床の間のデブがペダルやハブの回転に拘って、さらに体感できたとか
豪語するのもべつに間違ってはいない。 和光ケミカルの洗車講習なんて受けた事がある
汚いチェーンだと4%くらい具体的数字で7w前後のロスが発生するなんて言ってたわ
黒い汚れが出なくなるまで洗浄してから注油してた そういう損失をパワメ各メーカーが独自に算出して入力パワーから差し引いて値を出してるってことか
なんか体重計みたいにそのまま吐いてて、だからホイール計測はクランクやペダル計測より低く出るもんだと思ってたよ
各メーカーのさじ加減が働いている現状じゃ、精度どうこういうのアホらしくなるな vector3の件、さっきガーミンに電話で聞いたので情報共有しとくね。
俺の症状は、
・右ペダルを認識しない
・スパイクが出る
だったんだけど、
右ペダルに関しては、電池を左右両方抜いて15分以上放置することでペダルがリセットされるので、
その後ペアリングをし、
右が認識しないようならサイコン側から手動で
「右ペダルをペアリング⇨ペダル自体に書いてあるIDを入力(ペダル側2桁目からの6桁番号)」をすると繋がるとのこと。まだ試してないので、同じ症状の人は試してみてくれ。
スパイクについては残念ながら現時点で即効性のある対処法はないんだけど、
前にここでも挙がったように蓋のハード的な問題はガーミン側も認識していて、
本国で交換用の蓋を生産中、届き次第案内するとのこと。
ウェブやSNS等でも案内されると思うけど、
俺は用意でき次第個別に連絡もらうようお願いしました。
この情報がvector3問題で困ってる人のためになれば。 >>844
すんばらしい情報じゃないの、ありがとう >>840
1時間程走った後40分240Wの登りで280W出てたよ。タイムは普段通りで。
土曜日Calvin BLEで0校正、翌日曜に0校正を忘れて現象が出たので最近はπコンの方で校正を掛けてる。 ただの勘だが、全ては電源の不安定性に起因する症例のバリエーションの気がする。
その場合電源を安定化させることが正しくかつ有効な方法。 >>843
ピークスのコーチの人も、数字を気にするなら SRM一択
予算的に難しければ Powertapハブが正確と言ってた
同時計測すると Powertap のほうが高く出ない? たぶん、第三者の分析結果はあるんだろうけど ....
ちなみにSRMとPowertapペダルの比較の記事
https://www.powertap.com/post/blog-validity-and-reproducibility-of-the-p1-compared-with-srm
自分もPowertapのハブとペダルで計測してみたら、同じ結果で、高ケイデンスだと、ペダル型は低く出てた あとまあパワメメーカとしては SRM をリファレンスとして開発してるだろうしな
開発環境とは言え出力値を100%正確に計測/計算することが難しい以上、
標準機である SRM との差分がいかに少ないか、でチューニングしてる
フォロイーの居ない SRM がその値をどうやって決めているかはわからん
思いつく限りでは計算でそれなりに正確に出せる 2値(重量の差など)を比較して、差分を取る
差分から絶対値の係数を探す、といったところか >あとまあパワメメーカとしては SRM をリファレンスとして開発してるだろうしな
815だろ
なんか昨日に続き適当なこといってるな
パワーメータはクランク軸の正方向回転の出力をベースとしている(しようとしてる)
>開発環境とは言え出力値を100%正確に計測/計算することが難しい以上、
クランク軸は回転力になってるので、それの出力を計測するのは難しくない
そこいらにあるエルゴメーターから、パワー計測ダイナモまで
パワーメータが普及するはるか前から回転力を計測する装置はあった。
回転方向のトルクを図って時間単位にするだけなのだから
ペダルやクランクが難しいのはそこから回転力に置き換える手法が確率してなかったから
今は機械学習から何でもある >何故そこで機械学習が出てくるのが理解できない
右側のクランクではある方向にこれだけトルクがかかって、
左側には反対方向にこれだけのトルクがかかっているとき
軸のトルクが〇〇だった ってのを求める関数作る為 マタニティフォトを見せびらかす気持ちがわからない。
あんまりこういうこと言うと良くないけどやっぱり妊娠中の姿はわざわざ見せびらかしてまで
美しい主張するべきものではない。
でっかいお腹を露にした他人の写真はあまり気持ちのいいものではないな。
エセレブってかんじ
これ見せて美しい!とか言って欲しいの?
無理!嫌悪感しかない
何でバトンと別れたの?勿体無い。振られたの?
バトンと子供作れば安泰だったのに、何で作らなかったの?
白人ハーフの子が欲しかっただろうな
こういうの女神とかには見えないんだけど。
ここの姉妹の母親アレだもの!お里が知れるわ!!
くさそう
旦那さんはどう思っているのか
自分の嫁の素肌が晒されて平気なのか >>858 ID:wETUgh84
アンパンマン推しの変態はこんな嫌がらせも書いてるのか
普通の言葉で書いてるじゃん
>よくある猿真似で得意げにシャシャる間抜チャン
毎日毎日こんな書き込みしてバカじゃないの? >>858
やっぱこいつ女性ロードレーサーに嫉妬するキチガイ女だったん?w 26 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2018/05/17(木) 17:59:35.32 ID:wETUgh84
Wiggle以外使った事なくて
Bike24をはじめて使おうと思うんだが注意する事ってある?
決済はクレカ。
梱包悪いとか質の悪いのを掴まされるとか決済でトラブルがあるとか
やたら納期がおそいとか、その手の話があれば教えて欲しい。
7 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2018/05/17(木) 23:17:41.13 ID:wETUgh84
無教養を看破され意地で猿真似とオウム返しを続ける幼児脳の貧脚妬男クン
間抜けクン かもん
581 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2018/05/17(木) 23:18:13.42 ID:wETUgh84
悔しいと文章が長くなる歯軋り爺サン、僕ちゃんにしつこく付き纏いながら、妄想した相手をdisって得意顔をアピールする
本当にあらゆる時間にこの歯軋り爺サンは僕ちゃんに付き纏ってるな。この人の人生死んでるようなもんだな。
なんの質問だか意味不明、全体としても何を言っているのかサッパリわからない文章。
あげくなにやら勝手に勝利宣言をして得意顔をしているらしい御様子の老害。IDコロコロでの躍動がバレた間抜けチャン。
362 :ツール・ド・名無しさん[sage]:2018/05/17(木) 23:21:33.24 ID:wETUgh84
2chで読んだ、人に聞いた、やっぱり確証ダー! 笑える耄碌老害
自らの哀れな現状に重ね合わせ 妄想を拗らせる老害 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています