【7歳男児】自転車がひき逃げ！【骨折重症】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
悪質な自転車は現在も逃走中です！
札幌市中央区で4月9日、7歳の男の子が自転車にはねられ重傷を負いました。
自転車はそのまま現場から逃走していて、警察が情報提供を求めています。
7歳の男の子は、コンビニから歩道に飛び出したところ、走ってきた自転車と接触。
男の子は転倒し、左足骨折の重傷を負いました。
重傷を負ったのは松村統吾くん（7）です。
自転車の男は、男の子に一度声をかけたということですが、その後、そのまま立ち去ったということです。
逃げた男は年齢20〜30代くらいの男で細身、自転車は白色のクロスバイクだったということです。
コンビニの防犯カメラが一部始終をとらえているようです。
警察で情報提供を呼びかけています。
北海道ニュース 4/11(水) 19:23
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180411-00000008-hokkaibunv-hok
動画
https://youtube.com/watch?v=E-2C8N87Q-E
画像
https://i.imgur.com/iIenJoB.jpg
https://i.imgur.com/NWiK1Wl.jpg
https://i.imgur.com/PPL2Gyf.jpg
https://i.imgur.com/Y4qWeGX.jpg >>122
轢き逃げの容疑で逮捕されてるから轢き逃げで刑務所よ >>122
内心は同情する面もあるけど怪我した子放置してしまった
結果的にはひき逃げよ
ちゃんと救急車呼んだら事件にすらならなかったのに
でも、車でも思うけど子供の変則的な動きほど恐ろしいものはないなー。 >>121
日本語でお願い出来ますか？(´･ω･`) >>113
今朝、ノーヘル原付(2台)をスルーしてるお巡りさん居たわ・・・
明らかに視界に入ってた筈なのに・・・ こんなの避けようがないだろ
急ブレーキで停車しててもそこに突っ込んで激突してただろう 歩道走らないとか言ってる聖人君子は進行方向右側に用事が有ったりする時どうすんの？
歩道を押し歩き？行き過ぎてからUターン？まさか車道を逆走？ >>131
歩道内は進行方向に定めがないから走行可。
但し、歩道に歩行者が多くて通行困難であっても
車道側を走れば右側通行で違反になる。
歩行者の後ろをゆっくり走るか、歩行者にお願いして
通して頂くしか方法がない。
当然だが歩道は歩行者最優先なのでベル鳴らしは禁止 >>122
救護措置義務違反を俗称で轢き逃げと言ってるだけ。
自転車は軽車両なので事故当事者なら、たとえ被害者でも
怪我した者を救護する義務がある。 追記
但し、今回の事故では・・・
1. 原則自転車通行不可（通行区分違反）の歩道
2. 車道は片側2車線で通行量も危険と言う程ではないから
車道走行が適正な道路
3. たとえ歩道走行可でも「直ちに止まれる速度」で走行
してなかったので速度超過違反
4. た出会い頭事故なので前方不注視で安全運転義務違反 >>129
歩道走行中に急ブレーキでしか止まれない時点でアウト！ >>137
防犯カメラの映像もあるから、小嶋寛人容疑者（２０）が
救護さえしてれば松村統吾くん（7）と管理責任車の両親も
問題にされたが・・・・今回は逮捕されてるから無理。 轢逃げ犯の小嶋寛人容疑者（２０）は、嘘の証言や
証拠の自転車を隠したりしてるから擁護してた奴は
残念だっただろうね。 i言い方が悪くてすまん、別に擁護してるわけでもないのは理解してくれ
そもそも
たかがひき逃げでなんでこんなに大騒ぎになってるんだ？
車ならひき逃げなんて死亡事故でもなけりゃ全国放送で何度も何度も報道しないだろ
死亡事故でもさらっと流すだけとか多いのに
逃げたのが悪質なのは十分わかるが自転車（マイノリティ）だから大騒ぎしてるって感じがする >>133
歩道内は原則外だから解釈的に走行不可となることは多々あるが逆走可とはならない
統一ルールは「車両は道路の中央から左側を走行する」
でたらめやらかすなよカス >>114
保険入ればいいだけだろ
問題なのは事故を起こしたことじゃなくて
救護しなかった事だよ。 >>114
> 歩道を自転車で走ってた年寄りが悪い自業自得ですか？
年寄りには歩行者並みの徐行やとっさの急ブレーキなど無理だから車道を走ってもらうしかないな >>140
自転車に人生を狂わされたのか知らんが異様にヒートアップして叩いてるよな
赤の他人のよくある事故だろうになんでこんな熱くなれるのか不思議だわ カメラにがっつり衝突からのひき逃げが映ってるからだろ 震災以来、自転車人口がどっと増えたからなぁ。
都市部はさらに車持たないで自転車ってやつたくさんいるだろ あ、自転車人口が増えて
マイノリティと言える状況ではなくなったと言うことね。事故も増えれば色々と見逃せなくなるんだろ
昔、自転車にすれ違いざまにひっかけられて骨折したの思い出したわ。そいつは声かけもせず去っていった
当時は怪我させられ損だったから
今の状況のが正しいのかも
一応、声かけした点、今回の奴はまだ同情できるところもあるけど、配慮が足りなかったな。子供が大丈夫って言ったとしてもそのままにしちゃだめだ
よなー。二十歳だし、こいつも頭のなかがまだ子供だったんだろう >>114
あれを避けれないと思うなら自転車乗るのやめた方がいいぞ http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20180421/4127911.html
事件当日の行動でうその申告
>大学生は乗っていた自転車の所在についてあいまいな供述をしているほか、
>逮捕前、事件の日の行動についても警察にうその申告をしていたことがわかりました。
>警察によりますと、乗っていた自転車は自宅から見つかっておらず、
>小嶋容疑者は逮捕前、「盗まれた」と話していたものの、
>２０日になって「家の近くに止めた」などとあいまいな供述をしているということです。
>また、事件のあとアルバイト先の飲食店に出勤していましたが、
>事件の数日後、警察がその日の行動を尋ねた際、
>「出勤していない」などとうその申告をしていたということです。
>警察は自転車の行方やこうした言動の理由についても調べています。
ひき逃げだけではなく
その後もいろいろやらかしてるやつだな 自転車はタイヤのゴムが曲者で、
男の子の左足先を踏んだ状態で止まったように見える。
ここで前輪を持ち上げてやれば、踏まれた足を抜けるんだが、軽く踏まれてもゴムだから抜けない。
その後、男の子は倒れ込んだときに足を こじたように見える。このとき折れたのか？ >>151
それはあくまで後手後手の取り繕いで
ガキの飛び出しが事故の原因なのに
法律じゃ自転車が悪くなるというふざけたルールのせいに起こってる言い訳に過ぎない
飛び出したガキが逮捕されて
自転車の修理を払ってもらう正しい法律に改正されたら
そんな言い訳する必要がない >>149
お前が自転車で通るのを建物の影で待ち伏せしてる餓鬼がいるぜ
せいぜい気を付けな >>155
それはまともな子供ね
走ってる自転車に自分から全力で突っ込んでいく飛び出し当たり屋の子供には当てはまらない
もしそんな当たり屋が成立するならこれから日本中で当たり屋が続出するぞ
つまり今回の警察の判断が間違ってることになる
その間違いを貫き通すなら日本は当たり屋天国になる
世界の笑い物だ >>156
子供を轢き逃げしたら重罪
それが世界の常識よ
君が小島容疑者側の異常者だからね どこ走ってたとかスピードがどうとか
それよりもまず事故ったあと何もせずに
走り去った事が一番の論点だろうが・・・・・
俺も似たような事があって死角から
飛び出してきた
登校時の小学生を自転車で当てたことがある
正直色々言いたいことはあったけど直ぐに
大きな怪我はないか確認して家も近かったようだし
一緒にいたお姉ちゃんに連絡してもらって
大事には至らなかったけどな
（小学校高学年らしきお姉ちゃんは
「全部見てたけどあの人は悪くない、弟が完全に悪い」って味方してくれた）
一ヶ月後クリスピークリームドーナツの
詰め合せ持っていって親に謝罪して様子も直接聞きに行ったら
打ち身が数カ所あるだけでそれもほぼ治りつつあるから
気にしないでって言われた。
起きたことは仕方ないんだよ。
どうそれをフォローするかだと思うよ。 ひき逃げは本人が大丈夫って言って去っても後から通報で捕まるから
接触したらとにかく警察よんどけよ
保険も取り敢えず対人1億以上で入っとけ 車両（軽車両含む）に乗ってて事故が発生した場合の当事者は
被害者でも加害者でも怪我した人の救護義務がある。 これを機に自転車の歩道走行など一切やめればいいんだよ
こんな理不尽な目にあってまで自動車に遠慮して歩道を走って何になるのか
まあクソガキのチャリは歩道走行でクソガキの人間魚雷に当たっても良しとするかな お年寄りはクソガキにぶつかられたら危険なので車道走行ね >>156
いや、ほとんどの国が当たり屋天国だぞ
当たり屋が稼げるから中国等の当たり屋動画が出て来るんだろ
>>163
自分の命が一番大事なんで >>167
チャリなんて歩行者並みの速度で歩道を走ってろ、という人かな >>168
歩行者が居る場合は歩行者と同等の速度と決まってるよ >>47
当たったことに関してはある程度子供側に過失があるのは明白だが、逃げたことで全てアウトになる。 >>71
子供だけに教えるんじゃあ足りないわ。優先道路に対して左右確認なし、一旦停止なしで平気で突っ込んでくるおばちゃんにも教育しといてくれ >>173
逃げようが逃げまいが歩道上では自転車側の過失100だろ 弱者保護義務があるから止まってたとか後ろから突っ込んできたとかじゃない限り
自転車の負けだな
子供の過失も多いから逃げなければ賠償と厳重注意ぐらいで済んでただろうけど
逃げてるから前科１犯だし 親がごねればほぼ言いなりだな
自動車が一番強者だから他の通行物（人）を守る義務があるんだが
バカヤロー！で済ますキチが多いけどな 昨日街ポタしたけど学生やおばちゃんの逆走多過ぎ・・・
軽車両という意識が無いんだろうね。
こっちが左側に寄せると同じ様に左側に寄せて来るアホが居るけど、俺は停車してでも譲らないわ。
ロードやクロス乗りは危ない乗り物だと意識して交通ルールを守るんだろうけど、ママチャリだとまぁいっか！って感じなんだろうな。
ま、クソみたいなローディーもたまに居るけどね・・・
とりあえず自転車は左側！ってのをもっと認知されて欲しい。 >>176
「子供の過失も」というのは今回たまたま映像があったから言えるだけで
映像がなければ親が「子供が外で立っているところに突っ込んできた」って言って終わり 大学生が悪いけどやりすぎ
またSNSとか晒して大学だの彼女だの叩いてるし
あげく自転車乗る奴はみんな悪みたいに言い出すのもいる
どうしてこうも極端なのかね 車でのひき逃げなんてほとんど報道されないのに
今回は全国放送で何度も放送したのは悪意を感じる
マスコミは昔からマイノリティ叩くのが大好きだからな >>178
映像があろうがなかろうが歩道上では自転車側の過失100だろ
素人がそれを見て子供に過失があったとか言っても何の役にも立たない 正面衝突で１０：０はありえんだろ
最終的には保険屋が決める事だが >>182
自転車通行不可の歩道内での事故だから
１００（自転車）：０（歩行者）で確定 たとえ信号無視だろうが、逆走だろうが
正面衝突で１０：０は無いんだが
片方が止まってれば別だが（あと例外として高速内）
まあ保険屋同士の話し合いで負担率を１０：０にする場合はあるが
それと自転車通行可の歩道だと聞いたが あの幅なら普通は自転車通行可だろうな
でもあのクソガキが不問に付されてる以上、歩道はもうどこでも実質走行不可だよ >>184
通行可じゃないよ
どこ情報だよ
>>185
街路樹あって3mないんじゃね？ で、どの程度の罪になるのかね？
逮捕されたって事は警察に不信感を与えた事になるし・・・
民事となるとクソガキの特攻に対して糞学生の過失も少しは相殺されるかもだけど・・・
自転車乗りのマナーもクソなヤツ多いかもだけど、それ以上に歩行者のマナーがクソガキ過ぎてこういう事故のにゅーす見ても歩行者にまったく同情出来ないや アルバイトに急いでたから子供を轢き逃げしたという身勝手極まりない理由に凶器の自転車を隠して証拠隠滅まで図った小島容疑者ｗ
見せしめに懲役８年てとこだな 証拠隠蔽があるし
重くて執行猶予３年ってところかな
まあ普通に罰金刑だろ
全国放送で公開されたのに隠蔽できると思ってる時点で頭悪すぎだが 急いでなくても自転車は車道を走るべきなのに、アルバイトに急いでいてさえ歩道を走っていた
「自転車は原則車道」というのは掛け声ばかりで、「自転車は歩道を走れ」となっている悪しき常識がこの事故の根底にある
自転車通行可の標識は全部撤去して歩道幅は歩行者のための必要最小限にしろ 車道縮めて自転車レーンを作れば解決するのに
なぜか車道縮めて歩道を広げ自転車走行可にする自治体多いよな
役所のジジイ連中が考えるんだからこうなるんだろうけど
違うスレに誤爆しちゃった >>191
うちの地元もそうだよ
車道より歩道の方が広い
車道が一杯一杯で自転車が左端を走行するのを躊躇するのも無理はない
自転車レーンじゃなくてもいいからもう少し配分をなぁ >>184
自転車通行可の標識が無いから条件を満たしてない
２０歳の大学生の運転する自転車は原則通行不可。
車道も片側２車線で交通量も少なかったから危険な
車道とは言えないから歩道走行は「通行区分違反」 >>193
自転車通行可だろうが不可だろうが歩道上では自転車側の過失100だから関係ない 司法の判断に任せろ
当事者でもないオマエラがなんやかんや言っても始まらない 動画を見ると、あまりスピード出していなくてもあのガキをよけるのはかなり難しいかもなあ
もちろん逃げちゃいかんが、突然走ってくるガキは怖い
以前、赤信号の横断歩道を、突然小学高学年くらいのガキが全速力で走って渡ってきて
自動車を運転していたおっさんが急ブレーキでなんとか止まったが、あれはそばで見ていて怖かった >>191
せっかく歩行者、自転車、自動車を完全分離したのに、
自転車レーンは歩道と抱き合わせで境界ブロックを頻繁に跨ぐ構造だったりな
「自転車＝車輪付き歩行者」みたいな認識がいつまでも抜けない 事故起こして警察呼ばないという時点でやましいことがあるクズ野郎 9歳の子がダッシュした所は歩道ですね。札幌市中央区南9条西3丁目 セブンイレブン前
https://www.google.co.jp/maps/@43.0499283,141.3564082,3a,75y,312.39h,95.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1spXoa9Y80XR6NDxp03C21ug!2e0!7i13312!8i6656
そもそもセブンのすぐ北に信号がある交差点で、逆に南方向は駐車場区画の交差点になる。
子供は交差点内の歩道上で事故にあった ・・・ 遊んではダメな場所
自転車は急停止したけれど、子供に突っ込まれた 自分がケガをしてでも子供を守るべきだった 例えばハンドルを直角に近く切ると、最大ブレーキより効果的に制動して体が吹っ飛ぶけれど、空中で体をひねって子供を守る１秒くらいの余裕ができる。。 当たり屋→人非人
ガキが悪い→知恵遅れ
歩道を暴走しなければ良い→社会不適合者
親が悪い→惜しいけどやっぱりクズ、むしろサイコ
−−−−−−−−−−越えられない壁ーーーーーーー
ひき逃げすんなよ→一般人
保険に入れ、賠償しろ→常識人 幾ら頭が良くても学歴が有っても名誉職業であっても
法律知らなければそれだけでDQNのレッテル貼られる社会（笑） まあ歩道上とか、青信号守ってても突っ込んで来るチャリンカスって、
避けようとしてよろめいた振りして顔面に頭突き入れれば良いよ
こっち歩行者だからカメラに映ってなければ無罪
映っててもよろけ方が上手ならやっぱり無罪 「追突事故」が救護せず立ち去ったから「刑事事件」なった いやいや
こんな犬以下のクソガキ世に放たんでくれよ
この大学生に罪があるとしたらしっかりとこの害を轢き殺さなかったことだわ そのうち歩道のない道路に飛び出して車が轢いてくれるよ 餓鬼が一切悪くないって言ってるやつ多いな
自転車が嫌いなだけだろうけど やむを得ない場合以外の自転車が歩道を走ることがルール違反
自動車が白線踏んだ状態で事故を起こした時と同様に厳しく処分される
ましてや無責任に逃げたんだから論外だ
真面目な自転車乗りほどバカ学生を批判する
ところでどこの大学のバカだ？ やむをえない場合がってのがあいまいなんだよな
徐行速度もあいまいだし
車道が車だらけで走る場所が無い場合はどうなのか
クラクション鳴らされて危険を感じたとしてそれがどこまで（いつまで）適用されるのか
そもそもクラクション鳴らしたり自転車の邪魔をする車が一番問題なんだけどな
警察はそんな自動車を取り締まる事もないし 自動運転車は「やむをえない場合」を理解できない。
公道はレース場じゃないし、ハラスメントも禁止。
こないだ右手に文庫本をもって自転車に乗ってるJKがいたから注意しておいた。
※ 急ブレーキで後輪は殆ど無効だから、左手で前輪も一緒にブレーキ力が加わる方がよいと思う。 暖かくなってガキが走り回る季節だからな、気を付けないかん、 >>216
俺は若い頃から爺の入り口に立っている今も
自転車趣味だけど、子供は悪く無いと思っているよ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
