>>438
> ダイナモが違法厨が言うところの「通常走行時」に10m先の交通上の障害物を確認できる光度を有する前照灯であることを規定している。
どこで規定してるんだ？
その規定を挙げてみよ。

> ダイナモが違法なる規則にはなっていないんだよ。
その規則を挙げて、ダイナモが違法にならないのを説明してみろ。

> それでも違法と言うなら客観的に判断できる証拠を出せ。
「自転車の停車時や低速走行時、規定の光度を有しない」　←客観的に見てこれが事実
「夜間、規定の光度を有する前照灯をつけること」　←客観的に見た法令の義務
ダイナモは法の義務を果たしていないから違法。