★事故った体験 ヤバい体験と対策 27★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ありとあらゆる場所で起こる自転車の事故、
僅かな気の緩みや整備不足、天候の影響などでとんでもない大事故も起こる
またロードなどの高速車両は一般車と違って一瞬の油断が思わぬ事故に繋がる、
下手すると。。。。
雨の路面電車のレール上やカーブの砂利、歩行者や車両の飛び出し、信号無視、
無灯火、峠道、信号無視の突っ込み、マナー無視の逆走、車による幅寄せ
大型車両左巻き込み、歩道走行での人身事故、当て逃げ轢き逃げ被害等
事故の体験談や事例、走りの注意点を語りお互いに安全意識を高めつつ、
どうすれば防ぐことが出来るのか、どんな心構えで自転車に乗らねばならないのか
事故後の対処、保険、賠償の問題、救急搬送の問題、車両の整備の問題、交通法規
それらについて必要な安全対策や経験を徹底的に語り合い、
危険な事故を少しでも回避出来るよう、万一の事故後の処理を万全に行なえるよう
情報を交換しながら備えて行きましょう
次スレは>>980が立てて下さい
無理なら他の方にお願いをして下さいね
テンプレ復活>>2-5
関連スレ
【事故】自転車の保険総合スレ10【通勤通学】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1461865135/
前スレ
★事故った体験 ヤバい体験と対策 26★
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1478271343/
★事故った体験 ヤバい体験と対策 25★
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1449668934/ Q、全損、経済的全損した自転車が保険屋から減価償却算定されたんだけど…
A、時価(中古市場価格)、修理費用の低い方で賠償となる。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319120508811532.pdf
(最高裁S49.4.15) 減価償却は企業会計に使われるもので、個人の物品には適応されない。
入手困難などで現状復帰が困難、市場価格が不明などで見込まれる損失が分かりにくい場合、
価格算定のひとつの方法であり、被害者側がソレを認めない限り棄却される。
減価償却の計算方法にもよるが、一般的には中古市場価格の方が高い。
中古市場価格の算定方法に気をつければ、購入価格を大幅に割ることもないだろう。
減価償却で押してくる保険屋も裁定機関入りすると、シレッと認める。ほぼ勝てないから。
Q、中古市場価格がわからない。
A、車両事故のガリバーレッドブックと異なり、そのものズバリの車種があることはまれ。
ネット展開しつつ実店舗を複数保有する店を検索して
同年度のフレーム、同グレードのコンポ、ホイールの完成車から平均値を算出。
参考にしたページは事故日からなるべき早く魚拓しておく。
ただし、購入後1ヶ月程度の事故の場合は購入金額を時価と同視できる。
Q、メガネ、サングラスやヘルメットを減価償却されたんだけど
装身具(メガネ、サングラス、入れ歯、補聴器など)は"全額弁償が原則"。(赤い本2010上 p.33)
これらは人体の一部であるとされるため、物損対象外の自賠責ですら5万まで出る。
ヘルメットは減価償却を主張される場合がある。
しかし基本的には衣服とセットで5万程度なら示談レベルでも全額を支払わせるべき。
ヘルメットはたとえ外観に損傷がなくとも、一度の事故で廃棄となる。根拠は以下
OGK ヘルメットは一度の衝撃で、もう使えない…
https://www.ogkkabuto.co.jp/bicycle/maintenance/maintenance.html
F転倒してしまったら 参照 ・交通事故をおこされた人の必読書
損害賠償額算定基準(日弁連):通称赤い本。裁判基準。毎年刊行。過去本は慰謝料計算に食い違いが出る。
注解交通損害賠償算定基準(損害賠償算定基準研究会):上の解説本。
別冊判例タイムズ16全訂4版(判例タイムズ社):最新版が2004年と古い。赤い本が手に入るなら必要無し。
自転車事故の過失相殺(交通春秋社):自転車事故の典型判例集。
自転車事故過失相殺の分析(ぎょうせい):人vs自転車、自転車vs自転車の典型例。自転車の法解説も。
交通事故裁定例集(交通事故紛争処理センター ):毎年刊行。紛センのその年全ての裁定。
HowTo本もこれら基本に書かれているので、原典を読めば手間が省ける。
いずれも非常に分かりやすい文体なので安心して読める。
加害者、被害者共に事故時の正しい相場を理解しよう。
・無料相談
市や政令指定都市、県等の無料相談所
日弁連交通事故相談センター(電話)
自治体の相談所は弁護士でなく職員であることが多い。日弁連は電話でも弁護士が対応。
ただしいずれも赤い本のさわり程度。突っ込んだ解釈は避けられる。
・示談額に納得がいかない
交通事故紛争処理センター
日弁連交通事故相談センター
無料で裁判基準の90%程度の裁定が得られる。ただし、証拠や主張金額等は自分で準備する必要がある。
自動車が絡む事故のみ。相手が任意保険入っていること必須。共済、JAは紛センに拘束力なし。
簡易裁判
60万まで。短期決着可能。物損のみで60万以下の高級自転車等の時等にどうぞ。
弁護士がいなくても、事前準備次第で勝てる。
法テラス
いくつかの制限はあるが、相談費用、手付金等を裁判決着時にまとめて払う制度あり。
学生、新卒などの場合などで、手持ちに余裕が無いが裁判持ち込みを想定している場合に相談してみる価値アリ。
ただし、総支払額は数%高くなる傾向にある。 ・交通事故時にも健康保険は利用可能。
その際は、事前に自治体へ「第三者の行為による傷病届」(自治体ごとに微妙に名前が違う?)を出す必要がある。
公営病院や大学病院等は、任意保険会社からの建て替えに対応していないことが殆ど。
一時支払金の負担を減らすこと、自賠責限度額120万を最大限利用するためにも積極的に利用するべき。
病院窓口で「事故では健康保険は使えません」と言われる場合があるが、それは間違い。 ボッタクリ病院の常套句。
・事故ってないけど、タクシーやバスの運転にヒヤッとさせられた;
会社にクレームを入れても営業所止めでうやむやにされてしまう場合が多いので
業務車両の時は運輸局等の公官庁から会社に指導してもらうのが一番効果あり。
関東運輸局
http://wwwtb.mlit.go.jp/kanto/kansa/index.html
■事故が起きたら http://bikesafety.blog.fc2.com/ より転載
<事故当日>
・警察を呼ぶ。人身事故扱いにする。実況検分を受ける
・相手保険会社と話す。治療費を建て替えてもらう
・病院へ行く。診断書をもらう
→時間あれば警察へ行って調書取ったほうが良い。後日行く手間が省けます(救急車呼んでると治療後に警察へも呼ばれるはず)
<翌日以降>
・病院へ行き治療やリハビリを受ける
・自分の保険会社に事故内容を伝える
・警察へ行く。診断書を渡し、供述書にサインする
・壊れたロードバイクをバイクショップへ持参。修理見積をとる(被害に遭った側に立証責任あるため)
・見積を相手保険会社へ渡す 人身事故による加算点数は、怪我の治療期間で決定します。
治療期間3月以上の重傷 13点
治療期間30日以上3月未満の重傷 9点
治療期間15日以上30日未満の軽傷 6点
治療期間15日以上30日未満の軽傷 4点
治療期間15日未満の軽傷 3点
免停の基準は下記の通りです。
6点:30日免停
9点:60日免停
12点:90日免停
15点:免許取り消し
そもそも人身事故の場合、2つの処分が発生します。
@刑事処分
事故は過失ですが、簡易的に犯罪となるので送検されます。
これが重傷とか死亡事故とか相手被害が甚大な場合、飲酒や無免許など重大違反を併発している場合などは正式に刑事起訴され正式な裁判となります。
人身事故は、過失でも罰金刑が定められてはいますが、実際に相手軽傷、過失の事故の場合、その多くは不起訴処分ということになります。
つまり処分は無しということです。
A行政処分
免許に対する処分で、公安委員会の担当です。
こちらは免停対象となると、処分通知書が届きます。
つまり、すべては治療期間(診断書)によって痛くもない3点減点か免停か免取りか、起訴か不起訴かの分かれ道 >>6治療期間15日以上30日未満の軽傷が4点と6点になってるぞ 【無職在日】ピチパン連呼青木士延を構ってやるスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1383407052/
カリフォルニアスカイRで荒川河川敷を走る40代職歴なしのデブ青木 前スレ982です。
色々とアドバイスありがとうございます。
診断書には約20日間とありますが、短いですか?既に警察には診断書の内容を伝え、調書作成の日程も決めてしまったのですが…
任意保険は親のもので、弁護士費用、個人賠償、人傷車外事故の特約が付いてますが、人傷車外特約しか使えないと言われました。
労災に関しては勤務地にある労基に連絡するのか、それとも勤務先ですか?また、加害者側の保険会社から、既に医療費などを負担してもらい、休業に関する保障もすると言われたのですが、これに加えて労災も申請できますか?
質問してばかりですみません。
過失に関して自分自身は、事故を予見して回避する義務を怠ったことが原因だと認めて反省をしていますが、加害者の一時停止はしたと主張することが納得いきません。
個人賠償の示談交渉サービスに期待をしていましたが、恐らく自分で話し合いをしなければならないので不安です。 >>17
弁護士特約が使えないのはきつい。骨折なら10ヶ月はリハビリ目的の通院できる。なるべく毎日通院するんだ。あと弁護士を雇え。慰謝料がアップする。 >>17
相手の保険から金が出るから、労災は使えないような気がする。両方から補償は受けられない。弁護士事務所はサリュがいい。ただし弁護士費用が相場より高い。
相手が一時停止したと言い張るなら、アンタも徹底的にやるべきだ。譲歩は無用。 >>17
しかし相手が車なのに弁護士特約使えないのはウザい。それじゃ人身傷害あっても自分で交渉じゃ意味ねーよ。 >>17
診断書が20日ってのは警察提出用としては普通
相手に強めの処罰を求めたければ治療期間を30日以上と診断書に書いてもらえれば 罰金額が上がったり免停期間が多くなったりする
人身傷害保険は普通の事故のケースに自分の過失分を自分の保険会社に払ってもらうために使うけど
今回は労災扱いにできるなら人身傷害保険は使わなくても大丈夫
弁護士特約が使えないとはコールセンターとかの電話? 約款を確認して文章で返答してくれと再確認
使えなくても骨折ケースだから自前で弁護士を雇っても受け取る金額は最終的には多いとは思うけど…
あと労災は労基に使うことを申請しといたほうが良い(電話で質問すれば教えてくれると思う) 勤務先事業所の管轄に
任意保険は途中で治療を打ち切ってきたりするけど
労災扱いだとそういったことが殆ど無いので労災扱いで病院に通ったほうが良い
あと特別支給金も余計にもらえるし 労災休業補償60%+相手自賠責任意40%+労災特別支給金20%
それより個人賠償が無いのが気になるなー 賃貸の火災保険とかについてたりしない?
交渉がめんどくさいなら弁護士に投げるのも一つ(気が楽になるしな)
個人だと相手9-0自分 あたりが落とし所で考えるのも一つ >>21
任意保険や自賠責で金が出る場合は労災は使えないはずだ。 通院しまくるなら弁護士は自腹でも使う方がいい。個人で交渉は相手に足元を見られるから止めとけ。今回は後遺障害も認定されるかもしれん、個人では申請すら不可能だ。 >>17
金が欲しいなら、さっさと交通事故に詳しい弁護士に相談しろ。 >>22
治療費は二重で出ないがそれ以外の手当その他の給付が受けられる
労災はとにかく申請すればいい
デメリットは一切無い デメリットはないわな。二重払い避けるために(=保険側の払い減らすために)勝手に保険側で調整するし 色々なご意見ありがとうございます、途中経過というかご報告です。
弁護士費用特約は保障内容が被保険者となっていて、私自身(同居の子)には適用されないのだと思います。
労災はひとまず連絡をしました、申請などはまだこれからなので経過がまとまり次第報告させていただきます。
個人賠償に関しては、私自身に過失が一割でもあれば適用されると言われたので使用をお願いしました。ということは、示談交渉はしてもらえるようになったけれど、恐らく過失相殺割合は1:9あたりに収まるのですね。
なるべく多く通院との意見がありますが、骨折箇所がいわゆる固定することができない骨なのでリハビリ通院することはできません。
最後に供述調書作成については、もちろんありのまま全てを話しますが、何か注意点などありますか? >>28
通院できなければ慰謝料は殆ど出ない。このままだと怪我だけして得るものはなし。後遺傷害はどうなんだ? >>28
ああ、ひとつ手があったわ。でもまぁいいか。教える義務もねえか。 弁護士特約は本契約が本人限定でも、同居家族と別居の未婚の子まで適用可ってのがスタンダード
本当に不担保か? >>28
骨折理由な通院できなくとも、首痛くなった腰痛くなったといい始めることもできるさ
それにリハビリはいくら固定できなくとも必要でしょ
物損の方はどうなん?自転車やスマホ 面倒だけど経過を毎日メモしといた方が良いよ
どこがどれくらい痛むとか
あと10段階で5痛むとして、正直に5痛みますと言うと2だと思われる
8痛いと言ってようやく5痛いと認められる >>32
首イテーwが間に合えばいいね。
まぁ何も知らんガキみたいだし、今回は痛い目に遭ったのにたいして金は取れなかった…でいいんじゃね。 まとめてから詳しく書くつもりだったけど、ガキガキとうるさいので書く気失せました。
結局弁護士特約は再度問い合わせたら、使えるとのことで相応の慰謝料が見込めるそうです。
色々なアドバイスありがとうございました。 相手の保険会社はプロだから、個人では絶対に報われない
弁護士に任せよう >>36
何にしても良かったね。弁護士に関して再確認してみと言った人もいたから無事適用されることが分かったんだし、まぁまた落ち着いたら報告してよ
>>38
落ち着こうぜ。経験者なら糞遅い進捗分かりきってるだろうに >>36
コールセンターは案外適当
弁護士特約使えてよかったね 良い加減だよなあ
弁護士使えるかどうかで下手すりゃ百万は変わってくる重要な事なのにな 男女2人が死亡 大型トラックと自転車の事故相次ぐ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180206-00010001-teletamav-l11
6日午前0時過ぎ、行田市下須戸の国道125号線で久喜市菖蒲町台に住む男性(81)が自転車で走行中、後ろから走ってきた大型トラックにはねられました。
「直前に気づいてハンドルを切ったが間に合わなかった」と容疑を認めているということです。
また容疑者が回避しようとハンドルを切った際に、右側車線を走っていた乗用車の男性26歳も軽いけがをしています。
6日午前8時半頃、さいたま市岩槻区古ケ場の市道交差点で左折しようとした大型トラックが左後方から走ってきた自転車の女性(56)を巻き込みました。
容疑者は「左折する時に安全確認をしなかった」と容疑を認めているということです。 男女2人が死亡 大型トラックと自転車の事故相次ぐ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180206-00010001-teletamav-l11
6日午前0時過ぎ、行田市下須戸の国道125号線で久喜市菖蒲町台に住む男性(81)が自転車で走行中、後ろから走ってきた大型トラックにはねられました。
「直前に気づいてハンドルを切ったが間に合わなかった」と容疑を認めているということです。
6日午前8時半頃、さいたま市岩槻区古ケ場の市道交差点で左折しようとした大型トラックが左後方から走ってきた自転車の女性(56)を巻き込みました。
「左折する時に安全確認をしなかった」と容疑を認めているということです。 >>43
ジジィはともかく、ババァは事故を容易に回避できた。バーカとしか言いようがないね。 自転車保険チャリポ年齢無制限大手は家族特約も69まで 対自動車のドア開けの事故で、示談内容に不服で相手の保険会社と揉めてたら、弁護士出て来たんだけど
これってたぶん弁護士費用特約で、向こうの保険会社に雇われてる弁護士だよね?
裁判するしかないのかな
これまで通院した分の治療費は向こうが払ったから、こっちの自転車保険は使ってないんだが
自動車の任意保険の弁護士特約とかが使える可能性もあるの? 違う
保険会社の担当が匙投げて弁護士に投げたんだよ 具体的に揉めてる内容とは?
焼け太りみたいな事求めてるわけじゃないだろね? 重傷事故でないのに損保が弁護士案件にするのは訳有り案件が多い 車道て結構荒れてるよな
直径10pくらいの小さい陥没とかでもサス無しのロードで時速25キロくらいで突っ込むと結構な衝撃でブラケットから手が吹っ飛ばされる。
そういう路面の段差、凸凹、障害物が原因で3回くらいこけてるから対策として公道走るときはバイク用の装備で自転車乗ることにした 陥没など路面や設置物の状態に起因するものであれば、
道路管理者に賠償を請求できる
実際の対応は相手によってまちまち 自転車側も賠償保険に入っていれば有利、というか非難されなくて済む。 いやいやw
キリで身体はタイヤに踏まれなかったから多分。 タイヤに踏まれずキリで刺されたのか
成仏してください >>58
多分じゃなくて君もう死んでるんだよ・・・ バス停の前後が修復されてるのに、バス停付近だけ荒れてる。 >>63
保険に入っているから平気。問題は貧乏チャリンカスにやられて被害者になった場合だ。 >>64
任意保険入ってない車に牽かれても終わりだね >>66
車の人身傷害特約や無保険車特約があらから大丈夫だ。自家用車を持っていないチャリンカスはキツいね。 いや、轢かれたくはないだろw
俺も去年左折巻き込みで事故ったけど、色々とめんどくさかった。
まぁ、自転車は新品になったし、慰謝料も月給分くらいはでたが、
痛いは痛い とても簡単な確実稼げるガイダンス
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
5F26A >>73
バトルスーツ仕様はそんなに居ないだろw
ハンマーブーツとか懐かしい 自転車は精々原付の速度域なんだし
比べるなら原付海苔の恰好だろ まああれだね、鉄の鎧(四輪)から見ればバイク乗り死ぬわ(草
ってなるわけで
カテゴリの違う乗り物で比較するほど無意味な事はないねぇ 河童ってのは恐らく進化した人類の未来の姿なんだと思う 母が自転車同士の事故にあった。
右折しようとしたところ、後ろから来た自転車にぶつかられたのか、バランスを崩されたのか転倒。
病院いって、怪我自体はたいしたことないらしい。
というより「ババァがトロトロ走ってるからだ」ていう加害者の言葉とか、
ろくに話を聞かない(本人の不注意扱い?)警察の方にショックを受けてる感じ。
警察はぶつかった跡はない、て言ってたけど自転車屋が見たらたしかにぶつけられた跡が
あったそうな。
事故扱いにしたくない警察と、病院代だけでも向こうに出させる、
この辺何とかできないかな。 >>80
あなたのお母さんは
右折前の後方確認と手信号で右折の意思表示はした?
まさかノールックで右折してないよね? 怪我が大した事なかったのなら、悔しいけど我慢して美味しいものでも食べて忘れよう >>80
月曜日一番に病院へ行く
弁護士事務所に電話して法律相談
話し合いは既に決裂していることを認識してください >>80
事故形態として巻き込み事故だから巻き込んだ方が圧倒的に過失が重いってわかってる? レスありがとうございます。
>>83
おそらくしてないと思います。それか後を確認してもそんなに早いとは思わなかったか…
>>85
病院には行きました。
たいしたことない、とは言ってもGパンが穴開くくらいの傷で2万くらいかかったそうです。
法律相談は…調べてみます。
こうして振り返ってみると、確かにこちらも悪いとこがあるし、やるべき手続きもまだあるかもしれないので、
冷静になって対応したいと思います。
とりあえず、母の好きな菓子でも買っていこう。ありがとうございました。 軽車両は「いきなり右折することは禁止されている」ので直進状態から一旦停止して向きを改めてから「直進」する。 >>88
母親は二段階右折したのか?いきなり曲がったんなら母親に過失がある あたかも追突されたかのような書き方だな
事故を起こした側であるという自覚が足りん やっぱ自転車にもカメラは必須だね。
今日も電アシでスマホ弄りながら結構な速度で走るキチガイババアがいた。
あんなのに巻き込み食らったらたまったもんじゃない。
見通しの悪い交差点で夜間に無灯火で一時停止無視して飛び出すバカ女とか、
ウチの方はあぶねー女がうじゃうじゃいる。 母親が加害者側だと分かったら書き込み無しかよクズだな 部外者だけど追突側にも過失ないとは言いきれないんじゃないの?
右折の巻き込みならともかく後から当てられたんだとしたら前方不注意もありうる >>80
逆のパターンで急に右折したババァの自転車に、こちらが衝突(追突)を避けようしたら転倒して怪我をした。
ババァが逃げようとしたので、即通報して事故扱いにした。
こういう場合もあった訳だ。今回は運がよかったと思うべきだ。 >>94
前方不注意よりも突然の進路妨害の方が過失が重い。 右折したなら右折の仕方がおかしい方が悪いけど、
後続の方はババアがトロトロ走ってるのが原因だと思ってるんでしょ
進路変更じゃなくてトロトロ走ってるのが原因で起きた事故ならババアじゃない方が悪いんじゃね だから事故の事情を話したら警察には母親側の不注意だと思われたと書いてあるだろ
警察は当たり前だが母親側に過失があると分かっている
つーかここの奴らも母親側に過失があると分かっているが母親とここに書き込んでる息子は母親は悪くないと勘違いしているだけ 婦女子のチャリンコは大人の保護下にあるが中人だとミスることがある。
でも事故になったら法律が優先するよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています