X



名古屋のケッタ乗り 128城目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 11:17:13.15ID:TtKGWv4M
名古屋、尾張、そして三河地区の自転車乗りが情報交換、雑談するスレです。

おすすめコース
・知多一
・ニノ瀬峠
・雨沢峠
・戸越峠
・大多賀峠
・モリコロパーク
・香嵐渓
・伊良湖岬半周
・平和公園
・名古屋市内
・その他

自転車カフェ
・東別院 アーリーバーズ
・蒲郡 ポッター
・春日井 あひる商店

次スレは>>940が立てる事。
>>940が立てられない場合、その旨を報告して後の者に依頼する。
その場合は不要なレス消費を避ける事。
>>940が立てた報告をするか、立てられない旨を報告し以降の者に依頼するまで、>>940以外の者が事前報告無しに立ててはいけない。

※前スレ
名古屋のケッタ乗り 127城目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1508230586/
0002ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 11:21:46.43ID:Zr1JoAVs
自信過剰家って、うっとうしいね。
自信家と自信過剰家は似て非なるもの。
自信過剰家は、自信をなくす原因をつぶすことで、自信を保っている。
つまり、「間違っているのはあなた」と。
でないと、「自分が知ることが世の中のすべて」なる幻想は維持できない。

「警官がそんなこと言うはずがない」なる認識が揺らぐような書き込みは、嘘認定することで排除する。
それだけの話さ。

このスレでは、二つ出てきたね。
世の中、お前の知らないことがまだまだたくさんあると認識したほうがいい。
でないと、完璧から遠ざかるだけだよ。

>>997
お前こそ、社会に出てんの?
両者を混同する人くらい、いくらでもいる。
しかも、現場の警官が一人言ったくらいで問題にならないのを知らん。

>>995
努力目標でも、1〜3の弊害があるのは同じ。
市民はそれを問題にしている。


>>996
わかっているよ。
でも、水掛け論にしかならんだろ。
お前はそれだけは悟ったようだ、と。
0003ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 11:22:28.54ID:TIXyvOPw
ショップ
・カトーサイクル(南区)
・フクイ(中川区、偏屈・安い・技術高い)
・ニコー製作所(北区)
・カミハギサイクル(中村区・緑区・小牧・稲沢・豊山)
・クエスト(日進市)
・クエスト(天白区)
・56サイクル(中村区)
・サイクルピットいのうえ(刈谷市・岡崎市)
・サークルズ(中区)
・サイクルテラス熱田(熱田区)
・まるいち(西尾市)
・じてんしゃひろば遊(小牧市)
・ジャイアントストア長久手(長久手市)
・リーフ(安城市、刈谷市、豊田市)
・ルーキーズ(天白区、MTB系)
・ワイズロード名古屋(中区)
・Velo Works(名東区)
・輪YA(昭和区)
・HottSpin(名東区)
・あさひ(あちこちにある)
・その他
0004ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 11:24:15.46ID:TIXyvOPw
>>2

頭悪いねえ。
「俺は警官が言っているのを聴いた」が何になる?
新聞テレビが取り上げたら、署長か県警本部の担当者が会見で「そういう事実はありません」と言うだけ。
週刊誌レベルなら完全無視。
オンブズマンとか弁護士とかが内部資料を出して突き詰めなきゃ無意味。

>>8みたいな、「警官がそんなこと言うはずない」が馬鹿げている、と申したまで。
現場の警官が言ったのをマスコミにリークして何かなる?
言った警官だって、下っ端が言ったくらいで問題にならないと知っているさ。
交通課長クラスが言えば、話は違って来るけどな。

俺は、>>8が馬鹿げていると申したまで。
頭悪いね。
0005ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 11:30:30.98ID:H6rZJftJ
>>2
「UFOを見た」
「UFOが存在していても不思議じゃない」
「世に中には科学で証明されない事も有る」

だから信用させる事のできる、ソース、根拠、論理性の有る説明しなよってこと
ただ子供が意地張ってるようにしか見えませんが
0006ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 11:32:49.90ID:TIXyvOPw
>>5
激しく矛盾するんだなあ。
真実かが知りたいなら、具体的な場所とか時刻とか相手の警官の容姿とか、具体的なことを根掘り葉掘り聴くんじゃないの?
サイバーポリスに通報したら真実がわかるの?なんで?

そもそも、ネット掲示板で「あなたが書いたのは真実ですか?」なんて問いかけが、馬鹿げている。
「正真正銘の真実ですよ。100%保証します」と書いたところで、何の意味があるんだろう?
そんなこと、ディスプレイ見ながらタイプすれば、誰だって書ける。

そもそも、15年前の話だぞ。
「今は違う」で片付く。
0007ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 11:41:02.96ID:TtKGWv4M
ショップ
・カトーサイクル(南区)入りやすい、ニワカからガチまで
・フクイ(中川区)偏屈、安い、技術高い
・ニコー製作所(北区)
・カミハギサイクル(中村区・緑区・小牧・稲沢・豊山)ハイグレード、セレブ向け、トライアスロン
・クエスト(日進市)KINANオフィシャルメカ
・クエスト(天白区)
・56サイクル(中村区)最速店長
・サイクルピットいのうえ(刈谷市・岡崎市)スポ根系
・サークルズ(中区)米国自転車文化系
・サイクルテラス熱田(熱田区)ウェア安い
・まるいち(岡崎市・安城市etc)
・じてんしゃひろば遊(小牧市)気さく、ジャングル陳列、若者多い
・ジャイアントストア長久手(長久手市)
・ジャイアントストア一宮(一宮市)
・リーフ(安城市、刈谷市、豊田市)
・ルーキーズ(天白区、MTB系)
・ワイズロード名古屋(中区)ご存知全国チェーン、クロスバイクも豊富
・Velo Works(名東区)
・輪YA(昭和区)
・HottSpin(名東区)
・ブライドワン(中区、MTB・カスタム系)
・ねこのじてんしゃやさん(千種区)
・ファンバイクスKAZE(長久手市)長久手イオン向かい
・シクロブル(千種区)
・サワイサイクル(東区)街の自転車屋風だがオリジナルフレームも)
・ズノウチューブ(東区)オサレ、ズノウのフレームを扱う)
・あひる商店(春日井市)オサレ系クロモリ
・あさひ(あちこちにある)
・その他
0008ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 11:43:31.08ID:TtKGWv4M
>>7に店や説明を追加の場合は
>>7にアンカーつけてくれると次立てる人が反映するかも

適当に編集してみた
異論は認める
0009ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 11:57:14.35ID:TtKGWv4M
今日は15時に雨上がる予報だぞ
みんな走れ走れ


近隣のイベント、レース

11月23日(祝)
バイクナビグランプリ ツールドモリコロ(エンデューロ)

12月3日(日)
東海シクロクロス第三戦 新城ふれあいパークほうらい

12月10日(日)
掛川ガイドサイクリングツアー

12月17日(日)
ヴェロフェスタ2017モリコロ(エンデューロ)

12月17日(日)
東海シクロクロス第四戦 祖父江ワイルドネイチャープラザ

1月8日(日)
スズカウィンターエンデューロ
0010ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 12:40:58.16ID:TIXyvOPw
11月19日(日)
安城サイクルフェス
0012ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 12:59:45.20ID:Zr1JoAVs
>セールスで言うなら、ノルマ達成できなきゃ何らかのペナルティ課せられるが(減給や、降格など)
>目標は達成できなくとも、次ぎ頑張りましょうで済むもの

指標となる金額に到達しなかったら“それを理由とした明確な”処分、お前は警察でこんなことがあると思う?
表向きにも制度的にも、(お前の言う意味での)ノルマは存在しないのだよ。
警察上層部は「それは下っ端警官が言葉の意味を取り違えたんでしょ」と言うだろうし、それ以上の問題にはならない。
つまり、965
>対外的にはそれで乗り切ることが出来ても、ノルマの存在を口走った警官は内部では追求されるわけですよ 〜
>これほどリスクの可能性が有るのに、そんなことを軽々しく口走る警官がいるわけないだろってこと

警官は両者の意味を混同しているから、ノルマは存在すると言った(俺も大差ないと思う)。
これが一番可能性高い。

>これほどリスクの可能性が有るのに、そんなことを軽々しく口走る警官がいるわけないだろってこと

これについてだが、裏金を実名で告発した警官だっているぞ。(この、常識知らずめ)

>>5
警官が内部事情を漏らすくらい、いくらでもあるよ。お前らの常識が狭いだけじゃん。
特に、公然と語られていることなら。
裏金となると、言った人は徹底して干されるけどな。

>ただ子供が意地張ってるようにしか見えませんが

逆だな。
大人では常識となっていることを、子供が「そんなのあるわけない」というのが、「これほどリスクの可能性が有るのに、そんなことを軽々しく口走る警官がいるわけないだろってこと」だ。
0013ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 13:02:44.25ID:Zr1JoAVs
>>11
混同して使われることは、よくある。
俺に言った警官もそうだった。
「ノルマではありません。努力目標はあります。」というべきところを、「ノルマはあります」と答えた。
それだけの話。

交通取り締まりが努力目標だろうが、ノルマだろうが、その弊害は同じだけどな。
警察の公式見解は、ノルマでないから問題ない。
役所は、いつもこうさ。
0014ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 13:05:01.52ID:tRLg5cFI
警察にはもっとノルマを課して交通違反を取り締まるべき
0015ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 13:29:39.86ID:TIXyvOPw
>>12
存在なんか知ってるよ
公然の秘密という言葉の意味が理解できなかったのか
ノルマがあるなんてのは誰でも薄々とわかってることで、
だけど建前上は反則金のノルマなんていうのはないとなってるんだよ
それを警察官の口から認めたのなら、それが問題になるの
更に言えば、小牧署の署員が白状したと断言してんだから、人の書いた記事をとか関係ないでしょ
通報して、当局がどう判断するかで、君の希望的観測を聞いても仕方ない
0016ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 13:32:47.87ID:TIXyvOPw
>>13
支離滅裂だね。
君は「公然の秘密」をどうして知ったのかい?なぜ真実と信じているのかい?
皆が言うからかな?
警察内部のことだから、部外者が内部資料を盗み見たか持ち出したか以外では、現役・退役警官がもらした以外に考えられない。
リークがなければ、単なる噂であり、信じるに値しない。
普通は、リークと考えるよね。
でも、「警官が言うはずない」ことを、君は信じているんだ。


そもそも、今回は「現場の警官が口走ることがある」が真実か知りたいのかな?
それとも、自転車取り締まりノルマの真偽かな?
0017ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 13:35:18.37ID:SFHzJowe
>>13
君は「公然の秘密」をどうして知ったのかい?なぜ真実と信じているのかい?
皆が言うからかな?
警察内部のことだから、部外者が内部資料を盗み見たか持ち出したか以外では、現役・退役警官がもらした以外に考えられない。
普通は、リークと考えるよね。
リークがなければ、単なる噂であり、信じるに値しない。
でも、「警官が言うはずない」と、君は信じているんだ。
0018ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 13:35:48.80ID:TtKGWv4M
>>14
そうだそうだ!
違反者はしょっぴけ!
傘差し逆走無灯火一旦停止無視ノーウィンカー全て危険だ!一晩説教してカツ丼食わしてやれ!(容疑者自己負担)
0019ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 13:46:58.24ID:smN0VICZ
警察がどうとかうるさい奴をNGにしたら全部レスがきえたw
0021ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 13:52:10.98ID:U46OncT2
>>7
話題に登らないが、数年前から西区川向こう(大野木辺り)にCHAPTER8というショップができてるよ。
評判は全く分からんが。
0022ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 15:44:43.17ID:8Fff5Zhc
ブルーインパルス アクロバット 11:25-12:05
室屋義秀 アクロバット 12:40-12:55

これはいかないかんな
0023ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 15:45:45.78ID:H6rZJftJ
>>12
>お前は警察でこんなことがあると思う?

ノルマと目標という言葉の日本語解釈としての違いを、営業職に例えて説明したまで
話の脈絡ぐらい把握してくださいよ
だから理解力の無い人に説明するの面倒なので言及しないと言ったんですよ

>これについてだが、裏金を実名で告発した警官だっているぞ。(この、常識知らずめ)

取締りのあり方に疑問を感じ、義憤に駆られて、覚悟を決めて内部告発というのと、
違反者に聞かれて、ついしゃべっちゃったといのでは、まるで違いますが
完全に論理が破綻してますが、頭大丈夫ですか?

>大人では常識となっていることを、

組織とか、個人の発言の責任感とかまるで理解してない、社会人経験のない子供の発想にしか思えません
0025ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 15:56:04.33ID:2cjtBcWi
>>23

普通に考えればわかるでしょ
わざわざスピード出しやすい道で、隠れて取り締まるという時点で、
反則金を集めるのが目的だということを
事故防止のためなら、通行量の多い通りでやるほうが理にかなうのに
反則金徴収のノルマが有って取締りしてるなんて、それが事実として表向きになれば、
社会問題になるとと思わないですか?
その発言が問題になれば、自身の立場が危うくなるかもしてないというのに、
それを現職の警官が、わざわざ言及するとは、常識では考えにくいですが

>そもそも、今回は「現場の警官が口走ることがある」が真実か知りたいのかな?

それを問題視してるとずっと言ってますが
何回言えば理解できるのか、頭悪いのはどっちなんだと

>もう、抜けたいよ

>>829の書き込みを元に、後はこちらでやりますので、お好きにどうぞ
ここで「有る」「無い」と水掛け論をしても時間の無駄ですから
真実云々は貴方の関知するところではないですので

整合性が無いというなら、あなたは高みの見物してればいいのでは?
何故それほど必死に否定するのか、理解に苦しみますね
通報されたら都合が悪い事でもあるのでしょうか
0026ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 16:06:32.84ID:TIXyvOPw
>>23
>ノルマと目標という言葉の日本語解釈としての違いを、営業職に例えて説明したまで
話の脈絡ぐらい把握してくださいよ
>だから理解力の無い人に説明するの面倒なので言及しないと言ったんですよ

自分が何を言ってるのかわかってますか?
公にはノルマの存在を否定してるのに、警官がノルマの存在を肯定したら、
常識で考えれば、それは問題になるのではないですか?
貴方の理屈が、常識からかけ離れてると思いますが


>取締りのあり方に疑問を感じ、義憤に駆られて、覚悟を決めて内部告発というのと、
違反者に聞かれて、ついしゃべっちゃったといのでは、まるで違いますが
>完全に論理が破綻してますが、頭大丈夫ですか?

対外的にはそれで乗り切ることが出来ても、ノルマの存在を口走った警官は内部では追求されるわけですよ
「なんで余計な事を一般人に言ったんだ?」と、それで処分を受ける場合も有るし、
更にその署は県警から責められるだろうし

>組織とか、個人の発言の責任感とかまるで理解してない、社会人経験のない子供の発想にしか思えません

結局理屈では説得できないから、ただ言い張るだけですか
たいしてディベート能力無いなら、むやみに「頭悪い」とか人を煽ると痛い目に合うと
どうぞ、」今後教訓にして下さい
0032ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 18:17:17.72ID:Zr1JoAVs
みなさん、ごめんね。
自信過剰家をつるし上げるのは、楽しくてやめられんわ。
頭悪いのはわかるが、自己正当化能力だけはずば抜けているんだな。

>ノルマと目標という言葉の日本語解釈としての違いを、営業職に例えて説明したまで
>話の脈絡ぐらい把握してくださいよ

で、交通取り締まりにおいては、どのように違うのさ?
今の議題は交通取り締まりだ。それについて書いてあるのが、話の脈絡というものだ。(まったく例えにならん事象を引っ張って来るほど、お前はバカなのかな?)

>取締りのあり方に疑問を感じ、義憤に駆られて、覚悟を決めて内部告発というのと、
>違反者に聞かれて、ついしゃべっちゃったといのでは、まるで違いますが

義憤に駆られて覚悟を決めて内部告発する警官と、お前のようなリスクを考え何もしゃべらない警官、両極端の間の層がいるのは、容易に想像できる。
(お前の理論は常に0か1。自信過剰家の思考回路そのもの)

>対外的にはそれで乗り切ることが出来ても、ノルマの存在を口走った警官は内部では追求されるわけですよ

そうとは限らんよ。「このくらい問題にならんが、以後気を付けるように」くらいで済むかも知れん(俺はそう思う)。
対外的に問題ないことは、内部の扱いも大差ないと考えるのが普通。
0033ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 18:17:36.34ID:Zr1JoAVs
>組織とか、個人の発言の責任感とかまるで理解してない、社会人経験のない子供の発想にしか思えません

俺は何度も申しておる。世の中、いろんな人がいるもんだ、と。
お前の思考回路では、「これほどリスクの可能性が有るのに、そんなことを軽々しく口走る警官がいるわけないだろってこと」だが、
言ったところで問題にならんと考える警官もいるだろう。あるいは、言って叱られて初めてわかるような若造も(確かに、若かった)。


これもついでに
>事故防止のためなら、通行量の多い通りでやるほうが理にかなうのに
>反則金徴収のノルマが有って取締りしてるなんて、それが事実として表向きになれば、社会問題になるとと思わないですか?

ノルマでやっていようが、努力目標でやっていようが、取り締まりの実態とその影響はまったく違わない。
どう違うのか、説明してごらん。

>まあ仮に聞いたと言う事が本当だとしても、〜極々稀なケースであって、それを有って当然の様に語るのはやめてくれたまえ

これが一番笑える。お前が「そんなことはあり得ない」と決めつけているだけ。

>ノルマと目標という言葉の日本語解釈としての違いを、営業職に例えて説明したまで
>話の脈絡ぐらい把握してくださいよ

交通取り締まりにおけるノルマと営業ノルマの違い、ちゃんと説明してね。
0034ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 18:19:22.16ID:Zr1JoAVs
自信過剰家の特徴は、
世の中をすべて0か1かで考える。
世の中の人間がすべて、自分と同じ思考・行動パターンを取ると考える。
これを元に考えれば、コイツの思考がすべてわかる。
0036ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 20:34:40.33ID:mnUbli1O
>>27
やれよ楽しいから
ただロードよりいろいろ金かかるけどね

>>28
それはお前さんにMTBが合わなかっただけ
俺や友人知人はMTBもロードもずっと続いてる
0039ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 21:02:46.50ID:H6rZJftJ
>>32
>で、交通取り締まりにおいては、どのように違うのさ?

金額のノルマなら、その額に達するまで取り締まる事でしょ
目標は達しなければそれで仕方なし、無理に取り締まる事はしない
じゃないの?内部事情までは知らないのであくまでも推測ですが

ノルマと目標の日本語としての解釈の違いと書いたのに、その脈略を理解してないのはそちらでしょうが
読解力も理解力の著しく低い貴方が、よく人様にバカとか言えますね

>義憤に駆られて覚悟を決めて内部告発する警官と、お前のようなリスクを考え何もしゃべらない警官、両極端の間の層がいるのは、容易に想像できる

公務員ましてや警官は貴方の考えるほどいい加減な組織ではないですよ
社会経験や責任感の乏しいと思われる、貴方の想像を一般的に言われましてもね

>以後気を付けるように」くらいで済むかも知れん

そんなわけなでしょ
何度も言いますが、組織というものを軽く考えすぎ
何なさってるのか知りませんが、かなり意識低いところでお勤めしてると思われます
0040ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 21:06:42.76ID:H6rZJftJ
>>33
>問題にならんと考える警官もいるだろう。

そんなの「ノルマとか聞かれても絶対に有ると言うな」と教育されてるに決まってるでしょう
交通取締りとは、貴方のなさってる単純労働とは違うんですよ

以下の再度蒸し返すレスには、あまりにも馬鹿馬鹿しいので答えません
0046ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/18(土) 22:37:28.15ID:TIXyvOPw
>>40
ノルマというのは、達成しなければならないもので、目標はあくまでも目指すもの
セールスで言うなら、ノルマ達成できなきゃ何らかのペナルティ課せられるが(減給や、降格など)
目標は達成できなくとも、次ぎ頑張りましょうで済むもの
内容の重要度が全然違う

というか、貴方の様な理解力の乏しい人と、日本語の解釈について話し合うのは疲れるんですよね
違いを教えても、こちらには何のネリットも無いのに
0053 【大吉】
垢版 |
2017/11/19(日) 00:10:58.30ID:+igSn0Cs
タモさん乗ってた?
0056ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 00:58:01.36ID:HcoVzoT1
寒波尿路
0060ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 06:19:22.31ID:SHyIFuio
二ノ瀬方面雨雲かかってるじゃねえかksg
昼から本気出す…か…でも今度は強風になるんだろうな…
0061ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 07:04:22.66ID:WDs8i/mj
だんだん矛盾点が暴露されてきますなあ。
これだから、自信過剰家を追い詰めるのは止められない。

837>ノルマがあるなんてのは公然の秘密で、誰でも知ってるんだよ
870>ノルマがあるなんてのは誰でも薄々とわかってることで、だけど建前上は反則金のノルマなんていうのはないとなってるんだよ
945>警察内でも「ノルマ」とは言わないみたいですね(目標とか、努力目標とか)
>>39
これだけ「ノルマは存在する」と書いておきながら、「内部事情までは知らないのであくまでも推測ですが」か?
これじゃあ、
 >ノルマと目標という言葉の日本語解釈としての違いを、営業職に例えて説明したまで
と逃げるしかないね。実態を知らずに「ノルマは存在する」と言い張っているのだから。

>金額のノルマなら、その額に達するまで取り締まる事でしょ
>目標は達しなければそれで仕方なし、無理に取り締まる事はしないじゃないの?

これも矛盾があるな。頑張れば達成できるなら、努力目標だろうと実行するはず。ノルマと努力目標の違いは、あくまで達成できなかったときの処分じゃないの?
上の例は、どちらも努力目標であり、重要度が違うに過ぎない。
そして、お前の“ノルマと目標の違い”においても、営業ど同様のノルマにおいても、現象として出て来るのは同じ。
金額が指標であり、違反者が少なければ取り締まりが増え、違反者が多ければ取り締まりは減る(普通、逆にするだろ)。事故につながる危険な違反ではなく、取り締まりやすい違犯が摘発される。
社会は、これを問題視している。
(ついでながら、目標金額と達成金額は公表されているんじゃないか?昔見たときは、5%も違わなかった)

結局のところ、公式見解と同じく「ノルマは存在しない。努力目標はある」が実態なわけね。
だから、警官が「ノルマはある」と言ったところで、その警官が意味の違いを正確に理解していないだけ。
問題にならんよ。
0062ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 07:07:16.41ID:WDs8i/mj
>公務員ましてや警官は貴方の考えるほどいい加減な組織ではないですよ

裏金の内部告発、汚職、捜査情報の漏えい、窃盗など一般的な刑事犯、これらは警官でもやっているわけよ。
なら、それよりちょっとレベルの低い犯罪や告発をする警官は、その何十倍何百倍いると考えるのが普通なの。
ハインリッヒの法則って知ってる?これと同じ。

>そんなわけなでしょ
>何度も言いますが、組織というものを軽く考えすぎ

お前、警察官?なら、話は最初から違ってくるのだが。

>>46は別人か。
疲れるだろうね。黒を白と言いくるめるのが相手だから。

ちなみに、(交通取り締まりはどうか知らんが普通は)努力目標であっても、達成されないときのペナルティらしきものは存在する。
目標が毎回達成されなければ、左遷か少なくとも出世コースから外されるだろ。

ノルマとの違いは、明確な関連付けがなされないだけ。
0063ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 07:16:18.11ID:WDs8i/mj
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1508230586/825
>>791
>警察は公式にはノルマの存在を否定している
>だから、たとえ実際にはノルマが課されていたとしてもそんなことを取り締まり対象には決して言わない
>もし本当に言われたのならそれだけで所轄で問題になるレベル
>よって妄想に基づく駄文と判定する

俺はこれに噛みついた。

>825みたいな、「俺は全てを知っている。お前の書いたことは俺の知識とは違う。よって非事実と認定する」って態度は、
>新たな知識が入る機会を自ら捨てているわけで、損している。
>「2ちゃんだから嘘かも知れんが、そういう話もある」くらいに覚えておいたほうが得。

これが、どうしても許せなかったんだろ。
自信過剰家って、大変だね。
0070ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 10:25:27.74ID:0U3hcmDi
前スレ940ありがとう、はま美めっちゃええやん。
確かに美味しかったし、何より繁盛店なのに注文取りのおねーちゃんズが良い笑顔だったのが嬉しかったな。
0074ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 11:23:17.92ID:5qIbL6z5
>>61
>「内部事情までは知らないのであくまでも推測ですが」か?

論理性が全く無い言い掛かりですな

察自体が対外的には「ノルマ」の存在を認めてない以上、推測になるのは当たり前でしょ
「公然の秘密」という言葉の意味も知らないんですか?
警察組織内で調査して存在の有無を確定出来ない以上、そべては推測という域になるの

>これも矛盾があるな。頑張れば達成できるなら、努力目標だろうと実行するはず。

あくまでも私は「ノルマ」と「目標」という言葉の、日本語の解釈としての違いを述べたまで
それについては、「ノルマ」という言い方だと直接的な表現なので
「努力目標」とどのようにもとれる、曖昧な表現方法にしてると考えられますが

>公式見解と同じく「ノルマは存在しない。努力目標はある」が実態なわけね。

それは調べたら出てきたことで、内部では「努力目標」という言い方をしているということで、
警察自体が公にしているかは不明
0075ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 11:30:57.10ID:5qIbL6z5
>>62
>それよりちょっとレベルの低い犯罪や告発をする警官は、その何十倍何百倍いると考えるのが普通なの。

だから「ノルマ」を認める発言する、理由が見えないんだよね
謝礼や義憤で告発や漏洩するならわかるけど、君にそんなこと漏らして何になるの?
一般人に聞かれてしゃべる合理的な理由が無いから、信憑性が無いということ

>ちなみに、(交通取り締まりはどうか知らんが普通は)努力目標であっても、達成されないときのペナルティらしきものは存在する。

>>12で言ってることと矛盾がありますが
>指標となる金額に到達しなかったら“それを理由とした明確な”処分、お前は警察でこんなことがあると思う?
0076ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 11:33:39.52ID:5qIbL6z5
>>63
その書き込みは私とは違う人なので
でも、同じ考えなのでレスをつけたまで

>自信過剰家って、大変だね。

特に自信家というわけではない(納得すれば認める)
違うと思うから違うと言うだけで
0077ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 11:37:05.44ID:5qIbL6z5
>>63

追記

あと思うんだけど、もしかしてその警官は別にノルマを認める発言はしていないのに、
貴方が勝手にそう解釈しているだけの事では?
一連のやり取りから、なんかそういう可能性も有ると感じるので
0080ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 13:03:08.35ID:e8/oYMNO
最悪だわ
晴れたけど道路は水びだしだから帰ってきた
0081ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 13:04:09.88ID:e8/oYMNO
上のアホどもって通報みたいなことできんの?
0084ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 14:29:27.90ID:2r1mB5Ec
だれか新しいスレ立ててくれ
0088ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 17:16:09.44ID:WDs8i/mj
>>74
つまり、まとめると、
「自分は、交通取り締まりは努力目標ではなくノルマであると信じている」
「そう信じる理由は、公然の秘密というのと(ソースは不明)、取り締まり形態(捕まえやすいものを捕まえる)を見た自分の考察結果」
「君はノルマと努力目標の違いも知らないのか?」
「一般社会におけるノルマは、達成できないときのペナルティがあるものだ」
「警察におけるノルマというのがどういうものかは知らない」
「多分、営業ノルマとかとは違い、達成できなくてもペナルティはないんだろう」(=一般で言う努力目標と同じ)

公然の秘密という不明のソース。そして、警察におけるノルマの定義は一般と違うらしいというあやふやな憶測。ノルマの存在を外部に漏らす警官はいない。
それでも、ノルマの存在を信じ、かつ、警察は決して漏らさないと断言する。

誰か、このロジックをたどれる人、いる?
0089ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 17:17:33.39ID:WDs8i/mj
>謝礼や義憤で告発や漏洩するならわかるけど、君にそんなこと漏らして何になるの?
>一般人に聞かれてしゃべる合理的な理由が無いから、信憑性が無いということ

理科系の自然法則って、どういうものか知っている?
反証ができない、こう考えなければつじつま合わない、これらを法則と呼んでおり、人間が作った仮定に過ぎないのだよ。
お前に「合理的な理由が考えられない」ことでも、現実に起きることはあるの。
  (これが、自信過剰家の典型的症状。自分の理屈で起きないことは、あるはずない・あってはならない、とする。
  前スレ825は別人とのことだが、思考回路はそっくりだね。)
お前が世の中の全ての人の全ての感情や行動原理を知り理解しているわけではなかろう。

これも、どうせ「そんなの嘘だ」というだろうが、
駐車違反でつかまったとき、警官に「駐車場も作らず車だけ売るのも問題あるが、通報されたら取り締まらなきゃならんのだ」と言われたことがある。
世の中、組織の原理で動いていても、一人の人間としての素顔を見せる警官もいるのだよ。

>もしかしてその警官は別にノルマを認める発言はしていないのに、貴方が勝手にそう解釈しているだけの事では?

これは100%ない。
(これまでのレスでわかるとおり)俺は努力目標もノルマも、(特に意図しない限り)区別していない。
営業職じゃないんで、全ては努力目標なのだよ。ペナルティを伴う仕事は存在しない。で、努力目標という意味で「ノルマ」という。
警官も同じだったんじゃないの?その可能性のほうが高いと思うが。
0091ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 17:37:27.03ID:/N7OFPWU
次スレに話持ち込まないとか言ってなかったか
話を即忘れるキチガイ共だな
0094ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 18:13:56.93ID:5qIbL6z5
>>88
>「自分は、交通取り締まりは努力目標ではなくノルマであると信じている」

反則金徴収のノルマが存在すると思っている

>「そう信じる理由は、公然の秘密というのと(ソースは不明)、取り締まり形態(捕まえやすいものを捕まえる)を見た自分の考察結果」

見た自分の考察結果もだけど、それと同じように思ってる人も多数いるので客観性もあるので

>「君はノルマと努力目標の違いも知らないのか?」

日本語の解釈としては違う

>「多分、営業ノルマとかとは違い、達成できなくてもペナルティはないんだろう」

有るのか無いのか、どちらなのかわかりません

>公然の秘密という不明のソース

いい加減「公然の秘密」の意味ぐらい把握してください

>警察におけるノルマの定義は一般と違うらしいというあやふやな憶測

はあ?達成するべき数字を課せられるのなら、ノルマの定義は一緒でしょ
何でそうなるのか意味不明

>誰か、このロジックをたどれる人、いる?

ロジック以前に、まず人のレスをよく読んで理解してください
0096ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 18:22:51.22ID:5qIbL6z5
>>89
>お前が世の中の全ての人の全ての感情や行動原理を知り理解しているわけではなかろう。

合理性が無い上に、客観性も無いからね
調べても君の証言以外に「警官から聞いた」という話は無いし
>>5のレスをもう一度読んでください

>これは100%ない

覚えてる範囲でいいから、具体的なやり取り教えてもらえます?
それでこちらが判断しますので
0097ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 19:19:20.51ID:5qIbL6z5
>>88
というかこっちでまとめたほうが早いか

・交通取り締まりは、建前は「交通安全・事故防止」の為であるが、実際は反則金徴収が目的と思われる
・警察組織が公にノルマ存在を認めていない以上、組織に属している警官が漏らすことは考えられない
・発覚した場合個人的な責任が問われる可能性が有るのに、特定される状況でノルマの存在を漏らすことは考えられない
・内部では「ノルマ」と言わず「努力目標」と言うそうだが、これは直接的な表現を避け、曖昧な表現をしていると思われる

シンプルにこれだけでいいから
だから君も自分の主張をまとめなよ
いちいちお互い突っ込んでたらきりが無いから
0098ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 20:33:26.17ID:FMawWVft
結局、二ノ瀬は晴れてたのか?
雨だと思って、晴れ予報の雨沢に行ったら見事に降られて車体がドロドロ。
瀬戸は、採掘場とかあるから要注意だね。
0099ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/11/19(日) 20:40:10.37ID:sWP3vj6k
超絶方向音痴なので迷わないようにGPS
事故ってもいいようにドライブレコーダー代わりのアクションカメラ
長時間撮影可能なようにモバイルバッテリー機能付きライト
上記を一括してハンドルバーに装着できるように特注ステー

安心を求めていろいろ追加したら合計でちょうど1kgプラスになったorz
ロードバイクの装備の重さじゃないよなこれw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況