名古屋のケッタ乗り 127城目
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
名古屋、尾張、そして三河地区の自転車乗りが情報交換、雑談するスレです。
おすすめコース
・知多一
・ニノ瀬峠
・雨沢峠
・戸越峠
・大多賀峠
・モリコロパーク
・香嵐渓
・伊良湖岬半周
・平和公園
・名古屋市内
・その他
自転車カフェ
・東別院 アーリーバーズ
・蒲郡 ポッター
・春日井 あひる商店
次スレは>>940が立てる事。
>>940が立てられない場合、その旨を報告して後の者に依頼する。
その場合は不要なレス消費を避ける事。
>>940が立てた報告をするか、立てられない旨を報告し以降の者に依頼するまで、>>940以外の者が事前報告無しに立ててはいけない。
※前スレ
名古屋のケッタ乗り 126城目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1505107756/ >>805
リアディレイラーがイーッってなるって栗村さんが言ってた >>823
ここで何度も叩かれてるだろ
池沼がモリコロで走りたがるんだよ >>825
15年位前だが、小牧警察署の人は言ったなあ。
「ノルマあるんでしょ？」 とたずねたら白状した。
かなり若い警官。
「交通課で金を使うわけではないので・・」
「違犯摘発が少ないときは、取り締まり強化しなければならない」という無茶苦茶な理屈こねてた。
逆だろ。違反者が多いときは取り締まり強化して法順守させなければならない。
予想より摘発が少なければ、遵守されているのだから取り締まりを緩くしても良い。 目標金額があるのは、逆の作用をもたらす。 自転車の違反取締はばんばんやって欲しい
一時停止せず脇道から出てくる奴、逆走、信号無視、危なくてしょうがない 名古屋は飯が不味いって言うけど
地元民がいく外食なんてほとんど全国チェーンの店ばっかだぞ
幹線道路沿いの大駐車場にボックス席のあるチェーン店100種類以上にじゅんぐりに行くんだよ
東京みたいに駅前の小型店なんて旅行のときくらいしか行かないからな
この時点で今までのメシマズ攻撃が東京出張族向けのよそ者トラップ店だったってこと
自分の首絞めてたってことだw
名古屋への出張族向けの駅前メシマズ店でずっと食ってろアホw >>831
＞名古屋は飯が不味いって言うけど
そうか？
芸能人は、美味しい店多いから名古屋で仕事するのが楽しみ、って言うぞ。
俺は、普段外食すること少ないから、ピンとこないが。 ID:iknR18pF
お前は芸能界にも警察関係にも顔が広いんだなw 名古屋飯がまずいのではない
独特で食べ慣れないと美味いと感じられないものが多いんだと思う
味噌とかあんかけスパとか
すがきやを普通のラーメン店だと思って食うと美味しいもんじゃないしな
マクドナルドみたいなファーストフードとして中毒性があるもの >>833
テレビでちょくちょく耳にしたが。
小牧警察は、連れが捕まったんでな。
今はどうか知らんが、あそこは異常。
犬山方面から帰るとき、小牧市に入った途端、５０制限が４０になったりする。
825みたいな、「俺は全てを知っている。お前の書いたことは俺の知識とは違う。よって非事実と認定する」って態度は、
新たな知識が入る機会を自ら捨てているわけで、損している。
「２ちゃんだから嘘かも知れんが、そういう話もある」くらいに覚えておいたほうが得。 ノルマがあるなんてのは公然の秘密で、誰でも知ってるんだよ
だけどそれは自動車のネズミ捕りで、自転車の取り締まりなんて金にならんことで、
ノルマを課すなんて効率悪いことするわけない
ましてや警官がノルマ有るなんて口にすることはない
本当だと言うなら具体的に教えて
マスコミにリークするから ちゃんと駐車場あんのに路上停めてるんだよな
邪魔だからやめてほしいね ID:iknR18pFが悔しくて必死に粘着している様は理解出来たで。 >>837
＞本当だと言うなら具体的に教えて
＞マスコミにリークするから
頭悪いねえ。
「俺は警官が言っているのを聴いた」が何になる？
新聞テレビが取り上げたら、署長か県警本部の担当者が会見で「そういう事実はありません」と言うだけ。
週刊誌レベルなら完全無視。
オンブズマンとか弁護士とかが内部資料を出して突き詰めなきゃ無意味。
>>825みたいな、「警官がそんなこと言うはずない」が馬鹿げている、と申したまで。
現場の警官が言ったのをマスコミにリークして何かなる？
言った警官だって、下っ端が言ったくらいで問題にならないと知っているさ。
交通課長クラスが言えば、話は違って来るけどな。
俺は、>>825が馬鹿げていると申したまで。
頭悪いね。 大学の講義で「ノルマはあり目標金額は設定されています」と聴いたから、教授には確かな情報源があるんだろう。
警察に個人的知り合いはいるだろうから、そっち方面か？
学者の間では確定事実となっているはず。
そういうわけで、>>837よ。
マスコミにリークするなら、そちら方面を当たってくれ。 >>840
>>843-845
そういうの、２ｃｈでは敗北宣言なんだがなあ。
５ｃｈになっても同じだろ。
>>825も>>837も馬鹿げている。
これが結論だ。 >>837
＞本当だと言うなら具体的に教えて
＞マスコミにリークするから
「自分がこの耳で聞きました」と言っても、マスコミは取り上げないだろ。
ましてや、「匿名掲示板にありました」じゃあ。
ホント、頭悪いね。 >>841
いいよそれでも
なら事実無根の書き込みした君が名誉毀損というこたになるから
というか、その書き込みの件を直接小牧署に知らした方が早いか >>848
オッサン同士のマウント合戦うざいからそろそろやめてくれる？ >>848
あれれ？
君は、交通取り締まりノルマの存在をマスコミにリークするために、情報の特定をしたいんじゃなかったの？
「警官に聴いた」を否定するために知りたがってんの？
何か、話が矛盾してるなあ。 >>848
小牧署だと面倒だからスルーされる可能性があるので、
警察庁か、ネットの書き込みだからサイバーポリスのほうがいいかも
>>829で固有名詞も出して具体的に書いてるから、通報するに値する書き込みではある
まあ嘘か本当かは知りませんけど >>850
いや、白黒ハッキリさせたいだけ
聞いた話だろうが、書いたのは君だから >>852
助言どうも
確かにサイバーポリスへの通報が早いようですね 852＞固有名詞も出して具体的に書いてるから
この程度で「具体的」か？
日時も場所も書いていないのに。
誰が調べたところでわかりっこないのは、確かだね。
日時は正確でないし、担当警官なんて覚えていないし（最初から名前は知らん）、所詮は言った言わないの問題だ。
いずれにしても、現場の警官が言ったくらいで、問題にはならんよ。
でなきゃ、かん口令敷かれるだろ。
>>825に言いたいのは、「そんな話もあるよ」と記憶に留めておくとよい、ということだ。
>>853
852＞まあ嘘か本当かは知りませんけど
こうあるとおり、掲示板情報なんて、誰しもその程度と理解しているということさ。
頭から否定するのも、完全に信じ込むのも、馬鹿げている。 853 いや、白黒ハッキリさせたいだけ
854 確かにサイバーポリスへの通報が早いようですね
激しく矛盾するんだなあ。
真実かが知りたいなら、具体的な場所とか時刻とか相手の警官の容姿とか、具体的なことを根掘り葉掘り聴くんじゃないの？
サイバーポリスに通報したら真実がわかるの？なんで？
そもそも、ネット掲示板で「あなたが書いたのは真実ですか？」なんて問いかけが、馬鹿げている。
「正真正銘の真実ですよ。１００％保証します」と書いたところで、何の意味があるんだろう？
そんなこと、ディスプレイ見ながらタイプすれば、誰だって書ける。
そもそも、15年前の話だぞ。
「今は違う」で片付く。 そんなことより、ツールドモリコロ。今日までだぞ。迷ってるならとりあえず申し込んどけよ。 >>856
私はこの書き込みの件を通報して、ノルマの有無が事実か問い合わせるだけだから
こな書き込みが問題なら、具体的なこと聞かれるのは書いた君でしょ それいつの？
最近モリコロでやるレース大杉てこんがらがる >>855
内容はどうでもいいんだけど、
お前みたいな上から目線で知ったかしてる奴が気に入らないから、
追い込まれれば面白いと思ってるだけ >>858
道理がわからん。
この書き込みを通報して、内容が真実かが問われて、それがノルマ有無の解明につながるのかね？
問われるのは、警官が言った言わないだけだぞ。
しかも、人物特定ができないときている。
更には、15年前の話。
ノルマの存在を知りたいなら、検索すればいくらでも出て来る。
http://www.mag2.com/p/news/226430とか。
今井亮一とかの本を読むとか。
あるいは、県警本部に直接「ノルマがあるとの噂ですが、本当ですか？」と問えばいい。
俺の「そういう話を聴いた」という話より、よほど情報がたしかだ。しかも、ここは５ちゃんだ。
なぜ、サイバーポリスに通報して内容が真実が確かめる、なんて延迂な方法というか、的外れな方法を取るのか、わからん。
真実を知りたいなら、掲示板に書かれているのは単なるヒントと割り切り、そこから先は自分で調べるもんだ。
書き込んだ人間を問い詰めたところで、所詮は５ちゃんだ。
お前は掲示板の使い方が間違っている。
>>860
そういう理由なら、納得。
正論で不愉快にさせてごめんね。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) >>858
読み返して疑問に思ったが、
君が問題にしているのは、自動車〜原付の取り締まりノルマか？
それとも自転車か？
自動車〜原付の摘発ノルマがあるのは、信じてんだよね？
問題は自転車だけだな。
なら、>>791に問い合わせなきゃダメじゃん。あるいは、自分で調べる。
俺は、「表向きに語られない真実を現場の警官が口走ることもある」の例を挙げたのみ。
まったくのお門違いでした。
ああ、バカなことした。 >>858
＞私はこの書き込みの件を通報して、ノルマの有無が事実か問い合わせるだけだから
これもバカな書き込みだ。
県警本部に通報するのかサイバー警察に通報するのか知らんが、
県警なら、俺が県警から問われることはない。独自の返答をするのみ。
サイバー警察なら、ノルマ有無は判明しない。 >>859
１１月２３日のツールドモリコロの締切が今日まで なるほど、結構ぎりぎりまでエントリー受け付けてんだな
俺は出るぞ、おまえらも鈴鹿行かない奴は出ろ ちなみにヴェロフェスタの締切が明後日１５日。こちらは６０分もあるから初心者もどうぞ。
https://morikoro-velofesta.jimdo.com/ 全然話題にならないけどぐっさん家でドバッツってとこ訪問やってたけど有名なの？ >>832
それだけで、仕事が貰えるなら、幾らでも言うわな
関西でも、博多でも同じ事を言っているだろうに >>862
存在なんか知ってるよ
公然の秘密という言葉の意味が理解できなかったのか
ノルマがあるなんてのは誰でも薄々とわかってることで、
だけど建前上は反則金のノルマなんていうのはないとなってるんだよ
それを警察官の口から認めたのなら、それが問題になるの
更に言えば、小牧署の署員が白状したと断言してんだから、人の書いた記事をとか関係ないでしょ
通報して、当局がどう判断するかで、君の希望的観測を聞いても仕方ない 何で長文が頑張ってるんだ
饒舌なやつほど怪しいのはサスペンスドラマでは定番だが 忘れとったがよおー
２ちゃんねる警察板にも行きやー 真面目な話題での議論なら良いんじゃないの？
少なくともショップの宣伝や、くだらん馴れ合いや、今日は何処何処行ったみたいな日記レスよりかはマシだと思うけど
長文読み取る能力が無いからって、それを非難すらのはあまりにも幼稚 >>879
おまいが死んだほうが早くﾈ
デブが好きなおんなって、そんなに多くねーからさ
それよっか、毎日フロにちゃんと入ってね
デブは臭うんだから グローバルゲート、売上に貢献したい気持ちはあるのだけど、
立地が悪いよね。 のるまかどうだか知らんけど、最近信号無視で軽い職務質問されたけど、
気を付けてくださいよ、重点区域の栄周辺とかだとキップ切ることになる的なこと言われたよ。 そりゃ脅しでしょ
逃げたり、逆ギレしたりしなきゃ1発レッドはないって
せいぜいイエローで、3枚溜まれば講習受ける義務がある
道交法ぐらい知ってた方がいいよ皆さん 鶴舞公園前の交差点、ありゃ欠陥構造だな。歩行者信号が青になって渡れば毎度轢かれそうな奴がいる
なんで黄色信号挟まないんだろう 鶴舞の交差点、金山方面から来て
千早方面に抜けるのって
空港線をクルマみたく右折車線に入って
抜けたらアカンの？ >>887
右折車線だめ
自転車は常に一番左の車線
路駐や左折避けるときは例外 笹島の交差点を北進する時どうする？
左折レーンに居ると路側帯が全くないから引かれそうで怖い。 左折二車線の交差点は直進しなくてすむルートをとるか横断歩道を徐行してる >>887
左折していったんUFJ銀行の前まで行って2段階
もしくは、そのままガストの交差点まで行って2段階
>>890
あそこは左折2レーン、かつ左折信号なので直進はムリだと思う
歩道に上がるか、あきらめて左折しちゃって駅裏抜けてルーセントタワー辺りまで来るか >>884
「俺は全てを知っている。お前の書いたことは俺の知識とは違う。よって非事実と認定する」って態度は、
新たな知識が入る機会を自ら捨てているわけで、損している。
「２ちゃんだから嘘かも知れんが、そういう話もある」くらいに覚えておいたほうが得。 >>870
支離滅裂だね。
君は「公然の秘密」をどうして知ったのかい？なぜ真実と信じているのかい？
皆が言うからかな？
警察内部のことだから、部外者が内部資料を盗み見たか持ち出したか以外では、現役・退役警官がもらした以外に考えられない。
リークがなければ、単なる噂であり、信じるに値しない。
普通は、リークと考えるよね。
でも、「警官が言うはずない」ことを、君は信じているんだ。
そもそも、今回は「現場の警官が口走ることがある」が真実か知りたいのかな？
それとも、自転車取り締まりノルマの真偽かな？
自転車取り締まりがメインなら、>>829を確かめるより、>>791を通報して、そちらが真実かを確かめるのが近道だろ。
829が事実であっても791は嘘かも知れない。逆もある。二つのケースが同じ対応とは限らない。
君が知りたいのは、自転車の違犯摘発のノルマ有無だろ？なら、791を通報するべきだ。
>>871-878
おっしゃる通り。
>>879
もう、抜けたいよ。
こいつの整合性のなさは、どうしようもない。
15年も前の、場所日時担当者もわからんことが、サイバー警察に通報したら真実かわかる、なんてどういう発想だろ？ おまえら決着がつかないようだから平和公園十周で決着つけてこい
信号無視は即失格でな ツールドモリコロのエントリーリスト出たけど、人数少ないな。知ってる奴が一人しかいない。 >>894訂正
（普通ならどうでもいいことだが、かなり頭悪そうだから、直しておく）
君は「公然の秘密」をどうして知ったのかい？なぜ真実と信じているのかい？
皆が言うからかな？
警察内部のことだから、部外者が内部資料を盗み見たか持ち出したか以外では、現役・退役警官がもらした以外に考えられない。
普通は、リークと考えるよね。
リークがなければ、単なる噂であり、信じるに値しない。
でも、「警官が言うはずない」と、君は信じているんだ。 ああそういや文体がこんな感じだったな
煽り口調で長文 木曽川サイクリングロードのマナーも酷いな
自転車車線を走らないローディー、並走するファミリーときにはローディー、コース上で止まる糞ガキなどなど
道自体も堤防を昇り降りするのか真っ直ぐなかのかわかりにくい箇所があるし、
扶桑町犬山市では自転車が走る道じゃねーよカスがって状態だし、虫がうじゃうじゃ飛んでるし、
犬山はさらに散歩する市民がこれでもかっていうほどたくさんおるし、 木曽川CRで不満があるならもう他には走るとこねーぞ。
あんだけ走りやすいのは他には背渡り位だ 木曽川CR楽しいよ。MTBで河原方面に脱線してくとなお楽しい。丸石ごろごろで走りにくいけど。 >>903
木曽川スルーして三重のいなべ辺り行ったらどう？
自転車歓迎の町みたいだし 木曽川は濃尾大橋の下あたりの南北数キロの舗装が砂利道みたいにボロボロなのをどうにかしてほしい 最終的に長島のあたりまで繋がるのにあと何年かかるんかな＞木曽川CR
犬山から一宮タワーまで舗装されるのにも結構時間がかかったし 全ての河川に快適な自転車専用道路を！
並行して遊歩道を整備して歩行者が入らないようにしてパトロールのクロスバイク警官も配備しよう
全ての高速道路にも並行の自転車専用道路を！
ママチャリや初心者の走る低速レーンと平坦30km/h以上維持しないと捕まる高速レーンを分けよう
車は高速では速度無制限で追い越し車線は最低速度150km/hに設定しよう
軽自動車とミニバンは一番左を走らなければならないようにしよう 普通に田舎の車道の方が快適だわ
何が他の道走れないぞ（ｷﾘｯだよwwwwwww いろいろサイクリングロード走ったけど、木曽川ほど走りやすく整備された所って見たことないな
まあ犬山に近づくほど走りにくいけど 木曽三川についてる国土交通省の予算が凄そうだもんね >>894
＞君は「公然の秘密」をどうして知ったのかい？なぜ真実と信じているのかい？
普通に考えればわかるでしょ
わざわざスピード出しやすい道で、隠れて取り締まるという時点で、
反則金を集めるのが目的だということを
事故防止のためなら、通行量の多い通りでやるほうが理にかなうのに
反則金徴収のノルマが有って取締りしてるなんて、それが事実として表向きになれば、
社会問題になるとと思わないですか？
その発言が問題になれば、自身の立場が危うくなるかもしてないというのに、
それを現職の警官が、わざわざ言及するとは、常識では考えにくいですが
＞そもそも、今回は「現場の警官が口走ることがある」が真実か知りたいのかな？
それを問題視してるとずっと言ってますが
何回言えば理解できるのか、頭悪いのはどっちなんだと
＞もう、抜けたいよ
>>829の書き込みを元に、後はこちらでやりますので、お好きにどうぞ
ここで「有る」「無い」と水掛け論をしても時間の無駄ですから
真実云々は貴方の関知するところではないですので
整合性が無いというなら、あなたは高みの見物してればいいのでは？
何故それほど必死に否定するのか、理解に苦しみますね
通報されたら都合が悪い事でもあるのでしょうか 最近女のローディ見てないわ。
あいつら流行に流されるだけだから、もう他に行ったんだろうな。 ローディじゃないけどあさひシェボー乗った女性ツーキニストは毎朝空港線で見る
しかも色違いで二台
ひとりは雨が降っても走ってる レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
