大谷ってNBAで例えたらどれくらい凄いの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【LAA】大谷翔平応援スレ part1422【TWP】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1688086063/
113 名無しさん@実況は実況板で [sage] 2023/06/30(金) 10:27:11.34 ID:bF7TNkOM
英語のコメント見てると世界最高のアスリートは誰かで
大谷、パトリック・マホームズ、ハーランドで大谷が半分以上
史上最高のアスリートはマイケル・ジョーダンか大谷かまで行ってるな
129 名無しさん@実況は実況板で [sage] 2023/06/30(金) 10:34:07.50 ID:khN8yHGJ
>>113
これか
大谷推しのコメントが一番多いな
https://twitter.com/pff/status/1674070162377437184?s=46&t=6-oarAmbOx1s0mHUxV098g
野球がもっと世界的にメジャースポーツだったらこんな議論すら不要だったな
137 名無しさん@実況は実況板で 2023/06/30(金) 10:36:13.96 ID:agGn8Hd0
>>129
あんな化け物みたいなフィジカル選手だらけのNBAなのに現在の世界一のバスケ選手はぷよぷよ体型のヨキッチなのは面白い
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 同じアジア人のせいか動ける巨人って雰囲気がしてヤオミンを思い出す >>279
NBA legend Yao Ming steps down as chair of struggling Chinese Basketball Association's business arm | Fox News
https://www.foxnews.com/sports/yao-ming-resigns-from-president-role-with-struggling-chinese-basketball-association
https://static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2023/05/Ming-CBA.jpg
ヤオミン太ったな 193cm 90〜100kgぐらいで身体能力抜群というと、NBA選手で思いつくのはウェイドとかアンソニーエドワーズだな。 大谷翔平の衝撃度はズバリマイケルジョーダンレベル。どちらも唯一無二という点で。 大谷オフに一度岩手の試合観に来てくれないかね。来るだけで超満員になるぞ。 渡邊雄太と顔の系統が似てるな。巨人になる血筋なのだろうか。 大谷翔平は「偉大さの象徴だ!」 今季終了でMLBが異例の動画投稿「魔法のよう」 | Full-Count
https://full-count.jp/2023/09/18/post1445310/ 個人成績はすごいのにチームは勝てない
イチローと似ている 弱いチームでタイトル取ってるみたいなもんでは?
弱いチームだから好き勝手スタッツ稼げてるのか強いチームでよりスタッツ稼ぐのかは移籍しないと不明 MLBはアメリカ4大スポーツの中でポストシーズンの価値が最も低いよね 満票MVPを2度受賞した史上初の選手になっちゃったワケだが。
ビルラッセルのリムプロ+カリーのシュート力って例えでおk? 野球とNBAの規模考慮すると何とも言えないけど、大谷が達成した事はNBAを含めすべてのスポーツでトップクラスと思う。
ジョーダン、メッシ、タイソン、フェデラー、ボルトとかと同レベルかと。 NBAの方が大好きだし、NBA選手の方が大好きだけど、マジで誰とも比較出来ない。それだけ怪物みたいな存在 73勝89敗でアメリカンリーグ西地区4位/5チームだから優勝する前のジョーダンって感じ? >>298
現役レジェンド(バード)から神と例えられた傑出度
現役最終年のジョージガービン意外無名のチーム
3年間でMVP投票2位1回と満票MVP2回の傑出度
故障続きで下り坂に入ったトラウト意外頼れないチーム
まあ似てるかもな まあ雑魚チームでおなってるだけだから西ブルに一番近いな。
西ブルのシーズンTDも3年連続は皆あきてたし、二刀流もそろそろあきられる 野球は基本的に他人のスタッツ食わないから全然ちゃうやろ >>300
西ブルと似てると思ったけどロバートソンやマジックそれに今だとルカやヨキッチも近い数字残してる。
大谷は近代野球ではあり得ないし、ルースとか100年前だしね。今から大谷みたいなの出てくるかもしれないが不可能に近いと思う。
でも野茂やイチローの後に日本人スターなんか出ないと思ったけど出てきてるし。分からんよね。 >>302
1シーズンでの最多トリプルダブル
42 ウエストブルック
41 ロバートソン
38 ウエストブルック
34 ウエストブルック
31 ウェルトチェンバレン
その他30未満。全盛期ラスはそれくらい凄かった。ルカとかヨキッチも凄いけど、全盛期ラスとは比較にならんよ。まじでロバートソンしか比較できる選手はいないくらいスタッツはバグってる。大谷も2投流はベーブルースと大谷だけだし、そういう意味では似てるよな。優勝とは無縁のチームでえぐい成績出してる所も NG推奨人物 テテン/ワイーワ2
・楽天モバイルユーザーでワッチョイがテテンテンテンと表示されるので、通称テテン。時々店から書き込むのでワイーワ2と表示される。
・ワッチョイやIDをコロコロ変える。ワッチョイに上級国民がつく場合や発言が80年代~90年代前半のバスケを例に含む場合が多いので、見分けるなら後述の暴言や過度な被害妄想とセットにして判別できる。
・女子日本代表HCを務めている恩塚亨の熱心な信奉者であり女子日本代表の前HCで現男子日本代表HCを務めるトムホーバスの粘着アンチ。
・東京五輪で女子代表を銀メダルに導いたホーバスが男子代表のHCとなり、後任として恩塚がHCとなった途端に女子代表の成績が振るわなくなった為、女子代表スレのみならず男子代表スレを荒らし始める。
・八村塁が本人の意思で2023WCを出場辞退した事をなぜかホーバスのせいにして叩くなど強引な理由で叩く事も多い。
・殺害予告や犯行予告など相手を煽るような書き込みが多く、非常に粘着質な性格。自身についての自分語りや自慢が多く、自称全中ベスト8、外資系勤務経験などと真偽不明の自慢を散乱させる。また顔文字の使い方等からおじさん構文がみられ、50~60代と推定。
・批判されると弁護士や犯罪だなどと相手の不安を煽る感情的な書き込みが増え、なかには脅迫と捉えられる書き込みが目立つ。またこの定型文に対しても過剰に反応し荒らしをはじめる。
・複数端末を使い自演で自身を擁護する小細工もする。ただ絵文字の使い方が似ているためスレ民から見抜かれ、逆ギレを起こすことがよくある。
・2023WC期間中もホーバス叩きを繰り返していたがホーバスが男子代表のHCとしても2023WCで快進撃を見せつけて48年ぶりに自力で五輪出場を掴んだ事が気に食わなくて荒らしぶりが加熱。
【対処法】
レスに反応せず無視するのが最善。ワッチョイの末尾4桁をNG名前に登録しましょう。 レブロンくらいの存在感にはなってきてると思う
ジョーダンやチェンバレンほどバスケを変えたとは
言われないだろうけど、ディケードベストには選ばれる存在だろう 何がすごいかと言って、日本国内の偏向報道が一番すごい。スポーツ後進国を証明するかのような。 野球はバスケより点とりにくくて、防ぎやすい競技だから、個人の頑張りでどうにもならないのはしゃあないと思うわ。
一人の選手じゃどんなに打てても1点しか取れない上に、4〜6回しか打席まわってこない野球と出てる限りはすべてのオフェンスに関われるバスケとじゃ勝利への直結度が全然違う。
唯一勝敗に大きくかかわれるのは投手だから、一流の水準で投手こなしながら打者も超一流の時点でMJ並みのゲームチェンジャーだと思うよ。 >>307
そんな事言う方が言論を制限しようとする後進国的な発想に思えるな ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています