【新海誠】 天気の子 8【2019年7月19日公開】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく
□公式サイト
http://tenkinoko.com/
□otenki-girl.jp
http://otenki-girl.jp/
次スレは>>950が宣言して立ててください。
STORY
「あの光の中に、行ってみたかった」
高１の夏。離島から家出し、東京にやってきた帆高。
しかし生活はすぐに困窮し、孤独な日々の果てにようやく見つけた仕事は、
怪しげなオカルト雑誌のライター業だった。
彼のこれからを示唆するかのように、連日降り続ける雨。
そんな中、雑踏ひしめく都会の片隅で、帆高は一人の少女に出会う。
ある事情を抱え、弟とふたりで明るくたくましく暮らす少女・陽菜。
彼女には、不思議な能力があった。
「ねぇ、今から晴れるよ」
少しずつ雨が止み、美しく光り出す街並み。
それは祈るだけで、空を晴れに出来る力だった――
前スレ
【新海誠】 天気の子 7 【2019年7月19日公開】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1561738132/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 土曜に見に行きたいからトーホーシネマズに明日予約するんだが仕事帰りにあるから
大丈夫かね 見れるかな？ >>947
日本一のスタッフ
言う時点で阿呆な過信持ってないか >>953
君が無知なだけじゃ？
自然描写でジブリのスタッフに敵うと豪語する人間なんて業界には居ないと思いますけど >>954
業界の話と
実際に自然を描けてるかは別の話だが。
阿呆、信者、て言うか両方？ >>947
もののけの川がもっと大河だったら、ということだよ。ならありえる。
星…の川は、谷底でも水量がぜんぜんちがうし、けっこう丸みがあるでしょ。
それに、あの写真の石と比べている時点で検討に値しない。
というか意図が不明。まず目が行くのは樹木の差でしょ、ふつうなら。
ジブリの描き方ほうがいい、省略したほうが美しい、という意見もありえるし
どちらが美しいか、いい作品かとなると話は別だけど
背景のクオリティという点では新海組の圧勝でしょう。
自然を何十年も描いてきたといっても、手描きだけの動画には限界がある。
どのジャンルでもそうだが、ダメな経験ならないほうがいい。
新海は昭和アニメの現場の経験がないから新しい発想のアニメができたわけ。 ストーリーに全く関係ない石の形の話でここまで議論できるなんて、お前らブラタモリの見すぎ >>955
いや、駿作品のほうが実際に描けているし業界でもそれは常識という話なんだが
アナタ、アニメーション系の背景画集何冊持ってる？
男鹿、山本、小倉、大野、井岡等
業界でどういう人間が日本アニメーションの背景美術を牽引してきたかどれだけ知ってる？
それでも「ジブリ信者」というならその程度の見識なんだろう
>>956
何をもって圧勝としてるのかわからないね
精緻なだけならコンピューター導入すれば誰でも出来るし
新海の背景は基本”ウソ”でしょ。本人も認めるところだし >>933
リアルよりリアル、ってやつ。
実写資料が良ければ実写が一番になるわな >>960
業界のじょうしき、とか書いてみた所で
出来を判断するのは視聴者な訳だが。
当然、アニメの美術本は一冊も持ってないが
その場合に評価は出来ないと書きたいのかな？
所詮は全然実写に全然劣る書き込み連続画でさ。 >>904
新劇？
ご都合主義でシンジ君には優しくなったお話か >>947
地学的のはよくわからんが、日本の川は歴史短く川筋変わるせいか、角張った大岩は結構あるよ >>904
んなどっかの国の将軍様ニュースみたいな映画あらすけ！ >>963
？
急に実写と比べて何がしたいの。そんなの新海作品も同じじゃない
一冊も持ってないんじゃ話にならないね。背景美術の技術語る知識ゼロってことだから
そんな人が判断した「出来」の話に信憑性は残念ながらないね
アナタのなかでは新海美術のほうがいい、ということを否定する気はないが
技術論に首突っ込むなら否定させてもらう ジブリ信仰が強すぎて新海アンチになってるのもいるんだね
俺もジブリ大概好きだが新海も好き
もうジブリはないんだから新海に期待するしかない >>960
ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-rQ1I<コイツは色んな作品スレを縄の興収をネタにマウントして荒らしてきた文盲と呼ばれるクズだから返答しても無駄
ちなみにまともに作品を見る鑑賞眼も無いのは確認済みなので、見かけたら即刻NG推奨
勿論アニメーション作品の美術の優劣を看破する力なんてありません 新海信者が感覚的に新海美術が好きなのは当たり前だろ
別にそれが論理的考察に基づいているかなんてのは知らんし興味ない
だからって駿を否定してる訳でもなんでもない >>968
？
その画像の石、角ばってるだけで表面かなり削られてるってわからないかな？
ハッキリ言って上の星〜のカットの岩は描き方自体がヘタなんだよ
面をどう想定してるかがわからない。よくわかんないから適当に塗ってる典型的な画
凹凸を適当に描いてるから三角形になってる部分が多い
岩は植物より描くの難しいからね >>969
ﾊｧ? ジブリいつ消えた？
現在新作製作中だが？ >>960
>>537 の論理や説明がブラタモリ的に誤りだというだけだよ。
あれで新海の絵にリアリティがないってのは正気じゃないっしょ。
ジブリの背景が劣っていると言ってるわけじゃないし、自分はジブリもいいと思う。
省略はクリエイティブな作業で、ルノワールがフェルメールよりいいって人もいるわけだし。
> 精緻なだけならコンピューター導入すれば誰でも出来るし
これはちがう。
技術的な問題もあるけど、センスがないとただ精密なだけの絵になっちゃう。
絵になるような構図にしたり、省略やデフォルメをしないと新海の絵にはならない。
監督の注文に、写真みたいにならないようにってのがあったそうな。 あと、「丸く描くことが作業の負担減らし」というのは
もはや無知以前のなにかだな
彩色したことある人間なら
上のもののけのカットと星のカット、どっちが丁寧に塗ってるかなんて一目瞭然なんだが
星のほうは無駄な重ね塗りが多く、だから情報量は多く見えるが塗りの技術としては遥かに拙い
もののけのほうはイメージがハッキリしていて無駄なく一発でキッチリ描いてある
この辺りの技術力は天と地ほどの差がある。新海の美術はやり直し、足し算だからね
デジタル彩色は重ね塗りをしすぎると印象がどんどんボヤけていく
この辺りの工程は男鹿や山本の著作が詳しいよ 新海絵を否定するのはやっぱアレなんだろうな
見苦しい 草むらにスカートで入っていかせるようなやつが自然わかってるか
お笑いだな >>975
言っちゃ悪いが、上の星のカットは「センスがない」よ
情報量のコントロールがヘタなんだよね
岩の塗りが適当すぎなのは既に書いた通りで
後ろの木々もバランスが変
アニメの背景美術は近中遠のレイヤー別に情報量をコントロールするのが基本
ジブリの美術は省略の美学なのはその通りだが、遠近感の設計が実に巧み
この辺りはレイアウトの人間の画力も関わってくるから
星のほうの木々は、画面右側のところだけ葉や幹の形がわかるくらい精緻に描いてあるのに
岩を挟んで左側は、急に大雑把に省略されて描かれてる
想定してるレンズにもよるが、通常奥にいけばいくほど距離感は圧縮されるので
こんな後ろの木々がこんなにガラっと情報量が変わるのは変。近中遠の想定があやふや（遠のところこで分けすぎ）
もののけのほうがその辺りのコントロールが実に見事。手前の岩、左上の倒木はディテール細かく描いて
後ろの木々は雲のようにモクモクした形で省略してある
近中遠の距離感別にしっかり情報量がコントロールしてある
この辺りは長年セル画という物理的なレイヤー制作をやってきた人間故の感覚の鋭さ 楽天から小説とサントラの発送連絡来たわ
明日帰る頃には読めそうだ ジブリ作品の興収千尋以外ごぼう抜きしちゃったからな一気に
嫉妬するのは仕方ない >>978
ミニスカで異世界何日も放浪するのは自然わかってるの？
というか全然違う話だよねそれ
サンが無駄毛ボーボーじゃないのはおかしいとかそういう次元の話 >>973
もののけ姫の岩が変な団子にしか見えんのはどうなの
…上の人の書いてた背景のもこもこ森と相成って
かなりの違和感を醸し出してるとかなんないのかな。
適当な色で塗ってればOKなんか？
その手の自然なんて、それこそ(まあ俺は御殿場行くとき)
誰でも何かしら見てる、そんなに誤魔化しが
効かないものなのにさ もう今日の24時には電子書籍で天気の子小説版買えるから
ネタバレ絶対くらいたくないなら今夜からもう避難しないと 当時絶対超えられない言われてた世界興収も塗り替えちまったからな 新海スレで背景ダメとか暴論主張して何をしたいのか
ああ荒らしかｗ >>976
自然じゃないんだけど？
塗ってる、とか言ってみた所でそれは
視聴者から見れば単なる風景でしかなく、
様々な〜デフォルメ掛けて同じような形状に
するのではない、てんでバラバラの〜岩なり
樹木になってなければいけない訳で、まず
そこに違和感を感じる。
天と地の差とか馬鹿言わんで？
その手の勘違いで大失敗してる作品があるんでね、
星を〜の同期のアニメ映画で。 >>984
背景美術を見る眼がある、絵が描ける、知識がある
それで見え方も違ってくるんじゃない
デジタルで絵描く俺には星のほうが上手いとは全く思えないね
むしろ「あるあるｗ」ってかんじ >>983
同じ話だ
ディテールがおかしいから変な絵になるってことだ >>990
ないねぇ。あの距離の木々のディテールは肉眼で捉えられないから省略するのは常套だし
新海美術はそこがおかしいんだよね・写真で撮ったものを下地にして肉眼で観察したもので描いてないから
カットによって情報量が無茶苦茶で。細かく描きすぎなところが多くある >>991
あるようには見えない訳よ。
実の所興味あるんだがお前が書いてるらしい
絵を出してみて
…何やってんの、的な感覚持つ奴が続出しそうやw 何のためにスレが分かれてるんだよ
アンチは巣に帰りな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 12時間 39分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
