俺の議論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(NHKにターンオーバー) スクランブルをかけないで受信契約を強制するのは卑怯! 卑怯なNHKは、もう裁判できない(権利濫用禁止)ww ■最高裁判決(2017・12)の要旨 ◇NHKには公共性があるから放送法64条は合憲(財産権制限) ◇契約は双方の意思が合致しなければ成立しない(任意に契約しなければ一件一件裁判しろ!) ☆憲法第29条 1.財産権は、これを侵してはならない。 2.財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。 ★ターンオーバー!! スクランブルをかけないで受信契約を請求するのは権利濫用により無効! ☆民法第1条(基本原則) 1.私権は、公共の福祉に適合しなければならない。 2.権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。 (信義に従い誠実にスクランブルをかけろ!) 3.権利の濫用は、これを許さない。 (スクランブルをかけないで受信契約を請求するのは権利の濫用であり無効!) ★放送法64条はNHKが映らないテレビの存在を想定している。 ★NHKは総務省、テレビメーカーと談合してCASを部品認定している(放送法20条ー15違反)。 ★民放だけを受信する目的でテレビを設置しても、NHKと契約しなくてはならないのは、NHKが映らないテレビがないからだ(NHKとメーカーの談合)。 ★NHKがCASでスクランブルをかければ、受信できない状態にすることができる。 ★NHKが映らないテレビを排除し、スクランブルもかけないで、民放だけを受信してNHKを受信する意思がない者にも、受信契約を強制するのは、受信契約請求権の濫用であり無効!(民法1条ー3) NHKの「公」な嘘 公共放送→放送法に規定なし 公平負担→放送法に規定なし 受信契約と受信料は「民事」(最高裁判決)だから民事を超える負担はあり得ない 放送法に書いてない「公平負担」という捏造用語を用いてただの民事債務に過ぎない受信料を あたかも公的債務であるかのように欺罔して騙し取った受信料を返還しろ! (追加) NHKの「公」な嘘 公共放送→放送法に規定なし 公平負担→放送法に規定なし 受信契約と受信料は「民事」(最高裁判決)だから民事を超える負担はあり得ない 納得できない民事は履行しないのが当たり前 スクランブルをかけろ!⇒契約しない、払わない 放送法に書いてない「公平負担」という捏造用語を用いてただの民事債務に過ぎない受信料を あたかも公的債務であるかのように欺罔して騙し取った受信料を返還しろ! (若干追加) 義務義務詐欺で騙し取った受信料を返しやがれ ただの民事を国民の公的義務であるかのような閣議決定をした政府も共同責任を負う ■ NHKの「公」な嘘 公共放送→放送法に規定なし 公平負担→放送法に規定なし 受信契約と受信料は「民事」(最高裁判決)だから民事を超える負担はあり得ない 納得できない民事は履行しないのが当たり前 スクランブルをかけろ!⇒契約しない、払わない 放送法に書いてない「公平負担」という捏造用語を用いてただの民事債務に過ぎない受信料を あたかも公的債務であるかのように欺罔して騙し取った受信料を返還しろ! NHKの義務偽務詐欺w 受信契約・・・放送法に書いてあるけど最高裁は民事認定 受信料・・・・・契約による義務 どっちも、ただの民事 あたかも公的な義務のように欺いて契約させる、払わせるのは義務偽務詐欺だ 騙し取った受信料を返しやがれ! バカげた閣議決定をした政府も共同責任を負う 憲法第15条に「すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。」とあり、投票の秘密を犯せば憲法違反になる。 原告が投票したことを証明するには全ての投票用紙から自分が投票した用紙を見つけ 筆跡鑑定により証明しなければならないが、これをやると他の投票者の投票の秘密を侵す危険がある。 よって投票したことの証明を求めることはできない。 自己申告だけで証明は不要とするしかない。 ↓↓ MXとマツコの負けww 受信契約と受信料は民事 (最高裁) ただの民事を、あたかも公的な義務であるかのように欺いて、騙し取った受信料を返せ! バカげた閣議決定をした政府も共同責任を負う。 受信契約の義務は放送法が設定した民事債務(契約しなければならない) 民事債務だから任意に履行されない場合は裁判しろって判決(NHKの請求で自動成立しない) 契約すれば受信料の支払いは義務だがこれも民事債務 納得できない民事債務は履行しなくていい(財産権保護) ↓ 受信料を払わないのは違法ではない(立花は正しい) 立花の認識が「契約しないのは違法」なら立花は間違ってる 百歩譲って民事債務の不履行は違法だとしても微々たる違法 集金人が玄関でやってる違法の比ではない NHKは法的に破綻しているww テレビを設置したら 「受信契約をしなければならない」・・・・民事債務 受信契約をすれば 「受信料を払わなくてはならない」・・・・民事債務 納得できない民事債務は履行しなくていい(財産権保障) ↓ 立花の認識が「契約しないのは違法」なら立花は間違っている 契約しても受信料を払わないのは違法ではない(立花は正しい) 百歩譲って納得できない民事債務の不履行が違法だとしても微々たる違法 NHKと委託業者(集金人)がやっている違法の比ではない 法的にも技術的にも可能なスクランブルをかけないで受信契約と受信料を請求するのは 権利濫用だから無効(民法1条3項) スクランブルをかけろ!⇒契約しない、払わない 泥舟日本なんてもうどうでもいいから どこででもいいから楽しくやってな! (超スッキリまとめ) 放送法により「受信契約請求権」、契約すれば「受信料請求権」があるとは言え、 法的にも技術的にも可能なスクランブルをかけないで請求(受信契約、受信料)するのは、 権利の濫用だから無効(民法1条3項)。 スクランブルをかけろ!⇒契約しない、払わない。 受信契約は民事 (最高裁判決) 契約→受信料も民事 (当たり前) ただの民事をあたかも公的な義務であるかのように欺いて契約させ、受信料を毟り取るのは 義務偽務詐欺だ 騙し取った受信料を返しやがれ! 立花がいなくてもNHKはぶっ壊れる 法的にはとっくにぶっ壊れていたことが最高裁判決で確認された 受信契約も受信料もただの民事なんだから あたかも公的な義務であるかのように欺いて騙し取るのはやめろよなww 放送法により「受信契約請求権」、契約すれば「受信料請求権」があるとは言え、 法的にも技術的にも可能なスクランブルをかけないで請求(受信契約、受信料)するのは、 権利の濫用だから無効(民法1条3項)。 スクランブルをかけろ!⇒契約しない、払わない。 近く、秋篠宮立皇嗣の礼があるらしいが、愛子様が皇統男子と結婚して男子が誕生すれば、 その子は「皇長孫」であると解釈可能。 秋篠宮父子は「皇兄弟及びその子孫」 皇位継承順位は 皇長孫>皇兄弟及びその子孫 だから秋篠宮皇嗣は露と消える可能性がある。 ・・・・・ 皇室典範 第一章 皇位継承 第一条 皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。 第二条 皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。 一 皇長子 二 皇長孫 三 その他の皇長子の子孫 四 皇次子及びその子孫 五 その他の皇子孫 六 皇兄弟及びその子孫 七 皇伯叔父及びその子孫 ○2 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。 ○3 前二項の場合においては、長系を先にし、同等内では、長を先にする。 第三条 皇嗣に、精神若しくは身体の不治の重患があり、又は重大な事故があるときは、皇室会議の議により、前条に定める順序に従つて、皇位継承の順序を変えることができる。 第四条 天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。 (さらに精密に) 国民感情を勘案すれば、 秋篠宮の立皇嗣で皇位継承順位を確定させるのはまだ無理な気がする。 ” 旧宮家と皇別摂家を皇統であると認定する特例法 “ が制定されれば、 ↓↓ 愛子様が皇統男系男子と結婚して男子が誕生すれば、その子は「皇長孫」であると解釈可能。 秋篠宮父子は「皇兄弟及びその子孫」。 皇位継承順位は 皇長孫>皇兄弟及びその子孫 だから秋篠宮皇嗣は露と消える可能性がある。 ・・・・・ 皇室典範 第一章 皇位継承 第一条 皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。 第二条 皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。 一 皇長子 二 皇長孫 三 その他の皇長子の子孫 四 皇次子及びその子孫 五 その他の皇子孫 六 皇兄弟及びその子孫 七 皇伯叔父及びその子孫 ○2 前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。 ○3 前二項の場合においては、長系を先にし、同等内では、長を先にする。 第三条 皇嗣に、精神若しくは身体の不治の重患があり、又は重大な事故があるときは、皇室会議の議により、前条に定める順序に従つて、皇位継承の順序を変えることができる。 第四条 天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。 (猿にも分かるまとめ) 愛子様と皇統男系男子(旧宮家、皇別摂家)が結婚して男の子が生まれたら皇長孫だから、 今上天皇から直に継承させる可能性が出てくる。 これのメリットは、 ・男系男子が継承 ・直系が継承 ・長子孫が継承 全ての要素を満たすこと (分からない猿がいるようだから更に簡略化) 愛子様と皇統男系男子(旧宮家、皇別摂家)が結婚して男の子が生まれたら皇長孫だから、 今上天皇から直に継承させる可能性が出てくる。 ・男系男子が継承 ・愛子様を起点とする女系でもある ・直系が継承 諸々の争いの妥協点になる。 皇室典範第一章 「皇位継承」 は憲法1&2条と一体で成立していると解釈できる ↓↓ 男系男子継承は憲法事項・・・変更するには国民投票が必要 皇室典範第二章 「皇族」 は第一章の下位規定であるから法律事項 ↓ 典範(法律)改正または特例法制定で処理できる (結論) 特例法で典範第二章 「皇族」 の範囲を拡大するのが一番簡単 (一応、頭の体操をしておく) 近く、秋篠宮立皇嗣の礼があるらしいが、愛子様が皇統男子と結婚して男子が誕生すれば、 その子は、 「皇長孫」(皇室典範第二条二)であると解釈可能。 秋篠宮父子は「皇兄弟及びその子孫」(皇室典範第二条六)。 皇位継承順位は 皇長孫>皇兄弟及びその子孫 だから秋篠宮皇嗣は露と消える可能性がある。 (あくまで頭の体操) 旧皇族を皇統であると認定すればいいだけ(典範改正または特例法) 皇統に属する男系男子であれば皇室典範第二条の順で皇位が継承される。 皇長子(一)は不在だから皇長孫(二)に継承される。 皇長子と皇長孫が直接男系で繋がる必要があるとは皇室典範に書いてない。 皇位継承の妥協点(男系 vs 女系) 旧皇族男子が愛子様と結婚して皇統男子が誕生すれば その子は徳仁天皇の「皇長孫」(皇室典範二条二)であり、 皇位継承順位は、皇長孫 > 皇兄弟及びその子孫(典範二条六、秋篠宮父子) と解釈可能。 これなら、女系派も愛子様推し一派も満足じゃない。 愛子天皇は無理だが摂政はある。 皇位継承の妥協点(男系 vs 女系) 旧皇族男子が愛子様と結婚して皇統男子が誕生すれば その子は徳仁天皇の「皇長孫」(皇室典範二条二)であり、 皇位継承順位は、皇長孫 > 皇兄弟及びその子孫(典範二条六、秋篠宮父子) と解釈可能。 これなら、女系派も愛子様推し一派も満足じゃない? 愛子天皇は無理だが摂政はある。 ふ〜ん、昭和天皇に子供ができるまでは秩父宮が皇位継承順位一位の皇嗣だったのか! 立皇嗣礼は秋篠宮の暫定一位を確認する意味しかないのか?! じゃ、愛子様が皇統男系男子と結婚して男子を産めば その子が徳仁天皇から継承する可能性があるんだな ? 男系男子の皇長子は不存在だから皇長孫が第一位になると解釈可能。 NHKが立花に完敗ww 【視聴率】NHK大河「いだてん」 第40回 7・0% 参議院埼玉補選の立花得票率 13.64% 全体票1,233,679 得票168,289(13.64% 「契約しなければならない」・・・放送法が設定した民事債務 「契約したら払わなければならない」・・・契約による民事債務 どっちも民事だから納得できなければ、契約しなくていい、払わなくていい NHKは一軒一件裁判しろよなww 裁判するぞ!の脅しはもう効かない 裁判なんか一軒一件じゃんじゃんやらせればいいんだよww 公共放送なんて放送法のどこにも書いてないんだから 受信料を税金みたいに徴収するなよ 受信料はただの民事債務だから納得できなければ払わないのが当たり前だ スクランブルをかけろ!⇒契約しない、払わない 面白くなってきたようだ ・・・もしかしてフェイクニュース??・・・ 秋篠宮家から「愛子さま」に皇位継承権を取り戻す秘策 https://kikunomon.news/article/14520 紀子さま、政府へ異例の要請「皇位継承議論は先送りを!」 愛子天皇待望論を警戒か https://kikunomon.news/article/15512 受信料徴収を即やめろよCASエッチケー 下請け業者が「契約は義務だ。最高裁が合憲と認めた。」などと法律的言動で契約を迫ってる のは非弁行為(弁護士法72条、77条、二年以下の懲役または300万円以下の罰金)だから 即やめさせろ。 下請け業者が法律を騙ったらすぐに警察に通報してください。 って放送しろやCASエッチケー NHKの下請け会社と集金人が、 「契約は義務だ。最高裁が合憲と認めた。」 などと法律的言動で契約をさせるのは、 非弁行為(弁護士法72条)に当たり、二年以下の懲役または300万円以下の罰金(弁護士法77条)だから 、 大半の集金人は犯罪者だと言われても仕方がない。 黙認すればNHKも犯罪組織だ。 「 NHKを名乗る訪問者が ”契約は義務だ。最高裁も合憲だと認めた。“ などと法律的言動をして受信契約を迫ったら、 その行為は弁護士法違反の非弁行為ですから、録画・録音をしてすぐに警察に通報してください。 」 って放送しろやCASエッチケー もはや今上天皇の男児が生まれる可能性は零であると前提して 立皇嗣礼をやって、秋篠宮様の皇位継承が確定しました!って言うのは これ以上はない不敬だと思うがなあ。 愛子様が旧宮家と結婚して男児が生まれたら継承順位は 皇長孫>>>皇兄弟及びその子孫(秋篠宮父子) になるって解釈もあるんだから、立皇嗣礼は延期すべきだろう。 旧宮家が皇統に復帰した後に生まれた男児は”皇統に属する男系男子“(皇室典範一条)。 愛子様の子なら、皇統に属する男系男子でかつ皇長孫(皇室典範二条二)。 論理的な瑕疵はないし、徳仁天皇→孫に継承だから国民は納得しやすいだろう。 愛子様起源の女系男子の天皇でもあるから女系派も折り合えるはず。 愛子様が旧宮家と結婚するのが一番納まりがいいと思う。 秋篠宮家のお二人のような行動はしないだろうし。 だが、男子が誕生したら「皇統に属する男系男子でかつ皇長孫」であると解釈が可能なので、 継承順位が逆転する可能性がある。 皇長孫(愛子様と旧宮家の男児)>>>皇兄弟及びその子孫(秋篠宮父子)・・・皇室典範1条、2条 男系男子でかつ愛子様起源の女系でもあるので、女系派とも折り合えると思うが、 保守派がどう判断するか? 世論は支持するだろう。 (N国党へ) 「契約は放送法の義務だから契約して払わない」なんて言ってるうちはダメだな 契約する義務=民事の義務 払う義務=契約で発生する民事の義務 どっちも民事だから納得できなければ蹴っ飛ばせばいいんだよ つまり、スクランブルをかけろ⇒契約しない、払わない が正解 天皇と皇室は差別と特権で成り立ってるんだよ 男系男子が原則で女性は繋ぎの例外、女系は論外 21世紀にもなって、アマテラスまで辿れない女系を立てようとするのは時代錯誤、世界の笑い物 そんなもんは宝塚かデイズニーでやってればいいんだよww 天皇と皇室は血統により正当化された差別と特権で成り立ってるんだよ。 男系男子が原則で女性は繋ぎの例外、女系は論外 。 21世紀にもなって、母方でアマテラスまで辿れない女帝や女系を立てようとするのは時代錯誤であり 世界の笑い物になる。 そんなもんは宝塚かデイズニーでやってればいいんだよww (愛子、眞子、佳子)内親王は母方でアマテラスまで辿れないから天皇にはなれない。 天皇の最低条件は、 ・男なら父方で神武天皇まで ・女なら母方でアマテラスまで 系図と神話で辿れることだ。 (愛子、眞子、佳子)内親王は母方でアマテラスまで辿れないから天皇にはなれない。 天皇と皇室は血統により正当化された差別と特権で成り立っている。 男系男子が原則で女性は繋ぎの例外、女系は論外 。 21世紀にもなって、母方でアマテラスまで辿れない女帝や女系を立てようとするのは時代錯誤であり 世界の笑い物になる。 そんなもんは宝塚かデイズニーでやってればいいんだよww NHKと委託業者の犯罪にご注意ください。 ◆契約情報を利用して高齢者からクレカを窃盗 ◆非弁行為(弁護士法72条違反)で契約を強制 「契約は義務だ。最高裁が合憲と認めた。」 などと法律的言動で契約をさせるのは、 非弁行為(弁護士法72条)に当たり、二年以下の懲役または300万円以下の罰金(弁護士法77条)。 大半の業者が非弁行為(犯罪)で契約をさせている。 犯罪を黙認し収益を得ているNHKは犯罪組織だ。 「 NHKを名乗る訪問者が ”契約は義務だ。最高裁も合憲だと認めた。“ などと法律的言動をして受信契約を迫ったら、 その行為は弁護士法違反の非弁行為ですから、録画・録音をしてすぐに警察に通報してください。 」 と放送しろやCASエッチケー wwww >>1 敬宮愛子様に敬宮家をつくり 旧宮家の皇統男子を迎え男子が誕生すれば 皇長孫>>>皇兄弟及びその子孫(秋篠宮父子)と解釈可能 皇位継承は既定ではなく皇室会議で決定されることになるだろう 系図と神話(男系なら父方、女系なら母方)でアマテラスまで辿れない天皇は偽天皇だ アマテラス起源の女系はとうの昔に消え失せてる 偽皇統で天皇ゴッコをしたいのなら 韓ドラ でやりやがれ 偽皇統・天皇を妄導、扇動する悪徳テレビ局は停波させろ! 系図と神話(男系なら父方、女系なら母方)でアマテラスまで辿れない天皇は偽天皇だ アマテラス起源の女系はとうの昔に消え失せてる 偽皇統で天皇ゴッコをしたいのなら 韓ドラ でやりやがれ 愛子様が旧宮家男子と結婚して男子を産めば継承順位は 皇長孫(愛子様の男系男子)>>>皇兄弟及びその子孫(秋篠宮父子) という解釈がある (皇室典範1条、2条) 立皇嗣礼で秋篠宮の皇位継承は確定せずあくまで暫定一位という説がある 皇室会議で決まることになるだろう 改めて「天皇」を定義しておこう 「男系」 父方で神武まで系図で辿れる・・神話でアマテラスまで 「女系」 母方でアマテラスまで系図と神話で辿れる ∴ もはや女系は成り立たない 改めて「天皇」を定義しておこう 「男系」 父方で神武まで系図で辿れる・・(神話でアマテラスまで) 「女系」 母方でアマテラスまで系図と神話で辿れる ∴ もはや女系は成り立たない 21世紀にもなって差別(人権無視)と特権で成り立つ新たな皇室を立てるなど噴飯もの 世界の笑いものになる そんなのは 韓ドラ でやってりゃいいんだよwwwww 改めて「天皇」を定義しておこう 「男系」・・・父方で、神武まで系図で、アマテラスまで神話で辿れる 「女系」・・・母方で、アマテラスまで系図と神話で辿れる アマテラスまで辿れる女系はもはや存在しない ∴ 女系は成り立たない 21世紀にもなって、アマテラスまで辿れない、 差別(人権無し)と特権で成り立つ新たな女系天皇を立てるのは噴飯ものだ。 世界の笑いものになる ww そんなのは 韓ドラ でやってりゃいいんだよwwwww 男系男子継承を守るには、憲法解釈の通説を変える必要がある。 憲法学会は左翼に支配されているから、 憲法が言う「国民の総意」は天皇という地位をおくということだけで、 その地位に誰が座るかは法律に過ぎない皇室典範で決まると解釈している。 国会の議決だけで変えられるという解釈だ。 今現在の皇室典範第一章「皇位継承」(男系男子が継承)が国民の総意だから、 女帝、女系に変えるには国民投票による「新たな国民の総意」を作る必要があると、 解釈を変更する必要がある。 (超シンプル版) (天皇の条件) 「男系」・・・父方で神武まで系図で辿れる 「女系」・・・母方でアマテラスまで系図と神話で辿れる アマテラスまで辿れる女系はもはや存在しない ∴ 女系は成り立たない 21世紀にもなって、アマテラスまで辿れない、 差別(人権無し)と特権で成り立つ新たな女系天皇を立てるのは噴飯ものだ。 世界の笑いものになる ww そんなのは 韓ドラ でやってりゃいいんだよwwwww (頭の体操) 愛子様が皇統男子(旧宮家、皇別摂家)と結婚して男子が誕生すれば その子は今上陛下の皇長孫。 皇位継承順位は、皇長孫>>>皇兄弟及びその子孫(秋篠宮父子)・・・皇室典範1&2条 と解釈可能。 「皇統に関する法律」を制定して皇統認定をすればいいだけだ。 犯罪組織NHKは解散しろ (NHKの犯罪) ★ 義務偽務詐欺 契約は義務・・・放送法が設定した民事債務 支払は義務・・・契約による民事債務 民事だから納得できなければ履行しないのが当たり前 ただの民事をあたかも公的な義務であるかのように欺いて受信契約をさせ受信料を奪う のは詐欺だ ★契約情報を犯罪組織に提供⇒特殊詐欺 (女系天皇) ???←??←?←江頭膣素←小和田雅子←愛子←◆◆天皇 (男系天皇) 神武天皇←・・・男系天皇・・・←徳仁天皇 女系って 素晴らしいですねえ 馬鹿馬鹿しいですねえ 系図と神話でアマテラスまで辿れる女(母)系はもはや存在しない。 天皇の血を継ぐという理由だけで (愛子、眞子、佳子)内親王を起源とする女(母)系天皇を新たに立てるのは、 21世紀にもなって新しい差別と特権を設けることなので、世界の笑いものになる。 そんなのは 韓ドラ でやってろよwww 皇位継承で「男女差別は怪しからん」と言うのなら、 差別と特権の塊である天皇・皇室は廃止しようという議論になるはずなのに、 21世紀にもなって歴史と伝統に反した「新女系」を立てようとするw 男系男子の皇位継承は日本人の民族遺産だから「差別」を超越した価値があるはずなんだが そうした議論も出てこないww 日本人は何も考えられないバカしかいないのか? wwww 21世紀に新たに始まる女系天皇の母は 小和田雅子(愛子) または 川嶋紀子(眞子、佳子) 韓ドラでやってろww (訂正) 21世紀に新たに始まるかも分からない女系天皇の源流は 母系の素性が分からない 小和田雅子(愛子) または 川嶋紀子(眞子、佳子) 韓ドラでやってろww (B,A)CASは放送法違反の部品認定だ 契約義務はただの民事(最高裁) あたかも公的な義務であるかのように欺いて契約させるのは詐欺だ 契約情報を反社に渡して特殊詐欺をさせるNHKは犯罪組織だ 反社NHKは解散しろ! (皮肉度↑↑) 21世紀にもなって新たに始めたいバカがいる女系天皇の源流は 母系の素性が分からない 小和田雅子(愛子) または 川嶋紀子(眞子、佳子) 韓ドラでやってろww (頭の体操) ・愛子宮家創設 ・旧宮家男子の愛子宮家入り ↓↓ 愛子宮家に旧宮家男子の男子が誕生すれば皇位継承順位は 愛子宮家男子(皇長孫)>>>秋篠宮父子(皇兄弟及びその子孫) と解釈可能(皇室典範1&2条) 開戦は2月 平壌と中朝国境を集中爆撃 中国は黄海に艦船を集結するも介入せず ロシアは国境を固め難民流入阻止 日本海は溺死者で埋まる これで極東アジアは平和になる (眞子、佳子)宮家なんかとっくに消えてるからw 可能性があるのは愛子宮家だけ。 だが、旧宮家から男子を婿入りさせると、男子が生まれた場合の皇位継承順位が難しくなる。 だから、今は議論できないってことだろう。 秋篠宮の立皇嗣は予定通りにやるだろうが、それで一位が確定なのかどうかなんかは曖昧にしておく。 愛子宮家は作って旧宮家男子を婿入りさせ、男子が誕生したらその時に議論するってことだろう。 結果は決まってるようなもんだがww 旧宮家の男子を皇統男子と認定する法律ができると、 愛子様が産む皇統男子(父が旧宮家)は、「皇統に属する男系の男子」でかつ徳仁天皇の孫「皇長孫」になる。 論理的な瑕疵は全くない(はずw)。 論理的な証明と否定の戦いになる。 だから、超オモシロイwwww 第一章 皇位継承 第一条 皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。 第二条 皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。 一 皇長子・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・不存在 二 皇長孫・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(愛子様の皇統男子) 六 皇兄弟及びその子孫・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(秋篠宮父子) 旧宮家は男系の系図で神武まで辿れる。 鍛冶屋の長吉疑惑は今上天皇と父系が共通ってDNA鑑定があれば払拭できる。 DNA鑑定の結果は皇室会議で確認すれば公表する必要はない。 何故なら公表するとDNAの違いによる新たな差別が生まれるからだ。 一方、(愛子、眞子、佳子)内親王が系図もないどこの馬の骨とも知れない男と結婚・出産して その子を天皇にすれば(愛子、眞子、佳子)内親王を起源とする女系天皇になる。 内親王の母は小和田雅子と川嶋紀子。 どちらも、母方でアマテラスまで辿れない。 つまり、これから立てる女系天皇は、神話と系図に裏打ちされた正統性がない偽天皇ということだ。 21世紀にもなって差別と特権で成り立つ偽天皇を担げば世界の笑いものになる。 そんなのは 韓ドラ でやれ!ww >>1 NHK集金名簿を悪用して窃盗の男‥初公判で起訴内容認める 名古屋地裁 19日の初公判で検察側は、藤井被告が高齢女性の名簿情報などを知人の男に伝え、 知人の男がだまし取った金額の2割を受け取る約束をしていたと指摘しました。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191220-00014779-cbcv-l23 契約すれば有料 契約しなければ無料 受信契約は民事(最高裁判決)だからするもしないも自由 契約させるには民事裁判をするしかない こんなバカな制度でなに頑張ってるんだよNHKw スクランブラかけろよCASエッチケーww 最高裁判決で受信契約は「民事」ってことが確定したから、 申告、罰則、見做し契約などの公的制度はあり得ない。 民事だから納得できなければ契約しないのがあったりまえーーだ とっととスクランブルかけやがれCASエッチケー スクランブルをかけろ⇒契約しない、払わない (受信契約&受信料) 民事債務の不履行は微弱な違法 ・テレビを設置したら「契約しなければならない」(放送法が設定した民事債務) ・契約したら「払わなけれなならない」(契約で発生した民事債務) 納得できない民事は履行しないのが当たり前だから 罰則はつけられない 履行させるには裁判をするしかない >>1 一方、「第二章 皇族」以下は法律改正手続きで改定できると解釈すべきだ。 第十一条 年齢十五年以上の内親王、王及び女王は、その意思に基き、皇室会議の議により、皇族の身分を離れる。 ○2 親王(皇太子及び皇太孫を除く。)、内親王、王及び女王は、前項の場合の外、やむを得ない特別の事由があるときは、皇室会議の議により、皇族の身分を離れる。 ここは、内閣法制局に頑張ってもらいたい。 ↓↓ ★旧宮家男系男子復帰条項★ 〇3 やむを得ない特別の事由により皇族の身分を離れた男系男子及びその男系男子の子孫は その意思と皇室会議の議により皇族になる。 反社NHKは解散しろ! NHKが民事裁判をやって最高裁が民事って判決を出したから、 受信契約と受信料はただの民事だ。 納得できない民事を任意に履行する義務はない。 ただの民事であるのに下請け会社を訪問させ、 「放送法の義務だ」、「裁判になる」などと執拗に契約と支払いを迫るのは、民事暴力だ。 民事暴力組織NHKは解散しろ! >>1 NHKの下請けは半グレ反社 そいつらを使ってるNHKは民事暴力組織 受信契約と受信料は民事(最高裁判決) 民事を暴力的に強制するのは暴力団=NHK 言語と文字は文化の根源だ だからフランス人はフランス語を大事にして英語は分かっても観光客に対してもフランス語を求める 韓国だって日本語で案内なんかしてないだろ? 朝鮮韓国なんかに忖度(?)してあちこちに朝鮮文字を書いてるのは日本だけだ ★ NHK委託業者と社員(集金人)の犯罪 ★ 受信契約締結事務に当たり 「契約は放送法で決まった義務だ。裁判になる。」 などと 「法律的言動」 をすれば弁護士法違反(弁護士法72条、77条) 〜2年以下の懲役または300万円以下の罰金。 集金はサービサー法違反〜 3年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこれを併科。 http://www.moj.go.jp/housei/servicer/kanbou_housei_chousa03.html 反社とズブズブの NHKはもうぶっ壊れてるからww ★ NHK委託業者と社員(集金人)の犯罪 ★ 受信契約締結事務に当たり 「契約は放送法で決まった義務だ。最高裁が合憲と認めた。裁判になる。」 などと 「法律的言動」 をすれば弁護士法違反の非弁行為(弁護士法72条、77条) 〜2年以下の懲役または300万円以下の罰金。 集金はサービサー法違反〜 3年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこれを併科。 http://www.moj.go.jp/housei/servicer/kanbou_housei_chousa03.html 反社に契約情報をダダ漏れさせてるNHKはとっとと解散しやがれ >>1 ■ NHKの受信料名簿が特殊詐欺で使われた背景をもっと調査せよ!(水島宏明) https://news.yahoo.co.jp/byline/mizushimahiroaki/20191109-00150118/ ★ NHK委託業者と社員(集金人)の犯罪 ★ 受信契約締結事務に当たり 「契約は放送法で決まった義務だ。最高裁が合憲と認めた。裁判になる。」 などと 「法律的言動」 をすれば弁護士法違反の非弁行為(弁護士法72条、77条) 〜2年以下の懲役または300万円以下の罰金。 集金はサービサー法違反〜 3年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこれを併科。 http://www.moj.go.jp/housei/servicer/kanbou_housei_chousa03.html ネット配信なんかどうでもいいから 反社に契約情報をダダ漏れさせてるNHKはとっとと解散しやがれ >>1 ■ NHKの受信料名簿が特殊詐欺で使われた背景をもっと調査せよ!(水島宏明) https://news.yahoo.co.jp/byline/mizushimahiroaki/20191109-00150118/ ■ NHK委託業者と社員(集金人)の犯罪 受信契約締結事務に当たり 「契約は放送法で決まった義務だ。最高裁が合憲と認めた。裁判になる。」 などと 「法律的言動」 をすれば弁護士法違反の非弁行為(弁護士法72条、77条) 〜2年以下の懲役または300万円以下の罰金。 集金はサービサー法違反〜 3年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこれを併科。 http://www.moj.go.jp/housei/servicer/kanbou_housei_chousa03.html 「将を射んと欲すればまず馬を射よ」 委託業者と社員(集金人)を叩き潰せばNHKはぶっ壊れる ■ NHKの受信料名簿が特殊詐欺で使われた背景をもっと調査せよ!(水島宏明) https://news.yahoo.co.jp/byline/mizushimahiroaki/20191109-00150118/ ■ NHK委託業者と社員(集金人)の犯罪 受信契約締結事務に当たり 「契約は放送法で決まった義務だ。最高裁が合憲と認めた。裁判になる。」 などと 「法律的言動」 をすれば弁護士法違反の非弁行為(弁護士法72条、77条) 〜2年以下の懲役または300万円以下の罰金。 集金はサービサー法違反〜 3年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこれを併科。 http://www.moj.go.jp/housei/servicer/kanbou_housei_chousa03.html >>1 NHKは完全に詰んだようだww ★ スクランブルをかけないで受信契約と受信料を請求するのは権利の濫用だから無効! ■ ネット同時配信を見るのに受信料は必要? https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579123684/ NHKの修正案によれば、PCやスマートフォンを使い同時配信を見たユーザーに受信料を請求することはない。 しかし、画面上には受信契約の有無などを確認するメッセージが表示され、完全な状態の番組は見られないようにする仕組みを導入する。 メッセージの表示をなくすには、テレビの受信契約と同時配信サービスの利用登録作業が必要になる。 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579123684/ <PCやスマートフォンを使い同時配信を見たユーザーに受信料を請求することはない> <メッセージが表示され、完全な状態の番組は見られないようにする仕組み> (つまり) BSのテロ消しをしなければ受信料を請求されることはない←今ここ! ↓ 地デジにBSと同じテロップをかけないで受信契約と受信料を請求するのはなぜだ? ↓ 地デジも契約を確認するメッセージ(テロップ)を表示して契約してないと完全な番組を見れないようにしろ! NHKの放送を受信できる受信設備の設置=「完全な番組が見れる状態」 であり、「完全な番組が見れる状態」にするか否かは技術的な問題ではなくNHKと総務省(認可)の裁量による。 NHKの番組を完全な状態で見る意思がない者にも「完全な番組が見れる状態」で送信するのは 受信料収入を維持するためだけの目的だ。 この目的で受信契約と受信料を請求するのは権利の濫用だから無効(民法1条3項) >>346 ・NHKが権利を濫用して受信契約と受信料を請求するのは無効→損害賠償 ・政府(総務省)はNHKの権利濫用を認可しているから公権力の濫用→国家賠償 >>1 (NHK受信契約、受信料の推移) 地上波・・・契約しなくても完全に見れる ↓ 衛星・・・契約しなくてもテロ消しすれば完全に見れる ↓ ネット・・・・契約しないと完全に見れない 有料化の流れやん 地上波と衛星も契約しなければ完全に見れないようにしろや 今のシステムで契約するヤツはバーーーカww 放送法で禁止されてなくかつ技術的にも可能なスクランブルをかけないで 受信料を請求するための目的で電波を垂れ流し受信契約を請求するのは NHKの不法行為だ (NHKの不法行為) ・受信契約請求権の濫用 ・受信料支払い請求権の濫用 権利の濫用は、これを許さない。(民法1条3項) スクランブルをかけろ⇒契約しない、払わな 不法行為の実行部隊である委託会社と集金人を叩き潰せば NHKはぶっ壊れる 放送法で禁止されてなくかつ技術的にも可能なスクランブルをかけないで 受信料を請求するための目的で電波を垂れ流し受信契約を請求するのは NHKの不法行為だ (NHKの不法行為) ・受信契約請求権の濫用 ・受信料支払い請求権の濫用 権利の濫用は、これを許さない。(民法1条3項) スクランブルをかけろ⇒契約しない、払わない (NHKの) 権利の濫用は、これを許さない。(民法1条3項) 放送法で禁止されてなく、かつ技術的にも可能なスクランブルをかけないで 、 受信料を請求するための目的で電波を垂れ流し受信契約を請求するのは NHKの不法行為だ 。 (NHKの不法行為) ・受信契約請求権の濫用 ・受信料支払い請求権の濫用 スクランブルをかけろ!⇒契約しない、払わない。 立花が言ってるのは @ 契約しなくて裁判で負けたら時効がない A 契約して払わなければ5年で事項 B @は法律違反Aは約束違反 @「契約しなければならない」 A「契約したら払わなくてはならない」 どっちも民事債務だから違法と言っても一番軽微な違法。 罰則がないからNHKが犯してる放送法違反の方が重大。 「罰則がない法律は守らなくていい」は NHKに教えてもらったww (訂正) 立花が言ってるのは @ 契約しなくて裁判で負けたら時効がない A 契約して払わなければ5年で時効 B @は法律違反Aは約束違反 @「契約しなければならない」 A「契約したら払わなくてはならない」 どっちも民事債務だから違法と言っても一番軽微な違法。 罰則がないからNHKが犯してる放送法違反の方が重大。 「罰則がない法律は守らなくていい」は NHKに教えてもらったww (追加) テレビのインフラ整備は終わったから「負担金」としての受信料は払う必要がなくなった。 ネット整備の負担金を求めるのならテレビの受信料は廃止しろ! 負担金ならコンテンツ制作費は請求するな! 立花が言ってるのは @ 契約しなくて裁判で負けたら時効がない A 契約して払わなければ5年で時効 B @は法律違反Aは約束違反 @「契約しなければならない」 A「契約したら払わなくてはならない」 どっちも民事債務だから違法と言っても一番軽微な違法。 罰則がないからNHKが犯してる放送法違反の方が重大。 「罰則がない法律は守らなくていい」は NHKに教えてもらったww 横浜市役所職員は自分の娘をカジノに売るのか? (ハマのJKの未来) カジノの従業員→チップガール→コールガール カジノ内のディーラーの給料 ラスベガスのカジノ内のディーラーはお金をカジノ会社からほとんど貰えていません。 例え、高級ホテル内のおしゃれなカジノであっても。彼らの時給はおよそ300円程度でしかありません。 主な収入源はチップなのです。 https://tokugawax.jp/lasvegas-tip-casino/ ↓↓ カジノにつきものな「売春システム」も必ずできる ギャンブルで負ける以外に、どんなデメリットがあるのか。 「いちばん怖いのは売春。カジノでは『飲む・打つ・買う』がセットだ。ラスベガスやマカオで遊んでいる客を呼ぶのに、 日本だけ『女性がいない』というわけにはいかない。裏でそういうシステムは必ずできる。 言い方が悪いが、日本人女性は世界的に人気がある。横浜にカジノができれば、地元の女のコに声がかかるだろう」 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200120-00211164-hbolz-soci& ;p=3 ↓↓ 横浜 末吉町 立ちんぼ hooker in Yokohama https://www.youtube.com/watch?v=8Tp9qb_PtIc 【神回】ヤクザ街で「売春婦」と「買春男」にガチでリア凸してみた【たちんぼ】 https://www.youtube.com/watch?v=Qg4Cqu-RkQ8 「罰則がない法律は守らなくていい」 んです。 @ 契約しなくて裁判で負けたら時効がない A 契約して払わなければ5年で時効 B @は法律違反 Aは約束違反 ・・・どっちも罰則はない ・「テレビを設置したら受信契約をしなければならない」 ・「受信契約をしたら受信料を払わなくてはならない」 どっちも民事債務だから「不履行は違法」と言っても一番軽微な違法。 罰則がないからNHKが犯してる放送法違反の方が重大。 「罰則がない法律は守らなくていい」は NHKに教えてもらったww >>1 皇室板で木違いが暴れてるようだから松の木に例えてみる。 https://blog.goo.ne.jp/marumi35/e/5d78d423c6acad33de812032456ecbdb 「雄松」「雌松」に関して これは、文字通り雄と雌ではなく、代表的な松の品種であるアカマツ、クロマツを、 幹が黒っぽくて男性的なクロマツ⇒雄松、 幹が赤っぽい女性的なアカマツ⇒雌松、 と、男女(雌雄)にたとえて表現したもので、実はどちらも雌雄同株だそうです。 「雌雄同株」・・・・これが重要! 天皇・皇室はアマテラスが起源の一本の木。 雄の枝の先端についた雄花が「天皇」。 「天皇の枝」が枯れたら元気な枝の雄花を天皇にした。 「雌雄同株」だから一本の木で交配できるが、近くに立っている同じ祖先の木とも交配する。 弱ったり寿命で枯れたら元気な木や枝に皇統を移した。 これが天皇がここまで続いた理由だ。 雌の枝に「松もどき」の雄の枝を継ぐと松が枯れる。 雌の枝も「正田」、「小和田」、「川嶋」という祖先が分からない代物にすり替えられたから もやは半枯れ状態。 長子継承論は松枯らし論だ。 (改訂版) ■ 罰則がない法律は守らなくていい んです。 @ 契約しなくて裁判で負けたら時効がない A 契約して払わなければ5年で時効 B @は法律違反だがただの民事 Aは契約違反だからもちろん民事 ・・・どっちも民事だから罰則はない ・「テレビを設置したら受信契約をしなければならない」 ・「受信契約をしたら受信料を払わなくてはならない」 どっちも民事債務だから「不履行は違法」だが極めて軽微な違法。 罰則がないからNHKが犯してる放送法違反の方が重大。 「罰則がない法律は守らなくていい」は NHKに教えてもらったww >>1 NHKは「ただの民事」を公的義務であるかのように欺いて受信料を強奪する「反社」だ。 とっとと解散しやがれ! NHKが民事裁判をやって最高裁が民事で判決を出したから、 受信契約と受信料はただの民事だ。 納得できない民事を任意に履行する義務はない。 ただの民事であるのに下請け会社を訪問させ、 「放送法の義務だ」、「裁判になる」などと執拗に契約と支払いを迫るのは、民事暴力だ。 民事暴力組織NHKは解散しろ! WW3は既に始まってるってことだな >>1 1940年 中止→1945年 日本完敗 2020年 中止→2025年 日本終了 皇位継承議論で強力なNGワード規制をかけたってことは 内親王(愛子、眞子、佳子)と旧宮家男子の結婚が大詰めを迎えたってことか? 継承順位がややこしくなるから議論は先送り? 旧宮家男子との結婚は確実だから「女性宮家は必要」と言及しておく? NHKのバカが受信契約は相続されると言ってるw NHKから裁判しろよ ・テレビを買って設置しても受信契約はオマケについてこない(最高裁が自動成立を否定) ・テレビを相続しても受信契約は相続しない 民法の教科書に載る判決がでるからwww ついでだから言っておくが、法的に確定していないことをごり押しするのは民事暴力だからな 下請けは民事暴力団ってのが世間の認識だ NHKとの受信契約は放送を受信できる状態でテレビを設置した者だけが契約することになって おり、共同名義での契約は制度上ない。 レオパレスの例なら、本来はテレビを設置した大家にも受信契約義務が課されるべきであるが、 テレビを占有している賃借人にのみ受信契約義務を課している。(最高裁も容認) これは受信契約が「財産」であるとしても「一身に専属」しているということだ。 よって、受信契約は相続財産に含まれない(民法896条)。 (追加) NHKとの受信契約は放送を受信できる状態でテレビを設置した者だけが契約することになって おり、共同名義での契約は制度上ない。 レオパレスの例なら、本来はテレビを設置した大家にも受信契約義務が課されるべきであるが、 テレビを占有している賃借人にのみ受信契約義務を課している。(最高裁も容認) これは受信契約が「財産」であるとしても「一身に専属」しているということだ。 よって、受信契約は相続財産に含まれない(民法896条)。 受信契約を相続財産であるとすると相続人が複数存在する場合には、 制度上あり得ない「共同受信契約」になりNHKの運用と矛盾することになる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる