◆Cmaster.z.

[0001 夢見る名無しさん 2017/12/17(日) 22:48:42.80 0]

VIPからきますた(´・ω・｀)

[0419 ◆Cmaster.z. 2018/02/10(土) 21:32:01.32 0]

やはりそうかｗｗｗｗ
ないちゃう(´；ω；｀)

[0420 ◆Cmaster.z. 2018/02/10(土) 21:32:50.63 0]

わしは次からは社交辞令は断るか、仮病使うことにしまつ(´・ω・｀)
今回の事でよくよく分かりますた…

[0421 ◆Cmaster.z. 2018/02/10(土) 21:33:16.16 0]

明日が心配じゃ…(´・ω・｀)

[0422 らんらん ◆ran59/m3p. 2018/02/10(土) 22:32:09.87 0]

ディズニーランド行って楽しまないのってなんだかもったいなく感じま(・・;)した。。

そいや明日数学のオリンピック(・・？ってことは今日はもう自宅に帰る日なのかしら(・・？んらん。

[0423 ◆Cmaster.z. 2018/02/11(日) 08:07:31.95 0]

>>422
昨日の夜10時くらいに帰ってきてグッスリ寝たよん(´・ω・｀)ﾉｼﾉｼ

[0424 ◆Cmaster.z. 2018/02/11(日) 08:07:53.81 0]

今日が本番だ(´・ω・｀)

[0425 ◆Cmaster.z. 2018/02/11(日) 17:22:41.46 0]

はい、落ちました(´；ω；｀)
もっと努力しときゃ良かったわ

[0426 夢見る名無しさん 2018/02/11(日) 17:46:45.75 0]

努力しちゃダメ！

[0427 ◆Cmaster.z. 2018/02/11(日) 17:52:42.32 0]

>>426
もっと努力するよ(´；ω；｀)

[0428 夢見る名無しさん 2018/02/11(日) 18:08:51.84 0]

努力してどうすんの？
なにかを得るため？

[0429 ◆Cmaster.z. 2018/02/11(日) 18:48:53.86 0]

>>428
何も頑張らない人生なんてつまらないだろう？(´・ω・｀)

[0430 らんらん ◆ran59/m3p. 2018/02/11(日) 19:30:03.53 0]

マスター

ｶｺ（*・∀・*）ｲｲ！

[0431 ◆Cmaster.z. 2018/02/11(日) 19:32:14.12 0]

>>430
らんらん！！(´・ω・｀)ﾉｼ
ありがと！！

[0432 夢見る名無しさん 2018/02/11(日) 19:54:23.48 0]

つまり頑張らなくても人生が面白くなるとわかったら頑張らないんだ？
遺産で100億手に入ったらその時点で価値観かわっちゃう？
ヘーゲルじゃないけど行為をなにかの道具にしてそれを認知していまうことは虚しい
頑張るや努力という空疎な言葉につつんでしまうと
本来その行為に内在していた価値をみえなくさせてしまう
　
なぜいま喪失感に襲われてるかを論証してみれば
努力や頑張るという言葉で丸めることがいかに空虚であるかを気付くであろう！
ｳｪﾊﾊﾊﾊ

[0433 ◆Cmaster.z. 2018/02/11(日) 20:02:11.95 0]

>>432
分からないな(´・ω・｀)
頑張っている間は頑張っているとは感じていない
努力していても内在する価値は見失わないよ

[0434 夢見る名無しさん 2018/02/11(日) 20:15:13.59 0]

>>433
ならば虚無感など感じないはずさ
なぜならその行為自体に価値があったのを知っていれば
外部報償の有無ではその価値が変わらないからだ

いま虚無感を感じてる事実が
言葉で作り上げた空疎な世界に支配されていることを証明してしまっている
努力や頑張るといった符号によって組み上げられた認知世界にね

[0435 ◆Cmaster.z. 2018/02/11(日) 21:04:19.59 0]

>>434
それは正論だと思う(´・ω・｀)
ただ、行為自体に価値があったのは本当だけど、今回の本選落ちでそれをする意味が無くなってしまったんだ
これが虚無感の原因だね
今まではこれを目標にやって来たのに、今からやっても数オリの勉強はただの遊びになってしまう
一年後に受験も控えている今遊んだって焦燥に駆られるだけ
虚無感を感じるには十分な理由だろう

[0436 ◆Cmaster.z. 2018/02/11(日) 21:44:45.48 0]

タイムリープします(´・ω・｀)
C言語で！

[0437 ◆Cmaster.z. 2018/02/12(月) 07:01:02.88 0]

阪大の人へ(；・∀・)
昨日は眠気MAXで寝落ちした！
非常に申し訳ない

[0438 Oの人 2018/02/12(月) 12:39:59.14 0]

ボク23時すぎると言語能力著しく落ちるみたい
みかえすと最後のほうチミのレスほとんど理解できず投下してた感じになってた
　
えーとOFとCFがONになる論理式だけど大学では回路図こみになるけど
めんどくさいのではしょろう。
論理式を回路化するだけのことだし論理式あってりゃ回路できるから
　
要点は桁溢れしたからといって機械的にONにするわけではいけないってこと
既定のサイズから桁溢れしても演算後ビット列の意味する値が範囲内に収まり正確な値であることがある
このときには偽となるようにしなければならない
そしてこれは同じビット列同士の演算でも符号無演算と符号付演算では異なることになる
　
機能例示したけど0x01+0xffはビット溢れするが
符号付き演算では「1+(-1)=0」で範囲内に収まりオーバーフローしていないことになる
　
それを選別する論理式を導こう。めんどくさいので4ビット列あたりで考えるとええよ

　 abcd
+ efgh
======
j klmn

jは溢れたビットね

凡例　(a & e) | ( h & j ) ...

符号付演算＝？
符号無演算＝？

[0439 ◆Cmaster.z. 2018/02/12(月) 14:34:47.48 0]

>>438
符号なしだったら普通にjだね(´・ω・｀)
符号ありだと、(nor(a,e)&k)|(a&e)&(!k)
複雑！(；・∀・)

[0440 【大吉】 ! 2018/02/12(月) 15:32:54.77 0]

何やそれ

[0441 ◆Cmaster.z. 2018/02/12(月) 15:57:19.91 0]

ありゃ(´・ω・｀)
違ったか？

[0442 Oの人 2018/02/12(月) 19:04:47.89 0]

おや結構はやかったね
もっと苦労するとおもってた

演算対象と演算結果のMSBと溢れビットのみで
判定できることに気づけばあとはエミュレートで検証できるからね
式がビットaekjのみで構成されてれば本質つかんでるってのがわかる

あとは
1.C言語もちいたソフトウェアエミュレートによる検知
2.ハードウェアのフラグの利用による検知
を実装するだけー

まぁCFとOFの役割がわかったみたいだし多くの時間は要すまい
pushfとpopfでフラグレジスタの値をスタック経由でとれるのをおさえれば
その個所をインラインにすれば「2.」もC言語で用意に組むことができるであろう

[0443 ◆Cmaster.z. 2018/02/12(月) 20:26:20.43 0]

>>442
C言語でインラインアセンブラ書く技術力無かったのでこれで…(A；´･ω･)
https://ideone.com/2OUWgF

[0444 ◆Cmaster.z. 2018/02/12(月) 20:27:31.18 0]

まぁ昨日の数理的アプローチを採用すれば、こんなに書かなくても良いんだけどね(´・ω・｀)

[0445 夢見る名無しさん 2018/02/12(月) 20:32:57.47 0]

せっかくなのでレジスタアクセスのほうもやっとこう
インラインの材料提供するからちょいまち

[0446 ◆Cmaster.z. 2018/02/12(月) 20:34:29.57 0]

1は出来たけど、2をどうやろうね(´・ω・｀)
というか外部からの入力じゃなくてプログラム中で乱数生成してやれば良かったね…

[0447 ◆Cmaster.z. 2018/02/12(月) 20:34:54.65 0]

>>445
おお！ありがとう！(´・ω・｀)

[0448 夢見る名無しさん 2018/02/12(月) 20:42:28.44 0]

#include <stdio.h>

int main() {
unsigned int EFLAGS = 0;

asm volatile(
"pushf;"
"pop %%eax;"
"mov %%eax, %0;"
:"=r"(EFLAGS)
);

printf("EFLAGS = %#x\n"
,EFLAGS);
return 0;
}

なお関数にわけちゃうとフレーム確保時に
subを差し込まれてフラグクリアされるので注意

[0449 夢見る名無しさん 2018/02/12(月) 20:47:59.88 0]

#include <stdio.h>

unsigned int EFLAGS = 0;
int main() {
asm volatile(
"pushf;"
"pop %eax;"
"mov %eax, EFLAGS;"
);

printf("EFLAGS = %#x\n"
,EFLAGS);
return 0;
}

スレッドセーフなんぞ知るかって漢らしくいくなら静的領域確保して
マクロ化が一番楽かな
スレッドセーフにもできるけどそれすると論点ぼやけるので単純にいこう

[0450 夢見る名無しさん 2018/02/12(月) 21:04:54.56 0]

>>444
本来なら昨日の数理アプローチの式にも通して
双方が同じ結果になるかテストしてデータとるんだが
レクリエーションなんでそこまでせんでええわw
数理モデルにしたがった演算ではなく
あえて物理演算の手順をソフトウェア的にエミュレートするってのは
CPUにバグあるときにやるから一応頭にとどめとくと良し
カーネルにIntelが用意した演算命令使わずにソフトウェア上でやってるものがあるがそういう理由

まぁ数理の知見も使うし割と手頃な課題だったやろ？
　
ほかにも課題はうなるほどあるが
データベースやストレージの理解にFAT12のエミュドライバでもやる？
自作に挑戦して複雑にしすぎて煙ふいたみたいだし
古典やるとそれをもとによりよいカスタムのストレージ管理システム作れるようになるしさ

[0451 ◆Cmaster.z. 2018/02/12(月) 21:10:23.69 0]

#include <stdio.h>

int main() {

int a,b,c;
int of;
unsigned int EFLAGS = 0;

scanf("%d%d",&a,&b);
c=a+b;

asm volatile(
"pushf;"
"pop %%eax;"
"mov %%eax, %0;"
:"=r"(EFLAGS)
);

of=EFLAGS&0x00000800;
if(of)printf("overflow!!\n");
else printf("all ok.\n");

return 0;
}

[0452 ◆Cmaster.z. 2018/02/12(月) 21:12:17.48 0]

>>450
彡☆))Д｀;)…;,’:.ｸﾞﾊｯ
課題重いっすよ…

というか符号付き加算はオーバーフローフラグだけ見れば良いのでは？？&#129300;

[0453 夢見る名無しさん 2018/02/12(月) 21:19:20.63 0]

おっと演算の直後にフラグレジスタの値を取得する形だったら関数にわけてもええんやで
>>443の形みたいに関数に全部おしこむならおk

hoge:
sub $20 ←ここでクリアされるため、ここを演算とチェックでまたいじゃ駄目
〜

main:
〜
call hoge
〜

なのでチェック用のライブラリ作るなら
オールアセンブラでコンパイラが余計な命令挟まないようにする必要有

[0454 ◆Cmaster.z. 2018/02/12(月) 21:22:01.39 0]

なるへそ(´・ω・｀)

[0455 ◆Cmaster.z. 2018/02/12(月) 21:23:56.51 0]

>>451はあってる？(´・ω・｀)

[0456 夢見る名無しさん 2018/02/12(月) 21:23:59.35 0]

>>452
はい
ただしOFはEFLAGSのビット列のひとつなのでゴソッととってマスクする必要ある
汎用レジスタのビット3だけをとる命令がないってのと一緒

[0457 夢見る名無しさん 2018/02/12(月) 21:26:20.48 0]

周辺装置のICの制御レジスタ操作するときも
ゴソっととってきて必要なビットのON・OFFして
ゴソッと戻すってのは様式美なのでこのおぼえておくとよいぞ

[0458 ◆Cmaster.z. 2018/02/12(月) 21:31:05.13 0]

複雑じゃないな…(´・ω・｀)
確かにこれは複雑ではなかった……
何というやるせなさ…

[0459 ◆Cmaster.z. 2018/02/12(月) 21:31:54.69 0]

というか名前から気づくべきだったなｗｗｗ(´・ω・｀)
オーバーフローフラグってまんまじゃん

[0460 夢見る名無しさん 2018/02/12(月) 21:31:58.99 0]

えーとOFはビット11だっけ・・・
これと等価の処理ならおk
pushf
pop %eax
shrl $0x0b, %eax;
andl $0x01, %eax;

[0461 夢見る名無しさん 2018/02/12(月) 21:34:34.64 0]

まぁキャリーフラグがあるのと
割とそれぞれのフラグがONになる数理式までを紹介してるものが少ないから
組み込み屋でも割とあやふやな人いるな
うちの学生がそんなだったら絶対卒業させんけどなw

[0462 夢見る名無しさん 2018/02/12(月) 21:37:12.71 0]

うんマスクがちょっとズレてるなw

[0463 夢見る名無しさん 2018/02/12(月) 21:38:11.95 0]

あれ６４ビット環境だとビット位置かわったっけ

[0464 ◆Cmaster.z. 2018/02/12(月) 21:40:30.78 0]

マスクズレてたかｗｗ(´・ω・｀)
こんなの考える学生さん大変だなぁ…

[0465 ◆Cmaster.z. 2018/02/12(月) 21:51:32.07 0]

マイ作業に戻るわ(´・ω・｀)ﾉｼﾉｼ

[0466 夢見る名無しさん 2018/02/12(月) 21:53:33.88 0]

fdd.imgというFAT１２のファイル作る
dd if=/dev/zero of=fdd.img bs=1024 count=2048
mkfs -t msdos -s 1 fdd.img

マウントポイント作ってマウントしてテストファイルほうりこむ
mkdir fddmnt
mount -o loop -t msdos fdd.img fddmnt

これで標準IOからfdd.imgファイルを読むことで
ファイルシステムの解析と操作できるのでためすとよいぞ
限られたリソースで頭ひねって絞り出したのがよくわかるで

[0467 ◆Cmaster.z. 2018/02/12(月) 21:55:58.75 0]

>>466
mountとかfdiskは比較的馴染み深いな(´・ω・｀)
それはなかなか難しそうだが…

[0468 夢見る名無しさん 2018/02/12(月) 22:04:30.37 0]

>>467
すごく簡単
単純でシンプルなだけに考えた奴頭ええのーと感心する

物事を複雑怪奇にするのは誰でもできるし
むしろ頭がちょっと残念な人ほどトワイライトゾーンへ旅だっていくのとは真逆

材料ほしけりゃまたいってくれ

[0469 夢見る名無しさん 2018/02/12(月) 22:05:41.13 0]

>>467
mkfsやで
fdiskはパーティションテーブル操作するだけだから

[0470 Oの人 2018/02/13(火) 00:26:17.05 0]

一段落したのでちゃんと確認したけど
0x0800マスクでちゃんとビット11にヒットするわ
「EFLAGS & 0x0800」でおk

[0471 ◆Cmaster.z. 2018/02/13(火) 07:40:05.08 0]

おはよう(´・ω・｀)ﾉｼ
>>468
そうなのか…(´・ω・｀)
材料提供してくれるのはありがたい！
>>469
こないだそれでハマってたのよｗｗｗ(´・ω・｀)
fdiskでパーティションタイプをntfsにしてもファイルシステムがfat32のままで困ってた
その後それに気づいて解決したわ
>>470
おk(´・ω・｀)

[0472 ◆Cmaster.z. 2018/02/13(火) 08:20:16.33 0]

まだ数オリのショックが抜けきらないなぁ…(´・ω・｀)
燃え尽き症候群とかいうやつだろうか…

[0473 らんらん ◆ran59/m3p. 2018/02/14(水) 19:38:27.57 0]

マスター(・∀・)

〜〜
　ヽ_ｿ／　
　　 ／'`丶　 友(*^∇^*)チョコ。
(●◆■)
　￣￣￣

[0474 ◆Cmaster.z. 2018/02/14(水) 22:38:11.05 0]

>>473
あ、ありがとな！(´；ω；｀)ﾉｼ
バレンタインとか数年忘れてたわ…

[0475 らんらん ◆ran59/m3p. 2018/02/14(水) 23:27:44.74 0]

年単位(・・;)かいっ！

男子校だっけ(・・？
ﾀﾞﾀらもらうの機会、少ないから忘れちゃう…かも(・・？

[0476 ◆Cmaster.z. 2018/02/14(水) 23:30:41.21 0]

>>475
そうそう(´・ω・｀)
男子校だとバレンタインの事は話題にすらならないからね……

[0477 Oの人 2018/02/16(金) 19:02:19.55 0]

こんばんわ
時間がたつのは早いものですね
今週もなんとか生き延びることができました。
次から次へとやることがつみあがっていく現象なんとかなりませんかね
　
閑話休題

無駄に難しいことを小学生でも楽しく理解できるカリキュラム作成を目指しているので
細かい話はバンバン飛ばしていきます。

前回作成したFAT12のイメージファイルを前提にすすめます。
file fdd.img
でsectors/FAT 12やFAT (12 bit)の文字があるか確認しましょう。

[0478 Oの人 2018/02/16(金) 19:08:05.63 0]

まずは全体像からいきませう
FATファイルシステムはおおまかに４つに分けることができます

1.ブートセクタ
2.FAT領域
3.ルートディレクトリ領域
4.ファイル領域

名称からなんとなく想像つきますが、
１〜３がファイル管理に利用される領域で、
４がファイルデータが押し込まれています。

[0479 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 19:17:00.46 0]

最初にやるべきことは、これらの情報を解析することですが、
FS全体の構造情報はブートセクタにBPBとして存在しています。

まずはこのBPB情報を吸い取り各領域の位置を知る必要がありますが、
ここで２つの単位を確認しておきましょう。

ここではおもいっきり簡略化して定義しておきます

１．セクタ＝HDDなどブロックデバイスの入出力単位
２．クラスタ＝ブロックデバイスの記憶単位

なお、「f(セクタ)=クラスタ」の関係になります

[0480 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 19:48:06.35 0]

MSのマニュアルをみるとグダグダとBPBの各項目の情報がならんでいますが
入出力するために必要なものは限られています。
実際ドライバも無視している情報があります。
とくに今回CHS指定をする必要がないのでさらに必要な情報が限られます。

主に必要なメンバは上から以下のとおり、

char jmpCode[3];
char OEMName[8];
char bytsPerSec[2];
char secPerClus;
char rsvdSecCnt[2];
char numFATs;
char rootEntCnt[2];
char totSec16[2];
char media;
char FATSz16[2];
char secPerTrk[2];
char mumHeads[2];
char hiddSec[4];
char totSec32[4];
イメージファイルの「先頭から」きっちり取りきる必要があるため、
使わないメンバも一応記述しておきませう。

なお、ブートセクタは先頭512バイトなので
512バイト取り切れる集合の構成をかんがえませう。

[0481 Oの人 2018/02/16(金) 19:53:29.25 0]

問題じゃなくて最後まで説明で終わりそうになったんで
無理やり切った感強いが気にするな
要するにイメージファイルからブートセクタ切り取ってメンバにふりわけてちょってこと
もちろんハマりポイントはあるがねｗ

[0482 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 21:07:39.52 0]

おーこんばんは！！(´・ω・｀)ﾉｼ
問題って構造体書いてまんま読み込んじゃえば良いんでないの…？

[0483 Oの人 2018/02/16(金) 21:15:11.25 0]

うん512バイトきっちりズレなく読み込んでちょ

[0484 Oの人 2018/02/16(金) 21:15:54.99 0]

採寸があっててもズボンに腕とおしたらダメだよー

[0485 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 21:27:35.09 0]

C言語からUSBメモリの読み書きってどうすればいいの(´；ω；｀)

[0486 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 21:28:03.09 0]

操作する機会が無いと知らないもんだなぁ(´・ω・｀)

[0487 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 21:32:38.47 0]

あ、ごめんUSBじゃなくてイメージファイルか(´・ω・｀)
勝手にUSBだと思い込んでたわ

[0488 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 21:38:58.82 0]

char _buf[512];
FILE* fp=fopen("xxx.img","rb");
fread(_buf,1,512,fp);

これで_bufを構造体にキャストすればいいけど……(´・ω・｀)
その構造体どうやって調べたら分かるのか…

[0489 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 21:43:00.17 0]

先頭からのメンバは>>480にあるとおり
それから後ろにあるのはとりあえず使わないのでダミーで結構

[0490 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 21:47:58.63 0]

typedef struct tagMBR{
char jmpCode[3];
char OEMName[8];
char bytsPerSec[2];
char secPerClus;
char rsvdSecCnt[2];
char numFATs;
char rootEntCnt[2];
char totSec16[2];
char media;
char FATSz16[2];
char secPerTrk[2];
char mumHeads[2];
char hiddSec[4];
char totSec32[4];
char _buf[512-36];
}MBR;

MBR mbr;
FILE* fp=fopen("xxx.img","wb");
fread(&mbr,sizeof(MBR),1,fp);

これでどうじゃ(´・ω・｀)
なんの捻りもないですが…

[0491 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 21:54:57.98 0]

一応ビルド通る形にしてみてくれる？

んで
seq -s "" 512 > hoge.txt
あたりでテストファイル作って
これを読み込んできちんとオフセットに対応したメンバにはいってたらおｋ

[0492 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 22:03:29.36 0]

16ビット整数として扱うものはそのままじゃ使いにくいので、
__uint16_tあたりにして整数で扱えるようにしておこう。
[2]がついてるやつね
ついでに[4]の32ビット整数も__uint32_tにしておこう

[0493 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 22:05:10.94 0]

この時点でたぶん気付いたかな？

[0494 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 22:12:01.94 0]

うーん今テストしてみてるけど合ってるのかよく分からない(；・∀・)
でもこのプログラムで落とし穴になりそうな所は無いし、あってるのでは？

[0495 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 22:12:26.82 0]

き、気づかないよ…((((;´･ω･`)))

[0496 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 22:14:59.41 0]

エンディアンの問題かな？(´・ω・｀)
一括で読み込めば別にcharでやってても問題ない気がするけど

[0497 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 22:15:21.45 0]

具体的に使いそうなのはこのあたり、
char bytsPerSec[2]; セクタあたりのバイト数
char secPerClus;　　　クラスタあたりのセクタ数
char rsvdSecCnt[2]; 予約領域に使うセクタ数
char numFATs; FAT領域の個数
char rootEntCnt[2]; ルートディレクトリのエントリ数
char totSec16[2]; ボリュームの総セクタ数
char FATSz16[2]; FAT領域の総セクタ数

ちなみにMBRは物理装置の先頭にあるものだから、
ここでは単純にBootSecあたりにしといたほうがええね

[0498 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 22:17:04.80 0]

>>494
じゃあメンバの型を整数型に変えたあとに構造体をsizeofしてみそ。

[0499 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 22:17:54.29 0]

あーなるほど(´・ω・｀)
やらんくても分かった気がする
アラインメントかな

[0500 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 22:19:58.21 0]

char[2]→__uint16_t
char[4]→__uint32_t

今日中にルートファイルを読み込むとこまでいけるつもりだったが無理くさい
やっぱ思ったより重いなｗ
自分の中ではポイントは５つくらいだからすぐいけると思ったが割りと前提知識いるｗ

[0501 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 22:21:41.26 0]

>>500
ファイルシステムを解析するプログラムかなんか書いてるの？(´・ω・｀)

[0502 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 22:22:02.11 0]

処理系によっては構造体のメンバがすべてcharとその派生型なら「たまたま」ぴったりになるが
あくまで「たまたま」ね
ちょっとした変化でズレる

[0503 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 22:23:55.12 0]

>>502
ふむふむ(´・ω・｀)
世知辛いね…
charで読み込んで後から構造体に割り振ったら良いね

[0504 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 22:24:51.98 0]

>>501
ただ昔に作った課題の使いまわし
おおまかにいうと写像の実体化だから丁度ええかなとおもってさ
加えて昔チミが複雑怪奇なことしとったしｗ

[0505 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 22:27:12.97 0]

>>503
ダンプして調べてみ
構造体の枠自体が間違ったものになってるから
つまり規格上構造体はバイナリ入出力を想定してない抽象的なものってことがわかる
間違った型枠にキャストしてあてはめても「ズレ」る

[0506 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 22:32:23.41 0]

まぁ一個ずつオフセットをとりサイズで項目をきりキャストしてメンバ毎に代入してもいいが
さすがにメンバ数が多いとダルい
ということでバイナリ情報とメンバ毎にアクセスできるお手軽な方法＋
ディスク情報とマップさせるにはどうすべきかということだが。。。

[0507 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 22:44:05.59 0]

おっと、今日中にCMASがってことね
ファイルシステムの中をファイル名からファイルの実体を吸い出すとこまで
わりと簡単に教授できるかなと思ってたけど結構あれこれ伝えることあんなと思って

[0508 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 22:45:19.87 0]

すまんな色々調べ物してたわ(´・ω・｀)

>>504
あの頃か…(´・ω・｀)
懐かしい…
>>505-506
なるへそ〜(´・ω・｀)
全く思いつかんな

[0509 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 22:46:29.05 0]

>>507
ブフォΣ(゜ω゜)
FATシステムの攻略とか無理ぽ…
構造体のアラインをこっち側で規定できればいいのにね…

[0510 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 22:51:45.22 0]

ま、ここは本題ではないのでさくっとやってしまおう
要するにコンパイラに余計なことすんなってことでpragmaと
共用体使ってやっときゃええってことやねー

#pragma pack(1)
typedef union {
char bytes[SECTORSZ];
struct {
　　〜
} bpb;
} BootSector;
#pragma pack()

ちなみにMBRは物理装置の物理的にも先頭位置の領域のことだから
一応BootSectorとかBootSecにしとくといいよ、
そのなかのBPBということでインナーもそんな感じで

>>509
正直3時間もあれば概略つかませて
自分仕様のFSを設計＆開発できる素地をCMASの中に作る自信あったんだけど
早々に諦めた
明日もし時間つくれるなら明日中にマスターさせてみせる

[0511 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 22:55:58.72 0]

>>510
pragmaとか全く使ったことなかったｗ(´・ω・｀)
ファイルシステムの設計か
それ自体は今でもできそうな気がするな…
特別必要な知識とかあるの？

[0512 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 23:01:22.18 0]

とくにこれといって特別な知識はいらんかな
ファイルシステム自体は抽象論なので
リストと集合と写像くらいかね

[0513 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 23:03:22.05 0]

>>512
そうか(´・ω・｀)
適当にセクタで区切ってデータを入れてけばいいイメージｗ

[0514 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 23:17:01.07 0]

その適当の部分をどう管理するかってだけの話ではあるねｗ
まぁできそうなら別のやつやるか

いまさらながらMeltdown関係の論文原典調査して
再現試みて実習にとりいれようと頑張ってるが
カーネルメモリの内容をユーザーランドからとるのは簡単なのはわかったけど
それを意味のある一まとまりの情報になるまで取りつづけるの相当時間かかるなこれはｗ
という印象

[0515 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 23:19:19.68 0]

>>514
むずい…(；・∀・)
ユーザーランドからアクセスできるんだ…
脆弱性にならないのかな

[0516 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 23:20:32.20 0]

だから年明けに判明したCPUアーキテクチャの脆弱性だってｗ

[0517 夢見る名無しさん 2018/02/16(金) 23:24:18.80 0]

よしじゃあまとめるか

BPBにて構造が定義されている
そしてルートディレクトリ領域とFAT領域及び
ファイル領域は線形写像の関係にある

糸冬

[0518 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 23:37:37.45 0]

>>516
あ、あれの事を言ってたのね(；・∀・)
知る由もないｗ
>>517
数学絡んでんのか((((;´･ω･`)))
複雑そうで恐ろしいお

[0519 ◆Cmaster.z. 2018/02/16(金) 23:48:35.31 0]

頑張って人工知能の構想を練っておりますがむずい(´・ω・｀)