スレ立てするまでもない質問 その130
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちょっとした疑問からマニアックな質問まで
スレを立てずにココで聞いたら住人達がﾏﾀｰﾘと答えてくれるかも
答えてもらえなくても泣かない
頻出質問は>>2以降のテンプレを参照
>>950過ぎたら移行準備、質問はなるべく控えること
950がスレを立てられなければ次を指定、立つまで質問も回答もストップ
【前スレ】
スレ立てるまでもない質問 その129
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1487372253/l50
【関連スレ】
スレ立てるほどもない質問に嘘八百で答えろ42
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1497776983/l50
□スレ立てるまでもない質問 その39□ (新シャア専用板 種・00などの質問はこちらへ)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/shar/1280760060/l50
＊新スレ移行時は忘れずに報告＊
※現在は●購入者でないと書き込めません
ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 27
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1390381836/l50
【テンプレ置場】
http://cms.wiki.livedoor.com/wiki/edit?wiki_id=46790&;id=1233811 マシュマーのガルスJが出撃する時に電線だらけだったのは整備の途中だったのかな
ハッチが閉まらなかったし Zの終盤でハマーン軍団がジュピトリス攻撃に向かう途中、
シロッコ一味３機と対することになったんだけど、
わざわざメガバズーカランチャーでハマーン軍団の大部分を殲滅してしまいました。
放っておけばよかったと思うのですが、戦史上の評価はどうなんでしょう？ 戦史上の評価なんか作中で語られていないので正解なんか無いし
あとここは討論スレでも考察スレでもないから
放っておけばよかったなんて個人の感想は不要 >>114
ガノタの鑑回答ありとうございました。＾＾ ガンダム作品の時系列って、
宇宙世紀終了→Gレコ→（ここに所謂アナザーが入る）→∀とターンエックスが建造された時代→∀ガンダム本編
で合ってますか？ ∀ガンダム本編でそれまでの大体のガンダム作品が過去にあった出来事とされているだけで、それ以上の設定はありません。 宇宙世紀 → Ｇレコ → ターンA
アナザー→どこかで合流→↑
アナザー →↑
こんな感じに宇宙世紀はターンAまで一直線、アナザーはそれぞれ独立かつターンAにダイレクトに繋がるのが一般的 分岐ならともかく合流するのはおかしいだろw
滅んでまた文明が興ったと考えるしかないだろ
変だけどw 滅亡と勃興を繰り返した説あったよね 種の西暦は2回目だとか X以外のどのアナザーも直前は西暦じゃなかったっけ？ 種はコズミック・イラだな
00は西暦の延長、∀は正暦 >>123
宇宙世紀以外で前史に西暦が（明確に）あったのはC.E.が初めて（当時） ガンダムの質問よろしいでしょうか
北朝鮮拉致被害者女が外国人同士で結婚したことにされるのはなぜですか？
拉致してきた外人女にアレしたのがばれるのがいやだからなの？ 戦場の絆やexvsの機体紹介でサザビーが
見た目に反して高機動 という紹介をされているのですが予備知識ないとそう見えるものでしょうか
ccaからガンダムを見始めたので、全くそうは見えません 体格がいいとかマッチョに見えます
雑談向きかな？ 見た目の印象ってのは個人によって変わるから雑談の方がいいと思う TR-6がきちんと稼働していれば、ティターンズは負けなかったと見ましたが、シロッコが気付かない訳ないはずですが、関連作品にその辺りの描写ありましたか？
AOZ関係は最近興味出たので。あ、後付けと言ってしまえばそれまでですが。 >>134
実際、後付けなんだからしょうがない
元々、A.O.Zはセンチネルのヒットを受けて電撃HMが企画したもので一応サンライズ公認だけど
ORIGINやサンボル同様にパラレルワールドだと思った方がいい シロッコは自分独自の設計が大好きな人間なので既存技術の延長には興味がなかったんじゃないかな コロニーレーザーでシャアは劇場に何をしに来たんですか
発振器がいくつか壊れたんで
施設に行って出力の調整をしようとしてたんですか 質問
ファーストのアニメで安彦さんが描いたドムの背面設定画は存在しますか？
昔作った1/144のリックドムのプラモはあきらかに大河原さんの背面画稿基準だった記憶があるんですが >>139
設定画稿は全て収録したと豪語するオフィシャルズに正面と側面しか掲載されてないからおそらく存在しない 安彦さんのはあくまで「プロポーション調整」した「作画参考資料」なので
背面までは描かれてないかと このスレのエリートガンダムファンなら0,01秒の光の速さで赤射回答できてしまう質問です
ギャンの全高はたぶんアンテナを含まないと思う(量産ザクもシャアザクも全高は同じなので)のですがその下のアンテナ基部みたいなところは含むんでしょうか？ >>142
なぜ0.01秒が光の速さなんですか？
ちなみにシャリバンの赤射蒸着は0.001秒（1ミリ秒）です 敢えてマジレスすると光の速さで明日へダッシュする人の蒸着時間は僅か0.05秒に過ぎない。
それではそのプロセスをもう一度見てみよう。
↓ 『ﾘｮｳｶｲ ｺﾝﾊﾞｯﾄｽｰﾂ ﾃﾝｿｳｼﾏｽ』 >>149
サイキッカーというのはテレパシー能力しかないニュータイプと違って
他の能力も持った者で俗に言うとエスパー
だからシャクティはニュータイプでもある じゃあシャクティに強化人間の処置をすればニュータイプ、サイキッカー、強化人間となり歴代最強キャラになるのか ザクIIの頭に線を二本描き込んだのは何が最初ですか
知ってる限りでは、ZZのZザクが最初です >>154
ゼータザク、映像チラ見したけど書き込んでなくない？ 宇宙側の勢力はコロニーレーザーを3つ作って同時に地球に向かわせたら良くね？
1回か2回撃ち終わって連邦軍が壊滅すれば残りを地球に発射、
たとえ連邦軍に3回とも使用しても
撃ち終わっても連射できないコロニーレーザーを3つとも落とせば地球連邦政府の体制は揺らぎ
しばらく宇宙にはでてこれないので降参するまで他のコロニーや小惑星落とし続ける >>157
その通りで大気中では減衰が大きいので地表に到達する頃には紙1枚も焼けないだろうね
それよりも小惑星落とした方が遥かに安上がりで威力もデカい レーザーは大気では数割しか減衰しないぞ
コロニーレーザーみたいな熱で焼き払うような大出力可視光波長タイプは地上までそのまま届く
減衰大きいのはγ線レーザー砲だな >>156
コロニーレーザーの動力源は太陽電池
核ミサイルなどで反撃すれば簡単につぶせる >>159
そうなのか…
ところで、ふと思ったんだけど標的上空に雲があったりするとどれくらい減衰するんだろう？
雲じゃなくてもスモーク炊いたりすればかなり減衰させられると思うけどすぐに蒸発するかな？ 雲で光を減衰できるのは三割から四割前後らしいよ(加熱によって霧散したりしない場合)
レーザーの太さは直径6kmでこの範囲内はマゼランを跡形もなく消し去る威力があるから(マゼランは300m41000トンの鉄の塊)
こんなエネルギー量なら地球の雲や人工の煙では全く効果なく通過するだろうね まずコロニーレーザー３基分のレーザー発振器やら臨界半透膜やら太陽電池パネルを
どう調達するのか、コロニーレーザー建造から完成までの間どれだけ連邦軍の目を
誤魔化せるか、連邦軍にバレたらもちろん破壊しに来るだろうが防衛戦力が連邦軍の
物量の前にどれだけ持つのか、そしてコロニーを落とすにしても民間人居住区や
反連邦勢力の活動拠点とかに落とすわけにもいかないから、適切な落下コースに
コロニーを誘導するまでにどれだけの戦力が犠牲になるか…
まあ夢物語に近いんじゃね？ >>159
ソーラレイは炭酸ガスレーザーなので、発振する波長は赤外線。
光条が見えるのは宇宙空間のデブリを焼き払うから ルウムの後にルナ2をきっちり制圧して宇宙から隕石を落としまくればジオンの勝ちは決まったようなもの
コロニーレーザーとか使う必要無しだろう 位置関係的にサイド3→月→地球→ルナ2（→サイド7）
そんな城攻め大遠征軍送る余裕はジオン軍には無い F2ザクのロケットブースターってラケーテンガルケン？ラケーテンガルゲン？ ラケーテンガルテン
Wikipedia等にはラケーテンガルデンとか書いてるけどガルデンなんてドイツ語は無い
ガルケンは人名や地名に存在するがいきなりそこに使う意味も無い ガルゲンだと絞首台だけどただのロケットブースターにそんな名前付けるのも変だ
まあガルテン＝庭も変だけど >>154
ザクの頭に線を二本書いたのはハイザックが最初
元ネタはボトムズのスコープドック そんなことは聞いてなくてザクIIの頭に二本線入れたのはどこが最初だという質問だろう >>169
英語のガーデンをドイツ語で読む とかないの？ ラケーテン・ガルデンと記憶してたけど違うのか？
これの正解は知らんがガンダムに限らずアニメの海外語の日本読みとか間違えまくってるしWikipediaが正解じゃねえの？ 宇宙世紀シリーズでMSは全部軍事用だと思いますが、
軍事用以外のMSが出ている描写があれば教えていただきたいです
例えば工業用とか。ザクⅠが作業用ということは知っています、よろしくお願いいたします >>175
ガルテンはgarten標記ですやん？
英語のgardenをドイツ風に読むとガルデンとかになっちゃうみたいなことはないのかなぁ
という素朴な疑問です ドイツ語風に読んでも結局それは英語だし
ロケットの庭じゃ意味がないし >>176
ZZに登場するゲゼは作業用MSだけど作業シーンは無いね
ORIGINではシャアがモビルワーカーで土木作業やってる >>179さんありがとうございます！助かります。
ZZのゲゼとかも確か軍事用ではなかったとと思い出しました >>180さんありがとうございます！V懐かしい！
ググったらモビルワーカーという言葉を知ることができました助かります！ >>182
アニメじゃなくてもいいならダブルフェイクって漫画に作業用ガンダム出てくるよ
https://www.amazon.co.jp/dp/B01BTGJMLG/
一応宇宙世紀年表やMS図鑑にも載ってる準公式的作品 今思い出したんだけど
ムーンムーンの人は機械を使えないというのに
古いコロニーの中で生活できているから
実は、神官のおじさんが機械の使い方を知ってて
気温や気圧を調整したりメンテナンスをしてたんですか アホでも一目でわかる宇宙世紀の歴代モビルスーツの性能ランキングみたいな
図表を載せてるサイト、または資料はありますか？
例えばジムⅡをみれば順位と時代を問わず同じ強さのMSがすぐにわかるみたいな そんなもんあるわけねーだろ
絶対的な強さってまずなんだよって話からだ
ゲームじゃねーんだボケが つまり整合性のとれない曖昧な設定しかないから、それに触れるとマジ切れされるということですね
ありがとうございました そのアホにまだ食いついてくるって事は、よほど触れちゃダメな話題だったんですね
勉強になりました っていうか>>2で明確に禁止されてるんだけどな
テンプレすら読まない馬鹿はほっとけばいい 時代も前提技術も違うMS同士をどうやって絶対的に比較するというのか
そんなの無理だってことも考えられないアホってことで 強さっていうか、単純に性能のほうなんですよ
例えばZ時代の量産機ジムⅡとファースト時代のジムスナイパーとかコマンド等の
高性能量産機を比較した場合どうなのかを知りたかっただけで
別にアムロみたいなニュータイプが乗ったらどうのこうのという話じゃないんですよ
まあ、ないならないで普通に言ってくれればいいのに>189がけんか腰でしたからね
非礼には非礼で返させて頂きました
>>196
じゃあ実際の兵器でも車でもパソコンでもいいけど、あなたは何も比較できないわけですね？ >>197
だから、実際の兵器だろうが車だろうが、用途や状況によって強さなんかいくらでも変わるだろって想像すらできんの？
性能ひとつ取ったって、推力や出力、比推力や重量だの項目山ほどあって、
架空の兵器でそんなものだけでどうやって決定するわけ？
頭悪いとそんなことも分からないの？ >>197
兵器も車もパソコンも、絶対的な性能比較なんて存在しないよね？
なにを基準に絶対的な性能なんて決めるの？ >>198
単純にカタログスペックでの話って言ってるんですけどアホの自分よりアホがいて驚きました
相当頭がわるいんですね
>>199
え？兵器なんかカタログスペックで大体わかるでしょ？軍事知識ゼロの人ですか？
相手にするのも疲れますね >>200
カタログスペックでどうやって強さ決めんの？
カタログ値だって推力や出力、重量だので山ほどあるって言ってんだろ
バカも休み休み言えっていう >>200
カタログだけでどうやって強さ決めんだよ、アホすぎるw >>201
そんなに推力や出力、重量にこだわるなら
推力重量比や出力重量比で算出すればいいじゃないですか
バカなのかなあ？ カタログスペックで分かるわけがないというのなら
旧ザクとF91のどっちが強いかもわからないわけですね
もしかして池沼ですか？ >>205
で、カタログスペックで分かるわけがないという極論はスルーですか？
念のためにお聞きしますが、自分がバカだという自覚はありますか？ >>207
いやそれを知りたいからこっちが最初に聞いたわけで
そういう設定というかランキングがあるのかなと
こちらとしては無いならないで普通に言ってもらえれば
それで良かったのですが
で、強さの件ですが、やたら推力や出力、重量にこだわる人がいるからそれに則って
ご自分で推力重量比や出力重量比を算出してみたらどうですか？
計算して良い数値の出たほうが性能が良いといことになりますね。 そんなもの計算しても、なんの強さも決められないけど？
バカのために車に例えて懇切丁寧に教えてやるけど、カタログで280ps,32kgm,1240kgのRX-7と、280ps,40kgm,1350kgのランエボ8と、どっちが速いのかカタログで決めようって場合、
パワーウエイトレシオではRX-7でトルクウエイトレシオならランエボ8で、こんなもんでどうやって決めるの？
それもギア比とかタイヤ径とかいった条件とサーキットの組み合わせとか、いくらでも速さなんて変わるけど
これだけ書けば、カタログスペックで強さ決めようなんてことが、とんでもなくアホな話なの分かるか？ 車ならニュルブルクリンクのタイムで性能ランキングを作れるがモビルスーツはさまざまは場所でさまざまな戦い方をする兵器だ
兵器の場合条件の流動性が高い、かつ役割分担があるからどっちが強いかは決められない >>209
そっちがやたら推力や出力や重量とこだわるから譲ってやって
基準を合わせたのに、今度は自分でそれを屁理屈こねて否定するのですか？
自分で自分を否定して噛み付いてくるとかマジで頭大丈夫なのかなあ？
もともと整合性という概念のない世界に住んでるようだから心配ないのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
