>>579
>鶴田がハンセンにランニングネックブリーカーで勝利したのが事実なら その勝利した試合が碌に語られていないというのもまた事実なんですよ

このスレでは鶴田3連勝という話題で語られています。
決まり手まで言及されなかっただけではありませんか。
統一されたビヨヨンフォールだけ必死に持ち出しておいて、
それを払拭される後の鶴田の決まり手だけ語られていないからというのはどうでしょうか？

ハンセン戦は世代交代の三沢戦より影が薄く語られていませんが、
鶴田最強論（説）を突き詰めていけば、若手の三沢の勝利よりも
外人トップのハンセンに3連勝した方が大きい。
鶴田の冠のあるスレでビヨヨンフォールなどをしつこく出してくるのであれば、
当然、その後の文句ない勝利の決まり手の話にもなるのです。

＞「必ずプレイバックされ」とか「話題が沢山起これば」とか仮定を前提にしているということは

このスレでアンチが鶴田最強を否定すれば鶴田のネックブリ―カーの話題になりますよ。
仮定を前提になどしていません。必然です。