何故週刊文春や週刊新潮はプロレスの八百長を暴こうとしないのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前は電車は電気で走りますみたいな記事出されて週刊誌買うか? 八百長をショーと言い張るプヲタの生態なら、このさき暴かれるかもしれない >>1
逆にプロレスが真剣勝負だと思ってる人が居ると思ってる不思議(´艸`*) >>7
「客との真剣勝負」とか寝言をほざくプヲタはゴロゴロいるんだぜ あと、ヤオの中にガチがあるってのもプヲタの常套句だ
たまに「99%のヤオと1%のガチでできている」とか謎の数値で説得力持たせようとする奴がいて、そんなカキコミを見ると目まいがする 文春や新潮でやる内容ではない。
なぜ週刊プロレスは・・・の方がいい。 手品はタネも仕掛けもあった!!!
例えばやけど、こんなのが記事になるわけないやん え?プロレスネタで喜ぶのは俺らプヲタだけであって、プロレスネタに食いつく一般人がいないからでしょ
プロレスに興味がないんだよみんな >>1
おまえ、友達がいないだろ?
それでこんなネタで人と
関わろうとしているのか?
惨めだな やるなら、新日じゃ無くインディーから攻めた方が
いいな、金で簡単に転びそう プロレスの仕組みを説明するってのならわかるけど
八百長ってのは前提にガチがないと成立しないんだから八百長なんて暴きようがない
プロレスの仕組みなんかそういう映画を見ればいいわけだしすでに暴かれてるものをいまさら話題にしても何の価値もないしな すごく頭が悪いやつしかそんな事は求めないからじゃない? 去年から四六時中、必死な八百長爺は元ノアヲタクだからw このスレはネタスレだ!!!
みんな気を付けろ!!!
みたいな感じかなー
プロレス板ですらこの食い付き具合なんだから みんな知ってるから
だから今更カミングアウトしても世間では「知ってた」で終了 大仁田−ジニアス裁判は出たな。
確か三大新聞でも。 2003年の大晦日のサップ対曙戦のとき、11月の時点で「曙が弱すぎて書けないボブサップ戦のシナリオ」って記事が週刊朝日に載っていた。
俺はそのとき「横綱まで張ってた男が”弱すぎる”わけねえだろヨタ記事書きやがって」と思っていたが、曙は実際あんな感じだった。 プロレスって負けブック飲む方に金とかインセンティブあるの? >>1
プロレスがネタじゃ部数が伸びないからだよ。
そんな事も分からないでスレ立てたのかね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています