最強競馬ソフト 馬王 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
馬王のオッズ取得でも締め切り1分後と最終オッズと締め切り後のオッズが2つあるから2分程度の遅れがあるのでしょ 関係者がレース中に買ってるんじゃないかと疑ってしまったw 中央の場合、「投票時間 発送時刻の〇〇秒前」 の設定は、
もっとも直前だと何秒まで投票可能なの?
皆は何秒に設定してる?
以前、パソコンの時刻が若干狂ってて投票できなかったことが続いたから、
余裕を持って70秒前に設定してるけど・・・。 地方競馬は、締め切り後発走前に最終オッズが出るが、JRAはレース発走してからでないと最終オッズに切り替わらない。
つまり、、、そういうことだ。 JV-Link Q&A
Q:オッズを巡回して取得するソフトを作成しても問題ないですか?
A:JRA-VAN Data Lab.では、オッズデータであってもJV-Linkがデータをキャッシュしており、
続けてリクエストされた場合は、キャッシュからデータを返して、サーバに負荷をかけないような
仕組みを採用しております。サーバ側では、JV-Linkのキャッシュの有効時間をハンドルしており、
負荷状況に応じてそのキャッシュ有効時間を調整します。
ですので、ソフト側からはある程度サーバ負荷の問題を意識せずに、データをリクエストして
いただくことができますが、オッズを巡回取得するソフトが多くなりますと、全体的に負荷が上がり、
それがキャッシュ有効時間につながりますので、やはり、オッズ更新間隔以上にはリクエストしないことが、
望ましいです。オッズ更新間隔については、こちらを参照ください。 みんなが直前オッズを取りに来るから更新間隔が延びてんだよっと
言ってるのね 人によるだろうが、自分の場合は地方の方が回収率は安定してる。
自分のカスタマが下手だからだと思うが、
中央、特に芝は、これどうやったら買えるんだ?というような想定外の穴馬がくる場合が多く、
回収率のブレが大きい。
特に今月はちょっとひどい。 自分は地方が全く安定しないし、プラスにできる気がしない
中央はできるが 過去に最適化されたカスタマイズは解析するデータ量を増やせば解決するのでしょうか? データ量5年分と6年分は出て来たイメージがずいぶん違う
年を追うごとに馬王は調子を落としてるので古いデータでは最適化になってしまう
結局、いかに手を打つか >>658
1年データが増えただけでイメージが違うってなに?
同じカスタマイズだったらたかが1年で多が増えたくらいで結果はたいして変わらんだろ。 >>657
データ増やすよりは極端な高配当を除外すればそれなりに安定すると思うけど
久しぶりに予想あげてみる…3着当てレースかな?
◎79|コントレイル
○75|サリオス
▲57|ディープボンド
△57|ヴェルトライゼンデ
×54|ヴァルコス コントレイルは来るかもしれないが、長期的にみたらこんなのを買ってたら
勝組にはならないだろうな・・・。 カスタマつくっただけでバリデーションしてないなら、
増やしたデータは過去最適化したカスタマのバリデーションに使うことで、
カスタマの安定性は増すんじゃない。 >>662
芝の重賞は固い予想が多いせいか全然買い目がでないですね
今回は三連複2点だけでとれたのでラッキーて感じで
しかしサリオスも生まれた年が… あの騎手の馬にこの騎手の馬が負けたんだからボン馬なんでしょ 以前にネットで
データ期間2013年〜2017年
単勝回収率160%
件数35,000
的中件数4,000弱
というのがありました。
いくら仮想とはいえこの膨大な件数でこんな回収率は可能なのでしょうか?
またこれを実際に稼働させたら100%以上の回収率は余裕な気がするのですが? >>667
単勝を平均3点で買ってるからレース当たり的中率が34%
wwwww
単勝なんかちまちま買わないでWin5じゃいかんのか >>667
自分のカスタマでこの回収率が出たら、
何かがおかしいと疑ってかかる。
2013年より前のデータを使い最適化したカスタマで、
2013年〜2017年で仮想でバックテストしたのなら、
それ以後もほぼ間違いなく100超えてると思う、羨ましい。 馬王Zのデフォルト予想が5月から前と違うような気がするんだけど
何か変わった?
https://i.imgur.com/fJXK5bx.jpg 馬王Zは俺の環境だと
キーワードを23個しか登録できないので使い物にならないから
今日は馬王4で自動投票できて助かった
よその人は50個登録しただの言ってるから俺の環境の問題なんだろうけどね
環境依存なんかせんよに作れんのかね >>675
確認したら自分のはカスタムキーワードは45個登録してたわ。
たぶん、原因は環境の問題とかではないと思うぞ。
Access データベースのフィールド数制限はそんなに少なくないし。 そういう報告がないので自分の環境だろうし
思い当たることと言えば、ブランドも容量も違うメモリーを2枚さしてることくらい。これが怪しいのかなー?
そんなわけで馬王には問い合わせしていない
でも馬王4で自動投票できるうちはこっちのほうが使いやすいからまだいいや JRAVANの定期メンテナンス今日の16時からやってるけど、いつもより時間早くないか? 新馬戦や障害以外のすべてのレースをまとめてカスタマイズするの難しい。
必要十分なデーター量を確保して、いろんな条件で分割したカスタマイズのほうが
儲かりやすい気がする。
比較的苦手となる夏競馬でも今年はどうにかなった。
それと予想ファクターのには使い方によって過去最適化を起こしやすいものがある。 できればそのファクターについてお教えいただけませんか?
シミュレーションと実際の結果に開きがあり困っています。 ・・・と毒を吐いたけど・・・
オッズ系は使い方を間違えるとアボーン。
でも、最も回収率の上がるファクター。
正に諸刃の件。 要はシミュレーションは儲かるけど、実際は損してるって事なんだろ。
そんなんカスタマの条件がいかんのだよ。 地方競馬、野菜が噂される競馬場・騎手・調教師・馬主で、オッズ系は面白い。
直前でオッズが大きく動くので自動投票では対応できない場合がある。
締め切り数秒前オッズ手動更新・手動投票なら現状は間に合う。 リアルタイムでオッズが提供されとる訳ないやろが
妄想も大概にしとけ >>683
堅いレースも荒れるレースも一緒にカスタマイズするとシミュレーションと実際の結果に開きが出やすくなる。
堅いレースは最初から除外してカスタマイズするのが得策。 硬いレースはどうやって探すんだよ‼️ 馬の能力をある程度客観的に表していると思われる指標の偏差をとれば。 硬い柔いを5割5分くらいで当てれば回収率で10%くらい上がるっかな 馬王公式にBaoZ-RA.mdbのバグ対応用の差し替えファイルがあるけど、バグ回避のためになにかの機能を制限してんじゃないだろね? レースが固いか荒れる判断は大まかにはある程度できるが、正確な判断的にはオッズしかない。
期待値馬券とオッズの融合って面倒だけど、
上手くミックスすれば、美味しい馬券にありつける。 最近流行りのAI馬券って?
google先生に聞いたが、回収率ばかりで実際のデータ数、的中数、データ期間が曖昧。
俺の情報収集方法に問題あり?
賢者の意見求む。 >>695
馬王だって、AI馬券だろ
AIの設定自分でできるし
自分でAIの検証もできるからちゃんと使えるやつには優れたツール
そういうことができないやつは巷のAI予想や馬王のデフォルト予想買っとけ ちまたのAI予想が本物のAIかどうかは知らないが、本物のAIは自分で考えるから馬王とはちがう。 >>697
自分で考えるアルゴリズムを人間が考えるんだから同じ
自らアルゴリズムを変えるAIなんて少なくとも馬券予想ではないよ 先月あたりから中央競馬の傾向が変わってきているのか、7月まで通用していた計算式が全く通用しなくなってきました。
同じような症状の人はいますか?? 17年以降、毎月ほぼ変わらない単勝回収率だったのに、
なぜか8月、9月と大幅に悪化したんだよなぁ 4年も毎月ほぼ変わらない回収率なんてありえねーわ(笑)
ひと月で収束するかよ(笑) 本当だとしたら奇跡的な偶然だから、そんなのすぐ捨てな >>700
悪くなった原因を見つけて補完すればいいんですよ >>705
ありがとうございます
1項目ずつ確認してみます! 本物のAI(笑)とか言ってる人はAIのロジック知らないんだろうな >>708
そこらの有象無象のおれたちが書いてる馬王の条件式をAIとおなじとおっしゃられになららた方ですか? 競馬のAIって、誤差の最小化にGBDTなりNNなり使ってるだけよね。
それ以外でなんかある? >>712
どのあたりでピンキリの差が出てくるって考えてる?
NN使うか、GBDT使うかってとこ?
使うライブラリ?
それとも特徴量? レースTでハンデ戦を識別できるフィールドはないですか? ハンデ戦はレースTにはない。
レースマスタの重量種別コードにある。 馬王Zに予め組み込まれているロジック、得点やタイム指数は一切使っていなくて、
予想はJRAのデータを馬王Zを利用してすべて自分で作ったカスタマイズで行っています
この予想を商品として販売することは問題ありませんか?
プラスにはなっていますが、種銭を作らないと大きくは儲からないので 製造業ならパーツを寄せ集めて付加価値のある商品として売っても特許権には触れないけど
馬王を道具として使う部分に争う余地はあるでしょ。
馬王の名前を出さなければいいんだから黙ってやったらどう?
どのみち争ってみないと黒白はわからないと思う。 >>718
馬王のパーツは一切使ってません
大工さんがのこぎりや金づちを使うように、道具として使ってるだけです 言って見れば他のソフトでも、つまり違う道具でも、同じことがやれないわけではない
ただいちばん使いやすくて便利だから使ってるだけ どのみち予想を売るときに馬王の名前を出すと難しいことになるから
予想だけ出せばいいのにと思う
「馬王の」と言えば売れ行き良くなるけどね 馬王は予想のためのツールとして使ってるだけで、予想はあくまで自分のロジックであり、馬王の予想ロジックなんて一切使ってないから、馬王の予想なんてことは言わないよ
馬王は自分の予想のための最高なツールではあるけどね >>723
著作権に反しなくても使用許諾は契約してるからなにもやぶ蛇せんでもと思う >>724
いや、この人の場合、
予想売るときに馬王の名前は使わなきゃ問題ないのにわざわざこの辺りを気にするのは、
ちゃんと筋を通したいんだろうと思っただけ。
公式に問い合わせてOKなら問題ないし、
公式からダメって言われたら、
弁護士さんから法的見解得るか、他のソフト使うかすればよいんじゃん。 ごめん、「問題ない」んじゃなくて、
「他人に知られることがないから問題になりようにない」ってことです。 >>717
その予想がきちんとした商品として販売できるかどうか?
まずはこれを克服してからの話だ。
予想を買う輩はすごくわがままで、馬王の予想みたいにハズレが続くとすぐに売れなくなる。 継続的に回収率プラスになる予想なんてほとんどないでしょ
俺は一応なってるけど、大きくプラスになってるわけじゃない、年にすれば10%ぐらいだからな
それを理解して予想を買ってくれて、さらにその自分の予想の参考にしてくれればありがたいと思ってる
年10%だから1000万でも100万、元がないと自分で馬券買ってもそんなに儲からないんだよ >>729
俺の馬王予想も、過去の検証をやると10年間10%以上 (全勝式がプラス) だけど、
初期入金100万で実際運用してみると、プラマイ0位に落ちる。
オッズなんか締め切り直前に変動が大きいから、やってるとそう上手くなんて行かないよ。 ちなみに、この一年間で1700万位馬券を購入してたわ。 卍ぐらいに実績・知名度があれば予想も売れるが、
素人が予想を販売したところでほとんど売れるわけないよw
長くブログやってて、これまでの評価が高い人とかじゃないと。
甘く考え過ぎ。 noteでお手軽に試してみるとか100円から10000円まで設定できるし
いけそうならブログの方で本格的に もし自分が予想買うなら、
ターゲット形式で2−3年分ぐらいでも無料でデータ提供してもらえれば、
まず買うかどうかの検討はできるかなと思う。
バックテストが楽にできるんで、自分の予想法に+アルファで使えるか検討はできる。
ここで使えそうだと判断できれば、
価格は月あたり一万ぐらいであれば、まずは有料で数か月は試してみるかな。 既にレンタルサーバーは借りてるし、ドメインも取ってる
最初はそこで手軽にワードプレスでブログやろうかなと
元々コンピュータ関係の技術屋なので
その辺は何の苦もない 馬王の予想なんてまったく信頼してないんだが
馬王の素晴らしさはSQLが使える所
例えばタイム指数や得点、オッズなんか
簡単にレースの標準偏差や各馬の偏差値が出せるだろ
それが有効かどうかは別にして馬王使うならそれくらいやりなよとは思う
宝の持ち腐れでしょ 自前でやろうが、note でやろうがそんな簡単に人がつくとはまったく思ってなくて
当初の最大の目的は、個人事業なんて金もかからずすぐ開業できるので、
PCハードソフトの購入維持費、馬王やJRAVANの費用、飲食費用、車の費用、住居の管理費などを経費として落とすこと
馬券買ってたいして儲けてるわけじゃないから、その辺を経費にすると税金払わないですむ >>737
予想売るなら、個人ブログよりも 735 の言うように note とか使った方が良いと思うよ。
買う側からすると課金の敷居が低い。 なので全然焦ってなくて、きりのいい所で年明けに開業しようと思ってる 開業したら、予想の前公開はしないけど、事後に結果とともに公開するわ
1年ぐらいはここ以外でも公開はしないよ >>738
タイム指数は著作権があるから揉めないようにしたほうがいい >>742
卍はアライ一派にはいったかも
あんたも合流したら? >>738
SQL 使うだけなら PC-KEIBA のほうが良いんじゃない?
あっちは Postgres だから、DBとして、う〇こな MS Access よりずっと良い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています