スピードハンデキャッピング
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>127
ロードカナロアがダート二千でケイアイレオーネに5馬身先着
できるかどうかは兎も角としても
ダートの方が、基準タイムからの差が、芝よりも大きく出る
(結果して大きめの数値になる)ことはあるように思っています >>128
コディーノの指数ありがとうございます。
指数の跳ね上げも、凄く参考になりました!
前走古馬G1だったリアルインパクトだけ跳ね上げていないのが興味深いですね。
この感じで推測すると皐月賞の83から上澄みが出て88付近かも。
これは勝負してみる価値ありそう。
>>129
ロードカナロアは、きっとアドマイヤドンより強くて、エルコンドルパサーと同等だと妄想してますw
ダートだと芝のマイラーでも不思議と距離持つイメージもありますし。
ちょっと都合が良すぎるかもしれないですが^^; 2011年はスローなので、仕方のないところ。ペースにより2秒くらい
失われたとすると、補正85くらいにはなるのでは
また、クラス補正しても同様かと 2011年はスローで指数が低かったんですね。
G1の前哨戦がスローで低指数だと、本番では駄目な感じがしますから
リアルインパクトもそのパターンで低迷して行ったのかなぁ。 近年の京都大賞典
コース S - HS1- HS2- 1C - 2C -BS1 - BS2 - BS3 - 3C - 4C - HS1 - HS2
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600-1800-2000-2200-2400
201212.6- 11.0- 11.2- 12.5- 12.2- 11.7- 12.3- 12.5- 12.1- 11.4- 11.6- 12.3 メイショウカンパク80.5S
201112.8- 11.0- 11.8- 12.7- 12.6- 12.3- 12.8- 12.5- 11.8- 11.1- 11.4- 11.3 ローズキングダム67S
201012.6- 10.5- 11.0- 11.6- 12.0- 12.0- 12.7- 13.2- 12.6- 11.9- 12.9- 12.0 メイショウベルーガ79S
200912.7- 10.9- 11.0- 12.2- 12.3- 12.1- 12.1- 12.0- 11.9- 12.3- 12.8- 12.0 オウケンブルースリ80S >2011京都大賞典12.8- 11.0- 11.8- 12.7- 12.6- 12.3- 12.8- 12.5- 11.8- 11.1- 11.4- 11.3 ローズキングダム67S
近年ではこの年のみが、低指数。(超スローだから)
その後、ローズキングダムは、永久に低迷。リアルインパクトに酷似しています。 土曜の重賞の評価
【デイリー杯】京芝千六 ホウライアキコ64.5S
なお、開幕日 各場芝の馬場差
東京 普通の高速
京都 超高速
新潟 普通の高速 京都大賞典出走馬の評価(斤量補正済み)
ヒットザターゲット88.5東二五
デスペラード87.5阪三千、85東二五
アドマイヤラクティ87三二、82.5東二五
トーセンラー89三二、83二二
ゴールドシップ88阪三千、82.5三二、86三千
(1年以上前)
トレイルブレイザー*89二二
トゥザグローリー*91.5二四
格やコース適性からは人気馬だけど、指数上は案外差がなく
薄目が妙味 指数では差が無いんですねぇ。ちょっと意外だったなぁ。
>ヒットザターゲット88.5東二五
>デスペラード87.5阪三千、85東二五
>アドマイヤラクティ87三二、82.5東二五
どんなに指数が高くてもこの3頭は今回買いたくないし、、、、
ゴールドシップの相手選びは難しいですね。 日曜重賞の評価
【京都大賞典】京芝二四 ヒットザターゲット81.5A >>133、>>136
>>137 2→11→4(11327.8倍)なら持っていたのですが、二着1は抜け
ちなみにWIN5も、新潟が2着3着で外れ
当たったのはエイシンフラッシュ毎日王冠だけの、脱力展開
【毎日王冠】東芝千八 エイシンフラッシュ71S+スロー >>125-126 >>139
1・2着馬は内枠の追い込みが展開嵌りましたね。
ゴールドシップが負けた春天とは違い、後ろの馬が来るパターンだったのも
予測はできますけれど、事前に狙い打つのは難しいなぁ。
想像される展開はそれだけじゃないし。
秋天か菊では、内枠の指数高い穴馬を買ってリベンジしたい。 >>139【毎日王冠】東芝千八 エイシンフラッシュ71S+(スロー補正79) 近年の秋華賞
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600-1800-2000
201212.3-11.0- 13.2- 13.4- 12.3- 11.6- 11.4- 11.3- 11.5- 12.4 ジェンティルドンナ(71スロー補正)
201112.2-10.8- 11.6- 11.8- 11.9- 12.2- 11.9- 12.1- 11.7- 12.0 アヴェンチュラ80A+
201012.0-10.8- 12.0- 11.9- 11.8- 12.8- 12.5- 11.6- 11.2- 11.8 アパパネ77S
200912.3-10.3- 11.4- 11.9- 12.1- 12.8- 12.2- 12.0- 11.6- 11.6 レッドディザイア80A+
近年は、普通の高速馬場で施行されてきたが、今年は超高速(近年より1秒ほど速)の可能性がある
ラップとしては、昨年は特殊か 【秋華賞】登録馬の評価
馬名 桜花賞・オークス・ローズSor紫苑S(斤量補正なし)
アサクサティアラ −・−・47
アドマイヤイチバン −・−・60
ウインプリメーラ 68・−・70
ウリウリ −・−・71
エバーブロッサム −・76・54
コレクターアイテム 63・−・59
サクラプレジール −・61・−
シャトーブランシュ −・−・71
スマートレイアー −・−・−(夕月特別74 52k)
セキショウ −・−・65
セレブリティモデル −・62・49
ディアデラマドレ −・−・−
ティアーモ −・68・−
デニムアンドルビー −・74・72 (500万下58 52k)
トーセンアルニカ −・−・62
トーセンソレイユ 71・61・60
ノボリディアーナ −・−・63 (白百合67)
ビーナストリック −・−・− (羊ヶ丘66 52k)
プリンセスジャック 75・65・62
マコトブリジャール −・−・58
メイショウマンボ 70・77.5・70.5
ラキシス −・−・−(甲武63 52k)
リボントリコロール −・−・64
リメインサイレント −・−・65
リラコサージュ −・68・45
ローブティサージュ 73・66・68
桜花賞の馬場指数は?で、その日、時間の経過により、急速に時計が掛かっていったと解していたのですが
その後の経過をみてみると、一寸過大だったのか、下方修正したほうがいいのかも >>139
新潟日曜メインの信越S芝千四
同じ千四の京王杯SC組の比較で
6着オセアニアボス81→今回1キロ減
9着テイエムオオタカ80→今回同斤→調教!
10着インウレスウィナー79→今回1キロ増
とみて
上記2頭をピックアップしてしまった
レースでは、やや緩い流れにインウレスウィナーの末脚が炸裂
インウレスウィナーの前走をもっと評価しべきであったか
京都大賞典
2着のアンコイルドの2走前は82.5で、スピード指数的解釈では
今回そのくらい走った
実質ノーマークでした >>142
京都芝二千は特殊な条件のように思うが、近4年の秋華賞、人気サイドとはいえ
いずれも本命馬が勝っている
適性を能力が凌駕してきたと言うべきか 日曜重賞の評価
【秋華賞】京芝二千 メイショウマンボ76A 月曜重賞の評価
【府中牝馬S】東芝千八 ホエールキャプチャ46S+(スロー80) 近年の【菊花賞】
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600-1800-2000-2200-2400-2600-2800-3000
201213.0-11.9-12.2-12.2-11.6- 11.6- 12.6- 12.5- 12.3- 12.2- 12.5- 12.2- 11.9- 11.8- 12.4ゴールドシップ88
201112.7-12.2-12.0-12.0-11.7- 12.3- 12.7- 12.6- 12.4- 12.1- 12.9- 12.1- 11.5- 11.6- 12.0オルフェーヴル86
201013.2-11.5-11.8-12.5-12.0- 12.5- 13.2- 13.0- 13.1- 12.7- 13.0- 12.0- 11.8- 11.9- 11.9ビッグウィーク68
200912.9-11.5-11.7-11.9-11.9- 12.1- 12.6- 12.6- 12.5- 13.4- 12.9- 11.7- 11.4- 12.2- 12.2スリーロールス81 【菊花賞】登録馬の評価
馬名 皐月賞・ダービー・前哨戦(斤量補正なし)
アクションスター −・73・72.5
アドマイヤスピカ −・−・69
インパラトール −・−・69.5(西宮 54k)
ウインアルザス −・−・66
エピファネイア 85・80・79
エーティータラント −・−・(58.5)(兵庫 53k)
ケイアイチョウサン −・−・67
サイモンラムセス −・−・64.5
サトノノブレス −・−・74
タマモベストプレイ 80.5・76.5・71.5
ダービーフィズ −・−・70
テイエムイナズマ 79・77・68
ナリタパイレーツ 74・−・70.5
ネコタイショウ −・−・(58.5)(習志野 54k)
バンデ −・−・67
ピュアソルジャー −・−・68(本栖湖 52k)
ヒラボクディープ −・74・62
フルーキー −・−・64(野分 54k)
マイネルサンオペラ −・−・59(500万下 54k)
マジェスティハーツ −・−・75
ヤマイチパートナー −・−・68
ユールシンギング −・−・70
ラストインパクト −・−・70 >>150 訂正
インパラトール 76・−・69.5(西宮 54k) 近年の【富士S】
コース S - BS2 -BS3 - 3C - 4C - HS1 - HS2 - HS3
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600
201212.3-10.8-11.3- 11.5- 11.7- 11.3- 11.6- 11.9 クラレント84A
201112.2-11.0-12.1- 12.2- 12.1- 11.5- 11.2- 12.7 エイシンアポロン85S
201012.1-11.2-11.7- 11.8- 11.5- 11.1- 11.2- 12.2 ダノンヨーヨー78A+
200911.9-10.8-11.7- 12.0- 11.9- 11.5- 11.6- 11.9 アブソリュート69A+ 土曜重賞の評価
【富士S】東芝千六 ダノンシャーク70S
テンの3ハロンが時計ひとつくらい遅く、補正すれば80くらいの評価か ケイアイチョウサン −・−・67
ネコタイショウ −・−・(58.5)(習志野 54k)
エピファネイア 85・80・79
フルーキー −・−・64(野分 54k)
テイエムイナズマ 79・77・68
内枠から順番に見て行って、穴で指数高い馬は5番テイエムイナズマだった。
幸騎手なんて信用ならんが、、、、一応買ってみます。 日曜重賞の評価
【菊花賞】京芝三千 エピファネイア83A
3着バンデは、三走前の積丹特別(特殊な条件+斤量54キロだが)76S 近年の【天皇賞】
コース S - 2C - BS1 - BS2 -BS3 - 3C - 4C - HS1 - HS2 - HS3
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600-1800-2000
201212.5-11.2 -11.1- 11.2- 11.3- 11.6- 11.8- 12.0- 12.8- 11.8 エイシンフラッシュ 90S+
201112.5-11.0 -10.8- 10.8- 11.4- 11.8- 12.0- 11.9- 12.1- 11.8 トーセンジョーダン93A
201012.4-11.3 -11.6- 11.6- 12.2- 12.0- 12.2- 11.7- 11.3- 11.9 ブエナビスタ89S
200913.0-11.2 -11.4- 12.0- 12.2- 12.0- 11.7- 10.8- 11.3- 11.6 カンパニー91S
さすがに90は必要か >>154
テイエムイナズマはゲートの出が悪く、前に入られて、ポジション下げてしまいましたね
タマモベストプレイは2番が退ってきたときの不利が大きかった 今週重賞の評価
【スワンS】京芝千四
コパノリチャード77A
【天皇賞】東芝二千 >>156
ジャスタウェイ89A GTレースのない週なので、一寸趣を変えて
指数が高く、調教時計の良かった馬がどんなか
(指数≒能力、調教≒調子との考えに基づく)
下級条件で、みてみたいと思います。
2歳未勝利戦から
東京3R芝千六
8番、前走(新馬戦)25S+
前走の新馬戦は道中スローで超瞬発戦
そのため指数はそれほど高くないが、同レースの2着3着は、次走指数を上げている
なお、8番は、同レースでの着順は良いが、上りは左程ではなかった
最終追い切りでは、美Wで、終い1Fが速
京都4R芝千八
16番、前走(新馬戦)45A
前走の新馬戦は内回りの芝二千でのものだが、残4F目から加速が始まっている
最終追い切りでは、栗坂Wで、終い1Fが馬なりで速 福島は2歳未勝利戦が終わってしまったので
3歳上500万下から
福島4Rダ千一五
7番、前走59A+(55K)
調教、栗坂、終い1F速一杯 >>161-162
東京3R
8番は11着と案外
同じ新馬戦組では、上りの速いほうが良かったようで
福島4R
7番は離された2着
京都4R
16番は8着
直線、同じ新馬戦組の6番は伸びてきたが
2歳500万下から
京都7R
7番、前走59、休養明け
調教、栗CW好時計一杯 東京7R
5番、休養前64A
調教、美北C好時計強め
福島8R
12番、休養前62A+
調教、栗CW好時計一杯 >>163-164
東京7R
5番11着
京都7R
7番、離された2着
京都芝は、ラチ沿い有利のような感じ
福島8R
12番、1着もハナ差
全体に冴えない結果(1,2,0,3)となりましたが、明日もう一度みてみます(多分) 日曜下級条件戦(指数+調教)
福島5R
3番、52D、*(休養前)62D
栗坂終い速一杯
福島6R
11番、*62S
美坂終い速なり
東京7R
10番、57D
美南D好なり
京都7R
2番、*74S(オークス)
栗坂好・終い速一杯 >>166
どうも、です
>>167
以前はA.ベイヤーを基にオリジナルな指数を手計算で算出していたのですが、
現在はスーパーパドック+JRA−VANで自動計算(若干のカスタマイズ・
補正あり)しています。
なお、トリップ等で指数自体を加減する(何頭分外を回したので機械的に
何ポイントプラスするとか)ことには、原則として懐疑的です。
(ペースやクラスの補正値を便宜上使うことはあるのですが)
それよりは、指数は低いが終始馬場の悪い内を通ってのものであるなどと
認識しておくこと自体の方が重要と考えています。
その意味では、伝統的なベイヤーや西田氏の考え方と同様かと思います。 日曜最終(指数+調教)
福島12R
3番、67A
栗坂好一杯
東京12R
1番、*65A
美ポ終い速なり
京都12R
7番、74A
栗B終い速なり >>169
なるほど、説明どうもです。
スーパーパドックっていうのはいわゆる、西田式のを自動算出してくれるソフト的なものという認識でいいのかな。
久しぶりに2ちゃんの競馬板でまともな予想スレ発見したよ(´・_・`) >>168
日曜500万下(指数+調教)の結果は、(2,0,1,1)でした
>>171
どちらかというと、個別の予想如何というよりも、スピードハンデキャッピング視座で
諸々というような流れになっております
なお、西田式とは、基準タイムの設定等重要なところでの相違があって、スポニチ紙で
見ることのできる西田式スピード指数とは、結構異なった数値となっております >>172
基準タイム内の算出方法に相違があって、公式自体は同じってことですか? >>170
日曜最終、(1,1,0,1)
>>173
同じではないです 近年の【エリザベス女王杯】
コース S - HS - 1C - 2C -BS1 - BS2 - BS3 - 3C - 4C - HS1 - HS2
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600-1800-2000-2200
201213.0- 11.3- 12.9- 12.6- 12.6- 12.9- 12.7- 11.9- 11.5- 12.5- 12.4 レインボーダリア78.5A+
201112.4- 10.5- 11.4- 11.5- 11.7- 12.4- 12.8- 11.8- 11.8- 12.9- 12.4 スノーフェアリー82S
201012.7- 11.2- 12.3- 12.3- 11.6- 12.1- 12.1- 11.9- 11.8- 12.7- 11.8 スノーフェアリー80S
200912.5- 11.3- 12.2- 12.3- 12.2- 12.2- 12.3- 11.8- 11.7- 12.2- 12.9 クィーンスプマンテ75S 今週の重賞
2歳
【アルテミスS】東芝千六 マーブルカテドラル55S
3歳以上
【Ar共和国杯】東芝二五 アスカクリチャン83A
【みやこS】京ダ千八 ブライトライン93S
今週の指数+調教の結果
(4,3,1,5) >>174
ふむふむ。おおまかな計算式おしえてください
もちろん基準タイムや馬場などの算出法はブラックボックス化で 基準タイムと走破タイムの差分を当日の馬場状態で補正するのが基本ですが
アナログ的な仕方を併用していて、書きづらいものがあります なお、スピード指数又は指数的なものは、いろいろなところで入手可能なので、今は
(より精確な指数を算出するため更に苦心するということよりも、多少不正確な
ところがあったとしても、ある程度の完成度で満足して、それを)巧く運用する
(又は他に労力を注ぐ)ことのほうが肝要という考え方に依っています。 >>179
指数に対しての考え方は概ね同意です。(最終的には馬券購入まで全て自動運用で満足できるレベルにするですが)
なので最近はRの格を精度の高いスピード指数で算出したくて勉強中なので、このスレが目に止まりました(`・∀・´) >>175
【エリザベス女王杯】主な登録馬の評価(斤量補正なし)
アグネスワルツ *77A+阪二千
アロマティコ (76)東千八、*77A+阪二千、*77S東千六
ヴィルシーナ 75A京二四、*82A・82S東千六
オールザットジャズ 74A京二四、*76S東千六
デニムアンドルビー 74A京二千、74S東二四
ハナズゴール (75.5)東千八、 *82A東千四
ホエールキャプチャ (80)東千八、*82S東千六
マルセリーナ (76)東千八、*78A+阪二千
ミッドサマーフェア 56.0
メイショウマンボ 76A京二千、77.5S東二四
レインボーダリア 80.5S京千六、*78.5A+京二二重昨年 参考値
【JBCクラシック】金沢ダ二一
ホッコータルマエ94
【JBC】金沢ダ千四
エスポワールシチー86
【JBC】金沢ダ千五
メーデイヤ82 >>182(誤記訂正)
参考値
【JBCクラシック】金沢ダ二一
ホッコータルマエ94
【JBCスプリント】金沢ダ千四
エスポワールシチー86
【JBCLクラシック金沢ダ千五
メーデイア82 !?
金沢も出せるんですね!スゴーイ
私も上がりから馬場差を算出するのにもう一息ッス。 >>184-185
地方交流戦の場合の数値は、基準タイムから求めたものではなく、
クラス補正などと同様、出走馬のそれまでの数値を基に算出した
便宜的な参考値程度のものです、あくまであると便利な備忘録的な
ワンダーアキュート90ですが、内ラチ沿いを通した1着・3着馬と
異なり3コースくらいを通した距離ロスがありました(トラックバイアス
は不明)
また、中央出走時の数値より、やや低めになっていることからも、実走は
額面以上なのかもしれません
ただ、帝王賞では1着馬と0.5秒差だったので、やはりこの辺りなのかも なる。地方は自分も指数出してるから違和感あったけど、それなら納得。 【エリザベス女王杯】各世代代表馬の三歳時評価
馬齢、馬名、桜花賞→オークス→秋華賞
五歳、ホエールキャプチャ74→71→77
四歳、ヴィルシーナ 73→72→(71)
三歳、メイショウマンボ 70→77.5→76 土曜の二歳戦
【黄菊賞】京芝千八 トゥザワールド57A+
【京王杯2歳S】東芝千四 カラダレジェンド47S(スロー)
【ファンタジーS】京芝千四外 ベルカント59A 日曜の重賞
【エリザベス女王杯】京芝二二 メイショウマンボ60S+(スロー補正76) >>181
【武蔵野S】東ダ千六 ベルシャザール91A+ 近年の【マイルCS】
コース S - BS1 - BS2 - BS3 - 3C - 4C - HS1 - HS2
西暦0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600
201212.5-11.1- 11.4- 11.9 - 11.3- 11.3- 11.5- 11.9 サダムパテック87.5D
201112.4-10.8- 11.2- 12.3 - 11.9- 11.8- 11.6- 11.9 エイシンアポロン86.5A
201012.1-10.7- 10.9- 11.6 - 11.4- 11.1- 11.9- 12.1 エーシンフォワード90.5A
200912.1-10.9- 11.8- 12.4 - 11.5- 11.4- 11.2- 11.9 カンパニー82A
2009年は緩い流れだったので、実質90近くは必要か また>>139テイエムオオタカか(東京準メイン)
競馬場には、神も仏もないなあ 優秀なトリップハンデキャッパーは
スカウトしたいよ 土曜の重賞
2歳
【東ス杯2歳S】東芝千八 イスラボニータ73A+ 日曜の重賞
【マイルCS】京芝千六 トーセンラー83A
【福島記念】福芝二千 ダイワファルコン81S ジャパンC期待してますよ
ジェンティル、ゴールド以外のいい馬探したい
波乱の予感もあるし 近年の【ジャパンC】
西暦0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600-1800-2000-2200-2400
201212.8-11.0- 12.0- 12.3- 12.1- 12.1- 12.2- 12.0- 11.9- 11.7- 11.5- 11.5 ジェンティルドンナ91.5A
201113.0-11.7 -12.4- 12.5- 12.2- 12.3- 12.5- 11.9- 11.2- 11.0- 11.5- 12.0 ブエナビスタ81A
201012.8-11.7 -11.9- 12.3- 12.0- 12.7- 12.9- 12.0- 12.2- 11.2- 11.3- 11.9 ブエナビスタ82S降
200912.7-10.5 -12.0- 11.8- 12.2- 11.8- 12.2- 12.1- 12.0- 11.4- 11.4- 12.3 ウオッカ95S 【ジャパンC】主な登録馬の評価(斤量補正済み)
アドマイヤラクティ 82二五
アンコイルド 82二千
エイシンフラッシュ 90二千
ゴールドシップ 90阪三千
ジェンティルドンナ 88二四
トーセンジョーダン 84二四
ナカヤマナイト 84二千
ヒットザターゲット 87二五
ルルーシュ 87.5二五
>>136 でも出てきましたが、今回も、二五が二四に直結するのか
という辺り
一般的に、東芝二五は、直線の坂を二度登ることになることから
基幹距離二四が瞬発寄りなのに対し、スタミナ色が濃くなるということが
前世紀から(血統派などから)言われていますが
スピードハンデキャッピング的に言うと、二五の評価が二四に直結するか
というような感じでせうか 土曜の重賞
【京阪杯】京芝千二 アースソニック75A 日曜の重賞
【ジャパンC】東京芝二四 ジェンティルドンナ75S
近年だと、2008年(スクリーンヒーロー)に近い緩い流れ
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600-1800-2000-2200-2400
201312.8-11.4- 12.8- 12.8- 12.6- 12.8- 12.8- 12.4- 11.6- 11.1- 11.1- 11.9
200812.6-11.6 -12.4- 12.6- 12.6- 12.8- 12.6- 12.0- 11.9- 11.2- 11.3- 11.9 近年の【ジャパンCD】
コース S - 1 C - 2 C - BS1 - BS2 - 3 C - 4 C -HS1 -HS2
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600-1800
201212.6-10.7-12.5- 11.7 - 12.3 - 12.6- 12.6- 11.6- 12.2 ニホンピロアワーズ102S+
201112.5-10.5-12.8- 12.4 - 12.7 - 12.3- 12.2- 12.0- 13.2 トランセンド90A
201012.5-10.7-12.7- 12.0 - 12.1 - 12.3- 12.0- 11.8- 12.8 トランセンド91.5A
200912.1-11.1-12.7- 12.5 - 11.9 - 12.1- 12.4- 11.8- 12.9 エスポワールシチー92S
200812.4-11.2-13.1- 11.7 - 11.8 - 12.4- 12.0- 12.1- 12.5 カネヒキリ96A+ 土曜の重賞
【ステイヤーズS】中芝三六 デスペラード82S
【金鯱賞】名芝二千 カレンミロティック79S 日曜の重賞
【ジャパンCD】ベルシャザール91.5A >>205
スロー補正
【ジャパンCD】ベルシャザール(94.5) 土曜の重賞
【朝日CC】阪芝千八 アルキメデス66Sスロー(75補正) 日曜の重賞
【カペラS】中ダ千二 ノーザンリバー82A
【阪神JF】阪芝千六 レッドリヴェール69.5A+ >>209
ちなみにホウライアキコ64.5なので、デイリー杯並みに走ったことになる>>135 >>209
近年【阪神JF】は、
2012年ローブティサージュ69S
2011年ジョワドヴィーヴル68S
だったので、ほぼ例年並み 近年の【有馬記念】
西暦 0100-0300-0500-0700-0900-1100-1300-1500-1700-1900-2100-2300-2500
201207.0-11.3-11.6 - 12.0- 12.2- 12.7- 12.6 - 12.5- 11.9- 12.1- 12.1 - 11.9- 12.0 ゴールドシップ91
201106.8-12.0-12.4 - 12.1- 13.1- 14.4- 14.3 - 13.0- 12.0- 11.9- 11.4 - 11.3- 11.4 オルフェーヴル53(補正88.5)
201006.9-11.4-12.0 - 12.3- 12.7- 13.4- 13.5 - 12.3- 11.5- 12.0- 11.7 - 11.1- 11.8 ヴィクトワールピサ76(補正85.5)
200906.8-11.0-11.2 - 11.3- 11.9- 12.3- 12.6 - 12.3- 12.5- 12.1- 12.0 - 11.7- 12.3 ドリームジャーニー95 土曜の重賞
【愛知杯】名二千 フーラブライド63Sスロー(69補正) 日曜の重賞
【朝日杯】中芝千六 アジアエクスプレス68A+
去年の評価が高すぎただけで、ほぼ例年並み
ちなみにアトム64なので、デイリー杯並みに走ったことになる
ベルカントも60.5で、ほぼファンタジーS並み>>190 質問です。
一年以上指数を弄くってます。
次走のスピード指数を予測するためには何を重視すべきだと思いますか? 包括的な問い方かと思いますので、そのように、私の考えるところを以下記載します。
まず、前提として、私の基本的な立場は>>41のとおりです。
西田和彦『革命理論・西田式スピード指数』(KKベストセラーズ)1992年>>7-9では、
スピード指数はその馬の「能力と調子」を表しており、直前指数の高い馬の組合せを
買うのが馬券の基本である(p.123)。能力と調子の判断こそ、競馬を推理する最も
重要なポイントである(p.127)等々と書かれています。
また、別の箇所では、「私が軸馬としてもっとも信頼性が高いと考えているのが、前3走
のベスト4指数をチェックし、そのチェックで前走と前々走の指数がベスト4指数に
該当するABC馬〔注.直前の指数を今回の負担重量で調整した数字の上位3頭(p.21)〕」
である(p.139)」と書かれています。
ここからは、直前走や近走のスピード指数を重視するという考えがうかがえます。
(夏馬とか洋芝適性等々言われることがありますので、丁度1年前を参照するという
考え方もあるかもしれませんね)
一方、A.ベイヤーは、『競馬探求の先端モード』(自由国民社)1995年で、
レース内容に最も影響を与えるファクターは、大きく3つ、
トリップ、トラックバイアス、ペースに分類される(p.79)としております。>>10
さらに、日本の場合(特に芝の場合)、コース・距離の適性を考えないわけにはいかない
と思います。
これらをまとめると
スピード指数=能力±調子±トリップ・トラックバイアス・ペース±適性
他にもあるかもしれません(例えば人為的な要素)
次走の予測ということに特効薬的なものはなく、これらを考察するということになろうか
と思います。
西田氏も前掲書で、「それぞれ前走の指数がどういう条件で生み出されたものだったか
を問題とし、考えていくのがスピード指数を使った馬券検討の順序である(p.126)」と
されています。
なお、スピード指数に調教(≒調子)を加えてみた試みとして
>>161-165、>>168、>>170、>>172、>>174、>>176 >>216
詳しくありがとうございます。
知識がすごいですね。
スピード指数は自分の予想の肝ですし、他の要素も含めもっと勉強します。 土曜の重賞
【ラジオN2歳S】阪芝二千 ワンアンドオンリー40Sスロー(67補正) 日曜の重賞
【有馬記念】中芝二五 オルフェーヴル94S 先週の重賞
【阪神C】阪芝千四 リアルインパクト74A 年末年始は中央競馬の開催はお休みということもあり、この機会に諸々若干補足等します。
先に、今日では、スピード指数の算定自体よりも運用の方が肝要である、ただし、
精確な指数を求める努力を怠ってよいということでは無論ないとしました。>>216
精確な指数を求めるために大切なことは、言うまでもなく、まずは、各場・コース・距離別
の基準タイムを適切に設定するところにありませう。
先人達の多くの苦心も、そこにあって、その実例として
西田和彦「革命理論・西田式スピード指数」(KKベストセラーズ)1992年
第3章 基準タイムがコース固有のタイムを掴む
石川ワタル「石川ワタルの競馬理論」(自由国民社)1993年
第2章 ルビコン河を渡った日 ―900万基準タイムを作る―
などみることができます。
ちなみに、これらでは、西田式は500万下(1〜3着)平均と900万下(1〜3着)
平均の中間、石川式900万下(1着)を、それぞれ基準タイムに用いていました。
今日でも、基準タイムの大事さは、言を俟ちません。
また、スピードハンデキャッパー(系)の方々は、おしなべて、自分の基準タイムこそが、
最も適切である(その人の競馬観が反映されていたりする)と考えている方々かと思います
ので、その意味では取扱注意な、迂闊に触れないところがあります。
なお、スーパーパドック使用の際には、全体時計のほかに、上り3ハロン時計も必要
(例えば、○○競馬場 芝千六 全体時計1分34秒0 上り3ハロン時計34.5秒の如し)
となりますので、ご留意ください。
私の考えでは、ある程度納得のいく基準タイムを設定したら、明らかな設定誤りの場合を除き、
一定程度運用してみるのがいいのではないかと思っています。
直近の実際の走破タイムに合わせて、例えば開催毎に基準タイムを頻繁に変えるようなことは、
基準を現実に合わせ過ぎなきらいがあるように思えてしまうからです。
運用という面で、もうひとつ重要なのは、馬場差の算定(西田式であれば馬場指数)で、
馬場が急変したときは勿論、緩やかに時計が掛かりだしたと認められるときも、レース毎に
馬場差をつけてみることが適切と思います。スーパーパドック使用であればレース毎に
つけることは、容易です。また、例えば千二と千八で結構違いのある日においては、
距離別に馬場差をつけることが適切なように思います。 精確な指数を算定する試みに関して、市丸博司氏のタイムフィルター(特にコースフィルター)
をみてみませう。
正確ではないかもしれませんが、同氏のタイムフィルター関連の著作は次のとおりかと思われます。
1 タイムフィルター―最終進化を遂げたスピード理論の完結版 市丸 博司 (2003/4)
2 時計に騙されないタイム理論 使えばわかる!タイムフィルターNEO 市丸 博司 (2010/7)
3 「競馬予想TV! 」三冠王市丸博司のタイムの学校 (競馬道OnLine新書) 市丸博司、 競馬道OnLine編集部 (2013/11)
このうち1と3を所持しており、いずれも割と最近、古本で購入した(3は近刊ですが)
もの(3→1の購入順)です。だから1はリアルタイムで読んだものではありません。
また、2は新刊時に書店でパラパラ立ち読みしたのですが、タイムフィルターの計算方法
が未掲載ということなので、購入しなかったものです。
なお、タイムフィルターは、私がスピードハンデキャッピングの外付けで扱うべきと考えた >>41
ペース・トラックバイアス・トリップも、ペースフィルター・トラックフィルターにより
市丸式指数のうちに取り込むという接近方法をとっており、その意味では私の依って立つ
ところとは異なる接近方法ということになります。 私が市丸氏のタイムフィルターに関心をもったのは、同氏が
コースの形状によって時計の出方が大きく違うことを勘案して、コース別の「フィルター」を用意。
(ベイヤーや西田式などの)基準タイムがそのコースの「標準的なタイム」であるのに対し、
コースフィルターはそのコースの「タイムの出やすさ」を示すとしていた(例えば、前掲書
『タイムの学校』p.54,p.80)ところです。
もし、同じ距離(例えば芝千八)で、競馬場の違いにより、時計の出やすさに違いがあり、
1秒の価値が他より断然高いコースなどがあるとするならば、それはそれで優れた考察であり、
有用な資料になるのではないかと思ったからです。
そんなでタイムフィルターをみてみたところは以下のとおりですが、ただ、私の期待した
ようなものとは一寸違うもので、他のスピード指数が(コース毎)基準タイム、
(原則開催日毎)馬場指数、(距離毎・一律)距離指数を使っているところを、
コースフィルターと馬場フィルターを使うという内容と理解しました。 タイムフィルターの計算の記載がある著作は、前掲書『タイムフィルター』なので、
現在とは異なるとされているようですが、当時の仕方でみてみることにしませう。
【コースフィルター】
『タイムフィルター』では、中山芝千六のコースフィルターを−(マイナス=計算上、
指数を正の整数にするための便宜上の措置)1〔データでは−0.995(p.104)
としている〕として、ほかの馬場のコースフィルターについて、3歳未勝利戦の
平均的タイムで比較して、求めていったとあります。(pp.87-88)
例えば、全体(全コース共通)の基準タイムを、
中山芝千六3歳未勝利戦の平均タイム1.36.0=960(10分の1秒)とすると
中山芝千六コースフィルターは、全体の基準タイムを3歳未勝利戦の平均タイム1.36.0=960
で除して〔当該コース平均タイムを全体の基準タイムに置き換えて比較することができるようにするため
例えば、平均タイムが全体の基準タイムの丁度2倍掛かるのであれば、
コースフィルターは50%=0.500となる理屈〕、
−(960÷960)=−1.000
〔もしデータにあるコースフィルターの−0.995(p.104)とすると、
中山芝千六の基準タイムは3歳未勝利戦の平均タイムと同じではなく、1.36.5〕
以下同様に、
中山芝千八コースフィルターは、3歳未勝利戦の平均タイム1.50.8=1108
で全体の基準タイムを除して
−(960÷1108)=−0.886
札幌ダ千コースフィルターは、3歳未勝利戦の平均タイム1.00.5=605
−(960÷605)=−1.587
阪神芝二千コースフィルターは、3歳未勝利戦の平均タイム2.02.9=1229
−(960÷1229)=−0.781 【馬場フィルター】
当日のレース毎に上位33%の馬の平均タイムを算出し、当該コースの平均タイムと比べて
そのレースの馬場割合(その馬場が、どのくらい競走能力を高め、又は低めるかの割合)
を求めた上、その日にその競馬場で行われたレース(スローのレースを除外して)で平均し、
求めるとしています。
例えば、中山芝千八3歳未勝利の当日の平均タイムが1.50.8=1108であれば、
中山芝千八3歳未勝利戦の平均タイム1.50.8=1108で同じであることから
馬場割合は100%(1108÷1108=1.000)となります。
当日の平均タイムが1.49.5=1095であれば、そのレースからは
馬場フィルター 1108÷1095=1.012 が求められ、
基準より1.2%時計の出やすい(競走能力を高める割合)速い馬場と認識されます。
【タイムフィルター】
話を単純にするため、仮に、その日、芝のレースがその1つ(芝千八3歳未勝利)だけだったとしましょう。
その日の走破タイムが1.50.5=1105の馬のタイムフィルターは、
他のフィルターを考慮せずに求めると
(走破タイム)1105×(コースフィルター)−0.886×(馬場フィルター)1.012+1030〔指数を正の整数化するための操作〕=39
のようになるものかと思います。
以上、西田式(基準タイム、馬場指数、距離指数)から変更したタイムフィルター
(コースフィルター、タイムフィルター)をみてきました。
指数を精確にしようという試みかと思いますが、スーパーパドック使いにとっては、実際に
取り入れられそうなところはないようです(手計算して距離指数を細かく使ってみるくらいか?)。
なお、無論、タイムフィルターには、他のフィルターや、指数の分解(三分割+ダッシュ指数)
もあり、上記はその一部に関するものにとどまるものであることを申し添えます。 重複しますが、タイムフィルターで特筆すべきは、全体時計のタイムフィルター指数のみならず
これを三分割して
・スタート指数(前半3F)
・ミドル指数(中盤)
・ラスト指数(後半3F)
としている(前掲書『タイムの学校』pp.64-66)ことで、
つまり、コース別の基準タイムについて、全体時計だけでなく
前半3F・中盤・後半3Fに三分割した基準タイムを持って運用しているというところにあります。
これは、基データ(各クラスの三分割平均タイム?)含めて参考にしてみたいデータではありますが、
公開されていないのでせう。(前掲書『タイムフィルター』にも未掲載) 公開されていないということに関連して、直結指数(奥田隆一郎「『直結コース』の激走馬を
買うだけで高配当が鮮やかに当たる『直結式』馬券術」東邦出版 2012年5月発行)に言及します。
「直結指数」は有名なので、今更述べるまでもないのですが、
今回のレース条件に直結するコースをSランク、Aランクに分類(Sランクの方が直結度上位)
近走のコース実績から各馬を評価(上位入線着順良い程・クラス高い程・直結度高い程高得点)
して、軸馬・穴馬をピックアップするとする予想法で、
適性・ローテーション重視方向に振ったクラスハンデキャッピングに類するものかと思います。
(その意味では、着順は悪いが指数の良い馬を狙おうとすることを伝統的作戦とする
スピードハンデキャッピングとは、あまり合わないかも)
直結指数を計算する作業は、複雑ではありませんが結構面倒で、また上記の事情もあり、
スピードハンデキャッピング中心でいく場合には、そこまで逐一する必要まではないと思います。
具体的使い方としては、今回のレースに指数を類推しようとする過去のレースが、直結コースに
当たるのかどうかを参照するというデータ的・辞書的な使い方が合うのではないかと思っています。
例えば、今回のレースがダート千八であれば、同じ周回コースで行われる千七千八の過去の
レースで出した指数は信頼できそうに思えますが、それでは東京千六は?
また、同じ競馬場でも2ハロン短く、周回でなくワンターンコースの千四の場合は?
といったようなときに、直結コースに当たるのかどうか、参考にするというような使い方が
ありそうです。
で、データとして参考に使おうとするときに、
「直結コースには……厳密にはSランクから、A・B・C・Dランクまで5段階に
分かれているのだが、上位2つのランク(Sランク・Aコース)のみが今走のコースと
直結する割合が高く、……本書ではB〜Dランクについて……、その説明も割愛させて
いただいた」(前掲書p.43)
とされて、直結コースのB〜Dランクが公開されていないことは、残念なことです。 調教診断は、競馬(馬券)予想において、伝統的なツールですが、調子を推し量る上で、
有用と思っています。 >>161,>>176 など
およそ競馬新聞を真面目に使っている者であれば、調教欄を見ない人はいないでせうが、
基準を持って、当該調教日の馬場状態を勘案して調教を評価するという方法は、スピード
ハンデキャッピングな方法を、同様に用いることができるので、ある種思考経済的な
ところがあります。
スピードハンデキャッピングを補完するものを併用して運用しようとする場合、あまり
相性の良くないものを用い続けることは、長中期的には無理があり、その点、調教診断
であればスピードハンデキャッピングとバッティングしないので、無理がないと考えます。
つまり、
・調教診断の基準の設定(基準タイム)
・当該調教日の馬場状態の推測(馬場差)
・全体時計と終い1F時計の評価(スピード指数・上り指数)
・一杯・馬なりなど勘案(トリップハンデキャッピング)
・前回追切、連対時追切、ベスト調教時計との比較(近走等の指数チェック)
のような感じで、同様な思考が使えます。
これは、調教(特に最終追切)において、馬なりで時計(全体・終い)が良ければ、
それは良い調教であり≒調子が良い(であろう)という仮定に基づいており、
これまで最も速く走ったことのある馬が今回も勝利に最も近い(であろう)という、
スピードハンデキャッピングの仮定とも類似するものでもあります。
なお、調教タイムの入手として、現在は、競馬新聞からではなく、競馬ブックwebライト
(本体の3分の1価格なので。ただし調教時計は最新3本まで)を用いています。
これで、特別登録馬であれば水曜から、枠順確定前であれば木曜に見ることができるので、
週末の労働集約的作業を前倒しして分散することができます。また、web上で、
ベスト調教でソートするなどの機能が使え、新聞より便利です。
調教診断の参考になるものとして、
阪木秀雄「激走!! ワークアウト」(KKベストセラーズ)2011年
同書は、最終追切の全体時計・ラスト1ハロンの基準タイムと調教タイム評価(A〜D4段階)
が掲載されており、自己流の基準を持っていない方はもとより、持っている方にも参考に
なると思います。私も、美浦坂路の時計の見方は、参考になりました。
また、知識のインプット用として、最近のものでは
井内利彰「競馬に強くなる調教欄の取扱説明書」(白夜書房)2013年
調教馬場の図解入りの説明などが参考になります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています