スピードハンデキャッピング
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今週の重賞等評価
(古馬)
【天皇賞春】京三二 フェノーメノ88.5
(三歳)
【青葉賞】東二四 ヒラボクディープ70.5S
【スイートピーS】東千八 リラコサージュ67S 土曜重賞の評価
(三歳)
【京都新聞杯】京二二 キズナ74A 日曜重賞の評価
(古馬)
【新潟大賞典】新二千 パッションダンス84S
(三歳)
【NHKマイル】東千六 マイネルホウホウ78A+ オークスの近年ラップと評価
コース S - HS - 1C - 2C - BS1- BS2 - BS3- 3C - 4C - HS1- HS2 - HS2
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600-1800-2000-2200-2400
201212.6-10.9-11.6- 12.0- 12.0- 11.9- 12.4- 12.3- 12.2- 12.1- 11.8- 11.8 ジェンティルドンナ77
201112.9-11.2-11.8- 12.4- 12.4- 12.2- 12.8- 12.2- 12.5- 11.8- 11.5- 12.0 エリンコート71.5
201012.2-10.9-12.3- 12.4- 12.8- 13.1- 13.3- 13.5- 13.5- 12.0- 11.5- 12.4 アパパネ・サンテミリオン68
200912.4-11.3-12.3- 12.5- 12.5- 12.5- 12.6- 12.6- 12.6- 11.7- 11.1- 12.0 ブエナビスタ74
200812.5-10.6-12.8- 12.8- 12.7- 12.9- 13.0- 12.9- 12.9- 11.3- 11.8- 12.6 トールポピー66 今週重賞の評価
(古馬)
【京王杯SC】東芝千四
ダイワマッジョーレ85A+
【ヴィクトリアM】東芝千六
ヴィルシーナ82S オークスのステップレースの評価はどんなもんでしょうか?
桜花賞は風の影響で基準タイムの設定が難しいですし
フローラSは超スロー
私はスイートピーの指数が高く出てしまうのですが・・・・・・ 取りあえず
三歳牝馬の評価
【フェアリーS】クラウンロゼ60S
【紅梅S】レッドオーヴァル66S
【クロッカスS】シーブリーズライフ68A+
【エルフィンS】京芝千六外 トーセンソレイユ60
【クイーンC】東芝千六 ウキヨノカゼ63S
【チューリップ賞】阪芝千六 クロフネサプライズ68S+
【アネモネS】中芝千六クラウンロゼ64S
【報知杯FR】メイショウマンボ63S
【フラワーC】中芝千八サクラプレジール56S
【君子蘭賞】阪芝千八ティアーモ59S
【ミモザ賞】中芝二千セキショウ52S
【マーガレットS】阪芝千四ローガンサファイア68A+
【桜花賞】阪芝千六アユサン79.5A+(馬場指数注意)
【フローラS】東芝二千デニムアンドルビー54S+(スロー補正61)
【スイートピーS】東千八 リラコサージュ67S
(参考 二歳戦)
【阪神JF】阪千六ローブディサージュ69S 今週重賞の評価
(三歳)
【オークス】東芝二四メイショウマンボ77.5S
(古馬)
【平安S】京ダ千九 ニホンピロアワーズ85S ダービーの近年ラップと評価
コース S - HS - 1C - 2C - BS1- BS2 - BS3 - 3C - 4C - HS1- HS2 - HS2
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600-1800-2000-2200-2400
201212.8-10.8-12.0- 11.7- 11.8- 11.7- 12.2- 12.4- 12.3- 11.7- 12.0- 12.4 デープブリランテ85
201112.7-11.3-12.8- 13.1- 12.5- 13.0- 13.2- 12.8- 12.6- 12.3- 12.2- 12.0 オルフェーヴル82
201012.6-11.3-12.2- 12.7- 12.8- 13.5- 13.1- 12.9- 12.4- 11.3- 10.8- 11.3 エイシンフラッシュ68(81.5クラス補正)
200912.8-11.0-11.8- 12.1- 12.2- 12.4- 13.2- 13.8- 14.7- 13.2- 12.9- 13.6 ロジユニバース76
200812.5-10.6-12.4- 12.9- 12.4- 12.8- 12.3- 12.2- 12.2- 11.8- 12.2- 12.4 ディープスカイ75 三歳牡馬の評価
【シンザン記念】京芝千六 エーイントップ69.5A+
【若駒S】京芝二千 リヤンドファミユ66S
【京成杯】中芝二千 フェイムゲーム63S
【きさらぎ賞】京芝千八 タマモベストプレイ61.5クラス補正
【共同通信杯】東千八 メイケイペガスター78.5S
【アーリントンC】阪芝千六 コパノリチャード69クラス補正
【すみれS】阪芝二二 ナリタパイレーツ63クラス補正
【弥生賞】中芝二千 カミノタサハラ72A
【若葉S】阪芝二千 レッドルーラー71.5A
【スプリングS】中芝千八 ロゴタイプ75.5S
【NZトロフィー】中芝千六 エーシントップ70クラス補正
【皐月賞】中芝二千 ロゴタイプ87A
【青葉賞】東芝二四 ヒラボクディープ70.5S
【京都新聞杯】京芝二二 キズナ74A
【NHKマイル】東芝千六 マイネルホウホウ78A+
(参考 二歳戦)
【東京ス杯】東芝千八 コディーノ75.5S+
【朝日杯】中芝千六 ロゴタイプ77A+
【ラジオN杯】阪芝二千 エピファネイア67スロー補正 先週重賞の評価
(三歳)
【ダービー】東芝二四 キズナ81A 安田記念の近年ラップと評価
コース S - BS2 -BS3 - 3C - 4C - HS1 - HS2 - HS3
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600
201212.2-10.7-10.9- 11.1- 11.4- 11.3- 11.8- 11.9 ストロングリターン88.5A
201112.3-10.7-10.9- 11.5- 11.6- 11.2- 11.6- 12.2 リアルインパクト87A+
201012.0-10.7-10.9- 11.3- 11.4- 11.3- 11.7- 12.4 ショウワモダン87A
200912.0-10.6-10.8- 11.9- 12.1- 12.1- 11.6- 12.4 ウオッカ85S
200812.1-11.1-11.4- 11.6- 11.7- 11.4- 11.4- 12.0 ウオッカ90A スピード指数自作しようと思ってここに書いてある西田本買った。
書いてあることは難しく書いてあるけど本当にこんなやり方で西田氏は勝ててたの?
馬の選び方などは随分いいかげんな気がしたんだけど・・・
因みにベイヤーのは理解しやすかったです。 後段はともかくも、「スピード指数自作」に関しては
『革命理論・西田式スピード指数』は、参考になるのでは。
なお、今ならば、
西田和彦『スピード指数の想像力』(毎日コミュニケーションズ)2001年
の方が、幾分読みやすいかもしれません。 >>25
ありがとう
買ってみます
スピード指数自作したいのでここは参考にさせてもらってます
他にオススメあったら教えて下さい 今週重賞の評価
(古馬)
【安田記念】東芝千六 ロードカナロア87.5A
【鳴尾記念】阪芝二千 トウケイヘイロー76S サンスポ紙面の「西田式スピード指数」見ました
ロードカナロアを最上位にとっていて、いかにも伝統的(コンサバティブ?)指数派(純粋型的)
の代表というように感じました
(原則として(適性よりも)指数の高さの方にプライオリティを置く指数派を、説明の都合上、
純粋型と呼んで分類しています)
(例えば、競馬予想TVの電脳予想家(タイムフィルターによる修正型?)は、指数上は高いのに
距離を考慮して消していたようです)
(ただし、西田氏は、レース内容を勘案して、千六も守備範囲と述べていました)
また、ショウナンマイティ三番手、サクラゴスペル、マイネイサベラ五番手タイというのも、
(距離・適性よりも)精確な指数優先の面目躍如というところだったのでは
ただ、惜しいのは、指数の評価が前走・前5走平均ともに高かったダノンシャークが何故か無印
除外対象だったので、前予想などの絡みで、印を回し損ねたのでしょうか エプソムC登録馬の評価(斤量換算済)
〔東京・瞬発戦〕
クラレント80
ジャスタウェイ85(2012天皇賞)
セイウンジャガーズ80.5
タムロスカイ83
ダンスファンタジア81°S
〔その他〕
アドマイヤタイシ82S新
クラレント80.5S京
サトノアポロ80S新
サンレイレーザー83S京
ファイナルフォーム81A+(2012富士S)
リルダヴァル82A+重京 >>26
自作に直接役立つか分かりませんが、参考まで
(別スレに書いたものを、ほぼ再掲)
石川ワタル「石川ワタルの競馬理論」(自由国民社)1993年
副題は、“ニュー時計理論+馬場理論”が競馬の迷路を解きほぐす!
(同書に先立って、「競馬 驚くべき秘密の法則」(ベストブック)1991年
の著作があるが、私は所持していない)
なお、ベイヤーについては、ワシントン・ポストの記事は読んでいたが、そのスピード指数
は翻訳書で初めて読んだとし、競馬の基本が走破時計にあるというのは、少しでも競馬に
ついて考えてみれば、必然的にゆきつく性格のものであるとしている pp.26-27
石川式時計理論の特徴は、
1 基準タイムは900万下(当時)の勝ちタイムをベースに
2 馬場差・ペースを勘案し、出走馬のタイムから、レース毎に基準タイムを設定
3 基準タイムと同じものを0、速いコンマ秒数▲マイナス、遅いコンマ秒数プラスで表記
(距離係数や指数化は使わない)
あと、馬場理論として
トラック・バイアス(名古屋外枠、大井内枠、開催後半の福島外枠など)
トリップ・ハンデキャッピング(A.ベイヤー、どこをどう走ったか) >>30
詳しい説明ありがとうございます
買ってみます エプソムCの近年ラップ (基準タイム改訂後)
コース S - 2C - BS1 - BS2 - 3C - 4C - HS1- HS2 - HS3
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600-1800
201212.7-11.0-11.6- 11.9- 12.0- 11.9- 11.4- 11.6- 12.6 トーセンレーヴ81.5S
201112.6-11.1-11.7- 12.2- 12.0- 12.4- 11.6- 11.4- 12.3 ダークシャドウ83S
201012.7-10.9-11.5- 12.0- 11.8- 12.0- 11.5- 11.3- 12.4 セウンワンダー81S 一寸気になったので、土曜東京の1着について、みてみました(距離・休養不問)
レース 前走、近5走 での評価順
1R 2位、5位
2R 1位、1位
3R 2位、3位
6R 2位、2位
7R 1位、1位
8R 3位、4位
9R 3位、3位
10R 5位、8位
11R 地方、1位
12R 1位、1位
印象としては、良くきているほうか ついでに、土曜阪神も
レース 前走、近5走 での評価順
1R 3位、4位
2R 3位、2位
3R (初出走)
6R 8位、4位
7R 1位、1位
8R 3位、5位
9R 1位、2位
10R 1位、1位
11R 1位、1位
12R 2位、3位 今週重賞の評価
(古馬)
【マーメイドS】阪芝二千 マルセリーナ78A+
【エプソムC】東芝千八 クラレント79S 宝塚記念登録馬の評価(距離不問)
オルフェーヴル 90
ゴールドシップ 88
ジェンティルドンナ 87
トーセンラー 86
ナカヤマナイト 82
ヒットザターゲット 85
フェノーメノ 88.5
不良馬場は、オルフェーヴルに大きなアドバンテージ
ジェンティルドンナ(ドバイシーマクラシック)は、もっと高いかも
シルポート出走してもらい、ハイペースでやってほしい >>33-34
試しに、日曜も
東京
レース 前走、近5走 での評価順
1R 4位、5位
2R 7位、8位
3R 5位、4位
6R 8位、11位
7R 1位、1位
8R 7位、11位
9R 1位、1位
10R (ハンデ戦)斤量補正なしで6位、9位
11R 5位、3位
12R 2位、2位
阪神
レース 前走、近5走 での評価順
1R 2位、2位
2R 1位、1位
3R 2位、1位
4R 9位、4位
6R 8位、2位
7R 3位、6位
8R 1位、1位
9R 1位、1位
10R 4位、3位
11R (ハンデ戦)斤量補正なしで1位、1位
12R 5位、9位
クラス替えがあったためか、結構分かりやすいレースもあるので、
WIN5とか、今のうちに何とかしたいところ 米俵氏はスピードアナライザーについてはどう思ってますか?
やっぱり西田式が一番精度が高いのかな? >>37日曜東京の1レース、2レースタイム速いけど
指数からはまず買えないです
ヤオですかね タイムの速くなる八百長なんてあるわけないだろ
早く走れる馬が、この時期そんな悠長なことできるか
東京じゃ世代ラストの三歳未勝利だぞ >>38
スピードアナライザーについて知らないので、何と言ってみようもないのですが、
私の基本的な考えや立場は次のとおりです
(スピード指数の使い手であれば、大体こんな感じなのだろうかと思いますが)
(走破時計を一定の数字に置き換え相対的に比較することにとどめている)
いわゆるスピード指数について言えば、指数の算定自体よりも運用の方が肝要で、
そちらにより意を注ぐべきである
(ただし、精確な指数を求める努力を怠ってよいということでは無論ない)
ペース・トリップ・トラックバイアスの見立ては、トリップハンデキャッピング
として、スピードハンデキャッピングとは別に行う
(原則として指数には反映させない)
(例外的にスロー補正、クラス補正を行うことがある、備忘録的に)
(トリップハンデキャッピングの成果は、各指数を解釈するときにも活用する)
また、調子や適性を勘案することで、スピードハンデキャッピングを補完する
なお、終い伸びているときに加点するというような操作は、決勝線が極めて
人為的なものなので、指数を当該競走での能力値の発現と考えるのであれば、
多分理に適っている仕方かと思います(逐一実践しようとは思いませんが) 先週日曜の東京1Rは混戦で、東ダ千六でみても、四十台(40〜47)に7頭
1着馬は42でしたが、調教時計・パドック映像ともに左程でもなく
狙いにくいところ(三連単の3着付け的評価辺りか)
東京2Rは東ダ千四で40、他で46が最上位の評価
それ以外に四十台はなしと、やや低調なメンバー
1着馬は前走28で、調教・パドックとも特に加点材料なしにみえました
(キャリアが浅いことくらいか)
まあ後付けにしても、すべてのレースの結果を説明できるわけではないので、
それはそれで構わない(そういうものと認識しておく)のではないでしょうか >>41
回答ありがとうございます
確かにスピード指数では過去のレースの評価はできるけど未来のレースの
正確な評価は出来ないですからね
でも出来るだけ正確な指数を使いたいのもあるし・・・
自分はスピード指数を基礎とした自作ソフトを作りたいのでスピード指数を
研究しているのですが、勝てるソフトを作ろうと思えばスピード指数は必須だと思います 先週重賞の評価
(古馬)
【函館スプリントS】函芝千二 パドトロワ59S
(三歳)
【ユニコーンS】東ダ千六 ベストウォーリア72S 近年の宝塚記念 ラップタイムと評価
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600-1800-2000-2200
201212.2-10.9-11.2- 11.9- 12.2- 12.1- 12.5- 12.6- 11.6- 11.6- 12.1 オルフェーヴル91S
201112.3-10.5-10.8- 12.7- 12.4- 12.1- 12.1- 12.0- 11.5- 11.7- 12.0 アーネストリー88.5S
201012.4-11.1-11.3- 12.7- 12.5- 12.3- 12.3- 11.9- 12.1- 11.9- 12.5 ナカヤマフェスタ86A
200912.6-10.9-11.2- 12.2- 12.1- 12.7- 12.3- 12.1- 11.5- 11.7- 12.0 ドリームジャーニー88S
200812.5-11.1-11.9- 12.7- 12.4- 12.6- 12.5- 12.3- 12.2- 12.2- 12.9 エイシンデピュティ90A 今週重賞の評価
(古馬)
【宝塚記念】阪芝二二 ゴールドシップ82A(速報値) 予想通りそんなにレベルは高くなさそうですね。
馬場の恩恵もあってゴルシはキレたって感じ。 >>46
昨年一昨年は次のとおり(斤量補正なし)だったので、>>36出走馬のレベル的には
左程変わらなかったように思う
2012年
1着オルフェーヴル91←有馬(88.5)、菊86
2着ルーラーシップ88←AJC87、有馬(86)
3着ショウナンマイティ87←鳴尾82
4着ウインバリアシオン84←JC(83)、菊82
5着マウントシャスタ84
2011年
1着アーネストリー87←金鯱賞82、秋天85
2着ブエナビスタ86←VTM88、秋天89
3着エイシンフラッシュ86←大阪杯86
4着ローズイングダム85←日経新82
5着ルーラーシップ80←金鯱賞86
今年は、後続のペースではやや緩く、その割に、コース・馬場・調子(天皇賞からの反動等)
など諸々あって、速い上がりにならなかったものと推測
一応、2着ダノンバラードがAJC杯と同程度走ったものと考え、次のとおり修正評価した
【宝塚記念】阪芝二二 ゴールドシップ86A >>49 斤量補正なし、(クラス補正)です。
(かしわ記念)船ダ千六
ホッコータルマエ(92)
ローマンレジェンド(87)
テスタマッタ(87)
【平安S】京ダ千九
ニホンピロアワーズ85
ハタノヴァンクール78
【アンタレスS】阪ダ千八
ホッコータルマエ92
ニホンピロアワーズ91
【フェブラリーS】東ダ千六
ワンダーアキュート93
テスタマッタ91
(川崎記念)川ダ二一
ハタノヴァンクール(91)
ワンダーアキュート(90)
【根岸S】東ダ千四
テスタマッタ81
【東海S】名千八
ホッコータルマエ(84)
(東京大賞典)大ダ二千
ローマンレジェンド(96)
ワンダーアキュート(95)
ハタノヴァンクール(95)
【ジャパンCD】阪ダ千八
ニホンピロアワーズ102
ワンダーアキュート96
ホッコータルマエ95
ローマンレジェンド92
ハタノヴァンクール87.5
(ジャパンBC)川ダ二一
ワンダーアキュート(95)
テスタマッタ(72)
【みやこS】京ダ千八
ローマンレジェンド90
ニホンピロアワーズ89.5
ホッコータルマエ89
ハタノヴァンクール76 帝王賞は、 >>50 で最も評価の高かった昨年JCDの1〜3着馬が
順番を変えて1〜3着 規制に巻き込まれの間に施行されていた重賞の評価
【ラジオNIKKEI賞】福芝千八 ケイアイチョウサン66スロー
【CBC賞】名芝千二 マジンプロスパー77.5A
【七夕賞】福芝二千 マイネルラクリマ83A+
【プロキオンS】名ダ千四 アドマイヤロイヤル89.5A
【函館記念】函芝二千 トウケイヘイロー85A+
【函館2歳S】函芝千二 クリスマス57D
【中京記念】名芝千六 フラガラッハ775A
【クイーンS】函芝千八 アイムユアーズ73.5D
【アイビスSD】新芝千 ハクサンムーン81A 今週重賞の評価
【レパードS】新ダ千八 インカンテーション82A
【小倉記念】小芝二千 メイショウナルト86S 今週重賞の評価
【関屋記念】新千六 レッドスパーダ76S+ 函館芝の馬場、ごく大まかに言って
6月3秒以上速い(馬場指数で−30よりマイナス方向)
7月2秒以上速い(馬場指数で−20よりマイナス方向)
8月2秒以下速い(馬場指数で−20よりプラス方向)
と次第に時計が掛かってきており、
あと3週、時計的な適性にも留意が必要か
なお、トラックバイアスは認められてない模様 流石、洋芝っすね。ダイナミックな馬場差でオモロイ。 近年の北九州記念
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200
201211.6-10.1-10.5- 11.3- 11.6- 11.8 スギノエンデバー79D
201111.8-10.0-10.6- 11.1- 11.4- 12.3 トウカイミステリー75D
201011.6-10.0-10.5- 11.2- 11.5- 12.3 メリッサ77D 北九州記念登録馬の主な評価(近五走、距離千二、高速馬場的、消耗戦的、斤量補正済)
ニンジャ81A−小(少)
ハノハノ80D中
ミヤジエムジェイ78D小(少)
アイラブリリ76D阪
シゲルスダチ76D小(少)
テイエムタイホー75D阪
バーバラ74.5D小(少)、75.5D名
アウトクラトール74A−福
スギノエンデバー73D京
サドンストーム73D阪 北九州記念登録馬の参考評価(非直結的?含む、斤量補正無)
高松宮記念の評価
スギノエンデバー80A
メモリアルイヤー76A
ツルマルレオン76A
CBC賞の評価
サドンストーム71A
ザッハトルテ68A
キョウワマグナム66A
アイラブリリ63A
距離千四・千六
ザッハトルテ85S東千四
スギノエンデバー76D阪千四
ニンジャ76S東千四
ミヤジエムジェイ79A−京千四
ローガンサファイア68A+阪千四
距離千二(1年以内)
アイラブリリ76D阪
アウトクラトール72D小(北九州記念)
アンシェルブルー81D阪
シゲルスダチ76D小(北九州記念)
スギノエンデバー79D小(北九州記念)
メモリアルイヤー74D京 偶に、今週の土曜特別戦の登録馬から、無難なところをピックアップしてみると、
手稲山特別(函館芝千二)
ニシノニカ
前々走(61D)、前走(60D)とも外枠
ゲートは速いのだが、内を見ながらの先行で、
コーナーでは3コースくらいを回す流れで2着惜敗
他の登録馬が概ね50台なので、評価も上
前走は馬場指数上昇の8月だけに、価値があるような >>63
三歳というのもプラス材料か
両津湾特別(新潟ダ千八)
インディーグラブ
前走(62A+)は勝ち馬の一頭分外(ほぼ3コース)を回しての2着
他の登録馬が概ね60以下なので、評価も上
ともに内枠のほうが良いか 確かに3コースと最内ピッタリでは4馬身くらい違うもんね そこまでは違わない気がするが・・・約0.8秒差
PVからはそこまで外外じゃないけども もともとトリップハンデキャッピングは、コースもペースも
均一的なアメリカで発展した予想法なので
コーナーを半円と仮定すると、雁行状態で1頭分外回すと、
1馬身ほどの距離損が発生するとみていますが
これがそのままタイム差にならないのは、
ペース・トラックバイアスや、ストライドロスの発生などの
影響を考えることができます
これらを時計(又は指数)に反映させるには、いわば神の目
(精確で客観的な判断)が必要で、それはヒトには為し難い
だから、トリップなどを指数に直接織り込むことには、懐疑的です ニシノニカって毎回外枠だなぁ・・・
今回ちと人気し過ぎな気もするが 今週重賞の評価
【札幌記念】函芝二千 トウケイヘイロー86D
【北九州記念】小芝千二 ツルマルレオン81D
函館芝は、極端に時計が掛かり、かつ、内ラチ沿い有利の強力なトラックバイアスありな馬場
>>68
インディーグラブ60D4着
ニシノニカ31A9着
でした 土曜特別戦登録馬の評価等
古町特別(新芝千六)
(芝千六・直長・高速馬場的)
アールデュラン68S東
ガーネットチャーム67A+東、*71A+東
ユッカマウンテン67S東
ウイングドウィール65S東、73A+東・3キロ増
マイネルコランダム64S東
(その他)
カケダシ68S東重
シークレットベース*66A中
ジーニマジック65桜花賞・3キロ減
ネロディアマンテ68S東千四
フェニーチェ58S東・新2勝(超瞬発戦)・前調教! 函館芝は強力なトラックバイアスが認められるので
ダート戦から
エルムS(GV函ダ千七)の登録馬評価(斤量補正済)
アクティビューティ 75
エバーオンワード 51
エーシンモアオバー 77
グランドシチー 83
クリールパッション 82
サイレントメロディ 77
ジョヴァンニ 78
スマイルジャック 芝
セイリオス 79
ダノンゴールド 77
ツクバコガネオー 79
トーセンアレス 70
ナリタシルクロード 81
ブライトライン 85
フリートストリート 80
メダリアビート 70 土曜特別戦登録馬の評価
苗場特別(新ダ千二)ハンデ補正済
アランルース 42.5、69.5名
インディーズゲーム 68福
エアカーネリアン 69、73名、72名千四
カリスマサンスカイ 70、73名千四
グレン 73東
クールヴェント 75.5名千四
トップオブザヘヴン 69.5名、77.5名千四
ノベンバーペガサス 69
ミリアグラシア 71
ラパヌイ 73名千四
ランドクイーン 65
ランドシャーク 64,5
リアリーサムシング 52、74名千四
ルチャドルアスール 74
レギス 71阪
なお、上記の名千四は、すべて7月6日の香嵐渓特別で
やや高めに出ているかもしれない >>74
古町特別
ガーネットチャーム61Sスロー
>>76
苗場特別
インディーズゲーム74S 今週重賞の評価
【エルムS】函ダ千七 フリートストリート85D >>75
【キーンC】函芝千二 フォーエバーマーク75A
【新潟2歳S】新芝千六 ハープスター57S+ やっぱりどうしてもダートの数字が高く出ますね、、、、 あまり意識したことはないのですが、そういえば
そうかもしれませんね
例えば、今年の重賞で最も高い評価は
芝【阪神大賞典】阪芝三千ゴールドシップ90A
ダ【フェブラリーS】東ダ千六 グレープブランデー95A
去年のジャパンカップで
芝【ジャパンC】東芝二四 ジェンティルドンナ91.5A
ダ【ジャパンCD】阪ダ千八 ニホンピロアワーズ102S+
一般的に、ダートの方が差がつきやすいということなのでしょうか
その辺りの補正はしていないので 馬場差を基準にタイムから割り出すのが西田式を始めとしたスピード指数でしょうから
当日の馬場差よりダート重賞の方がより速い時計で走りやすいという傾向はありますでしょうか?
ダートの方がペースが緩まないイメージもありますし。 これは経験的な印象でしかないのですが、
例えば、もし条件馬にとって標準より1秒遅い馬場(=馬場差)のときに
オープン馬にとって1秒も遅くなく走ることができる
というようなことであれば、
それはありそうなことであり
(トラックバイアスに強い弱いがあって
オープン馬をも止める内ラチ沿い不利もあれば
条件馬しか止めない内ラチ沿い不利があることと似た理屈)
また、それは、芝よりもダートのほうが多いような気が
しないでもありません
基準タイム1.34.0としたときに
80で走れる条件馬 70(1.35.0)+10(馬場差)=80
90で走れるオープン馬 85(1.33.5)+10(馬場差)=95
(ただし、オープン馬に影響を与える実際の馬場差+5)
のようなことが芝よりもダートのときに、よりある? なるほど、OP馬は堪えないバイアスがありえるんですね。
そう言われて見れば、逆に芝は条件馬達も平気でOP級の時計を出す事が最近ありがちかも
昔は時計をクラス以上をに飛び越えて出すなんてあまりなかったのに 関係あるか分かりませんが、ダートの方が斤量の影響を受けにくい、ということはあります。
芝の方が軽ハンデ馬が走り、ダートの方が重ハンデ馬が走ります。
私は55kg基準で、芝の斤量補正を1kg=±15、ダートを1kg=±10という値にしてます。
例えば斤量補正抜きで指数500の時、
それが芝で57kgであれば指数530、ダートで57kgであれば指数520という具合で。 微妙な差ですが斤量補正も違う設定にしている人もいるんですね。
ダートと芝は構造自体が違うと言えそう。 今週重賞の評価
【札幌2歳S】函芝千八 レッドリヴェール55.5A
【小倉2歳S】小芝千二 ホウライアキコ67D
【新潟記念】新芝二千 コスモネモシン79S 重賞登録馬の評価
2013年9月8日(日)
4回阪神2日 第27回 セントウルステークス(GU) 芝千二 高速馬場的 ほぼ一年以内 斤量補正済
ウインドジャズ 61A名
グラッツィア ダ
クリーンエコロジー 72D中
コンフォーコ 千
サドンストーム 72D小
サワノパンサー 千四以上
シュプリームギフト 73A−京
セイリオス ダ
ティーハーフ 70D京
デュアルスウォード 千
ドリームバレンチノ 84D中
ハクサンムーン 79.5A名
ビウイッチアス (73)函
マイネルエテルネル 75D小
マイネルオベリスク ダ
マヤノリュウジン 72.5D小
モグモグパクパク 千四以上
ローガンサファイア 76D小
ロードカナロア 85D中 近年のセントウルS 阪神芝千二
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200
201212.0-10.3-10.9- 11.0- 11.2- 11.9 エピセアローム81.5D
201112.2-10.6-11.3- 11.3- 11.0- 12.1 エーシンヴァーゴウ73A
201012.0-10.7-11.2- 11.5- 10.8- 11.8 ダッシャーゴーゴー74S 近年の京王杯AH 中山芝千六
コース S - 2C - BS - BS - BS3C- 3C4C- 4CHS- HS
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600
201212.2-10.9-10.9- 11.1- 11.1- 11.2- 11.5- 11.8 レオアクティブ88D
201112.0-11.0-11.0- 11.1- 11.5- 11.7- 11.8- 11.8 フィフスペトル81D
201012.4-11.6-11.4- 11.7- 11.4- 11.2- 11.3- 11.8 ファイアーフロート74A
200912.7-10.5-10.9- 11.2- 11.5- 11.6- 11.8- 11.9 ザレマ79D
200812.2-10.1-10.5- 11.2- 11.9- 11.9- 12.2- 12.1 キストゥヘヴン84A− 2013年9月8日(日)4回中山2日 京成杯オータムハンデキャップ(GV) 芝千六±1F 高速馬場的 近五走とほぼ一年以内
インパルスヒーロー 77.5A+東-2k
ウインクリアビュー 71S東-5k
エクセラントカーヴ 79A+新千四-2k
クラウンロゼ 64S中-3k
グラッツィア ダ
ゴットフリート 77S東千八-3k
スマイルジャック 77A東-1k、昨年86D-0.5k
セイリオス ダ
ダノンシャーク 86A東
テイエムオオタカ 80A+東千四
ドリームバスケット 71S東千八-2k
フラガラッハ 77A名+0.5k
マイネルオベリスク ダ
マルカボルト 71S中-1k
ミッキードリーム 74.5A+阪-1k
モグモグパクパク 74A+新千四+1k
ルナ 79A中-2k
レオアクティブ 83A+東千四+1k、昨年88D+3k
ワイズリー 83A京千四-2k 今週重賞等の評価
【セントウルS】阪芝千二 ハクサンムーン88A
【京王杯AH】中芝千六 エクセラントカーヴ81A
【紫苑S】中芝二千 セキショウ65D セントウルSは、88なんですね。悩ましいところですね。
カナロアが走らなかったのか、ハクサンがG1級なのか、、、 >>91
もしかして過去のでいうと、テンシノキセキとかアルティマトゥーレも
それくらい出してます?
もしそうなら全く次には役立たないと思うけども >>92-93
ハクサンムーンは三歳時、条件戦で91Dを計時したことがある
また、近3走は、83→77→81となっていた
なお、準オープン勝ったその後の成績が、
1番人気15着→10番人気1着→3番人気9着→10番人気3着
ときて、相性が悪いと、とことん裏目かも
ちなみにロードカナロアの近3走は、82→85→87.5となっていた
また、過去のセントウルS、参考まで
2009年
アルティマトゥーレ81A
2003年
テンシノキセキ〔設定に変更があって、比較できない〕 なるほど
過去の馬比較でみても高いのか、困ったな
スプリンターズでは洋ナシだと思ってるんだけど、中山で
あんな競馬できると思えないし >>91
セントウルSの評価ですが、
1着ハクサンムーン88と0.6秒差の3着ドリームバレンチノ79
これは距離指数使った自動計算しているからの差で
秒差そのまま使ってハクサンムーン85くらいのほうが、しっくりしそうな
言うまでもありませんが距離指数は、一律比較のため距離長短の補正ですが
(西田和彦「革命理論・西田式スピード指数」(KKベストセラーズ)1992年
pp.25-35 第2章 距離指数が1秒の価値を見破る)
例えば
石川ワタル「石川ワタルの競馬理論」(自由国民社)1993年
では、
「なぜいちいち、タイムを指数(別の数値)に置き換える必要があるのか。
そんなことをしたら手間がかかるだけである」p.75
「僕はすでに例としてあげたように、タイムの数値をそのまま使っている」
「こうすればヴィヴィッドにタイム差を実感できるのだ」p.76
として、距離指数含めて指数化をしておりません 自己流
514 シルクロードS ドリームバレンチノ
524 オーシャンS サクラゴスペル
635 高松宮記念 ロードカナロア
373 函館スプリントS パドトロワ
590 CBC賞 マジンプロスパー
596 北九州記念 ツルマルレオン
540 キーンランドC フォーエバーマーク
639 セントウルS ハクサンムーン
今年のセントウルSは去年比で1:07.3→1:07.5
野分特別が1:44.8→1:46.9からしても、かなり評価できるのではないかと >>98
野分特別の時計差は、ペースの違い
セントウルSの評価差は、馬場の違い(馬場差)
によるものというのが、私の考え(私見)です セントウルは米俵氏の指数でもかなり上がってるのでは? 分かりにくい書き方>>99だったでしょうか
セントウルSの時計は0.2秒、昨年のほうが速かったのですが
昨年は超高速馬場だったとみているので、
評価は今年のほうがだいぶ上になったということ
野分特別で2.1秒、今年のほうが遅かったのですが
馬場差だけでなく、ペース差もあっての時計差と考えている
ということでした 日曜重賞の評価
【ローズS】阪芝千八 デニムアンドルビー72D 近年のセントライト記念
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600-1800-2000-2200
201212.4- 11.0- 11.8- 12.2- 12.8- 12.4- 11.8- 11.7- 11.5- 11.4- 11.8 フェノーメノ83A
201112.2- 10.7- 11.1- 11.7- 11.8- 11.9- 11.8- 12.3- 12.5- 12.7- 11.6 フェイトフルウォー84S
201012.1- 11.0- 11.7- 11.8- 12.1- 11.7- 11.7- 11.8- 12.0- 12.2- 12.8 クォークスター83.5D
200912.3- 11.5- 11.9- 12.7- 12.5- 11.9- 11.5- 11.8- 11.7- 12.0- 12.2 ナカヤマフェスタ77A 近年のオールカマー
西暦 0200-0400- 0600-0800-1000-1200-1400-1600-1800-2000-2200
201212.6- 11.3- 12.4- 12.5- 12.6- 12.9- 12.6- 12.6- 12.0- 11.7- 12.3 ナカヤマナイト82S重
201112.3- 11.3- 12.6- 12.2- 12.1- 11.7- 11.9- 11.6- 11.8- 11.4- 12.3 アーネストリー78A+
201012.4- 11.1- 12.2- 11.9- 12.4- 11.9- 12.0- 12.2- 11.7- 11.7- 11.9 シンゲン81.5S
200912.5- 11.5- 12.4- 12.3- 12.3- 12.2- 12.1- 12.0- 11.3- 11.2- 11.6 マツリダゴッホ83S 近年の神戸新聞杯
西暦 0200-0400-0600-0800-1000-1200-1400-1600-1800-2000-2200-2400
201212.6-10.7-12.7- 12.4- 12.3- 12.5- 12.6- 12.0- 11.6- 11.7- 11.6- 12.5 ゴールドシップ80A
201112.9-11.9-12.4- 12.9- 13.4- 13.7- 12.9- 12.7- 11.9- 11.2- 10.6- 11.8 オルフェーヴル56S
201013.0-11.5-13.2- 12.9- 12.5- 12.2- 12.7- 12.1- 12.0- 11.6- 10.6- 11.6 ローズキングダム69S+
200912.6-10.8-12.1- 12.5- 12.3- 12.2- 12.7- 12.4- 12.1- 11.3- 11.5- 11.7 イコピコ79S オルフェの神戸新聞杯低っく!
どスローのせいだな。 ご指摘のとおり特に向正面が超緩く、全体時計が掛かったものでした
そのかわりオルフェーヴルの上がりは、破格の32.8
また、スロー補正してもクラス補正でも、仮に補正すれば数値は80くらい スロー補正やクラス補正良いですね^^
私もスローのレースだけ、上がり3Fタイムのみから馬場差を算出する方法を構築中なんですが、
これがなかなか難しい、、、 本日の重賞の評価
【セントライト記念】中芝二二 ユールシンギング70D えー、低いんですね。なんとなくレベルが高く思えたのは気のせいか。
差が決まると鮮やかに見えるんだよなぁ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています