【集合】『ジャパネットたかた』後援会53【天才】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ドイツやスウェーデンのような後発民主主義国が「連立政府」と「社会的協約」の合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決1263すべく進む道もまさにその道だ。 ドイツやスウェーデンのような後発民主主義国が「連立政府」と「社会的協約」の合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決6567すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 「連立政府」と「社会的協約」の合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制5418の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 発民主主義国が「連立政府」と「社会的協約」の合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決47421すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 発民主主義国が「連立政府」と「社会的協約」のの合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決2307すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツやスウェーデンのような後い発民主主義国が「連立政府」と「社会的協約」の合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決2017すべく進む道もまさにその道だ。 「連立政府」と「社会的ああ協約」の合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制2535の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 発民主主義国が「連立と「社会的協約」のの合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決76287すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツやスウェーデンのような後い発民主国が「連立政府」と「社会的協約」の合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決4924すべく進む道もまさにその道だ。 「連立政府」と「社会的ああ協約」制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制6388の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 発民義国が「連立と「社会的協約」のの合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決72673すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツやスンのような後い発民主国が「連立政府」と「社会的協約」の合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決8890すべく進む道もまさにその道だ。 「連立政府」と「あ協約」制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制7000の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 発民義国が「的協約」のの合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決65311すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツやスンのよう主国が「連立政府」と「社会的協約」の合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決7954すべく進む道もまさにその道だ。 「連立」と「あ協約」制民主主義を選択は
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制7762の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 今年はクーラー余ったんだな
テレビでひと夏ずーっとやるなんてここ数年なかったこと 今年はコロナで1人10万円配られたし暑いしエアコンの売り上げは高そうだけどな >>872
ずっとはやってないよ。梅雨入り前に取り付けが1ヶ月待ちの所が出始めてからしばらくエアコンの紹介を控えてた。 昨日通報したけど、これからもコピペガイジはすぐ通報するよ 通報ってどこにするの？
2ch内にそういうところがあるわけ？ >>872
余りまくってると思う
夏にテレビショッピングでずっと扱ってるもん
工事も余裕っぽい 詩織さんはもう思い出だけど
君を遠くで見つめてる、、、。
The GALAXY EXPRESS takata
will take on a Journey
A Never Ending Journey
A journey to the stars
｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡ |ω・`>⊂(･ω･`) (´･ω･)⊃<´・ω| 今年はクーラー余ったんだな
テレビでひと夏ずーっとやるなんてここ数年なかったこと 872 おかいものさん sage 2020/08/26(水) 03:11:06.80
今年はクーラー余ったんだな
テレビでひと夏ずーっとやるなんてここ数年なかったこと
ここは顔文字コピペガイジとボケ老人の巣窟w 発民義国が「連立と「社会的協約」のの合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決50225すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツやスンのような後い発民主国が「連立政府」と「社会的協約」の合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決5219すべく進む道もまさにその道だ。 「連立政府」と「あ協約」制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制2267の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 発民義国が「的協約」のの合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決62673すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツやスンのよう主国が「連立政府」と「社会的協約」の合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決328すべく進む道もまさにその道だ。 「連立」と「あ協約」制民主主義を選択は
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制7486の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 民義国が「連立と「社会的協約」のの合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決37135すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツのような後い発民主国が「連立政府」と「社会的協約」の合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決7186すべく進む道もまさにその道だ。 「連立政府」と「あ協約」制民主主義をしたのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制2432の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 発民義国が「的協約」のの合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と島平和のような時代的課題を解決38035すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツやスンのよう主国が「連立政府」と「社会」の合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決9734すべく進む道もまさにその道だ。 「連立」と「あ協約」制民主主義を選択は
格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制1046の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 民義国が「連立と「社会的協約」のの合議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半和のような時代的課題を解決32788すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツのような後い発民主国が「連立政府」と「社会的協議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決7595すべく進む道もまさにその道だ。 「連立政府」と「あ協約」制民主主義をしたのは
韓国社会の格差解消和のような時代的課題を解決すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制9410の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 民義国が「連立と「社会的協約」のの合議択したのは
韓国社会の格差解消と韓半和のような時代的課題を解決70290すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツのような後い発民主国が「連立政府」と「議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決8020すべく進む道もまさにその道だ。 「連立政府」と「あ協約」制民主主義をしたのは
韓国社会のような時代的課題を解決すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制6374の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 発民義国が「的協約」のの合議制民主主義を選択したのは
会の格差解消と島平和のような時代的を解決38485すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツやスンのよう主国が「連立政府」と「社会」の合議制民主主義を選択したのは
韓国社会韓半島平和のような時代的課題を解決2284すべく進む道もまさにその道だ。 「連立」と「あ協約」制民主主義を選択は
格差解消と韓半島平和のような時代解決すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制6848の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ＿＿＿＿
／ ＿＿＿ ＼
(￣二 |´・ω・`| ＼
＼ヽ ￣￣￣ )
∠／ ／| |
( ／／／
| ,､______,ノ￣￣)
| / ￣/ ／
＿|_|＿＿＿_/／＿
. | ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣|
────── | | |
＿＿＿＿＿ | ,-─-、 . ,-─-、 | |
. |＿/ ,-、ヽ＿＿＿＿/ ,-、 ヽ_|＿＿＿＿＿|
', -' ﾉ ヽ:::::::::', -' ﾉ ヽ::::::::::丿 ／⌒ヽ おっ♪
（ ＾ω＾）
／,/-_-_-_-_-_＼ おっ♪
( ( ／,, /―[おっ♪]―＼ おっ♪ ／／
(｡'｡､｡●,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡● ) )
おっ♪ i||i 人i||i:||::人_][_￥人:::||.i||i
†人=†††¶┌┐¶†††† おっ♪
／⌒ヽ／⌒／⌒ヽ[／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ ]／⌒ヽ ⌒ヽ ／⌒ヽ
（ ＾ω（ ＾ω□二二（ ＾ω（ ＾ω（ ＾ω＾）.□ ＾ω＾ ） ω＾）□ ω＾）
（ |つ⊂|_ | | ﾉつつ|祭）~| |祭)￣||祭)￣|つ ⊂|＿(（|祭）~ﾉ | ) ）つ
〓_| |__〓」 〓_|＝|_ 〓__ノ 〓二ﾉ〓二ﾉ) ( / （L〓|〓二|〓=〓ヽ
し'し' （＿（_ し（＿） （＿）_）し（＿）し（＿）（_（＿,（＿）（＿）し' （＿） ＿＿＿＿
／ ＿＿＿ ＼
(￣二 |´・ω・`| ＼
＼ヽ ￣￣￣ )
∠／ ／| |
( ／／／
| ,､______,ノ￣￣)
| / ￣/ ／
＿|_|＿＿＿_/／＿
. | ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣|
───── | | |
＿＿＿＿＿ | ,-─-、 . ,-─-、 | |
. |＿/ ,-、ヽ＿＿＿＿/ ,-、 ヽ_|＿＿＿＿＿|
', -' ﾉ ヽ:::::::::', -' ﾉ ヽ::::::::::丿 民義国が「「社会的協約」のの合議択したのは
韓国社会の格差解消と韓半和のような時代的課題を解決14442すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツのような後主国が「連立政府」と「議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消と韓半島平和のような時代的課題を解決8147すべく進む道もまさにその道だ。 「連立政府」と約」制民主主義をしたのは
韓国社会のような時代的課題を解決すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制5472の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 発民義国が「的協約」のの合議制民主主義をたのは
会の格差解消と島平和のような時代的を解決14384すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツやスンのよう主国が「連立政府」と「社会」の合議制義を選択したのは
韓国社会韓半島平和のような時代的課題を解決9268すべく進む道もまさにその道だ。 「連立」と「あ協約」制民主主義を選択は
格差解半島平和のような時代解決すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制3403の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツのような後主国が「連立政府」と「議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消のような時代的課題を解決1333すべく進む道もまさにその道だ。 の合議択したのは
韓国社会の格差解消と韓半和のような時代的課題を解決97503すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツのような後主国が「連立政府」と「議制民主主義を選択したのは
韓国社会のな時代的課題を解決5879すべく進む道もまさにその道だ。 「連立政府」と約」制民主主義をしたのは
韓国社会のような時代的課題を解決すべく進む道もまさにその道だ。
で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制2093の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 来週末にテレビ朝日とTBSで生放送あるんだな。
ジャパネットが好調なのか両局がアレになってきてるのか。 発民義国が「的協約」のの合議制民主主義をたのは
会の格差解消と島平和のく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツやスンのよう主国が「連立政府」と「社会」の合議制義を選択したのは
時代的課題を解決8305すべく進む道もまさにその道だ。 「連立」と「あ協約」制民主主義を選択は
格差解半島平和のような時代解決すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制 「議制民主主義を選択したのは
韓国社会の格差解消のような時代的課題を解決9299すべく進む道もまさにその道だ。 の合議択したのは
韓国社会の格差解消と韓半和のような時代的課題を解決38374すべくにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツのような後主国が「連立政府」と「議制民主主義を選択したのは
韓国社会のを解決873すべく進む道もまさにその道だ。 「連立政府」と約」制民主主義をしたのは
韓国社会の課題を解決すべく進む道もまさにその道だ。
で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制8664の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 発民義国が「的協約」のの合議制民主主義をたのは
会まさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制（比例代表制の全面的拡大が可能ならそれも良い）に国会議員選挙制度 ドイツや「連立政府」と「社会」の合議制義を選択したのは
時代的課題を解決7446すべく進む道もまさにその道だ。 「連立」と「あ協約」制民主主義を選択は
時代解決すべく進む道もまさにその道だ。
直選制改憲で「８７年体制」を作ったとすれば「２０１７年体制」は選挙制度改編に入って行くのが良い。
多党制を制度的に保障するには１選挙区から４人以上を選ぶ中大選挙区制 「選択したのは
韓国社会の格差解消のような時代的課題を解決157すべく進む道もまさにその道だ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
