剛力大 これだけ!予備試験75
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
予備初年度は、行政法過去問三回回すというパワープレーで24点とったけど、
その翌年、全く過去問やらなかったら行政法12点だったわw ま、短答そのものは普通に受かったけど。
結局、パワープレーで短答抜けても地力はついてないってことなんだよな。しかも、効率悪い。
地力ついている科目は過去問回さなくても普通に8割9割取れているし。 肢別ゴリゴリが大正義と思ってたけど、剛力講義を聴いて
理解が深まった 上のレスで、剛力は知識べた張りとは違うと指摘があったけど、
今ならわかる
これだけの次の講座に期待 剛力がいいというより、他の講師がだめすぎる
呉は受けたことないからわからん
知識を詰め込むタイプの講師ばかり 受験生は競争関係である。そうだとすれば自分自身が
使って良いと思う教材を必死に推奨して紹介するわけがない。
(合格後に推奨するなら話は分かる)
よって、まだ合格もしていないのに自分が使っている最高の教材を敵である他の受験者
に推奨するのは愚者の行為か、剛力関係者のステマである。
以上 >>542
オマエは何のためにこんなところに投稿してんだよ これだけ75刑法 全講座(10講座)無料開放!!
刑事訴訟法も無料サンプル公開し過ぎ。
お金払って講義買った人の優位性無くなったw
全講義公開とかやり過ぎな気がするw買った人可哀想w 1科目丸ごと公開は確かにやりすぎかもね
開講したときに定価10万円で購入した人はモヤモヤしてるのかな
いつも何かしらセールやってるから9万、もしくは8万1千円で受講してる人が殆どなんだろうけど 結局頭がいい講師ということはわかるが、まだ受験生目線になり切れてない印象。優秀層とのマッチ度合いは凄そう >>547
>1科目丸ごと公開は確かにやりすぎかもね
>開講したときに定価10万円で購入した人はモヤモヤしてるのかな
>いつも何かしらセールやってるから9万、もしくは8万1千円で受講してる人が殆どなんだろうけど
安かろう、悪かろう? >>548
>結局頭がいい講師ということはわかるが、まだ受験生目線になり切れてない印象。優秀層とのマッチ度合いは凄そう
その発想はなかった 【2026・2027年合格目標】変更点
consumer_system_cms202_240304_01
①基幹講座:2024年10月
②法実・選択8科目の重問:2024年12月
③短答知識完成講座Ⅱ:2025年6月
④予備過去問セレクト答練:2025年7月 剛力は持ち上げられてる感じはする。では、他にいい講師いるか?いない。 購入したいと思います。
これだけ75(時間)は、商法が完全に提供されて
トータル何時間ぐらいになるのでしょうか? 短か!
じゃ今から必死にやれば予備合格可能ですね!
頑張ります。ありがとう剛力大さん >>556
>>>554
>さすがに少ない
ヒント:マキエサ >>558
え、はやくない?
6月頃からやろうと思ってたんだけど >>557
>ヒント:マキエサ
オマエ国語の点数低くなかった?
撒き餌 はマキエというんだよ >>555
>短か!
>じゃ今から必死にやれば予備合格可能ですね!
>頑張ります。ありがとう剛力大さん
そうなのです…剛力に10万課金すれば予備試験の掌握なのです…お気の毒様でございます 去年ようやく法律科目のみで合格点取れるようになった。 >>563
じゃ民法の短答過去問なんて瞬殺だろ? 答えは⚪︎×?
被担保債権の債務不履行後に、抵当不動産の所有者が、その後に生
じた果実を収受しても、不当利得にはならない。 >>563
それなら全然間に合うだろ
6月頃中旬まで粘れる >>561
人に粘着するのが楽しいと思っているのですね。お気の毒様です オマエは板に粘着してんじゃん? お気の毒様ですシリーズで。
ぜんぜんおもろないのに。 伊藤たける氏に問題があると見ている。
この方はビジネスを知らないのではないか。(例 高い元の値段で購入した人を蔑ろにする傾向がある)みんな時効になる前に弁護士になって
本人訴訟で訴えればいいと思うレベルの案件。
一度消費者庁に相談してみてはどうか。BEXAはやけにランキング1位という表示の広告が多過ぎる。
BEXAの広告表示に問題があると思う。ところで剛力大先生の講義のタイトル表示にある75は75時間という意味なのか?
もしそうだとすれば75時間相当の講義を提供しなければ虚偽表示、契約不適合責任の問題が発生するのではないか。
もし商法の講義時間が10時間になる予定だと仮定してもトータルの講義時間は50時間未満ではないか。
もしそうだとすれば社会通念に照らしても、予定より減った講義時間数はその範囲を超えている気がする。
剛力大先生は短答シコプロ会社法をリリースする際も同じようなトラブルを抱えたと記憶する。
予定は12講義だったのを9講義で配信終了にしてしまったのだ。その際はパワープレイで乗り切ったが
今回はどのように不満のある購入者と向き合うのか。
真摯で誠実な対応に期待したい。 >>577
通知見た時はめちゃくちゃうれしかった。
般教が超苦手だから法律科目に全振りせざるを得ないのもある。
今年の論文は75のメソッドに従うつもり。 まぁ、逆に自分の場合は一般教養そこそことれているので短答的には楽観しているというのはある。 誰に聞いても英語は選択するなというね
英語得意な人でも、英語は選ぶなと 経済学もそうだな。普通の試験のそれとちょっと毛色が違うんで、選択するのは愚策。
ただ、去年は簡単だった。ミクロの初歩的な知識知っていれば解ける問題とかあったな。
一方で、日本史とか世界史は大学入試以下のレベル。まさに一般教養。 必ず国際政治や歴史の問題で、かならずその年・前年のトレンドに関する問題出るんだよな。
去年だったらウクライナで、試験前日ウイキペディア読んでいるだけで解けるという。
今年はたぶんイスラエル当たりの歴史出るんだろうな。 >>584
和歌の問題は難しいかもしれん。自分は選択しなかった。
ただ、おそらく冷静に考えると解き筋あるんだと思う。
つかそれは日本史や世界史の問題じゃないだろ。 一般教養のネタで熱くなるのはやめて欲しい
考査委員メンバーからどの分野の出題かは検討つく
レベル低い話で盛り上がると剛力大スレのレベルが低いと思われるからやめて欲しい >>587
剛力スレのレベルが高いというのは…あなたの感想(独断と偏見)に過ぎませんよね? >>581
>誰に聞いても英語は選択するなというね
>英語得意な人でも、英語は選ぶなと
R5は1問だけ簡単な問題ありました。
ご自身の目で検証せず、他人の噂話等を鵜呑みにし
まして「誰に聞いても」のようにまるで周知の事実のようかに語る人間は
法曹には向いていないと思います
残念でございますが >>576
BEXAランキングありがとうございます >>576
シコプロ商法の件は話題になったね。
尻切れトンボになった。 講義時間は短いほうがいいんじゃない?
だらだらしてるよりむしろそっちのがいい >>578
正直まだわかんない。けど一般的な基本書を読む作業は論文力向上にはあまりに非効率だということは去年の論文で実感した。
今年は論文過去問に9割、75に1割使うイメージで勉強を進めてる。
それ以外は手を出さないつもり。 >>597
たしかに基本書読んで自己満足になる
そこで、剛力ロープラ講座などはいかが >>582
辰巳の講師が理系簡単って言ってたけど、本当なのか たまに雑学知識で解ける問題あるな。
いつぞやのフラーレンとか これだけ75、分かりやすい
だけど問題が書けるかどうかはまた別の問題
知識も思考も一回聞いただけじゃ使いこなせない でもね呉の方がトータル的にちゃんと説明してくれてる。
分かりやすさは互角だけど。たとえば緊急避難とか。
剛力だけでは緊急避難は戦えない。呉なら司法試験まで戦える。 受験生に賢い人いるね。
剛力の緩い背任罪の学説解説の間違いを適確に指摘し訂正させている。
おかげで呉の背任罪の解説を全部読み直し完膚なきまでに背任罪を理解していないこと認識させられた。
こんなきっかけを作っていただいた剛力様い心の底から感謝します。
また商法8講義までの提供、商法レジュメ完成版リリースおめでとうございます!㊗
あと残り4講、お体にお気をつけて無理なされない程度で頑張ってください。 司法試験の論文問題は予備とかなり毛色が異なるね。
ヘビーだから息切れしそう。 >>605
ポストにはその旨の指摘はないな
ソースありますか? 周辺知識を扱うレジュメは、新規に別途アップロードされるの?
それとも、今までのレジュメを使って講義するの? >>606
amaruでも落ちたからな
問題の難しさ違う 剛力が使っていた予備校が知りたい
その予備校がいいんじゃないか 剛力は予備校使ってないとは言ってない
予備校なしで予備に3年生で受かったのなら天才 >>613
剛力が21歳で受かった試験にいまだ受かってないあなた様は、なぜ受からないのか、その、「失敗の本質」がミステリーですね…
中公文庫「失敗の本質」の第3版刊行の際には…ディスクロージャーカミングアウトしてると良いのですが… >>613
あなた様は、天才ではなく凡人なのですね…お気の毒様でございます PDF編集なんてすぐ出来るんだから訂正したレジュメを配布してほしい
これからさらに訂正増えるのかな >>616
①なぜ、あなたは剛力にそこまでの親切を求めるのですか?
②なぜ、剛力が「訂正レジュメ」というエサをあたえねばならないのですか?
③なぜ、剛力がエサをあたえることによって、あなたに親切をほどこさねばならないのですか?
④剛力があなたにエサをあたえることに、果たして、どれほどの意味があるというのですか? >>616
訂正だらけのレジュメを使わざるを得ないのですね…お気の毒様でございます 剛力くん、君の誤字脱字レジュメを訂正するプロセスによって、法的思考力、リーガルマインドが見につきます
ホントにありがとうございます 剛力マインドコントロール、ホントにありがとうございます >>616
>PDF編集なんてすぐ出来るんだから訂正したレジュメを配布してほしい
>これからさらに訂正増えるのかな
誤字脱字レジュメという不親切によって、あなたのリーガルマインドを高めようとする、剛力の親心、愛のムチを、あなたは、ありがたく、受けとめるのですね…ホントにありがとうございます 刑法見てみたけど「これだけ」というのは情報量が少ない気がする
因果関係を例に挙げると危険の現実化しか説明無いから、予備R4の学説指定問題解けなくないか
数年前なら足りたかもしれんが、ここ2年は出題形式の工夫で論証→当てはめが通用しない問題になってるし
他のインプット教材使わないと無理そう
論証と当てはめの訓練にはなると思う これだけ!では戦えないことを認識させてくれた剛力に感謝。
呉の凄さ(表のまとめが秀逸)を再認識させてくれた剛力に合掌。
また誤字脱字の少ない、いや全くないアガルート工藤北斗の凄さも再確認させてくれた剛力に土下座。最初から音声ファイルを用意してくれているアガルートの太っ腹な経営方針を気づかせてくれた剛力に敬礼。
当たり前のことが当たり前ではなかったことに気付かせてもらえただけで、
急に幸せを感じた、急にやる気が湧いてきた。そんな剛力に南無阿弥陀仏 。
毎晩、剛力様が住んでおられる神奈川県に方に足を向けては寝れない。
こんな秀才を産んだ真法会に感謝。中央大学の叡智をこんな価格で提供してくれて本当にありがとう。
ちなみに短答シコプロも全科目購入済です。 >>624
工藤講師・・・
テキストの何処を見ているのかが分からなくなる。しかも恐らく意図的にページ数を言っていない。これは基本使い回しの講義で一部改訂された際にページ数等の支障が出るからだと思われる。正直受ける側からすればデメリットでしかない。
レベルが初学者向きではなさそうで×。よく聞くのが在学中に伊藤塾、ロー時代にアガルート総合100というパターン。純粋な初学者では総合300でも厳しいと感じた。(少なくとも私は)
ただ、ある程度のレベルに達していれば有益かもしれない。特に判例の解説は有益に感じた。
重要問題習得講座の解説はポンポン進むので演習用教材としてこれだけ取るとかならいいかもしれない。答案例は呉講師の答案に比べるとすっと頭に入ってこず、読みにくいと思った。
テキストはフルカラーで他の教材とのリンク等が最強レベル。ただ授業レベルは呉講師より数段落ちる。(予備校講師というよりは学者がする講義というイメージ)
マイク音量が大きかったり小さかったりするのもマイナスポイント。正直聞いていてストレス溜まる。
あと、論証集の論証が長すぎて、好みに合わなかった。個人的には短い論証を書けるようになった上で長い論証を書けるようになるというステップが必要であるに思える。その点ではポケット論証や資格スクエア配布の論証集が短く、入門者向きだと感じた。
勉強法についても相容れない部分があるなと感じた。(この世にある全ての問題集を解くという発言等) どの会社、どの講師が良いかは、生徒個人の習熟度や会社、講師との相性に依存する話だから明確な答えはない。
例えば「占有の有無」についての論証を検証すると以下のようになる。
個人的には、剛力いいね。これだけ75がもっと練られ網羅性のある教材であればよかったと思う。
てか教材完成してから販売しろよと思う。
剛力 「占有の有無は、占有の事実と、占有の意思を考慮して判断する。」
工藤 「刑法上の占有は人が物を実力的に支配する関係であって、占有の事実と占有の意思から構成される。
しかし、その支配の態様は物の形状その他の具体的事情によって一様ではないため、社会つうねんによって
決するほかない」
呉 「刑法における占有が認められるためには、客観的な要件として財物
に対する事実上の支配が、主観的な要件として財物を支配する意思が必要と解 されている。
そして、占有の有無は、これらの客観的要件と主観的要件を総合的に考慮し、社会通念にしたがって判断していく。」 はっきりいうと剛力を仕切ってるBEXAの伊藤たけるの運営方法が未熟な為にさまざまなトラブルを引き起こしているのだと思う。
剛力は悪くない。 >>627
いやーだってたける君は憲法訴訟や書籍執筆や事務所経営で忙しいし…オオメにみてやろうよ >>626
呉と工藤と剛力でこんなに論証違うのね
なんだか…とってもスリリング たける君…ぜひ令和の虎Tiger Fundingに出てください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています