2022年（令和4年）予備試験スレ9

**氏名黙秘** · 2022/06/02(木) 20:08:09.33

みんな乙カレー

※みんな仲間です、みんなが嫌がることはやめましょうよ！

前スレ
2022年（令和4年）予備試験スレ8
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1653571399/

その前
2022年（令和4年）予備試験スレ7
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1652890471/

**氏名黙秘** · 2022/06/03(金) 14:42:53.09

今後のスケジュール

口述試験令和4年（2022年）の試験日程
11月5日（土），6日（日）
【試験地】
・法務省浦安総合センター（千葉県浦安市日の出２－１－16）

【合格発表】
11月17日（木）

**氏名黙秘** · 2022/06/03(金) 14:43:50.17

なお、以上はインターネットよりの拾いなので自己責任でよろ

**氏名黙秘** · 2022/06/03(金) 14:47:02.25

やべ、受かってた
労働法、どうしよ？

**氏名黙秘** · 2022/06/03(金) 14:51:20.18

論文試験時間割

7月9日(土)
0930 - 1150 憲法、行政法
1315 - 1535 刑法、刑事訴訟法
1630 - 1740 選択科目

7月10日(日)
0930 - 1230 法律実務基礎科目(民事、刑事)
1400 - 1730 民法、商法、民事訴訟法

**氏名黙秘** · 2022/06/03(金) 14:51:36.00

>>45
おめおめ
がんばれ

**氏名黙秘** · 2022/06/03(金) 15:56:22.32

スレ2つあるけど、こっちは荒らし常駐スレってことでOK？

**氏名黙秘** · 2022/06/03(金) 16:44:45.70

OK
荒らしの隔離場
悔しくて令和五年スレも立てて荒らしまくってるようだな

**氏名黙秘** · 2022/06/03(金) 18:24:09.26

こちらのスレの方が先に立ってるし
内容もこちらの方がまともだわ

**氏名黙秘** · 2022/06/03(金) 20:07:14.14

高卒伊藤認定男がイキってて草

**氏名黙秘** · 2022/06/03(金) 22:32:54.31

>>46
昼飯の時間も選択科目詰めるしかねぇか
やべえな

**氏名黙秘** · 2022/06/03(金) 22:35:37.84

>>46
せめて選択科目は二日目の最後にしてよね

**氏名黙秘** · 2022/06/03(金) 23:08:49.62

２日目来ない人いそう

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 01:24:02.58

俺は拓殖大学試験会場だったが同じ教室のまあまあ可愛い子の受験番号3人メモっといたが俺含めて4人全滅だった模様・そのうち1人は美人で賢そうに見えたが見かけ倒しだったか

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 03:20:01.02

俺は中央大の６号館だった。
約３０人の部屋で、合格してたのは俺を含めて４人だけ。
率はそんなに低いのかと驚いたけど、欠席者を含めて計算すると合格率は約１８%だから、それくらいなんだ。

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 07:39:10.46

答案構成とかいうのは何分くらい使うんだ？
はじめて論文受ける
答練はしたことない

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 09:43:19.70

>>57
答練とか模試やれよ

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 11:07:41.93

>>57
5分～15分｡

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 11:31:03.09

>>59
実際やってみないとわからないと思う

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 11:37:51.39

今朝、ようやく結果見た。一応、受かってた。
仕事忙しくて、ほとんど勉強する暇なかったんで、
ちょっとヤバいかと思ったがなんとかなったな。
いまさら採点する時間ももったいないし、何点取れてるやら。

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 11:43:30.19

>>61
乙
ボーダーは159点

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 11:46:52.24

>>62
らしいね。
なんとなく去年よりは難しいかと思った。

論文もまた僻地（五反田）に飛ばされるんだろうな。

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 11:56:32.03

ちょっと質問、刑訴で、
「公道上では、他人から容貌等を観察されること自体は
受忍せざるを得ないから、公道上で他人から容貌を観察されない利益は、
憲法の保障する重要な法的利益とは言えない」

ってあるけど、それだと公道上で他人を許可なくどんどん写真撮影して良いってこと？

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 11:58:41.80

高卒伊藤って何？

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 12:02:12.82

>>64
撮影されると観察されるは等価ではないと思われ

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 12:05:20.73

>>66
でも刑訴の判例だと、
公道で被疑者の写真撮影してもOK、みたいな結論だったよ？
それは捜査機関が任意捜索としてやる分には許されるってことであって、
一般人が公道上で写真撮影をばんばんやってもいいわけではない、ってこと？

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 12:15:27.44

>>58
そんなもん受けない

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 12:19:33.62

>>64
よくニュースで暑がってる一般人を放映してるけど、あれは報道の自由が根拠かな
おかしいと思うんだよね
俺については放映されることまではプライバシーを放棄してない

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 12:25:53.87

例えばプロ野球中継でよく観客席のお客をアップで映すけど、ああいうのはどうなの？

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 12:29:41.66

やっぱり択一抜けてくる奴はセンスいいね

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 13:03:32.39

>>47
サンクス
とりあえず、答案構成をやりまくる

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 13:04:24.91

違法収集排除法則について、当該証拠の重要性は考慮しますか？

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 13:59:39.75

今となっては結構どうでもいい話だが、短答民事と刑事、時間が十分くらいしか余らなくて、
見直しする時間がほとんどとれないんだけど、普通こんなもんなの？　特に民事。
公法と教養は３０分は時間余るのに、バランス悪すぎるだろと思うんだが。
今年は、公法じゃなく民事からスタートだったから、かなりきつかったわ。

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 14:10:34.58

俺もそんなもん。２０分余るので、印を付けた難問を観直す。

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 14:11:52.85

>>75
やはりそんなもんですか。
見直し方法も丸っきり同じやり方です。

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 14:12:33.91

でも、民事で２０分余るのは凄いわ。

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 14:13:48.01

それで短答式受かったんなら問題ない
時間が余りすぎるのはたぶんちゃんと読めてないな

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 14:23:13.96

自分的には、背中を焼かれるような感覚が嫌なので、時間余るならいくらでも余ってほしいんですけどね。
つーか、民事は組み合わせ問題多いから、理屈としては、公法より時間あ余りそうなもんなんだけどな。

まぁ、論文になったらいやがおうなく背中焼かれる感覚味わうわけだけど。

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 14:24:58.06

原則論として、憲法上の権利は対国家権であって、
「国家が私人に対してそのような行為をすることが許されるのか」
という視座で検討する必要がある。
報道機関は憲法の文脈では人権の主体であり、憲法規範の私人間効力という応用論点をふまえて検討すべき事柄。
捜査機関による捜査のための撮影と単純比較する時点でセンスが皆無。

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 14:48:52.85

>>66
こういう一行で書けるセンスは論文で強いよな

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 15:07:13.65

>>81
自己レス
自画自賛
乙

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 15:23:08.00

>>82
嫉妬レス
高卒伊藤
乙ｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 15:30:28.83

>>66
は答えになってないから、センスもくそもない
ある意味、駄目な回答で×がつく

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 15:43:19.20

>>84
それはないと思うが
ムキになるなよｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 15:50:47.27

今日も高卒伊藤認定男が顔真っ赤にして投稿草

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 15:54:29.34

ね、やっぱり高卒伊藤の嫉妬レスでしょ？ｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 15:57:37.04

>>85
別にムキになっていない。

質問は「それだと公道上で他人を許可なくどんどん写真撮影して良いってこと？」で
ある

質問者が写真撮影を行う主体が捜査機関なのか一般私人なのか明確にしていないので、
まず、この点を区別する必要がある。そのうえで、写真撮影が公道上で、どのような
状況下で、どのような態様・方法で行うのか
その点にも目配せしながら回答すべき

めんどくさいバカだな

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 16:02:18.19

>>88
頭悪そうｗ
要点を掴むこともそれを端的に書くことも出来ない低偏差値の駄文ｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 16:02:46.54

>>66の人は高偏差値だと思いますね

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 17:17:30.47

>>64
外であってもただ観察されるのと、一瞬を写真に納められそれを証拠に用いられるというのでは侵害利益に差はあるよ
ただ強制処分に当たるかと言われればそこまでの利益侵害ではない
だから任意処分として適法かが問題になるわけだけど、その適法性判断は基本的には、必要性や緊急性と、侵害利益との比較考量
だから全く被疑者でもなんでもない人を勝手に撮影とかは必要性が0で侵害利益はすくなからず存在するわけだから違法

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 18:12:58.22

学問レベルじゃなく論述レベルで話すなら
公道上の写真撮影でも無意味な撮影すれば捜査比例の原則違反として違法にすることは多いぞ
>>64
強制処分としては常にＯＫ（だから半分当たってる）けど
任意捜査としては場合によるので半分間違ってる

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 18:48:45.85

>>74
しばらく前から民事スタートだよ
その前は一般教養スタート
公法スタートは過去にない

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 21:33:36.36

>>80
対国家性なんてほとんどの国民は知らんから
最近になって憲法学者もそれを気にし始めてるな
公権的な解釈を前提にすれば君のいう通りなんだが
それでホントによいのかという議論はある

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 22:07:38.35

>>89
高卒認定男に言われてもねぇ

>>91-92が88を敷衍した内容
88から読み取れない低偏差値は黙ってろよｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 22:08:27.78

>>94
公権的な解釈て何？
そういう造語してるから池沼なんやで？ｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 22:09:21.54

>>95
いや俺予備試験の勉強一分もしてねえよｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 22:12:30.27

高卒伊藤認定男がやり込められてて草

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 22:14:20.47

>>97
じゃあ、正真正銘のバカじゃんｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 22:15:08.93

>>98
えぇ・・・

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 22:15:18.02

>>97
いいか？
いくら低知能のお前でも
内容を正確に書くにはある程度の分量が必要なことは分かるよな？

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 22:16:11.58

>>97
お前にとっちゃ
最高裁判決も駄文に思えるんだろうな

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 22:16:15.56

>>99
確かにｗ
いやでもむしろバカだからこそ、試験勉強とかが、アホらしくなってしまったのよねｗ

まあでもそんなことは司法試験板で言うべきではないかなｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 22:17:20.25

高卒だの駄文だのと貶すのは
小学生でも書ける単語だからな

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 22:17:29.25

>>101
伊藤さん、正確に端的に書く訓練をしてみよう
そして他者に添削してもらうべきです
論文の答練は受けていますか？

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 22:19:06.25

>>102
トートロジーが多すぎて、学生時代に腹が立ちました
爾来読んではおりません

むしろ最判より下級審の判例の方が好きな俺ガイルｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 22:19:41.60

>>104
顔文字先生に小学生レベルと言われてたのはバカ高卒の伊藤さんですよね？ｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 22:20:11.97

>>102
伊藤さん、ほんと筋金入りの高卒権威主義ｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 23:09:09.96

じゃあこいつただの障害児じゃん
なんで司法試験板いるの？情報システム板に帰れよ

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 23:15:00.09

伊藤さんは司法試験板の至る所にいるよ
一日中書き込みしてるから、暇なskdという説もある

**氏名黙秘** · 2022/06/04(土) 23:46:01.78

>>110
いや、それは無いｗ

skdさん中央法法卒
伊藤さん中央通信教育

偏差値で言うたら20くらい違うｗｗｗｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/05(日) 12:21:43.90

なんだかんだ、高卒伊藤さん人気だよな

**氏名黙秘** · 2022/06/05(日) 17:05:47.21

このスレ立てたのも高卒伊藤さんだし。

**氏名黙秘** · 2022/06/05(日) 17:53:01.73

人気じゃねぇし誰も興味ねぇよ
ツイッターアカウントでも作ってそこでやった方が自己顕示欲満たされるだろうがくそが

**氏名黙秘** · 2022/06/05(日) 18:01:44.31

>>114
妬まないでw 学歴昆布さんw

**氏名黙秘** · 2022/06/05(日) 19:03:28.03

学歴の伊藤さんｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

**氏名黙秘** · 2022/06/05(日) 20:17:31.68

高卒伊藤さんは無学歴ｗ

・理科大二部数学科を中退(河合塾偏差値で42.5)
・去年、中央大の通信教育に編入

５０代の高卒ですｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/05(日) 21:26:55.73

>>117
高卒の伊藤さんって、お前のことだぞｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/05(日) 21:42:17.02

今年の司法試験論文刑法…「正当防衛論の基礎」で鮮烈なデビューを飾った橋爪隆先生が大好きなこの論証書けたら、合格しますか？

刑法３６条は、急迫不正の侵害という緊急状況の下で公的機関による法的保護を求めることが期待できないときに、侵害を排除するための私人による対抗行為を例外的に許容したものである。

したがって、行為者が侵害を予期した上で対抗行為に及んだ場合、侵害の急迫性の要件については、侵害を予期していたことから、直ちにこれが失われると解すべきではなく、対抗行為に先行する事情を含めた行為全般の状況に照らして検討すべきである。具体的には、事案に応じ、

①行為者と相手方との従前の関係、
②予期された侵害の内容、
③侵害の予期の程度、
④侵害回避の容易性、
⑤侵害場所に出向く必要性、
⑥侵害場所にとどまる相当性、
⑦対抗行為の準備の状況（特に、凶器の準備の有無や準備した凶器の性状等）、
⑧実際の侵害行為の内容と予期された侵害との異同、
⑨行為者が侵害に臨んだ状況及びその際の意思内容等を考慮し、

行為者がその機会を利用し積極的に相手方に対して加害行為をする意思で侵害に臨んだときなど、
前記のような刑法３６条の趣旨に照らし許容されるものとはいえない場合には、侵害の急迫性の要件を充たさないものというべきである。

**氏名黙秘** · 2022/06/05(日) 21:57:51.79

>>119
バカ高卒くん、マルチポストはやめろって
何度も言ってる

**氏名黙秘** · 2022/06/05(日) 21:58:29.81

>>118
>>117を書いた者ですが、私は高卒の伊藤さんのプロフィールを書いただけですよとｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/08(水) 13:47:29.08

こちらのスレの勢いら上げたくないので、こちらにはコピペを貼らないバカ高卒の伊藤くんｗｗｗｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/09(木) 19:03:50.10

司法書士がやたら持ち上げられてるけどなんで？

**氏名黙秘** · 2022/06/09(木) 20:31:35.92

勝手な論文出題予想
憲法まさかの三連続表現の自由
行政処分基準
民法抵当権と相殺
商法主要目的ルール
民訴既判力に準じた効力
刑法共犯の錯誤
刑訴伝聞証拠

**氏名黙秘** · 2022/06/09(木) 22:06:03.18

>>123
ん？どの界隈の話？

**氏名黙秘** · 2022/06/09(木) 22:21:15.91

>>125
司法試験に喧嘩売ってる司法試験受験生がかなりいる

**氏名黙秘** · 2022/06/09(木) 22:31:48.20

>>125
悪い、寝るわw

**氏名黙秘** · 2022/07/12(火) 10:51:29.90

前スレ落ちたな
あげとく

**氏名黙秘** · 2022/07/12(火) 10:53:11.91

ここをNo.10の代わりに使っちまおう

前スレ
2022年（令和4年）予備試験スレ9
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1654168525/

**氏名黙秘** · 2022/07/12(火) 10:57:07.78

ここ、高卒認定男のスレだから、やめようよ。

**氏名黙秘** · 2022/07/12(火) 13:16:21.56

SARASAが論文界隈で推されているのが分からないなー
俺には合わないみたいだ

**氏名黙秘** · 2022/07/12(火) 13:45:05.02

>>131
わかる

**氏名黙秘** · 2022/07/13(水) 00:15:56.61

自分もサラサ0.5をずっと使ってきたけど、以前より線が細くなり
かつ答案用紙に引っかかる感じになってきたような

**氏名黙秘** · 2022/07/13(水) 00:33:03.76

>>133
線が二重線になったりもするな。

**氏名黙秘** · 2022/07/13(水) 06:35:31.54

>>133
コストカットなんかねぇ…

**氏名黙秘** · 2022/07/13(水) 14:26:15.83

ペンの角度って大事よね
その点、鉛筆ってすごい

**氏名黙秘** · 2022/07/13(水) 17:12:18.46

万年筆はインク切れが面倒だし怖い

**氏名黙秘** · 2022/07/13(水) 17:13:42.48

ジェットストリームがよいな。サラサは滲むのが面倒だし

**氏名黙秘** · 2022/07/13(水) 20:59:23.50

プラチナ万年筆で書いてたら、速度について行かなくてカスカスになった。
安いスペアで切り替え。

**氏名黙秘** · 2022/07/15(金) 23:54:53.16

477 ：ニューノーマルの名無しさん [] ：2022/07/15(金) 23:02:30.88 ID:3fEBuPkr0
今回の狙撃事件で…にわかにロングセラー＆ベストセラーに…？
中谷陽二「精神鑑定の事件史：犯罪は何を語るか」
岩波明「精神鑑定はなぜ間違えるのか：再考昭和・平成の凶悪犯罪」
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784121013897
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784334043254

**氏名黙秘** · 2022/07/16(土) 17:42:28.04

太い方が疲れにくいんだよな？
複数色のボールペン使ってるけど、結局黒くらいしか使わないから、勿体ないんだよな
全部黒にカスタマイズしてしまうか

**氏名黙秘** · 2022/07/16(土) 18:30:20.66

色分けしないと、問題の分析やりづらくない？

**氏名黙秘** · 2022/07/19(火) 19:16:29.01

やりづらい。何度も読み直せるなら別だが、一、二度読むのが精一杯だからそれで漏れなく問題分析するには色分けが必須。
ただ、余りに多色で色分けしようとすると、逆に手間がかかって時間食ってしまう

あとストレス無く高速大量速記できるペソも必須