2021年(令和3年)予備試験スレ14
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
あと、何で高卒伊藤とかいうやつにそこまで拘ってるの?
普通、他人ならどうでも良いよね?
何で中央大学に通報までするの?他人ならしないよ?
中央大学のような組織が、外部の人間に対して在籍確認のような個人情報保有の有無を回答するわけないんだよなー。
無職で無能のアンティゴネ大丸う 簡単にバレる嘘ついちゃったから荒らしは墓穴掘ったよな。馬鹿なんだか。中央大学の通信教育の事務室で確認すればそのような学生がいるかなんて一発だからな。
まさか、中央大学に通報されるとでも思わなかったのかw
では、今度こそまた。自分も意味不明に必死に自分だけに粘着してくる荒らしに付き合う暇ないんで。 >>879
はいはい。
早く病院(精神科)へ行こうね! >>881
通報したか誰も言えないのになんで大丸は通報があったと知ってるの? >>880
馬鹿?w
本人ならとっくにどこから漏れたかとか、プライバシー侵害だとか別の面で騒いでいただろう。
別人なのに、高卒伊藤と論文試験頃から、予備試験スレで意味不明に短答の時に言われていた人と代わって
荒らしから呼ばれ続けはめられ、今も執拗に呼ばれて印象操作されているから、自分も何回も否定しているまで。
通報した人については個人情報だから知るはずもないねw
中央大学通信教育の事務室に訪ねても
教えてくれないだろうが、
中央大学にこういう件で通報がありましたかとか確認でもすればいい。
では、今度こそまた。 >>881
(開示の申請)
第二十四条現在又は過去における本学の教職員、学生、生徒及び本学入学志願者その他本学関係者(以下「教職員及び学生等」という。)は、
当該本人が識別される保有個人データの開示を申請することができる。
(開示の決定)
第二十五条管理者は、開示申請書を受埋した後、遅滞なく開示の可否を決定しなければならない。
2管理者は、次の各号のいずれかに該当する保有個人データについては、その全部又は一部を開示しないことができる。
一本人又は第三者の生命、身体、財産その他の権利利益を害するおそれがある場合
二開示することにより本学の業務の適正な実施に著しい支障が生じるおそれがある場合
三法令に違反することとなる場合
3管理者は、開示の申請のあった保有個人データの全部又は一部を前項の規定により開示しないことを決定したとき又は当該保有個人データが
存在しないときには、開示申請者にその旨を通知しなければならない。
…個人情報の開示は、原則的に本人じゃないと回答しないみたいよ?
お前『第三者』なんだよね?
お前に回答しないよ?『本人』の『伊藤』とかいうやつならべつだけど(笑) あと、受験生は荒らしを警戒しているのか、もう自由な書き込みをしなくなっているみたいだぞ。再現者田中の相対評価について他の受験生にも誰か聞こうとしたけど、誰も回答しなかったw
では今度こそまたね。 はじめは、
↓以下バカのレス引用
簡単にバレる嘘ついちゃったから荒らしは墓穴掘ったよな。馬鹿なんだか。中央大学の通信教育の事務室で確認すればそのような学生がいるかなんて一発だからな。
といい、
即時否定的な根拠を示されると、途端に
以下バカのレス引用
中央大学通信教育の事務室に訪ねても
教えてくれないだろうが、
中央大学にこういう件で通報がありましたかとか確認でもすればいい。
という。
ばか? >>884
通報がありましたかなんて中央大に問い合わせて確認できるわけないだろ。PVとUUの違いも分からないマヌケの高卒伊藤大丸はさすがだな >>885
必死だな。
学生の個人情報ではなく、
予備試験スレやその他の司法試験関係スレや、
中央大学法学部通信教育課程スレでの荒らしの所業を述べて、こういったことについて通報がありましたと聞けばいい。
そういった類の通報があったか通報がなかったか聞くくらいなら個人情報にも触れない。誰が通報したか言わない限り。
それにそういった学生が実在しないということも言うこともその規定に反しないね。 これで、中央大学通信教育部も
本学に実在しない学生なのに、
何故荒らしは必死になってそんなことをして朝から晩まで印象操作をし続けていたり、違うと言っている別人を本学の通信教育生であるかのように印象操作をし続けているのか、本当の通信教育生と共に既に疑問に持ち始めたことだろう。
まさか、通報されると思わなかったのかね。
人の足を引っ張り続けるだけの社会のためになっていないみっともない有害人間が羽目をはずすからだよ。人間として情けないわ。
人の足を引っ張り続けたり、くだらない伊藤のエピソードを書く暇あったら、今の日本や社会のために有益になることを真面目にやれよ。 >>892
通報したか誰も言えないのになんで大丸は通報があったと知ってるの?高卒伊藤本人だからか >>892
PVとUUの違いも分からないマヌケ大丸またID変えたのか >>872
大丸不合格ならプーはともかくえめみも厳しそうだね
ちなみにえめみの次にできているのは誰? 高卒伊藤、今日はテレビで放送する鬼滅を見るそうだ
そんなわけで今夜の特定の時間帯はこのスレに限らず司法試験板や情報システム板への書き込みが異常に少ない >>891
オールFの君よりはいいんじゃないか
>>894
馬鹿の一つ覚え 就職先ランキング
5大>ブティック>準大手・外資>J>上位インハウス>P>中堅・企業法務>都内街弁>神奈川街弁>千葉大阪街弁>新興系>埼玉愛知福岡街弁>それ以外の街弁>>>下位インハウス>>>猿系>>>即独>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>法テラス
みんな1ランクでも上に行けるよう頑張ろう。
修習修了直前に就職先が決まる人もたくさんいる。昨今の売り手市場から、低スペでも結構良い事務所に決まっている。
安易に底辺の就職先で妥協せずに最後まで全力を尽くそう。
まだまだ就職戦線は終わってない。
例年修習終了間際で就職先が決まる人も多い。
最初の就職先で、その後の法曹人生がほぼ決まってしまうぞ。 <司法修習生就職セオリー>
最初の事務所は、弁護士としての一生を決定します。最後まであきらめず一つでも上のランキングの事務所に就職できるように努力しましょう。
9月の一斉登録直後に複数内定持ちの内定辞退が発生し、人気事務所の採用枠に空きがでます。街弁しか内定のない人はこれを狙いましょう。
4大ブティック事務所の中には学閥営業を重視している場合があります。しかし東大一橋京大は余り気味である一方、早稲田中央明治は不足しています。
つまり、学部orロースクールが早稲田中央明治の方は人気事務所に採用されやすい傾向があります。
東大しか採用しないとかのデマには惑わされないようにしてください。
採用を断られても失うのは切手代と交通費くらいです。人気事務所はエントリーしないと採用されません。ですから、どんどんエントリーしましょう。
合格順位 受験回数 出身ロー 出身大学 すべて気にする必要はありません。年齢制限も気にしなくていいです。
修習生なのに、遠慮してエントリーしないのは自分の将来の可能性をドブに捨てる行為です。
<司法修習生就活スケジュール決定版>
司法試験が終わったら、すぐに就職活動に入るべし、まずは4大と人気ブティックにエントリーすべし
司法試験合格前に事務所訪問を断られた人であっても 合格発表後なら4大やブティックも事務所訪問を受け付ける 4大ブティックの内定のない人は必ず再エントリーすべし
修習の申し込み後、年内は4大 ブティック 外資 インハウス のみ回ればよい
修習開始後1月から9月までは、都内街弁より上のランキングの事務所回りをする ただし不安のある人は神奈川街弁や千葉大阪街弁も回ってよい
9月の一斉登録直後から、再度、4大 ブティック 外資 インハウスの内定辞退枠を狙う
2回試験終了後に内定ゼロの人は、 新興系 埼玉愛知福岡街弁 それ以外の街弁 の下位ランキングも訪問する
2回試験合格発表後になっても、どこも行き場所がない人は、猿弁や法テラス経験弁護士枠に応募すれば、よほどのコミュ障でない限り採用される。しかし、ここまで妥協するくらいなら一般企業への就職も検討すること。 長谷部民訴を読んでる
説明が丁寧で理解が進むが、一方で判例・通説以外の有力説の説明が厚い部分も多くやや煩わしい印象
有力説の説明が厚い部分はちゃんと読んだ方が良い?本試験にも出題される? >>902
長谷部とかリークエとかの細かい字で書かれたとこが出やすいからね
やった方が良いよ ちなみに民訴で最もシェアの高い演習者は何でしょうか?重問? >>906
民訴はシェアが分かれすぎてて、どれがベストだとかは言えないけど
じゅうもんは無難 実のところ民訴はだいたいピロシの重点講義で対応できる
他読んでも何かと足りないし逆に試験に不要な部分は足りすぎ じゅーてんこーはやめとけ
通読できるかもしれないが、回すのに不向き。長谷部に書いてないことはできなくていいと割り切るべき >>909
長谷部に書いてない→百選に書いてない、に訂正しようよ? 全部読んではもちろん駄目だけど予備の出題で2回くらいは重点講義の注にのみ答えが書いてあるものがある ありがとう
長谷部民訴は読みやすいし面白いね
民訴に限らず最近ようやく基本書の有用性を認識しました ちなみに基本書を短答対策の主軸に据えてる人っています?
自分は今年過去問ひたすら回して何とか短答突破
でも来年以降は短答過去問回す苦行はあんまりしたくない
基本書なら回すの苦じゃないし、理解深まり論文対策においても有用
なので、来年の短答は過去問ではなく基本書中心にしてみようかなと思った次第です やりたくないことやらないで受かるほど甘くないでしょう 今の予備って合格者400人くらいいるのんだっけ?
当初は200人もいなかった記憶なんだが… >>914
一回法律の点それなりで通った勢なら、自分なりに作ったワードドキュメントやらノートやらを覚え直しつつ過去問数年解けば? >>916
合格者増加計画でもう少し上昇するかもな状況 >>914
自分はそうだよ。
よく短答過去問最低3〜4回は回せ、身に染み込ませろという勉強方法あるらしいけど、
過去問は自分としては傾向の目安であって絶対的に回す基準ではなく、直前期一回すら完全に回してはないと思う。
それでも、教養抜きの法律科目だけで既に短答の総合合格点は突破しているから自分としてはそれでも大丈夫な勉強方法かなとは思う。
ただ、自分の場合は漫然と教科書読んでいるというよりは、読みながら瞬間的にその場で自分で短答問題を作ると同時に瞬間的にその場で解答しつつ読書している感じだからそういう少数系?の勉強方法が苦手な人だとどうかは分からないけど。 >>904
今年の民訴論文問題は、リーガルクエスト民事訴訟法をちゃんと読んでいたら対応できたはずだからね。 PVとUUの違いも分からんマヌケ大丸が言っても説得力ないな >>921
総閲覧者数と称していたからその点では間違いではない。
むしろ必死になって、
語っている荒らしは不自然だよ。
何か閲覧者数が多かったら不都合なことあるの?
どっちでもいいじゃない。なにこだわっているんだか。 多くの人が受験生達の再現答案や
予備試験スレの法律議論を
見てくれることは、再現者や受験生としては喜ばしいことだろw
再現者、受験生冥利に尽きる。 >>922
まだPVとUUの違い理解できてないのかマヌケ大丸荒らし 総閲覧者数と前述していたのは、
そのページを単に閲覧した者の数の意味で使ったか、その閲覧した者が同一人物かどうかで、厳密に同一人物は一人という意味で「総閲覧者数」という言葉を使ったとか言っているか特に言及していない。荒らしは細かいところに不自然に気にし過ぎ。どちらでも別にかまわないよ。 >>919
基本書+今年作ったまとめノート+過去問一周くらいで来年はトライして見る
またまた質問で恐縮だが、自分は選択科目倒産法にする予定なんだが、民執・民保の薄い基本書は読んどいた方が良い?和田の分かりやすい〜の最新版が今日発売で気になってる。 >>919
まじで一回送る前に添削してください
読んでて不快になる 肢との関係で論文構成しておくのは有益
慣れたら誰でもすぐできる
書き方が悪いな笑 >>928
民事執行と保全の教科書や基本書は薄いのでもいいから読んでおいて損はないと思う。
試験上だけでなく実務でも必要になる知識だと思うしね。 伝えたいことコンパクトにまとめられない人は論文受かるのキツそう。予備校の答練で指摘されないの? >>936
それ高卒伊藤のことじゃんwwwwwwwwwwww 高卒伊藤と書きまくってる奴は、もう1年以上やってるな。
これがあと何年続くか見てみよう。
そろそろキャラを換えなきゃ、何年もやっている証拠になるな。
皆、保存しておけ パイオツ→アンティゴネ→大丸でかれこれ4-5年のクソベテ >>939
高卒伊藤と意味不明に実在しない人物を創作設定して、印象操作をし続けている荒らしは、
予備試験受験生ですらないと思うよ。
中央大学法学部通信教育課程スレで、
そいつが、「俺が高卒伊藤に代わって試験受けてあげようかww」みたいに書き込んでいたからな。 >>939
受験生ですらないのに、必死に架空の
受験生高卒伊藤とそのエピソードを
毎日馬鹿みたく書き込み続け荒らしている荒らしは不自然だよなw
何故そんなことをしなければならなかったのか、
何故その対象が大丸でなければならなかったのか
2つの疑問が解ければ犯人とその動機が分かるだろう。 >>940
>>941
荒らしは根拠なく、
素性が受験生には不明で現在消息も不明な
三年前の法務省職員の被害者受験生「パイオツ」コテと、昨年のコテ「アンティゴネ」と、
何の関係もない「大丸」コテを結びつけるなよ笑
そもそもパイオツを特定できたのも、
三年前の事件の翌年にそのコテの会場に
わざわざ撮影しに来たとされる当時の法務省民事局幹部松井信憲という人くらいだろ。
その人に、「パイオツ」が今年も予備試験願書ひそかに法務省に提出していたのか等確認してみるといい。 >>942
>>943
どう考えても必死なお前が高卒伊藤乙だろw >>944
マヌケ大丸はずいぶん詳しいな。やっぱ本人か 高卒伊藤、今度は富士通さんの本スレで捏造による誹謗中傷をしている
こういうことをもう2016年からずっーとやってる
各社迷惑をこうむってます
●富士通ウラ掲示板(その242)●
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/company/1630479710/753 >>944
そんな事件?なんか本人のお前以外誰も興味ないんだが。馬鹿だろ大丸キチガイ 高卒伊藤、本当に富士通スレにも常駐してるし司法試験板に常駐してるんだな
このトリップで検索したらガチで司法試験スレにいたwww
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/company/1630479710/882 高卒がどうとか、パイ乙がどうとかしつこく粘着してる奴等には触れちゃいけないんだよね? >>951
そうだろう。
高卒伊藤と認定したり、
高卒伊藤の変なエピソードを書いて
印象低下の操作をし続けながら意味不明に荒らしているのは、荒らし自身受験生ですらないとうっかり漏らしていたから関わるだけ無断。
受験生ではないという意味では、受験生主体のスレの部外者。
もっとも毎日毎晩必死に全くの赤の他人が
執拗に関係ない司法試験板で
書き込み続ける労力や時間をさくことは考えられないので司法試験関係者という意味合いでは、関係者だろうが。 書き込みのパターンを見るに2、3人だよね、異常粘着してるのは
生産的な事に時間使えるようになるといいね ※落ちた時はちゃんと敗因を分析すること。そして同じミスをしないこと。【PDCA】Plan(計画)→Do(実行)→Check (評価)→Action(改善)の繰り返しで合格に近づいていく。絶対に雑な分析をしないこと。緻密に緻密に緻密に精査すること。問題点を正確に洗い出し、完璧な事後対応をすること。
※司法試験、予備試験ともに短答は6割ちょっとで合格できる。論文は5割弱で合格できる。そんなに大した試験じゃないからね。
短答試験で合格点を取れれば司法試験に合格できる知識は十分と考えていい。だけど、短答に合格してから論文を勉強すると考えないこと。同時進行で勉強すること。 >>959
論文は暗記が肝心。暗記をバカにしないこと。試験なんて所詮は暗記。勉強時間の半
分は暗記にあてている受験生もいます。また、論文試験は過去問の焼き直しがほとん
どだから、過去問を勉強しまくること。調べれば同じ問題が何度も何度も何度も出題
されているのが解ります。もちろん、未知の問題が出ることもあります。その時は基
本知識から芋づる式に考えていけば解けるからね。そして、論文は書いて書いて書き
まくることが大切。肌感覚では1日2通を書く受験生が最も多いという印象。そし
て、論文試験で合格するためには、誰もが書く基本的なことは必ず記述すること。そ
して、『ちょっと考えましたよ』という足跡を残せば通してくれます。
また、苦手科目は朝起きてパワーがあるときに勉強すること。民法、商法、民訴法、
行政法を苦手としている受験生が多い。憲法、刑法、刑訴法は、ドラマ、映画、漫画
で親近感があるためイメージしやすいせいか、好きだという受験生が多い。好きな科
目は昼や夕方や夜に勉強すること。
選択科目も穴を開けないこと。
勉強方法は人それぞれ。自分にとって正しい勉強方法は、実力が伸びている実感があ
って、具体的に点数がアップているやり方。これが基準になる。ノートを取らないで
合格する人もいるし、めちゃくちゃノートを取りまくっても落ち続ける人もいます。
半年で合格する人もいれば、10年経っても合格できない人もいる。東大生でも5〜
6年短答にすら合格できない人もいれば、日東駒専でもすぐに短答に合格する学生も
いる。 >>948
こりゃ高卒伊藤って普通に刑事犯だな
中央大通信課程の事務に連絡しとくかな >>962
是非した方がいい。ちゃんと通報しろよ。 >>956
人の足を引っ張り続けても
何も生産的なことをやってないから社会にとって有害無益なのにな。こんな奴らが老害としているから日本はますます駄目になる。 すいません会計士試験合格者で司法試験検討してる者ですが、働きながらとなるとやはり予備試験・司法試験ってのは厳しいですかね? >>965
働きながら受かる人もたくさんいるよ。
ニートでも何年も受からない大丸みたいなカスもいるけど。 論文結果発表されるまでの辛抱だ!
発表されれば「あのバカ」はしばらく消える。 >>966
>>967
粘着しすぎ不自然だぞ。
>>968
受かっているか落ちているか今分かるのなんて法務省職員くらいしかいないだろw
ましてや合格確実と周りから言われていたんだから。 その馬鹿って大丸のこと?
短答法律科目だけで楽々総合科目合格点突破、
おまけに予備校論文答練か特待生試験で上位でほぼ全額免除で、今回の予備試験論文再現答案でも再現者三位の「えめみ」をぶっちぎりで離して二位以上になっている。それで馬鹿なら他はもっと馬鹿ということになるぞ。相変わらず恣意的な評価で粘着荒らしは不自然だよなw
しかも、何故今回はピンポイントに大丸に荒らしが粘着しているのかも受験生には不思議。
高卒伊藤話も何故印象低下の操作をしたがるのか、他の受験生には動機がないから犯人は限られてくる。 もう、短答だけの試験でいいんじゃないの。
予備試験。
論文というある程度裁量性のある試験で、司法試験のように詳細な出題趣旨や採点実感がない状態で今まで行われて来たのは、主宰者への信頼がなければ出来ないこと。三年前の試験の時の予備試験スレもそうだけど、そもそも短答試験しかなければ変な1日中荒らして印象低下の操作をしたがる荒らしや、特定の受験生を煽り続ける荒らしは出てくることはなかった。
そんな荒らしが論文の時期にここ三年間出てくること自体相当不自然だからな。
受験生にはそんな動機や暇はない。
あからさまだから宣伝効果になって司法試験受験生全体に知れ渡っているみたいだから荒らしにとって逆効果だと思うけどな笑
司法試験スレが前回は再現者は十何人いたのに、今年は再現者たった三人なのもそのせいだろ。司法試験受験生は延期騒動で法務省職員とバトルを繰り広げたり、法務省職員を批判していたから、法務省職員の報復を警戒していたのだろう。 >>969
>>970
こうやってID変えて自演するのが馬鹿なんだよ 荒らしはなんで今年司法試験スレで
再現者がたった三人しかいなかったか
異常な事態の理由を述べられないんだな。
今年変わったことと言えば、
法務省職員と壮絶なバトルと批判を司法試験受験生は繰り広げていたことだろう。
今年は中央大学出身のジャーナリストまで力を借りて法務省職員の不当性を訴えていた。
荒らしが中央大学に粘着しているのは、それが原因なのか?恨みを持ったとか。それとも別の理由があるのか? >>962
ちゃんと中央大学に通報したのか。
中央大学に通報しないと駄目だぞ。
中途半端に印象操作したら、そのような学生まで採用して現在在籍させている中央大学の印象まで低下するおそれがあるから、ちゃんと実在するか調べてしかるべき処置をしてもらわないと。 >>971 もう何を言っても無駄 アンティゴネが思っているよりアンティゴネは有名 >>974
中央大学の印象がそもそも何も無い
しかも45歳を越えてる中年高卒伊藤は
通 信 課 程
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 通信課程って学科もないし成績証明書にマル通って書かれてしまうらしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 大学が通信教育てwwwwwwwwwwwwwwwww
入試はどうしたんだよ高卒伊藤wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。