令和3年 司法試験2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
緊急事態宣言出すなら
延期もしくは返金か試験地変更くらいはせめてして欲しい >>1
スレ立て乙
無能政権の事だから予定通り5月に強行すると思って勉強してるぜ
どっちみち5月前提で勉強しておくことに問題はないしな とりあえず、延期する可能性があるのかだけでも発表して欲しい 延期してもしなくても生活困窮したりしないのでどっちでもいいけど、受けて会場で感染して後遺症が残ったら国賠請求して判例集に載りたいなとは思う そんなにコロナ怖いなら仙台受験とかにすれば良かったじゃん
去年そうしてる人居たよ
その時点でモチベーションに差があると言わざるを得ないでしょ >>9
バレバレの嘘を言うなよ!
去年の司法試験の出願時点(令和元年11月)ではコロナの問題は発生していない。 >>10
みんな、バカだなあと思いながら触れないであげたのに… >>5
既判力はいくらでも問題を作れるからな
特に既判力の主観的範囲を問う問題とか長らく出てない気がするし
ただ文書提出が2年連続して出題されたから民訴は何が出るか分からんね 来週緊急事態宣言要請するぽいな
まじでやるのか司法試験 >>12
バカだからこそ、指摘してあげないと気付かないんだよ。
>その時点でモチベーションに差があると言わざるを得ないでしょ
なんて、今後もイキって来られても迷惑だし。 大阪はピークアウトしたようだし延期はもう無いやろw r2予備合格者だけど、予備合格者の時間足りないは全然信用できない 司法試験との関係は置いておいて、大阪はわかるのだが、東京は危ない状況なのか。
関西民なので肌感覚としてわからないのだが、大阪と東京ではかなり状況が異なるように見えるんだよな。
数日前までは変異株は少ないということだったようだしなぁ。
なお、予防的に早めに手を打つことはよいことやと思っているんだが、今週の状況次第なのだろうが東京のアナウンスはブラフなように感じるんだよな。 ロースクール組は2年以上も勉強してきて「時間が足りない」は有り得んしな
それで「時間が足りない」とか言ってる奴は勉強する習慣が無いだけだから延期しようと「時間が足りない」ままやろw >>20
まぁ、そのとおりなんだろうけど、いくらでも詰められるので終わりはなく、時間がある限りいつまでも時間は足りないよな。
そういう意味では、宙ぶらりんの状況は早く終わって欲しく、延期は避けたいよな。 ロースクールってわけわからん授業あって余計混乱するからな 株価が下がってるから緊急事態出そうですねw
なにせコロナ担当は経済再生担当大臣ですし
コロナ対策も中味は補償の話ばっかですもんねw
パニックモードの霞ヶ関に就職したい皆さん
国総試験ガンバ! 緊急事態宣言下、去年より酷い変異株が蔓延してる状況でコロナパーティーやるなよ
夏か秋に延期な
法務省は緊急事態宣言が出たら延期しますと早急にアナウンスしろ 無理に会場借りるんじゃなくて各ロースクールに協力してもらって
各教室数名ずつで受験とかにすれば一番コロナ対策になると思うんだけどね
一つの会場に大量の受験生入れるのはほんと止めた方が良い 延期しなくていいよ、騒いでるやつはどうせ勉強不足なだけ 時間足らないは、本当だと思う。
何年やっても法律に完璧な準備なんてないし、ましてや相対評価。そして一年たてば記憶は不正確になる。
そして、十分な準備と合格ラインは、必ずしも一致しない。 >>28
ウイルスもらって発熱での途中欠席を避けたい人もいるぞ >>28
こういう人の気持ちが分からないサイコパスみたいなのが法曹志望とか世も末だな
誰だって感染リスクが少ない状況で受けたいのは当然
それをただ勉強不足と決めつけるお前は著しい思慮不足 都の意見窓口に電話した
会場は大都市のみで他県から受験にくる
試験期間が5日ある
5年の制限により発熱者でも検査受けずに解熱剤飲んで来る
このあたりの特殊性はやはり知らなかったようだ 緊急事態宣言出て強力な制限かかったら、大規模会議施設のTOCは施設開けられるの?? 昨年度も同じことやってんだから今更都に問い合わせとか無意味 >>32
よく人間性云々言うやついるけど法曹に一番大事なのは法律に対する理解力だろ
若いんだし感染したとこでノーリスクだろ
確実に受かる人は少しでも早く受けたいんだし延期主張してるやつは勉強不足のカス >>35
遊興施設の休業は都でも検討してるみたいだ
大阪は学校の休校も検討
TOCも遊興施設に準じる施設だし、感染リスクあるから休業して欲しい >>35
今どこまで規制してどこまで許容するか検討中
都や府に問い合わせて意見を提言すればいい どうせ3ヶ月くらい延期しても感染状況もお前らの学力も変わらねえよ 東京 日 月 火 水 木 金 土 (原則、速報値のカレンダー)
11/01 *116 **87 *209 *122 *269 *242 *294 計*1339 *191人/日 112%
11/08 *189 *157 *293 *317 *393 *374 *352 計*2075 *296人/日 155%
11/15 *255 *180 *298 *493 *533 *522 *539 計*2820 *403人/日 136%
11/22 *391 *314 *186 *401 *481 *570 *561 計*2904 *415人/日 103%
11/29 *418 *311 *372 *500 *533 *449 *584 計*3167 *452人/日 109%
12/06 *327 *299 *352 *572 *602 *595 *621 計*3368 *481人/日 106%
12/13 *480 *305 *460 *678 *821 *664 *736 計*4144 *592人/日 123%
12/20 *556 *392 *563 *748 *888 *884 *949 計*4980 *711人/日 120%
12/27 *708 *491 *869 *961 1353 *793 *829 計*6004 *858人/日 121%
01/03 *826 *905 1315 1640 2520 2459 2332 計11997 1714人/日 200%
01/10 1510 1252 1025 1480 1552 2044 1839 計10702 1529人/日 *89%
01/17 1595 1217 1253 1286 1485 1184 1079 計*9099 1300人/日 *85%
01/24 *986 *619 1026 *976 1065 *871 *770 計*6313 *902人/日 *69%
01/31 *634 *393 *556 *676 *734 *577 *639 計*4209 *601人/日 *67%
02/07 *429 *276 *412 *491 *434 *307 *369 計*2718 *388人/日 *65%
02/14 *371 *266 *350 *378 *445 *353 *327 計*2490 *356人/日 *92%
02/21 *272 *178 *275 *213 *340 *270 *337 計*1885 *269人/日 *76%
02/28 *329 *121 *232 *316 *279 *301 *293 計*1871 *267人/日 *99%
03/07 *237 *116 *290 *340 *335 *304 *330 計*1952 *279人/日 104%
03/14 *239 *175 *300 *409 *323 *303 *342 計*2091 *299人/日 107%
03/21 *256 *187 *337 *420 *394 *376 *430 計*2400 *343人/日 115%
03/28 *313 *234 *364 *414 *475 *440 *446 計*2686 *384人/日 112%
04/04 *355 *249 *399 *555 *545 *537 *570 計*3210 *459人/日 120%
04/11 *421 *306 *510 *591 *729 *667 *759 計*3983 *569人/日 124%
04/18 *543 *405 *711 **** **** **** **** 計*1659 *553人/日 134% >>37
法律に対する理解力なんて後からでも補えるが、人間性は補えないんだよなぁ >>37
人間性に問題があるひとは、人間の権利を守るために作られた法律に対する理解力もないから。
感染者が増えて重症病床が逼迫すれば、通常の病気では入院できず、重体化しても医療提供うけられないからな?自分が重症化するかだけの問題じゃない。
延期しようがしまいが構わないが、新聞も読まないで適当な知識振りかざす人間は法曹に向いてないからやめときな? >>45
司法試験程度も受かるセンスのないやつは後から理解力を補うことはできないぞ >>47
程度って…アンタもまだ受かってもない分際なのに足元掬われるぞw ローが東京、実家が大阪で、司法試験どっちで受けるか直前まで迷ってたんだけど、東京にしといてマジでよかったわ >>47
そら司法試験受からんと法曹にはなれんからな笑
>>37と同一人物か別人か知らんが、私は「法曹にとって」大事なことについてリプをしていますよ?文脈はちゃんと読もうな!! >>50
試験時にはどうなっているかわからないけどな
流行すれば一瞬だろう >>51
一面として正しさはあると思うけど、いろんな人がおるし、いろんなやりかたもあるやろな。
チラシの裏やから構わんが、現実の世界であんまり強くいうと下品になるで。 >>50
今日検査件数1941人で感染者711人だから東京やばくない? >>41
実際去年3ヶ月延期したのに足切り93点だったわけだしな。
5月実施だったらたとえば85点だったかと言ったらそうじゃなかったと思うし。 >>55
流石に時代遅れな事言わん方がいい
やばいのは確か >>56
短答と言えば今年の足切りどうなるんかな
昨年より出願者が減ってコロナ禍で受け控えが出るとTKC並みになるんかね >>58
昨年の出願者数との関係で93%前後通すということなら、合格点は昨年とあまり変わらないかもなぁ。
毎年、累計人数93%ラインは概ね93点から100点のようだよ。
110点あれば足切り大丈夫だろうが、120〜130は取っておかないと競争(短答合格者平均)からは沈んでるよ。 >>59
120点取れれば勝負できるんかね
辰巳全国模試足切り95点で平均109点だったからこんなもんかな
改正民法にまだ慣れないから頑張る >>60
120で平均になるんだろうと思ってます
論文の水物要素を減らすようにみんな対策するわけだけど、限界もあるからね。
水物要素の殆どない担当で確実に得点しておきたいね。
短答軽視の向きもあるけど、論文1科目分の配点だから水物要素の少ない試験で確実に得点できるというのは安心材料だよね。 大阪の集会・展示施設の休業要請をぶっちぎって中日含めて5日間使って1000人弱集めて試験やれるか…? >>46
ソースが新聞とか生きてて恥ずかしくないんですか >>63
誰もソースの話してないんだが。
それに新聞で情報得るのって普通でしょ。君はミヤネ屋とかヤフーニュース見て世の中を知ってるつもりなの? >>61
ありがとう
自身が無いけどあと短答10点伸ばしたる >>65
ミヤネ屋とヤフーニュースは馬鹿にするくせに新聞は良いんですかwww >>67
新聞はいいでしょ。何言ってんの?
論文でも新聞記事の引用はあるけど、ネットニュースや民法番組のコーナーを引用してるもの見たことある?無理を通せば道理が引っ込むと思ってるタイプにしか見えない。 まぁ「みんぽう」の変換第一候補は「民法」になるよなw >>68
いやwそういう事じゃなくて
新聞は良くて、テレビはダメって発想がバカでしょw
別にソースに限定なんかなくない?
ボロボロの小汚いホームレスから聞いた話でも、情報の価値さえあれば十分でしょ >>71
あなたが
新聞がソースとか生きてて恥ずかしくないの?wみたいな煽りしたんじゃないか?
ソースに限定ないとか情報価値あれば十分とか矛盾する言動ばかり…
もはや君の発言に信用性はない! >>68
民法番組は草
お前は民法のこと調べまくったりしてるから予測変換で先に来るんだな
合格だ 新聞記事とワイドショーやワイドショーの切り抜きweb記事では、新聞記事の方が情報の価値(>>71)は高かろうに。
通信社や新聞社のweb記事については、即時性は高い反面、検証濃度や情報量が新聞記事を上回ることもないだろうなぁ(同等の場合はあり得る)。
なぜ、そんな当たり前のことがわからずに突っかかるのだろうね。
なお、新聞社による思想背景等は議論と無関係なので度外視しているが、新聞を読んでいる様な層はそれもわかった上で情報を摂取しているだろう。
客観的に見えるあらゆる情報が無色で等価だという認識が垣間見れ、リテラシーの低さを物語ってる。 変異ウイルスへの感染事例では、マスク着用で会話をして感染するケースが出ている。不織布マスクでも隙間から微細なエアロゾルが漏れるのはシュミレーション結果で判明しているので、感染力の強い変異ウイルスではマスク同士の会話ですら危険。こういった情報の周知も必要 旧試H22刑法第1問
開いてたドアから侵入(@建造物侵入)
金庫の鍵をバールで破壊(A器物損壊)
金庫の中から現金を窃取(B窃盗)
更なる物色中に不注意でボヤを出す(これ自体はセーフ)
独立燃焼に至るも消火活動せず退去(C不作為による非現住建造物等放火)
罪数処理はどうなる?@ABと@Cがそれぞれ牽連犯でかすがい現象で科刑上一罪でいいのか? >>74
太平洋戦争って新聞が盛り立てたんじゃないの?
「新聞は信用できる」みたいなのどうして断じれるの?
「この企業はHPしっかりしてるから信用できるはずだ」みたいなのと同じ?
「検察は法の専門家だから供述調書嘘つくわけない」みたいな?
なんかオレオレ詐欺とかであっさり騙されそうだね >>77
これが司法試験落ちる人の典型だよなあ。
とりあえず思いついた反論書いて見るけど、それがどのような意味を持つのか考えてない。しかも問題点を把握してない。
74は新聞が信用できるなんて断じてないし、戦争下とは憲法も法律も違うぞ?憲法勉強しな?
あと、検察が供述調書嘘つかないの発言も意味不明。伝聞の勉強しな? >>78
いや、だから「伝聞の勉強しな?」って
俺が今上で述べたやつも全部伝聞なんだけど…供述証拠ってそんな信用できるものなんですかね?嘘混じりまくりだと思うんだけど >>83
申し訳ないですが、低学歴を馬鹿にする方って人間としてどうなんですか?
法曹を目指している方ですよね? >>84
ん?オレらはクライアントに寄り添う存在だよ?
クライアントじゃなければ構わねえよw
あと悪口言えないとかw法曹は神職じゃねえんだよw グレートリセットに従順な我が国政府だねw
【株価】日経平均の下げ幅が500円を超える。4月21日9:08 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618963899/ >>86
一般民事や刑事はそうだろな
そういうのと関わりたくない層が多くて企業法務が人気なんでしょ >>78
むしろ、無色で等価ではないことを指摘し、新聞を購読する層は新聞社の思想背景や利害関係を把握した上で、そのことも加味して情報を摂取していると書いているのだがなぁ。
リテラシー以前の問題だったようだ。
もう触らないでおいた方がよいだろうなぁ。 常識的な問題としてのリテラシーが得られなかったことは仕方がないかもしれない。
しかし、記事の編集に関する問題は、憲法(表現の自由)や民法(通信社の不法行為事例)などで扱うことがあるはずだ。
法律学にも真摯に取り組んできたのか、真摯に取り組んできたつもりでも血肉になっているのか疑わしくなるよ。 >>84
わたしは素朴な感情としてはあなたのいう思想を理解できる。
しかし、自己がそうありたいと思うことを他に求めすぎることは正しくないし視野を狭くするよ。
そうした思想ばかりが先行し実が伴わないことは、あなたに仕事を任せようとする他者や関係を持たざるを得ない他者に不利益を与えるおそれがある。
あなたに必要なのは、よく考えて学習に励むことだと思う。 >>79
伝聞証拠について、>>78は、あなたが証拠能力の問題と証明力の問題を混同していると指摘してくれているんだよ。
文献を読む際には、一見しておかしいと感じたことであっても、自己の前提の理解が誤っている可能性や文献が伝えようとしていることを誤って理解している可能性など、文献ではなく自己が誤っている可能性を第一に疑って読むことが有益です。
小さくも大きくも曲げることなく、書かれていることを書かれているとおりに理解し、伝聞証拠の原則論も含めて証拠法をおさらいすべきです。 >>91
ご丁寧に有難うございます。
では、83みたいのは野放しにしておけば良いってことですかね。
黙認、容認ですか?
5ちゃんならそれでいいですね。 >>76
これ現場だと超悩むね
ABは1個の犯意に向けられた実行行為だから包括一罪でいいんじゃね?
で@B、@Cは目的手段の関係にあるから牽連犯で、@をかすがいにして科刑上一罪でよさそう 具体的な問題がわからないけれど、>>76の情報だけなら、器物損壊は窃盗と包括一罪、住居侵入と窃盗は牽連犯となり非現住建造物放火と併合罪とすると思う。
住居侵入と放火は一般的に牽連犯なのでそうした上でかすがいでもよいと思う。
牽連犯の成否をどの程度抽象化して考えるかということによるのだろうと思うけど、具体的にみた場合に住居侵入が放火の手段になっていないから併合罪とした。
たとえば、短答過去問だけど、文書偽造と詐欺は通常牽連犯だが、詐欺後に詐欺を完遂させるための文書偽造の場合、牽連犯を否定している。
普段は牽連犯の成否を抽象化して考えるのだけど、短答脳になっているため併合罪と考えてるだけかもしれない。
いざ論文になったら、かすがいへの配点を考えてかすがらせるような気もしています。
長くてすまない、牽連犯は迷うことがあるよね。 >>93
これ以上は申し上げませんが、まずは、ご自身を確立せれることが先だと思います。
息抜き程度にして、お互いに励むべきことに励みましょう。 高卒のもう一つの売りの「下位93パーセント」って、変だよな。
上位3パーセントと言ったら、100人中1〜3位ってことだよね。
そうすると下位93パーセントって、100人中8〜100位ってことなんだけど。
「隙を付ける」とかも。
雑駁な言い方をすると地頭の悪さは隠せないというか、論文以前に日本語でハネられてる部分が多そう。 >>100
日本語力が合否に与える影響は大きいやろな
むしろ上位ローとその他で合格率が大きく違うのは日本語力の差が大きいと睨んでる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています