新刊・増刊・増刷スレ 第115刷
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>279
そういうときは両方買っちまうんだよ
迷ってる時間が無駄 司法試験はホントに麻薬のようだな。
もう抜けられないだろw 学生や社会人なら飽きたらやめればいいけど無職だとキツそう 60越えているなら定年退職とかでは?
趣味で勉強とか 各社業績冷え込んでて大企業でも大量に人員整理してるしね
この傾向はこれからもしばらく続くだろうから定年のない士業に大量に中高年が雪崩込んで来るだろう
若者はこれから大変だ 大学受験界ではちょっとした有名人のこばしょーは早くも半分諦めちゃった
本業が忙しいかららしいが >>286
こばしょーは資格スクエアの6期でまさに渦中の講座を受講しているんだよな? 東大、受け直しとかの方が盛り上がって、金になりそうだしな セミナーの森先生懐かしいな。亡くなる直前に講座受けてた。新司法試験やロー時代の先生の講義も受けてみたかったな。 >>285
どんな士業に雪崩れ込むかね?
会計士はAIガーとか言われているよな
あと、若者は公務員受験が増えるかな >>275
参考までに父親(65歳)から聞いた昭和50年当時の文Tの講義(駒場)は次のとおり
憲法第1部 小林直樹
刑法第1部 藤木英雄
民法第1部 加藤一郎(教科書は四宮)
ちなみに入学が1年ずれてれば憲法は芦部信喜、刑法は平野龍一だったわけで
父親は「1浪すべきだった」と悔やんでいた >>295
その点は見解が分かれるが
当時は団藤=大塚説が主流で
司法試験考査委員もたしか大塚仁だったので
基本書は大塚にしたとのこと 当時は大塚帝国だったからな。ご本人自身、自分の説で書けば合格させると仰ってたくらい。もちろん東大生も平野説ではなく大塚説で書いていた。 今となってみれば平野説より大塚説のほうがスジが通ってるんじゃ
(総論は大塚概説ではなく司法協会版がわかりやすく読みやすいけど) 私、青柳先生の授業受けたかったわ。きっとマン点とれた。 ベテがわんさかやな…
学者の話するとしても新刊に絡んだ学者で頼むわ… 今月の法律時報がすごい。
安田拓人教授が実行の着手の危険と不能犯の危険を切り離す樋口・佐藤拓磨説に賛同! 別に一民間人の法的見解がどうとか興味ないな
法改正か最高裁判例ならいざ知らず 佐藤幸治憲法第2版の評価は固まったのかね?
よく「統治はいいが人権が弱い」といわれてきたが
人権の新判例が多数引用されており「弱い」とは
感じなかったぞ
あと個人的には第1編第3章「日本国憲法と国際社会」
(前文、9条、98条2項)が役にたった >>308
「統治はいいが人権が弱い」というのは
基本書まとめWiki に書いてあったよ だったらこの記述は虚偽記載だな
>>307
>あと個人的には第1編第3章「日本国憲法と国際社会」(前文、9条、98条2項)が役にたった 中央法卒のヴェテって、木内の手形とか渥美の刑訴を読んでそうだな。 木内はともかく渥美は東大生も読んでたというか中大生では理解出来なかった(笑)木内も今となっては前田よりも使える。 >>307
青林書院の憲法しか読んだことがないけど
まさに統治は最高、人権はいまいちって感じだった
まあ、人権は他にもいい教材があるし
俺は今度、憲法論2版を買う予定 >>313
同じ意見の人がいてよかった
絡むひとがいたのでw
あと、渥美東洋は難解だし通説(平野〜田宮のライン)にも反するから
使わない方がいいと昔、長沼範良がいってた それならいっそ誰か、近藤仁一も思い出してあげてください。 木内は手形法の分野では天才と言われたんだぞ。
大学3年生で旧司法試験5位で合格した。
まあ、渥美も木内も難解なので理解できず、
摘まみ読みしかしなかったけどな。 佐藤幸治が理解できれば、憲法に関しては得意科目になる
ような気がする。統治はすごく良い。人権も巷間言われているほど
の弱さは感じない。誰の本をベースに据えた勉強をするにしても
判例を抜きにしては語れないからな。 >>317
皮膚ガンで早世しなければ、商法の大家になっていた。 白地手形理論は苦しかったが、それも発展的に解消してくれたのかな。
つーか、アメリカの司法試験でも手形法が出るらしいが、どんな理論なんだ? Bar Exam に理論なんかねえよ
人的抗弁切断だけで受かるわ 理論はあるよ。丸暗記を要求されるだけ。
ルールを覚えて吐き出す。だから一つしか理論がない。 >>313
あまりの難解さに解読本まで出たからな。
今の憲法論からは想像もつかない世界だな。
佐藤先生は司法改革の推進者の一人だが、司法改革は佐藤改革でもあったんだな。 週刊東洋経済 11/7号
『激変弁護士 文系エリートの頂点 仕事とお金のリアル』(東洋経済新報社 定価730円) 11/2発売 >>324
井上英治なる人が佐藤憲法や前田手形法の
論証パターンを集めたカセットテープを売っていた
不覚にも買ってしまった >>324
青林書院版と憲法論2版を正確に読み比べたわけではないが
佐藤幸治の立場は司法制度改革審議会会長などを務めることによって
政府寄りにひよったのではないかとの疑いがある(9条関連、憲法訴訟など) スレタイ、ルールも読めないガイジども
半年ROMれ J.P.モルガンCEOの回答
大変興味深く読ませていただきました。実際、あなたのように考える人は少なくないと思います。私は年収4000万円以上。あなたの希望に添っていますから、プロの投資家としてお答えさせていただきます。
要約すると、あなたは「美しさ」と「お金」を交換しようとしています。すると、そこにはひとつ重大な問題が発生します。
私の収入は年々増えていきますが、あなたの言う「美しさ」は年々目減りしていくということです。私は「魅力的な資産」ですが、あなたは「値下がりする資産」。それも急激に下がっていくことは間違いないでしょう。
ウォール街では、どんな取引にも「短期保有」と言うものがあります。売買するものの価値が落ちるとわかれば、私たちはすぐにそれを売ってしまいます。「長期保有」することはないのです。しかし、結婚とは「あなたを長期的に保有すること」なのです。
少し言い方が悪くなってしまうけど、あなたを資産として考えた時、「短期保有」のほうが賢い選択です。もっと言えば、レンタルで十分。保有する価値がありません。年収4000万円を稼ぐ人はバカではないので、あなたとデートすることはあっても、結婚することはないでしょう。
さて、アドバイスするとしたら、お金持ちと結婚する方法を探すよりも、ご自身がお金持ちになってはいかがでしょうか?
この答えが少しでもあなたの役に立てば幸いです。
そうそう、もしあなたが「レンタル」に興味があるなら、私にご連絡ください。 >>322
「河本フォーミュラ」はアメリカでも通用するのか? そんなカタカナ英語が通じるわけないだろ
フォーミュラw
せめて偏微分方程式とかテンソル解析とか高度な公式を提唱してくれよ、公式とか言うんなら 同じ商事分野でもブラックショールズ教授はあれだけのフォーミュラを世界に発表したわけだしな 法学で出てくる◯◯◯理論とか◯◯公式なんて、本物の理論や公式(相対性理論、ブラックショールズ公式)から見たら、幼稚園児のままごとレベルだからな
間違っても、理系や経済人を前にして、法学の◯◯理論とか得意げに話さない方がいいぞ >>328
「不覚にも」という表現に、思わず泣いてしまった。
>>334
一言で言えば「一度壊された民主主義は、元に戻すのが困難だ。
民主主義を壊したのは、あの人だ。いま壊しているのは、あの人だ。」
ということですね。
」 刑事法ジャーナル 2018−vol.57 読み直したけどいいな
詐欺未遂罪の成否に関する最判平成30年3月22日刑集72巻1号82頁
@二本柳論文(多数説、控訴審の立場)
未遂の処罰根拠を既遂結果発生の具体的危険に求め
未遂の成立範囲を制限的に解する
A佐藤拓磨論文(有力説、法廷意見)
行為者の計画を基礎として犯行が未遂処罰に値する
程度にまで進捗していたかどうかという視点から行う
B山口厚補足意見
難解 >>329
元からそうです
ウスラパヨじゃないから >>338
なんで自称理系の人間が司法試験板で暴れてるんだ?
それとなんでいちいち ID 変えてるんだ? まあでも法学の「なんとか理論」とかは冷笑ものだよな
それただ場合分けしただけでしょみたいなものを、理論とか体系とか。
法学徒って知能指数低いんだなあと思う >>346
天動説→地動説→宇宙原理説(イマここ)→ お前らスレチ。雑談スレいけ
三└(┐卍^o^)卍ドゥルルルル 辰巳の趣旨規範本出さないなら出さないって言ってほしい
すぐ30年版買うから >>349 問い合わせても改訂予定なしって言われん? ネットショッピングで中古が安く出回り&新品の在庫をずっと切らしてたストアが軒並み在庫復活
版元が新版のために在庫処分したいときにたいがいこうなる オレ、ダットサンのファンなんで、ずーっと待ってるんだけど、なんなの
なにが揉めてるの 刑法はみんな基本使ってるから不安になるわ
差をつけるために橋爪の副読本でも買うかな >>360
癖のない文章で内容も平易。強いて言えば緊急避難が難解か
行為論で目的的行為論、
構成要件論で消極的構成要件要素の理論(二分説)
を採るが、試験とは関係ないのでスルーすればよい
基本書まとめ wiki では行為無価値の基本書として
基本刑法の次に井田を挙げている
超オススメ >>363
シケタイは無駄な記述が多すぎる
呉はさすがに薄すぎる
基本刑法が一番良い >>363
基本刑法が究極の予備校本だろw
自分は予備校本は肌に合わないので
井田総論+西田各論を使ってる
今年から橋爪総論を副読本とした >>362
サンキュー
基本+αでもう一冊欲しかったから買ってみる 橋爪・悩みどころの各論が出るという話はありますか? >>350
問い合わせたら教えてくれるものなのね
そういうのって教えてくれないって思い込んでたからすごく助かった、ありがとー 刑法総論は司法協会(杉田宗久)
各論は中森喜彦に決まってんじゃん
基本刑法や山口青はサブ
高橋やら井田やら佐伯やら橋爪とかサード参考書やんけ 刑法の基本書がしょっぱいのは認める。
ちなみにぼくは山口青本と百選の解説。
百選の解説は知りたいことが書いてある意外と。
山口の本格的な基本書の方は難しすぎる。
今読むとわかるけど、司法試験で披露すべき知識は青本+百選解説で
十分で、問題は「問題見て”その件だ!”と気付くかどうか」だから
それ言ったらおしまいよ的な結論だけど、何使っても同じ。
合格者と同じノルマ、合格者と同じ教材を使ってるのに
なぜ合格できないのかを自問自答する作業さえすれば
(雑談失礼) 和田俊憲・どこでも刑法総論
NBS刑法T、U
ストゥディア刑法総論
このくらいか。 >>369 一応問い合わせてみてください…!
意外と教えてくれます…! 山口青本や中森各論は名著だが
薄すぎて必要な情報量足りてるのか不安
たとえば山口青本だけで短答解けますか? >>374
うん、問い合わせてみる(^O^)
御親切にどうも >>375
解けます
載ってる本を探す よりも
青本の知識を基に 自分の脳みそで考えれば ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています