skdさんが猫カフェ店員になるまで6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ぼくは正直司法書士試験はskd的勉強スタンスの人の方が向いてると思う
逆に言うと、申し訳ないけど
原理原則趣旨を基にして
「応用問題の入門問題」的なことを聞いてくる司法試験は
勉強=論証の暗記と捉えがちな人には一生無理だと思うよ
要は
初見の事例問題をどう捉えるかが
分析→構成→表現の過程を通して
総合的に審査されるんで司法試験は
ちょっとおじさん熱くなったんでwついでに言っとくと
考えが変わるのが人間だから、skdがいよいよ目標変えたのは
正しいと思う。それでいいよ。
で、過去問を3年分ぐらい先に解いた方がいいよ、体系的整理はとりあえず置いといて。
解けない問題の方が多いと思うけど、それは答えを直接脳に入れ込んでおく、しんどいけど。
で、ある程度解いてから、予備校のテキストを読むと自分専用の読み方ができるよ。
なぜかというと、法律学のテキストの類は、
”それ”について一度でも考えたことがないと、”それ”について理解できない
構造になってるから。
で、また解く。
で、また読む。
がんばってください
応援してます 25年間やる気出せなかった奴が26年目になってやる気出せたりしないから。ある種の病気なんだよ。不治の。
間違いなく来年受験せず逃亡するよ。前回書士試験に転向した時もそうだったし。 行書とて高卒で五回落ちた人、資格板に居るらしいぞ。 今週のモーニングのドラゴン桜にたけし予備軍がおるわw
たけし、灯台分散のまっつんに勝ちたければ灯台文1合格からやり直さないと永遠にお前の負けが確定や >>211
どうしようもない落ちこぼれだな、お前はw
感情が理性を突き破った文章を書いてるぞ。
お前、今年の司法試験の刑法の設問2と3を書いてみ?
頭が悪いくせに自尊心だけが肥大化したアホは
これだから困る。 >>226
日本語壊滅してる万年不合格の高齢低学歴のゴミクズおつかれ。悔しそうだなw
> お前、今年の司法試験の刑法の設問2と3を書いてみ?
お前はいつも唐突に関係ない話を持ち出しすぎ。頭の悪さが滲み出てるぞ。
話の論点を掴めない馬鹿特有の思考丸出しw >>218
司法試験は条文の趣旨や判例の理解に基づいて、条文を使いながらリーガルマインドで事案を解決していく試験
司法書士試験は条文の要件効果、判例先例の要旨、ひな形を正確に暗記して、事案に応じて的確に吐き出す試験
というイメージ
求められてるメイン能力がそれぞれ違うイメージだな
向き不向きはあるだろうね
どちらにしても簡単な試験じゃないから相当な努力と工夫が必要なわけで、結局はそれ次第な気がする
ただ、司法書士試験は正解がはっきりしてる試験だから、大学受験の延長のイメージで頑張りやすいかもね >>218
あんたの分析が間違っているとは言わないが、一番の問題点は地道な努力ができないことだろ
司法浪人してから合格した立場から言わせてもらうと、少なくとも現行の司法試験は普通の頭があれば合格するよ
アラフィフまで行くと頭の柔軟性がなくなってキツイかもしれんが、金と時間があればたぶんカバーできるはず
そうすると、あとは実際にやれるかかどうかの問題だろ もちろん試験によって向き不向きはあるだろうけど、そこで勝敗が分かれるのは最低限やることをやったあとの話だよ
ちょっと向いてないくらいなら、やり方しだいで改善できるはず
少なくとも俺の場合は、当初論文で壊滅的な科目が複数あったのをコツコツ手間暇かけて改善して合格したけどね 将来まで断捨離してるおまえには長文過ぎたか?
悪い悪い 40過ぎてただ労働者でいて年金をアテにするなんてバカなことするなよ?
何もしないのと同じこと SKD年表 これであってるかな?2015年〜2017年あたりの記憶があいまいだ。結局書士1回も受けなかったんだっけ?
2005年:同志社大学法科大学院に未修者として入学(在学中に1度留年)
2009年:法科大学院修了。司法試験を2009年、2010年、と2回連続受け控え。
2011年:司法試験初受験。択一試験で足きり不合格。
2012年:択一試験ギリギリ合格
2013年:択一試験ギリギリ合格も三振
2014年:司法書士試験に転向
2015年〜2017年:司法書士試験受け控え。予備試験に転向
2018年:予備短答不合格(157点/合格点160点)
2019年:予備短答不合格(142点/合格点162点)
2020年:コロナを言い訳に短答受験せず。司法書士に転向 未修者として入学(在学中に1度留年)
↑ここじわじわくるよなw
既修ストレートの2倍の4年も通った >>237
skdって受け控えが多すぎない?
回数制限のある新司法試験ならまだしも、何回でも受けられる司法書士試験を受け控える意味がわからん。
しかも3連続で受け控えって・・・。
そんなに現実から逃げたいのかね。現実逃避癖はどうにかした方が良いと思う。 何歳の時に同志社ロー行き始めたの?
大学卒業してかなり経ってからだろうか? >>240
挑戦を嫌う性質なのでは?
落ちるという現実を突き付けられるのが恐い。
中央しか受からない残念な頭脳だから、無意識的に自分の能力の無さに気づいていて落ちるショックを未然に防ごうとしているのかもしれない。
東大早慶レベルの高学歴な人なら自分の能力に自信があるから失敗したとしても再度挑戦すればいいと思えるはずだが、中央だと己の低能さを証明してしまっているから挑戦すらする気になれないのかもな。 司法書士は百選も酒巻刑訴も高橋重点講義も要らないから楽だろ。 >>241
1973年生まれと仮定すれば32歳になるときだろ。
現役なら中央大学入学は1992年4月。 受け控えしちゃうのは完璧主義だからじゃないかね
予定通り行かないと結局投げ出してしまう
0か100の思考 >>244
なるほど
ありがとう
>>245
ありがとう
チュー卒後はしばらく臼歯やってたっちゅーことかもなぁ 三振法務博士の司法書士合格ブログ
2013年に三振した私が、
2016年の司法書士試験に首席合格するまで
2015.09.07 勉強記録
2015-09-07 20:13:49NEW !
テーマ:勉強記録
2015.09.07 勉強記録
勉強時間 3h
勉強内容
・基礎講座 商法・会社法 第3回
今日は、あまり勉強が出来なかった。 私が受講しているコースは、2015年合格目標であり、
「商法・会社法」の講義では、スタンダードの「初版」を使用している。
私も、初版は、TACから送付された物を持っている。
しかしながら、会社法改正後に「第2版」が出版されているので、
私は、講義中は、自分で購入した第2版を中心に読み、
一応は初版も横において参照することもある、という方法を採っている。
今日の講義までは、それで特に支障がなかったが、
明日の受講分は、改正部分なので、かなり改訂されていると思われる。
私は、古いものをいつまでも持っているのは好きではないので、
初版で、既に講義を受講した部分は、処分している。
もしかすると、「補講」では、初版の解説があるのかもしれないが、
その時は、第2版の該当箇所らしき部分を読めば、何とかなるだろう。
それじゃ、また!! 難関資格の勉強本 書評
2014-07-20 20:22:37NEW !
テーマ:ブログ
難関資格に確実に合格する勉強法/ぱる出版
今日、本書を読み終えた。
本文191pで、4時間44分かかったから、時速約40pである。
著者の尾崎智史(ともふみ)氏は公認会計士で、TACで簿記の講師をしているという。
司法書士とは直接関係はないが、資格試験の勉強本として読んでみたわけである。
私の感想としては、「ごく普通」である。 同じ分野の本を何冊か読んでいると、「また同じ様なことが書いてある。」
と感じることがあると思うのだが、脳科学の世界では、
そのような状態を「限界効用」と呼ぶらしいが(←うろ覚え)、
私も本書を読んでいる際、「またエビングハウスの忘却曲線か。」とか、
「また『テキストを何回も繰り返せ!』か。」とか思うことが多々あり、
限界効用、あるいはデジャブ(既視感)を感じまくりだったわけだが、
しかしながら、著者も、奇をてらった本ではなく、
オーソドックスな勉強法の紹介に徹した、というようなことを書いてあるわけだし、
また、類書と同じ様なことが書いてある、というのは、
要するにそれが勉強法の世界では「定説」となっているからであろうから、
非難するようなことではないのだろう。
とはいえ、私にとっては、あまり得るものがなかったのも事実である。
まあ私が勉強本マニアだから、それはしょうがないのかもしれない。
オヌヌメ度:★★☆☆☆ 三振博士の司法書士独学合格ブログ
2013年に三振した私が、
2014年の司法書士試験に独学で合格するまで
司法試験択一 自己採点結果
2013-06-06 18:56:16
テーマ:司法試験
司法択一の正式な正解・配点等の発表があったので、自己採点した。 どうやら辰巳も、発表によって出口調査のデータを修正しているようだが、私が見た時点では、正解等に誤りがあったので、面倒だが自己採点したのである。
択一自己採点結果
公法系 64/100 (憲法39/50、行政法25/50)
民事系 90/150 (民法53/74、商法18/38、民訴19/38)
刑事系 73/100 (刑法46/50、刑訴27/50)
合計 227/350 合格点220点以上より、合格 マークのチェックは、確か全科目で行ったと思うので、マークミスはなく、
合格しているだろう。
しかしながら、見ての通りのギリギリ合格であるw
試験中には、わからない肢が多すぎて、去年よりも無茶苦茶難しいと思っていたわけだが、
全体平均点の高さに鑑みて、ただ単に私が勉強をサボリンコしていたために、
実力が落ちただけなのだろう。
もっとも、既述の通り、論文の出来は壊滅的だったので、最終合格の可能性はなく、
この択一合格は、就活のときに履歴書に「司法試験短答式試験 合格」と書いて、
面接では「いや〜論文でギリギリ不合格になっちゃったんですよ〜」などと
大ボラを吹けるという程度にしか、メリットがないだろう(そんなことは言わないがw)。
辰巳から今年度の短答過去問詳解が出たら、書士試験にも役立つであろうから、
それで復習したい。
それじゃ、また!! SKD年表w
1993年:中央大学法学部法律学科入学(現役合格)
1997年:中央大学法学部法律学科卒業(留年せず)
2005年:同志社大学法科大学院に未修者として入学(在学中に1度留年)
2009年:法科大学院修了(4年間通う、実質ダブルロー)5月の本試験は受け控え
2010年:今年も受け控え
2011年:司法試験初受験。択一試験で足きり不合格。
2012年:択一試験ギリギリ合格
2013年:択一試験ギリギリ合格も三振
2014年:司法書士試験に転向
2015年〜2017年:司法書士試験受け控え。予備試験に転向
2018年:予備短答不合格(157点/合格点160点)
2019年:予備短答不合格(142点/合格点162点)
2020年:コロナを言い訳に短答受験せず。司法書士試験に再転向
現在46歳の専業受験生 SKD年表
1993年:中央大学法学部法律学科入学(現役合格)
1997年:中央大学法学部法律学科卒業(留年せず)
2005年:同志社大学法科大学院に未修者として入学(在学中に1度留年)
2009年:法科大学院修了(4年間通う、実質ダブルロー)5月の本試験は受け控え
2010年:今年も受け控え
2011年:司法試験初受験。択一試験で足きり不合格。
2012年:択一試験ギリギリ合格
2013年:択一試験ギリギリ合格も「三振」、司法書士試験に転向
2014年〜2017年:司法書士試験受け控え。予備試験に転向
2018年:予備短答不合格(157点/合格点160点)
2019年:予備短答不合格(142点/合格点162点)
2020年:コロナを言い訳に短答受験せず。司法書士試験に再転向
現在46歳の専業受験生 >>257
skdが今年の予備試験受けなかったのは、落ちるのが嫌だったからかもしれんな。
2018年、2019年と段々と成績下がってるし。
今年は改正民法の問題出たし、もっと下がってもおかしくない。
skdが、「完璧主義者」「落ちるのが怖い」という人間なら、
来年の司法書士試験を受け控えした場合、「受かる見込みがない」からかもしれん。
受かりそうな人間がわざわざ受け控える意味はないから。 いつもskdさんは寝巻きみたいなチェックのヲタク風シャツ着てるね。
無印とかユニクロとか3000円も出したらいくらでも選べるんだから
14万の講座断捨離する金あるんだったら買えばいいのにって思う。 行政書士は短期で合格してんだろ
2013年に三振した時点で、それで開業してれば良かったのに
おじさんの弁護士事務所で、パラリーガル兼務行政書士をして
おじさんが引退するとき顧客も受け継げば
良かったのにな >>267
それがチューチュートレインの頂点だっただけ >>267
弁護士の顧客を行政書士が引き継げないでしょ >>257
>2014年〜2017年:司法書士試験受け控え。予備試験に転向
ここが意味不明。
司法書士試験って受験回数制限でもあったのか??
なぜ受けない 勉強量が全く足りてなくて落ちることが100%わかってるから&チンケなプライド
なのでskdがこの先、書士試験を受験することは無いだろう。 記述の勉強全然してなさそうだし
受けても無駄だからだろう 司法書士に転向すると不動産登記法と商業登記法が量多くて大変なイメージだがどうなのだろうか skdさんは特に商業登記法で苦労すると思う。
商法会社法の成績が悪いままだからな。
実体法がわからなければ手続法もわからない。 skdは苦労を感じるほどの勉強しないよ。
skdの学習内容はこの3つだけ
@基礎講座受講して講義を聞き流すだけ。回すことは一切しない
A基礎知識があって解くのが苦痛では無い憲民刑の択一過去問だけは解く
B苦手科目のインプットはほぼしない。せいぜいAランクの択一過去問を読むだけ
これを続けること25年 現状のskdでは、択一午前(憲刑民商)でも足切りになるので、
民法、商法の勉強も必要だね。
skdが解いたのは改正前民法だし、改正後民法だともっと点が下がるだろう。
skdは民法は得意らしいが・・・、現状では民法でも合格ラインに達してない。 【司法試験】受験者対象コース
https://www.crear-ac.co.jp/shoshi/shihou_keiken/
司法試験の勉強受験した人向けの講座あったよ
おまけに合格したら10万円帰ってくる
合格確実のskdさんなら実質2万程度で済むよ 今申し込めば >>274
覚える量は多いよ
司法試験に比べて細かくて無味乾燥な話が多い
取扱説明書を暗記するような感じ
司法書士試験は手続を覚えてそれを正確に処理する試験だからね
解釈をして問題を解決する司法試験とはだいぶ違う
ただひたすらに法務省の見解通りに忠実に処理しないといけない
つまりは覚えてないとどうにもならないことが多い
六法見れないしね
加齢で記憶力落ちてると思うから、記憶を維持する術を身に付けないと合格まで時間がかかってしまうと思う >>281
すごいわかりやすい説明ありがとうございます。
取扱説明書を暗記するような感じとはキツイなぁ。想像してたのよりキツそう。
無味乾燥なやつをひたすら暗記となると相当な記憶力や忍耐力が必要そうだな。個人的には抵抗あるわ。
司法書士試験も人によって合う合わないかなりありそうだね。 司法試験目指してないので
次スレは 法学板 など他所に立てて下さい 犬猫大好き板か07テク板か無職板か
色々移住先あるやん 薄汚いノラ猫ばかり飼うところからして裕福ではないなw 猫なんか買わんでいい
保護猫飼うskdさん、えらいやないか
今月は猫に夢中で勉強できんな そのうち自分のエサ代にすら事欠く未来が待ってる
性根入れて働けよたけし 司法書士みたいな重量試験の受験生なのに
のんきに飼い猫を増やす能天気さ。
趣味で勉強してるだけ、合格しなくていいんだから
お気楽でいいねw おっ子猫飼うのかw
猫の命は何よりも重い。大切に育てて長生きさせてやってくれ。怖がってるからやさしく接するのがいいね。
猫の命>学歴>人間の命>難関資格>自由な時間>お金 猫好きだけど、子猫はあんま好きじゃないな
やっぱ子猫から飼った方が飼い主に懐くのかね 自分が子猫に一方的に与えるわけじゃなく、子猫も自分に与えてくれていると考えてみろ
そうすればカスな頭も少しは上向くかもしれん マンションだからペット禁止なんだけど猫飼いたいなぁ SKDさんと同年代で早稲田法卒、新卒・退職→広島修道大ローからの司法試験断念組ですが、
今は中小診断士として自営しています。
SKDさんこそ40代最後の砦みたいなもんで、何とかもう一度予備受けてもらいたい。
弁護士では人生逆転までは難しいかもしれないが、合格だけはしてもらいたい。
断念組の希望のSKDよ、立ち上がってくれ。 >>301
安佐南区に住んでた?
修道大学の近くに住んでる てか診断士で自営してる事の方が凄いわ。
診断士の自営というと、大企業の元会社員がコネを活かしてコンサルして回る、ってイメージあるが、
三振五振組でも診断士で自営できるのね。 更新キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 拡大コピー計画楽しみにしてたんだが断念か
引き続き楽しい計画期待してます 早稲田法で新卒民間なら9割は大企業なんじゃねーの?
SKDのあの講義を聴いたり過去問を読んだりする勉強は楽しいのだろうか >>309
いや、お前が低学歴なだけだろw
俺はSKDと同年代だけど 早大法→修道ローの流れは辛いね。ロー初期には学費免除と引き換えに学歴大崩壊した人が多数いたけどそのクチかな。 更新キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 一番使えない辰巳の過去問集買ってて草。過去問集なんて解説の充実度が最優先事項だろうに、講座選択といい全て楽な方に逃げてて草。
全てが全て趣味レベルなんだよな 重度のコミュ障でどんな仕事もできないんだから趣味で受験勉強するのが吉だよ
母親もそう思って金出してるんだから 合格そのものがほぼ原始的不能な上に何かの間違いで合格しても就職先ないんだから無駄な出費でしかないな
中洲で中年チェリー卒業してこいよ、たけし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています