74期就活スレ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まだ決まってない事務所って果てしなくハードル高そう
低スペだから応募することすら躊躇する >>305
多分高いでしょうね。まだ東大ロー予備抜けでも決まってない人いるのでそういう層も大挙して押し寄せると思います。 t&kとかもそうだけどよく知らないから志望理由もよくわからんし
詰んでる 瓜生糸賀で2次面接の連絡が来たって人がいるかどうか知りたい。 >>309
大手の内定もらう前に出したけど、サイレントされた。あそこって6月から個別訪問の募集してた事務所よ?その時期から募集してるのは他には渥美と岩田だけだったと思うし、それらと同じくらいのハードルはありそう。 柳田国際も岩田もサマーとかウィンターやってた所だから、そこに参加してなかったらほぼ可能性ないだろうね。 柳田国際は一次面接から1対3で長めにやったと知り合いから聞いた
書類審査でがっつり絞ってると思うよ >>308
t&k面接やる気なくない?どうでもいいやつと思われてたのかな? >>321
志望動機とか履歴書にかいてあること、あとしつもんとか。簡単な感じだった。 >>322
他のところもそうじゃない?
あんまり踏み込んでるなってところ知らないなー自分が2回目までしか進んでないからそう思うだけかもしれんが >>317
最近受けた?
だとしたらもう内定者とか固まってんのかもね 東大法卒だが学歴がマイナスになる事もあると感じる
東大卒がほぼいない事務所の方が書類通らん >>329
中央はわからんけど、慶應が異様に多い事務所は確かに見かけた。 早稲田はどんな事務所でも見かけるけど学閥自体は弱そう
早稲田リーガルコモンズぐらい? 学閥言い始めたら、東大慶應早稲田中央以外はほぼ弱いやろ 毎年合格数トップ5はだいたい東大早慶中央京大なんだからどうしても先輩後輩の関係で強くなるな 学閥とか学歴のせいにし始めたら一生内定もらえないですよ。 このスレでt&k異常に人気だな
一人が粘着して質問してるだけな気もするが みんなどこで就活情報チェックしてる?
アットリーガルのみ? 詳しくはわからないけど、四大に内定もらった人曰く、例年とあんまり変わらないらしい。でも学部予備合格者ばっかりになってるみたい。 >>346
今年はローの三年生が予備試験受けるのやめてる人多いから、去年以上に学部予備が多くなりそう。 >>348
周りの様子について述べただけですよ。
突っかからないでくださいよ。
内定もらえたんですか? >>344
74期 採用
でググればアットリーガルに載ってない事務所たまにあるよ 一橋ってまだ法曹のOB少ないから慶応のほうがコスパいい説ある? >>352
ない
一橋の企業法務採用が少ないのは一橋の学生にそういう指向がないからってだけ
一橋より慶応のほうが就活で有利ってわけじゃない
東大>京大>一橋>>>慶応 今の時期だと四大に内定貰ってそれより前に内定貰ってた事務所を蹴ったことによる欠員補充の面接とかが増えてきてるのかな? >>356
そうなんですか。早いなぁ…後は司法試験超上位合格の人を補充的に取るくらいですかね。 >>359
二次面接の連絡、一次面接終わってすぐきました? 俺もtkの話聞きたい、一次と二次面接聞かれる内容ききたい 前に誰か同じ質問に答えてくれてたよ。ちょっと遡ったら出てくる こんなすぐ上に書いてあること見ないわけないんだから質問に見せかけた宣伝か?
低スペックしか応募してこなくて採用に困ってるのかな 情弱なのでこのスレ見るまでT&K知らなかった
すばらしい宣伝だ 司法試験終了直後から募集してるからまだ良い人見つかってないんかな? それとも大手から声がかからなかった優秀層狙いとか? >>370
大手から声がかからない人は優秀ではないと思うよ >>372
スペッククソ優秀でも、面接でダメだったパターンとかあるよ。現にそういう人知ってる。 >>373
いるねそういう人
経歴だけ聞くと恐れおののくけど、喋ると???ってなるやつ
とっくに内定もらってる低スペックの人もいるのにね >>373
大したスペックじゃないから落ちるんだろw スペック高くても面接ダメな人って準備不足というか面接舐めてる人多いんだよな〜
自己PRの内容とか、事務所の業務内容とか、先生方の経歴とか出来る限り頭に詰め込んで面接望むくらいのことはしないといけないのにほとんどそういう人いない。 説明会でも頓珍漢な質問する人見かけたわ
個人的にweb面接はやりにくいから嫌い >>376
スペックって経歴のことか。経歴もあり面接も卒なくこなすやつがスペックの高い優秀な奴だと考えてたわ。 >>378
経歴プラス成績の意味で使ってた。
要するに面接前にESと履歴書で分かる情報という意味です。 >>380
コロナじゃなくて学部予備がどんどん増えてるからロー卒が不利になってるだけ感ある >>382
あと鈴木光みたいな学部3年予備合格組が本来の75期じゃなくて74期で就活してるからその分が減ってる気がする >>383
ん?学部3年予備合格ってコロナ関係なく修習時期の問題はないと思う。本来74期じゃない? >>384
本来なら収集は今年の12月から、鈴木光はまだ卒業してないので75期の予定だったはず >>384
学部3年予備→学部4年9月に司法合格→学部4年1月修習だと、大学中退しないと修習いけない
だから例年だと学部4年で司法試験に合格しても修習を一年遅らせるのが一般的
今年は
学部3年予備→学部4年1月に司法合格→学部卒業後4月修習なので、修習を遅らせなくてよい
君にとっては学部予備が現実感なくてこういうこと知らないんでしょうね >>387
すまんわ、知り合いが学部3年予備だったけど、普通に卒業年度から修習行ってたものでね。 卒業年度というか卒業年か。
単位取りきってたらそれも可能ということ? 学部4年で司法試験に受かった例をいくつか知っているが、単位取りきって4年冬から修習に行った人がまれにいる(大学によっては中退しなくても両立できる)
だいたいは卒業後に修習だったと思う >>390
ありがとう。
一般的ではなかったのね。 俺の大学同級生も大学の卒業年と修習被ってて、卒業式だけ修習休んで来てたわそういえば もう内定出切ったんだろうか…
発表後に賭けるしかないのか >>395
アットリーガルに出てるやつも減ってきてるし山は終わり始めてるんじゃないかと思う。
今説明会やってる事務所でも合格後に面接するってところもちらほらあるし。 >>396
それな
じゃあ説明会も合格後にせえよって話 TMIで最近内定貰った人いるって噂聞いた。本当かな… 自己アピールって事務所や分野ごとに変えるべきものでしょうか?
自己アピールと言えば実務で活かせる経験とかを書くと思いますが、社会人経験も特筆すべき一芸もなく、ごく普通のバイトやサークル経験しかありません。
そのような経験からでも「弁護士実務一般」に役立つ経験は導けそうですが、例えば企業法務系や知財労働専門事務所など、ある分野に特化してる事務所の場合にも「弁護士実務一般に役立つ経験」で足りるか不安です。
過去に銀行員だから銀行法務やれるとかがベストな自己アピールでしょうが、そういうのが無い人はどうしてるんでしょうか? >>401
積極性があるとか 人当たりがいいとか
疑問点を深く調べるのが得意とか
リーダーシップとか そんなんでええぞ
ワイは 10カ国以上旅行して様々なトラブルに巻き込まれ 不測の事態に動じず冷静に対応できるようになったとかいうクソみたいなアピールで通ったから何でもいいと思われ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています